PASANDO LA HOJA / Affaire de CAMETRO llegó a París

La Comisión de Administración y Servicios de la Asamblea Nacional está analizando la crítica situación del sistema de transporte subterráneo Metro de Caracas, cada vez más deteriorado. Los retrasos en la “Línea 1” son más frecuentes, generando aglomeración de personas en muchas estaciones y atiborramiento de los vagones. El diputado Luis Gamargo, presidente de dicha comisión parlamentaria debe solicitarle a CAMETRO el contrato de rehabilitación de la principal línea (Pro Patria-Palo Verde) “suscrito con el Consorcio Sistemas para Metro” distinguido con el código “MC-4094”, y en realidad otorgado a dedo, por US$ 1.860 millones a un desconocido conglomerado empresarial de siglas “UTE-CSM”.

En este affaire tienen responsabilidad compartida el ex ministro de Infraestructura, Isidro Ubaldo Rondón Torres, teniente coronel del Ejército, activo; el presidente de CAMETRO, Gustavo Enrique González López, general de división del Ejército, activo; su consultora jurídica y vicepresidenta de área, Marisela Estrada; la gerente de contrataciones, Silvia de Figueiredo Tovar; y el compadre de González López, ingeniero Francisco Ramírez, vicepresidente de grandes obras de CAMETRO, hasta marzo pasado, y ahora, descaradamente, armador del consorcio empresarial beneficiado por la adjudicación del contrato sin licitación. Este caso es un escándalo moral y administrativo del gobierno del presidente Hugo Chávez, con todas sus implicaciones a lo interno de la Fuerza Armada Nacional y en cuanto al deterioro del servicio del Metro de Caracas, por el tiempo perdido por las mafiosas maniobras para ponerse en parte de esa millonada de dólares. También, en el plano internacional. El consorcio francés “FRAMECA”, que viene trabajando en el desarrollo y mantenimiento del Metro de Caracas, desde 1983, fue despojado de la posibilidad de concursar limpiamente por este importante contrato de rehabilitación de la “Línea 1”. Lo curioso del affaire es que la partida aprobada por el presidente Chávez, en enero pasado, por US$ 1.860 millones, fue concebida en un estudio solicitado a “FRAMECA”, el cual ofertó por ese monto la rehabilitación de la Línea 1, con 30 trenes nuevos y 30 trenes reconstruidos a 80% de calidad comparados con los nuevos, los trenes para la nueva “Línea 5” (Zona Rental-La Urbina) y los patios de trenes de La Urbina, que servirán a la conexión con el ramal Caracas-Guarenas-Guatire.

Quienes timaron al presidente Chávez, le hicieron firmar la partida global de US$ 1.860 millones, sobre la estimación proporcionada por FRAMECA, y luego torcieron el rumbo: desestimaron la experiencia y capacidad tecnológica francesa, obviaron el concurso licitatorio y armaron descaradamente un “consorcio” para darle el contrato, por el mismo monto, pero reducido a la rehabilitación de la “Línea 1”, sin lo ofertado por los franceses para la “Línea 5” y el patio de trenes de La Urbina. Se fueron de bruces, por codicia.

La prensa francesa, que me solicitó información, mediante entrevista por correo electrónico, le está metiendo el diente al affaire, que apunta al deterioro de las relaciones entre Francia y Venezuela, y particularmente entre los presidentes Hugo Chávez y Nicolás Sarkozy.

EL CONFESIONARIO

• EL EMPRESARIO FINANCIERO Shelby Cabezas me expresó su satisfacción por lo acertado de mis informaciones sobre Orlando Castro Llanes, Yaneth Pacheco, Marianela Pacheco, Margarita Pacheco y la situación de la empresa ProSeguros, que todavía administran a pesar de que la parte del grupo Castro fue vendida a Seguros Altamira. Me llamó molesto, después de haber tenido un fuerte cruce de palabras con Marianela Pacheco, contralora de la empresa, quien le reclamó a él por las informaciones difundidas en esta columna, suministradas por fuentes confiables. Un amigo común le suministró uno de mis números telefónicos. Me dijo que todo lo publicado es verdad, que escribiera que él es uno de los trabajadores de ProSeguros a quien le deben sus prestaciones, como ocurre con centenares de empleados que han tenido que recurrir al ministerio del Trabajo o a los tribunales en reclamo de sus derechos. Cuando SC estuvo esta semana en las oficinas de la empresa, Marianela lo increpó y le preguntó qué hacía él en ProSeguros, lo responsabilizó por las informaciones aparecidas en esta columna y le dijo que saliera de la empresa. SC le dijo a ella, delante de un grupo de abogados del departamento legal, que estaba en esas oficinas reclamando sus prestaciones laborales, que ella es parte del desbarajuste administrativo de la empresa, y que no lo intimidaba con sus desplantes. Que ahora, sí iba a emitir su opinión públicamente, sobre “esos delincuentes”.

• EL JUEGO ESTÁ DECUBIERTO, y es lo importante: Orlando Castro despacha desde la Vicepresidencia Ejecutiva de la República, despojó al equipo del ministerio de Economía y Finanzas que venía evaluando la transformación del sistema de seguros del Estado venezolano, y aspira llevarse “al gobierno” a las y los expertos en sus prácticas mafiosas nacionales e internacionales, de larga data. En este caso, opera una especie de “Fuenteovejuna”, tanto en la Vicepresidencia Ejecutiva de la República, donde los funcionarios honestos están asombrados por la incursión de OC, sus asociados y testaferros; como en ProSeguros y otras empresas manejadas por él con su muy conocida “técnica” (modus operandi) de estar insolvente, no aparecer entre los accionistas de las empresas ni en sus planteles gerenciales, titiriteando a sus testaferros y testaferras, incluso contra sus asociados, quienes generalmente llevan la peor parte, asumiendo pasivos ocultos de grandes dimensiones y perdiendo dinero manejado delictualmente por ese “encantador de serpientes”, timador orgulloso de su capacidad de manipulación, corrupción y engaño.

• POR ESO, ESTAMOS COMO ESTAMOS… Vale preguntar públicamente: ¿Cuál es la relación entre OC, el presidente Hugo Chávez Frías, su vicepresidente ejecutivo Ramón Carrizales y Mario Silva? Lo pregunto por aquello de que “burro se rasca con burro”, como dice la sabiduría popular. ¿Existe alguna consistencia moral en la dupla Castro-Silva? ¿Fue sólo un puente momentáneo fraguado por MP y su verdadero jefe, OC? ¿Qué clase de planteamiento escrito le entregó OC al presidente Chávez, en el famoso “Aló, Presidente” de Valencia? Al presidente y sus subalternos del Consejo de Ministros les debería dar vergüenza ingresar a la actividad gubernamental a un personaje tan desprestigiado y peligroso. El G2 cubano, la CIA estadounidense, la INTERPOL y las policías venezolanas tienen suficiente información sobre tal delincuente internacional, quien es conocido por su audacia, sus rencores y potencialidad destructiva. El ministro Alí Rodríguez Araque, de Economía y Finanzas, también sabe perfectamente de quién estamos hablando. Estamos ante un riesgo que no puede correr la República, la función pública ni el sistema económico-financiero venezolano. Después, no digan que no sabían, que no les advertimos los riesgos de poner zamuro a cuidar carne.

• YA ESTÁ EN LA WEB el nuevo portal informativo para hispanohablantes de todo el mundo, desde Venezuela: www.enfoques365.net, el website que dirijo, está en período de prueba y desarrollo. Aspiramos que a partir del martes 16 de diciembre, ya tengamos su configuración real con informaciones actualizadas, dinámicas e interesantes para venezolanos y extranjeros de habla hispana, en los cinco continentes. Los invito a conocerlo, hacerlo su nueva herramienta informativa y alimentarlo con informaciones, datos, pistas de investigación, denuncias, sugerencias y realizaciones positivas. Pueden, desde ya, enviar sus interesantes planteamientos a: enfoques365.net@gmail.com, con toda confianza, seguros de nuestra más estricta reserva profesional de las fuentes informativas. Igual, está al servicio de las oficinas de información y relaciones públicas de los entes privados y gubernamentales nacionales, regionales y municipales, cuyos responsables pueden
tomar nota y enviarnos sus informaciones regularmente. Estamos en capacidad de procesar informaciones provenientes de cualquier parte del mundo, organismos multilaterales, empresas transnacionales, agencias de publicidad y mercadeo, fundaciones y organizaciones políticas y sociales, con la mayor amplitud, respeto y pluralismo informativo.

• www.enfoques365.net es y será siempre un medio independiente de cualquier grupo de poder político o económico, concebido desde la web para la web, con servicios venezolanos e internacionales de noticias, producción propia y relación sinérgica con medios informativos desplegados en Internet. A mis colegas periodistas de todo el mundo, les sugiero afectivamente tener en www.enfoqwues365.net un aliado libre, dinámico, moderno y alternativo. Además, todo aquel que quiera expresarse responsablemente, tendrá en nuestro website un espacio con potencial llegada a centenares de millones de personas en cualquier parte del planeta. Nos leerán en África como en Asia y Oceanía, en Europa y América, desde Alaska hasta la Patagonia. América Latina y el Caribe serán uno de los principales focos de atención, en estrecha relación con la dinámica mundial: política, económica, cultural, deportiva, educativa, científica, tecnológica, universitaria,
gremial, ecológica o industrial. Periodistas venezolanos, desde Venezuela y el exterior, serán el corazón de este proyecto profesional-empresarial que iniciamos, con la aspiración de tenerlo desplegado a plenitud, a partir de enero próximo.

manuelisidro21@gmail.com
Columna publicada en el semanario LA RAZÓN
Caracas 14-12-2008.
www.larazon.net

Palabras del Libertador Simón Bolívar contra el autocratismo

¡MÁS CLARO NO CANTA UN GALLO!

PASANDO LA HOJA / ¿Cuánto vale la palabra presidencial?

El gobierno está en campaña. La decretó el presidente Hugo Chávez Frías, 72 horas después de haber afirmado en rueda de prensa con corresponsales extranjeros –entre ellos. Patricia Janiot, de CNN- que él no insistiría en la idea de la reelección presidencial ilimitada. Ahora, sí: “¡Uh, ah, Chávez no se va!”, consigna voceada por él mismo, desaforado como anda en sus mitines transmitidos abusivamente por cadenas de radio y televisión o por el circuito radial y televisivo del Estado, secuestrado por el gobierno.

Simultáneamente, desde Miraflores, se opera afanosamente para desmantelar las alcaldías y gobernaciones ganadas por factores de oposición, entre ellas la alcaldía metropolitana de Caracas, ahora en manos de uno de los hijos predilectos del puntofijismo y la corrupción, por culpa de los sucesivos fracasos administrativos, éticos y políticos de Hernán Grüber Odreman, último gobernador del Distrito Federal; Alfredo Peña, primer alcalde metropolitano; y Juan Barreto, desaparecido; junto a Freddy Bernal y José Vicente Rangel Ávalos, las “estrellas” chavistas de Libertador y Petare.
Decididamente, como fue derrotado el bodrio constitucional de 2007, lo será la enmienda en 2009. Chávez pareciera estar apurando su muerte política natural (antes de enero de 2013) porque si su irrespetuosa maniobra autocrática fracasa, como fracasará, se puede ver en la obligación política de renunciar a la Presidencia de la República.

La crítica situación política y el colapso económico y financiero que ya asoma sus narices, serán caldo de cultivo para un triunfo democrático pluralista, sin arriendos partidista. Todas las crisis son paridoras de opciones, con inteligencia y sapiencia.

EL CONFESIONARIO

• DIOSDADO CABELLO, luego de su derrota electoral del 23N, debe asumir los entuertos del ministerio de Infraestructura (MPPINFRA), en tiempos de “vacas flacas”, con la cesta petrolera venezolana rondando los 35 dólares/barril. Uno de ellos es el de su amigo y ficha del “Grupo Centauro”, Gustavo Enrique González López, presidente de la C. A. Metro de Caracas y general de división del Ejército, activo. El 24-08-2008, advertí sobre “La urgencia de investigar una crisis” en esta columna: “Antes de que se produzca un colapso, según calificados trabajadores del Metro de Caracas, ese sistema de transporte metropolitano de pasajeros debe ser sometido a una valuación técnica y administrativa”, fue el planteamiento inicial, que sigue vigente. Ahora, estamos ante una situación de hecho, que debe ser investigada administrativa y penalmente: el pasado 09 de septiembre, fue suscrito, sin licitación, el contrato número “MC-4094” con “el Consorcio Sistemas para Metro” (“UTE-CSM”), “cuyo objeto se refiere a los Trabajos de ‘Rehabilitación de la Línea 1 del Sistema’”, según comunicación de fecha 07-10-2008 (Nro. GON-OCO: 557) dirigida a “Señores UTE-CSM” por la gerente de contratación de CAMETRO, Silvia de Figueiredo Tovar. El monto del mismo es de, nada más y nada menos, 1.860 millones de dólares. Se reservaron 20 millones de dólares para una agencia de publicidad y relaciones públicas, propiedad de “amigos” del general y su muy estrecha colaboradora, Marisela Estrada, consultora jurídica y vicepresidenta (e) de una de las áreas de CAMETRO; también, es consultora jurídica y vicepresidenta (e) del Metro de Los Teques. González López y ella tienen una muy cercana relación de amistad con el ex gobernador de Miranda, Diosdado Cabello, quien nunca ha dejado de controlar piezas clave en el área de infraestructura del gobierno del presidente Hugo Chávez, quien lo acaba de nombrar ministro en su patio.

• ESE CONTRATO DE US$ 1.860 MILLONES de CAMETRO, es “un jamón”. Uno de sus artífices es el ingeniero Francisco Ramírez, pieza de GL y su amiga en el affaire que venimos denunciando. Él fue vicepresidente de grandes obras de CAMETRO, hasta marzo de este año, cuando después de preparar todo lo concerniente al multimillonario contrato, “renunció” al cargo para dedicarse a armar el consorcio que se beneficiaría con la “Rehabilitación de la Línea 1”. En combinación con sus antiguos jefes, y sobre la base de la partida global aprobada por el presidente Hugo Chávez (a quien timaron) para remozar la más importante línea del subterráneo caraqueño, se relaciona con el español “Consorcio Sistemas para Metro” y arman el “UTE-CSM”, cuya naturaleza y propietarios se desconoce, aún. El contrato es “secreto”, no reposa en los archivos ordinarios de la empresa ni ha sido protocolizado. Tal vez, la Contraloría General de la
República tenga conocimiento de ese documento-bomba.

• US$ 100 MILLONES DEL FONDEN busca CAMETRO para entregárselos, sin fianza, a “UTE-CSM”, aún cuando las obras no han comenzado, ni existen cronograma ni detalles de ingeniería. Quieren raspar la olla –dicen mis fuentes-, antes de que la crisis financiera nacional sea más evidente y crítica. Más llama la atención que, según la documentación conocida, al consorcio contratado “a dedo” por US$ 1.860 millones, se le solicitó “Fianza Laboral”, “Póliza de Responsabilidad Civil”, “Póliza de Responsabilidad Empresarial” y seguro “contra todo riesgo de pérdida o avería (de) los equipos o instrumentos de su propiedad o alquilados a terceros”, pero no le exigieron fianza de fiel cumplimiento, dada la inmensa cantidad de dinero de ese contrato “express”.

• EN INFORME TÉCNICO DE LA ONAPRE (Oficina Nacional de Presupuesto), oficio Nro. 007311 de fecha 18-11-2008, enviado por su titular Alfredo R. Pardo Acosta, general de división del Ejército, al entonces ministro de Infraestructura, Isidro Ubaldo Rondón Torres, se bosqueja la crisis administrativa y financiera de CAMETRO. El ministro solicitó el 24-09-2008, opinión sobre “la posibilidad de aprobar recursos adicionales, por la cantidad de Bs.F 580.109.785, para atender el déficit de caja en el Presupuesto del Ejercicio Fiscal 2008 de la C. A. Metro de Caracas”. Luego el presidente de CAMETRO (Punto de Cuenta Nro. 070 del 01-10-2008) solicita Bs.F 560.747.915 para cubrir incrementos salariales de la IX Convención Colectiva de Trabajo (2008-2010), contrato que “no se corresponde con la situación financiera de CAMETRO”. De la auditoría realizada a los estados financieros, se concluyó que CAMETRO “presenta resultados negativos por Bs.F
912.397.415 y Bs.F 1.032.857.888, respectivamente (en 2005 y 2006); mientras que para el año 2007 la pérdida se ubicó en Bs.F 114.301.586.” Seguidamente, indican que “la proyección de los estados financieros para asumir el costo de la nueva Convención Colectiva de Trabajo 2008-2010, expresan pérdidas netas por Bs.F 81.603.412, Bs.F 554.255.328 y Bs.F 1.450.907.987, consecuentemente.” Sostienen los técnicos de la ONAPRE que las autoridades de CAMETRO incumplieron la normativa gubernamental vigente, que prohíbe asumir compromisos que no puedan ser asumidos por las empresas del Estado.

• ORLANDO CASTRO Y MARIO SILVA se enllavaron para llegarle al presidente Hugo Chávez. Fue en Valencia, durante el famoso “Aló, Presidente”. El estafador internacional de marras y su nuevo promotor, derrotado el 23N, fueron relacionados por la antigua secretaria del primero, Margarita Pacheco, miembro del comando de campaña de MS en Carabobo, y hermana de la compañera sentimental de OC, Yaneth Pacheco, presidenta de la empresa “Pro Seguros”, cuya contralora es su hermana Marianela Pacheco.

Este cálido contacto de MS con el presidente Chávez, le permitió al banquero prófugo de 1994 (Grupo Latinoamericana-Progreso) entrar por la puerta grande y despachar desde una oficina en la Vicepresidencia Ejecutiva de la República, al lado de su titular Ramón Carrizales.

Retoma así, la idea de crear la “Bolivariana de Seguros, C. A.”, que venía trabajando con el anterior vicepresidente ejecutivo Jorge Rodríguez, hoy flamante alcalde de Caracas (Libertador). Algunos de sus allegados, ahora distanciados, cuentan que hace años el estafador despotricaba del presidente Chávez (existen documentos hemerográficos), así como tuvo en sus planes contribuir al derrocamiento de Fidel Castro para ser él, presidente de Cuba; “ese Mario Silva me da asco”, afirmaba; igual que reía cuando decía “yo soy un ‘chavista’ anti-fidelista”. En otras oportunidades, decía: “Yo soy un rey”, refiriéndose a su riqueza personal y dominio sobre sus subalternos, testaferros y ex socios estafados; y “Yo soy el más grande manipulador, aquí en Venezuela”, recordando cómo ha hecho su agosto, luego de salir huyendo de Cuba, a principio de los años sesenta. No por otra razón, el ex presidente Carlos Andrés Pérez dijo en privado –me lo contó alguien- que “Orlando Castro y (un personaje público venezolano) son los hombres más siniestros que he conocido”, lo cual no es poca cosa tratándose del octogenario ex gobernante exiliado en USA, país en el cual OC fue apresado, juzgado y condenado por estafador. Ahora, reina en la Venezuela “revolucionaria” que lidera Hugo Chávez.

• SAMUEL LEVY (Seguros Altamira) tuvo que comprar el 50% de la acciones de “Pro Seguros”, que Orlando Castro le había vendido a Pedro Torres Ciliberto, socio y protegido del matrimonio Rangel-Ávalos. La Superintendencia de Seguros autorizó la negociación la última semana de noviembre pasado. SL le había inyectado a la empresa más de 40 millardos de bolívares, pero PTC no quiso meter más plata, cuando se enteró del “cascarón” que le había comprado a OC, acciones que estaban a nombre de Yaneth Pacheco y no de él, porque esa es su manera timadora de operar en el mundo financiero y de seguros. ¿Todo el mundo lo sabe, menos el presidente Chávez y Mario Silva?

• LO CÓMICO DEL CASO es que Yaneth y Marianela Pacheco aún están dirigiendo “Pro Seguros”, tratando de ocultar manejos administrativos irregulares y las deudas con los 3.000 trabajadores de la empresa (prestaciones, cestatickets, Seguro Social, Fondo de Ahorro Habitacional-FAO, etc.) y la estela de incumplimientos con el pago de los siniestros, fundamentalmente pólizas de vehículos. Y más “cómico” es que ambas le dicen a sus relacionados que estarán en la empresa, “hasta febrero, cuando entremos al gobierno”, de la mano de OC que ya está instaladísimo en Carmelitas. De hecho, está reclutando expertos timadores que han trabajado con él, desde los tiempos siniestros de “Latinoamericana-Progreso”.

manuelisidro21@gmail.com

(Columna publicada en el semanario LA RAZÓN,
Caracas 07-12-2008)

PASANDO LA HOJA / Que no se vuelvan locos...

No se han terminado de producir los cambios institucionales decididos democráticamente el 23N, y ya se han registrado arrebatones y agresiones, sin justificación alguna.

En la jornada electoral venezolana del 23N, el vigor democrático se fortaleció con la participación ciudadana que tuvo niveles sin precedentes, un 65,45% de los aproximadamente 17 millones de electoras y electores habilitados para votar regional y municipalmente.

Producto del masivo voto popular del 23N, emerge una nueva correlación de fuerzas, en la que el gobierno venezolano pierde plazas tan importantes como Carabobo, Miranda, Táchira y la Alcaldía Metropolitana de Caracas, y la oposición mantiene sus dos gobernaciones retenidas en 2004, Zulia y Nueva Esparta. Es un innegable y significativo avance opositor, tomando en cuenta que el gobierno, y personalmente el presidente Hugo Chávez, se habían propuesto arrebatarle el Zulia a "Un Nuevo Tiempo", partido del gobernador Manuel Rosales, quien ganó holgadamente la alcaldía de Maracaibo, capital zuliana; y que en muchas estimaciones Táchira, Miranda y la Alcaldía Metropolitana de Caracas eran posibilidades muy difíciles de conquistar por los opositores. El caso de Carabobo, previsible, fue otro golpe por la importancia poblacional e industrial de esa entidad federal, aunque el chavismo ganó la alcaldía de Valencia, como ocurrió en la de Guaicaipuro
(Los Teques). Diferente fue en Táchira, donde el triunfo regional opositor también se materializó en la alcaldía de San Cristóbal. En Mérida fue a la inversa: el chavismo ganó la gobernación, pero la oposición triunfó en la capital de esa entidad.

PESO POBLACIONAL OPOSITOR

Se debe tomar muy en cuenta el peso poblacional y electoral decisivo que tienen en Venezuela esas entidades: Zulia, 2.141.055 electores; Miranda, 1.781.361 electores; Distrito Capital (Libertador), 1.506.039 electores; Carabobo, 1.338.601 electores; Táchira, 731.866 electores; Nueva Esparta, 288.140 electores. Sin embargo, respectivamente, el PSUV y sus aliados lograron porcentajes superiores al 40% en todas ellas: 45% Zulia, 46,64% Miranda, 53,09% Libertador, 44,29% Carabobo, 48% Táchira y 41,69% Nueva Esparta.


PSUV: FUERZA PREDOMINANTE

Ello indica que el PSUV es la fuerza política predominante en Venezuela, además del modesto peso de sus aliados, incluidos muchos de los disidentes que, como en oportunidades anteriores, regresarán a los espacios políticos pro-gubernamentales.
Institucional y políticamente, si bien el PSUV perdió la Alcaldía Metropolitana, entre otras razones por la pésima gestión del gobernador mirandino Diosdado Cabello y los alcaldes Juan Barreto (A. Metropolitana), Freddy Bernal (Libertador-Caracas) y José Vicente Rangel Ávalos (Sucre-Petare), y la acumulación de desastrosas gestiones metropolitanas de los predecesores de Barreto, Alfredo Peña (exiliado en USA) y Grüber Odreman (último gobernador del extinto Distrito Federal); no es menos cierto que las fuerzas del gobierno tendrán en Libertador, con Jorge Rodríguez, una palanca de enorme peso específico por ser el más importante y grande municipio capitalino, asiento de los Poderes Públicos Nacionales y con una población electoral de 1.506.039 personas mayores de 18 años, lo que equivale casi al doble de la sumatoria de los otros cuatro municipios, 792.577 electores (Sucre 440.408; Baruta 222.077; Chacao 82.962; El Hatillo 47.130).

Súmesele las 17 gobernaciones ganadas por el oficialismo, incluidas 5 con fuerte disidencia: Guárico (434.478 electores), Aragua (1.044.107 electores), Sucre (564.419 electores), Barinas 452.050 electores), Trujillo (444.651 electores). Otros sólidos triunfos tuvo el gobierno en Lara y Monagas con los más altos porcentajes, entre los nuevos gobernadores: 73,15% y 64,79%, respectivamente. Le siguen Vargas, Anzoátegui, Apure, Bolívar, Cojedes, Delta Amacuro, Falcón, Mérida, Portuguesa y Yaracuy. Todos juntos, representan o suman 9.019.729 electores y electoras, aproximadamente el 53% de los 17 millones de inscritos en el Registro Electoral. Y si a esos nueve millones se le suman los 1,5 millones de electores del municipio Libertador (Caracas), entonces estamos hablando de 10,5 millones de electores y electoras, 61,76% del electorado y su correspondiente población. 


LA CONSTITUCIÓN:
BASE DEL REENVÍO DEMOCRÁTICO

Estos resultados nos hablan de un replanteo de fuerzas gubernamentales y opositoras, afortunadamente diversas. Ninguno de los bandos es monolítico, aunque en el chavismo predomina la estructura y fortalezas del PSUV, expresión del liderazgo presidencial unipersonal.

La nueva correlación es exigente: nadie aplastó a nadie, ambos sectores tienen fortalezas y debilidades. En Venezuela no hay "guerra a muerte" ni posibilidades de liquidar el pluralismo, por lo que la Constitución debe ser retomada como base del reenvío democrático venezolano, estadio muy diferente al envejecido esquema bipartidista (1958-1998) y del monopartidismo autoritario que nos ha regido desde febrero de 1999 hasta el presente.

El presidente Hugo Chávez, quien merece respeto como Jefe del Estado electo por el pueblo, debe comprender que Venezuela no es un cuartel, que él no es "jefe único" de todos los venezolanos, y que también gobernadores y alcaldes merecen respeto institucional, lo cual se expresa claramente en el Consejo Federal de Gobierno, que se ha negado a constituir, faltando a la letra de la Constitución. 

Lo que demuestran estos resultados es que la mayoría de los venezolanos y venezolanas claman por más democracia, participativa y equilibrada, con absoluto respeto al pluralismo y la descentralización federal establecida por los constituyentes de 1999. Chávez está obligado a dar claras señales en este sentido.

La primera obligación de los elegidos y de quienes les han apoyado más activamente –sean chavistas o antichavistas- es no volverse locos, actuar con sensatez y aplomo, dentro del marco constitucional y legal. Es la única manera de evitar episodios tristes y sangrientos como los que promovió la derecha fascista boliviana recientemente. Esa misma obligación la tiene el presidente Chávez, quien no debe estirar más la cuerda con su procaz verbo, sus amenazas y los secuestros administrativos que ha ordenado.

EL CONFESIONARIO

• ORLANDO CASTRO YANES, el mismo de siempre, estaría despachando desde la Vicepresidencia Ejecutiva de la República, en Carmelitas. Mis fuentes dicen que trabaja con el vicepresidente Ramón Carrizales en la construcción de la empresa "Bolivariana de Seguros, C. A.", una macro aseguradora gubernamental que pasaría a concentrar todas las pólizas de los entes públicos. De ser cierta la información, estaríamos ante la posibilidad de quiebra masiva del sistema asegurador privado con afectación grave de miles de trabajadores y trabajadoras no sólo de las empresas aseguradoras sino del ramo del corretaje de seguros. Cierto es que las empresas de seguros han sido parte muy activa de la corrupción en Venezuela, y que existen verdaderas mafias articuladas entre gobernantes y empresarios, muestra de lo cual es la mafia Miquilena-Carrero, cuyos capos hicieron su agosto entre febrero de 1999 y marzo de 2002. Pero, no se justifica que el gobierno
nacional ponga en manos de un mafioso internacional la búsqueda de alternativas, más cuando todos saben que Castro nunca ha dejado de actuar con resentimientos y revanchistamente frente al sector financiero y asegurador de Venezuela. Sus odios y frustraciones no son buenos consejeros, pero parecieran prevalecer los vínculos cultivados por el estafador de marras con sectores militares que vienen ocupando altas posiciones gubernamentales.

• UNA VERDADERA MAJADERÍA es el proceso sancionatorio que tiene CONATEL contra Globovisión, por la transmisión del discurso del gobernador electo de Carabobo, Enrique Salas Feo, llamando a marchar hacia la sede del CNE en Valencia. Si llegara a materializarse la comentada "sanción" de cierre por 32 horas, estaríamos frente una arbitrariedad más del gobierno del presidente Hugo Chávez Frías, sin justificación alguna. Todo el mundo sabe que fue el mismísimo Chávez quien dio la orden a sus subalternos, para atacar revanchistamente a Globovision, la peor señal política. No son menos graves los arrebatotes administrativos que le está dando a las gobernaciones de Miranda, Táchira y Carabobo, secuestrando hospitales y prácticamente desmantelando las policías. En la Alcaldía Metropolitana no harán falta esos manotazos goriloides, porque Juan Barreto le entregó hasta el modo de caminar.

• CIEN MILLONES DE DÓLARES busca afanosamente en el FONDEN, el Metro de Caracas para entregárselos al consorcio venezolano-español “UTE-CSM”, sin fianza, como adelanto (“pago a cuenta”) del contrato por 1.860 millones de dólares (Nro. MC-4094) suscrito el 07-09-2008, para la rehabilitación de la Línea 1 (Pro Patria-Palo Verde). Todo fue montado por tres personajes, que a fin de cuentas timaron al presidente Hugo Chávez, quien aprobó una partida global en enero pasado, según punto de cuenta del ministro respectivo, pero rápida y torpemente se fueron por el atajo del “contrato de emergencia”, sin licitación, con destinatario prefijado por la mafia. De los 1.860 millones de dólares, se reservaron 20 millones para “publicidad, propaganda y relaciones institucionales”. Tampoco pidieron fianza de fiel cumplimiento. Mientras la Contraloría General de la República prepara sus interventores, yo les prometo una detallada
información para la próxima semana.

• RUBÉN GAMARRA SOBENES, fallecido editor de los periódicos “NUEVA PRENSA” de Guayana y de Oriente, sí pudo haber sido envenenado, supuestamente con raticida, en forma progresiva. La Fiscalía y el CICPC deben informar a la opinión pública, los detalles del hecho. Rumores persistentes apuntan a problemas intra familiares o empresariales.

manuelisidro21@gmail.com

(Columna publicada en el semanario LA RAZÓN,
Caracas 30-11-2008)

MIRANDA: ¿CAPRILES vs MENDOZA?

Las relaciones entre Enrique Capriles Radonski, gobernador electo del estado Miranda, y su principal aliado político en las elecciones del 23N, Enrique Mendoza, ex gobernador mirandino, no lucen en su mejor momento.
La noche del martes 25, Mendoza le comentó a varios de sus allegados que Capriles Radonski no le responde llamadas telefónicas, y que su último contacto con el gobernador electo fue durante la mañana del domingo 23, cuando ambos c onbvinieron en integrar una comisión de enlace con representación de todos los factores de oposición que participaron en la campaña electoral, a efectos de recibir la administración regional del ahora derrotado Diosdado Cabello.
Mendoza (COPEI) fue el líder mirandino más importante que respaldó a Cariples (Primero Justicia), luego de ser ratificada su inhabilitación administrativa para ejercer cargos públicos por el Tribunal Supremo de Justicia. De hecho, su incorporación al activismo proselitista dinamizó la alicaída campaña de Radonski, quien tuvo en Mendoza a un jefe de campaña, de hecho, sin el cual no hubiese logrado triunfar frente a Cabello (PSUV).
Medndoza le ha djado mensajes grabados en la línea telefónica celular de Capriles y una vez le atendió uan de las secretarias de Cariples, pero sin certeza de un pronto contacto con el gobernador electo.

23N: Avances importantes de opositores no niegan las fortalezas gubernamentales

Una primera conclusión de la jornada electoral venezolana del 23N, es que la participación ciudadana tuvo niveles sin precedentes, un 65,45% de los aproximadamente 17 millones de electoras y electores habilitados para votar regional y municipalmente por 22 gobernadores de estados, el alcalde metropolitano de Caracas, el alcalde del distrito Alto Apure (Apure), concejales de estas dos entidades especiales, y los legisladores de los 23 estados. Sólo el estado Amazonas no eligió gobernador, pendiente para 2009.

El Consejo Nacional Electoral anunció resultados con tendencias irreversibles, durante la noche del domingo 23 (los primeros 20 estados y la alcaldía metropolitana de Caracas) y la madrugada del lunes 24 (Táchira y Carabobo):

1.- ANZOÁTEGUI: Tarek William Saab (PSUV, reelecto) 55,06% / Gustavo Marcano (Primero Justicia-Unidad Opositora) 40,5%.

2.- APURE: Jesús Aguilarte (PSUV, reelecto) 56,48% / Miriam de Montilla (AD-UO) 26,54%.

3.- ARAGUA: Rafael Isea (PSUV) 58,36% / Henry Rosales (Podemos-UO) 40,17%.

4.- BARINAS: Adán Chávez (PSUV) 49,63% / Julio César Reyes (Chavista disidente) 44,58%.

5.- BOLÍVAR: Francisco Rangel Gómez (PSUV) 46,97% / Andrés Velásquez (Causa R y parte de la oposición) 30,47%.

6.- CARABOBO: Henrique Salas Feo (Proyecto Venezuela-UO) 47,72% / Mario Silva (PSUV) 44,25%.

7.- COJEDES: Teodoro Bolívar (PSUV) 51,53% / Alberto Galíndez (AD-UO) 40,36%.

8.- DELTA AMACURO: Lizeta Hernández (PSUV) 55,54% / Pedro Santaella (COPEI-UO) 25,85%.

9.- FALCÓN: Stela Lugo de Montilla (PSUV) 55,27% / Gregorio Graterol (Unidad Opositora) 44,49%.

10.- GUÁRICO: William Lara (PSUV) 52,08% / Lenny Manuitt (PPT-Disidentes chavistas) 38,68%.

11.- LARA: Henry Falcón (PSUV) 73,15% / Pedro Pablo Alcántara (AD-UO) 14,58%.

12.- MÉRIDA: Marcos Díaz Orellana (PSUV) 54,62% / William Dávila Barrios (AD-UO) 45,11%.

13.- MIRANDA: Enrique Capriles Radonski (Primero Justicia-UO) 52,56% / Diosdado Cabello (PSUV, gobernador) 46,64%.

14.- MONAGAS: José Gregorio Briceño (PSUV) 64,79% / DOMINGO URBUNA (AD-UO) 15,41%.

15.- NUEVA ESPARTA: Morel Rodríguez (Ind.-UO) 57,74% / William Fariñas (PSUV) 41,69%.

16.- PORTUGUESA: Wilmar Castro Soteldo (PSUV) 57% / Jóvito Villegas (UO) 27,28%.

17.- SUCRE: Enrique Mestre (PSUV) 56,58% / Eduardo Morales Gil (UO) 42,67%.

18.- TÁCHIRA: César Pérez Vivas (COPEI-UO) 49,54% / Leonardo Salcedo (PSUV) 49,54%.

19.- TRUJILLO: Hugo Cabezas (PSUV) / Enrique Catalán (Disidente chavista) 27%.


20.- VARGAS: José Luis García Carneiro (PSUV) 61,56% / Roberto Smith (UO) 32,18%.

21.- YARACUY: Julio León Heredia (PSUV) 57,46% / Filippo Lapi (Convergencia y parte de la oposición) 29,26%.

22.- ZULIA: Pablo Pérez (Un Nuevo Tiempo-UO) 53,59% / Gian Carlo Di Martino (PSUV) 45,02%.

ALCALDÍA METROPOLITANA DE CARACAS: Antonio Ledezma (ABP-UO) 52,45% / Aristóbulo Istúriz (PSUV) 44,92%.

Las dos más importantes alcaldías, de las cinco que integran el Distrito Metropolitano de Caracas, tuvieron resultados cruzados: Libertador (1,5 millones de electores) fue ganada por Jorge Rodríguez (PSUV) 53,05% / Stalin González (UO) 41,92%; y en Sucre (Petare, 440 mil electores) triunfó Carlos Ocaríz (Primero Justicia-UO) con 55,69% / Jesse Chacón (PSUV) 43,68%, éxito opositor que fue clave para ganar la Alcaldía Metropolitana de Caracas. En las otras tres, los triunfadores fueron los opositores Gerardo Blyde (Un Nuevo Tiempo) en Baruta; Miriam Do Nascimento (AD) en El Hatillo; y Emilio Graterón (Ind. aliado del alcalde Leopoldo López) en Chacao.

LA NUEVA CORRELACIÓN

Producto del masivo voto popular del 23N, emerge una nueva correlación de fuerzas, en la que el gobierno venezolano pierde plazas tan importantes como Carabobo, Miranda, Táchira y la Alcaldía Metropolitana de Caracas, y la oposición mantiene sus dos gobernaciones retenidas en 2004, Zulia y Nueva Esparta. Es un innegable y significativo avance opositor, tomando en cuenta que el gobierno, y personalmente el presidente Hugo Chávez, se habían propuesto arrebatarle el Zulia a "Un Nuevo Tiempo", partido del gobernador Manuel Rosales, quien ganó holgadamente la alcaldía de Maracaibo, capital zuliana; y que en muchas estimaciones Táchira, Miranda y la Alcaldía Metropolitana de Caracas eran posibilidades muy difíciles de conquistar por los opositores. El caso de Carabobo, previsible, fue otro golpe por la importancia poblacional e industrial de esa entidad federal.

Uno de los grandes derrotados del chavismo fue Diosdado Cabello, gobernador de Miranda, quien se dejaba ver como heredero político de Chávez y poderoso factor gubernamental, acusado de amalgamar riquezas con una amplia red de testaferros y cuotas burocráticas determinantes como el SENIAT (Rentas Nacionales) y entes nacionales de infraestructura).

PESO POBLACIONAL
Y ELECTORAL OPOSITOR

Se debe tomar muy en cuenta que el peso poblacional y electoral de esas entidades es decisivo en Venezuela: Zulia, 2.141.055 electores; Miranda, 1.781.361 electores; Distrito Capital (Libertador), 1.506.039 electores; Carabobo, 1.338.601 electores; Táchira, 731.866 electores; Nueva Esparta, 288.140 electores. Sin embargo, respectivamente, el PSUV y sus aliados lograron porcentajes superiores al 40% en todas ellas: 45,02% Zulia, 46,64% Miranda, 53,09% Libertador, 44,29% Carabobo, 48,04% Táchira y 41,69% Nueva Esparta.

PSUV: FUERZA PREDOMINANTE

Ello indica que el PSUV es la fuerza política predominante en Venezuela, además del modesto peso de sus aliados, incluidos muchos de los disidentes que, como en oportunidades anteriores, regresarán a los espacios políticos pro-gubernamentales.
Institucional y políticamente, si bien el PSUV perdió la Alcaldía Metropolitana, entre otras razones por la pésima gestión del gobernador mirandino Diosdado Cabello y los alcaldes Juan Barreto (A.Metropolitana), Freddy Bernal (Libertador-Caracas) y José Vicente Rangel Ávalos (Sucre-Petare), y la acumulación de desastrosas gestiones metropolitanas de los predecesores de Barreto, Alfredo Peña (exiliado en USA) y Grüber Odreman (último gobernador del extinto Distrito Federal); no es menos cierto que las fuerzas del gobierno tendrán en Libertador, con Jorge Rodríguez, una palanca de enorme peso específico por ser el más importante y grande municipio capitalino, asiento de los Poderes Públicos Nacionales y con una población electoral de 1.506.039 personas mayores de 18 años, lo que equivale casi al doble de la sumatoria de los otros cuatro municipios, 792.577 electores (Sucre 440.408; Baruta 222.077; Chacao 82.962; El Hatillo 47.130).

Súmesele las 17 gobernaciones ganadas por el oficialismo, incluidas 5 con fuerte disidencia: Guárico (434.478 electores), Aragua (1.044.107 electores), Sucre (564.419 electores), Barinas 452.050 electores), Trujillo (444.651 electores). Otros sólidos triunfos tuvo el gobierno en Lara y Monagas con los más altos porcentajes. entre los nuevos gobernadores: 73,15% y 64,79%, respectivamente. Le siguen Anzoátegui, Apure, Bolívar, Cojedes, Delta Amacuro, Falcón, Mérida, Portuguesa y Yaracuy. Todos juntos, representan o suman 9.019.729 electores y electoras, aproximadamente el 53% de los 17 millones de inscritos en el Registro Electoral. Y si a esos nueve millones se le suman los 1,5 millones de electores del municipio Libertador (Caracas), entonces estamos hablando de 10,5 millones de electores y electoras, 61,76% del electorado y su correspondiente población.

LA CONSTITUCIÓN:
BASE DEL REENVÍO DEMOCRÁTICO

Estos resultados nos hablan de un replanteo de fuerzas gubernamentales y opositoras, afortunadamente diversas. Ninguno de los bandos es monolítico, aunque en el chavismo predomina la estructura y fortalezas del PSUV, expresión del liderazgo presidencial unipersonal.

La nueva correlación es exigente: nadie aplastó a nadie, ambos sectores tienen fortalezas y debilidades, en Venezuela no hay "guerra a muerte" ni posibilidades de liquidar el pluralismo, por lo que la Constitución debe ser retomada como base del reenvío democrático venezolano, estadio muy diferente al envejecido esquema bipartidista (1958-1998) y del monopartidismo autoritario que nos ha regido desde febrero de 1999 hasta el presente.

El presidente Hugo Chávez, quien merece respeto como Jefe del Estado electo por el pueblo, debe comprender que Venezuela no es un cuartel, que él no es "jefe único" de todos los venezolanos, y que también gobernadores y alcaldes merecen respeto institucional, lo cual se expresa claramente en el Consejo Federal de Gobierno, que se ha negado a constituir, faltando a la letra de la Constitución.

Lo que demuestran estos resultados es que la mayoría de los venezolanos y venezolanas claman por más democracia, participativa y equilibrada, con absoluto respeto al pluralismo y la descentralización federal establecida por los constituyentes de 1999. Chávez está obligado a dar claras señales en este sentido.

El presidente Hugo Chávez debe convocar el Consejo Federal de Gobierno previsto en la Constitución.


ABUSO DE PODER
Si bien se debe reconocer la nueva realidad, que obliga a los equilibrios necesarios con apego estricto a la Constitución, más allá de los números y porcentajes están los vicios del abuso de poder, comenzando por el desempeño desproporcionado del presidente de la República en la campaña electoral, el peculado de uso y el manejo de incuantificables cantidades de dinero provenientes de las arcas públicas, para comprar conciencias y movilizar a los electores y electoras, a última hora. En ese festín participaron institucionalmente los ministerios, empresas del Estado y las gobernaciones y alcaldías en manos del gobierno. Claro que otro tanto, en mucha menor media, hicieron los opositores con los recursos públicos bajo su administración, la fuerza de medios de comunicación social parcializados y fuentes ocultas de financiamiento, que lamentablemente nunca se conocerán.

MEDIOS SECUESTRADOS
POR EL GOBIERNO

El manejo descaradamente parcializado de los medios de comunicación social del Estado, secuestrados por el gobierno para la propaganda partidista del PSUV y los candidatos oficialistas, fue una de las máculas del proceso, un abuso autoritarista que no fue criticado ni sancionado por el Consejo Nacional Electoral. Aún después del acto electoral, VTV y la red de medios radiales y televisivos del sector público mantienen su abierto rol partidista como plataforma transmisora exclusiva de los intereses políticos del gobierno y del PSUV, incluso excluyendo a los aliados políticos del oficialismo como el Partido Comunista de Venezuela (PCV) y Patria Para Todos (PPT).

EL TRIUNFO DE RAFAEL ISEA

En Aragua, el triunfo de Rafael Isea (58,36%) fue extraordinario, tomando en cuenta que se enfrentó al reconocido dirigente de Podemos, Henry Rosales, candidato único de oposición. Los primeros mensajes del nuevo gobernador aragüeño han sido conciliatorios y claramente democráticos, lo cual es una magnífica señal para el éxito de su gestión en beneficio del pueblo de Aragua.

manuelisidro21@gmail.com

(Columna publicada en el diario EL PERIODIQUITO DE ARAGUA)

PASANDO LA HOJA / El día después

Que si el mundo se nos puede venir encima, que salvaremos la “revolución” o la “democracia”, “la última oportunidad”, etc., son versiones fatalistas del único y mismo mundo político venezolano decadente, maniqueo e irresponsable, asociado a la corrupción y el abuso de poder. Nada nuevo, más de lo mismo.

Lo que ocurrirá el 23N, está más o menos registrado: altos niveles de abstención, triunfos pírricos en gobernaciones y alcaldías, y unos legisladores regionales cada vez con menos legitimidad. Los números y porcentajes lo dirán, pero los voceros partidistas no dejarán de hablar en tono superlativo, tratando de ocultar la realidad.

Abuso de poder

El masivo abuso de poder desplegado por el gobierno del presidente Hugo Chávez Frías sólo supera su propia marca. En persona, él tuvo que asumir lo más vistoso y criticable de la campaña electoral oficialista, dada la escasa capacidad de convocatoria de sus candidatos, tan escasa como la de los contrincantes opositores.

Venezolana de Televisión (VTV) se llevó el trofeo del secuestro informativo gubernamental de los medios radioeléctricos del Estado, que constitucional y legalmente pertenecen y deben expresar a todos los venezolanos y venezolanas.

Macartismo y pugnacidad

Desde la oposición, brilló el macartismo, la escasez programática y la pugnacidad entre los factores políticos (des)unidos, con candidatos muchas veces sacados del baúl politiquero, con vivos exponentes del latrocinio y la incompetencia que llevó al sepulcro en 1998, las distorsiones y lacras de un sistema que le dio la espalda a las mayorías empobrecidas de Venezuela.


Votantes serán minoría

La mayoría de los electores y electoras no participaremos del acto electoral. Unos por desinterés ante el muy bajo desempeño de la dirigencia política, y otros para expresar rechazo ante la pobre oferta electoral (candidatos y programas).

El universo de electores efectivos será minoritario, aunque válidas sus decisiones electorales. No habrá posibilidad de fraude, dadas las innumerables garantías de control y verificación otorgadas por el Consejo Nacional Electoral a la diversidad política en disputa.

Los resultados se irán conociendo pasadas las siete de la noche del 23N, desde las juntas electorales regionales y parroquiales, momento a partir del cual se abrirá la posibilidad de difusión de posibles resultados a través de los medios de comunicación social. Las mesas electorales serán cerradas oficialmente a las 4 pm., si no hay electores en cola; y se mantendrán abiertas aquellas que tengan gente pendiente por votar, en fila. El 54% de las mesas serán auditadas con las papeletas emitidas por las máquinas al momento de votar, las cuales deben ser depositadas por cada elector o electora; ésta es una prueba final masiva, sólo aplicada en Venezuela, que despejará cualquier duda sobre los resultados y la calidad técnica de los comicios.

Reitero lo que expuse en mi columna del 09-11-2008:
“Sobre pronósticos electorales, no quiero especular, para evitar malas interpretaciones, pues no estoy adscrito a ninguno de los bandos en pugna, tan parecidos entre sí. Los niveles de abstención van a ‘sorprender’ a más de uno, como en 2005. Lo reitero: la gente no está obligada a votar por el ‘menos malo’, el ‘menos corrupto’ o el ‘menos ineficiente’. La trampa de la polarización alcanzará a los más fanatizados de ambos bandos y a quienes se dejen arrastrar por los intereses personales enchufados con los recursos públicos. Las maquinarias volverán a ser la clave, el 23N, pragmáticamente, sin sueños, ideales ni programas consistentes. Lo más cómico de todo, es que los jefes chavistas y antichavistas se muestran cada día más ‘preocupados’ por ‘la abstención’, pero no se preocupan por comprender y respetar los serios motivos que tiene la gente para sentirse cada vez menos atraída por sus conductas, pareceres y promesas.

“Sin embargo, comparto con ustedes algunas conclusiones producto de informaciones reservadas y criterios analíticos: 1.- El statu quo no variará mucho el 23N; 2.- La gran incógnita, hasta último momento, será el Zulia, donde la batalla entre ambos bandos es y será ‘a muerte’; 3.- Carabobo regresará a manos de Proyecto Venezuela; 4.- Nueva Esparta ratificará a Morel Rodríguez, opositor independiente; 5.- Sucre pudiera salvar la honra de ‘Podemos’; 6.- El PPT pudiera encontrar alivio en Portuguesa, mientras el PSUV haría fiesta en Guárico; 7.- En el resto de las entidades federales, las variaciones serán mínimas.”

Volveremos a la realidad

Después del 23N, volveremos a la realidad, a lo áspero de lo cotidiano, en un país donde la delincuencia, la basura, el tráfico automotor y el clima violentista promovido por Chávez y sus discípulos, estarán otra vez ante los ciudadanos y ciudadanas.
La búsqueda alternativa será retomada con sensatez y alto sentido de responsabilidad histórica, frente al pasado bipartidista y neoliberal, y el presente autoritario e inepto, esa nueva especie de “bipartidismo” inútil armado sobre la intolerancia, la corrupción y el cinismo. Chavismo y antichavismo son dos expresiones fanatizadas de lo que queremos (debemos) superar democráticamente, y la mayoría inconforme lo irá asumiendo progresivamente, hacia las elecciones parlamentarias de 2010 y la presidencial de 2012.


Por lo pronto, ya tenemos encima los efectos de la crisis financiera y económica mundial. Suficiente como para comenzar a desnudar a quienes se aferran, desde el gobierno y desde la oposición, a las recetas estatistas y neoliberales. Entre ellos, existe un inmenso mundo de opciones, que debe ser asumido por la mayoría de la población venezolana sobre bases de transparencia (honestidad), justicia social, equidad, independencia, soberanía, democracia y participación responsable, con criterios contemporáneos madurados en los nuevos espacios de los desarrollos científicos y tecnológicos, patrimonio de la Humanidad.

Venezuela no puede continuar en el estadio dispendioso y corrompido que iguala a las mafias chavistas y antichavistas.

EL CONFESIONARIO

• LA REPENTINA MUERTE del ingeniero Rubén Gamarra Sobenes, editor-fundador de los diarios Nueva Prensa de Oriente y Nueva Prensa de Guayana, causó pesar entre sus familiares, amigos y trabajadores de sus empresas. Fue producto de un infarto fulminante, la mañana del pasado lunes 17 de noviembre. El caso se complica, más allá de lo estrictamente humano, por la presunción policial de alguna motivación delictiva: podría haber sido “envenenado” con una sustancia que le provocó el ataque cardíaco. Al respecto, los diarios mencionados publicaron: “Tanto el informe médico como la autopsia practicada en la medicatura forense, señalaron que la causa de muerte fue un fulminante infarto; sin embargo, en el momento de la necropsia fueron tomadas muestras de las vísceras para ser analizadas. Éstas fueron posteriormente enviadas al laboratorio criminalístico de Bello Monte, en Caracas, donde les realizarán pruebas histológicas. Los resultados se conocerán entre el martes y miércoles de la semana próxima.” El comisario general Marcos Chávez, director del CICPC (Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas) estuvo en Ciudad Guayana, donde murió el editor; informó de las exhaustivas pruebas científicas y técnicas que han practicado, pero todavía no hay conclusiones.

• LOS DESASTRES OCURRIDOS EN CARACAS con las persistentes lluvias, son muestra de la crisis de un modelo urbanístico agresivo e irresponsable, en el cual reina la anarquía, la ineptitud y la corrupción, explosiva mezcla que caotizó nuestra ciudad capital. Las “zonas de alto riesgo” son lo más común en la Caracas ranchificada y torpemente urbanizada, donde además carecemos de un sistema nacional y municipal de evaluación de riesgos y aplicación efectiva y oportuna de soluciones. Las lluvias no tienen la culpa.


• EL FRACASO de quienes nos han gobernado en Caracas, es palpable también en dos íconos del desgobierno: el “Terminal de La Bandera” y la “Planta de Compactación de Basura de Las Mayas”, vergüenzas de la capital venezolana: El primero, nunca debió existir; y la segunda, hace años que debió ser mudada hacia las zonas aledañas a la autopista regional del centro. Nuestro colapso es ético, técnico y estético, por lo que Caracas es una ciudad corrompida, inviable y de mal gusto. Lo curioso de todo esto es que Antonio Ledezma y Aristóbulo Istúriz pretenden volver a gobernarla, un chiste de muy mal gusto. Por eso estamos como estamos…

• LA LUNA AZUL es una nueva revista en Internet, escrita 100% por mujeres, coordinada desde Venezuela por Amelia Hernández y Petruvska Simne. Periodistas y escritoras de América y Europa, abordan pluralmente los temas contemporáneos de mayor importancia para las mujeres o para la Humanidad desde perspectivas femeninas. ¿Escrita sólo para mujeres? No lo creo…

Entren al link: http://lalunaazul.wordpress.com y deléitense con tan finas plumas.

manuelisidro21@gmail.com

(Columna publicada en el semanario LA RAZÓN,
Caracas 23-11-2008)