VOX POPULI / Confianza y transparencia a favor del pueblo y la salvación de la patria

MANUEL ISIDRO MOLINA

Confianza y transparencia a favor del pueblo y la 

salvación de la patria, son requisitos indispensables. 

No más politiquería barata!

Les copio lo que acabo de responder a un amigo, quien me escribió abogando por el acuerdo firmado el lunes 16.09.2019 por representantes del gobierno del presidente Nicolás Maduro y varios sectores políticos de oposición:

"Soy defensor de la paz y del entendimiento político 

para superar esta tragedia histórica que sufrimos. 

Entendimiento para reconstruir moralmente a 

Venezuela, hoy destrozada. Mi trayectoria es conocida y mis convicciones también, las he difundido. 

"Eso sí: jamás me prestaré para una nueva estafa a 

nuestro pueblo. Si el acuerdo anunciado es sano, 

prometedor, tendrá suficiente eco; pero si es producto de una negociación bastarda, se sabrá pronto. Por eso no lo aplaudo, tengo mis dudas, razonables, por lo demás. Ojalá, esté equivocado".

1.- Lo cierto es que ante el fracaso de la "oposición de turno" encabezada por Juan Guaidó bajo dictados 

indignantes por parte del uribismo colombiano y el 

gobierno de Trump, esta es una operación de Estado 

adelantada por el gobierno bajo coordinación directa 

de Maduro, Cilia Flores, Jorge Rodríguez, Delcy 

Rodríguez y Diosdado Cabello. Sin fisuras.

2.- Aprovecha el gobierno los desbarajustes de la 

"oposición de turno", las volteretas de Trump en el 

mundo y particularmente hacia Venezuela, la debilidad del gobierno de Duque en Colombia y los enredos de Guaidó con los sanguinarios "Rastrojos".

3.- El acuerdo firmado debe demostrar la honestidad y transparencia que se requiere para gozar de un grado importante de credibilidad, lo cual está evidentemente en duda por la trayectoria y desempeño público ("performance", dicen los angloparlantes) de varios de los firmantes, aunque no conocemos la lista completa de los involucrados por parte de esas corrientes opositoras, y sí se conoce a todos los de la parte gubernamental.

4.- Sabíamos de conversaciones de Jorge Rodríguez 

con Claudio Fermín, Felipe Mujica y Timoteo Zambrano, por separado, pero nunca supimos de los temas tratados y posibles acuerdos, aunque esas 

exploraciones desde hace varios meses señalaban 

algunos: CNE integrado 2+2+1 con Leopoldo Puchi 

como presidente, y la conformación de una mayoría 

en la Asamblea Nacional para elegir una nueva 

directiva el 05.01.2020 con Timoteo Zambrano como 

presidente, lo que acabaría con las aspiraciones 

reeleccionistas de Guaidó, quien tiene como "falla de 

origen" el no haber sido designado por la AN como 

"Encargado de la Presidencia de la República", por lo 

que se ha movido desde su autoproclamación del 23.01.2019 con esa ambivalencia inexistente en la Constitución de "ejercer" dos supuestos cargos 

incompatibles.

5.- Lo demás es accesorio, a beneficio de inventario. Si dieron ese paso es porque creen tener "amarrados los votos" en la AN. No en balde, Diosdado Cabello 

anunció "el regreso de los diputados" del Psuv y del GPP a la AN. Será una mayoría precaria, pero mayoría al fin, simple, nunca calificada. Será una "aplanadora" que ahogará las protestas del debilitado "4G" (AD, PJ, UNT y VP) más Causa R que viene cuadrada con la reelección de Guaidó, en contra del acuerdo de la MUD (Dic2015) que permitió las respectivas presidencias en la AN de Henry Ramos (AD), Julio Borges (PJ), Omar Barboza (UNT) y Juan Guaidó (VP). Ahora, la presidencia le toca a las fracciones "minoritarias" que encabeza "Cambiemos", la agrupación política de Timoteo Zambrano, ex socio político de Antonio Ledezma y su partido Alianza Bravo Pueblo (ABP).

6.- El país no digiere bien este tipo de volteretas, en 

medio del hambre y la desesperanza, por lo que es 

lógico imaginar que seguiremos entrampados y con un liderazgo político con insuficiente credibilidad para enrumbar a Venezuela por el deseado camino de paz, democracia, ética social y administrativa, probidad en la función pública, trabajo, compromiso y productividad. 

7.- El gobierno se anota un punto a su favor, porque 

coloca en situación incómoda -por decir lo menos- a la "oposición de turno", cuyas decisiones pasan primero por Washington y Bogotá. Cómo reaccionarán, más allá de lo declarativo en contra? No sabemos, pero podrían desesperar y volver a darse "con la misma piedra".

8.- La "nueva oposición" tendrá que demostrar "lo que trae en la bola", a riesgo de deshilacharse en estos cuatro meses que van hasta el 05.01.2020.

9.- "Ver para creer"... Nadie puede creer en la 

recuperación del país, sin un acuerdo para la 

persecución penal de los ladrones que han saqueado a la nación, pero eso es como "mostrar la soga en casa del ahorcado". Y no solo eso: los de la "nueva 

oposición" están obligados a transparentar sus actos, al punto de negar cualquier rédito pecunario a 

expensas del erario.

10.- Cómo llegar a las elecciones parlamentarias sin 

ser descubiertos, es el gran reto de los firmantes y 

sus mandatarios, tanto en Miraflores como en las 

direcciones partidistas.

Destrucción del Hipódromo "La Rinconada" y la hípica nacional avanza a galope!

La hípica venezolana está muriendo en manos de "El Potro" Álvarez, por su
ignorancia, arbitrariedades y manejo mafioso de carreras y apuestas,
según diversas denuncias vox populi, que nadie atiende en el gobierno: "Está haciendo su agosto", dicen propietarios, entrenadores, jinetes y aficionados.

MANUEL ISIDRO MOLINA

La muerte lenta de la hípica venezolana tiene nombre, sobrenombre y apellidos: Antonio "El Potro" Álvarez Cisneros, presidente de la Junta Liquidadora del Instituto Nacional de Hipódromos, así como Superintendente Nacional de Actividades Hípicas (Sunahip).

Antonio "El Potro" Álvarez, de grandeliga
de beisbol, cantante y apostador a
presidente del INH y superintendente
de la hípica venezolana.

Cobra, se da el vuelto y atropella a quienes le oponen alguna resistencia a sus negocios en la hípica. Ya es vox populi.

Una muestra más del policamburismo instaurado como estilo de gobierno por el fallecido presidente Hugo Chávez Frías con terribles consecuencias para la sociedad venezolana, "El Potro" comenzó en "La Rinconada" como presidente de "El Poliedro de Caracas", y desde allí fue haciendo la cama para entrar de lleno al manejo de la jugada hípica, adscrita al ministerio para la Juventud y el Deporte, en el gobierno del presidente Nicolás Maduro Moros, responsable directo de su nombramiento para ambos cargos: ejecuta como presidente  de la eternizada "Junta Liquidadora" del INH, y a la vez se autosupervisa como "Superintendente Nacional de Actividades Hípicas".

No contento con ello, Álvarez -quien también es apadrinado por Diosdado Cabello, empedernido jugador de gallos, primer vicepresidente del PSUV y presidente de la Asamblea Nacional Constituyente- se muestra petulante y ofensivo, amenazante y castigador en los predios hípicos, donde se mueve fuerte y permanentemente protegido por agentes y oficiales de la Policía Nacional Bolivariana (PNB).

Propietarios hípicos, entrenadores, jinetes y aficionados coinciden en denunciar "los abusos del Potro", situación que describen como "insoportable" y "muy dañina para la hípica nacional", sin ocultar las maniobras a beneficio personal y de su entorno.

También unen sus voces para solicitar al presidente Nicolás Maduro la evaluación urgente del desempeño de Álvarez y la directiva que preside.

Algo que no deja de ser curioso -al menos para uno que ni apuesta ni tiene intereses en la hípica- es que la tal "Junta Liquidadora del INH" tiene dos décadas en funcionamiento, sin resultados administrativos rendidores: decenas de funcionarios han pasado por ella durante los gobiernos de Chávez y Maduro, y todo sigue peor y peor, con terribles consecuencias que han arruinado hasta la cría de purasangres, otrora una de las principales en América Latina y el Caribe.

Poderopedia.org describe así los antecedentes de esa "Junta Liquidadora":

"El 25 de octubre de 1999, el presidente Hugo Chávez Frías creó la Junta Liquidadora del Instituto Nacional de Hipódromos, que tendría a tres representantes nombrados por los ministerios de Producción y Comercio y Finanzas; y otro por el Fondo de Inversiones de Venezuela. En 15 años, la junta liquidadora tuvo al menos nueve presidentes sin concretarse el objetivo de su creación. En noviembre de 2011, el Ministerio de Turismo asumió las riendas del ente liquidador que en ese entonces estaba en poder del Ministerio para el Despacho de la Presidencia. Luego, en agosto de 2013 pasó a ser manejada por el Ministerio de Deporte. Su actual presidente es el jefe de ese despacho, el pelotero y cantante de reguetón, Antonio El Potro Álvarez".

http://www.poderopedia.org/ve/empresas/Junta_Liquidadora_INH

Esta situación ameritaría también la pronta intervención de la Contraloría General de la República, pero en esa extravagancia nadie en sano juicio piensa, sinceramente, por aquello de que son "caimanes del mismo pozo".

VENEZUELA VOX POPULI / La oposición de turno, cipaya y perniciosa

Juan Guaidó acompañado por uno de sus financistas Pedro Torres Picón (tercero a la derecha), "boliburgués" hijo del famoso corrupto y prófugo de la justicia venezolana Pedro Torres Ciliberto -amigo privilegiado de José Vicente Rangel-, hoy radicado en Nueva York, desde donde maneja su mafia afincada en Venezuela.

MANUEL ISIDRO MOLINA

La evidente afectación de la temporada 2019-2020 de la pelota criolla por las agresiones del gobierno de Donald Trump contra Venezuela, expone ante nuestro pueblo y el mundo la condición cipaya y perniciosa de la oposición de turno.

Pero, ¿qué es "la oposición de turno"? Un tinglado político, económico y comunicacional encabezado por el partido Voluntad Popular (VP), al cual correspondió la presidencia de la Asamblea Nacional (AN) para este año 2019, sobre la base del acuerdo político adoptado en diciembre de 2015 por la dirigencia de la Mesa de Unidad Democrática (MUD). Solo por ello, el diputado Juan Guaidó preside la Asamblea Nacional desde el pasado 5 de enero y hasta el 4 de enero de 2020. 

No es que "nos lo mandó Dios" ni que "al fin tenemos un líder", ni nada por ese estilo. Es un pacto político que ya tuvo tres de sus predecesores: en 2016, Henry Ramos Allup, secretario general del partido Acción Democrática (AD), quien sin que nadie se lo preguntara anunció pendenciero que sacaría de Miraflores al presidente Nicolás Maduro "en seis meses"; en 2017, Julio Borges, dirigente del partido Primero Justicia (PJ), liderado por el ex candidato presidencial Henrique Capriles (2012 y 2013); y en 2018, Omar Barboza, presidente del partido Un Nuevo Tiempo (UNT), liderado por Manuel Rosales, ex candidato presidencial (2006).

No sé quién convenció a esa dirigencia de la MUD, que el triunfo electoral parlamentario de diciembre de 2015, que dotó a la oposición de una mayoría de dos tercios en la Asamblea Nacional con 112 diputados para el período 2016-2021, había sido un mandato para expulsar de Miraflores al presidente Maduro o simplemente derrocarlo por "ilegítimo", con base en el desconocimiento de su primera elección del 15 de abril de 2013, en medio de la conmoción afectiva nacional por el fallecimiento del presiente Hugo Chávez, el 5 de marzo de aquel ya lejano año.

"La Salida"

Cuando Capriles -derrotado por segunda vez- llamó a "descargar esa arrechera", salieron de madrugada unos locos fascistas a cometer los miserables asesinatos de 11 seres humanos por su condición de "chavistas", hecho que marcó la pauta para "La Salida" de 2014, impulsada por Leopoldo López (VP), María Corina Machado (Vente Venezuela) y Antonio Ledezma (Alianza Bravo Pueblo), que devino en las "guarimbas", primer intento de derrocar violentamente a Maduro, con saldo de decenas de asesinatos en las calles, tanto por la violencia fratricida de los alzados como por la acción criminal represiva de los organismos policiales y militares del Estado y los grupos armados parapoliciales del gobierno, mal llamados "colectivos". Destruyeron bienes públicos y privados, obstruyeron durante meses la vida ciudadana, quemaron y destrozaron como les dio la gana, algo nunca visto en Venezuela: afectaron gravemente la vida económica y el desenvolvimiento social en el país, pero no lograron su objetivo político de derrocar al gobierno. Ninguno de ellos reconoce culpas y siguen "pa'lante", como si no hubiesen roto un plato.

Disparates políticos

El fracaso político de la MUD -que ninguno de ellos reconoce y todos tratan de enmendar hoy, atándose a los designios del uribismo colombiano y del rancio imperialismo monroísta de Trump y su banda de enajenados- no solo es evidente sino altamente pernicioso para Venezuela y los venezolanos, igual que lo ha sido esa especie de ornitorrinco político-administrativo que sigue siendo el gobierno Chávez-Maduro, enervado por la corrupción, la incompetencia y el abuso de poder, bajo una ensalada de ultraizquierdismo trasnochado, dogmatismo comunista soviético-cubano, militarismo corporativizado, indisciplina social y sinvergüenzura en el ejercicio de la función pública.

Los disparates políticos de esa oposición fracasada han estado signados por corrientes ideológicas "periclitadas" (RB dixit) como el macartismo-betancourista, entroncado con la tradición excluyente de las oligarquías latinoamericanas en su sanguinaria versión "uribista", la ola neoliberal mundial y la visión ultra WASP ("white, anglosaxon, protestant") de Trump y su combo. Esto ha degenerado como un cáncer en la persona de Guaidó y el resto de la dirigencia de lo que llamo "oposición de turno", que han abandonado desvergonzadamente el sentido nacional para convertirse en un amasijo de cipayos, como nunca antes había ocurrido en Venezuela.

Henry Ramos,secretario general de AD y presidente de la Asamblea Nacional, anunció que
sacaría al presidente Nicolás Maduro de Miraflores "en seis meses"... Lo dijo en enero de 2016.

Después del rotundo y triste fracaso de la política de AD en 2016, con Henry Ramos Allup en la presidencia de la AN, le tocó el turno a Primero Justicia en 2017, con Julio Borges, precedido por un período de desencuentros y hostilidades internas en la MUD y en su entorno nacional e internacional, desde donde los "arrechos del Twitter" despotrican con sus frustraciones a cuestas, disfrutando la buena vida que se dan en diversos países -especialmente EEUU, Colombia y España- a cuenta de "opositores a la dictadura": las redes sociales son su escenario de "luchas", sin riesgos ni exigencias  mayores, les basta con sentir ganas de "expresarse libremente" y descargar sus sandeces y vulgaridades. Ah, pero allá en Estados Unidos, se comportan muy bien, seriecitos y muy respetuocitos, para que no les quiten las visas ni objeten sus aspiraciones de obtener o conservar la "nacionalidad americana", cada día más alejados del sentir patrio y de los sufrimientos de nuestro pueblo.

La política Borges-PJ generó la "Guarimba 2017", tan traumática y sangrienta como la de 2014 (López-VP) y profundizó las peleas entre Henrique Capriles y Julio Borges, quien fue a dar a Colombia, protegido por el gobierno del presidente Juan Manuel Santos y recientemente designado "Comisionado para Relaciones Exteriores" por Juan Guaidó en su empeño de formar un gobierno títere articulado con el uribismo colombiano, el Comando Sur del Ejército de EEUU y el gobierno de Trump. 

La "jugada maestra" de Maduro

Asfixiado por la violencia de esa "Guarimba 2017", Maduro sorprendió el 1ro. de mayo de ese año, anunciando que convocaría a una Asamblea Nacional Constituyente, jugada maestra del Jefe de Estado. Su audaz paso sorprendió a tirios y troyanos, pero inmediatamente cambió el debate nacional y sucesivamente fue opacando el vigor de la agenda violentista de Borges y los factores ultraderechistas de la economía venezolana a los cuales está asociado desde sus inicios en la política, entroncados con los mencionados promotores de "La Salida" en 2014. Por supuesto, esa guarimba entusiasmó a sectores de PJ, AD, VP y agrupaciones menores como "Vente Venezuela" de la ex diputada María Corina Machado, y "Alianza Bravo Pueblo" de Antonio Ledezma, un corrupto desvergonzado que hoy habita en una lujosa residencia en Madrid, donde algunos de sus familiares y relacionados son investigados o son procesados por legitimación de capitales.


Fue tan impactante esa convocatoria a Constituyente, que solo generó en contrario el argumento político -mas no jurídico ni constitucional- de que el Presidente debía convocar a un referendo consultivo que validara su decisión, lo que no está establecido en al artículo 348 de la Constitución, como sí lo impone para las enmiendas (341/3) y las reformas (344) a la Carta Magna. En esa argumentación política coincidieron desde distintas posiciones ideológicas y motivaciones políticas, la ultraderecha embarcada en las guarimbas y parte de lo que se llamó genéricamente "chavismo crítico" (contrarios a la gestión Maduro). Sin embargo, hubo la elección constituyente el domingo 30 de julio, cuyos resultados favorables al gobierno fueron reconocidos oficialmente por el Consejo Nacional Electoral (CNE); y, por supuesto, desconocidos por la oposición hasta entonces agrupada en la MUD y los chavistas disidentes "antimaduristas".

ANC vs AN

Nicolás Maduro y Diosdado Cabello, presidente de la
Asamblea Nacional Constituyente, controlan el poder
y despliegan la estrategia frente a la política de Trump, Uribe
y la oposición de turno, que intenta derrocar al gobierno.

Desde su instalación el 4 de agosto de 2017, con 545 miembros, la Asamblea Nacional Constituyente -solo normada por los artículos 347, 348 y 349 de la Constitución, y sus propias decisiones no objetables por ningún poder constituido- comenzó a tomar decisiones en tres sentidos: 1.- Renovación electoral de gobernadores, consejos legislativos regionales, alcaldes y concejos municipales; 2.- Sustitución de hecho de Asamblea Nacional (AN) en sus competencias de control del Ejecutivo y ratificación de acuerdos internacionales; y 3.- Estudio y discusión de un nuevo texto constitucional. 

Es decir, el gobierno -con dominio absoluto en la ANC y los poderes Judicial, Ciudadano y Electoral- pasó a la ofensiva sobre una AN declarada en "desacato" por el Tribunal Supremo de Justicia, desde el 11 de enero de 2016; y una oposición política fragmentada por diferencias internas, algunas irreconciliables, que a la larga provocaron la extinción de la MUD, única plataforma partidista que ha agrupado electoralmente con éxito a quienes desde 1998 han enfrentado al chavismo, poderosa fuerza liderada por el fallecido presidente Hugo Chávez, y que fue carcomida por la corrupción desenfrenada de codiciosos militares, dirigentes políticos y empresarios ladrones asociados, varios de ellos opuestos hoy al "chavismo" oficialista que algunos llaman "madurismo", después que se "comieron las maduras" y se largaron con los reales.

La ANC ha sido utilizada por el gobierno y su principal partido PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela) como herramienta de control político, social e institucional, dada su condición plenipotenciaria, por encima de los Poderes Públicos constituidos. Tanto por su origen presidencialista como por la naturaleza de su forma de elección, la ANC es desconocida políticamente en Venezuela y el exterior por las corrientes y gobiernos de derecha y centro-derecha; y también por factores tradicionales de izquierda, centro-izquierda y ultra-izquierda, en los cuales se encuentran incluso elementos del llamado "chavismo crítico"; por del "chavismo militar" ultra corrompido y desvergonzado, y por el bando de empresarios ladrones, enriquecidos vulgarmente durante la era Chávez y la primera parte de la era Maduro, que ahora se la dan de "opositores" junto a lo peor de los corruptos de la oposición política, el uribismo colombiano y la derecha estadounidense emblematizada por Trump y su banda de locos.

La era Guaidó

Solo en Venezuela gravitan los "dientes rotos" alternándose con devaluados politiqueros de oficio y bolsillos sucios, tanto del gobierno como de oposición. Juan Guaidó es uno de esos casos, pero se ha tornado protuberante.

De la tercera línea de dirigentes del partido Voluntad Popular -la primera es exclusiva de Leopoldo López- el actual auto proclamado "presidente encargado de la República", lo hizo en plaza pública el 23.01.2019, porque no contaba con apoyo suficiente para ser votado como tal por la mayoría de la Asamblea Nacional instalada el 5 de enero; y porque de haberlo logrado, debía abandonar el cargo de presidente de la AN y dejarlo en manos de su primer vicepresidente, Edgar Zambrano (AD), hoy privado de libertad por su participación en el patético intento frustrado de golpe de Estado y alzamiento militar y popular para derrocar a Maduro, el pasado 30 de abril. 

Claro, Guaidó está apadrinado por Trump y Álvaro Uribe, factores de poder externos que unen fuerzas para desvencijar más a Venezuela sobre los gravísimos e inexcusables errores y perversiones del gobierno Chávez-Maduro. Es su títere, ejecuta lo que le pautan con total entrega cipaya y sin rubor alguno.

La era Guaidó ha sido para la oposición de turno en Venezuela, la de mayores altibajos: bienvenida el 5 de enero, cuando fue juramentado presidente de la AN; sorpresa festiva al autojuramentarse "presidente encargado", el 23 de enero; claridad de propósitos al ser reconocido inmediatamente por sus mentores de EEUU y Colombia; frustración con su "sí o sí" en la frontera con Colombia, el 23 de febrero; desolación, el 30 de abril, en su patético llamado a derrocamiento de Maduro; inmediata persecución penal de los involucrados, y él incólume, como si nada; y más recientemente, nombrando un raro "gabinete" de "comisionados" en el exilio, con Leopoldo López, refugiado en territorio español (Embajada en Caracas), y Julio Borges, a sus anchas en Bogotá. ¡Listo!

Colofón de la historia

Hoy, Guaidó ha visto rebanada su capacidad de convocatoria social, política y militar. No cabe aquí, una somera descripción de lo que le ocurre, a lo interno de Venezuela; pero basta con decir que sin la política injerencista y agresiva de Trump y Uribe (bajo su mando, Duque), su influencia sería imperceptible. Lo saben dentro de Voluntad Popular (VP) y también en el llamado "G4", integrado por VP, Acción Democrática (AD), Primero Justicia (PJ) y Un Nuevo Tiempo (UNT). Por ello, el gobierno del PSUV y sus "convidados de piedra" del "Gran Polo Patriótico" se sienten afirmados en el poder y se concentran más en lidiar con la fuerte presión externa y principalmente con el bloqueo brutal que ha impuesto Trump a la economía y a la sociedad venezolanas. 

Esta recta final tiene fecha: 5 de enero de 2020, cuando se elegirán las nuevas autoridades de la Asamblea Nacional, ante lo cual Guaidó tiene solo dos opciones, que no dependen de él, de su escaso poder-liderazgo. 

La enorme influencia de Trump y Uribe sobre
la oposición de turno venezolana ha sido objeto
de análisis sobrios y críticas mordaces.

Todos saben que Guaidó pende de Trump y Uribe, que VP es una fuerza minoritaria en la AN, y que la presidencia parlamentaria corresponde a los grupos minoritarios de oposición, encabezados hoy por "Cambiemos", liderado por el diputado Timoteo Zambrano, quien aspira a ocupar la silla que hoy calienta Guaidó.

Pero eso no es todo: Causa R, agrupación política liderada por Andrés Velásquez, también aspira la presidencia de la AN o cree que le corresponde entre los grupos minoritarios, según el acuerdo logrado en la desarticulada Mesa de Unidad Democrática (MUD), en diciembre de 2015. Le cerraría el camino a Zambrano, para optar por la ratificación de Guaidó en el cargo y así continuar con la ambivalencia de presidente parlamentario y "presidente encargado de la República".

La otra opción es -si logra los votos- hacerse elegir "presidente encargado" por la mayoría opositora de la AN, y entregar la presidencia parlamentaria al diputado Stalin González (UNT), segundo vicepresidente, quien timonearía la nave legislativa hasta el 5E. Lo pesado de esta peligrosa vertiente, es que sería una especie de "quema de velas" para un incierto no-retorno, bajo definitiva persecución penal por parte del Estado, que obligaría a Guaidó a abandonar el territorio venezolano e instalar "su" gobierno en el exterior, posiblemente Colombia, casus belli que desataría las hostilidades, tan deseadas y aplaudidas por insensatos que no tienen idea de lo que es una guerra.

La frontera Colombia-Venezuela puede ser escenario
del inicio de hostilidades controladas por el Comando Sur
del Ejércitro de Estados Unidos contra Venezuela.

Esa es otra historia: inmediatamente, morirían la verdad, el derecho y los buenos modales. La del mal gobierno de Maduro, con más de 80 % de rechazo, una economía derruida y la desesperanza social desbordada por tanto empobrecimiento, será objeto de un próximo análisis. 

@manuelisidro21

manuelisidro21@gmail.com

manuelisidroxxi.blogspot.com

Colombia: El reino de las mafias asesinas que algunos quieren edulcorar

En uno de sus lances extorsivos, el presidente de EEUU, Donald Trump,
le recordó al de Colombia, Iván Duque, que la producción de cocaína
sigue creciendo en el vecino país, tanto que más de dos tercios de la producción mundial de ese nefasto alcaloide es "Made in Colombia".

"A pesar de que el Estado colombiano ha sido exitoso en el desmantelamiento de los grandes carteles de la droga, los cultivos ilícitos siguen en aumento y el negocio va creciendo. Sofisticados, con más educación, reunidos en organizaciones pequeñas, con visión global y bajo perfil, los narcotraficantes de hoy son muy distintos a los del pasado."

https://www.semana.com/nacion/articulo/la-nueva-mafia-colombiana/43333-3

"Colombia continuó siendo el líder mundial en producción de cocaína con aproximadamente el 70% del total de distribución a nivel mundial y el 90% del procesamiento"

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Narcotr%C3%A1fico_en_Colombia

Es claro que la sociedad venezolana ha sido víctima de la degradación delictiva colombiana, de la violencia política propiciada por la sanguinaria oligarquía, y la complicidad de corrompidos y traidores funcionarios civiles y militares venezolanos durante las últimas cinco décadas.

"El principal caldo de cultivo del narcotráfico es la corrupción", dijo un experto anti-mafias italiano en México, durante un encuentro mundial propiciado por el entonces presidente Felipe Calderón. Pero nadie le creyó, y menos los codiciosos y hedonistas gobernantes y sus testaferros de la empresa privada a nivel global. Por eso estamos en metástasis en América Latina y Colombia, ese reino de las mafias, es el principal centro de degadación regional e internacional. 

¿Hasta cuándo el silencio cómplice? A la oligarquía asesina y mafiosa colombiana le ha interesado una Venezuela desvencijada, como la actual: saqueada, descapitalizada y corrompida vastamente por factores políticos, económicos y comunicacionales que desde el chavismo y el antichavismo no cesan de agredirnos y empobrecernos como sociedad y como país.

La corrupción en Venezuela es una madeja política, económica y comunicacional gigantesca y añeja, hipertrofiada en las últimas dos décadas. Lo puedo demostrar. 

Somos una hiper sociedad de cómplices, con el gobierno actual a la cabeza (y dentro de él los militares ladrones, hedonistas y traidores, activos y retirados). Si no reconocemos la real dimensión del problema que ha corcomido al Estado Venezolano en todas sus ramas y niveles, poco podremos hacer para superarlo.

Todos los factores de poder actuales están inmersos en esa tragedia que nos asfixia y destruye, repito, como sociedad y como país. No lo reconocen ni lo reconocerán.

Por eso soy convencido de que la reacción del pueblo debe ser vigorosa y consistente (no violenta), corajuda. Mientras ello no ocurra, continuaremos la gravísima tendencia degradante y empobrecedora, que le hace el juego a la oligarquía asesina colombiana y sus incuantificables mafias. La politiquería reinante, miope y gozona, simplemente es expresión (síntoma) de esa pudrición de deshonestidad profunda.

Aunque no lo quieran aceptar, Colombia es el reino de las mafias, fabricante y exportador del 75% de la cocaína que se consume en el mundo: el 100% de las drogas que se distribuyen, consumen y exportan desde Venezuela, es "Made in Colombia"; los más importantes modos delictivos practicados en Venezuela hoy son de origen colombiano; el sicariato, el secuestro y la extorsión vinieron desde Colombia; la oligarquía colombiana es la más asesina y cínica de América, hoy encabeza por Uribe y su "presidente" Duque; allá, la matanza de líderes sociales y políticos no se detiene, los cazan como conejos, literalmente; y la paraeconomía del narco y la legitimación de capitales mafiosos está por todos lados; y encima, apegados a la política gringa, no cesan de sabotear nuestra economía de mil maneras delictivas, además de promover abiertamente el derrocamiento de gobiernos venezolanos y cobijar descaradamente a los conspiradores, desde 2002 hasta el presente.

Iván Duque y Juan Guaidó obedecen los planes de Estados Unidos contra la soberanía e integridad territorial de Venezuela.

Pronto veremos cómo el títere Guaidó "instala" su "gobierno" en Bogotá para facilitar la invasión gringa de Venezuela, acoplado a los planes del Comando Sur del Ejército de EEUU. Por esa razón, este títere de turno evalúa la opción de abandonar el territorio venezolano, a lo que se oponen muchos de sus partidarios.

Todo esto está en desarrollo. Veremos en las próximas semanas y meses cómo se desenvuelven los hechos.

Yo, personalmente, así como he denunciado a los traidores de los gobiernos de Chávez y Maduro, que se dedicaron a robar y abusar del poder, me he enfrentado a la irracionalidad neoliberal y vendepatria de la oposición de turno, con Guaidó a la cabeza, que está metida de lleno y sin opciones en el plan gringo de invasión que he llamado la "vía Libia" con un gobierno títere a su medida, como el que sibilinamente acaba de "designar" con Julio Borges en Bogotá como "canciller" y esa especie de "primer ministro" o "jefe de gobierno" en territorio español, Leopoldo López.

Modestamente, me opondré con todas mis fuerzas a esa vertiente guerrerista de invasión y destrucción de nuestra patria, para instalar un "gobierno" de fantoches.

Ese juego está descubierto. Quien no lo vea tiene un serio problema cognitivo, o simplemente no quiere verlo porque en el fondo abriga la "esperanza" de que los gringos genocidas y el sanguinario uribismo colombiano le hagan el "trabajo".

MANUEL ISIDRO MOLINA

@manuelisidro21

DESDE NUEVA YORK / Pedro Torres Ciliberto persiste en apropiarse ilegalmente de Radio Rumbos mediante vericuetos judiciales

MANUEL ISIDRO MOLINA

Pedro Torres Ciliberto, prófugo
de la justicia venezolana y
financista de Juan Guaidó y
su partido Voluntad Popular.

Radio Rumbos (670 AM), una de las más famosas radioemisoras de Venezuela, va camino a cumplir 70 años de vida ininterrumpida el próximo 01 de diciembre. Desde 1949, sus propietarios, gerentes, periodistas, productores, técnicos y su gran público asociado a nivel nacional e internacional no han cesado de esforzarse y disfrutar, en sus diversas etapas al ritmo de los sucesivos cambios contemporáneos… ¡Pero la procesión va por dentro! ¡De un solo arrebatón, la mafia de Pedro Torres Ciliberto se cogió el 50 % de las acciones de esa empresa, perteneciente a la locutora y radiodifusora Elsa Siciliano, quien adquirió ese paquete accionario legalmente de manos de su anterior propietario, abogado y profesor universitario Francisco “Pancho” Vargas.

Para tal maniobra mafiosa se afincaron en los delincuentes de la corrupción incrustados en las diversas instituciones del Estado venezolano, involucradas en la actividad comunicacional, mercantil, registral y judicial, utilizando fraudulentamente la empresa de maletín panameña Lionese Real Estates Corporation, “inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el Nro. J-40602271-3”, y domiciliada como sucursal en Caracas, en uno de los apartamentos pertenecientes a Pedro Torres Ciliberto, en el edificio Premier Garden, urbanización Campo Alegre, municipio Chacao del estado Miranda; cuyo apoderado es el abogado Aníbal José Lairet Vidal, según consta en la sentencia del Juzgado Superior IV en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En dicha sentencia del 15 de julio de 2019, el juez Juan Pablo Torres Delgado establece:

“…por tanto, siendo el fin del proceso la obtención de la justicia, diáfana y leal, realizable a través del cumplimiento de los principios de igualdad, lealtad y buena fe procesales, entre otros, es forzoso entender, que la transacción artificiosamente llevada ante el tribunal agraviante, fue realizada únicamente, como instrumento para obtener sin contención alguna, como en efecto lo pretenden, un acto judicial, que les permita obtener una forma de evadir y burlar los derechos constitucionales, que como terceros tienen el accionante (Francisco José Vargas Pérez) y la ciudadana Elsa María Siciliano, eludiendo de esta manera, la aplicación de la justicia, eludiendo de esta manera, la aplicación de la justicia. Así se determina” (p-37)

Seguidamente, el juez asentó:

“Se puede constatar, de las actas cursantes en el expediente, de los dichos del accionante y de la ciudadana Elsa María Siciliano, la existencia de motivos que hacen presumir que en la causa que dio origen al presente amparo se encuentra comprometido el orden público constitucional.” (p-37)

Octavio Orta, quien ha pretendido
apropiarse del 50 % delas acciones
de Radio Rumbos pertenecientes a
Elsa Siciliano,mediante presunta
falsificación de acta empresarial.

El propietario del otro 50 % de las acciones de la C. A. RUMBOS (RADIO RUMBOS) es el abogado Octavio Orta González, representante principal en Venezuela de los negocios del prenombrado Torres Ciliberto, quien vive a sus anchas en Nueva York, prófugo de la justicia venezolana desde 2009, después que el Tribunal Penal XI de Control del Área Metropolitana de Caracas le dictara orden de aprehensión por “aprobación indebida de crédito, aprovechamiento fraudulento de fondos públicos y asociación para delinquir” (expediente 13.291-09), cuyas cuentas bancarias y bienes en Venezuela fueron congeladas judicialmente, pasando parte de sus empresas y bienes muebles e inmuebles a cargo de la Oficina Nacional Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo (ONDOFT).

Radicado en Nueva York, Estados Unidos de América, con una fortuna estimada en $ 6.000.000.000,00 (seis mil millones de dólares), Pedro Torres Ciliberto continúa actuando en Venezuela a través de Orta, Pedro Torres Picón (“Pedro Torres-Makie” en Twitter), hijo suyo; y su gerente de negocios en Miami, Luz Marina Gutiérrez, su secretaria personal y articuladora de gestiones y cuentas con las diversas empresas radicadas en el estado de Florida, EEUU, donde se muestran como “antichavistas” financistas de Juan Guaidó y el partido Voluntad Popular, en su empeño de derrocar al gobierno del presidente Nicolás Maduro.

Torres Ciliberto, Torres Picón (“Torres-Makie”) y Luz Marina Gutiérrez son prófugos de la justicia venezolana por los delitos arriba mencionados, y objeto de órdenes de aprehensión y medidas cautelares de aseguramiento de bienes y congelación de cuentas bancarias, pero aún así manejan diversas empresas en nuestro país, y sus representantes actúan sobre organismos públicos apoyados por funcionarios corruptos que lucran torciendo la justicia y obstruyendo las competencias de sus respectivos despachos.

El despojo

La referida sentencia de amparo constitucional evidencia el despojo del que ha sido víctima Elsa Siciliano como legítima propietaria del 50 % de las acciones de Radio Rumbos, que reclama como suyas el abogado de Torres Ciliberto, Octavio Orta mediante forjamiento de acta empresarial, no reconocida judicialmente:

“SOBRE LA EXISTENCIA DE UN ARDID PROTUBERANTE CONTRARIO AL ORDEN PÚBLICO

“La homologación de la supuesta transacción, realizada con posterioridad, traída y presentada a la causa que cursa ante el Juzgado Décimo Tercero de Municipio, atenta contra las más elementales normas establecidas, en una recta administración de justicia. Por cuanto, la transacción, constituye un acto de disposición procesal, hasta el punto que para celebrarla, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, el apoderado debe estar expresamente para ello. En este caso el derecho de propietaria de la ciudadana  ELSA SICILIANO, como titular de acciones y potencial vendedora de las mismas, ha sido evidentemente perjudicada con la ejecución de una írrita medida judicial, en su esfera patrimonial.” (p-39)

IPS / Incendios amazónicos caldean crisis política en Brasil

Mapa de los focos de calor en Mato Gosso, el estado de la Amazonia brasileña más afectado por los incendios y el mayor productor de soja. La mayor concentración se da en el centro-norte del estado, el área de mayor producción de soja, maíz y algodón. En el extremo noroeste está Colniza, el municipio que registró el mayor número de quemas, y representa la invasión agrícola en el bioma amazónico. Crédito: Cortesía del Instituto Ciencia de Vida

MARIO OSAVA (IPS)

RÍO DE JANEIRO, 23 ago 2019 (IPS) - Agosto es el mes de los enojos sociales y de las grandes crisis políticas en Brasil, pero nadie sospechaba que un asunto ambiental seria esta vez el detonante de las tormentas que amenazan al gobierno del presidente Jair Bolsonaro, con apenas ocho meses en el poder.

Protestas contra los incendios en la Amazonia se diseminan por el mundo, especialmente en Europa, y empiezan a producirse en Brasil, donde deben extenderse durante el fin de semana en por lo menos 47 ciudades, según anticipó el Observatorio del Clima, una coalición de organizaciones ambientalistas.

“Fuera Bolsonaro” es un grito que se escuchó en las calles de Barcelona, Londres, París y otras ciudades europeas y brasileñas.

Las conocidas “quemas”, en auge desde julio, parecen un castigo a la insistencia con que el presidente y el ministro de Medio Ambiente, Ricardo Salles, insultaron al ambientalismo y desmantelaron el sistema de protección ambiental, reavivando el apetito de hacendados, especialmente ganaderos, por la tierra desnuda.

Condenas a las actitudes antiambientalistas del gobierno se destacan en la prensa internacional y fueron señaladas por algunos gobernantes, convirtiendo a Brasil en el nuevo villano del cambio climático.

“La crisis se volvió política por la respuesta de Bolsonaro que, en lugar de anunciar medidas para enfrentar el problema, decidió politizarla”, evaluó, en entrevista con IPS, Adriana Ramos, asesora de políticas públicas delInstituto Socioambiental (ISA).

La primera reacción del presidente de extrema derecha fue atribuir los incendios forestales a las organizaciones no gubernamentales (ONG), como el ISA, justamente las que más impulsaron las políticas y leyes ambientales en este país megadiverso de 2010 millones de personas.

Los bosques amazónicos brasileños se extienden por 3,3 millones de kilómetros cuadrados, 60 por ciento  del total del bioma, que  comparten ocho países sudamericanos.

Una indicación clara de que Bolsonaro no pretende asumir sus responsabilidades, sino buscar culpables, como suele hacer en muchos temas, desde los económicos a la seguridad pública, desde que llegó a la presidencia el 1 de enero.

“Bolsonaro no necesita las ONG para quemar la imagen de Brasil en todo el mundo”, destaca el comunicado de rechazo a sus declaraciones, firmado por 183 organizaciones de la sociedad civil brasileña.

Es “una crisis internacional”, señaló el presidente francés, Emmanuel Macron, quien anunció que abordará el tema a la cumbre del Grupo de los Siete (G7), de grandes do 24 y el lunes 26 en Biarritz, en el sur de Francia.

Tanto Francia como Irlanda ya dejaron claro que no ratificarán el acuerdo de libre comercio entre Unión Europea y el Mercado Común del Sur (Mercosur, de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay), si el gobierno brasileño sigue incumpliendo sus compromisos ambientales y climáticos.

En este año, hasta el 14 de agosto, los focos de incendio ascendieron a 32.728, un 60 por ciento más que el promedio de los tres últimos años. La sequia, un factor usual de esa destrucción, no los justifica en esta ocasión. El estiaje actual es menos severo que en años anteriores.El aumento exponencial de las “quemas” refleja la deforestación en expansión, según el también no gubernamental Instituto de Investigación Ambiental de la Amazonia (Ipam).

En el centro-occidental Mato Grosso, el estado brasileño mayor productor de soja, registró la mayor cantidad de focos, 7.765, contra poco más de 4.500 en los dos años anteriores, cuando hubo fuertes sequías.

Colniza, el municipio de Mato Grosso más afectado, es un ejemplo de expansión de la frontera agrícola.

Allí el fuego se prendió tanto para “limpiar” el área deforestada en meses anteriores como para “debilitar” los bosques primarios para su posterior deforestación, explicó a IPS desde esa zona Vinicius Silgueiro, coordinador de Geotecnología del local Instituto Centro de Vida (ICV).

“Sensación de impunidad y desmonte de las instituciones de conservación y control ambiental provocaron ese rebrote de quemadas”, sostuvo.

El recorte a la mitad del presupuesto del Prev-Fuego, sistema de prevención y combate a los incendios forestales, es uno de los factores, ejemplificó.

“Además el discurso presidencial y sus ataques” a los órganos estatales que monitorean la deforestación y las combaten “estimuló” a los sectores que destruyen bosques ilegalmente, acotó.

Los efectos no se limitan a la Amazonia. Nubes de humo oscurecieron la suroccidental São Paulo en la tarde del 19 de agosto y se identificaron partículas de quemas en la lluvia local, a cerca de 2.000 kilómetros del origen probable, Santa Cruz de la Sierra, en Bolivia, o los estados brasileños de Mato Grosso y Rondônia, en el noroeste.

São Paulo, la metrópoli brasileña de 12 millones de habitantes más otros 10 millones en su entorno metropolitano, sufre ese tipo de contaminación hace más de una década, por el incendio de los extensos cañaverales en municipios cercanos del interior del suroriental estado.

Pero la prohibición del uso del fuego en la cosecha de caña de azúcar y su mecanización eliminaron ese factor de enfermedades respiratorias, que volvió ahora con los lejanos bosques incendiados.

Ocurren incendios también en otros biomas, especialmente el Cerrado, la sabana central brasileña, donde la sequía provoca incluso la combustión espontanea de la vegetación, pero los bosques amazónicos son indispensables para alimentar las lluvias en las áreas de mayor producción agrícola en el centro-sur brasileño.

Por eso los grandes exportadores agrícolas defienden ahora medidas gubernamentales para contener la deforestación. Temen sanciones comerciales de los importadores, especialmente europeos, que a estas alturas parecen inevitables.

El llamado agronegocio fue un sector importante en el apoyo electoral para el triunfo de Bolsonaro en las elecciones de octubre de 2018.

Cuenta con una fuerte bancada parlamentaria, llamada ruralista, pero que responde principalmente a segmentos anacrónicos, que buscan ganancias en la ampliación de sus propiedades, en lugar de la productividad, como la ganadería extensiva, que avanza sobre la Amazonia, las tierras indígenas y de conservación ambiental.

Esa devastación amazónica “era previsible” desde la campaña electoral, por el discurso de Bolsonaro, a favor de una explotación depredadora de la foresta y de las reservas indígenas, recordó Juarez Pezzuti, profesor del Núcleo de Altos Estudios Amazónicos en la Universidad Federal de Pará (UFPA).

“Nosotros los investigadores del programa de Monitoreo Participativo de Biodiversidad ya no podemos visitar áreas de estudios” en la Tierra del Medio de la cuenca del río Xingu, en la Amazonia Oriental, “por falta de seguridad”, informó a IPS desde el norteño estado de Pará.

Es que los “grileiros”, las personas que invaden tierras públicas, destruyeron bosques y amenazan con agredir a la población local e investigadores, explicó.

Esa crisis ambiental tiende a tener consecuencias políticas.

Bolsonaro acumula desde enero diatribas con los más diferentes sectores y medidas que molestaron a buena parte de los brasileños, desde estudiantes, científicos, abogados, artistas y activistas de toda naturaleza.

En algún momento una de sus nuevas barbaridades puede convertirse en la última gota. La cuestión ambiental puede dañar gravemente su popularidad en descenso desde el inicio de su gobierno, ya que la defensa de la Amazonia cuenta con apoyo mayoritario de los brasileños y tiene un alto valor simbólico en todo el mundo.

“Esperemos a ver que logra hacer la fuerza-tarea que creó el gobierno para enfrentar el problema. Hay que darle el beneficio de la duda en función de un interés colectivo mayor”, la preservación forestal de la Amazonia, matizó Ramos, del ISA, desde Brasilia.

Ante el deterioro de su imagen por los incendios amazónicos, Bolsonaro decidió instalar un “gabinete de crisis”, con sus ministros, para discutir medidas contra las “quemas” que este mes han agitado a mucha gente dentro y fuera de Brasil.

Edición: Estrella Gutiérrez

VER REPORTAJE COMPLETO EN:

http://www.ipsnoticias.net/2019/08/incendios-amazonicos-caldean-crisis-politica-brasil/