martes, 12 de diciembre de 2017

ANÁLISIS / Trump asesta duro golpe a palestinos y pone en alerta a Medio Oriente

Vistar aérea sur del Monte del Templo y se ve la mezquita de Al-Aqsa, en la Ciudad Vieja de Jerusalén. La mezquita de Al-Aqsa se considera el tercer sitio sagrado del islam, después de La Meca y Medina. Crédito: Godot13. Attribution: Andrew Shiva / Wikipedia / CC BY-SA 4.0. Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International license.
ROMA, 8 dic 2017 (IPS) - La decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de reconocer a Jerusalén como capital de Israel no solo significa un “beso de la muerte” a la solución de dos estados, sino también un duro golpe para 57 países musulmanes, lo que aviva una región volátil y da más argumentos falsos a organizaciones terroristas para que escalen sus acciones criminales, además de agravar el conflicto de Washington con Irán.
Esas son las principales conclusiones de analistas y expertos internacionales sobre la situación en Medio Oriente tras el anuncio hecho el miércoles 6 por el presidente estadounidense de trasladar la embajada de su país de Tel Aviv a Jerusalén, reconociendo así a esta última ciudad, santuario para el judaísmo, el cristianismo y el islam, como capital de Israel.
La Ciudad Vieja de Jerusalén ha sido considerada por los palestinos la capital de su futuro Estado, que verá realmente la luz cuando se logren implementar los acuerdos internacionales que crean un Estado israelí y otro palestino.
Israel ocupó Jerusalén oriental, controlado por Jordania en 1967, y progresivamente la anexó, a pesar de las protestas y de la falta de reconocimiento internacionales. En la Ciudad Vieja se encuentra la mezquita de Al Aqsa, el tercer sitio sagrado del islam, tras la Meca y Medina.
Los líderes palestinos ya alertaron de que la iniciativa de Trump podría tener consecuencias peligrosas, como movilizaciones masivas que podrían terminar en nuevos derramamientos de sangre en los ocupados territorios palestinos de Cisjordania y Gaza, gobernado por Hamás.
“Esto es mucho más que un beso de la muerte al histórico consenso internacional de crear dos estados como una solución factible”, dijo a IPS un ex alto comandante egipcio, quien pidió reserva de su identidad.
Esa “decisión avivará más la actual llama encendida por la disputa entre chiitas, encabezados por Irán, y sunitas, encabezados por Arabia Saudita y los estados del Golfo, y que ahora el presidente Trump contribuyó a insuflar”.
“Estados Unidos mostró su estrategia de apoyo a los estados sunitas del Golfo”, indicó el alto militar egipcio, quien participó en negociaciones secretas regionales por el conflicto de Medio Oriente. “Solo miren el nuevo acuerdo de venta de armas de Trump, por unos 100.000 millones de dólares, con el régimen saudí, y su apoyo tácito, e incluso su participación física, en la actual guerra genocida contra Yemen”.
Los países árabes sunitas del Golfo tienen una alta proporción de chiitas, sistemáticamente gobernados por sunitas. En algunos de ellos, como en Baréin, se estima que estos representan más de 60 por ciento de la población, a pesar de ser considerados minorías.
Donald Trump. Foto de Gage Skidmore, de Peoria, AZ, Estados Unidos. Licencia Genérica de Atribución Compartir Por Igual 2.0 de Creative Commons.
Donald Trump. Foto de Gage Skidmore, de Peoria, AZ, Estados Unidos. Licencia Genérica de Atribución Compartir Por Igual 2.0 de Creative Commons.
Petróleo, ese “oro negro”
El analista egipcio no descarta un nuevo conflicto armado entre los estados árabes sunitas del Golfo e Irán, de mayoría chiita, una situación que rompería la ya frágil estabilidad de la región, derivando en el alta de los precios de crudo.
Ese contexto “beneficiaría claramente al sector de las energías fósiles de Estados Unidos, lo que debilitaría a las economías europeas dependientes del crudo, por no hablar del duro golpe que significaría para China, dependiente del petróleo extranjero”, indicó.
Odio y terrorismo
La otra consecuencia inmediata y peligrosa de la decisión de Trump es una nueva ola de ataques terroristas contra Estados Unidos, Israel y otros intereses occidentales en el mundo.
De hecho, el movimiento palestino radical Hamás, que gobierna Gaza, ya urgió a los países árabes y musulmanes a “perjudicar los intereses estadounidenses en la región” y a “rezar a Israel”.
El clérigo libanés musulmán chiita A. Jalil expresó en diálogo con IPS: “su profundo temor de que la decisión (de Trump) ayude a grupos terroristas, que dicen actuar en nombre del islam, a explotar la ira de personas laicas contra la agresión, encabezada por Estados Unidos, contra musulmanes en Afganistán, Iraq, Libia, Yemen, entre otros, para perpetrar más y más ataques brutales e inhumanos”.
Eso desatará de forma trágica y peligrosa una nueva ola de odio e islamofobia, que no hará más que avivar el enfado popular en beneficio de grupos extremistas, añadió el clérigo.
Por su parte, Ahmed El-Tayeb, el gran imán de Al Azhar, en Egipto, considerada la mayor institución de enseñanza sunita del mundo, anunció el 5 de este mes que rechaza la decisión de Trump de reconocer a Jerusalén como la capital de Israel.
“La decisión del presidente estadounidense niega el derecho de los palestinos y árabes a la ciudad sagrada, ignora los sentimientos de un millón y medio de personas, así como de millones de cristianos árabes que tienen una conexión con iglesias y monasterios de Jerusalén”, reza una declaración tras el anuncio de Trump.
La iglesia ortodoxa copta de Egipto y Al Azhar divulgaron una declaración en la que alertan de las “posibles graves consecuencias” del plan de Trump de reconocer a Jerusalén como capital de Israel y de mudar su embajada.
Palabras políticamente correctas
Numerosos dirigentes políticos reaccionaron al anuncio de Trump, como el presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abbas, quien alertó de las “consecuencias peligrosas”, mientras Ismail Haniyeh, presidente de Hamás, se refirió a que “enciende la chispa de la rabia”.
El presidente de Egipto, Abdel Fattah al-Sisi, subrayó la firme posición de su país sobre mantener el estatus de Jerusalén en el marco de las referencias internacionales y las resoluciones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), subrayando la necesidad de garantizar que la situación en la región no se complique por medidas de socavan las posibilidades de paz en Medio Oriente.
Por su parte, Arabia SAudita expresó su “grave y profupepreocupación”, mientras el rey Abdalá II de Jordania también alertó sobre las “repercusiones peligrosas”.
Haider al-Abadi, el primer ministro iraquí expresó su “máxima preocupación”, y Aboul-Gheit, secretario de la Liga Árabe, que reúne a 22 países árabes, tildó la decisión de Trump de “medida peligrosa”.
El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, dijo que Jerusalén es una “línea roja para los musulmanes”, y amenazó con cortar las relaciones diplomáticas con Israel.
Por último, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, se expresó contra la “acción unilateral” de Trump, mientras que Frederica Mogherini, responsable de política exterior de la Unión Europea, llamó a resolver el estatus de Jerusalén mediante negociaciones.
¿Las declaraciones de voluntad y “políticamente correctas” revertirán la situación?
Probablemente no, por lo menos a juzgar por lo que ha pasado en los últimos 98 años, desde que el Imperio Británico emitió la Declaración de Balfour, en 1919, dándole a Israel un territorio en Palestina.
Traducido por Verónica Firme
http://www.ipsnoticias.net/2017/12/trump-asesta-duro-golpe-a-palestinos-y-pone-en-alerta-a-medio-oriente/

sábado, 9 de diciembre de 2017

PASANDO LA HOJA / El poder ciudadano


MANUEL ISIDRO MOLINA
Me refiero al poder de los vecinos, vecinas, estudiantes, docentes, trabajadoras y trabajadores, activos o jubilados; al verdadero poder del pueblo, que es indetenible cuando se rebela y manifiesta eficazmente su determinación de cambio. No ocurre solo en Venezuela o Latinoamérica; en cualquier parte del mundo, independientemente de las particulares historias y concepciones, cuando se hace insostenible el deterioro desgarrador causado por las crisis, hace eclosión. Unas veces, en forma violenta, que no deseamos ni compartimos; y otras, inteligentemente en paz, cívicamente, como hemos propuesto y defendido ante los fracasos de la polarización maniquea PSUV-MUD, cuyos decrecientes polos se aferran a sus pretensiones de control del poder, sin atender los verdaderos intereses populares y nacionales.

Este domingo 10 de diciembre, puede ocurrir que el abusivo gobierno de Nicolás Maduro, Érika Farías, Jorge Rodríguez, Freddy Bernal y el Psuv reciban una lección parecida a las que la mayoría de nuestro pueblo les dio al puntofijismo, aquel 6 de diciembre de 1998; o al madurismo, aquel más cercano 6 de diciembre de 2015.
Ese tipo de revolcones políticos no son para el sectarismo ni el aprovechamiento mezquino de grupos o tendencias, cuya característica principal es la falta de visión histórica, ciertamente podrida por la codicia y la traición a principios básicos de honestidad y responsabilidad social, mejor conocidas popularmente como “corrupción”.

Reitero mi respeto y solidaridad hacia quienes están pensando abstenerse de votar este 10-D. Lo hago sinceramente, sin manipulaciones, porque hay en Venezuela mil razones para no atender las ofertas engañosas del PSUV y la MUD, cuyo desempeño político –errático y corrupto- nos ha traído hasta estos grados de sufrimiento, frustración y desesperanza. Pero, con igual valoración, les pido reflexionar sobre la macro crisis, sus responsables y las posibilidades que podemos construir juntos hacia el futuro inmediato, superando las miserias de la absurda y destructiva polarización. En Venezuela, el voto es un derecho político principalísimo; y también, una responsabilidad ciudadana. No critico a quien deje de votar por alguna de esas mil razones, en esta profunda crisis de liderazgo; pero, pienso que vale la pena evaluar opciones y posibilidades que podemos estimular con nuestros votos, en un pronunciamiento colectivo firme, ejemplar.

La elección municipal es la más cercana a ciudadanas y ciudadanos, aquí y en el mundo entero. Es una oportunidad valorativa única del liderazgo político y social, sus planteamientos diversos y la calidad humana, ética y moral de los contrincantes. La señal mayoritaria puede ser conformista o de cambio, rutinaria o innovadora, reafirmadora de la crisis o decisivamente transformadora, reconstructora de los tejidos sociales, económicos y culturales. Ese ha sido nuestro llamado reflexivo, totalmente opuesto y distinto al mercadeo de la política (“marketing político”), que engaña y manipula con sus ofertas engañosas.

Participamos del duro esfuerzo de la Alianza Alternativa que venimos construyendo por la reconstrucción moral de la República, la recuperación del sentido ético de la política, el bienestar de nuestro pueblo y el rescate de la productividad económica, en un marco de garantía estratégica de la soberanía e independencia nacional.

Lejos de los dogmas neoliberales o estatistas, concentradores de la riqueza en pocas manos para el empobrecimiento de las mayorías, los candidatos y candidatas de Unidad Política Popular 89 (UPP 89), Marea Socialista, Movimiento Popular Alternativo e Iniciativa Venezuela 2020 –con muy escasos recursos- hemos dado el debate frente a las opciones polarizadas, corresponsables de la crisis. Hemos sido la diferencia, con contenidos y compromisos claros, que aspiramos reconozca y apoye la mayoría de electores y electoras en cada municipio.

De ser así, la unidad activa de la mayoría inconforme de nuestros compatriotas se expresará diáfana y decisivamente el 10-D. Respetamos democráticamente la decisión popular, aún estando conscientes de la naturaleza tramposa y sucia de estos comicios, impuestos bajo condiciones desiguales por predominio del abuso de poder, el peculado de uso y la corrupción que han acompañado descaradamente a candidatos y candidatas del PSUV y sus aliados.

Una avalancha ciudadana de votos no puede ser detenida ni escondida por el oficialismo madurista y su control perverso de los Poderes Públicos. Eso teme el gobierno, máximo responsable del caos económico, financiero y social que sufrimos, mientras la máquina de propaganda, engaño e irrespeto expele su basura manipuladora con recursos robados al pueblo y a la dignidad de la Patria.

Si la mayoría inconforme de venezolanas y venezolanos toma conciencia de su poder real e intrasmisible, la verdadera soberanía, pues Maduro y sus menguados candidatos tendrán un domingo como el que merecen por tanto robo y tanto descalabro moral, económico, financiero y social. El 10-D puede ser de derrota estratégica para el gobierno/PSUV, si la mayoría decide, como en su momento lo ha hecho tanto el 06.12.1998 como el 06.12.2015.
El despilfarro propagandístico no puede detener a la mayoría que quiere cambio para la reconstrucción ciudadana de Venezuela. Caracas puede ser, otra vez, el detonante que marque las decisiones históricas que tomaremos en 2018.

@manuelisidro21
manuelisidro21@gmail.com

viernes, 8 de diciembre de 2017

PETER SCHIFF / "El dólar se va a hundir por completo y su poder adquisitivo va a desaparecer"



actualidad.rt.com / Peter Schiff, uno de los pocos economistas que se adelantaron para predecir acertadamente la crisis financiera de 2008, diez años más tarde ve surgir otra crisis: una que puede hacer colapsar el mercado bursátil, acabar con el dólar estadounidense y hacer tornar todas las miradas nuevamente hacia el oro.
El inversionista sostiene que la crisis venidera será "mucho peor" que la previa, y no tendrá que ver con hipotecas de alto riesgo, sino con la solvencia de EE.UU. Schiff afirma  que si el Gobierno estadounidense opta simplemente por imprimir más dinero para pagar su deuda, seguirá inflando una "burbuja" que tendrá consecuencias catastróficas cuando explote.
"Todos van a perder; todos los que han estado de fiesta en el mercado de valores, en el de bonos y en el de bienes raíces, van a ser aniquilados", aseveró Schiff. "El dólar se va a hundir por completo y su poder adquisitivo va a desaparecer", agregó, según cita USA Watchdog.
El inversionista estadounidense añade que el actual sistema financiero tampoco podrá seguir frenando artificialmente los precios de los metales preciosos, sin importar cuánta deuda asuman los gobiernos, en específico el de EE.UU.
"No pueden seguir haciéndolo, esto terminará", aseguró. "El precio del oro explotará porque hay compras físicas reales, y todas esas ventas de papel no pueden camuflar eso". Schiff agregó que este fenómeno se debe a que las personas están comenzando a desconfiar de los bancos centrales y a optar por otras opciones. "La alternativa real es el oro", afirmó.
https://actualidad.rt.com/actualidad/257035-profeta-crisis-oro-explotar-anhiquilar-dolar

martes, 5 de diciembre de 2017

LA RAZÓN / "La Policía de Caracas es un antro", afirma Manuel Isidro Molina, candidato independiente a alcalde de Libertador


El semanario La Razón (larazon.net) publicó en su última página del domingo 03.12.2017 la entrevista que realizara Edgardo Agüero a Manuel Isidro Molina, candidato a alcalde de Caracas por la Alianza Alternativa que integran UPP 89, Marea Socialista, Movimiento Popular Alternativo e Iniciativa Venezuela 2020. Les presentamos la versión completa del diálogo sostenido entre ambos periodistas.
FOTO: José Antonio López Hurtado 


Por Edgardo Agüero Sánchez 

¿Qué lo mueve a participar en esta contienda electoral?
Lo primero que me mueve a participar es la enorme crisis nacional; una crisis profunda, muy extendida, que va desde lo moral hasta lo económico, social, pasa por lo político, lo institucional, yo, que soy optimista en cuanto a asumir responsabilidades y desear lo mejor para mi país, he pensado que uno tiene que asumir roles junto con la gente, oyendo mucho a la gente, y de allí es que surge la iniciativa de mi candidatura a la Alcaldía de Caracas, que en principio fue una iniciativa del Movimiento Popular Alternativo, dentro de la Alianza Alternativa (AA), que es una plataforma política que se está consolidando a nivel nacional, fue acogida por unanimidad esta candidatura, pero, no contábamos con la sorpresa de que el Consejo Nacional Electoral, mediante una maniobra muy estrecha y descarada con el Psuv, el gobierno, la Asamblea Nacional Constituyente monocolor, iban a eliminar la elección de la Alcaldía Metropolitana, surge entonces, por parte de los compañeros de Unidad Política Popular (UPP89) que es el partido con cuya tarjeta vamos, la idea de que si habiendo sido eliminada la competencia por la Alcaldía de Caracas, yo debía ser candidato para la Alcaldía de Caracas o Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador del distrito capital, que es como se denomina oficialmente lo que tradicionalmente conocemos como “Alcaldía de Caracas”; y es un reto que asumo con agradecimiento por el apoyo unánime de los compañeros de la Alianza, que presenta 84 candidatos a alcaldes nivel nacional, en el área metropolitana llevamos cuatro, en las recientes elecciones de gobernadores participamos con 17 candidatos, y la Alianza está conformada por UPP, Marea Socialista, el Movimiento Popular Alternativo al cual yo represento, el Movimiento de Mepistas Auténticos, que se opusieron al arrebatón que hizo el gobierno para apoderarse del Movimiento Electoral del Pueblo, ahí hay sectores independientes, progresistas, docentes, gremiales, tenemos vínculos con compañeros que luchan en contra del Arco Minero del Orinoco, compañeros que luchan en defensa de la Constitución Nacional, no orgánicamente como plataforma pero si personas.

¿Cuál es la propuesta política?
Nosotros perseguimos la estructuración de un nuevo proyecto político nacional con la participación de quienes hasta ahora activamos la alianza alternativa y muchos otros sectores opuestos a la terrible gestión del gobierno Psuv y a la dislocada práctica política de la oposición MUD, es decir, nosotros estamos siendo hoy en día centro de una convocatoria que trasciende el momento electoral y se dispone, con visión estratégica a construir como dije un proyecto político nacional en valores, en resguardo de los intereses nacionales, en resguardo de los derechos políticos y sociales del pueblo venezolano y, a fin de cuentas, por la reconstrucción moral de la República, el rescate de los poderes y la institucionalidad, la reestructuración de nuestra economía y creo que eso está en sintonía con las expectativas de la inmensa mayoría de venezolanos y venezolanas.

¿Por dónde debería comenzar esa reconstrucción?
Este es un esfuerzo gigantesco, nosotros, dentro de la Alianza Alternativa, no tenemos una pretensión político partidista, más bien tenemos una visión integradora, de sumatoria, de convocatoria, de incorporación, de estructuración de un nuevo pensamiento nacional que aglutine a la mayoría inconforme, que pasemos del discurso anticorrupción a la denuncia y persecución penal de los corruptos, de la desarticulación de las masas que se han venido estructurando en torno al poder en Venezuela, aquí la convocatoria es abierta a la mayoría decente de venezolanos y venezolanas, porque es mentira que Venezuela es un país corrompido que no tiene remedio, nosotros creemos en las infinitas posibilidades humanas, éticas, morales e intelectuales de nuestro pueblo.

¿Qué diferencias encuentras entre este momento y el de tus inicios en el MAS, en el que tocó desarrollar un amplio activismo político?
De repente estás hablando de la prehistoria, porque es un recorrido muy largo, yo estoy en la actividad política y social desde los catorce años, a los quince ya era secretario general del centro de estudiantes del liceo Luis Razetti, luego fui presidente del centro de estudiantes, ya en la UCV fui miembro del claustro y era activista de la juventud del MAS, después fui presidente del Colegio Nacional de Periodistas, secretario de organización del Sindicato de Trabajadores de la Prensa, diputado electo por el pueblo de Caracas (DF), sub director de la fracción parlamentaria del MAS, Presidente de la Comisión de Medios de la Cámara de diputados, por cierto, jamás he desempeñado cargos a dedo. 
Todos mis cargos han sido de origen electivo, tanto en el mundo estudiantil como gremial y político, de manera que se trata de un recorrido muy largo y por supuesto que tiene diferencias con el momento de hoy, pero creo que Venezuela está inmersa en una crisis parecida a la que se fue construyendo hacia 1988. ¿Por qué?, porque la credibilidad y la confianza del pueblo venezolano en los dos polos que conforman el bipartidismo del siglo XXI, está muy debilitada, por un lado vemos la MUD, que representa unos sectores tradicionales, neoliberales, del puntofijismo, incluso algunos muy asociados al uribismo colombiano, algo que no tenía precedente en Venezuela, otros vinculados estrechamente a la política norteamericana en términos de dependencia, y está muy fracturado como polo político referencial. Por otro lado, un gobierno liderado por el Psuv, muy cuestionado, que nos tiene  sumidos -conjuntamente con los errores políticos de la MUD- en una crisis catastrófica; cuando vemos los niveles de inflación que no tienen precedentes en la historia de Venezuela, cuando vemos la terrible desestructuración de la economía venezolana, el desastre financiero, la descapitalización de la economía, el saqueo, la inmoralidad reinante, en fin, estamos frente a una situación para la cual nosotros estamos preparados y en función de la cual estamos construyendo este programa de acción política con el concurso, aspiramos nosotros, de la mayoría del pueblo venezolano que comparte estas mismas preocupaciones; porque esta es una crisis que tiene que ser asumida por la mayoría del pueblo venezolano, ya el Psuv no es solución de nada en Venezuela, y la MUD, tampoco es solución de nada. De manera que esos dos polos, no nos van a sacarnos de ninguna crisis, van a profundizar la crisis, es decir, si esto sigue con esa dinámica bipartidista, el fracaso está asegurado, vamos a seguir profundizando en el fracaso.

¿Qué piensas de este nuevo ensayo de diálogo?
Cualquier intento de repetición del diálogo bipartidista, sea en República Dominicana, sea en Caracas, sea con la presencia de ex presidentes de Europa y América, sea con la presencia de cancilleres, con la representación directa del Papa, está destinada al fracaso. ¿Por qué?, porque las vocerías del Psuv y de la MUD son inservibles, no se respetan entre ellas, no tienen estatura moral para representar a la mayoría del país, se trata de una dirigencia muy disminuida, muy cuestionada, cuyo cuestionamiento está saliendo incluso de las bases del Psuv y de las bases de la propia MUD que en muchos casos la desconocen. Así que se trata de dos polos cuya dirigencia está destartalada, han perdido mucho como convocantes, como representantes, y cuando nosotros nos dirigimos a la mayoría del pueblo venezolano, nos estamos dirigiendo también a esa parte inconforme de la MUD y el Pusv, lo cual nos habla de las enormes reservas que tiene Venezuela para recuperarse. No se trata solamente de un problema de recursos, que si tenemos petróleo y recursos mineros etc., también contamos con una mayoría que está preparada, que es solidaria, que es honesta y trabajadora, que no se explica todo lo que está ocurriendo pero que sí está dispuesta a dar todo de sí para recuperar al país.

¿Qué posibilidades tienen de hacer llegar ese mensaje a las mayorías, siendo que todo está férreamente controlado tanto institucional como mediáticamente?
Eso es parte de la lucha, y es parte fundamental. Yo siempre digo que Venezuela está en zona de turbulencia, hago este símil porque cuando un avión entra en una zona de turbulencia el piloto no se lleva las manos a la cabeza, ni se desmaya, ni se pone a gritar, sino que asume el control de la nave, observa el tablero, revisa las indicaciones, habilita los dispositivos adecuados, junto al copiloto, el ingeniero de vuelo, mientras las azafatas controlan a los pasajeros para que no entren en pánico, y sabiendo que está en dificultades su objetivo no obstante, es llevar la nave a buen término del viaje. Nosotros estamos frente a un gobierno monopartidista, autoritario, autocrático, agresivo, corrupto, desconsiderado, no tiene límites desde el punto de vista ético, abusa del poder, abusa de los recursos públicos del Estado venezolano como si fuera una parcela de ellos; miente, agrede, censura, atropella, somete a la FAN a un discurso sectario, excluyente, castrante de la pluralidad nacional, por eso es que la convocatoria de la Alianza Alternativa es amplia.

Como comunicador y expresidente del Colegio Nacional de Periodistas, ¿cómo ve el manejo mediático que se hace desde el gobierno, consideras que hay paridad?
El gobierno del presidente Maduro es un gobierno brutal, y es brutal, porque censura, desvirtúa, desinforma, manipula, esconde toda la crisis, soslaya los grandes temas, invisibiliza los problemas que agobian al país. Por eso, tu ves la pantalla de Venezolana de Televisión (VTV)  y todo es una maravilla, guirnaldas, música y alegría, cuando todo el mundo sabe que eso es mentira, porque quién puede ser feliz cuando el dinero no le alcanza ni para lo básico, que es la alimentación; quién puede ser feliz comprando un kilo de queso a 90 mil BF, un cartón de huevos a cien mil, sin hablar de la carne o la leche; quién puede ser feliz cuando  una caja de antibióticos le cuesta 400 mil bolívares; cuando la gente en muchos casos se resigna a morir de mengua. 
Entonces, la economía está fuera de control, está fuera de control el pago de la deuda externa, el PIB (Producto Interno Bruto), porque la caída no la para nadie, los sueldos y salarios, jubilaciones y pensiones, degradados. Aquí los únicos que no pasan trabajo son los ricos y los corruptos del gobierno, que son unos bandidos miserables que han bajado a la condición de bachaqueros mientras el pueblo pasa hambre, y esto no lo puede seguir escondiendo el gobierno. Además de eso, el gobierno tiene una estela de radio, televisión, medios “alternativos” del sector oficial, lo que llaman ellos de mala manera el Sistema Nacional de Medios de Comunicación Simón Bolívar, lo cual es una ofensa al Libertador, quien nunca hubiera  soportado que con su nombre se sellara un mecanismo tan brutal de censura y estigmatización de la pluralidad nacional, absolutamente excluyente y antidemocrático. Pero además, dispone de un circuito de medios de comunicación privados que han sido comprados por testaferros del gobierno, incluso hay testaferros del gobierno que compraron y se pasaron a la oposición y entonces hay una doble censura, porque tenemos unos medios oficiales y privados partidarios del gobierno, que excluyen a todo el mundo, y unos medios privados opuestos al gobierno pero que invisibilizan a cualquier opción distinta al gobierno y a la propia MUD o a lo que representa la MUD. De manera que aquí el problema comunicacional tiene que ser abordado democráticamente y de una manera seria, firme. Parte de la reconstrucción moral de la República, parte de la reconstrucción y rescate de la economía, de la dignificación de las instituciones, pasa por reformular el manejo y tenencia de los medios de comunicación tanto públicos como privados y aún los comunitarios, porque muchos de ellos son simplemente herramientas del gobierno.

¿Si Marea Socialista se define como chavista, cuáles serían tus puntos de encuentro con ese movimiento, siendo que tú no eres chavista?
Este es un proceso en construcción, yo me he encontrado con compañeros de Marea Socialista que son extraordinarias personas, cultos, decentes, vinculados al trabajo social, y es evidente que ellos vienen como tantos otros, rompiendo con el mundo del Psuv, y por eso son estigmatizados por la maquinaria de propaganda del gobierno y están siendo perseguidos; por eso no tienen acceso a ningún espacio controlado por el gobierno, de manera que eso es lo de menos. Creo que la discusión maniquea de chavismo-antichavismo le ha hecho muchísimo daño a Venezuela y ha encajonado los grandes temas nacionales. Lo que nosotros debemos comenzar a discutir seriamente, son los valores, son los proyectos, son las ideas y las posturas de cada quien: estamos hablando de discutir si queremos un país decente o un país corrompido, si queremos un país libre o un país sometido, si queremos un gobierno que respete la pluralidad nacional o un gobierno precariamente sectario y excluyente y controlador hasta de las redes sociales, si queremos un sistema judicial decente y confiable o lo queremos podrido como está. 
Esa es la discusión, la discusión no puede ser chavismo antichavismo, esa es la trampa del bipartidismo del siglo XXI, esa es la trampa de Nicolás Maduro y esa es la trampa de la fracturada MUD. Cuando tú ves ese programa de Diosdado Cabello “Con el mazo dando”, te das cuenta de la dimensión del abuso y de ilegalidad de la cual es capaz el gobierno tanto en materia comunicacional como en materia del ejercicio de gobierno, porque el canal 8 es parte del ejercicio gubernamental, si tú quieres ver lo peor del gobierno, tienes que ver el programa de Diosdado Cabello, donde se utilizan recursos públicos de todo tipo, locales, sillas, iluminación, vehículos para el traslado de gente y toda la parafernalia, además de eso obliga a oficiales de las FAN, los conmina prácticamente a que se sienten ahí a aplaudirle sus babiecadas; entonces, mucha gente que fue seguidora del presidente Chávez, pero que se han dado cuenta que esto es una manera de gobernar insostenible, han dado un paso, para que se produzca un encuentro de voluntades que nos incluye a todos y el cual, desde la Alianza Alternativa aspiramos a catalizar, ahora eso sí, en la AA, no se admiten violadores de derechos humanos, ni deben haber corruptos, ni personas que abusan del poder o con una visión antidemocrática, monopartidistas, excluyentes, al contrario, prevalece una visión común, integradora, democrática, participativa, plural, con criterio social, en defensa de los intereses nacionales, con una visión estratégica para la solución de los problemas del país, y por eso es que vamos unidos en ese proyecto de reconstrucción nacional. Ahora, ¿esta es una construcción monolítica?, no, que no se imagine eso nadie, no se trata de un proyecto partidista de nuevo tipo, se trata de un proyecto sociopolítico con alto grado de participación social desde todos los sectores y sometido a la consulta permanente con la gente, y un ejemplo de eso son las candidaturas a alcaldes. La AA, lleva 184 candidatos a las alcaldías de las 24 entidades federales, y todas fueron producto de las bases de cada región y de la discusión colectiva en la Alianza, de manera que aquí no hay proyectos personalistas, aquí no hay grupalismo que imponen cuotas de poder ni al estilo ese horrendo que estila el Psuv que sacó de la manga a Erika Farías, que excluye, que desconoce, que atropella a otros candidatos, que utiliza el poder de una manera obscena, que se vale de la articulación del Psuv y del ejecutivo con el TSJ y con el CNE, postergan o alargan los plazos, adelantan las elecciones, prohíben la elección de los concejales, prohíben la elección del alcalde metropolitano de Caracas, la de gobernadores la adelantaron de manera intempestiva con el concurso de la ANC, prohibieron la elección de los consejos legislativos, toda una secuencia de arbitrariedades, no es fácil, pero hay que utilizar todas las herramientas en el marco constitucional, así esté vulnerado, y todas las herramientas que nos faciliten la conexión con la mayoría inconforme de Venezuela, en defensa de la paz, de los derechos sociales y de los derechos políticos democráticos de nuestro pueblo.

¿Cómo te defines políticamente?
Como socialista democrático, siempre enfrentado al autoritarismo, al abuso de poder y a la corrupción, fundamentalmente bolivariano, latinoamericanista y antiimperialista.

Digamos que es de todos conocida la afirmación de que Caracas es ingobernable, ¿compartes ese criterio? ¿Desde qué ángulos combatirías esa supuesta ingobernabilidad?
Nosotros hemos presentado para la Alcaldía de Caracas un programa de diez puntos, lo consignamos al momento de nuestra inscripción en el CNE como candidato y tenemos una visión clara, no es verdad que Caracas es ingobernable, lo que parece ingobernable son las consecuencias de la manera como ha sido gobernada la capital del país. Nosotros estamos viviendo el caos sostenido en los últimos años de cómo Caracas ha sido desgobernada o malgobernada por la seguidilla que ha habido de dirigentes del Psuv en torno a la autoridad regional y a la autoridad municipal, que los involucra a todos, por eso es que yo digo, cuando planteamos la auditoría pública y ciudadana sobre las cuentas municipales del Municipio Libertador, que eso tiene que ser extendido a la gestión de Freddy Bernal, que le dejó una herencia bien mala a Jorge Rodríguez quien no lo denunció ante la Contraloría porque era su compañerito del partido, muy a lo adeco, y entonces Jorge Rodríguez se hizo cómplice de Freddy Bernal aunque ellos están enemistados y no se hablan, ahora el presidente Maduro saca a Jorge Rodríguez para el ministerio de Comunicación e Información, deliberadamente planificado, y lo saca para excluir a Jorge Rodríguez del debate municipal en esta campaña, y él no puede salir corriendo como salió para no entregarle cuentas a Caracas y Erika Farías no puede venir con una nueva oferta Caracas, que es asombroso que ella, que es parte prominente del gobierno, ha sido ministra, abandonó la gobernación de Cojedes para irse a la ANC, ahora abandona la ANC, es ficha de Maduro quien la llama “comadre”, pero resulta ser que ella está involucrada en la gestión del Psuv en Caracas, es decir tiene una vinculación con los desastres de Rodríguez y Bernal,  entonces nos quieren venir con el cuento de que sacando a Jorge Rodríguez, entonces ella viene limpiecita, con un uniforme planchadito, sin ninguna vinculación con los gobiernos anteriores, al contrario, están íntimamente atados como corresponsables del mal gobierno o mejor, del desgobierno de Caracas. Es importante insistir en que cuando nosotros hablamos del caos de Caracas, por las administraciones sucesivas del Psuv, está el peso del gobierno nacional, está el peso de los jefes de gobierno del Distrito Capital desde Jackelin Farías, de la alta dirigencia del Psuv, hasta el actual que no sé ni cómo se llama, porque han pasado tantos, que ya uno no se acuerda quién es el jefe del gobierno del Distrito Capital. En que se ha traducido todo ello, se traduce en que hoy tenemos un caos de la basura, está colapsada la planta de transferencia de la Mayas, que ya no soporta el peso de la basura de Caracas, el servicio de transporte colapsado, el metro, que no es competencia municipal, está muy deteriorado, el creciente problema de la delincuencia, por lo que estamos proponiendo la intervención y el saneamiento inmediato de la Policía de Caracas que es un antro, lo digo con responsabilidad, la policía de Bernal y la policía de Jorge Rodríguez es peor que la extinta Policía Metropolitana, matraqueros, extorsionadores, asesinos, hay sicarios en la policía de Caracas, y asumo la responsabilidad de lo que estoy diciendo, y ellos saben que es verdad lo que estoy diciendo, Erika Farías no puede esconder esa realidad en una campaña orquestada por el gobierno a punta de billete, apoyada por todos los medios en poder del Estado y en las dádivas de los programas sociales, porque van a regalar lavadoras, bolsas de comida, etc, pero el debate es debatiendo, nosotros no le tememos a eso, y yo particularmente como candidato, no le temo.  Me preguntaron unos amigos si yo estaría dispuesto a participar en un debate con ella, ojalá y alguna institución o coordinación de medios públicos o privados, o alguna universidad sirva de escenario para que todos los candidatos a alcaldes de Caracas vayamos a una sesión civilizada de discusión de los problemas de Caracas, yo si quiero debatir porque, más allá de la tracalería, del marketing político norteamericano, que es el mercadeo de la política, donde se soslayan todos los temas de fondo y se van es por la cancioncita, por el eslogan, por la consigna, no, vamos a discutir el problema de los mercados de Caracas, por qué Inmerca está en el estado en que la han dejado Freddy Bernal y Jorge Rodríguez, porque Caracas no tiene sino un solo mercado mayorista que es el de Coche y que fue construido en los años 50, Catia, que es la puerta hacia el estado Vargas y soporta toda la parte del oeste y del centro de la capital, no tiene un mercado mayorista, por qué Petare, el municipio Sucre no tiene un mercado mayorista. De manera que con tres mercados mayoristas la ciudad sería mucho más viable y mucho menos congestionada.

Dentro de ese ánimo de trasformación de la lucha política, del debate y de las propuestas específicas, nosotros estamos proponiendo la idea de pensar distinto, hablar distinto, actuar distinto, ya está bueno de esta confrontación viciosa, inútil, de dimes y diretes, de imputaciones y señalamientos, de inconsecuencias y traiciones que practican los factores del bipartidismo Psuv-MUD. Caracas merece que sus habitantes tengamos una dinámica concurrente de los poderes públicos, municipales, estadales, lo que involucra al estado Miranda y al Distrito Capital y por supuesto, los poderes nacionales que tienen su sede en Caracas. ¿Cómo solucionas tú el problema del agua, nosotros tenemos mucha preocupación no sólo por el funcionamiento del servicio sino por la calidad del agua que consumen los caraqueños, hay información de biólogos y expertos en el manejo del agua tanto de Hidroven como de Hidrocapital donde coinciden en que la calidad del agua deja mucho que desear desde el punto de vista de la salud, se está trayendo agua del lago de Valencia sin ningún tratamiento siendo agua altamente contaminada, los habitantes de los estados Carabobo y Aragua saben de qué estamos hablando. Cuando decimos concurrente es porque no es un problema que atañe sólo al gobierno local, porque si tú quieres resolver el problema de la delincuencia en Caracas, necesariamente tienes que convocar al Poder Ciudadano, al Poder Judicial y al Ejecutivo, porque son los concurrentes en el sistema judicial de Venezuela. Nosotros no estamos asumiendo ni como magos, ni como demagogos, ni como corruptos de ocasión los problemas de Caracas, y lo afirmo muy responsablemente, Manuel Isidro Molina no es mago, no es demagogo ni es corrupto, y queremos hablarle a Caracas con toda sinceridad y queremos debatir públicamente, con nivel y con seriedad los problemas de Caracas, en principio porque se trata del principal centro poblacional del país, estamos hablando de …. Millones de habitantes, hablamos en términos de conurbación de una Gran Caracas, de una Caracas Metropolitana y en el caso específico del Distrito Capital estamos hablando del Municipio Bolivariano Libertador, pero es conurbado porque hay gente que trabaja en Caracas que no vive aquí, me refiero a las poblaciones aledañas como el estado Vargas, residentes de los Altos Mirandinos, Guarenas, Guatire, Cúa, Charallave, los Valles del Tuy, pero también somos los cinco muicipios, Baruta, El Hatillo, Chacao, Sucre y Libertador, esto requiere necesariamente de una visión holística, una visión integradora, y una acción mancomunada de todos los todos los poderes, de todos los alcaldes. El transporte, por ejemplo, unas cosas son las reivindicaciones de los transportistas y otra cosa son los derechos ciudadanos, entonces el reordenamiento urbano de Caracas tiene que ser un esfuerzo concurrente, y yo le digo de plano al presidente Maduro que, de ganar nosotros la Alcaldía de Caracas, tenemos la mejor disposición de conversar, porque no hay otra manera. Así mismo pienso que, como tenemos la suficiente entidad como para hacer una convocatoria a todas las universidades públicas y privadas de nuestra querida ciudad capital, que se entienda que es una macro convocatoria porque los problemas de Caracas son macros y nos involucran a todos y Caracas no tendrá una solución viable que no esté atada a los procesos de ciencia y tecnología contemporáneos, eso tiene que ver también con los gremios profesionales, sindicatos y comunidades, porque se trata de asumir colectiva y participativamente el diagnóstico y la solución de los problemas de Caracas.

¿Cómo interpretas la imposición de autoridades paralelas a los gobiernos locales, que actúan según su real saber y entender?
Eso es un tipo de mal gobierno de Chávez y Maduro, eso no es nuevo, ahora, siempre consideré que fue un error lamentable, el arrebato de funciones a la Alcaldía Metropolitana de Caracas, el arrebato de función a la Gobernación de Miranda, la imposición de la figura del protector me parece hasta una ridiculez, es una denominación bastante infeliz en pleno siglo XXI y con una Constitución democrática y participativa, pretender imponer la figura colonial del protector, marginando las funciones específicas de la instituciones municipales y  regionales, absolutamente ajeno al manejo institucional orgánico del país. Esta es una idea triste y los resultados han sido muy tristes, qué queda de Fundalara, en Miranda, dónde está Jaua, en qué quedó ese parapeto que manejó miles de millones de bolívares, ¿que se hizo con esos recursos, dónde fueron invertidos? Sería bueno que el presidente Maduro diera información sobre el manejo administrativo y financiero de todas esas corporaciones, esa es una competencia directa del contralor general de la República, ah, pero resulta que aquí no se sabe de cuentas de ninguna, ni de Corpo Lara, Corpo Miranda, Corpo Zulia, no ha habido ningún control. Estos son parapetos manejados por el Psuv, con el mismo dispendio de recursos y el robo de dineros públicos, eso hay que decirlo claramente, no hay ningún control sobre estos recursos que son utilizados también como financiamiento de las campañas electorales. En la banca pública cual es la orden?, la orden ejecutiva es apoyar a Erika Farías, es decir que cuenta además con todo el apoyo mediático de los circuitos del gobierno, y ya llegaron a la Alcaldía de Caracas con la misma orden de Jorge rodríguez y del gobierno. Ah, pero lo que no les dicen, ni pueden explicar Jorge Rodríguez y Erika Farías, es que los trabajadores de la Alcaldía de Caracas tienen vencido el contrato colectivo desde hace 8 años, y Jorge Rodríguez salió huyendo abandonando a los trabajadores sin contrato colectivo. Tú sabes cuánto es la prima por hijos de los trabajadores de la Alcaldía de Caracas, 150 Bs, no ciento cincuenta mil, no, un billetico de cien y un billetico de cincuenta. Ese sólo parte del drama que viven los trabajadores de la Alcaldía de Caracas.

¿Te juramentarías ante la Asamblea Nacional Constituyente?
Seguro, no tengo ningún problema, por qué, porque es parte de las condiciones adversas que hoy tenemos en Venezuela para ejercer las funciones públicas que decide el pueblo votado libre y directamente. Yo creo que los cuatro gobernadores que se juramentaron lo hicieron correctamente y creo que el gobernador Guanipa del Zulia, lo hizo incorrectamente, y allí está la situación. En esto hay que actuar con pie de plomo y no caer en las cancioncitas confrontacionistas de la dupla Psuv-MUD que son hasta ridículas. Estas elecciones la convocó la ANC, y ellos están provocando con ánimo de humillación, como lo hicieron con los gobernadores, a que en vez de juramentarse en los concejos legislativos, se juramentaran en la ANC; bueno, a mí Delcy Rodríguez no me va a humillar, ni mucho menos Aristóbulo Isturiz, ni Elvis Amoroso, lo digo porque los tres me conocen, no les debo nada, ellos sí le debe muchísimo al país, le deben mucho a la moral pública y le deben mucho a quienes están sufriendo la enorme crisis que hoy padece el país, por mala administración, por negligencia, por autoritarismo, hasta por malandrismo en el manejo de la función pública.