BALSAMINO BELANDRIA / Contrabando de carne hacia Colombia y costos de producción amenazan a la gandería venezolana

ENTREVISTA / Presidente de Fegaven

Por MANUEL ISIDRO MOLINA

manuelisidro21@gmail.com

Foto: LUIS VALLENILLA

Tres grades fotografías del fallecido presidente Hugo Chávez Frías, resaltan en la oficina del Centro Empresarial donde tiene su sede la Federación Bolivariana de Ganaderos y Agricultores de Venezuela (Fegaven), en Caracas. Balsamino Belandria, su presidente, cuenta apesadumbrado de su amistad con el entonces recién liberado de la cárcel de Yare, en 1994, comandante de la rebelión militar del 4 de Febrero de 1992, con quien trabó relación como ganadero y locutor de radio con afinidad por sus planteamientos políticos. Y cómo no reseñarlo: “Se nos fue un gran hombre”, dijo al despedirnos.

Su preocupación principal es hacer de la actividad agropecuaria una pujante y rentable labor de “soberanía alimentaria”.

-En noviembre del noventa y cuatro conocí a Chávez –relató-, hicimos varios programas de radio juntos, yo lo entrevistaba; participé con él en la campaña electoral de 1998; él me pidió desarrollar un movimiento de productores agropecuarios a nivel nacional, y comenzamos desde Barinas, me tocó venir a Caracas, nunca me había montado en avión… y aquí estamos.

-¿Cuántos afiliados tiene Fegaven?

-Hoy tenemos alrededor de sesenta y cinco mil productores afiliados, a través de consejos de productores campesinos y asociaciones de productores.

Como antecedente importante recordó que la asociación de productores que dirigía en Santa Bárbara de Barinas, en 2002, “cuando el golpe del 11 de abril, nos la asaltaron, dañaron todo lo que había, sillas, computadoras, vidrios. Después, en 2002-2003, vino el paro petrolero, no teníamos a quién venderle la leche, Parmalat se paró, todas las industrias se pararon, se nos llenaron de leche los tanques y cántaras; llamé a los productores por la radio, hicimos una asamblea y nos fuimos a Parmalat, a tomar las instalaciones y llevar la leche; nos acompañó el general Carlos Mata Figueroa, hoy gobernador de Nueva Esparta, nos prestó seguridad, y rompimos el paró allí, el seis y siete de diciembre de 2002. Ese día, me llamó el presidente Chávez y me preguntó qué era necesario para romper ese monopolio, y le dije: “Presidente, crear plantas pequeñas en los municipios lecheros del país”, y así se hizo, se ha hecho, poco a poco.

-¿Están productivas?

-Están funcionando las cinco de Barinas, pero con mucha dificultad.

-¿Por qué?

-Porque en algunas oportunidades, la importación de quesos las ha perjudicado. Plantas que producen uno o dos productos que están regulados, con una competencia desleal, un mercado de quesería que no tiene control de nadie.

-¿Cuál es la situación real de la producción e industrialización de la leche?

-Aquí ha habido una guerra de cifras, porque quienes manejaba las cifras eran Aniqueso y Cavilac… Nosotros hicimos un censo en 2010, arrojó 6,8 millones de litros de leche diarios, tomando en cuenta que artesanalmente se están procesando unos 4 millones de litros de leche, diariamente. Tuvimos un crecimiento de la producción, el presidente Chávez baja los intereses bancarios al 13 por ciento, fija la cartera agrícola obligatoria, se incorporan nuevos vientres al país, nueva genética de países como Argentina, Uruguay, Brasil y Nicaragua, pero ha venido creciendo más rápidamente la población y su capacidad de consumo.

-¿A cuánto asciende el rebaño?

-Actualmente rondamos los trece millones de cabezas de ganado; el censo de 2008, del Instituto Nacional de Estadística y el ministerio de Agricultura y Tierras dio unos doce millones novecientos mil (12.900.000) de cabezas. Antes teníamos un consumo de sesenta litros de leche/año por persona y pasamos a casi cien litros/año por persona; y el consumo de carne ha subido de quince kilos por persona/año a casi veinticinco kilos por persona/año, 24,5 en 2012. Se incrementó la población de 22 a 29 millones de habitantes y la demanda de consumo de leche y carne de bovino, pero no ha aumentado proporcionalmente la producción.

Indicó que de catorce millones de hectáreas de tierras de ganadería, sólo tres mil están sembradas con pastos cultivados, en el resto hay pastos naturales. Hay que producir más pastos, cereales (maíz, sorgo y soya) y seguir mejorando la genética, tres cosas a la que se debe sumar el financiamiento. “Ha habido buen financiamiento, la banca pública y privada ha entregado la gaveta agrícola a los productores, pero con algunos problemas como el plazo de financiamiento, era de cuatro años y se subió a 10 años, y se debe llegar a 15 y 20 años, según la ley agrícola.

-Y está el tema de los intereses de los préstamos agropecuarios: En el Mercosur, los intereses son de dos a cuatro por ciento anual, con diez a veinte años de plazo.

-Pero la inflación en Venezuela supera el 26 % y pudiera pasar de 30 % este año…

-Eso lo conversé con el ministro Merentes, la semana pasada, y eso me dijo él, que la diferencia de inflación pesa, pero hay que ir hacia allá, para corregir los problemas estructurales que tiene la ganadería.

-En el financiamiento ha habido un problema histórico, que es el desvío de los recursos…

-Hasta para comprar dólares…

-O comprar inmuebles en el exterior, camionetas de lujo, viajes suntuosos al exterior, que cargan como gastos de las empresas agropecuarias.

-Sí se ha producido, y está pasando algo, que no ha permitido el desarrollo completo, como debe ser, de la ganadería. Creo que no ha habido seguimiento al uso del crédito, ni de Fondas ni del Banco Agrícola.

-¿Ni la banca privada?

-Ni la privada ni la pública.

-¿Y cómo dicen que hay buen record de recuperación en la cartera agrícola?

-Hay recuperación de los créditos, pero no hay seguimiento de los planes de inversión; debe verse en qué lo invirtió y cómo lo invirtió, porque algunos se auto compran el ganado, tractores, y la maquinaria que ya tienen...

-¿Cómo está la comunicación con el presidente Nicolás Maduro y el ministro de Agricultura y Tierras, Iván Gil?

-Excelente. Hubo un evento en Barinas, con los productores, y hubo propuestas importantes. Conversamos con el ministro Iván Gil, pedimos mejor seguimiento de la cartera agrícola.

-¿Cómo está la posibilidad de diálogo entre Fegaven y Fedenaga?

-No existe diálogo entre nosotros. Existe diálogo en las bases. Yo converso con productores que estuvieron en asociaciones de ellos o todavía están, y me piden información y con mucho gusto se las doy. Pero, diálogo entre las dos direcciones, no existe.

-¿Fedenaga, no dirá lo mismo, que habla con las bases de ustedes?

-No creo, porque hay dos tipos de bases de nosotros: Tenemos una base de pequeños productores, que no conversa con ellos, porque son chavistas, que han visto una luz en el túnel con este gobierno, han podido crecer, y ellos (los de Fedenaga) son una élite que jamás hicieron lo que nosotros hemos hecho por los pequeños productores.

-¿No es simple conflicto político, sino que existe una realidad que los aleja?

-Sí, y algo muy importante, nosotros hemos desarrollado, conjuntamente con el estado, programas sociales de ganadería dirigidos a pequeños productores, con unas diez mil vacas preñadas importadas entregadas de entre dos y quince por productor, para que ellos las paguen con las crías, a través de la Fundación Fegaven.

-¿Eso no es un monopolio chavista?

-No. Nosotros le damos asistencia técnica, le damos mejoramiento genético, ponemos el semen, damos servicio en la unidad de producción.

-¿No piden carnet ni franela roja?

-Pedimos que estén organizados en consejos de productores y campesinos o asociaciones afiliados a Fegaven. Y hubo mucha gente que fueron opositores, y cuando se incorporaron a este programa, pasaron a las filas del chavismo.

-¿Cuál es la situación de la carne?

-El consumo está en 24,5 % por persona/año… Estacionalmente cae la producción de enero a mayo, pero después que pasa la Semana Santa sube el pico de consumo… Hay una variable que es el contrabando de extracción hacia Colombia que está desangrado la ganadería venezolana, desde Apure, Zulia y Barinas.

-¿Los pasan por rebaños o en camiones?

-Se los llevan arreados y en camiones. La federación de ganaderos de Colombia denunció que están llegando a Bogotá unos catorce camiones diarios de ganado venezolano.

-¿Cómo los pasan?

-El contrabando es permisivo, bajo el ojo de las autoridades venezolanas.

-¿Cuánto ganado sale así, hacia Colombia?

-De 1500 a 2000 cabezas diariamente. En Apure, una unidad de producción que tenía 16 mil cabezas de ganado, fue asaltada y vaciada, se llevaron todo el ganado pa’l otro lado.

-¿En este caso, pueden ser guerrillas o paramilitares?

-Hay de todo eso.

-¿Qué otro problema pesa?

-El problema más fuerte que tenemos los productores agropecuarios es el de los costos de producción. Es necesario que el estado genere una política de estabilización de los costos y precios de insumos agropecuarios. Si todas las semanas me aumentan los insumos de producción, de alguna manera tengo que nivelar.

-¿Y el aumento de precios de 20 por ciento autorizado por el gobierno?

-Es un primer paso para sincerar la cadena y estabilizar los precios en el mercado, este año.

-¿Cree en la oferta del ministro Merentes, de revisar los precios cada tres meses?

-Sí lo creo. Hablé personalmente con él; fui uno de quienes le propusimos los aumentos escalonados en algunos rubros; y Merentes está siguiendo muy de cerca el tema agrícola.

Al Ministro… con cariño

-Una de las críticas más frecuentes sobre el nombramiento del ministro Iván Gil en Agricultura y Tierras, es que cómo va a dirigir el agro si fracasó al frente de AgroPatria?

-Lo que pasa es que Iván recibió una herencia que venía en descenso. Cuando Iván recibe AgroPatria en enero de 2012, y el presidente Chávez le autoriza 300 millones de dólares para levantar la empresa; eso no era suficiente, ya AgroPatria venía en declive, se habían cometido los errores que se cometieron, e Iván estaba haciendo un trabajo para impulsarla. Yo confío plenamente en él, es una persona que conoce el sector, es un profesional del sector, está capacitado para esto. Nosotros estamos apostando a su éxito, que será el éxito de los productores y del país. Lo estamos asesorando y apoyando en todo lo que necesite para sacar adelante al agro venezolano.

-Usted ha criticado el rol de los medios de comunicación privados por su incidencia en las “compras nerviosas”…

-La gente es muy sensible a los mensajes de los medios; y en Caracas, más.

-El INE y el Banco Central revelan que hay una escasez de 26 %...

-Sí, claro que hay escasez, por supuesto que la hay.

-Y en Caracas no es ni la sombra de la que hay en el interior…

-El Sada ha dirigido las guías, más que todo, hacia la gran Caracas, para no desabastecer Caracas, pero eso ha provocado que en muchos estados del país no se consigan productos. A mí me ha tocado comprar panela (papelón) para endulzar porque no se consigue azúcar. Hay que educar al consumidor, y los medios pueden contribuir, orientar, sin alarmar.

-¿Qué le recomienda a los consumidores?

-Llamo a los consumidores a comprar lo que necesiten, lo que en realidad necesiten, a no almacenar productos en casa innecesariamente. Los llamo a detener las compras nerviosas, sincerar el consumo racional.

-¿Y a los ganaderos?

-Producir más, seguir invirtiendo, confiar en el país. El gobierno ha aplicado una política acertada de financiamiento, y tenemos que ser más eficientes en aplicación de los recursos y productividad.

PERFIL

Nació en Canaguá, estado Mérida, el 01 de octubre de 1967.

Formación profesional:

Escuela Técnica Agropecuaria “Gervacio Rubio”, Rubio, estado Táchira, de donde egresó perito agropecuario, mención zootecnia.

Especialista en inseminación artificial, producción de leche y desarrollo de pastizales.

Presidente de Fegaven, desde 2005.

Director y productor del programa Así produce Venezuela, transmitido por Radio Nacional de Venezuela y La Radio del Sur, los sábados, a partir de las 9:30 am.

Presidente de Productos Lácteos los Llanos (Prollaca), estado Barinas.

Entrevista publicada el domingo 19.05.2013 en el diario Últimas Noticias de Caracas.

PASANDO LA HOJA / Doña Cilia en Miraflores

Por Manuel Isidro Molina

El control desmedido de la señora Cilia Flores de Maduro sobre el palacio presidencial se hace sentir cada vez más, e incluso –según referencias de fuentes inobjetables- está afectando la relación directa del presidente Nicolás Maduro, jefe del Ejecutivo, con cabezas de otros Poderes Públicos.

¿Hasta dónde una esposa, llámese “Primera Dama” o “Primera Combatiente de la Revolución” como la ha bautizado su esposo, puede atribuirse competencias que no tiene, según la Constitución? Lo planteo públicamente como problema de Estado, para que Maduro le pare el trote, asuma a plenitud su alta investidura y no permita más interferencias de ese tipo.

La dirigencia del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), del cual Flores de Maduro fue primera vicepresidenta hace varios años, debe revisar los efectos ulteriores de su indebida actuación, y hacer memoria sobre episodios lamentables del pasado, en Miraflores.

Este indeseado fenómeno está afectando la imagen presidencial y generando antipatías abiertas hacia su esposa. “¿Qué se cree, ella?”, comentó una persona con pleno conocimiento de causa.

Con todo respeto, Cilia Flores de Maduro –se casaron inmediatamente después del triunfo electoral del 14A- debe ocupar su puesto de cónyuge del Presidente de la República y compañera de partido y proyecto político, pero hasta ahí. Interferir las comunicaciones presidenciales directas con otros magistrados de los Poderes Públicos es una “alcabala” inadmisible.

• LOS GOBERNADORES de Barinas, Guárico y Zulia continúan batallando para superar sus respectivas dolencias de salud, los tres atacados por cuadros cancerígenos de diversos tipos y grados. Hasta ahora, con disciplina y esfuerzo, están bajo control.

• NO PARAN LOS GUISOS EN CADIVI, advierten fuentes vinculadas a las finanzas públicas y sectores privados. En esta columna hemos denunciado varias mafias financieras “chavistas”, hasta ahora impunes, cuyos integrantes son pestilentes pudrimillonarios, muy descarados y cínicos. Familias enteras han delinquido, codiciosamente. Quienes pulverizaron el bolívar con el gigantesco latrocinio del Sitme –criticado duramente por el ministro Jorge Giordani, sin materialización de persecución penal alguna- siguen muy orondos.

• LOS HERMANOS ALCALÁ CORDONES, oficiales generales del Ejército, estarían en desacuerdo con algunas decisiones del presidente Nicolás Maduro en materia militar. Sin embargo, Comandante en Jefe, según la Constitución, mata a general. El mando civil siempre gobierna a las jerarquías militares, en democracia, por mandato constitucional inequívoco.

• PROBLEMAS MÁS SERIOS enfrenta el gobierno dentro de la FANB por la protección y reciclaje en la alta burocracia de oficiales con negativos desempeños administrativos, dentro y fuera del ámbito militar:

1) El nuevo ministro de Transporte Terrestre, general García Tousan tiene averiguación abierta por la Contraloría General Militar debido a presuntos manejos irregulares durante su desempeño en el Ejército. De hecho, me informan que varios contralores de la FANB han sido removidos por presiones indebidas cuando se han dispuesto a investigar los presuntos ilícitos.

2) El nuevo vicepresidente de PDVAL, teniente coronel Iván Bello Rojas, ganó fama en el Seniat por su despiadada coacción erótica sobre mujeres subalternas, y supuesto tráfico de vehículos. Zuliano aficionado a los gallos de pelea, está imposibilitado de demostrar cómo adquirió varios costosos vehículos, algunos de ellos blindados, y hasta una avioneta, según mis fuentes. ¿Si fue destituido del Seniat por conducta personal irrespetuosa hacia las mujeres y signos de enriquecimiento inocultables, quién lo apadrina ahora, en el ministerio de Alimentación?

• EL GRUPO EDITORIAL 6to. PODER estaría conectado con los planes presidenciales del diputado Diosdado Cabello (PSUV), presidente de la Asamblea Nacional. El dinero fluye contante y sonante “desde el exterior y desde Venezuela, dólares y bolívares” para los planes de expansión, con otros aportes de fuentes públicas y privadas de financiamiento publicitario. Estarían negociando la compra –si es que no se ha materializado- de ATEL Antena Televisión (Direct TV 115 y Movistar TV 145). Y en trámite tienen la concesión –supuestamente autorizada, ya- de un canal UHF para televisión abierta.

• DECLARACIONES JURADAS de la venezolana María de los Ángeles Fernández, alta funcionaria del Bandes y ex ejecutiva del Banco Industrial de Venezuela detenida en Nueva York por presuntos manejos fraudulentos penados en EEUU, involucrarían a otros funcionarios de las finanzas públicas venezolanas.

• LA FISCALÍA Y LA SUPERINTENDENCIA DE BANCOS apelaron el fallo de la jueza Indira París Bruni, Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de Caracas, a favor del amparo solicitado por Gabriel Castillo Bozo, copropietario del intervenido Grupo BanValor contra el Laudo Arbitral dictado por el Tribunal Arbitral constituido en Miami, Florida, Estados Unidos de América, que ordenó congelación de bienes y cuentas bancarias de los hermanos Gabriel, Leopoldo y Juan José Castillo Bozo. La sentencia de IPB ocurrió el 28 de diciembre de 2012, y la Sudeban apeló el 15.04.2013 y el Ministerio Público el 25.04.2013. El problema es que Sudeban, que mantiene intervenido a BanValor Banco Mercantil, C. A., nunca fue notificada del procedimiento de amparo ni de la supuesta venta de acciones de esa entidad bancaria, que no fue autorizada. Por su parte, la Fiscalía alega esa falta de notificación a Sudeban y la negativa de la jueza París Bruni a la petición fiscal del lapso de 48 horas para mejor conocimiento de la materia objeto de amparo. Decenas de millones de dólares están en juego, y el Estado venezolano podría ser afectado patrimonialmente.

• EL REFUGIO DE DAMNIFICADOS MÁS ONEROSO del planeta parece ser el montado bajo remodelación con presunto sobreprecio en un local de la intervenida empresa Seguros Capitolio, C. A., de la avenida Andrés Bello, en Caracas. José Gregorio Guadamo, interventor, es señalado por funcionarios de la Superintendencia de la Actividad Aseguradora, como supuesto responsable de haber “invertido” una alta suma de dinero, sin aparente justificación. Del millón 180 mil bolívares que había en caja de Seguros Capitolio, no queda ni el rastro. Además, con aprobación del superintendente José Luis Pérez, habría pagado 380.000 bolívares a una empresa “de maletín” –según mis fuentes- por auditar Seguros Capitolio, cuando “esta actividad fue realizada por funcionarios de Auditoría de la Superintendencia”.

• LA “COMISIÓN DE LA VERDAD” para investigar crímenes de lesa humanidad entre 1958 y 1998, está paralizada y no se ha podido instalar en el local ad hoc proveído por la Fiscalía General de la República en su sede metropolitana de Ferrenquín, en la caraqueñísima parroquia La Candelaria. Criterios dispares entre la FGR y la Defensoría del Pueblo inciden negativamente, y los otros integrantes parecen “pintados en la pared” porque su presidenta, Luisa Ortega Díaz, la maneja como si fuese dependencia adscrita a su jerarquía institucional, lo cual es un error. Tras bastidores, la influencia de José Vicente Rangel es notoria, triangulando acuerdos con el Poder Ejecutivo donde tiene “vara alta”. Corre el riesgo de morir como una comisión controlada por organismos del Estado, lo que no es bien visto internacionalmente.

• LA FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA sería el próximo objetivo de la banda “Los Enanos”, ahora con renovados apoyos en esta segunda etapa de la era poschávez. La fiscal general Luisa Ortega Díaz y la nueva presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, magistrada Gladys Gutiérrez, deben seguirle la pista a esta banda corruptora de jueces, fiscales, abogados y otros funcionarios del sistema judicial venezolano.

• LA TÍA ELBA entre la historia y la novela fue escrita por “el viejo” Domingo Alberto Rangel y recientemente publicada por su hijo homónimo Rangel Mantilla, quien me la obsequió esta semana. De grata lectura, esta breve y culta novela histórica arma trilogía con Pancha la roja y Doña Flor y sus barajas, publicadas en vida de su autor. “LA TÍA ELBA revela la importancia ya inocultable que ha alcanzado como neocolonia la Venezuela del petróleo donde se inicia la guerra fría antes que en otras latitudes (de) América Latina”.

• manuelisidro21@gmail.com

• @manuelisidro21

Colombia y Venezuela proyectan su cine desde la frontera

Por Humberto Márquez, enviado especial
CÚCUTA, Colombia, 15 may (IPS) - Colombia y Venezuela comienzan a escribir otra historia de su integración, la de sus filmografías, con un festival binacional de cine que se aleja de las capitales y usa como escenario a dos ciudades de frontera.

Seis películas colombianas y otras tantas venezolanas, además de 10 cortometrajes, compiten ante un jurado y un público integrados principalmente por jóvenes en las ciudades de Cúcuta, en el nordeste colombiano, y San Cristóbal, en el sudoeste venezolano.

Se trata de "el único festival binacional de cine en América Latina y el Caribe, y además anual, pues solo opera otro, bienal, que cruza la frontera de Estados Unidos y México", observó a IPS su directora, Karina Gómez.

La muestra vive su segunda edición, tras una prueba el año pasado, y se desarrolla entre el domingo 12 y el jueves 16 de este mes. Todas las producciones son de 2011 y 2012.

El objetivo del festival, explicó la promotora, es "hacer que las cinematografías de Colombia y Venezuela, que se han desdeñado o ignorado por años, ahora se vean, se entiendan, crucen la frontera, se miren a las caras después de que otras veces se han dado la espalda".

Ambas cinematografías "saben que existen, pero no saben de qué va la otra. Queremos que traspasen la frontera con la facilidad tan grande con que lo hacen las telenovelas", agregó Gómez.

Justamente, una de las películas que abrió el festival fue la colombiana "El cartel de los sapos", una cinta de suspense de Carlos Moreno que cabalgó sobre una exitosa serie televisiva del mismo nombre. En las dos ciudades se proyectan todas las producciones.

Los otros largometrajes colombianos son "Sofía y el terco", de Andrés Burgos, enfocada en una pareja de edad madura y con un elenco encabezado por la española Carmen Maura, "La cara oculta", un filme de suspenso de Andrés Baiz, y "La playa D.C.", de Juan Andrés Arango, con la historia de un joven afrodescendiente que llega desde la costa a Bogotá.

Además, se presenta también "La sirga", narración intimista y ópera prima de William Vega, y "Chocó", de Jhonny Hendrix Hinestroza, un retrato de la dura vida de una mujer en las minas de oro del occidente próximo al océano Pacífico.

Las venezolanas en competencia son "Brecha en el silencio" de los hermanos Luis y Andrés Rodríguez, la historia de una joven con discapacidad auditiva, "El chico que miente", de Marité Ugás, sobre un pequeño andariego, "El rumor de las piedras", de Alejandro Bellame, un retrato de la pobreza y violencia en una barriada de Caracas.

Las acompañan "Er relajo der loro", de John Petrizzelli, historia política contemporánea en clave de humor, "El manzano azul", de Olegario Barrera, sobre la relación entre un abuelo y su nieto entre faenas del campo, y "Patas arriba", de Alejandro García, sobre un enredo de familia.

Edgard Márquez, responsable de desarrollo de las entidades estatales Villa del Cine y Centro Nacional de Cinematografía de Venezuela, comentó a IPS que un festival como este "ayuda muchísimo a los hacedores de cine".

Ello "porque evidencia que durante muchos años nos hemos mirado el ombligo y obviado la búsqueda con más precisión de hacia dónde debemos caminar para precisamente traspasar fronteras", afirmó.

Jorge Navas, uno de los jurados colombianos y realizador entre otras de la película "La sangre y la lluvia", comentó a IPS que "se trata de que muchas veces nos miramos en el espejo y no vemos al otro, nos bloqueamos por miedos o prejuicios y miramos solo hacia Hollywood".

Gómez colocó el tema también sobre rieles económicos: tanto en Colombia como en Venezuela se ruedan anualmente entre 15 y 20 largometrajes, con un costo promedio de un millón de dólares cada uno.

"Eso significa una buena cantidad de plata (dinero), entre 30 y 40 millones de dólares, y deberíamos desarrollar la capacidad de que esos recursos fluyan para los equipos, productores, posproductores y, en fin, para la creación de empleo y desarrollo de talentos en uno y otro país", dijo.

Por otra parte, destacó Gómez, "para este festival pudimos haber tomado el camino más fácil para llevar público a las salas, con cine colombiano en Caracas y venezolano en Bogotá, pero preferimos colocarlo como aporte al mejoramiento de la calidad de vida de los habitantes de la frontera, donde recalan problemas de los dos países".

Rhonny Roche, del equipo organizador, resaltó a IPS que concurren al festival "jóvenes de ciudades como Cúcuta y San Cristóbal, que tradicionalmente se han desarrollado como centros de comercio y tienen menos tradición como plazas para eventos culturales, si se las compara por ejemplo con Mérida en Venezuela o Cartagena en Colombia".

Cúcuta, capital del departamento de Norte de Santander, de casi 1,5 millones de habitantes en su área metropolitana y de clima caluroso, basa su economía en el comercio binacional y la pequeña manufactura. San Cristóbal, más primaveral y con menos de un millón de habitantes, es una encrucijada agrícola y del comercio.

Ángela Daza, estudiante en un instituto de sacerdotes salesianos en Cúcuta, dijo a IPS que la afluencia en esta ciudad de clima tórrido "habría sido mayor a las decenas que presenciaron algunas de las proyecciones, si hubiese habido una campaña previa por la radio y redes sociales".

El festival, montado con un presupuesto de apenas 40.000 dólares, reconocerá un ganador con un premio no metálico y escogerá una película de cada país para ser distribuida en circuitos comerciales del otro. Además, para octubre se exhibirán otros filmes venezolanos en Bogotá y colombianos en Caracas.

En el afiche del certamen destacan una guacamaya (papagayo) y una orquídea, entre otras especies de la flora y la fauna comunes en diferentes regiones de los dos países, así como coloreados buses característicos de la frontera, con el fin de subrayar lo mucho que une a dos países que comparten una viva frontera de unos 2.000 kilómetros.

 

http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=102846

IPS / Analistas advierten deterioro de democracia en Venezuela

Por Humberto Márquez

CARACAS, may (IPS) - Tras la última de las 18 elecciones en Venezuela en 15 años, la democracia no prospera sino que se deteriora, se militariza y se dirige hacia formas autoritarias de gobierno, opinan analistas antes de cumplirse un mes de que Nicolás Maduro fue elegido presidente.

Venezuela "vive una crisis política y el Estado trata de superarla con más autoritarismo y más represión, aun cuando selectiva", señalo a IPS la historiadora Margarita López Maya, directiva del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.

"No se crea una situación de dictadura, como las clásicas conocidas en la región (latinoamericana), sino que paulatinamente disminuye la democracia", agregó López Maya, también profesora titular en el Centro de Estudios del Desarrollo de la Universidad Central de Venezuela.

El tema de la calidad democrática resurgió apenas Maduro asumió el cargo para cumplir el sexenio 2013-2019 para el cual había sido reelegido en octubre Hugo Chávez, quien gobernó el país desde 1999 y hasta su muerte, víctima de un cáncer, el 5 de marzo.

Su contendor, Henrique Capriles, líder de la heterogénea oposición, pidió una auditoría integral de los comicios, pero el poder electoral decidió realizarla en forma limitada, después de ratificar que Maduro obtuvo 50,61 por ciento de los votos válidos y Capriles 49,12 por ciento.

La Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) recomendó el 18 de abril, un día antes de la juramentación de Maduro, realizar esa auditoría para zanjar la controversia.

Capriles introdujo el 2 de este mes un recurso de impugnación total de las elecciones y cinco días después otro de impugnación parcial ante el Tribunal Supremo de Justicia, cuya admisión deberá decidir ese órgano en los próximos días.

Durante esta segunda semana de mayo, dirigentes del gobierno, comenzando por el presidente Maduro, y de la oposición viajaron por América del Sur para exponer sus contrapuestos puntos de vista sobre la crisis política.

El presidente de la unicameral Asamblea Nacional legislativa, Diosdado Cabello, un militar retirado, rehusó conceder derecho de palabra a los diputados de oposición si no declaraban a viva voz que reconocían a Maduro, y destituyó a los opositores que dirigían comisiones de trabajo parlamentario.

En una sesión, desde la bancada oficialista se arrojó un micrófono que rompió la cara del diputado opositor William Dávila, el 23 de Abril. Siete días después, los diputados opositores tocaron pitos y cornetas en el hemiciclo de sesiones para acallar la voz de los oficialistas en protesta por negárseles el derecho de palabra.

Desplegaron además una pancarta que rezaba "Golpe al Parlamento", lo que devino en señal para que algunos diputados oficialistas se abalanzaran sobre los opositores y en la gresca resultaron 11 legisladores lesionados, incluidos dos con rotura de huesos de la cara, María Corina Machado y Julio Borges, de la bancada opositora.

Una situación así, recordó Elías Pino, de la Academia de la Historia, no se vivía desde un cruento asalto al Congreso por seguidores del presidente José Tadeo Monagas en 1848.

Cabello había declarado días antes que el presidente Chávez "era como el muro de contención de las locuras que a veces se nos ocurrían" en el gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), que encabeza tras la desaparición de su líder histórico.

Entretanto, fue arrestado el general retirado Antonio Rivero, quien se pasó a la oposición después de servir en el gobiernos de Chávez como director de Protección Civil.

A Rivero se le acusa de "asociación para delinquir", bajo los parámetros de una ley antiterrorista sancionada hace un año, después que un vídeo lo mostró dando instrucciones a jóvenes que protestaban en calles de Caracas tras anunciarse el triunfo de Maduro.

En varias ciudades del interior hubo grandes manifestaciones, algunas severamente reprimidas por la policía y la militarizada Guardia Nacional, con saldo de varios heridos y decenas de detenidos. Al menos dos sedes partidarias, una del PSUV y otra de la opositora Acción Democrática, fueron incendiadas.

En paralelo, el gobierno denunció que militantes opositores atacaron en varios estados del país centros de salud de "misiones" atendidas por médicos cubanos y que 10 partidarios del PSUV perecieron baleados en el marco de esos ataques, la semana posterior a los comicios. La Fiscalía General investiga esas muertes.

Maduro declaró "héroes de la patria" a los adherentes fallecidos durante las protestas opositoras y el canciller Elías Jaua opinó que "la burguesía atacó misiones emblemáticas y descargó su odio contra el pueblo".

El gobierno y dirigentes oficialistas acusaron a Capriles como instigador de los desmanes, y la ministra de Servicios Penitenciarios, Iris Varela, dijo que ya tiene lista la celda para el excandidato, y también que los parlamentarios opositores "se merecían esos coñazos (puñetazos)".

"Es gravísimo que las cabezas de los poderes públicos manejen ese lenguaje, tengan esa conducta y que Maduro no los desautorice. Las relaciones entre Estado y sociedad reguladas por la civilidad, es decir, por el reconocimiento, el respeto al otro, el diálogo para construir consensos, viven su crepúsculo", opinó López Maya.

La analista agregó que "la democracia venezolana se muere entre el autoritarismo militarista, que está cristalizando, y la anarquía. Que tal régimen sea de izquierda o de derecha da igual, es un retroceso político lamentable".

Maduro "ha demostrado, en el poco tiempo de gestión que lleva hasta ahora, una vocación autoritaria", dijo a IPS el coordinador de la organización no gubernamental humanitaria Provea, Marino Alvarado.

Provea, al denunciar la represión de las manifestaciones postelectorales, fue acusada por Jaua y el ministro de Información, Ernesto Villegas, de ser "retaguardia del fascismo".

Otra característica del presente venezolano es el intenso uso de los términos "fascismo" y "fascista", que oficialistas y opositores atribuyen a la otra acera de la lucha política.

El Foro por la Vida, una coalición de organizaciones humanitarias, reclamó la conducta de los poderes públicos, condenó la violencia en el parlamento, pidió cesar la represión y demandó que se abran espacios de diálogo y respeto entre los luchadores políticos.

Alvarado también observó "una merma en los derechos políticos de la ciudadanía cuando se cercenan los derechos de representación y palabra de diputados electos por el pueblo".

Adicionalmente expresó preocupación por "una militarización creciente de la sociedad y del Estado, continuada por Maduro con la colocación de más oficiales en cargos de naturaleza civil y su orden de sacar militares a vigilar y patrullar zonas urbanas".

Con el fin de enfrentar un desbordamiento de la actividad criminal, que dejó tan solo en Caracas 498 muertes en abril, el lunes 13 unidades de la Fuerza Armada se sumarán a las policías civiles en el patrullaje de varios sectores de la capital.

Provea destacó "el potencial riesgo para los derechos humanos" de la iniciativa, pues en los últimos 15 años en distintos hechos 315 civiles perecieron por la acción de efectivos militares.

PASANDO LA HOJA / ¿A dónde quiere llegar Capriles?

Por Manuel Isidro Molina

La situación política nacional seguirá metida en “zona de turbulencia”. La estrategia –no es mera acción “opositora”- de la derecha venezolana e internacional es deslegitimar al gobierno del presidente Nicolás Maduro, sobre la débil base del “fraude electoral” proyectado fuertemente a través de los medios de comunicación social nacionales y extranjeros.

El fallido intento de marcaje difamador de la reciente gira suramericana del Presidente venezolano, lo demuestra con una intensidad inusitada. Maduro y su comitiva materializaron importantes acuerdos con los gobiernos de Uruguay, Argentina y Brasil, cuyos presidentes ratificaron la alianza política regional con Venezuela, frente a los ataques desintegradores de la derecha neoliberal y macartista, concentrada hoy sobre nuestro país. Sin embargo, la intención de los dueños de la Mesa de Unidad Democrática (MUD) fue distorsionar los hechos, conectados con exponentes de la derecha política, empresarial y comunicacional que no tuvo reparos para usufructuar y cobijar las peores dictaduras del Cono Sur, bajo el criminal patrocinio estadounidense.

Asociados con la peor derecha continental, sea en los países de Mercosur, en Colombia o Estados Unidos, con Leopoldo López, María Corina Machado y Antonio Ledezma a la cabeza, también sus articulaciones con la derecha europea ponen al descubierto un plan estratégico de grandes proporciones: Estamos ante una estrategia global del imperio capitalista mundial para lograr lo que nunca tuvo, el definitivo dominio de la derecha neoliberal en Venezuela, y así comenzar a desmoronar la integración latinocaribeña actual, que se ha abierto paso pluralmente frente a los aires neocoloniales europeos y el rancio imperialismo capitalista mundial ejercido por el eje angloestadounidense. Además, huele a petróleo, nuestra enorme riqueza principal, de gran importancia mundial.

Este es un tema grueso que no gustará a muchos, pero hoy es el tema, que minimiza todo cuanto haya ocurrido el 14A.

Esa derecha macartista se tragó a los sectores democráticos y progresistas integrados en la MUD, que para nada cuentan, como no sea a la hora de sumar votos y encubrir el verdadero rostro de la embestida, cuando no para actuar como rabiosos conversos sin rubor.

¿A dónde quieren llegar Henrique Capriles Radonski y las poderosas fuerzas imperialistas que lo afianzan y proyectan? Ya el tema del “fraude electoral”, por sus propias inconsistencias, pasó a un segundo plano. 

Casi logran invisibilizar los diez asesinatos del lunes 15 de abril y días subsiguientes, y otros actos de violencia criminal ejecutados por factores extremistas escudados en la MUD, cuyos dirigentes se han negado a condenarlos enfática y responsablemente. Van como tanque de guerra sobre pastizales, triunfantes y pendencieros, como si no existiesen límites.

El ridículo autoritarismo de Diosdado Cabello en la Asamblea Nacional, les ha hecho el juego. La inteligente estrategia de paz del presidente Maduro ha sido gravemente maltratada por factores insensatos e irresponsables de su propio partido, dando muestras de inmadurez, facilitando así los planes mundiales de ilegitimación del gobierno venezolano.

La ofensiva no se detendrá, camino a las elecciones de alcaldes y concejales, este año, y las parlamentarias de 2015, lo que proyectaría un referendo revocatorio presidencial en 2016, si es que no sucumben a la tentación golpista, como en 2002.

Se ha estructurado un plan de confrontación total, que tendrá graves consecuencias para Venezuela y el entorno latinocaribeño. De un alfeñique intelectual y político están haciendo un estandarte para la restauración neocolonial. Esa regresión debe ser evitada exitosamente, superando las graves limitaciones del autoritario y corrupto sistema de gobierno “chavista”, que debe preocupar más a Maduro, quien puede quedar para la historia como un Presidente de transición para la superación del cepo chavismo-antichavismo, que tanto daño nos ha hecho.

Una opción alternativa que tripolarice el escenario político venezolano, para reducir a su mínima expresión al autoritarismo chavista y al neoliberalismo macartista, debe convocar a las mejores voluntades de la nación para la superación de esta crisis histórica que atravesamos.

* LA BRUJA “YOLY” tiene una especial ascendencia sobre Cilia y dice tener dominada a la “pareja presidencial”. Es abogada, fue jueza y aspira ser “escogida”, nada más y nada menos, “magistrada del Tribunal Supremo de Justicia”. Según mi informante, “Cilia no da un paso sin consultar con ella”. Serio problema para el PSUV, el Poder Legislativo y el Poder Judicial. Creo que para Miraflores, también. ¿Incluirán a la bruja “Yoly” en la lista de potenciales “magistradas”? 

 

 

 

* ASOPRORIN (Asociación de Propietarios de Caballos del Hipódromo La Rinconada) no quiere discutir la contratación colectiva y los niveles de remuneración con los caballericeros, lo que pone en riego las carreras de este fin de semana. Hugo Albarrán, presidente de dicha asociación, se ha negado al entendimiento con los trabajadores. El INH se mantiene en mora con el pago de los premios a los dueños de caballos, lo que también complica la situación.

 

 

 

* SEGUROS CARABOBO sigue siendo saqueada por sus interventores. Con los vehículos siniestrados (robo) recuperados, incluso con seriales devastados, tienen un negoción a favor de los interventores, directivos dela Superintendencia de la Actividad Aseguradora (Sunaseg), familiares y relacionados, a quienes se los venden a precios irrisorios: Ramón Limpio, jefe de la Junta Interventora, compró una camioneta Toyota 4runner (2007) en Bs. 60.000; Luis José Figueroa, jefe de Inspección de la Sunaseg, adquirió una Jeep Grad Cherokee (2006) por Bs. 50.000; y Catalano Nicolo, una Chevrolet Silverado (2008) por 18.000. ¡Toda una ganga!

 

* NO MENOS GRAVE es que este manejo mafioso en Seguros Carabobo ha llegado a la negociación de vehículos robados recuperados con los seriales devastados, un grave delito, a pesar de las advertencias del CICPC-Carabobo. Según mis fuentes, han recurrido a una banda de vinculada al robo de vehículos especializada en la restauración de seriales de motores y carrocerías, como son los casos de José Gregorio Ponce (Ford Fiesta – GDR26G), Alfonso Gutiérrez, ex oficial de cumplimiento de S. Carabobo (Kia Sportage – KBV03G), Israel Ernesto Martínez (Chevrolet Spark – AA799SK), Juan Carlos Ortiz (Chevrolet Spark – GDZ59Z), Williams A. Manzo Díaz (Chana Pick Up – 02UABV), Jairo Enrique Correa Serrano (Hyundai Sonata – VDD11J), algunos de ellos relacionados con el superintendente de la Actividad Aseguradora, José Luis Pérez.

 

* TODO DOCUMENTADO, como lo anterior, las auditorías arrojaron además, que “las personas que se mencionan a continuación, adquirieron vehículos contabilizados en la citada aseguradora, como Salvamentos de Siniestros, incumpliendo con el Artículo 9, Numeral 6 (Principios Generales) y el Artículo 23 (Criterios Éticos)”: 1) Gian Pierre Álvarez, hijastro de José Luis Pérez; 2) Olmary del Valle Freundt Carmona, sobrina de José Luis Pérez; 3) Elia Teolinda Flores de Limpio, esposa de Ramón Limpio, jefe de la Junta Interventora de Seguros Carabobo. ¿En cuánto tiempo les nombrarán sustitutos y pasarán estos hechos a la Fiscalía del Ministerio Público?

 

* LOS “REVOLUCIONARIOS” CELEBRAN en La Lagunita Country Club sus recientes nombramientos: El miércoles pasado, hubo una fiesta, hasta la madrugada del jueves, por los avances del clan Rangel en los cambios en la directiva del Tribunal Supremo de Justicia y por el nombramiento como viceministro para Registros y Notarías de José Vicente Rangel Ávalos, tristemente recordado ex alcalde de Petare.

 

* LOS CLANES Cabello, Rangel, Merentes y Flores tienen todo el poder en torno al presidente Nicolás Maduro, prácticamente prisionero de sus designios. ¿Hasta dónde llegarán? Nadie sabe, pero el reparto codicioso avanza.

 

 

 

* ANTES DE QUE SE ME OLVIDE (Editora Política, La Habana, 2012) es el libro que resume una serie de entrevistas realizadas por la periodista cubana Rosa Miriam Elizalde sobre tópicos biográficos, históricos, políticos y conceptuales con el ex ministro Alí Rodríguez Araque, actual secretario general de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur). Polémica y candente, la obra se convierte en ilustrado aporte a la comprensión del proceso político venezolano que lideró el fallecido presidente Hugo Chávez Frías -quien prologó el libro-, la estrategia petrolera venezolana y la dinámica integracionista latinocaribeña. Es una obra excepcionalmente valiosa.

 

manuelisidro21@gmail.com / @manuelisidro21

FERNANDO SOTO ROJAS / “Debe haber una salida política”

ENTREVISTA / Ex presidente de la AN y dirigente del PSUV

Por MANUEL ISIDRO MOLINA
manuelisidro21@gmail.com


Fotos: LUIS VALLENILLA
luisvallenilla@gmail.com



Insatisfecho con el actual clima político venezolano y consciente de los riesgos que corremos como sociedad, el diputado Fernando Soto Rojas cree en el diálogo y los entendimientos con base en la Constitución y las leyes, “único modo” de superar la violencia desatada la noche del 15 de abril con manifestaciones opositoras que tuvieron el trágico saldo de siete asesinatos, quema de dos sedes del PSUV y otros destrozos en varias ciudades, motivadas por el desconocimiento del resultado electoral presidencial del 14A.

-Son vientos tenebrosos, como diría Neruda, del fascismo –afirma convencido FSR-. Hay en la sociedad venezolana una especie de odio, de intolerancia, de temores que pueden conducir a una situación muy difícil, y hay que apagar esa “candelita” a tiempo. Estamos a tiempo de levantar las banderas del diálogo y de la paz, sobre la base de unas cuestiones básicas.

-¿Cuáles?

-Respetar lo esencial del texto constitucional, los Poderes Públicos que han sido elegidos a través del único mecanismo que ha tolerado el pueblo venezolano masivamente, el voto universal, directo y secreto, y sus resultados.

-¿Eso incluye prohibirle el derecho de palabra a los diputados de oposición en las sesiones de la Asamblea Nacional?

-Yo estuve esa tarde. Había dos posibilidades políticas: Suspender la sesión, o tomar la media que tomó la directiva con Diosdado Cabello al frente.

-No me refiero al día treinta. Me refiero a la prohibición de hablar que hace el presidente de la AN, Diosdado Cabello, a los diputados, preguntándole una cosa insólita a nivel mundial: “¿Usted reconoce al presidente Maduro?”, como si fuese una escuelita.

-El punto de partida es cuando nosotros en enero de 2011, prestamos juramento y dijimos que íbamos a respetar la Constitución, las leyes y reglamentos de la República. Toda la comunidad internacional, a excepción de Estados Unidos, y todos los acompañantes internacionales han reconocido que el Presidente de la República es Nicolás Maduro. El martes pasado, íbamos a considerar tres créditos adicionales, que son administrados por la Presidencia de la República. Entonces, como diputado que eres, ¿cómo vas a discutir, aprobar o rechazar una materia para una institución que tú desconoces? Nosotros enfrentamos al puntofijismo, pero nunca dijimos que Rómulo Betancourt era ilegal; no, él ganó la Presidencia en las elecciones de 1958. Y así, Leoni, Caldera… Caldera (1968) gana por unos treinta mil votos, y hubo una lucha de un mes entre AD y Copei hasta que se resolvió como tenía que resolverse; y la segunda vez (1993) gana con el doce por ciento, y jamás cuestionamos las fuerzas de izquierda, que fuera legal el Presidente de la República.

-Un sector de la oposición, no toda la oposición –especifica-, históricamente ha cuestionado el orden establecido (a partir del triunfo de Chávez en 1998). No solamente han ratificado la trayectoria del 11 y 12 de abril (de 2002), de lo que hay suficientes pruebas de los mismos personajes, que no han saldado cuentas con el pasado. Y esto es un problema muy serio, porque cuando un político no salda cuentas con el pasado se tropieza con la misma piedra en el camino.

-¿Esa cuenta no la saldó el presidente Chávez ofreciendo indultos a todas las personas involucradas, que no hayan incurrido en violación de derechos humanos?

-Así la saldó el presidente Chávez, pero la oposición no ha hecho absolutamente nada.

-Cuando la pacificación del Caldera uno (1969-1974), los guerrilleros “pacificados” nunca pidieron perdón…

-Aceptamos las reglas del juego.

-Recuerdo que Pompeyo Márquez, al salir de la clandestinidad, dijo “no le debemos nada al presidente Caldera”… y después fueron grandes amigos.

-Sí, grandes amigos, y se fueron resolviendo las cosas. Pero yo creo que el punto de partida elemental para resolver la crisis en el Asamblea Nacional es el respeto a la Constitución y el Reglamento Interior y de Debates. ¿Cuál otro es el punto referencial?

-¿En cuál reglamento aparece que cuando un diputado va a hablar, el Presidente de la AN le pregunta “¿Usted reconoce al presidente Maduro?”?

-El presidente de la Asamblea puede suspender cuando está fuera de orden.

-Eso no quiere decir que se le prohíba hablar a un diputado porque está impugnando elecciones o porque políticamente desconoce… Ahora que la impugnación está en el Tribunal Supremo de Justicia, ¿no debería restablecerse el derecho de palabra de los diputados?

-Eso es lo que han debido hacer. Si ellos no estaban de acuerdo con los resultados electorales, van y lo impugnan con pruebas fehacientes. Por cierto, “pruebas” que van a ratificar lo mismo, porque ellos tuvieron representación en todas las mesas y tienen las mismas actas que nosotros tenemos, y están allí las actas. Eso es inmodificable.

-Se sabía que eso iba al TSJ… Y sin embargo, ocurrió lo del lunes 15 de abril, siete asesinatos, pero el país reclama sosiego, la economía lleva cuatro meses paralizada…

-El presidente Nicolás Maduro llamó a la paz y el diálogo. Lo lógico es que se reúnan las cinco o seis fracciones. Cuando yo presidía la Asamblea, me reuní con todas las fracciones…

-Pero Diosdado Cabello no es Soto Rojas…

-Cada quien tiene su forma o estilo de conducir la política. El camarada Diosdado es un hombre de combate, que viene de grandes luchas en la clandestinidad con el presidente Chávez, un hombre de absoluta confianza del comandante Chávez. Pero, si tú vez los videos, estaban allí arriba, acogotados, eso nunca se permitió en el pasado.

-Pero nunca se prohibió…

-Los sacaron presos (en 1962)… sin consulta y sin derecho de palabra.

-Eso se censuró en su momento, pero después nunca se le prohibió el derecho de palabra a un diputado porque no reconociera al Presidente… Eso no está en ningún reglamento, ¿o sí?

-¿Qué es lo que debemos hacer con esas trifulcas que ocurren?, se pregunta Soto Rojas. El candidato perdedor había pedido salir con “arrechera”, y eso generó muertos. La gente es de carne y hueso, y tiene sentimientos. Había que estar ahí, acosados, además. Y los muertos, ¿quién los paga?

-Las autoridades están investigando… hay detenidos, aunque la oposición no ha condenado esos asesinatos. 

-No los ha condenado. Se le ha sacado más punta a los golpes. Eso no puede seguir, debe haber una salida política.

-Como ex presidente de la AN y diputado más longevo de este periodo, ¿en qué puede usted ser útil para lograr el restablecimiento de la normalidad parlamentaria?

-La Junta Directiva debería reunirse. Nosotros nos reunimos todos los martes en la fracción parlamentaria dirigida por Pedro Carreño. Ahí, se toma la palabra, se analiza la situación y se adoptarán sugerencias al presidente Cabello. Ese día (30) le dije a Diosdado: “Retírate, no te quedes discutiendo cosas subalternas, presérvate, déjanos esto a nosotros, a Pedro Carreño y a nosotros, porque tú eres Presidente de la Asamblea Nacional”.

-Buena recomendación…

-Se retiró, porque él oye. Es cuestión de conversar. Ahí está, también, el mensaje de Nicolás. Hay que superar la crisis. Eso tiene que resolverse, restablecerse… No es el primer parlamento en el que hay una trifulca de esa naturaleza.

-Cree que el presidente Nicolás Maduro “va bien”, y cuando le pregunto si considera que hay un “golpe” en desarrollo, no se inmuta:

-Creo que hay, en el trasfondo, unos lineamientos esenciales de la política nacional y mundial, que es lo que domina. Es importante resaltar el apoyo internacional al gobierno de Maduro, pero estoy convencido de que existen sectores de la sociedad venezolana y del imperio que se empeñan en desestabilizar a Venezuela, como lo han hecho en el Medio Oriente, para derrotar la Revolución Bolivariana.

-¿Es posible?

-Los detalles no los sabemos, pero hay que estar preparados.

-¿Predomina el “golpismo” en la Mesa de Unidad Democrática?

-Se dejan manipular por sectores, particularmente de Primero Justicia, lamentablemente… Recordemos que Venezuela tiene una economía minero-petrolera, muy apetecible para el imperio.

-Usted que fue jefe guerrillero, ¿Cómo ve la marcha de los diálogos de paz entre el Gobierno de Colombia y las FARC?

-Muy bien. Cincuenta años después del “Bogotazo”, que bien describe Gabriel García Márquez en Vivir para contarlo, se demuestra que las circunstancias del mundo de hoy han cambiado radicalmente… y más en América Latina. Yo he vivido la guerra, tuve veintipico de años fuera de este país, diecisiete años sin ver a mi hija menor Vilma… ¡Eso es duro! El Gobierno colombiano debe dar garantías firmes de que los alzados de hoy puedan vivir y luchar políticamente en paz.

-¿Cómo recibió la muerte del presidente Chávez?

-He tenido tres lágrimas políticas en mi vida: El asesinato del doctor Leonardo Ruiz Pineda (1952), mártir de la lucha contra Marcos Pérez Jiménez; el asesinato bajo tortura de Jorge Rodríguez, padre, en julio de 1976 durante el gobierno de Carlos Andrés Pérez; y ahora, con la muerte física del comandante Chávez, ¡nos pegó duro!

Recuerda que hubo una reunión de parlamentarios del PSUV en el hemiciclo de sesiones de la AN, “Diosdado Cabello explicaba lo complicado y difícil que era la situación de Chávez”.

-¿Cuál era la fecha?

-Creo que a fines de diciembre o primeros días de enero, después que Diosdado fue a Cuba y habló con el Comandante. Yo lo escuché y, ¡coño!, pensé: “Creo que la del ocho (de diciembre) fue su última proclama”. ¡Nos pegó muy duro! Allí, lloramos todos. Y dije: “Bueno, que estas lágrimas se transformen en lágrimas políticas y de compromiso”. Y no he vuelto a llorar más, pero me puse a llorar a Hugo Chávez. Uno se la da de duro, pero qué va, somos humanos… los sentimientos.

-¿Y el cinco de marzo?

-Ya estaba más resignado, pero fue un golpe muy duro. Estábamos reunidos en la Asamblea Nacional cuando se interrumpe, aparece la cadena y Nicolás Maduro da la noticia: ¡Nos quedamos impactados! (…) Yo entré primero (al hospital militar), y en eso llegó Elías Jaua (ministro de Relaciones Exteriores) y dijo: “¡Pero, murió en el poder!” Y ciertamente, Hugo Chávez murió en la cima del poder. Eso no ocurrió con ninguno de los revolucionarios que históricamente habíamos levantado con Guaicaipuro la lucha por la liberación, y con Pío Tamayo la lucha por el socialismo. Esa síntesis la hace Hugo Chávez y muere en la cima del poder. Generalmente, cuando han muerto líderes de esa talla, en Venezuela y América Latina, viene la anarquía y se pierde el proceso. Aquí, hasta ahora, no ha pasado nada: Siguen funcionando los Poderes Públicos, la gente ratificó el mandato de Chávez con Nicolás Maduro, y esperamos que este país marche en paz y tranquilidad, que es lo que deseo.

80 años que no se ven

Fernando Soto Rojas está por celebrar 80 años de edad, y no parece. Nos recibió vigoroso en su oficina de la presidencia de la Comisión Permanente de Energía y Petróleo de la Asamblea Nacional; y al comentarle lo saludable que se ve, ríe y exclama: “No me han operado, no me enfermo y ¡aquí estoy! Nunca he sabido lo que es un dolor de cabeza, dolor de estómago. ¿Dolor de huesos? ¡Nada! ¿Dolor de culo? ¡Nada!” (Carcajadas)

-¿Cuál es su secreto?

-Yo mamé teta cuatro años. Mamá tuvo ocho hijos, seguiditos, y yo me pegaba…

-¿Fuma?

-Fumo tabaco, desde que tenía cinco años, y cigarrillos “Diana”, que costaban medio (25 céntimos de bolívar). Tenía una tía que me lo toleraba, escondido (risas). Pero, ahora no, de repente me puedo fumar un tabaco, pero una vez cada dos años. ¿Y del aguardiente?, nunca me he rascado mucho en mi vida. Cuando estaba de presidente de la Asamblea Nacional, no hallaban por dónde atacarme, porque propiedades, no tengo; no creo que haya sido corrupto; he tenido una relación muy cordial, en la guerra y en la paz, con la gente; a mí, ningún guerrillero me ha pitado en un acto, y tampoco la oposición, la oposición jamás me ha pitado…

-A sus ochenta años de vida, ¿qué piensa…?

-Más allá, que de acá… en bajada (risas). Los seres humanos nunca se acostumbran a la muerte, creo que distinto al resto de los animales. El cementerio es una prueba de ello. La humanidad inventó el cementerio para tratar de prolongar la vida más allá de la vida.

-¿No le preocupa la muerte?

-Si algún día me llega, que tiene que llegarme, diré con Pablo Neruda: “Confieso que he vivido”. He sabido lo que es el amor y el dolor, lo que es la guerra y la paz, lo que es la alegría y la tristeza, lo que es la solidaridad, lo que es la lucha política. He estado en el “filo de la navaja”, situaciones en las que ha habido que tomar decisiones fundamentales. Al final, hay que esperar cincuenta años después de muerto, para que la historia, más o menos, diga.




Luis Fernando Soto Rojas

Nació el 30 de mayo de 1933, en la población de Altagracia de Orituco, estado Guárico. Militante juvenil de Acción Democrática durante la dictadura del general Marcos Pérez Jiménez, militó en la división de ese partido que dio origen al Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) en 1960 y participó en la lucha guerrillera de los años 60 y 70. Fue cofundador del partido Liga Socialista, en la que se formó desde muy joven el actual presidente venezolano Nicolás Maduro Moros.

Dirigente del PSUV, fue presidente de la Asamblea Nacional en 2011, y actualmente preside la Comisión Permanente de Energía y Petróleo del Parlamento Nacional.   * Entrevista publicada en el diario ÚLTIMAS NOTICIAS, Caracas Domingo 05 de mayo de 2013

PASANDO LA HOJA / El debut de Maduro

Por Manuel Isidro Molina *

Bajo intensas presiones, el ex ministro de Relaciones Exteriores y ex presidente de la Asamblea Nacional, Nicolás Maduro Moros, asumió la Presidencia de la República, el viernes 19 de abril. Su debut como Jefe de Estado, Jefe de Gobierno y Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional, luego del interinato presidencial desde aquella dramática despedida del 8 de diciembre de 2012, ha pasado de las expectativas positivas y negativas, en este país ultra polarizado, a la percepción cotidiana de sus actuaciones, también polémicas, según la óptica de quienes aquí vivimos, disfrutamos y sufrimos.

La arbitrariedad del frecuente encadenamiento torpe e innecesario de los medios radioeléctricos, lo está desprestigiando más que el rayado discurso opositor, cada día más cargado de macartismo y pretensiones de restauración neoliberal. Si de algo estamos saturados, obstinados, los venezolanos y venezolanas es del autoritarismo militarista de la era Chávez, incluidos vastos sectores chavistas que manifiestan su inconformidad de mil maneras.

En la era poschávez, corresponde al gobierno de Maduro bajar a la realidad y relanzar sus objetivos por caminos cívicos, de respeto y equidad (todo lo contrario al autoritarismo militarista), para la superación de todos los cuellos de botella que heredó Maduro de su “padre” político. La realidad, siempre, es el mejor argumento.

El debut de Maduro ha tenido un fuerte contratiempo en la calculada resistencia opositora de la Mesa de Unidad Democrática (MUD) y su ex candidato presidencial Henrique Capriles Radonski, que luego de diez asesinatos y destrozos de todo tipo, han entrado en los túneles del Tribunal Supremo de Justicia, donde fue introducido el recurso de nulidad de la elección presidencial del 14 de abril de 2013. ¿Qué aspiran, una nueva elección, realmente? ¿Un “golpe” progresivo, tipo Siria, como temen voceros del PSUV? No sabemos, pero es deducible que están nuevamente a punto de perder el capital político acumulado, como en 2002-2003.

La torpeza no es exclusiva de la oposición, cada vez más controlada por el neoliberalismo macartista. A la correcta política de contención pacifista desplegada por el presidente Maduro desde Miraflores, le salió contraparte activa desde la presidencia de la Asamblea Nacional, con Diosdado Cabello moviéndose como elefante en una cristalería. Su insólita prohibición del derecho de palabra a los diputados opositores, exigiéndoles que reconozcan al presidente Maduro, más que un arrebato inculto –democráticamente hablando- es una torpeza auto infligida, mucho más grave que un autogol en un partido empatado a uno. La trifulca del martes 30, es uno de los efectos del torniquete Cabello, quien cree que el Parlamento es un pelotón de soldados bajo su mando.

Del lunes 15 de abril, día de asesinatos y destrozos que Capriles ni la MUD han condenado claramente, hasta el miércoles 30 en que ardió la AN, ha sido una quincena violenta y lamentable, que ha mancillado el debut de Maduro, quien –en verdad- debe dedicarse a gobernar más y hablar menos. Su discurso ha sido repetitivo, poco novedoso, y gravemente anclado en la memoria de Hugo Chávez, a quien la historia evaluará sin mezquindades ni discursos laudatorios, en las próximas cinco décadas.

El despliegue del “Gobierno de Calle” puede ser una experiencia útil, si no se hunde en el asambleísmo y la retórica barata. Preocupa que los actos de gobierno entren en la rutina del populismo y el discurso electorero permanente.

Venezuela merece sosiego, seriedad en el desempeño público y la honestidad que implique desmantelar las mafias de la corrupción heredadas de la era Chávez.

* EL GENERAL (FAB) TULIO JOSÉ QUINTERO RODRÍGUEZ dejó fea estela en el Servicio Autónomo Puertos y Aeropuertos del Estado Mérida (SAPAM), según empleados que ahora sienten obligación de denunciar las irregularidades administrativas presuntamente cometidas. Su hermana Lesbia Quintero, directora de Planificación y Presupuesto, y la administradora Belkis Rangel son señalas por el supuesto manejo irregular de la partida de viáticos: Hasta 200.000 bolívares mensuales, “sacaban a nombres de los altos funcionarios y empleados, usurparon identidades y falsificaron sus firmas”, lo que podría involucrar judicialmente a agentes bancarios que se prestaron para tales manejos. Me hablan de “desfalco”.

* DOS EX COMISARIOS DE LA DISIP, uno de ellos custodia de confianza del fallecido presidente Carlos Andrés Pérez (AD), son quienes dirigen la seguridad en el Poder Legislativo.

* CON UNA SALUD ENVIDIABLE, presto a celebrar sus 80 años de vida (30.05.1933) el diputado Fernando Soto Rojas (PSUV) es partidario de procurar “una salida política” a la crisis de violencia y desencuentro que sufrimos, con base en el respeto a la Constitución y las leyes, mediante el diálogo. Sería la guinda de su merecida torta de cumpleaños.

* MARIANO DÍAZ, uno de los supuestos cabecillas de la famosa e impune banda “Los Enanos” está siendo investigado por presunta legitimación de capitales (lavado de dinero y enriquecimiento ilícito). Se le vincula con el clan Rangel y el ex banquero Pedro Torres Ciliberto -prófugo de la justicia venezolana por las estafas en Seguros La Previsora, Banco Real y Central Banco Universal-. MD es ampliamente conocido en el sector judicial por sus vinculaciones con jueces y fiscales corrompidos y enriquecidos, que se han dedicado a la extorsión de los implicados en sonados casos supuestamente delictivos, especialmente en banca, seguros y casas de bolsa. “Actualmente –dicen mis fuentes-, está siendo investigado por haber amasado una gran fortuna en pocos años, cuya procedencia no puede justificar”.

* METROCRÍTICA: “La proyectada Vicepresidencia de Suburbanos y Metrocables tiene la gerencia de mantenimiento de dicho alimentador, mas no así su operación; o sea, tiene lo que no existe (sistemas suburbanos) y lo que existe lo dirige otra Unidad, como máxima de este experto en Planificación, presidente de CAMETRO (Haiman El Troudi). Al día de hoy, no tiene donde colocar los trenes de la Línea 1 que fueron sustituidos por la flota española, o como dicen otros no tiene donde poner los nuevos, al ser imposible colocar en circulación la totalidad de la flota, porque la rehabilitación de los sistemas de control de trenes, electrificación y vías férreas aún no alcanza el 50% de avance”.

* LA PARTIDA DEL MAESTRO JERÓNIMO CARRERA (90) ha sido una pérdida para la política noble, decente y valiente que desarrolló en su militancia revolucionaria y especialmente como presidente del Partido Comunista de Venezuela (PCV). Ejemplo de vida, “Don Jerónimo” –como bien le llamábamos en la redacción de La Razón- fue escuela de dignidad, equilibrio y perseverancia para su generación y las que de cerca o lejos, la seguimos. Amigo y camarada de mi padre Manuel Isidro Molina Gavidia (1915-1998), fue compañero en las páginas de opinión en La Razón. La última vez que hablé con él, por teléfono, fue cuando me llamó para solidarizarse conmigo por la golpiza que me dieran cobardemente en junio de 2011, sicarios de las mafias de la corrupción que he denunciado. “No puedes seguir luchando solo contra esas mafias”, me dijo, seguramente observando mi independencia política. Le agradecí y le dije que esperaba que la gente decente reaccionara en contra de la pudrición ética que había enervado al gobierno del presidente Hugo Chávez, una de las peores herencias –agrego ahora- que le toca superar al presidente Nicolás Maduro. Honor a Don Jerónimo, cuyo ejemplo de vida nutre la dignidad del pueblo venezolano. A sus familiares y camaradas del PCV, mi estima y solidaridad.

* INDIGNA EL MISERABLE ASESINATO del joven periodista deportivo Jhonny González, del diario Líder y la redacción integrada de la Cadena de Publicaciones Capriles. Así mueren miles de hombres, mujeres, niños, jóvenes y adultos mayores, a manos de criminales, drogados o no, que muestran así su desprecio por la vida humana y, a la vez, el grado de descomposición que mantiene en vilo a la sociedad venezolana. Mi sentimiento de pesar a sus familiares, y toda mi solidaridad a sus compañeros de trabajo y al gremio periodístico venezolano, “¡Por la vida y contra la impunidad!”

* manuelisidro21@gmail.com / @manuelisidro21