Entradas populares

domingo, 24 de agosto de 2014

PASANDO LA HOJA / Compromiso alternativo


MANUEL ISIDRO MOLINA

Violencia política, golpes militares y guerras civiles en América Latina y el Caribe, no han hecho más que empobrecer a nuestros pueblos y profundizar las dolencias sociales, así como causar destrucción material y violación de Derechos Humanos, al ritmo de la inevitable acumulación de odios y resentimientos profundos, que rechazamos por amor al prójimo y responsabilidad histórica.

Es hora de abrazar una nueva cultura para la construcción, valorando las grandes potencialidades nacionales con justa autoestima, disposición al cambio y alto grado de responsabilidad social, que nos permita avanzar con optimismo por una senda de superación y brillantes realizaciones personales y colectivas. Venezuela lo requiere, y contamos con riquísimas capacidades, recursos naturales e infraestructura de todo tipo para lograrlo.

El gobierno del finado presidente Hugo Chávez, que traicionó las grandes expectativas generadas en 1998, devino en un régimen autocrático, autoritario, militarista, populista y corrupto, cuyo fracaso se está evidenciando en la gestión del presidente Nicolás Maduro, que tiene un liderazgo muy débil y fragmentado tanto institucionalmente como en el seno del PSUV, partido corrompido y apegado a las impuestas prácticas de abuso de poder e impunidad.

Las equivocadas políticas desarrolladas a lo largo de los últimos tres lustros, y la corrupción e incompetencia de los gobernantes han conducido a la grave crisis económica, social y política actual, con su derivación represiva y crisis de gobernabilidad.

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela es el pacto social básico de los venezolanos, por lo cual hay que asumir su defensa y demandar su aplicación y plena vigencia, como punto de partida para reencausar el rumbo democrático nacional y comenzar a cultivar los equilibrios indispensables para la auténtica participación ciudadana y la libre organización popular de base en los más diversos espacios. 

La polarización –que genera división, confrontación fratricida y odio entre los venezolanos- promovida tanto por el gobierno como por sectores dominantes en la oposición, es el gran obstáculo para el cambio democrático que aspira la mayoría de los venezolanos. Debemos convocar a la despolarización e implementar todas las políticas y acciones que conduzcan a su ruptura, para abrir cauce al pluralismo y a la participación libre y responsable del pueblo soberano.

En este sentido, es clave la lucha por la democratización de los procesos electorales, mediante el respeto a los derechos participativos de la pluralidad nacional, la eliminación del control sectario de las instituciones electorales y parlamentarias, y la implementación de la proporcionalidad en la elección de los cargos de representación popular.

Hay que asumir la lucha en defensa de los derechos económicos, sociales y políticos de los venezolanos y venezolanas.  Vincularse a los movimientos sociales, a sus luchas y organizaciones, permitirá hacer útil el creciente descontento y propiciar la movilización social para trabar una relación más fluida entre los diversos sectores sociales.

Con base en las grandes potencialidades democráticas y humanistas del pueblo venezolano, necesario es constituir una PLATAFORMA DE COMPROMISO ALTERNATIVO al servicio de la superación del estadio de frustración e inconformidad que embarga a la mayoría de los venezolanos y venezolanas, por encima de diferencias ideológicas, políticas o religiosas.

A quienes rechazan la degradación moral enquistada en el ejercicio de la función pública, la política y la actividad económica y financiera, les invitamos, con optimismo, a sumar experiencias, capacidades, sentido ético y ánimo constructivo para la solidaridad y el bien común, en esta Patria de libertadores, tantas veces traicionada. La mayoría de nuestro pueblo no sólo es honesta y solidaria, sino emprendedora y amante de la libertad, la alegría y el trabajo constante para lograr la felicidad social, familiar y personal.

Romper el cerco empobrecedor de la polarización es tan importante como disponernos al trabajo fecundo y la participación política responsable y generosa.



·       EL PRESIDENTE MADURO sigue prisionero de las mafias civiles y militares que se estructuraron durante el gobierno del presidente Hugo Chávez. Intentar reorientar la economía sin desarticular las mafias financieras que pulverizaron el bolívar, ni mandar a sus capos a manos de la justicia, es propósito pueril. Su alternativa es lucirse con la conformación de un Gabinete Ejecutivo eficiente y decente, que excluya a los mafiosos, o continuar cayendo en apoyo popular por el vasto impacto de la actual crisis económica y financiera.

·       CONVIASA, la línea aérea bandera de Venezuela, está en crisis: de la nueva flota de aviones Embraer 190, al menos cinco equipos permanecen varados en diversos aeropuertos, por falta de repuestos; la frecuencia de sus vuelos ha bajado; toda la flota anterior está paralizada por falta de repuestos y mantenimiento; y, por si fuera poco, unos 25 (veinticinco) pilotos experimentados abandonarán la empresa tras ofertas u opciones mejores de trabajo y remuneración, tanto en Venezuela como en el exterior.

·       MUCHO RECELO ha causado en la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional el control por parte de oficiales del Ejército en la junta directiva del recién creado Banco de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (BANFANB). Temen que los antecedentes de corrupción y acelerado enriquecimiento ilícito en Cadivi, Banco Industrial de Venezuela y otros entes financieros del Estado, se reproduzcan en la nueva banca militar.

·       EN BARINAS, LA EXPLOTACIÓN MADERERA está severamente afectada por el cobro de “vacuna” por parte de enclaves guerrilleros colombianos y venezolanos, así como por el “martillo” de oficiales y efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana. La historia es así: los árboles son talados legalmente, con autorización del ministerio del Ambiente y toda la previsión reglamentaria, pero al ser movilizada la madera en rolas, las guerrillas de las Farc, el ELN y las FBL (Fuerzas Bolivarianas de Liberación), según la zona, imponen un cobro de Bs. 50 por metro cúbico. “Lo saben el gobierno y los militares, pero no hacen nada”, indicó una víctima de este delito.

·       TAN GRAVE COMO LA “VACUNA” GUERRILLERA es el “martillo” de los efectivos de la GNB: “Después que le pagas a la guerrilla, tienes que `bajarte de la mula` con treinta (30) boliivares﷽﷽﷽a (30) bolguerrilla, tienen que  no hacen nada"s, la guerrilla de las Farc,inticinco) pilotos experimentados abandonarívares por metro cúbico de madera, a manos de los guardias nacionales”. Por supuesto, todo eso lo trasladan al consumidor en aserraderos y carpinterías.

·       OTRA DEMOSTRACIÓN DEL PESO DE LA CORRUPCIÓN sobre la economía es el pago que a lo largo y ancho del país, son obligados a hacer los transportistas a oficiales, suboficiales y soldados de la GNB en casi todos los puntos de control vial, sean alcabalas o aduanas terrestres. El transporte de productos agrícolas (frutas y verduras), ganado en pie y hasta abono orgánico y semillas de papas y hortalizas, es objeto del pillaje de efectivos corruptos de la GNB, lo cual es de conocimiento público. En cada punto o área de control, estaría funcionando un “pote” del que participan soldados y oficiales. Hasta las grúas que transportan vehículos accidentados, son objeto de esta nefasta práctica.

·       CORRUPTOS DOLARIZADOS actúan desde instancias educativas oficiales. Lemus y González son apellidos de muy mala reputación en la educación superior privada, pues han intentado cobrar hasta “un millón de dólares” por “resolver” diferendos en cuanto a autorizaciones académicas. Parece cosa de locos, pero ha habido casos rigurosamente ciertos.

·       FUNCIONARIO DE EDUCACIÓN SUPERIOR ha solicitado “a nombre del ministro”, varias “ayudas sociales” de Bs. 150.000,00, supuestamente a favor de “niños enfermos”. ¿Lo sabe el ministro Jheyson Guzmán? Sinceramente, lo dudo.

·       LA CORRUPCIÓN LLEGO A INVEPAL(Industria Venezolana Endógena del Papel). Algunos de sus directivos participan del cobro de “cupo” para la adquisición de papel. “Hasta cien mil bolívares están cobrando… Si no, no te venden papel”. ¡Qué vergüenza!

·       FUE DESTITUIDO EL JUEZ SUPERIOR LABORAL Marcial Mundaraín, en el circuito judicial capitalino. Supuestamente, por hechos irregulares como manipulación del sistema de distribución de expedientes para favorecer intereses de poderosos escritorios jurídicos y de las mafias tribunalicias que se han venido apoderando de esa jurisdicción”.La Sala de Casación Social del TSJ nombró interventor al  magistrado Luis Eduardo Franceschi, y ordenó el despliegue de la Inspectoría de Tribunales en las sedes de varios tribunales cuyas actuaciones han sido denunciadas por usuarios del servicio. Remociones similares se han producido en Aragua y Guárico. También están en estudio los casos de Bolívar y Zulia, entre otros.

·       LA PRESIDENTA DEL TSJ, magistrada Gladys Gutiérrez Alvarado, está inspeccionando sorpresiva y personalmente los circuitos judiciales, lo que le ha generado reconocimiento y apoyo en el foro venezolano. En circuitos penales como los de Caracas, Anzoátegui y Lara, la corrupción ha alcanzado niveles asombrosos, muchas veces en vinculación con fiscales del Ministerio Público, comisarios del CICPC y abogados en ejercicio, lo que no solo afecta la majestad judicial venezolana sino que contribuye a la reproducción del delito y a la estructuración de poderosas mafias de todo tipo: sicariato, secuestro y extorsión, legitimación de capitales, tráfico de drogas, corrupción y asociación para delinquir.

·       BANCAMIGA Y EL BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA (BIV) han desarrollado una sospechosa relación financiera, dando origen a “ilegítimos pagos de comisiones”, lo que se agrava por los antecedentes de Bancamiga como receptora de fondos provenientes de presuntos juegos ilegales a cargo de dueños de casinos y mesas de juego no autorizados. Estaría en marcha una operación de maquillaje financiero para vender este “rendidor” mini banco a uno de los más famosos “banqueros prófugos”. Sudeban y la Asamblea Nacional deberían investigar a fondo.

·       40 BOLÍVARES POR DÓLAR estarían cobrando en el Banco de la ALBA para el financiamiento de algunos proyectos de desarrollo. Personal del banco se queja de maltratos por parte de su presidente Gustavo Hernández, a quien atribuyen un nivel de vida dispendioso junto a su círculo de amistades. “Entre las amantes y la corrupción, al pobre Banco ALBA lo están destruyendo… que auditen las cuentas de convenios con Bolivia y Cuba, para que vean cuánto les cobran… Depende del ministerio de Relaciones Exteriores”. Dicen que antes, con Nicolás Maduro de canciller, funcionaba “profesionalmente”, pero ahora“es un desastre”.

·       MANEJOS IRREGULARES en Catastro de la alcaldía de Baruta, estarían beneficiando a poderosos grupos urbanizadores privados del conjunto Lomas de Santa Fe, Caracas. Por litigio existente, los compradores podrían resultar estafados.

·       @manuelisidroXXI 
·       manuelisidro21@gmail.com

* Ex presidente del Colegio Nacional de Periodistas de Venezuela 
* Licenciado en Comunicación Social - Universidad Central de Venezuela 
* Especialista en Ciencia Política - Universidad Simón Bolívar 
* Columnista del semanario LA RAZÓN  
* Asesor en análisis de entorno político y social.

sábado, 23 de agosto de 2014

DONALD TRUMP / "EEUU debe prepararse para su ruina financiera"



El lamentable estado de la economía estadounidense, que acabará estallando como una burbuja, llevará a una confrontación inevitable entre los ciudadanos de a pie y la élite no solo en EE.UU., sino en todo Occidente, opina el analista Harry Dent.
Las manipulaciones de los bancos y los esfuerzos por aplazar una crisis financiera de una manera artificial han distorsionado el ciclo natural económico, lo que desembocará en la ruina del mundo occidental, asevera el analista en su artículo publicado en el portal The Market Oracle.
 
La burbuja extendida de la economía de EE.UU. ya se ha hinchado tanto como podía y está a punto de estallar, lo que evidencia la vuelta de la desigualdad extrema en los ingresos de la llamada clase media y la élite norteamericana. "Nos estamos acercando rápidamente al punto en que, a menos que algo cambie, las personas corrientes iniciarán una revuelta", asegura el autor. 
 
Con ello, Dent supone que debido al descontento de la mayoría de la población por las ganancias extremas de la clase alta, EE.UU. no será el único país en vivir "la rebelión de las masas", sino que "la gente común empezará a rebelarse en todos los países desarrollados". "Sin duda, la próxima revolución occidental no será agradable, pero va a marcar el comienzo del próximo gran resurgimiento de la clase media en los países desarrollados y acelerará la nueva oleada de clase media en los países emergentes", concluye el analista. 

"EE.UU. debe prepararse para su ruina financiera"

El propio representante de la élite estadounidense, el multimillonario Donald Trump, coincide con Harry Dent en que la economía de EE.UU. está a punto de alcanzar la ruina financiera. Esta primavera en el marco de una entrevista con Fox News, citada por 'Money News', Trump aseguró que los inmensos niveles de deuda, la alta tasa de desempleo y la inevitable reducción de la calificación crediticia son todos los ingredientes necesarios para una pronta ruina financiera del país. 

Según el multimillonario, EE.UU. ya no es un país rico. "Cuando no eres rico, tienes que salir a pedir dinero prestado. Estamos pidiéndoles prestado a los chinos y a otros. Muy pronto nuestra deuda será de  más de 16 billones", afirmó. 

Por otra parte, Trump sostuvo que la tasa de desempleo real es más del doble de lo que se informa en este momento, y señaló que la cifra de desempleo de 8,2% "no es un número real". La tasa verdadera ha ascendido a 16%, e incluso algunos creen que la tasa de desempleo es tan alta como un 21%, mencionó el empresario. 

Para describir el "mal" estado de la economía de EE.UU., durante la entrevista Trump eligió una "buena palabra, que es 'recesión'". En otras palabras, "EE.UU. pronto podría llegar a ser como Grecia o España, pero en una escala mucho más grande, concluyó el multimillonario.



miércoles, 20 de agosto de 2014

TSJ / Promesa incumplida

Carlos Arturo Craca Gómez

 

“La tinta más pobre de color vale más que la mejor memoria”

 

En el marco de la celebración de los 231 años del natalicio del Libertador Simón Bolívar, desde la caraqueña ciudad de la patria grande, redacto estas líneas, a quien vivió para la inmortalidad.

En el mes de noviembre de 2005, el Magistrado Alejandro Angulo Fontiveros, logró que la Fundación Lecuna donara al Tribunal Supremo de Justicia, los derechos para publicar la obra completa de Bolívar, compilada por el insigne historiador venezolano, Vicente Lecuna. A propuesta del distinguido hombre de leyes, se estableció una cláusula, según la cual, si en el lapso de dos años no se publicaban las correspondencias del Padre de la Patria, le devolvieran la obra a la fundación. En ese momento, el Dr. Omar Mora, presidía el T.S.J.; luego, la Dra. Luisa Estela Morales. Ninguno de los dos, en sus respectivos mandatos, mucho más largo el de ésta, cumplió con el encargo estipulado.

El acuerdo fue objeto de un acto protocolar en el T.S.J., con la junta directiva y el presidente de la Fundación, Antonio Lecuna.

El propósito para lograr la publicación no ha sido posible. No obstante la perseverancia del Magistrado Angulo Fontiveros.

Algunos magistrados, al menos teóricamente, tienen una presunta afinidad bolivariana, pero sólo en el discurso, no en los hechos. Hasta hoy, el tribunal se mantiene firme en su negativa de difundir las misivas del caraqueño universal, a pesar de decir que “sí” por “cortesía” institucional. “El General Bolívar no tiene sino una sola palabra”. (Dijo Bolívar)

Seguro estoy, conociendo las cualidades ético-morales, que tanto la magistrada Gladis Gutiérrez, Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, como los Magistrados Fernando Vegas Torrealba y Deyanira Nieves, actual junta directiva, lograrán influir en el cuerpo colegiado para dar a conocer tan noble doctrina. Sería extraordinario que la obra de Bolívar, una vez publicada, fuese entregada a las escuelas, colegios, bibliotecas públicas y privadas, sendas colecciones, para difundir las ideas del Genio de América. Esto haría realidad el acuerdo originario.

La publicación de tan importante y fundada documentación, constituye una herramienta para el aprendizaje, es un medio indispensable para promover el conocimiento de la historia y de los escritos fundamentales de la gesta libertadora. Adicionalmente, permite construir espacios de diálogos para la tolerancia, la solidaridad, la justicia, la igualdad y el reconocimiento del otro. Una verdadera tarea pedagógica y educativa.

Bolívar no puede seguir reposando en estatuas ecuestres, ritual sin destino, pronunciándose en discursos sin contenidos ni sentir, con frases altisonantes y fuera de contextos, debe hacerse pensamiento vivo, reflexión crítica, práctica ciudadana: “Moral y luces son nuestras primeras necesidades”. Es obligante el reclamo de los tiempos.

Las nuevas generaciones no pueden ser privadas de este hermoso privilegio intelectual. En este sentido, el Quijote de América es premonitorio: «Un pueblo ignorante es un instrumento ciego de su propia destrucción; la ambición, la intriga, abusan de la credulidad y de la inexperiencia de hombres ajenos de todo conocimiento político, económico o civil; adoptan como realidades las que son puras ilusiones; toman la licencia por la libertad, la traición por el patriotismo, la venganza por la justicia».

En todo caso, las palabras del Dr. Omar Mora, con ocasión de la entrega de la obra completa del Libertador a la Casa de las Leyes, no fueron más que un juego retórico sin consecuencias, y, hoy, no sabemos siquiera si un tal Diógenes, anda todavía, por ahí, con una lámpara colgada del cuello, buscando los libros olvidados, arrumados en algún lugar del recinto tribunalicio. Queda patente que el Magistrado Alejandro Angulo Fontiveros, la Fundación Lecuna y quien suscribe, queremos escuchar, de la junta directiva, la exclamación: “lo haremos”, “publicaremos” las cartas del hombre de las dificultades. No es mucho pedir. “La imprenta es tan útil como los pertrechos en la guerra y ella es la artillería del pensamiento”. (Simón Bolívar)

martes, 19 de agosto de 2014

Francisco habla por primera vez de su muerte o dimisión

El papa Francisco habló por primera vez de su pronta muerte y no excluyó una posible dimisión, si no se encuentra con fuerzas para continuar en el cargo.
 
El papa Francisco, estando a bordo del avión que lo traía de regreso de Corea del Sur, expresó este lunes que su actual popularidad "durará poco tiempo, unos dos o tres años" antes de entrar en la "Casa del Padre" y dijo que no excluye su dimisión, si no le alcanzan las fuerzas para cumplir con sus responsabilidades, según AFP.

Al hablar en una rueda de prensa ofrecida a bordo de la aeronave sobre su popularidad, el Sumo Pontífice, de 77 años, dijo: "La vivo como una generosidad del pueblo de Dios. Interiormente, intento pensar en mis pecados, en mis errores, para no enorgullecerme, porque sé que durará poco tiempo. Dos o tres años. Y después, ¡a la Casa del Padre!".

Fuentes del Vaticano confirman que el papa argentino habló antes acerca de su propia muerte con personas de confianza, pero esta ha sido la primera vez que comparte estas ideas con la prensa.

El Sumo Pontífice recordó además la dimisión de su predecesor, Benedicto XVI, en 2013. La dimisión de un papa es ahora una "institución" y no una "excepción", "aunque esto no guste a algunos teólogos", dijo Francisco y recalcó que hace 60 años los obispos eméritos, es decir retirados, eran una excepción y ahora es una práctica habitual.

"Podéis decirme: Si un día usted no se siente capaz de tirar para adelante, ¿haría lo mismo? Sí. Rezaría y haría lo mismo. Benedicto XVI abrió una puerta, que es institucional", explicó.

domingo, 17 de agosto de 2014

PASANDO LA HOJA / Crece la inconformidad


MANUEL ISIDRO MOLINA 
En Venezuela crecen la inconformidad social y la incredulidad política en vastos sectores populares y de clase media. El ataque constante e indiscriminado de bandas criminales que atracan y asesinan, la pulverización del bolívar a manos de mafias protegidas por el Gobierno Nacional, el Ministerio Público y el Poder Judicial, junto con el encarecimiento de la vida y la escasez de productos de alto consumo, muestran la cara de un sistema corrompido e inviable que maltrata a la población y desnuda la degradación de los principales factores de poder.

En todas las regiones, localidades y sectores de la vida venezolana, hombres y mujeres, jóvenes y adultos protestamos este lamentable estado de cosas, y nos disponemos a levantar con fuerza nuestra voz de condena a quienes desde el  Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) y la Mesa de Unidad Democrática (MUD) se han hecho corresponsables de esta crisis estructural y moral que nos agobia, tanto por acción mediocre y deshonesta como por omisión, al momento de enfrentar tales despropósitos.

Hoy, se hace más evidente la necesidad de contribuir colectivamente, juntos, a la construcción democrática de una corriente política con aliento social y fuerza ética, suficientes para unir a la mayoría de nuestro pueblo. Así, derrotaremos las pretensiones de dominación y control de las dos tendencias extremistas que diseñaron y alimentaron irresponsablemente la nefasta polarización que nos asfixia y, a la vez, delata a sus disminuidos beneficiarios.

Necesario es definir y poner empeño en un nuevo modo de hacer política que involucre y respete a la gente, sustentado en valores y principios para rescatar la relación ética-política, y que haga de la función pública un compromiso de servir solidariamente a los ciudadanos y ciudadanas en sus diversos niveles de necesidades y capacidades, para posibilitar un pujante desarrollo nacional afincado en un sistema económico mixto, con seguridad jurídica para empresarios y organizaciones productivas populares.

Pluralismo político, ideológico y religioso, fuerza ético-moral y diversidad económica son pautas diáfanas contenidas en nuestra Constitución vigente, en clara continuidad de los valores republicanos, democráticos y humanistas acumulados durante dos siglos por generaciones de venezolanos y venezolanas que decidieron aportar valientemente sus talentos, compromisos fundamentales y hasta la vida, para el engrandecimiento de la Patria.

Forjemos un camino de paz, respeto y solidaridad, para superar la degradante crisis nacional acumulada durante, al menos, los últimos cuarenta años (1974-2014).



·       LA MANO PROTECTORA DE CHÁVEZ facilitó recursos públicos e impunidad a favor de muchos de sus “hijos”, hoy pudrimillonarios. La lista es larga, pero poco a poco pueden ir saliendo, para no intoxicarnos.

·       DESDE BARINAS, amigos “patriotas cooperantes” piden recordar el caso deBalsamino Belandria, auto exiliado en Brasil, presidente de Fegaven (Federación Bolivariana de Ganaderos y Agricultores de Venezuela), cuyo antecedente inmediato fue el de activista agropecuario del ex gobernador de Barinas, Rosales Peña (AD). A Chávez, le propuso la idea de importar ganado Ghirollando del gigante vecino suramericano. Se estima en 1.500.000.000,00 dólares –sí, leyeron bien: US$ 1.500 MM- durante casi siete años, el acumulado de sucesivas autorizaciones de importaciones de vaquillas, que sólo llegaron en parte a manos de los productores. Autoridades civiles y militares, entre ellas el entonces ministro de Agricultura y Tierras, Juan Carlos Loyo, no se dieron por enterados del supuesto fraude en desarrollo. Ganaderos de Barinas, Portuguesa, Táchira y Zulia lo denunciaron. Belandria sigue libre, mantiene un programa semanal por Radio Nacional de Venezuela (RNV), y “trabaja” en Brasil, donde tiene una “facenda” (hacienda) y mucha plata, compartidas con sus testaferros.

·       EL CAPITÁN GARCÍA ROJAS es otro pudrimillonario “hijo de Chávez”. Ejerció varios cargos diplomáticos y luego formó parte del equipo del gobernador de Aragua, Rafael Isea, “compañero de armas” que también se cansó de enriquecerse aprovechando su privilegiada condición de “hijo” del ahora difunto Presidente. GR posee empresas inmobiliarias en Panamá, propiedades en Madrid y Miami, y un centro comercial en Maracay. “Ahora, busca irse del país, por temor a que Fiscalía y Contraloría retomen la investigación de su gestión como secretario de Infraestructura de Aragua”.

·       LOS CHÁVEZ -así les gusta llamarse para reafirmar su pretensión de “retomar el poder”- confirmaron sus planes presidenciales con su sobrina María Gabriela, hoy flamante representante alterna de Venezuela en la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

·       EXXON “pretende embargar a CITGO en EEUU, pero en Venezuela tiene cuentas pendientes por impuestos municipales. La Sala Constitucional del TSJ deberá pronunciarse sobre sendos recursos de revisión de sentencias, mediante las cuales, se homologaron cuestionables transacciones judiciales celebradas por esa transnacional petrolera con el alcalde Carlos Vidal, del Municipio Independencia del Estado Anzoátegui, en virtud de las cuales, se condonó a EXXON MOBIL una suma equivalente al 99,33% de los impuestos, multas y accesorios determinados en el período que va de 2000 a 2006, y una suma equivalente al 99,01%, en el período correspondiente al año 2007. Las pérdidas para el Municipio se estiman en el orden de 689.346.261,50 bolívares, sin contar la indexación e intereses a la fecha. La petrolera pagó a la Hacienda Municipal apenas Bs. 5.000.000,00. De esa forma, EXXON MOBIL quedó liberada de ‘pagar ningún monto adicional por concepto de impuesto, intereses y sanciones, así como tampoco por concepto de costas, cargos o gastos directos o incidentales a la transacción’". ¿Cuánto cobraron por fuera?

·       UNA FISCAL NACIONAL con competencia plena, “sobrina  política de la fiscal, actúa como si el mundo se le fuera acabar en los días que restan del periodo que se vence en septiembre próximo”. Además del escándalo relativo al caso de La Tele, hay denuncias en su contra pues “esta fiscal se dedica a contactar a los investigados para llegar a arreglos con ellos, dentro de este plan aspiran pactar con algunos banqueros prófugos a quienes les ha  mandado mensajes… Si Alejandro Castillo logró hacerse de una fortuna antes de su defenestración, ésta sobrina de la FG le ha superado con creces”.

·       EL PRESIDENTE MADURO no podrá cambiar su gabinete económico. Está maniatado. Las mafias chavistas lo rodean y coaccionan, mientras siguen cobrando entre 15 (quince) y 20 (veinte) bolívares por dólar, a toda máquina, como si el tiempo se les estuviese acabando. La codicia los enloqueció, no tienen idea de la enorme crisis económica y social que han desatado.

·       “METIDA DE PATA” de la fiscal general Luisa Oertega Díaz, consideran las mafias financieras que han pulverizado el bolívar, su idea de reformar la ley Contra la Corrupción para ir contra los “testaferros” de los pudrimillonarios civico-militares del chavismo. “Nombró la soga en casa del ahorcado”.

·       SUENA Y SUENA el “clan Flores”. Está compitiendo con las mafias judiciales y fiscales tradicionales del “chavismo” que la mueven en Tribunales y Ministerio Público. Y en Tesorería tienen su representante, igual que en la Procuraduría. “Cobran en dólares y no se van por las ramas”. Ya está advertido públicamente el presidente Nicolás Maduro. No digo más, por ahora.

@manuelisidroXXI
manuelisidro21@gmail.com
* Ex presidente del Colegio Nacional de Periodistas de Venezuela 
* Licenciado en Comunicación Social - Universidad Central de Venezuela 
* Especialista en Ciencia Política - Universidad Simón Bolívar 
* Columnista del semanario LA RAZÓN  
* Asesor en análisis de entorno político y social.

viernes, 15 de agosto de 2014

ECONOMÍA / La Eurozona se estanca

La endeble recuperación de la eurozona parece no haberse prolongado mucho tras la larga recesión, ya que la economía europea se estancó entre abril y junio, según un informe de Eurostat, la oficina de estadísticas de la Unión Europea.



Este dato de crecimiento nulo ha sorprendido a los analistas, que preveían un crecimiento del 0,2% del Producto Bruto Interno (PBI) de la Eurozona, similar al del primer trimestre. 

La economía alemana, la más grande de la zona euro, se redujo un 0,2 % en el segundo trimestre, mientras que la francesa, la número dos, registró crecimiento cero por segundo trimestre seguido. Italia, la economía número tres, se contrajo.

"Las cifras de hoy muestran que el camino para avanzar sigue siendo demasiado débil como para afrontar turbulencias externas", explica Peter Vanden Houte, jefe economista de ING para la Eurozona, citado por Reuters. "Eso significa que el crecimiento del PIB, probablemente, seguirá siendo intermitente", dijo. 
 
La situación podría tornarse aún más grave en el futuro debido a las sanciones impuestas por Rusia a las importaciones del bloque. El exeurodiputado Fabrizio Bertot dijo en declaraciones a RT que la guerra económica no beneficia a nadie, y aboga por el diálogo como mejor vía de solución.
 
"Las sanciones que la Unión Europea aprobó contra Rusia van en contra de los intereses de sus estados miembro", enfatiza. "Hemos empezado una guerra comercial que no beneficia a la comunidad empresarial italiana ni europea", continúa Berlot, exhortando a entablar un nuevo diálogo con Rusia.

Esta semana el Parlamento ruso debate una propuesta de ley para limitar la inversión en fondos públicos de los países que impusieron sanciones a Rusia tras la crisis en Ucrania. La semana pasada Rusia anunció la adopción de sanciones cerrando su mercado a alimentos europeos y estadounidenses. Según cálculos preliminares, solo la UE perderá 12.000 millones de euros.



miércoles, 13 de agosto de 2014

Israel viola normas de guerra en Gaza y EEUU mira para otro lado

Un hombre palestino recupera pertenencias de su hogar destruido 
en un edificio en el norte de la Franja de Gaza. 7 de agosto de 2014. 
Crédito: Foto de la ONU / Shareef Sarhan

Análisis de Gareth Porter
WASHINGTON, 12 ago 2014 (IPS) - La ONU y las organizaciones de derechos humanos han caracterizado los ataques israelíes contra objetivos civiles durante los enfrentamientos en la Franja de Gaza como violaciones de las leyes de la guerra. 
Desde que comenzaron las hostilidades el 8 de julio los bombardeos de Israel mataron a 1.300 civiles, destruyeron más de 10.000 viviendas y dañaron a 30.000 más en el asediado territorio palestino, según datos de la ONU (Organización de las Naciones Unidas).
Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) también mataron a 47 refugiados e hirieron a 340 más en ataques a seis escuelas que oficiaban de refugios bajo protección de la ONU.
La postura pública del gobierno de Estados Unidos en las conferencias de prensa que realizó a diario durante los primeros días de las hostilidades sugiere escasa o nula preocupación frente a la violación israelí de las leyes de la guerra. 
Pero la postura pública del gobierno de Estados Unidos indicó a Israel que no lo consideraría responsable de esas violaciones.
La transcripción de las conferencias de prensa que realizó el Departamento de Estado a diario desde el inicio de la guerra en Gaza demuestra que la administración de Barack Obama se negó a condenar los ataques israelíes contra objetivos civiles en las tres primeras semanas del conflicto.
Washington sabía bien que Israel rechazó en las guerras anteriores en Líbano y Gaza toda distinción entre objetivos militares y civiles.
Durante la guerra de 2006 en Líbano, el portavoz de las FDI Jacob Dalal dijo a la Associated Press que la eliminación de Hezbolá como una institución terrorista requería atacar a todas sus instituciones, incluidas aquellas “de base que reproducen más seguidores”.
En la operación Plomo Fundido, en diciembre de 2008 y enero de 2009, Israel mató a 42 civiles en el bombardeo de una escuela en el campamento de refugiados de Jabaliya. Las FDI aseguraron que respondían a morteros disparados desde el edificio, pero la Agencia de Naciones Unidas para el Socorro de Refugiados Palestinos (UNRWA) que dirigía la escuela negó esa versión.
Con estos antecedentes, Washington sabía que Israel volvería a atacar blancos civiles en Gaza a menos que creyera que sufriría consecuencias graves. Pero la postura pública del gobierno de Obama sugiere escasa o nula preocupación ante la violación israelí de las leyes de la guerra.
En la rueda de prensa del 10 de julio se le preguntó a la portavoz del Departamento de Estado Jan Psaki si Estados Unidos buscaba detener el bombardeo israelí de Gaza, así como el lanzamiento de cohetes por parte del movimiento islamista palestino Hamás.
“Hay una diferencia entre Hamás, una organización terrorista que ataca sin discriminar a civiles inocentes… en Israel, y el derecho de Israel a responder y proteger a sus propios civiles”, respondió.
Cuando proyectiles israelíes mataron a cuatro niños que jugaban en una playa ante la presencia de periodistas el 16 de julio, a Psaki se le preguntó si Washington creía que Israel violaba las leyes internacionales de la guerra. Su respuesta fue que no estaba al tanto de una discusión sobre el tema.
“Israel debe tomar todas las medidas posibles para cumplir con sus normas de protección a los civiles”, añadió.
El 17 de julio Israel bombardeó el hospital Geriátrico y de Rehabilitación Al Wafa, en reacción al lanzamiento de cohetes a 100 metros del centro sanitario, según alegó.
“Exhortamos a todas las partes que respeten el carácter civil de las escuelas e instalaciones médicas”, declaró Psaki en esa ocasión.
El 16 de julio las FDI arrojaron panfletos que pedían a la población gazatí que evacuara los barrios de Zeitoun y Shujaiyyeh, en una advertencia de los bombardeos posteriores del 20 y 21 de julio como presunta reacción a cohetes disparados desde Shujaiyyeh.
El 20 de julio un micrófono abierto captó cuando el secretario de Estado, John Kerry, le comentó a un asistente que la ofensiva israelí era “un menudo infierno de operación milimétrica”, revelando el punto de vista particular de la administración.
Pero luego Kerry declaró en una entrevista a la cadena estadounidense CNN que Israel estaba “bajo el asedio de una organización terrorista”, lo que implica el derecho a hacer lo que creyera necesario.
El 21 de julio la portavoz adjunta del Departamento de Estado Marie Harf dijo que Kerry “animó” a los israelíes a “tomar medidas para evitar víctimas civiles”, sin especificar.
El 23 de julio, Israel bombardeó el hospital Al Wafa porque, según las FDI, fue utilizado como un “centro de mando y sitio de lanzamiento de cohetes”.
Pero Joe Catron, un estadounidense que estaba en el hospital como parte de un “escudo humano” internacional para evitar los ataques, negó esa versión y aseguró que hubiera escuchado el lanzamiento de un cohete cercano.
El mismo día, tres misiles que cayeron en un parque junto al hospital Al Shifa mataron a 10 personas e hirieron a 46. Israel atribuyó las explosiones a cohetes de Hamás que cayeron fuera del blanco, pero la explicación era poco creíble.
El 23 y el 24 de julio tanques israelíes dispararon contra refugiados palestinos en dos escuelas designadas como refugios de la UNRWA, aunque funcionarios de la ONU se comunicaron numerosas veces con las FDI para impedir el ataque.
El 24 de julio 15 civiles murieron y más de 200 quedaron heridos tras el ataque a un refugio de la ONU en la escuela primaria Beit Hanoun. Nuevamente, Israel atribuyó la responsabilidad a un cohete de Hamás que erró su blanco.
Ese día la portavoz adjunta Harf deploró el ataque y el “creciente número de muertos en Gaza”, y añadió que una instalación de la UNRWA “no es un blanco legítimo”. Israel “podría hacer un poco más” para mostrar su moderación, declaró.
Pero cuando un periodista le preguntó si el gobierno de Obama estaba “dispuesto a tomar algún tipo de acción” si Tel Aviv no acataba sus consejos, Harf dijo que la meta de Estados Unidos era “el alto al fuego”, o sea que Washington no estaba preparado para imponer consecuencias a Israel por sus tácticas militares en Gaza.
El 25 de julio un periodista observó que los ataques contra el hospital y las escuelas se realizaron aunque informes confirmaban que no había combatientes ni cohetes en ellos.
No obstante, Harf reiteró la postura israelí de que Hamás había utilizado instalaciones de la ONU para “ocultar cohetes”.
El 30 de julio las fuerzas israelíes mataron a 10 refugiados e hirieron a más de 100 en un ataque contra una escuela de la UNRWA en el campamento de Jabaliya. Las FDI reconocieron el hecho y alegaron que habían recibido disparos de mortero desde allí.
Eso fue demasiado para el gobierno de Obama. El portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, calificó el ataque de “totalmente inaceptable y totalmente indefendible”, y aclaró que el responsable era Israel.
Sin embargo, incluso entonces Washington se limitó a reiterar el pedido a Israel de que “hiciera más para cumplir con los altos estándares que se han fijado a sí mismos”, según Earnest.
El 3 de agosto Israel atacó la Escuela Pública A para Varones de Rafah, donde mató a 12 refugiados e hirió a 27 más. Las FDI informaron que buscaban a tres “terroristas” en una motocicleta que pasó junto a la escuela.
“La sospecha de que hombres armados operaban en las cercanías no justifica los ataques que ponen en riesgo la vida de tantos civiles inocentes”, declaró Psaki entonces.
Pero esa crítica limitada llegó demasiado tarde. Israel ya había cometido lo que parecen ser violaciones masivas de las leyes de la guerra.
Editado por Kitty Stapp / Traducido por Álvaro Queiruga
http://www.ipsnoticias.net/2014/08/israel-viola-normas-de-guerra-en-gaza-y-eeuu-mira-para-otro-lado/