jueves, 25 de abril de 2019

Eleazar Díaz Rangel, luchador incansable (Qepd)


Recibo en mi casa una llamada de Julio Balza, colega periodista y amigo gremialista. Otra de Adelso Sandoval, también amigo de toda la vida y periodista de trayectoria plural, equilibrada y culta. Después fue la de Félix Ramón Fernández...

El motivo compartido por ellos, el fallecimiento hoy (24.04.2019) en Caracas, de Eleazar Díaz Rangel, director del diario Últimas Noticias. Lo lamento con la admiración,  el respeto, la cordialidad y la amistad que durante tantos años tuvimos, desde que yo joven veintiañero y estudiante de periodismo en la UCV, me incorporé en 1974 al equipo de nóveles reporteros ucevistas del diario Punto, editado por el MAS con el infatigable empeño de nuestro querido Pompeyo Márquez, secretario general del partido y periodista de combate. EDR era el director, tan exigente como orientador y perspicaz periodista profesional. Desiree Santos Amaral y Nélida Arrechedera fueron reporteras de batalla, entre muchos otros futuros profesionales que compartimos desde entonces una amistad franca, sincera, en la diversidad. Nunca ha sido quebrantada por motivos políticos.

A Eleazar lo conocí en 1965, creo, durante un encuentro colombo-venezolano de periodistas, al que mi padre me llevó con mamá. EDR había estado privado de libertad en el Cuartel San Carlos de Caracas, por su militancia en el Partido Comunista de Venezuela (PCV) junto a Pompeyo, quien en 1962 fue hecho preso en casa de Eleazar, quien corrió la misma suerte. Fue un gran trofeo político de Carlos Andrés Pérez, entonces ministro de Relaciones Interiores del presidente Rómulo Betancourt.

Mi viejo, Manuel Isidro Molina Gavidia (1915/1998), también periodista y de más larga trayectoria, había activado en la campaña por la libertad de Eleazar que mantuvo la Asociación Venezolana de Periodistas (AVP), de la cual nuestro amigo iba a ser su último presidente, hasta 1976, cuando nació el Colegio Nacional de Periodistas (CNP). Yo, de 15 años de edad, los veía compartiendo y conversando mutuamente agradados. A los años, se enemistaron políticamente: en diciembre de 1970 se dividió el PCV, papá continuó su militancia comunista, y Eleazar fue uno de los destacados fundadores del Movimiento al Socialismo (MAS). Nunca conversé con alguno de los dos sobre sus disensos, ni ellos tampoco me tocaron el punto, jamás, y se los agradezco a ambos.

La militancia en el MAS nos hizo cercanos, amigos, relación que fue creciendo en el Movimiento Prensa Libre (MPL) que integraba periodistas de diversas generaciones y tendencias, incluso estudiantes, en la vida gremial.

Al Eleazar profesor, lo tuvimos en la Escuela de Comunicación Social de la UCV: cursé con él un seminario excelente sobre el Correo del Orinoco.

En la vida gremial, desde el MPL, compartimos y nos formamos en la visión ética del ejercicio profesional, junto a eminentes colegas de diversas generaciones: Gustavo Aguirre, Gilberto Alcalá y tanto otros, cuyos ejemplos y afectos conservo intactos. Igual me ocurre con Eleazar, hombre de honor intachable y con posiciones políticas firmes, equivocado o no, dependiendo de quien las haya compartido o criticado.

En mi ejercicio como presidente de la comisión permanente de Medios de Comunicación Social de la Cámara de Diputados (1994-1996), recibimos sus orientaciones como exitoso ex presidente de la AVP, junto a las de Gilberto Alcalá, ex presidente del CNP, y Eduardo Orozco, presidente en ejercicio del máximo ente gremial. Entre marzo y diciembre de 1994, logramos colectivamente la aprobación de la nueva Ley de Ejercicio del Periodismo (hasta hoy vigente), después de diez años de engavetamiento del proyecto de reforma de la primera Ley (1972).

En diciembre de 1995, Eleazar estuvo entre los dirigentes gremiales que me propusieron unánimemente optar por la presidencia del CNP en las próximas elecciones de junio de 1996. Acepté cordialmente, sin haber pensado en ello, porque estaba dedicado por entero a la actividad política como dirigente nacional y parlamentario del MAS. De hecho, en enero de 1996 me fue ofrecida la dirección de la fracción parlamentaria del MAS y, agradecido, no acepté porque había comprometido mi palabra con nuestro gremio, para el periodo 1996-1998.

Siempre tuvimos una relación cordial y respetuosa. Algunas veces coincidimos en el "Guernica" de La Candelaria, adonde acostumbraba ir con Aída, su cálida y bella esposa, amiga de mi madre Maura Peñaloza de Molina (98). Otras, en actividades gremiales o políticas, siempre con la misma cordialidad, no obstante nuestras diferencias, que siempre supimos procesar con amplitud y mutua comprensión.

Tuve la fortuna, junto con nuestro colega y buen amigo Roberto Malaver, ser llamados por Eleazar para realizar las entrevistas dominicales de Últimas Noticias. Almorzábamos los tres en el periódico, cuando nos dijo:
-Mi idea es que tú, Roberto, entrevistes a los antichavistas; y tú, Chiro, a los chavistas.
Roberto y yo nos miramos sorprendidos, y recuerdo que le pregunté al anfitrión:
-Y quién entrevista a quienes no son chavistas o antichavistas?
Nos reímos los tres, pero quedó en el ambiente la necesidad de saltar de lo bipolar a la pluralidad. Fue una buena experiencia, a pesar de que Roberto se confrontó con el sectarismo antichavista; y yo, con el sectarismo chavista.

EDR fue un periodista eminente, de los mejores, gran gremialista y militante político de izquierda, toda la vida, a su manera y con dignidad. Así lo recuerdo hoy, día de su partida.

A su familia, mi afecto y sentimientos de solidaridad. A nuestro gremio, un abrazo por el gran compañero, luchador y dirigente que fue Eleazar, tanto en Venezuela como en América Latina y el Caribe, lo que le valió ser el primer presidente de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP).

A nuestros camaradas del PCV y el MAS, el orgullo compartido por haberlo tenido entre nosotros. Y más acá, tiempos turbulentos, también nuestros afectos compartidos, para tantos amigos y amigas comunes.


Manuel Isidro Molina Peñaloza
@manuelisidro21

Delincuentes saqueadores


Todos los grandes guisos, descomunales guisos, se planificaron y fraguaron bajo la presidencia de Hugo Chávez, en la era Chávez, entre 1999 y 2012. Todas las mafias de jerarcas militares y civiles corrompidos y sus testaferros se crearon y desarrollaron con toda impunidad durante la era Chávez.

(Por cierto, relativamente, las comisiones pagadas por Odebrech en Venezuela, unos 86 millones de dólares para chavistas y opositores de la charca politiquera venezolana, son una gota en el festín de pudrición cometido, repito, entre 1999 y 2012).
Eso no lo quieren reconocer algunos, pero es 100 % cierto. Y hay un mecanismo sencillo para salir de dudas:

hacer una lista de casos, montos expoliados y FECHAS. No se pela! Incluso hay casos aún en pleno expolio, como los del clan Cabello, que incluye el SENIAT, los cuales nacieron, se desarrollaron y fueron abiertamente protegidos bajo la presidencia de Hugo Chávez. Los grandes choros militares (activos todavía y otros retirados desde el 4F y 27N o después de gobernar y saquear) también fueron un fenómeno incubado, desarrollado y tolerado bajo la presidencia de Hugo Chávez. En eso, no tuvo nada qué hacer Nicolás Maduro, a quien se le quiere presentar como el "paga peo", para utilizar el dicho (y práctica) de nuestros tiempos coloniales. Ello no lo excluye de su responsabilidad política y administrativa en el lapso 2013-2019.


El problema, a mi juicio, es que en Venezuela no ha madurado una conciencia ética y moral suficiente como para enfrentar esa grave degradación de la función pública y también de los negocios privados, para no hablar del derrape hacia las capas sociales de clase media y sectores populares, donde el usufructo vicioso de lo público echó raíces profundas desde siempre y se fortaleció y profundizó, lamentablemente, desde 1974 hasta el presente.

Con quiénes podemos discutir estas cosas con tranquilidad y espíritu constructivo, serio y valiente?
Cuándo nuestros economistas incluyeron el tema corrupción en las cuentas nacionales, regionales y municipales de los gobiernos, y de la economía en general?

Así como ha podrido la política, la corrupción pudrió y hundió la economia venezolana, la más saqueada y descapitalizado del mundo.

Si se compara lo saqueado (y no sólo en dólares y euros) al país durante esta década 1999-2019, con el PIB y la población de Venezuela, se verá el reflejo de la monstruosidad cometida:

tomando apenas como expolio 300.000.000.000 (300.000MM) de dólares, entre 30MM de habitantes, arroja un saqueo de 100.000 US$ por habitante, efectivamente una monstruosidad, nunca sufrida por país alguno en la historia, a manos de sus propios nacionales.


Reparto y disfrute de ese expolio ha sido tan extendido, que pocos estamos dispuestos a combatir la corrupción de verdad, y menos a perseguir penalmente a quienes se lucraron y aprovecharon de esos recurso provenientes del delito. Y no hablemos de la perdición del Sistema de Justicia!!!

Aquí en Venezuela,  los corruptos no son delincuentes, se les trata como transgresores pero no como criminales, que sí lo son.

Este es un gran tema, pero tema tabú por la vasta complicidad política, empresarial y comunicacional que existe, ya que buena parte del sector privado ha sido cómplice necesario y tan delincuente como el cuentadante público corrompido, ladrón.

Manuel Isidro Molina
@manuelisidro21

lunes, 22 de abril de 2019

El suicidio de Alan García en Perú

Alan García, dos veces presidente de Perú y líder de APRA,
se quitó la vida el 17.04.2019.

El suicidio del ex presidente peruano Alan García es el más duro aldabonazo a la conciencia de los pueblos de América Latina y el Caribe, en los últimos tiempos. 

Toca a nuestras puertas un pregón que demasiados han preferido no ver ni oír, acallar, tratar de hacer como si no hubiese ocurrido ese dramático acto de un líder socialdemócrata de reconocida oratoria y capacidad intelectual: se lo comió la corrupción, le pudrió los tobillos y el alma, como a tantos políticos gobernantes en ALC, sin que ese fenómeno -el de la corrupción- sea algo nuevo ni novedoso.

América Latina y el Caribe esta llena de sátrapas históricamente, militares y civiles ladronazos y abusadores del poder, en diverso grado y de todos los colores y tendencias.

Pero tampoco es un despeñadero exclusivo de "los políticos", como pretenden hacer ver algunos cínicos y cómplices, especialmente en contra de dirigentes corrompidos, codiciosos y hedonistas que han terminado traicionando a sus pueblos, de tendencias de izquierda y socialdemócratas, a quienes encasquetan el remoquete de "populistas".

Hasta el rancio genocida chileno Augusto Pinochet terminó con varios millones de dólares en cuenta secreta de la banca estadounidense, pero como fue un sátrapa sanguinario al servicio de la CIA y el gobierno de EEUU junto con la rancia oligarquía del país austral, no sólo no se le señala de ladrón, torturador y asesino, como en realidad lo fue -y muy sanguinario, el muy psicópata- sino que se le presenta como padre benigno de un supuesto "milagro económico", de los más concentradores de riqueza y generadores de exclusión social.

Pero mientras se carga contra "los políticos corruptos", se oculta a los empresarios privados ladrones, estafadores y saqueadores de sus respectivos países, con miles de millones de dólares y euros en EEUU, la Unión Europea, los paraísos fiscales y países-charcas como Panamá, Costa Rica y República Dominicana, adonde han ido a parar gigantescas fortunas robadas a nuestros países o simplemente exportados, descapitalizando gravemente nuestras economías. Esto ha sido una constante, en democracia, en dictadura, con gobiernos de derecha, de centro, de izquierda, progresistas o "populistas", categoría de moda en los centros de pensamiento y poder neoliberal y pro-imperialista, para descalificar genéricamente a cualquier gobernante o tendencia política defensora de los derechos sociales.

El caso Odebrech es emblemático: empresarios brasileños ultra ricos lanzaron sus redes podridas a cuantos gobernantes y politicos fueron encontrando en su camino. Perú no fue la excepción, ni Colombia, menos Venezuela donde Luisa Ortega Díaz y Tarek William Saab -respectivamente ex fiscal general y fiscal general en ejercicio- no se han atrevido a mover una hoja para investigar a los dos principales candidatos presidenciales de 2012, Hugo Chávez Frías, fallecido, y Henrique Capriles, líder de Primero Justicia, junto a los principales miembros de sus comandos de campaña, quienes recibieron sendas dádivas millonarias de la contratista de grandes obras públicas:  silencio total y cómplice.

Los empresarios corruptos, codiciosos y hedonistas han sido grandes aprovechadores, saqueadores y ladrones exportadores de capitales, no investigados en el exterior. Gigantescas fortunas latinoamericanas y caribeñas han sido saqueadas y exportadas, pero tienen los riñones de acusar a sus socios delincuentes "los políticos" corruptos. Y no es que pretenda yo exculpar a los gobernantes y políticos ladrones, sino que el cuento está insuficiente y mal echado.

En Venezuela, el expolio cometido por la dupla empresarios-políticos ha sido sostenido, casi permanente, intensificado desde 1974 hasta el presente, cuando se salió de madre llegando a niveles asquerosos, desbordado como cloaca reventada. Militares y civiles, con sus respectivos testaferros, se lanzaron a una orgía de estafas a la nación en los niveles nacional, regional y municipal, con idénticas prácticas delictivas por parte de las diversas tendencias ideológicas y políticas, desde los más "populistas" hasta los más neoliberales y chavistas. Y digan que no:

Me refiero a militares, burócratas, políticos y empresarios delincuentes que se dedicaron a saquear a la nación y a traicionar al pueblo venezolano, hoy empobrecido y asfixiado por la irracional confrontación politiquera de dos bandos, en los que se mezclan propietarios de empresas y medios de comunicación, traficantes de influencias y otros testaferros de mafiosos de la corrupción, fenómeno en el que el caso Odebrech es apenas uno más de esta saga Chávez-Maduro: ocurrió un expolio fantasmagórico del cual los peores atracos a la nación fueron cometidos en la era Chávez, sin que esa afirmación, para nada, implique una exoneración de la continuidad del desastre moral y administrativo en la era Maduro.

La muerte de Alan García es un reflejo de esa mezcla podrida de cuentadantes públicos (civiles y militares) con empresarios, pervertidos por la codicia, el hedonismo y la corrupción, que tanto daño le han hecho a nuestros países con la complacencia y la complicidad de los gobiernos de los países receptores de lo saqueado y todo el tinglado mafioso para la legitimación de capitales en EEUU y Europa, como en otros países y regiones donde los ladrones civiles, militares y empresariales viven a sus anchas.

Manuel isidro Molina
@manuelisidro21

miércoles, 17 de abril de 2019

MPA / Impulsar la reconstrucción moral de Venezuela es un reto permanente

Por su vigencia actual, reproducimos el Manifiesto de Mérida,
acordado en deliberaciones realizadas en mayo de 2016.
















MANIFIESTO DE LUCHA
POR LA TRANSFORMACIÓN PROGRESISTA 
Y LA RECONSTRUCCIÓN MORAL
DE LA REPÚBLICA





“Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y, en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político…  Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos”
CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA



Con optimismo y decisión de lucha por la transformación progresista de Venezuela, manifestamos nuestras convicciones democráticas para contribuir al desarrollo de líneas de acción nacionales, regionales, municipales y sectoriales en consulta permanente con los movimientos sociales, políticos, ecológicos y culturales en los que nuestro pueblo articula esfuerzos útiles para la reconstrucción moral de la República, hoy sumida en una macro crisis sin precedentes, en medio de la tirantez irracional de los factores de poder activados en el absurdo bipartidismo del siglo XXI.

Protestamos junto a la inmensa mayoría de nuestro pueblo –por encima de parcialidades partidistas- la grave e insostenible descomposición
 económica, política, social y moral que sufre la patria de Simón Bolívar, El Libertador, referencia histórica nacional ylatinoamericana que prima en la vigente Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV). Revertir esta dolorosa situación es
indispensable, por lo que llamamos a unir pensamientos, compromisos y acciones decididas para restablecer los equilibrios constitucionales perdidos, la sensatez política, la responsabilidad histórica y el sentido social del trabajo en el marco de una economía mixta integradora que privilegie la seguridad jurídica, los derechos sociales y las competencias político-administrativas del Estadovenezolano, con participación honesta y eficiente de los sectores público, privado y socio-laboral.

La sociedad venezolana sufre hoy un desquiciamiento generalizado, que nos mantiene al borde de una violenta confrontación fratricida,
 alimentada por la intolerancia política, la corrupción, el abuso de poder y el accionar de una criminalidad sanguinaria sin precedentes,expresión todo ello de la profunda descomposición moral y ética que
actualmente es cada vez más identificada como caldo de cultivo de la crisis. Nos declaramos defensores y constructores de la paz de la República, en resguardo de la vida, los derechos sociales y económicos enunciados en la CRBV, los equilibrios ecológicos, la convivencia cívica y el desarrollo armónico de nuestra nación, independiente y
soberana.

A pesar de las complejas dificultades, nuestro bravo pueblo resiste tan penosas circunstancias, consciente de su poder soberano y capacidad de lucha. Lo hace en paz, desestimando los llamados a la violencia fratricida de los más extremistas de ambos bandos en pugna
por el control maquiavélico del poder, unos anclados en el estatismo militarista y otros activados por los lineamientos neoliberales antipopulares. La mayoría de venezolanos y venezolanas es partidariadel cese de hostilidades tan irracionales e irresponsables, por lo que clama por la renovación de los liderazgos, a partir de las
experiencias locales, regionales y sectoriales unidas en la
diversidad, con ética y direccionalidad para el bien común.

De esa exigencia popular participamos plenamente, la apoyamos y declaramos nuestro compromiso de asumir la discusión de los grandes temas nacionales, regionales y municipales con sentido histórico, responsabilidad social y ánimo integrador futurista. Nos unimos desde la pluralidad con direccionalidad, desde las bases populares y todos
los sectores dispuestos a aportar soluciones para relanzar a Venezuela como país pujante, productivo, solidario y eficaz en el manejo de sus inmensos recursos materiales, fortalezas humanas y valores históricos.

Convencidos del valor de la palabra decente y del compromiso honesto, llamamos hoy a todos los hombres y mujeres dispuestos a trabajar
 unidos en esta nueva etapa de lucha de nuestro pueblo, para comenzar a
superar las miserias acumuladas por el bipartidismo del siglo XXI y las prácticas codiciosas, corruptas e inmorales que le precedieron.

Ese proceso lo imaginamos apegado a los valores históricos de Venezuela, los anhelos del pueblo trabajador y las capacidades productivas e innovadoras de los sectores involucrados en la industria, el comercio, la agricultura, la ciencia y la tecnología. Para emerger, la sociedad venezolana requiere urgentemente del
concurso de todos los sectores sociales, laborales, culturales, educativos, universitarios y religiosos en interacción conceptual y propositiva con generosidad y trascendencia. Juntos debemos superar la
incomunicación, el ánimo hostigante y la desconfianza generada por deslealtades, traiciones, manipulaciones y corruptelas de todo tipo en los ámbitos público y privado. Solo un enorme esfuerzo general de la voluntad decisiva de esta Venezuela en crisis podrá abrir caminos de
realizaciones colectivas e individuales encomiables. A todos esos sectores,  invitamos a la corresponsabilidad y el esfuerzo patriótico de esta hora trágica.

En este sentido, informamos al bravo pueblo venezolano de nuestro acuerdo colectivo, plural y unitario de promover la insurgencia de un
 movimiento de movimientos por la transformación progresista y la reconstrucción moral de la República. Aspiramos encontrarnos yconstruir una nueva plataforma política y social sumando voluntades, uniendo y simplificando criterios, discutiendo racionalmente los
grandes problemas y temas nacionales, latinoamericanos y mundiales, para desarrollar una política afirmativa, eficaz, generosa, honesta y edificante como alternativa ante el actual estadio de cosas, que mayoritariamente rechazamos.

Marchamos hacia el encuentro con los movimientos locales, municipales, regionales,
sectoriales y nacionales identificados con el objetivo estratégico de superar el fracaso del bipartidismo del siglo XXI.

Nos disponemos a estimular esa gran concentración y expansión de esfuerzos: todasnuestras energías serán puestas al servicio de la Venezuela emergente rechazando las distorsiones del pasado y del presente, no para seguir lamentándonos estérilmente sino con el ánimo de torcer el rumbo sobre bases sociales, organizativas, discursivas y metodológicas distintas, con dignidad, honestidad a toda prueba, sosiego y valentía.

La sociedad venezolana es una sola, rica y diversa. Con graves problemas, es innegable, pero capaz de empinarse por encima de la
 mediocridad de espíritu, la corrupción, la acechanza delictiva, el abuso de poder y otras perversiones en el ejercicio de la función pública y los asuntos privados de orden social. La inmensa mayoría de hombres y mujeres de esta “tierra de gracia” es generosa, laboriosa, competente y amante de nuestro gentilicio y los valores patrios, culturales y solidarios. Ni campo de batalla ni botín, Venezuela es patria soberana, independiente y progresista donde cabemos quienes aquí nacimos y quienes han llegado de todas las regiones del mundo para convivir en paz edificante. Quienes crean que la patria de Bolívar y esa gran legión de libertadores que supo encabezar rompiendo
paradigmas, es una especie de “tierra de nadie” propicia para la rapiña, el bandolerismo criminal o el tráfico de gentes y otras actividades delictivas, nos encontrará de frente, junto a nuestro pueblo.

Queremos contribuir a revertir la pasmosa criminalidad que ha hecho de nuestro país uno de los más violentos, corrompidos y agresivos del
 mundo, algo inaceptable e insostenible, además de inmerecido. Este insolente estadio delictivo es altamente destructivo humana y materialmente, arruina nuestra economía y agota las posibilidades de convivencia sana y afectiva. Por si fuera poco, arruina el espíritu nacional de construcción virtuosa del futuro y amenaza gravemente a las actuales y próximas generaciones.

Desde nuestra querida patria, hoy agobiada, levantamos este compromiso de lucha y encuentro hasta los centenares de miles de venezolanos que han emigrado forzados por tantas acechanzas, las desilusiones y los deseos de vivir en paz con oportunidades ciertas de estudio, trabajo y posibilidades de vida grata, segura y futurista: son parte de este gigantesco esfuerzo, que creemos realizable y haremos realidad.

Nos comprometemos a construir el Movimiento Popular Alternativo (MPA) al calor de las luchas históricas del pueblo venezolano. Será una
 plataforma para el encuentro edificante, superador de las adversidades que nos oprimen y devastan nuestros anhelos. Tenemos la extraordinaria oportunidad de avanzar unidos en la diversidad, con direccionalidad sociopolítica para contribuir decisivamente a la transformación de Venezuela.

Caracas, 21 de mayo de 2016

martes, 16 de abril de 2019

Contra el bloqueo y la guerra



MANUEL ISIDRO MOLINA
No tengo ninguna fijación con EEUU. Son los gobiernos de EEUU los que tienen una fijación con América latina y el Caribe (ALC), ahora intensificada con Trump y sus halcones locos, que abiertamente reivindican la doctrina Monroe (1823).

EEUU, hoy potencia hegemónica del imperio capitalista mundial haciendo eje dominante con el Reino de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte, siempre ha sido un país expansionista, guerrerista y genocida. Afirmarlo no expresa una visión fóbica, es historia. Basta comparar los mapas desde el siglo XVIII hasta hoy, para constatar lo que fueron las 13 colonias de la etapa fundacional de EEUU y lo que fueron despojando a los pueblos indígenas norteamericanos y sus culturas, modos de vida y organización sociopolítica, todo arrasado y confinado a territorios-cárceles llamados reservaciones indígenas, sometidas y corrompidas hasta degradarlas humana y moralmente, a pesar de la resistencia de lo mejor de sus guerreros y fortalezas ancestrales.

Comparemos los mapas sin los territorios arrebatados a México en los años 40 del siglo XIX, y lo que hoy es el sur de EEUU, incluida la Florida antes española. Nada de eso pertenecía a EEUU. Bien lo advirtió nuestro Libertador Simón Bolívar al convocar el Congreso Anfictiónico de Panamá y luego en varias cartas conocidas y bien analizadas históricamente, pero escondidas por los panegiristas de la doctrina Monroe.

Veamos el mapa sin y con las islas caribeñas colonizadas por EEUU, incluidas Puerto Rico y Cuba dominadas a su antojo, o Panamá arrebatado a Colombia.

EEUU ha estructurado y sostenido una política de expolio, dominación e injerencia política sobre ALC, que nada tiene qué ver con el comunismo o el terrorismo, mucho menos con el narcotráfico o la corrupción, materias en las cuales se lleva con sus mafias gigantescas y articuladas con los poderes reales, todas las distinciones.

También la historia muestra la trayectoria estadounidense en materia de golpes de estado, dictaduras saguinarias y gobiernos cipayos de todo tipo para su dominación desde México hasta el Cono Sur, reino de dictaduras feroces militaristas que además incubaron poderes fácticos reivindicadores de sus atrocidades.

"Cuba" como argumento existe desde 1959, y el "terrorismo" desde 2001 (11-S). El anticomunismo les precedió, como el macartismo, su paroxismo (hoy reivindicado y exponenciado en Venezuela y hacia ALC por Trump y sus halcones dementes).

Aclaró -por el chantaje permanente al respecto- que no comparto el dominio monopartidista existente en Cuba ni los hipertrofiados convenios Venezuela-Cuba, que deben ser revisados mas no por la vía del bloqueo a ese país caribeño hermano, impuesto por EEUU desde 1961 y hasta hoy rechazado por 190 países en Asamblea General de la ONU, año tras año (solo EEUU e Israel votan en contra de esas 'resoluciones justas y reiteradas mundialmente).

Cómo compartir entonces, el bloqueo financiero, económico, petrolero y comercial impuesto por EEUU contra Venezuela,  a petición y con el aplauso de una facción opositora minoritaria y cipaya, con enorme afectación sobre toda la sociedad, su economía y nuestro pueblo victima de un gobierno fracasado y corrupto y de una saga opositora corresponsable de la tragedia histórica que nos agobia hoy? Otra cosa es la persecución penal que bien merecen los delincuentes saqueadores de Venezuela y sus testaferros de todos los colores y condiciones: los he denunciado consistente y persistentemente desde 1999 hasta el presente. Que la justicia los investigue, procese y condene, en Venezuela y en cualquier parte del mundo donde tengan sus sucias riquezas. Pero ello no implica compartir la violación del derecho internacional por parte de EEUU y sus aliados contra Venezuela, extendiendo un bloqueo unilateral, extorsivo y finalmente genocida contra todo un país y su pueblo. Jamás aplaudiré ni me haré cómplice de tal monstruosidad. Por el contrario, la rechazo y la condeno: ese bloque contra Venezuela debe cesar, ya!

Pero veamos más allá, con varios ejemplos, al EEUU genocida y expansionista, historia ocultada y edulcorada:

1. EEUU devastó Hiroshima y Nagasaki (1945) arrojando sendas bombas nucleares, asesinó dos conglomerados humanos, calcinó centenares de miles de seres humanos y afectó otro tanto con terribles secuelas por la irradiación atómica. Pero eso fue el colofón de una política militar que arrasaba pueblos y ciudades japonesas enteras, que dejaban como niños inocentes a los nazis y sus bombardeos sobre Londres y varias ciudades soviéticas, entre ellas Moscú,  Leningrado y Kiev. De manera que la decisión de Truman no fue un antojo personal sino una orden "logica" en el relato genocida de EEUU contra Japón.

2. Ocurrió algo distinto en Vietnam? Su invasión apabullante y devastadora, inclemente, calcinadora, sólo fue contrariada y derrotada humillantemente por la grandeza del pueblo vietnamita, el decidido apoyo de la URSS, China, Corea del Norte y la Europa Oriental de entonces, y la creciente solidaridad internacional, mundial, que prendió también en el pueblo estadounidense. Un millón de vietnamitas asesinados, pueblos y selvas calcinadas por las bombas incendiarias lanzadas por EEUU indiscriminadamente para aterrorizar a un pueblo infinitamente menos fuerte. También murieron unos 60.000 soldados estadounidenses, y centenares de miles regresaron heridos o gravemente mutilados a sus pueblos natales.

3. Irak, Libia, Siria y Afganistán son historias más recientes y huelga detallarlas, aunque penden sobre Venezuela como referencias válidas de un posible holocausto que puede desatar EEUU en cualquier momento contra nuestra patria y nuestro pueblo "en nombre de la libertad" (Bolívar dixit). No por casualidad el Comando Sur del Ejército de EEUU despliega el plan "Freedon Venezuela 2", con el aplauso de una minoría alienada de venezolanos y venezolanas, muchos sitos en el exterior, que creen que una invasión gringa es un videojuego o una película hollywoodense.

Tampoco es producto del azar que la poco creativa "Operación Libertad" se llame así, mera traducción, descarada traducción, del plan gringo que tiene a la "ayuda humanitaria" como argumento mendaz.

@manuelisidro21

martes, 9 de abril de 2019

MPA:"La insensatez, las arbitrariedades, la corrupción y el inmediatismo no deben seguir hundiendo a Venezuela"

Manuel Isidro Molina, Vladimir Aguilar Castro y otros integrantes de ese espacio de discusión política llaman a intensificar la "Ruta de la Paz" del Referendo Consultivo para renovar los Poderes Públicos

"Es evidente que la inmensa mayoría de las venezolanas y venezolanos rechazamos el actual estado de caos, anomia sufrimientos, enfermedad y hambre"


La insensatez, las arbitrariedades, la corrupción y el inmediatismo no deben seguir hundiendo a Venezuela y profundizando los sufrimientos de nuestro pueblo, como hasta ahora lo han venido imponiendo los dos extremos minoritarios que se han dedicado a obturar las potencialidades del país, destruir su economía y generar un estado de anomia generalizado que expone ante el mundo la inviabilidad de sus ejecutorias y proyectos políticos, durante los últimos veinte años (1999-2019).
Vladimir Aguilar Castro


Manuel Isidro Molina
Sufrimos los efectos de un gobierno fracasado, autoritario, arbitrario, irresponsable y corrupto; y la nueva frustración generada por una facción opositora extremista, también  irresponsable y echada en brazos de factores externos capaces de desatar contra nuestra integridad territorial y la vida en Venezuela un verdadero holocausto mediante la guerra y el bloqueo financiero, económico, petrolero y comercial, ya impuesto por el gobierno de Estados Unidos de América (EEUU) y sus aliados.

Al pueblo de Simón Bolívar no se le puede seguir mintiendo y manipulando para justificar lo injustificable: el proyecto gubernamental de Nicolás Maduro, el PSUV y sus aliados es tan inviable -está suficientemente demostrado en grado de tragedia histórica- como inviable es una estrategia política espasmódica y antojadiza, nuevamente impuesta desde la Asamblea Nacional por el partido político Voluntad Popular y sus aliados más extremistas, que lograron arrastrar por la vía de los hechos al resto de las fracciones parlamentarias opositoras, a partir de un acuerdo político razonable que no previó en diciembre de 2015 el propósito de instaurar un gobierno paralelo sin sustento en la realidad.

No existen en Venezuela dos gobiernos: sufrimos un gobierno rechazado por la inmensa mayoría de nuestros compatriotas; y se ha levantado la ilusión vana de una encargaduría de la Presidencia de la República mediante un raro acto de autojuramentacion sin base constitucional ni acuerdo por parte de la mayoría de la Asamblea Nacional.

Esta absurda dinámica que nos mantiene asfixiados y empobrecidos, no puede continuar. Tenemos que  revertirla para comenzar a superar la crisis sin precedentes que mantiene en la incertidumbre y la desesperanza a nuestros compatriotas, dentro de Venezuela y en el exterior, desde donde millones de venezolanas y venezolanos emigrados en busca de nuevos horizontes, tranquilidad y mejor calidad de vida, no dejan de acompañarnos con preocupantes grados de impotencia.

Estos irresponsables que se esmeran en mantener un agotado esquema de bipolaridad sin opciones viables, nos han colocado al borde de una conflagración militar abierta que volvería escombros la ya deteriorada infraestructura nacional y ocasionaría miles de personas asesinadas y decenas de miles de heridos por el impacto del fuego cruzado y los bombardeos, a lo largo y ancho de nuestra geografía sin distinción de religiones, ideologías, posiciones políticas o condición social: la guerra nos alcanzaría a todos y a todas, a nuestros hijos, nuestros vecinos y compañeros trabajo. Así de cruda es la situación, muy real como posibilidad nefasta para la patria.

Desde el Movimiento Popular Alternativo (MPA), espacio para la acción política y la discusión, damos nuevamente un paso firme en defensa de la paz, el diálogo-compromiso y el entendimiento responsable por el interés nacional que impone hoy la convocatoria de la voluntad popular, con base en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV), única vía para comenzar a superar a mediano y largo plazo, este estadio de deterioro, sufrimiento y hundimiento moral, económico y social sin precedentes.

Como parte activa de la "Alianza por el Referendo Consultivo" (ARC) y del espacio de encuentro "Promotores del Referendo Consultivo" (PRC), el MPA ratifica su activa defensa de la paz, por lo que reiteramos nuestro más decidido rechazo a la guerra y la violencia en todas sus modalidades, desde la violación de los Derechos Humanos por parte de funcionarios civiles y militares o bandas parapoliciales armadas bajo órdenes del gobierno, hasta la insurgencia de grupos violentos infiltrados deliberadamente en las justas protestas populares, así como el previsible accionar de grupos terroristas armados, financiados y entrenados desde el exterior. En esto queremos ser absolutamente diafanos: condenamos la violencia y la guerra en todas sus manifestaciones y procedencias.

El pueblo venezolano es amante de la paz, y ninguna minoría tiene la capacidad real de imponer la guerra o una ola creciente de violencia fratricida, que solo promueven y pretenden justificar facciones extremistas muy minoritarias del gobierno y de la oposición.

Acompañamos al pueblo en su indeclinable exigencia de paz y superación de la crisis, que para nada significa inmovilismo, conformismo o frustración. Por el contrario, es digna muestra de civismo y compromiso por la vida, y así debe ser entendido por los corresponsables de esta tragedia histórica.

Es evidente que la inmensa mayoría de las venezolanas y venezolanos rechazamos el actual estado de caos, anomia sufrimientos, enfermedad y hambre. Como es inocultable e irreversible que el gobierno del  presidente Nicolás Maduro ha tocado fondo por su muy escaso respaldo popular, que hoy no alcanza ni a la sexta parte de la opinión nacional, porcentaje que se enaniza si sumáramos la opinión de los compatriotas que en masa decidieron marcharse del país en busca de mejores oportunidades de vida, seguridad y sosiego.

Está realidad debe ser asumida por el presidente Maduro y su entorno político más inmediato, por el PSUV y los demás integrantes de la alianza gubernamental Gran Polo Patriótico (GPP). Esta crisis de gobernabilidad debe ser considerada responsablemente en el seno de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), no para dar un golpe y derrocar al gobierno, y menos para encajar en los planes intervencionistas del comando Sur de EEUU y su "Operación Libertad Venezuela" ("Freedon Venezuela 2"), sino para coadyuvar a construir una ruta de paz y entendimiento por el interés nacional -no de cúpulas comprometidas con el fracaso- que devuelva la voz y la decisión política democrática al pueblo soberano.

Los artículos 2, 5, 70 y 71 de la CRBV abren esa posibilidad mediante referendo consultivo para que el pueblo decida si convoca a renovación inmediata de los poderes públicos nacionales con elección simultánea de Presidente de la República y Asamblea Nacional con garantía de la representación proporcional de las minorías, para lo cual es indispensable la designación ad hoc concertada de cinco rectores independientes con reconocida solvencia moral y compromiso cívico. Esa nueva institucionalidad Ejecutiva y Legislativa facilitaría la escogencia de nuevos poderes Judicial, Ciudadano y Electoral; y la sucesiva y oportuna renovación de los poderes regionales y municipales, en un lapso no mayor de dos años.

Tanto la ARC desde comienzos de año, como el PRC más recientemente, han dado pasos en ese sentido que afortunadamente han generado interés en factores internacionales comprometidos con la paz, el diálogo y el entendimiento político Venezuela. Lo valoramos altamente, y llamamos a nuestro pueblo a respaldar y sumarse a esta ruta de la paz.

El pueblo soberano tiene la palabra. El referendo consultivo es la opción constitucional para pronunciarse eficaz y urgentemente, en un lapso no mayor de treinta días, para comenzar a cambiar cívicamente el insostenible desastre que sufrimos.

La opcion de cambio acelerado en paz es el referendo consultivo.

Caracas, 9 de abril de 2019



Manuel Isidro Molina, coordinador nacional del MPA

Vladimir Aguilar Castro,  profesor titular de la Universidad de los Andes, coordinador del Doctorado en Ciencias Políticas

Emilio Useche, politólogo
investigador,
coordinador de Huellas en el Sur

Yoharlis Linárez
educadora, lingüista e investigadora,
coordinadora académica de Huellas en el Sur

Manuel Lozada, ecologista




miércoles, 3 de abril de 2019

En estrategia, inteligencia y contrainteligencia el gobierno se las ha ganado todas...



"Buenos días hermano -me escribió un amigo ajedrecista, desde el exterior-. Sin lugar a dudas que el gobierno de Maduro podrá ser el más inepto del mundo en gestión, pero el número uno en estrategias de supervivencia. Yo mismo he sido ingenuo, quizás porque he estado ahí y he visto las angustias de sus dirigentes: cuando Maduro ganó por primera vez las elecciones, cuando se perdió las elecciones de la AN y ahora con la autoproclamación. Desde entonces he aprendido que esta cúpula no mueve un peón sin una estrategia. Lo de Guaidó debe estar friamente calculado. Saben que a la oposición y los país que apoyan al autoproclamado les conviene que lo metan preso. Es un dilema de quien se cree el dueño de las masas. Sus seguidores también lo quieren ver tras las rejas. Así que vamos a ver desde ahora todo un show, destinado a ocultar el verdadero temor que es el colapso de todos los servicios".

-----


ESTO LE COMENTÉ:

Coincido contigo. En estrategia, inteligencia y contrainteligencia el gobierno se las ha ganado todas, pero si lo dices te linchan, literalmente.
Anoche me preguntaron por radio qué veo podría ocurrir el sábado 6-04 y respondí: "Nada, manifestaciones de lado y lado, como viene ocurriendo".
En contacto...
Un abrazo, hermano!

¿Guaidó puede acudir a la AN y ejercer como diputado?


Factores del gobierno han comenzado a circular una cartilla muy pobre, que no por mediocre deja de merecer la atención pública y una respuesta. Les copio la cartilla:

-----

" Ante el allanamiento a la inmunidad parlamentaria a Juan Guaidó, un compatriota me escribe y pregunta:

 
Respuesta: Sigue siendo diputado. El ha sido desaforado más no destituido como parlamentario. Al considerar el TSJ en Sala Plena que existe mérito para el juzgamiento, aunque ello no presupone adelantar opinión al fondo del asunto, sin dudas es el requisito que exige el texto constitucional para que proceda el levantamiento o suspensión del fuero parlamentario.



2.- ¿Guaidó puede acudir a la AN y ejercer como diputado?

Respuesta: No. Sl allanarsele la inmunidad parlamentaria, sus privilegios como parlamentario quedan suspendidos mientras dure el juicio y hasta la sentencia definitiva.



3.-Según la Constitución, Guaidó goza de inmunidad y no puede ser enjuiciado.

Respuesta: Ello no es cierto. El privilegio o prerrogativa del fuero parlamentario no es una patente de corso. Los diputados pueden ser enjuiciados y sancionados por los delitos que cometan.


4.-La ANC carece de competencias para enjuiciar a Guaido.

Respuesta: La ANC si tiene competencias para levantar la inmunidad parlamentaria y ordenar la prosecución de enjuiciamiento a Guaido por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. La llamada “irresponsabilidad parlamentaria” no es absoluta y por mandato constitucional (Art 7 constitucional), todos estamos sometidos a la Constitución. Al estar la actual AN en desacato, carece de legitimidad para conocer de la solicitud hecha a la ANC por el TSJ.



5.-Allanada la inmunidad parlamentaria a Guaidó, ¿que viene ahora?

Respuesta: Ahora viene el juicio al parlamentario por ante la Sala Plena del TSJ. El Fiscal General de la República ejercerá la acusación, Guaido designará sus abogados. Se fijará la fecha para que tenga lugar la audiencia respectiva. El juicio seguirá su curso procesal conforme al procedimiento hasta la sentencia final que lo condene o absuelva de los cargos.



6.- A Guaidó lo multaron con 200 Unidades Tributarias, ¿que pasará con esta medida?

Respuesta: Guaido debe cancelar la multa.



7.- Si Guaidó huye del país, ¿qué pasa?

Respuesta: Se le considerará prófugo de la justicia y se libraría contra él una orden de captura internacional.



8.- ¿El Procurador de la República debe hacerse parte en el juicio?

Respuesta: Si están comprometidos intereses patrimoniales de la República, está obligado por mandato constitucional a hacerse parte acusatoria."



-----

MI COMENTARIO:

Me centro solo en el punto 2:

Cualquier diputado principal o suplente en ejercicio (los suplentes que estén en ejercicio no gozan de inmunidad) que sea objeto de suspensión de la inmunidad, sigue siendo parlamentario con todos sus fueros, prerrogativas y competencias, salvo para el caso judicial para el cual se autoriza la continuación de la investigación procesal.

Esa medida judicial-política (FGR-TSJ/ANC) solo rige para la causa judicial específica objeto del recurso de allanamiento de la inmunidad.

En ningún caso se puede entender que la persona deja de ser diputado, en este caso, o queda impedido de su acción parlamentaria y política, como sugiere la cartilla oficialista (no oficial).

Además, el allanamiento de la inmunidad por motivación judicial no establece que el diputado sea culpable de los supuestos delitos investigados en su contra, cuya imputación y acusación fiscal es posterior, una vez activado el proceso judicial.

El levantamiento de la inmunidad procede a petición, sucesivamente, de la FGR y el TSJ y en este caso la ANC la autoriza (bajo argumento oficial de "desacato" en que se encuentra la AN), solo por "existir méritos para el enjuiciamiento" de un diputado. Igual está previsto para otros altos cargos del Estado y los generales y almirantes de la FANB con fuero constitucional.

Como cualquier ciudadano, el desaforado sigue siendo "inocente" hasta que sea establecido "culpable" definitivamente firme en el proceso judicial, que debe apagarse a lo establecido en el Código Procesal Penal.


Puede ser juzgado en libertad o privado de ella, en la cárcel, en su casa o inclusive en un sitio ad hoc que convengan los defensores con la Sala Penal del TSJ.

El juicio puede ser relativamente breve (meses) y nunca sumario, o tan largo como políticamente quieran realizarlo desde el gobierno o desde la parte defensora, a conveniencia de parte. Así de cruda es la realidad, y más con un Sistema Judicial tan corrompido e interferido por el gobierno y las mafias judiciales, policiales y fiscales, que contienen demasiados abogados funcionarios y abogados en ejercicio (y no solo en el ámbito penal).

Este tema se ha tratado con mucha ligereza en la política venezolana, como muchos otros temas de fondo del Derecho Constitucional.

Sería interesante conocer consideraciones jurídicas de especialistas del campo judicial.


Manuel Isidro Molina
@manuelisidro21