sábado, 29 de junio de 2013

PASANDO LA HOJA / Grabaciones inmorales

Por Manuel Isidro Molina


La última famosa grabación en Venezuela, ha sido la de la conversación entre la diputada María Corina Machado y el historiador Germán Carrera Damas, ambos con trayectoria pública destacada en sus respectivos ámbitos de actividad. Le precedió la grabación de un supuesto agente del G-2 cubano y Mario Silva,
quien se cansó, con toda impunidad y prepotencia, de difundir grabaciones ilegales. Antes fue famosa la que le montó –como es su costumbre impune- el empresario petrolero Wilmer Ruperti  al diputado Juan Carlos Caldera.



Estos episodios revelan el grado de inmoralidad y abuso de poder por parte del gobierno del presidente Hugo Chávez y del actual del presiente Nicolás Maduro, por quienes se ha autorizado a Venezolana de Televisión (VTV-“De todos los venezolanos”, jaja) para estas fechorías.
Todas esas grabaciones son ilegales y se caen irremediablemente en el ámbito judicial. Son inexistentes. Lo sabe cualquier abogado recién graduado. También, los diputados oficialistas y opositores que las utilizan sólo con ánimo difamatorio.
Por esa principalísima razón, he mantenido silencio crítico ante esa nefasta práctica vertida sobre la opinión pública desde los albañales de la “inteligencia” policial y militar venezolana, la mayoría de las veces perfectamente mercenaria, corrupta y muestra fehaciente de abuso de poder.



No dudo de la carga de verdad que puedan tener unas y otras, pero cualquier parecido con la realidad de inmoralidad pública existente en Venezuela, cobardía y felonía, no es más que una gota en el océano. Así de grave estamos, bajo el sometimiento del cepo chavismo-antichavismo, cuya sinvergüenzura carece de límites.
El problema para unos y otros es que unas veces flota el detritus contra unos; y en otras, contra los otros.



·        NO HACE FALTA “MANDAR A FUSILAR” a nadie, presidente Maduro, lo necesario –que es su obligación constitucional y legal- es superar la enorme complicidad con la corrupción que usted ha heredado del ejercicio presidencial de Hugo Chávez, 
quien durante 14 años protegió a sus pudrimillonarios mafiosos enquistados en las más diversas áreas del gobierno y de la vida nacional, con gigantescas fortunas exportadas a paraísos fiscales y países de América Latica, el Caribe y Norteamérica. Familias enteras se han enriquecido, Presidente, y usted conoce a muchas de ellas, cuyos capos de cada clan dicen ser “chavistas”, “antiimperialistas” y “socialistas”, “rodilla en tierra” y defensores de “los pobres”.

·        SOLICITE A LA FISCALÍA GENERAL de la República, que proceda a imputar, solicitar privativas de libertad y enjuiciamiento penal de los pudrimillonarios que lograron “engavetar” sus casos por obra y gracia de poderosos padrinos del gobierno y del partido, que a fin de cuentas son parte de las mafias y beneficiarios de tanto dinero sucio, o son cómplices de quienes han enervado con su codicia y degradación moral la vida republicana.
·        LE INFORMO que al “jefe” de la aduana de La Guaira, a quien usted dijo que habían detenido por corrupto, pues fue dejado en libertad la misma noche “por falta de pruebas” y se reincorporó a su cargo “muy orondo”, como me informó una fuente. ¿Se lo están vacilando las mafias del Seniat y el PSUV, a usted? El chiste es que dejaron presos al jefe de operaciones y a dos guardaespaldas. ¿Qué dice la Fiscalía? ¿Y el ministro del Interior, Justicia y Paz? ¿Se lo vacilaron a él o él es parte del vacilón?

·        ESTOY MUY DE ACUERDO con usted y más de una vez lo he advertido en esta columna, en que "la corrupción se va a tragar a la patria si no se le hace frente con una poderosa lucha". Sinceramente, lo acompaño en esa anunciada determinación, hasta que usted demuestre que se va a quedar en las palabras, como ocurrió con el finado presidente Hugo Chávez



·        USTED, PRESIDENTE MADURO, ha pedido públicamente cooperación ciudadana en contra de la corrupción. Le tomo la palabra: Como muchos otros periodistas, he sido transmisor de denuncias confidenciales, que en el caso del Seniat (La Guaira) y el ex gobernador de Guárico, Luis Enrique Gallardo, comienzan a tener algún indicador de cambio por parte de la Presidencia de la República. Lamentablemente, Chávez fracasó en el rescate moral de la República, compromiso principalísimo del Polo Patriótico (1998). Usted lo sabe y lo sufre, porque entiende que el país no va a seguir soportando tanta vagabundería acumulada desde la Cuarta República y potenciada en la Quinta República durante el largo mandato del finado presidente Hugo Chávez.
·        DE LO QUE SI ESTOY SEGURO es que la corrupción, antes de “tragarse a la patria” se tragará a su gobierno, a menos que usted de más y firmes pruebas de verticalidad frente a los pillos. Varias veces lo ha anunciado, y le creo, pero su deber constitucional, legal y ético es hacer de la palabra, hechos concretos que necesariamente pasarían por algunos ministros, ex ministros y dirigentes de su partido PSUV, unos muy relevantes, por cierto; diputados a la Asamblea Nacional –pobres en actuación política y “ricos” en dinero sucio- gobernadores y ex gobernadores, alcaldes y ex alcaldes. Si cumple su palabra –y obligación inevadible- la mayoría del país lo acompañará; pero si hace lo mismos que su predecesor Hugo Chávez se hundirá en la indignidad, la complicidad y la irresponsabilidad, históricamente hablando. Es grueso el tema, presidente Maduro. No tiene más de dos opciones: Su alternativa es triunfar o fracasar desde el punto de vista moral. Lo sigo con atención y respeto, hasta ahora. La más pesada herencia de su gobierno, no lo dude, es la corrupción acumulada y agigantada hasta el 08.12.2013. ¿Tenemos Patria?




·        JOSÉ VICENTE RANGEL Y LUIS AQUILES MORENO, sub-secretario general de AD, estarían presuntamente involucrados en las maniobras “judiciales” que beneficiaron a Bernabé Gutiérrez, secretario nacional de organización de AD y ex gobernador del estado Amazonas, a quien le levantaron prohibición de salida del país y de gravar y enajenar bienes. 28 expedientes de presuntos casos de corrupción en Amazonas, pesan sobre BG, quien –según mis fuentes- habría manejado “5 millones de dólares y 800 gramos de brillantes de 5 puntos” para el “reparto”, que habría tenido puntos clave en Caracas, Barcelona-Puerto La Cruz, Puerto Ayacucho, Santiago de Chile y Madrid.  La Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia debe actuar con diligencia, según mis fuentes, en este “escandaloso” episodio del dilatado caso ventilado en el estado Anzoátegui después que fuera erradicado de Amazonas, donde bien conocen al imputado y conviven sus principales cómplices.

·        “EL PLATINADO” de la FGR ha dicho entre allegados que si él es procesado internacionalmente por los graves delitos que le imputan en Estados Unidos, arrastrará “a su jefa, a un diputado apedillado Ferrer y a otros amigos del presidente Maduro”. A este caso hay que hacerle seguimiento riguroso, porque demasiadas voces acusan al susodicho, y no se explican su sostenida relevancia en el Poder Ciudadano.

·        MARCHAN sobre la pista de un tal “teniente coronel Lugo” (Ej), a quien vinculan estrechamente con uno de los líderes del PSUV y la Asamblea Nacional. Su extraño y protuberante modo de vida desde el Seniat, le da “para obsequiarle vehículos de lujo a sus amigas íntimas”. Según me detallan, este funcionario hace gala de su impunidad con “prepotencia y descaro”. Las mafias de la corrupción en el Seniat –como expliqué la semana pasada- son vastas y ultra pudrimillonarias, y lo peor es que constituyen una especie de “cuero de chivo seco” porque si tocan una punta inmediatamente se levantan otras. Decenas de altos y medios funcionarios estaría seriamente involucrados en esta macro mafia dominada por militares activos y retirados a lo largo y ancho del país. ¡No son juegos!

·        LA ABOGADA M. BELLORÍN y el rector de la Universidad Nacional Experimental Rómulo Gallegos (UNERG), Ramón Galindo –según fuentes del estado Guárico-, deben ser investigados como supuestos integrantes de las articulaciones del ex gobernador y ex rector Luis Enrique Gallardo, hoy bajo privación de libertad. Se les vincula también al ex magistrado Eladio Aponte Aponte, cuya historia final todos conocen.

·        DESDE BEJUMA, estado Carabobo, denuncian al alcalde Lorenzo Remadio (PSUV) a quien los concejales de su partido le improbaron la memoria y cuenta. “Gasta más en gallos de pelea y caballos que en obras públicas”, sostienen sus críticos, quienes lo vinculan a un gran apostador e importador de gallos de pelea de España, quien en sus ratos libres hace de dirigente partidista y parlamentario.

·        EN FUERTE TIUNA funcionaría, a costo de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) una muy refinada y onerosa cría de gallos de pelea, pero que –según fuentes confidenciales- tendría como destino diversas galleras de Caracas, Miranda y Monagas a beneficio de oficiales retirados y activos de alta y baja graduación ludópatas. “Apuestan duro –me comentaron-, millones de bolívares fuertes, tienen parte de sus crías e gallos en Fuerte Tiuna y hasta importan gallos de España, que no bajan de 25.000 bolívares cada uno”. Lo resaltante de este caso es que se maneja “mucho dinero” cuyo origen se desconoce, porque los ingresos ordinarios de los personajes involucrados en esta práctica no alcanzan ni para un día de apuestas. ¿Entendido? ¡Firrrr!

@manuelisidro21

* Ex presidente del Colegio Nacional de Periodistas de Venezuela * Licenciado en Comunicación Social - Universidad Central de Venezuela * Especialista en Ciencia Política - Universidad Simón Bolívar * Columnista del semanario LA RAZÓN * Realizador de entrevistas especiales para el diario ÚLTIMAS NOTICIAS * Asesor en análisis de entorno político y social.

viernes, 28 de junio de 2013

"El periodismo es una profesión para valientes"

Por Sebastiana Barráez Pérez
Semanario Quinto Día

Manuel Isidro Molina Peñaloza confiesa “a medida que te enfrentes a los secretos, a las miserias, a las torceduras del poder, en esa misma medida estás en riesgo, te tratan de anular, de difamar, de matar”
“Vivimos un sistema de información y medios de comunicación bajo coacción, no solo del gobierno, sino económica”



Aunque nació en Valera, estado Trujillo, se declara caraqueño, porque lo trajeron de dos años a la capital. Es un polémico periodista de opinión en el semanario La Razón con la columna Pasando la Hoja. Realiza entrevistas especiales para el diario Últimas Noticias, además hace análisis político y entorno para clientes privados. Él es Manuel Isidro Molina Peñaloza.

Egresó en 1968 de la Universidad Central de Venezuela como licenciado en comunicación social 1968. También cursó Ciencias Políticas en la Universidad Simón Bolívar, mención relaciones internacionales.

Incursionó en ingeniera eléctrica. “Pero me convencí que lo mío era otra cosa, muy relacionada a la política”. Desde los 14 años empezó a militar en el Partido Comunista de Venezuela. Sus condiciones de liderazgo lo llevaron a ser secretario general y presidente del colegio Razetti. “Milité en la juventud del MAS. He estado en diversos comandos de campaña y hasta apoyé a José Vicente Rangel”.

Fue parlamentario de la fracción del MAS desde el 89 hasta el 99. Presidió el Colegio Nacional de Periodistas 1993-1998. “Y al mismo tiempo ejercía el periodismo. Trabajé en Ultimas Noticias, Reportero parlamentario del diario 2001. Más de 3 años en la revista Bohemia del Bloque de Armas. He hecho radio”.

¿Por qué el periodismo?

El periodismo es uno de los más importantes motores de la dinámica social. He tenido dos pasiones en mi vida: la política y el periodismo. El periodismo es la que articula la dinámica social. Es la que orienta, informa, polemiza, dice verdades que el poder quiere ocultar. Es una herramienta para la transformación, la superación, combatir los vicios del poder. Cuando di clases en la Universidad Católica le decía a los muchachos que todo buen periodista debe ser irreverente frente al poder: político, económico, mediático, las mafias de la corrupción y el narcotráfico. El periodismo implica sus riesgos. En mi caso los disfruto.

¿Los riesgos?

Bueno, es irremediable que a medida que te enfrentes a los secretos, a las miserias, a las torceduras del poder, en esa misma medida estás en riesgo, te tratan de anular, de difamar, de matar. Una vez me golpearon muy fuerte y me dieron una paliza. El periodismo es una de las profesiones más riesgosas del mundo entero, incluso reconocido por la Unesco. El periodismo es una profesión para valientes

¿Esas agresiones han sido en ejercicio de la profesión?

Si claro. Orlando Castro me demandó por difamación e injuria porque yo dije que era un delincuente internacional, eso me valió un juicio. Gracias al doctor Omar Estacio y al profesor José Fernando Núñez, dos abogados eminentes y penalistas, quienes me defendieron. También con ellos enfrenté la demanda de Humberto Berroterán, y lo derrotamos, a quien acusé por el ejercicio mafioso del poder, corrupción, etc. Luego me enteré que por denuncias de corrupción que hice sobre seguros La Previsora recibí una agresión física.

¿Qué lo impulsa a seguir?

Me reconforta el apoyo de los lectores, de la gente que me conoce, me quiere y me sigue. Esa es la gran recompensa, además de sentirse parte de la sociedad decente que pugna por superar un esquema político, social, cultural e incluso mediático enervado por la corrupción, la viveza y el abuso del poder. No estoy hablando de fronteras políticas, de apellidos, de chavismo u oposición, porque la realidad es que estamos en una sociedad bastante enervada por estas fuerzas inmorales.

¿Se atrevería a decir que en Venezuela hay una dictadura y que no hay libertad de expresión?

No, no. Yo creo que aquí hay una libertad de expresión muy dinámica, no porque el gobierno lo quiera, si no porque así somos y el periodismo ha sido parte de la lucha contra los esquemas dictatoriales, pero vivimos un sistema de información y medios de comunicación bajo coacción, no sólo del gobierno, sino económica.

¿Cuál entrevistado te ha marcado o ha sido el más difícil?

Ha habido varias, pero la que más me marcó por antipatía fue la de Jorge Olavarría. Fui a entrevistarlo, para la revista Bohemia, a su oficina, a petición de su secretario en ese tiempo Alexis Ortiz, compañero de partido. A medida que le iba planteando preguntas incómodas, se fue encolerizando, se transformó en un energúmeno, me agitaba las manos en la cara, me gritaba, se paró de la silla. Fue una cosa horrible. La descripción que hice de él, sin decir la palabra energúmeno, lo describí como fuera de control. Alexis Ortiz me llamó para decirme que cómo se me ocurría y le respondí, ‘pero tu estabas ahí, viste cómo se puso’, a lo que él me dijo: a los genios se les perdona. (risas)

¿Y una entrevista que recuerde por lo grata?

Ah, con Luis Herrera Campíns, ya expresidente. Fueron tres o cuatro horas de agradable conversación. No hubo ni café ni agua, lo que es raro porque en Venezuela siempre te llenan de atención. (risas) Él personalmente me llamó: “Manuel Isidro tronco de vai…me echaste. Es que Betty no estaba y nosotros no tenemos servicio. La próxima vez te hago el cafecito”. (risas)

¿Qué tipo de periodismo se hace en Venezuela?

En Venezuela el periodismo tiene las mismas perturbaciones que la sociedad y la política. El periodismo informativo, de divulgación, de indagación, las entrevistas de personalidad tienen un altísimo sesgo de la contingencia política y creo que le han hecho y le están haciendo muchísimo daño. La belleza del periodismo de personalidad desapareció en Venezuela. En ese aspecto somos un país arruinado como si nadie sirve, como si todos somos flojos y ladrones.

¿Qué le recomendaría a sus colegas?

Que contribuyamos a la decencia, a la sindéresis, la valentía y la constancia de la sociedad venezolana.

¿Qué diferencia ve usted en las relaciones del periodismo con el poder, en la llamada Cuarta República y en la revolución bolivariana?

(silencio corto) Las diferencias las ha puesto el Gobierno. Es una de las herencias terribles que ha recibido el presidente Maduro. El gobierno de Chávez fue muy sectario e intolerante, descalificador, unidireccional, nunca entendió la dinámica de los medios, fue cerrando las oficinas de prensa, el caso extremo de la Asamblea Nacional. Independientemente que haya libertad de expresión en relación a los que puedas denunciar, hay una enorme restricción de las fuentes oficiales de información y eso golpea la libertad de información. Luego hay amenazas y retaliaciones muy diversas.

¿Antes era peor o mejor?

Mira, quienes ejercen viciosamente el poder, siempre ponen barreras para impedir que se conozcan los abusos. En la llamada Cuarta República sucedía que a un reportero incómodo lo cambiaran de fuente. Fui secretario de redacción de Últimas Noticias y recuerdo los casos de retaliaciones de algunos funcionarios contra algunos reporteros porque denunciaban situaciones. El poder es el poder. Cuando te vas a las regiones o a los municipios, ves que el ejercicio del poder son igualitos, que el nacional: controlar los medios, comprar periodistas y editores, censurar. En eso no hay barreras partidistas. No hay reacción más parecida de intolerancia a la de un chavista, que la de un antichavista y viceversa. No toleran críticas ni denuncia, encubren a sus delincuentes, a quien atropella desde el poder.



barraezperezsebastiana@yahoo.com

http://www.quintodia.net/pais/5385/el-periodismo-es-una-profesion-para-valientes



domingo, 23 de junio de 2013

PASANDO LA HOJA / Golpe a mafias del Seniat

Por Manuel Isidro Molina

Ejemplar y a derecho fue el golpe a uno de los capos de las mafias del Seniat en La Guaira, y a varios de sus secuaces, pero es insuficiente. Adentro en la administración hay más involucrados, bien conocidos por el personal. Apenas es el comienzo de un trabajo gubernamental para paliar en algo la podredumbre que ha existido en ese organismo durante las dos últimas gestiones en “Mata de Coco”, adonde durante años han ido a parar incuantificables cantidades de dólares, euros y bolívares contantes y sonantes. También, las mesadas iban a dar a otros sitios de Caracas y estados tan lejanos entre sí, como Táchira y Monagas.

El “pote aduanero” es un gigantesco fenómeno de corrupción, abuso de poder, asociación para delinquir y contumacia bajo encubrimiento del gobierno, al menos durante la gestión del finado presidente Hugo Chávez y sus ministros de Finanzas y del Interior y Justicia, quienes siempre se hicieron los “locos”, sordos y mudos, cuadrapléjicos ante ese miserable accionar de militares activos y retirados con civiles tan inmorales como los primeros. Son los pudrimillonarios por excelencia: extorsionan, amenazan, se pelean por el botín y hasta matan, como ocurrió con dos jóvenes motorizados del Seniat asesinados, uno en el municipio El Hatillo, y el otro en El Junquito (Ccs Libertador), ambos transportadores de mesadas del “pote aduanero”, casos de homicidio a los cuales les echaron tierra.

Lo he denunciado en esta columna reiteradamente, durante años, y no hubo respuesta hasta ahora, lo que habla bien del presidente Nicolás Maduro y de su ministro del Interior, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, quienes se han atrevido a golpear a algunos mafiosos, en este caso ni siquiera la punta del iceberg.

El “pote aduanero” es una estructura mafiosa portentosa, de alcance nacional e internacional, una lavadora de dinero sucio en Venezuela y en el exterior, adonde han ido a parar grandes depósitos e inversiones inmobiliarias de los capos regionales y nacionales que han hecho del Seniat una mafia policéntrica controlada desde “Mata de Coco” con capos medianos tributarios (no por los “tributos nacionales” que deben tramitar, sino por que tributan a la mafia central) en cada una de sus dependencias aduanales terrestres, marítimas y aeroportuarias.

Las maneras y vistosa opulencia de estos pudrimillonarios “seniatizados” dejan pasmados a los más incrédulos. Familias enteras están involucradas en esta sucia danza de enriquecimiento acelerado, abuso de poder y otros crímenes, hasta ahora impunes.

Espero que el presidente Maduro, quien ha anunciado una campaña anticorrupción de vastas dimensiones, no se quede en las palabras y el silencio cómplice, como lamentablemente ocurrió con su predecesor, quien algunas veces baladroneó contra la corrupción pero no la combatió; más bien, apadrinó a decenas de corruptos investigados por la Fiscalía del Ministerio Público y la Contraloría General de la República, cuyos expedientes fueron engavetados y todavía esperan por una justicia diligente y eficaz.



  • CAMINO AL 5 DE JULIO, corren versiones sobre la próxima jerarquía castrense, comenzando por el titular del ministerio de Defensa. Dos nombres suenan con fuerza (sin orden de prioridad, al menos para mí): 1.- Miguel Rodríguez Torres, actual ministro del Interior, Justicia y Paz; y 2.- Carlos Alcalá Cordones, comandante general del Ejército. Dícese que uno cuenta
    con el apoyo del presidente Nicolás Maduro, quien a fin de cuentas tiene la potestad absoluta e intransferible; y el otro, la del presidente de la Asamblea Nacional y pretendido “jefe militar” del PSUV, Diosdado Cabello.

  • EL MINISTRO DIEGO MOLERO, pasaría a retiro como Almirante en Jefe, rango creado por el presidente Hugo Chávez el 9 de diciembre de 2012, cuando lo ascendió afectivamente antes de viajar a La Habana, por última vez.
    El actual ministro de Defensa ha sido duramente criticado por la oposición y le han aparecido críticos dentro de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, aunque cuenta con la confianza del actual alto mando militar encabezado por el general en jefe Wilmer Barrientos, jefe del Comando Estratégico Operacional (CEO), bajo la batuta constitucional del presidente Nicolás Maduro, Comandante en Jefe de la FANB.

  • CONTINÚA LA INCONFORMIDAD laboral en el Instituto de Bibliotecas del Estado Miranda, organismo que está siendo investigado por la Comisión de Contraloría del Consejo Legislativo de Miranda. “La presidenta del instituto no quiere ajustar los horarios, de acuerdo con la vigente Ley Orgánica del Trabajo, y a juro tenemos que trabajar los sábados… No paga el fideicomiso desde 2011, y a los obreros no le ha cancelado el aumento salarial correspondiente a septiembre-diciembre de 2012… No paga liquidaciones por la Ley de Emolumentos (a la única que le pagaron fue a su hija, cuando se retiró)”. “De paso, ella y sus allegados le dicen al personal que es la gobernación la que no le da los recursos, pero sabemos que tienen depósitos engordando en los bancos”. La Contraloría General de la República investiga presuntas irregularidades (2004) obras “ejecutadas por una empresa de maletín subcontratada por el esposo de la presidenta”.
     ¿Qué dice el gobernador Henrique Capriles? Los trabajadores están “arrechísimos”.

  • ASÍ ME LLEGÓ DE PUERTO LA CRUZ: “Un abogado de nombre Manuel Sosa, quien dice ser yerno de María Gabriela…, anuncia que él será el próximo presidente del desacreditado Circuito Judicial de Anzoátegui. Ciertamente ese circuito es un monumento a la desidia y la corrupción, ejemplo de cómo no deben hacerse las cosas. Dice contar con el apoyo de Argenis Chávez, director  ejecutivo de la Magistratura; y de la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia.

  • UN TRIBUNAL del municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, “es manejado por el bufete de Santana, cuyo vástago se encarga de los negocios con la jueza que desde su designación, hace un año,  sólo ha despachado menos de 30 días. Los abogados y los justiciables viven un verdadero drama que no permite el acceso a la justicia”.

  • DESDE MARACAY REPORTAN irregularidades: “Jueces civiles suelen montar trampas en Aragua, con abogados inescrupulosos para que en toda demanda contra el estado Venezolano que curse en esa jurisdicción no se cite a la Procuraduría General de la Republica con el falaz argumento de que el litigante no proporcionó los emolumentos para el alguacil. El acto de la notificación a la Procuraduría es una obligación del tribunal y no de la parte, ésta sólo tiene la obligación de proporcionar medios económicos para los fotostatos que contienen las compulsas. Si el tribunal no notifica, toda actuación es irrita. Jurisprudencia abundan al respecto. Ahí, el estado las pierde todas. Las coimas contra la República son el pan nuestro de cada día”.

  • FACTORES DE PODER PÚBLICO respaldan las operaciones de adquisición compulsiva de medios de comunicación social, con presiones de todo tipo y ofertas monetarias bastante jugosas en moneda extranjera, con precios formales que van a los libros de notarías y registros, ahora bajo la rectoría de José Vicente Rangel Ávalos, como viceministro de Política Interior y de Seguridad Jurídica del ministeriode Interior, Justicia y Paz.
     En las negociaciones, tras bastidores, estarían actuando José Vicente Rangel (padre) ex vicepresidente ejecutivo de la República y ex canciller; Alejandro Andrade, ex tesorero de la República; Raúl Gorrín, Juan Domingo Cordero, Gustavo Perdomo, Armando Capriles, Juan Ramírez Meléndez, Mariano Ramírez Díaz, Yoraco Bauza, Daniel Medina Sarmiento, Alejandro Castillo Soto, Sandra Rodríguez, Rosa Méndez, Maikel Moreno, Belkis Cedeño, entre otros. ¿Les suena la famosa e impune banda “Los Enanos”?

  • EN CUMBRES DE CURUMO, está construyendo su nueva “casita” Alejandro Andrade, una propiedad multimillonaria de varios centenares de metros cuadrados de construcción, cuyo costo todavía no se conoce.
    “Es una mansión”, me dijo un curioso de esa zona residencial del municipio Baruta. Se conoce que el magnate de las finanzas “bolivarianas” disfruta desde hace algún tiempo, de una amplia residencia en Miami, Estados Unidos, adonde habitualmente viaje a jet privado a celebrar fiestas familiares y negocios personales.

  • EL CLAN MERENTES sigue en su apogeo. Nelson y Alejandro exprimieron al Sitme (Sistema de Transacciones con Títulos en Moneda Extranjera) con “empresas de maletín” manejando información privilegiada del Banco Central de Venezuela y ministerio de Planificación y Finanzas, a pesar de la incomodidad del ministro Jorge Giordani. “El Pelón” Capriles y Vielma Mora articularon con ellos y todo quedó “en revolución”. ¿No los investigarán? ¿Quedarán impunes, después de haber pulverizado al bolívar codiciosamente?

  • BERNABÉ GUTIÉRREZ, secretario nacional de organización del partido Acción Democrática y ex gobernador del estado Amazonas, con unos 28 (veintiocho) expedientes por casos de presunta corrupción en los tribunales penales, estaría siendo beneficiado por gestiones de JVR en el Circuito Judicial de Anzoátegui.
     Ya le levantaron la prohibición de salía del país y el impedimento de enajenación de bienes. “Bernabé celebró por todo lo alto el Día del Padre, y dijo a los asistentes que la decisión le había costado ‘Dios y su ayuda… mucho dinero’; y que el segundo paso será más caro, pero será el archivo judicial de los expedientes  acumulados”.

  • EL “PLATINADO” sigue gozando de la confianza de la fiscal general Luisa Ortega Díaz, a pesar de la fama que tiene en medios judiciales, policiales y abogadiles, donde bien conocen de sus andanzas y niveles de riqueza, imposible de justificar.

  • FUENTES CHAVISTAS aseguran que un pudrimillonario ex vicepresidente ejecutivo de la República “cayó en desgracia, perdió su honorabilidad y, en breve, se sabrá el origen de la inmensa fortuna que logró amasar durante el gobierno del presidente Chávez”.

  • DÓLARES CADIVI a montones maneja el “Clan Potolicchio”, enmascarando costos de carreras automovilísticas en el exterior.


    “Utiliza a uno de sus patrocinantes, para sacar una fortuna en dólares… Viene aplicando ese modus operandi y solo ha utilizado 30% de lo tramitado en la ejecución del patrocinio deportivo”. “Dice estar apadrinado por un diputado del PSUV, justamente opuesto a este tipo de cosas”. ¡Ojo pela’o!

  • ÚTLIMA HORA:
     
    “La Fiscalía comenzó a investigar a Seguros Universitas por el negocio redondo que tiene montado en el Cabildo Metropolitano de Caracas. Uno de sus directivos se jacta de decir que ‘cualquier rollo que se presente lo resuelve mi pana Velásquez’”.
@manuelisidro21

* Ex presidente del Colegio Nacional de Periodistas de Venezuela * Licenciado en Comunicación Social - Universidad Central de Venezuela * Especialista en Ciencia Política - Universidad Simón Bolívar * Columnista del semanario LA RAZÓN * Realizador de entrevistas especiales para el diario ÚLTIMAS NOTICIAS * Asesor en análisis de entorno político y social.

lunes, 17 de junio de 2013

VÍCTOR ÁLVAREZ / “La tragedia de Venezuela es la sobrevaluación del bolívar"

Por MANUEL ISIDRO MOLINA
Fotos: JESÚS CONTRERAS


“La tragedia de Venezuela no es la devaluación del bolívar sino su sobrevaluación; ese es el gran problema que ha tenido la economía venezolana por un manejo muy rígido de la política cambiaria”, expresó Víctor Álvarez Rodríguez.

Desde el punto de vista de este economista trujillano, si bien, luego del golpe de estado del 11 de abril de 2002 y la huelga empresarial y el “sabotaje petrolero” de diciembre de 2002 a febrero de 2003, se justificó plenamente el control cambiario en Venezuela, “esa política se ha prolongado demasiado en el tiempo, y se ha rigidizado”, fenómeno que se expresa en “la política de anclaje cambiario, que es lo que más daño ha hecho, porque cuando se deja congelado el precio de la divisa, mientras los demás precios de bienes y servicios suben, eso provoca un fenómeno muy pernicioso en cualquier economía, que es la sobrevaluación del tipo de cambio, un subsidio al dólar y a las importaciones”.

-¿Una economía de puertos?

-Claro, porque efectivamente, los productores del campo y los productores industriales han visto que es mucho más rentable para ellos, armar la carpeta de Cadivi, solicitar los dólares subsidiados, que se venden a un tercio o veinticinco por ciento de lo que dice el mercado, que producir en el país. Eso ha castigado enormemente la producción nacional.

-¿Cuál es el justiprecio del dólar en cuanto a la paridad del bolívar?

-El precio oficial está muy sobrevaluado, y la tasa en el mercado paralelo está muy subvaluada.

-Seis treinta (Bs. 6,30) y treinta bolívares (Bs. 30)…

-El precio real no es ni el uno ni el otro, está en un intermedio. La única subasta que se hizo dio un precio…

-Doce bolívares por dólar…

-Pudiera estar por ahí, pero hay dos distorsiones. ¿Qué es lo que yo le he venido planteando al gobierno? Ir de la simple administración de las divisas provenientes de la renta petrolera, a un manejo mucho más inteligente de la política cambiaria. En primer lugar, abandonar la política del anclaje cambiario: Ojo, no estoy diciendo que se elimine el control de cambio; eso es inviable, no tiene sentido desde el punto de vista político ni del social ni del económico.

-¿Qué entiende por “uso inteligente de la política cambiaria”?

-Fortalecer el control de cambio a través de estas tres decisiones: Primera, abandonar el anclaje cambiario; no se puede seguir atornillando el precio del dólar durante largos períodos.

-¿Flexibilizar la paridad oficial?

-El tipo de cambio a 2,15 (bolívares por dólar) se mantuvo anclado durante cinco años; se vino a hacer una corrección de esa enorme sobrevaluación, ya en el año 2010; pasó de 2,15 a 4,30, lo que equivale a una maxidevaluación del cien por ciento; y, por supuesto, en una economía que se ha hecho tan dependiente del componente importado, todo se encarece y vienen los auges inflacionarios provocados por esa medida de maxidevaluación, que a su vez es causada por esa política de anclaje cambiario, utilizada como política antiinflacionaria, que si bien dio sus resultados, luego dio claros síntomas de agotamiento.

Víctor Álvarez considera que esa “economía de puertos es un rasgo de la economía rentista, aquella que utiliza el ingreso que obtiene por la exportación de un recurso natural (petróleo) para comprarle al resto del mundo, lo que bien pudiera estar produciendo internamente”.

-El segundo elemento tiene que ver con la necesidad de estimular fuentes de divisas no petroleras –explica-, fomentar un aparato productivo que diversifique las exportaciones con base en un tipo de cambio que exprese la verdadera productividad de la agricultura y de la industria.
En ese contexto, propone que “se autorice a los exportadores a participar directamente en la subasta, para que en vez de recibir 6,30 por dólar, reciban un cambio superior que le rinda para cubrir todos los costos internos, que no dejan de subir en un país donde se ha instalado una inflación que prácticamente es endémica”.

-¿Y la tercera?

-Perfeccionar el mecanismo de subasta no poniendo a todos los sectores a competir por el mismo cupo de divisas. Si realmente se quiere desestimular las importaciones, dejar de ser una economía de puertos, rentista, importadora, para transformarla en una economía productiva y exportadora, tienes que fijar un tipo de cambio que desaliente las importaciones, un tipo de cambio más caro; y tienes que facilitar el desarrollo de la industria y la agricultura con un tipo de cambio que permita la adquisición de maquinaria, equipos, tecnologías e insumos. Habría que habilitar una mesa de subasta con un tipo de cambio “acelerado”, se lleva la divisa quien mejor la pague.

-Eso sería una subasta clásica…

-Eso va a ir definiendo una banda máxima, ir construyendo un sistema de flotación de precios de la divisa entre dos límites: La banda máxima determinada por la subasta a los importadores; y otra mesa de subasta para la industria y la agroindustria, donde se lleva la divisa quien proponga un precio lo más cercano al tipo de cambio oficial. Eso nos da el piso y el techo de fluctuación del dólar, y se va a mantener el tipo de cambio oficial para importaciones esenciales, alimentos, medicinas y productos básicos que todavía no se produzcan en el país.

-¿Dónde quedan las mafias financieras o empresas de maletín que han denunciado el ministro Jorge Giordani y Edmee Betancourt, presidenta del Banco Central de Venezuela, y que efectivamente tienen vinculaciones con factores de las finanzas públicas?

-El principal incentivo de esa insaciabilidad o ninfomanía del dólar, lo ofrece la propia política cambiaria, vendiendo una divisa a un precio irrisorio de 6,30 mientras el mercado dice que cuesta tres o cuatro veces más. Ese es un caldo de cultivo para que los inescrupulosos y quienes viven de hacer negocios sucios, vean cómo descubren el camino para echarle mano a parte de la renta petrolera. Hay que diferenciar esas prácticas perversas, delictivas, criminales de los requerimientos reales de un aparato productivo que necesita las divisas.

Comparte la preocupación general por los “retrasos de Cadivi” que superan los sesenta y noventa días, que son plazos en el suministro a crédito de los proveedores internacionales, “y ahí se les ha trancado el juego… y la responsabilidad de esa distorsión es la propia política cambiaria. Si no flexibilizamos la política cambiaria, si no hacemos un uso inteligente de la política cambiaria y si no propiciamos la generación de divisas no petroleras, la presión que se va a ejercer sobre la oferta de divisas será mayor.

-¿Eso revela que estamos siendo más dependientes de la renta petrolera?

-La economía venezolana se ha hecho más rentista. De cada 100 dólares que ingresan al país, 96 los pone el petróleo.

-Es insignificante la exportación no petrolera…

-Las exportaciones no petroleras han venido cayendo de manera sostenida. Paradójicamente, el éxito de la política petrolera venezolana, que se tradujo en una mejor remuneración al precio del petróleo, el aumento de las regalías de 1 al 33 por ciento, en el caso de la faja petrolífera del Orinoco; y la obligación que se impuso a las filiales de PDVSA en el exterior, de remitir dividendos al país, se convirtieron en un torrente, un deslave de recursos que generó todo este problema, por el manejo que se hizo. Esa mentalidad rentista está muy arraigada, muy sembrada en el imaginario venezolano: Me refiero a la dirigencia política, a la dirigencia empresarial, a la actitud paternalista y clientelar.

-¿Esto no implica un balance negativo de estos catorce años, desde 1999 para acá?

-No es un problema de estos catorce años. La cultura rentista es un problema desde que inició la explotación petrolera. Es la maldición de la abundancia.

-¿No sería, más bien, la “maldición” de la administración de la abundancia? Es como decir “el petróleo, excremento del diablo”, una de las pocas ideas de Pérez Alfonzo con las que no estuve de acuerdo…

-Claro, pero es una de las representaciones. ¿Cómo se interpreta la “maldición de la abundancia”? En esa propensión a satisfacer necesidades, no con el esfuerzo productivo en el campo y en la industria, sino apelando a los recursos para importar. Esa abundancia ha desbordado la capacidad administrativa y gerencial del estado venezolano, que se ha visto tentado por malas prácticas administrativas y apelando a los recursos para encubrir las ineficiencias, que quedan camufladas en ese contexto de abundancia, donde los objetivos y metas se cumplen, pero a un  precio demasiado alto.

-El presidente Nicolás Maduro ha negado una posible devaluación de 6,30 a 9,60. ¿Eso, no niega la posibilidad de la flexibilización?

-Una devaluación siempre tiene un costo político muy elevado. El ajuste cambiario que se hizo en febrero (46,5%, de 4,30 a 6,30 bolívares por dólar) tuvo un impacto en la merma de votos que tuvo Nicolás Maduro, el 14 de abril, en comparación con la votación que obtuvo Chávez, el 7 de octubre de 2012. Eso sería suicida (hoy). Lanzar una devaluación este año, sería perder la mayoría de las alcaldías, porque ya sabemos que el 8 de diciembre se eligen alcaldes y concejales.

-¿Cuál es su recomendación?

-Que hay otro margen de corrección de déficit (15% del PIB), que bien explicado al país, al pueblo, sería mucho mejor recibido y hasta aplaudido. Por ejemplo, el caso del precio de la gasolina, que ya es una señal de mala administración de un recurso. El exagerado subsidio a la gasolina induce a un consumo irracional.

-Mientras más cara esté la divisa, menos vale la gasolina…

-La pérdida que tiene PDVSA con el subsidio de la gasolina comparado con el costo de producción, llega a 7.500 millones de dólares al año, según cifras de la propia gerencia de comercialización de la empresa; y si lo comparamos con los precios internacionales, llegan esas pérdidas a 17.000 millones de dólares. Si se le dijera al país, que los recursos que genere la sinceración de los precios de la gasolina (al costo de producción) se utilizarán para modernizar y ampliar la flota de transporte público en todo el país, por ejemplo, la gente entendería, ovacionaría.

-¿Por encima del síndrome “27 de Febrero”?

-La dirigencia política es presa de un tabú, un mito, que si se aumenta el precio de la gasolina, ese sería el detonante inmediato de una revuelta popular. Lo fue en el año 1989, porque esa medida se tomó en un contexto de otras medidas tremendamente antipopulares… el pueblo estaba vapuleado por medidas impuestas por el Fondo Monetario Internacional, y el aumento de la gasolina fue el detonante. Pero, hoy día, que el pueblo ha recibido el beneficio de las misiones sociales, que ha recibido la gracia de la inversión social que ha hecho PDVSA, en estas condiciones, el aumento del precio de la gasolina, destinando esos recursos adicionales a las políticas sociales, sería más bien una bendición para esos sectores que sufren el rigor de tener que transportarse en esas unidades deplorables.

-¿El cuadro de confrontación política nacional, permitiría una política como esa, que flexibilizaría el precio del dólar, racionalizaría el precio de la gasolina? ¿Permitiría un consenso nacional que facilitara esa aplicación?

-Este tipo de decisiones tiene que ser sometido a un referendo consultivo nacional. Lo que no podemos seguir permitiendo es que decisiones como éstas, se sigan tomando entre gallos y media noche, anunciándoselas al país antes de carnaval o de un “puente”. Los correctivos hay que explicárselos al país, una labor educativa, de concientización.

-¿Por qué el IVA no se mueve?

-La necesidad de racionalizar el gasto y generar recursos adicionales no tiene que ser por la vía de esos impuestos tremendamente injustos que se aplican a todos por igual, independientemente de sus niveles de ingreso. Si tú recaudas más por impuesto sobre la renta, puedes aliviar la carga de un impuesto regresivo como es el IVA. La reducción del IVA supone que tienes que generar ingresos por otro lado. Lo que no puedes seguir haciendo es aplicar devaluaciones únicamente con fines fiscales.

-¿Hay dogmatismos, hay temores?

-Hay dogmatismo y falta de creatividad, falta de innovación. Creo que ha habido un desconocimiento y hasta un desprecio por el estudio, la comprensión y el respeto de las leyes que rigen la dinámica económica. El presidente Maduro debería convocar un consejo asesor de profesionales de la economía (sugirió algunos nombres que se omiten, por razones obvias) para analizar a fondo la problemática económica.

-Pero permanecen en la cuneta…

-No hay cómo, porque hay un  desprecio al conocimiento.

-Si el presidente Maduro lo llama por teléfono y le pide una recomendación, ¿qué le diría?

-Que consulte, que analice varias alternativas, que evalúe ventajas y desventajas, y sobre la base de esa consulta tome las decisiones que más convengan al interés nacional. Muchas de las decisiones que hay que tomar, no son decisiones menudas, son de alto impacto. Hay que hablarle claro al país, no se le puede seguir diciendo que todo va bien, que la responsabilidad de estos desajustes y desequilibrios es parte de una “conspiración” o de un movimiento empresarial “perverso” que quiere desestabilizar.

-¿Vivimos un aquelarre, mucho diablo suelto?

-Yo creo que vivimos una época en que de este desorden que estamos viendo, de este caos económico de estancamiento con inflación, que puede repercutir en un aumento del desempleo, tiene que surgir el nuevo orden.

-¿No estamos en riesgo de pasar a un estadio de decrecimiento con inflación, que sería peor?

-Ya la meta inflacionaria del año, que era 16 %, se descalabró. Si el gobierno quiere resultados diferentes, tiene que tomar decisiones diferentes.



Dos planteamientos clave

REFORMA FISCAL: "Antes de imponer otro impuesto cambiario con una nueva devaluación, propondría adelantar una reforma fiscal que mejore la contribución de los sectores que más ingreso obtienen.  Países con tradición neoliberal como Colombia y Chile, que tienden a favorecer con exenciones y exoneraciones  al capital, recaudan a través de impuestos un equivalente el 30% del PIB. Pero en Venezuela el ingreso fiscal no petrolero, como porcentaje del PIB, apenas es del 15%."

INDUSTRIALIZACIÓN SOCIALISTA: "Le recomendaría (al gobierno del presidente Nicolás Maduro) dejar de importar lo que podemos producir aquí a través del impulso a la industrialización socialista, entendida ésta como un proceso sustentado en diferentes formas de propiedad social, nuevos principios para la justa remuneración del trabajo, la inversión social de los excedentes, el uso intensivo de información y conocimientos científicos y tecnológicos, la preservación del ambiente y el desarrollo armónico de las regiones. Este esfuerzo no puede quedar tapiado en el alud de importaciones que se hacen con un dólar oficial subsidiado y debe ser apoyado por el Estado, a través de incentivos arancelarios, fiscales, financieros, cambiarios, compras gubernamentales, capacitación productiva, asistencia técnica y fortalecimiento de las capacidades tecnológicas. Sólo así, será posible impulsar un nuevo tipo de desarrollo industrial en armonía con la naturaleza, capaz de asegurar la producción de los bienes que se requieren para satisfacer plenamente las necesidades básicas y esenciales de la sociedad".    



Perfil

NACIMIENTO:  Valera, estado Trujillo, 07.04.1960

Economista egresado de la Universidad de La Habana. Máster en Planificación del Desarrollo, CENDES-UCV. Postgrado en Gerencia Pública,  IVEPLAN. Postgrado en Gerencia de Ciencia y Tecnología, Universidad CARLOS III, Madrid.

Cargos en el gobierno del presidente Hugo ChávezMinistro de Industrias Básicas y Minería; presidente de la Corporación Venezolana de Guayana (CVG); director de PDVSA; presidente del Banco de Comercio Exterior; viceministro de Industrias; director del Consejo de Desarrollo Industrial.

Ha sido docente en la UCV e Iveplan. Dicta cátedra de Procesos sociopolíticos y de cooperación alternativos en postgrado del Instituto de Estudios Avanzados (IDEA) y es investigador del Centro Internacional Miranda (CIM).


Obra publicada: Venezuela: ¿Hacia dónde va el modelo productivo?, Del Estado Burocrático al Estado Comunal, y Claves para la Industrialización Socialista. Está terminado un nuevo libro: "Lo que no debe heredar del siglo XX el socialismo del siglo XXI".

@manuelisidro21
manuelisidro21@gmail.com