Entradas populares

lunes, 2 de julio de 2012

PASANDO LA HOJA / Desenlace judicial absurdo

Por Manuel Isidro Molina /// La Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ponencia de la jueza Evelín Dayana Mendoza Hidalgo,
sentenció sobre el recurso de apelación interpuesto por mis abogados en el juicio que por difamación e injuria agravada intentó el año pasado el concejal petareño Humberto Berroterán (UPV)
. Concurrentes fueron los jueces Jimai Montiel Calles y Franz Ceballo Soria, y en calidad de secretaria firmó la abogada Jhoana Ytriago. Mis abogados Omar Estacio, José Fernando Núñez y Antonio Sierralta batallaron en la causa desde que el Tribunal 9no. Penal, a cargo del juez Walter Gavidia Flores, publicara los respectivos carteles de citación. Con ellos, me presenté en el Tribunal a enfrentar la temeraria acusación de Berroterán, quien no tiene cómo negar sus vínculos con los juegos ilegales, la actividad hípica y signos de riqueza que no se corresponden con sus relativamente modestos ingresos como concejal del municipio Sucre del estado Miranda, cargo a dedicación exclusiva.
El juez Gaviria Flores rechazó, mediante error inexcusable, la solicitud de nulidad del poder que el querellante otorgó a sus abogados, pues carecía de las exigencias mínimas establecidas en el Código Orgánico Procesal Penal. Sentenció que se trataba de un defecto de forma, mas no de fondo, aun cuando era evidente que no cumplía con los extremos de ley, por demás inevadible. Tampoco aceptó el sentenciador las peticiones de declaratorias de abandono del juicio por parte del acusador privado y sus abogados, quienes dejaron de accionar por más de veinte días de audiencia del Tribunal. En su momento, tampoco fue aceptada la recusación del juez. Ahora, la Sala Uno de la mencionada Corte de Apelaciones decidió: “PRIMERO: Se declara la nulidad de oficio del auto de admisión de la querella de fecha 13 de julio de 2011, así como de todos los actos subsiguientes por faltar uno de los requisitos indispensables para la admisibilidad de la acusación como es el establecido en el artículo 401 numeral 7 ejusdem, todo ello de conformidad con los artículos 190 y 191 Ibídem. SEGUNDO: En lo que respecta a la denuncia interpuesta por el profesional del derecho Omar Estacio Z., en cuanto a que sea declarado el abandono de querella resulta innecesario emitir pronunciamiento en virtud del vicio señalado.” (La nulidad del poder de los abogados de Berroterán) ¿Cómo queda el juez Gavidia Flores? Trabajo para la Inspectoría de Tribunales.
Lo absurdo de la sentencia de la Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Penal de Caracas, es que no haya declarado el abandono del juicio por ineficiencia de la parte querellante, lo que a todas luces vulnera mis derechos procesales y constitucionales. Ese juicio no tuvo razón de inicio; y tampoco ahora, para que la acusación pueda ser reiniciada. Mis abogados, a quienes agradezco públicamente su sapiencia y eficacia, tuvieron razón desde un principio, a pesar de que el juez del 9no. de Juicio haya hecho lo que hizo. Lo confirma la sentencia de la Sala Uno de la Corte de Apelaciones, pero dejando en el limbo una causa perdida por ineficacia del querellante y sus abogados, al no asumir la ponente y sus dos colegas la petición de declaratoria de abandono presentada por mis defensores. La Sala Uno (y cualquier otra) no tenía más recurso que rectificar la absurda decisión del juez Gavidia Flores al desconocer la ineficacia del poder de los abogados del querellante; pero me luce un absurdo que haya desconocido (“pasado por bola”) el abandono del juicio basándose en la ineficacia del poder otorgado por Berroterán a los abogados Jhon Machado e Iván Mora Silva. Reitero que en esta causa no hay nada personal: mi derecho es denunciar que Berroterán intentó una demanda temeraria por infundada; sus abogados actuaron al margen del Código Orgánico Procesal Penal; y el juez Gavidia Flores tomó decisiones contra el Código Orgánico Procesal Penal, la extensa jurisprudencia nacional y la doctrina internacional, lo que constituye error inexcusable en derecho, que afectó gravemente mis derechos constitucionales y procesales. Igualmente, que la sentencia de la Sala Uno de la Corte de Apelaciones haya soslayado el abandono del juicio, que abandonado está, es otro perjuicio en mi contra, por lo que me reservo las acciones de amparo correspondientes. ///
EL CONFESIONARIO /// • NADIE SABE QUÉ HARÁ MINDEFENSA con los depósitos multimillonarios del Instituto de Previsión Social de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (IPSFA) en la banca privada, después que el presidente Hugo Chávez, Comandante en Jefe de la FANB, ordenara públicamente mediante cadena de radio y televisión, la migración de esos fondos a la banca pública. • OFICIALES DE LA FANB me hicieron llegar la lista de Cuentas Bancarias del IPSFA, con detalles de la respectiva Gerencia de Finanzas, saldo al 14.06.2012: En el Banco de Venezuela mantiene 12 (doce) cuentas, 04 (cuatro) en el Banco Industrial de Venezuela y 01 (una) en el Banco Bicentenario, las únicas entidades bancarias del Estado utilizadas por los administradores del Instituto. Las demás cuentas –como es normal- las tienen en la banca privada: 24 (veinticuatro) en Banesco, 15 (quince) en el Banco Occiental de Descuento (BOD), una (01) en el Mercantil, una (01) en el Provincial y otra (01) en el Exterior. • EL IPSFA tiene solo en las 11 (once) cuentas de los fondos de pensiones, Bs. 454.106.756,04, “saldo según banco”; Bs. 450.048.022,51 “saldo según libro”, y “cheques en tránsito” por Bs. 4.058.733,53 a la fecha indicada. De ellas, dos (02) están en Banesco (Bs. 529.641,81 y Bs. 213.769,67), dos (02) en el BIV (Bs. 1.064.500,88 y Bs. 15.267.949,91), dos (02) en el Banco de Venezuela ( Bs. 616.679,29 y Bs. 616.679,29), una (01) en el Bicentenario (Bs. 494.714,10), una (01) en el Provincial (Bs. 188.853,29), una (01) en el Exterior (Bs. 12.730.777,24), una (01) en el Mercantil (Bs. 582.943,18) y una muy gorda en el Occidental de Descuento (Bs. 413.325.218,50). • OTROS FONDOS DEL IPSFA (“CEARE”, “CIS” y “PACE”) son llevados en 22 (veintidos) cuentas con saldos por Bs. 170.608.247,40 “según banco” y Bs. 146.812.432,12 “según libro”, con “cheques en tránsito” por Bs. 23.795.815,28. De ellas, ocho (08) las lleva el BOD; siete (07), Banesco; cinco (05), el de Venezuela; y una (01) el Industrial de Venezuela. Bs. 74.854.143 están en las cuentas del Banco de Venezuela; y Bs. 53.835.944 en la del Industrial de Venezuela. En las del BOD, llevan Bs. 35.698.971; y en las de Banesco, Bs. 1.965.065. • LAS “EMPRESAS” DEL IPSFA son las que menos fondos tienen: 15 (quince) cuentas en Banesco suman Bs. 2.264.233; seis (06) del BOD tienen Bs. 105.817 (cuatro de ellas están en 0,0 bolívares); y cinco (05) en el Banco de Venezuela, Bs. 8.473.837. • ES UNA PAPA CALIENTE para el ratificado ministro de la Defensa, general en jefe Rangel Silva, pues el IPSFA está adscrito a su despacho. ¿Qué harán el general Hernández Quintana y el coronel Santaella, respectivamente, presidente y administrador del Instituto? Chávez dijo que “botaría” al presidente del IPSFA,
si llegara a enterarse de que mantenía fondos del Instituto en la banca privada. Esos lances improvisados del Presidente, que nada tienen qué ver con una sana administración, quedan en la nada por la imposibilidad de su aplicación. ¿En verdad, harán esa migración de fondos de la banca privada a la pública? ¿O quedará en el aire, la orden presidencial? ¿Cómo queda el Comandante en Jefe, ahí? • LIBERTAD CONDICIONAL le dieron a Carlos D'Oliveira, ex presidente de SIDOR,
quien estaba privado de libertad por malversación de fondos y enriquecimiento ilícito en la Siderúrgica del Orinoco. Trabajó allí, desde diciembre 2009 hasta junio 2011, posición que se ganó por directrices del presidente Hugo Chávez, sin tener méritos profesionales. Traficó con gandolas cargadas con cabillas y tubos estructurales a Colombia, Brasil y Guyana (“estas gandolas eran custodiadas tipo película de Hollywood”), con las que supuestamente tenía ganancias netas de $400.000 en cada país. Este ex presidente de SIDOR –según mis fuentes- “se metía 5 millones de dólares mensuales… Tiene 1 castillo en Inglaterra, apartamentos en Miami, apartamentos en Curazao, financia franquicias en Mónaco, colecciona yates y vehículos deportivos. Sus hijos (2) viajan a todas las carreras de Fórmula I, y asistieron a casi todos los partidos del mundial de fútbol Sudáfrica 2010. Deja en Guayana, una mansión de 1.400 metros cuadrados con 4 Tundras, 1 Aston Martin, 4X4 runner, 3 lanchas, 1 yate de 27 pies, motos de altas cilindradas, motos de cross, etc., etc. Cuentas en Europa, EEUU, México, Alemania, Colombia. Su familia está desaparecida del país y está a la orden de la Fiscalía 3ra de Caracas. El martes 28 de junio le dieron libertad condicional y se fue a otro país”. • PEQUEÑOS ACCIONISTAS venezolanos de la nacionalizada “Fábrica Nacional de Cementos”
reclaman al gobierno el pago justo de sus acciones en dicha empresa. El presidente Hugo Chávez, el vicepresidente ejecutivo, Elías Jaua, y el ministro de Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias, Ricardo Menéndez Prieto, tienen en sus despachos sendas comunicaciones en las que los afectados resaltan los perjuicios causados desde 2009, por la negativa oficial a adquirir las acciones de los propietarios minoritarios. • LA CAMPAÑA PRESIDENCIAL “COMIENZA” este domingo 01.07.2012, sin sorpresas: Chávez abusando del poder en forma desconsiderada y pendenciera; y Capriles dando lástima por su precaria preparación. Las encuestas anuncian el triunfo de Hugo Chávez, y son creíbles. Estos son tiempos de vulgarización de la política y ausencia de valores éticos en la sociedad, con grados de corrupción y cobardía sin precedentes, pero que no mortifican a muchos; una delincuencia asesina desatada; y una pasmosa ausencia de opciones útiles y viables. Vamos entrampados hacia el 7 de octubre; y escapatoria, no hay. /// manuelisidro21@gmail.com / @manuelisidro21

No hay comentarios: