Manuel Isidro Molina: Palabras del Libertador Simón Bolívar contra el autocratismo

LA SOCIEDAD VENEZOLANA TIENE DERECHO AL SOSIEGO PERDIDO

El gobierno está en la obligación moral y político administrativa de parar la dinámica paroxistica de su propaganda en torno a la vida y muerte del presidente Hugo Chávez Frías. Suficientes honras fúnebres le han sido prodigadas por sus partidarios.

Incuantificables recursos del Estado han sido aplicados, comenzando por el sistema público de radio y televisión, que ya lleva más de 14 años como caja de propaganda del hoy difunto presidente Chávez, del gobierno y del partido PSUV (antes MVR) excluyendo y maltratando a todo aquel que no participe de la adoración al líder y alabanzas a un gobierno corrompido y fracasado en muchos aspectos. Ya basta.

La sociedad venezolana tiene derecho al sosiego perdido. No es necesario irrespetar o sentirse agredido, para reconocer que la vida es una continuidad entre las dificultades y pesares que nos rodean a los seres humanos. Ya basta.

Venezuela merece respeto y la suficiente atención a sus graves problemas económicos, sociales, políticos y éticos, para superar la crisis que todos reconocemos en privado, se denuncia públicamente y las altos cargos del gobierno desconocen, cuando no descargan sus culpas en los demás.

El presidente (e) Nicolás Maduro que ha manifestado su decisión de luchar contra la corrupción, tiene la oportunidad de hacer ver que los recursos del Estado no son del PSUV y que los medios públicos son de toda la sociedad, y no para exclusiovo uso sectario del gobierno.

El abuso de poder no puede mantenerse como política oficial, hacia la elección presidencial del 14 de abril, y el Consejo Nacional Electoral debe actuar en consecuencia.

Semanario LA RAZÓN / Caracas

MI AGRADECIMIENTO PERSONAL Y FAMILIAR por las muy diversas expresiones de solidaridad y aprecio recibidas al morir mi entrañable hermano Ángel Gustavo Molina Peñaloza (64), el jueves 28 de febrero, debido a un repentino infarto
cardíaco y paro respiratorio, en la ciudad de Mérida donde vivió con su bella familia durante las últimas tres décadas.

Profesor de sociales en educación media, locutor y deportista, fue directivo del Colegio de Abogados del Estado Mérida, gremio en el que cosechó grandes amistades y altos reconocimientos. Llegó a ser conjuez de la Corte de Apelaciones de esa entidad federal y en su libre ejercicio profesional se especializó en civil, mercantil y penal.

Fue un duro golpe para nuestra familia y amistades, especialmente para mi madre Maura Peñaloza de Molina (93), quien volvió a dar muestras de reciedumbre ante tan inmenso dolor, admirablemente; igual ha sido para mi cuñada Evelin Alarcón de Molina y sus hijos Gustavo Ilich, Manuel Isidro y Evelín Carolina, a quienes Gustavo amó y protegió con devoción.

Como dije a mis hijos, lo llevaré en el alma hasta el fin de mis días, con el cariño inextricable que nos unió toda la vida. Su memoria y cálida hermandad me acompañan.

Sus herederos lo convirtieron en momia

Entramos a la hora de la verdad. Se sabe que el gobierno mintió sobre la salud del presidente Hugo Chávez, y que va a convertirlo en momia para explotar políticamente el sentimiento popular de sus seguidores, que lo lloran.

Estando la oposición en el lamentable estado en que se encuentra, Nicolás Maduro se beneficiará de la ola sensiblera estimulada por la sostenida propaganda laudatoria de los medios públicos, con el propósito deliberado de llevar al paroxismo el culto a la personalidad del líder fallecido el pasado 5 de marzo.

¿Cuánto puede durar tal clima de propaganda y manipuladora adoración? Quienes conocieron, sufrieron o aprovecharon a Chávez saben perfectamente que su real personalidad está muy lejos de ser la deidad que tratan de exaltar, que su realidad no se parece al mito explotado mediáticamente. ¿Quién puede negarlo? ¿Quienes durante años se confabularon para mentirle al pueblo sobre a salud presidencial?

La credibilidad de los herederos de Chávez, princpalmente Nicolás Maduro y Diosdado Cabello, está por verse, igual que la de la enriquecida nomenclatura chavista, podridos en real mal habido, en medio de proclamas de "socialismo", "patria", "independencia" y "amor a los pobres".

Cuando la verdad se sepa, que se sabe, y sea aceptada por el pueblo chavista de a pié, no quedarán vestigios de la caterva de malhechores que se han lucrado mafiosamente del "proceso".

El "huracán revolucionario", tan citado por Chávez de la bibliografía bolivariana, hará volar las riquezas escondidas por muchos del entorno del extinto Mandatario, fichas del gobierno, familiares, parlamentarios y testaferros a lo largo y ancho de Venezuela. Esa historia también tendrá un final infeliz. Los pobres llorarán de rabia y los castigarán.

Semanario LA RAZÓN / Caracas

FIDEL SE DESPIDE DE CHÁVEZ

Querido Hugo:

Me satisface mucho que hayas podido regresar al pedazo de la tierra americana que tanto amas, y al pueblo hermano que tanto te apoya.

Fue necesaria una larga y angustiosa espera, tu asombrosa resistencia física y la consagración total de los médicos como lo hicieron durante 10 años, para obtener ese objetivo.

Es absolutamente justo hacer mención a la insuperable constancia con que tus familiares más allegados, tus compañeros en la dirección revolucionaria, las Fuerzas Armadas Bolivarianas, rearmadas y reequipadas por ti, y las personas honestas del mundo, mostraron sus simpatías.

Especial mención merece el aliento que el pueblo venezolano te brindó con sus muestras diarias de apoyo entusiasta e irreductible. A eso se debe un regreso feliz a Venezuela.

Tú aprendiste mucho de la vida, Hugo, en esos duros días de sufrimientos y sacrificios. Ahora que no tendremos el privilegio de recibir noticias tuyas todos los días, volveremos al método de la correspondencia que durante años hemos utilizado.

Viviremos siempre luchando por la justicia entre los seres humanos sin temor a los años, los meses, los días o las horas, conscientes, humildemente, de que nos tocó vivir en la época más crítica de la historia de nuestra humanidad. Nuestro pueblo, que es también el tuyo, conocerá mañana por esta misma vía tu regreso a Venezuela.

Todo debió llevarse a cabo con mucha discreción, para no darle oportunidad a los grupos fascistas de planear sus cínicas acciones contra el proceso revolucionario Bolivariano.

Cuando el campo socialista se derrumbó y la Urss se desintegró, el imperialismo, con el puñal afilado de su bloqueo se proponía ahogar en sangre a la Revolución Cubana; Venezuela, un país relativamente pequeño de la dividida América, fue capaz de impedirlo. En aras del tiempo no menciono los numerosos países de las Antillas, Centro y Suramérica que Venezuela, además de sus grandes planes económicos y sociales, fue capaz de ayudar. Por ello, todas las personas honestas del mundo han seguido de cerca “la salud y las noticias sobre Chávez”.

¡Hasta la victoria siempre!
¡Un fuerte abrazo!
Fidel Castro Ruz
8 y 35 p.m.
Febrero 17 de 2013

LOS "HEREDEROS" DEL CAUDILLO NO SABEN QUÉ HACER CON EL PODER

La situación política y social venezolana está tan complicada como la económica, en un marco general de inestabilidad política por la prolongada ausencia del presidente electo Hugo Chávez Frías, recluido en Cuba por severos desencadenantes del cáncer que lo ha mantenido en constantes peripecias, desde mayo de 2011, cuando fue operado por primera vez en La Habana.

El agravamiento de esa dolencia cancerígena durante la primera semana de diciembre pasado, motivó una cuarta operación el 11 de ese mes, previo dramático anuncio de él desde el palacio de Miraflores, el sábado 8. Desde entonces, el secreto ha sido casi sepulcral, de acuerdo con el protocolo cubano que considera "secreto de estado" todo cuanto tiene qué ver con la salud de sus dirigentes.

Las consecuencias sobre el país de esa gravedad presidencial han sido tremendas. No digamos que catastróficas, pero sí de una profundidad insondable. Aunque sus pupilos venezolanos y socios cubanos hayan hecho y sigan haciendo grandes esfuerzos, la ausencia de Chávez no sólo se siente sino que está marcando la marcha del gobierno, la política, la economía y, sobre todo, el clima social de inconformidad y desencuentro.

El gobierno no sabe qué hacer sin Chávez, y la asesoría cubana -evidente- resulta pésima, porque la lógica de una sociedad monopartidista es totalmente diferente a la de una sociedad democrática y plural como la venezolana, que viene resistiendo los embates del autoritarismo militarista chavista.

El halo autocrático del sistema político de estos últimos catorce años, casi tres lustros, es otro rasgo que dificulta una transición pacífica hacia una era sin la presencia de Chávez. La realidad viene siendo más contundente que los discursos, y encima Chávez ya no puede darlos, el único con esa capacidad de encantamiento de audiencias. Esa era, ya pasó, acéptenlo o no sus beneficiarios más enriquecidos.

En las esferas financieras del gobierno se corre la especie de que finalmente, Chávez no regresará o no será el mismo de antes, por lo agresivo del cáncer que lo agobia. Seguramente, en el seno de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana las especulaciones son las mismas. Igual que en el país, confrontando el difícil día a día, ya el común acepta que Chávez no será el mismo si regresa o que regresará en condiciones muy comprometidas, porque si algunos carecen de credibilidad esos son los voceros del gobierno y las autoridades cubanas, duchas en secretismo y manipulaciones.

E. D. E. / Semanario LA RAZÓN / Caracas

BELLO APARTAMENTO EN LOS NARANJOS DE EL HATILLO, CARACAS

Residencias Manapire, Av. Principal, Urb. Los Naranjos, El Hatillo, Caracas - 175 metros cuadrados, 4 habitaciones con amplios closets de madera + servicio, 4 baños, comedor y amplia sala con piso de parquet y vista panorámica sobre el este de Caracas y el Warairarepano (Ávila), cocina-lavadero. 2 puestos techados de estacionamiento con maleteros. Lindas áreas verdes, cancha de tenis, áreas social con parrillera, parque infantil y salón de fiestas. Privacidad: 2 apartamentos por piso, 2 ascensores. Vigilancia privada 24 horas, con casilla para control de entrada principal. Todos los accesos controlados con sistemas electrónicos de seguridad. Óptimo mantenimiento del condominio. Precio: Bs. 3.390.000 *Abstenerse corredores* Visitas programadas. Contacto: 0426-5181313 y 0424-1465076

estamos viviendo un "reality show"

La cadena de misterios no cesa en Venezuela. Los historiadores del mañana tienen trabajo parejo: Desentrañar las claves del desconocido mundo de la enfermedad del presidente Hugo Chávez será el objeto de tesis de grado y líneas de investigación para especializaciones, maestrías, doctorados y posdoctorados, a nivel mundial.

Desde las firmas electrónicas del Primer Mandatario (¿quién activa las computadoras, si él no puede?) hasta la letra misma del Informe de Gestión del año 2012 (Top Secret) entregado por el vicepresidente Nicolás Maduro en manos de su ultra pana Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional, el 10 de enero pasado, serán tan sugestivos como llegarle a los diagnósticos sobre cáncer, cirugías, infecciones e insuficiencias resporatorias del paciente oncológico más famoso tratado en el habanero CIMEQ (Centro de Investigaciones Médico Quirúrgicas), la joya de la medicina cubana, que tiene entre sus vestustos pacientes al mismísimo Fidel Castro.

"¿Qué le dijo, Chávez a Fidel, que le dijo a Maduro, que le dijo a Diosdado, que le dijo a Villegas, que le dijo a los venezolanos en cadena de radio y televisión?", puede ser el rimbombante nombre de alguna de esas futuras tesis. O: "Apuntes de lo que mandó escribir Chávez para el Informe de Gestión 2012 y cómo lo pudo hacer entubado".

En serio o en broma, ya el tema fastidia, aunque el misterio cautiva, con buenos, malos o inferentes deseos, porque también hay a quienes el asunto le importa tres pepinos, mientras el petróleo esté en los 100 dólares por barril, un poquito arriba, un poquito debajo.

Amoldándonos a la época que vive la industria cultural mundial, podríamos agregar que estamos viviendo un "reality show" a cargo de personajes tan insondables como Fidel Catro, Nicolás Maduro, Raúl Castro y Dosdado Cabello, quienes tienen en común la escena donde titiriteros y títeres se entrelazan mutuamente agradecidos, mientras del protagonista principal de la saga, nada se sabe en concreto, salvo que no está ausente.

¿Viene? ¿No viene? ¿Firmó? ¿No firmó? ¿Mejorará? ¿No mejorará?, son preguntas que a diario vuelan entre venezolanos y venezolanas, traspasan las fronteras patrias y penetran las redes sociales con felices e infelices formulaciones, que a futuro serán alimento indispensable para los investigadores.

Por ahora, nada más interesante que esta saga de misterios, nuestra odisea del siglo XXI.

Por Humberto Márquez

CHICAGO, Estados Unidos, Dic (IPS) - Un grupo de jóvenes caminan sonrientes por las calles de esta ciudad estadounidense. Tienen razones para la alegría: aún resuenan en sus oídos las ovaciones tras presentar un repertorio latinoamericano con la Orquesta Sinfónica Simón Bolívar de Venezuela.

Se saben profesionales integrantes de un elenco que agota las localidades en los escenarios a los que acude, en Europa, Asía o América, pero que también es emblema de un sistema orquestal y coral desarrollado como proyecto social y educativo, que integran unos 400.000 jóvenes, adolescentes y niños en su país.

Desde hace mucho están inmersos en la ejecución musical, como cualquier virtuoso. Pero, en su caso, fueron reunidos primero en los núcleos regionales para el aprendizaje, y luego, ya para encarar al público, en la pirámide de orquestas infantiles y juveniles de la que ahora son la joya más reconocida.

Valores como estudio, constancia y trabajo en equipo son sus claves. Lo resume el primer fagot, Gonzalo Hidalgo, de 28 años, nativo del estado de Barinas, en los llanos del sudoeste, con algunos tíos arpistas populares y quien acaba de graduarse de médico.

"¿Cómo hacía para tocar en la orquesta y estudiar ocho años de medicina? Bueno, a costa de días libres, mientras otros iban a la playa o a bailar yo no, dividía mi tiempo, buscaba a los docentes para que me adelantasen los exámenes, y fueron comprensivos, porque creo que dos de cada tres de mis profesores eran músicos frustrados", dijo a IPS.

Como médico residente, su jornada empieza al alba en el Hospital Clínico Universitario de Caracas, donde atiende a sus pacientes hasta que a las 11:00 va a ensayar con la orquesta por tres horas. Regresa al hospital y cuando termina su jornada estudia de nuevo en las noches. Un colega vela por sus pacientes mientras viaja.

"Destaco momentos gratos, como tocar en la Acrópolis de Atenas o en el teatro de la Orquesta Filarmónica de Berlín, y de allí, el solo de fagot de "La consagración de la primavera", de Igor Stravinski. Pero sobre todo lo que hemos hecho en Venezuela para acercar a la gente a las salas de concierto y a la música clásica", señaló Hidalgo.

En el bullicioso centro de Caracas vive la cellista Gabriela Jiménez, de 28 años. "Integramos una orquesta exigente y muy enérgica, que emociona a públicos experimentados como el italiano o el alemán, y aborda la defensa de nuestra música, de un repertorio latinoamericano", dijo a IPS convencida.

La orquesta trajo a la gira estadounidense por San Francisco, Chicago, Filadelfia, Washington y Nueva York, la "Sinfonía India", del mexicano Carlos Chávez (1899-1978), "Tres versiones sinfónicas", del hispano-cubano Julián Orbón (1925-1991), y "La noche de los mayas", del mexicano Silvestre Revueltas (1899-1940).

También "Rituales Amerindios-Chaac" del joven argentino Esteban Benzecry, "Choros número 10" del brasileño Heitor Villa-Lobos (1887-1959) y la "Cantata Criolla" del venezolano Antonio Estévez (1916-1988).

"De muy niña recibí clases de música, luego fui a un núcleo del sistema, llegué a la Bolívar por audiciones en 2006. En algún momento quise ser arquitecto pero ahora esto es nuestro mundo, todo gira alrededor de la orquesta", comentó Jiménez, titular de una maestría en Industrias Culturales por la Universidad Complutense de Madrid.

De los Andes del sudoeste, fronterizo con Colombia, llegó Mayerling Carrero, quien cuenta entre sus familiares 22 músicos, de los cuales 15 son trombonistas, uno de ellos el primero de la orquesta, su hermano Pedro.

Era natural que tomase ese aerófono. "El trombón tiene siete posiciones. Cuando niña, los brazos alcanzaban solo tres", contó entre risas a IPS. Como sus compañeros, repartió su educación primaria entre escuela en las mañanas y música en las tardes. Después vino un bachillerato musical, la Universidad de las Artes y la orquesta.

A sus 29 años y ya madre de una niña de 15 meses, Carrero es la única mujer trombonista en la Simón Bolívar, donde lleva 12 años. Pero no duda en afirmar que "cualquier chica a la que le guste este instrumento puede serlo, si está dispuesta a estudiarlo, tocar y luchar".

Félix Mendoza, primero en la percusión, también recoge una herencia. Su abuelo Napoleón Baltodano llegó de Nicaragua en 1929, fue trompetista, maestro de música, compuso merengues y creó una orquesta en las llanuras de Venezuela.

"Cuentan que comencé como tantos niños, golpeteando las ollas con los cubiertos en la cocina", relató a IPS. "Más adelante quise tocar trompeta, pero me dijeron que no, por ser muy pequeño, y entonces se me hizo fácil ir a la percusión, tras recibir clases de un tío que era baterista".

Su padre es pastor evangélico en El Tigre, una ciudad petrolera del sureste venezolano. "Siempre apoyó mis estudios de música, pero con mucha aprensión sobre si esta actividad realmente serviría para vivir y sustentar un hogar. Ahora ve que es posible", contó Mendoza, de 27 años, casado con una violinista y padre de una recién nacida.

Semejantes a sus historias son las de los otros 180 ejecutantes de la sinfónica Simón Bolívar que por estos días recorre Estados Unidos bajo la batuta de su máxima estrella, Gustavo Dudamel, otro joven de provincias, consagrado gracias a "el sistema" orquestal venezolano como uno de los más solicitados directores en varios continentes.

Río de Janeiro avanza en dos ruedas

RÍO DE JANEIRO, dic (IPS) - Los ciclistas que circulan por las sendas trazadas para tal fin en el paseo marítimo de la brasileña de Río de Janeiro sobrepasan a los automovilistas, atascados en largos embotellamientos. Una solución simple, no contaminante y barata que ahora las autoridades cariocas estimulan como una de las salidas al creciente tránsito urbano. La escena, cada vez más habitual en Río por el crecimiento económico, el crédito fácil y la venta estimulada de automóviles, reveló nuevos problemas. "Vendí mi auto porque tenía problemas para estacionar, los estacionamientos eran caros, no aguantaba más el tránsito…, me estresé", cuenta a IPS la profesora de educación física Teresa Moreira, que ahora va en bicicleta al trabajo. "Cuando conducía estaba estresada y era maleducada. Ahora con la bicicleta, no", festeja la ciclista que diariamente viaja por la avenida costera, entre los barrios de Leme y Leblón, en la zona sur de la ciudad. Los nudos de tránsito se producen en cualquier parte de la urbe y sin hora marcada. Empeoran con cada hecho imprevisible: un accidente, la visita de un presidente o de una estrella de rock, un gran evento internacional, o simplemente un día de compras de Navidad. "Si al inicio el foco era la implementación de ciclovías para esparcimiento, hoy buscamos de manera prioritaria fomentar el uso de la bicicleta como modo de transporte para medias y cortas distancias y alimentar el sistema de transportes masivos", explica a IPS la gerenta del programa Río Capital de la Bicicleta de la Secretaría de Medio Ambiente de la alcaldía, Maria Lúcia Navarro. Río es la segunda ciudad más poblada de Brasil después de la sureña São Paulo, con 11,8 millones de habitantes incluyendo su área metropolitana. A finales de la década de 1980 comenzaron a implantarse vías especiales que cubren hoy casi 300 kilómetros entre ciclopistas, sendas especiales marcadas en las calles y sendas compartidas con peatones en las veredas. Ese avance puso a la ciudad en el primer lugar nacional en kilómetros tendidos, y en el segundo de América del Sur después de Bogotá. La bicicleta no emite gases contaminantes ni que recalientan la atmósfera, asegura rapidez en los recorridos, tiene bajo costo y beneficia la salud "porque pedalear es un ejercicio aeróbico", enumera Navarro. Si la red de ciclovías se integra a un transporte público de calidad, "su eficiencia se extiende a toda la ciudad", agrega a IPS el director presidente de Transporte Activo, Zé Lobo, una organización no gubernamental que promueve formas alternativas de locomoción. El interés de la alcaldía se percibió en el nombramiento de Carlos Roberto de Figueiredo Osório, exsecretario de Conservación, al frente de la secretaría de Transporte, según Clarisse Cunha Linke, vicedirectora de la oficina brasileña del Instituto de Políticas para el Transporte y el Desarrollo (ITDP, por sus siglas en inglés). Por eso espera más políticas de incentivo a las dos ruedas. Navarro asegura que se avanzará en relación a los últimos 20 años. Hoy, cerca de cuatro por ciento de los traslados de corta y media distancia – aproximadamente un millón de viajes diarios– se hacen en bicicleta. Sus usuarios ya superan a los del tren y los barcos. El plan municipal 2009-2012 definió la importancia de la movilidad urbana sustentable y, en ese marco, la conservación y ampliación del sistema cicloviario, integrándolo a los demás, la implantación de guarderías y de alquiler de bicicletas en varios puntos. Para el período 2013-2016 se prevé construir 150 kilómetros de ciclovías, además de bicicletarios (estacionamientos) con el fin de llegar a 2016, año de los Juegos Olímpicos en esta ciudad, con una red de 450 kilómetros. La red de ciclovías "está todavía muy desconectada del sistema de transportes", dice Linke a IPS. "Habrá que pensar cómo se integra a los medios masivos, el metro, el tren, las vías rápidas de ómnibus, los puntos de servicio, los bicicletarios", describe. "Hay que comenzar a pensar la bicicleta no solo como esparcimiento sino como medio de transporte". Para alcanzar esa meta, Navarro se refiere a planes de implantar autobuses de tránsito rápido (BRT por sus siglas en inglés) con bicicletarios en sus estaciones y con espacio en los ómnibus para las bicicletas. Se contempla expandir esos vehículos a zonas de alta densidad demográfica como el oeste carioca. El ITDP colabora con el gobierno en asesoramiento técnico, y estudia con otras organizaciones un sistema de bicicletas vinculado al centro de la ciudad. "Los establecimientos de comercio, por ejemplo, no ven todavía la bicicleta como algo que puede ayudarlos a llevar más gente. Es importante que la iniciativa privada comience a participar más", sostiene Linke. La especialista opina también que hay distribuir mejor las ciclovías en el entramado urbano, pues la mayor parte se concentran en la franja costera. "Si uno comienza su viaje con bicicleta y lo termina con la bicicleta, se conseguirá mejorar el sistema", sintetiza. Moreira aprueba medidas ya implementadas, como poder llevar la bicicleta en el metro los fines de semana. Pero "durante la semana el metro ya está lleno. Imagine si todo el mundo decide poner además bicicletas en los vagones". El sector privado participa con 600 bicicletas compartidas que se alquilan principalmente en las zonas turísticas. Para Linke, este sistema debería estimularse más. El nuevo plan de transporte contempla un proceso de licitación para instalar 200 estaciones y 2.000 bicicletas en zonas menos privilegiadas y más aisladas. También se necesita ampliar los lugares de estacionamientos. "Se debería atender más la calidad total de la infraestructura y no solamente su extensión", apunta Lobo. Solange Medeiros, estudiante de derecho que usa su bicicleta como deporte, cree importante inculcar respeto entre ciclistas y peatones. "A veces los peatones caminan donde no deben en las ciclovías y eso causa problemas y peligro de accidentes", dice a IPS. Moreira propone que las autoridades promuevan campañas de tránsito, inclusive para conductores de bicicletas eléctricas que "circulan a 40 kilómetros por hora, por encima de lo permitido, y atropellan ancianos", criticó. Como en todo, resume, y para evitar el estrés del que huyó vendiendo su automóvil, "lo importante es el respeto".

DIFERENCIAS ENTRE "AMNISTÍA" E "INDULTOS" / SÍ HAY PERSEGUIDOS POLÍTICOS

El incipiente proceso de conversaciones reservadas para una supuesta "amnistía de presos políticos" en Venezuela, puede generar nuevas frustraciones. Responsablemente, hay que advertir que existen diferencias legales y constitucionales entre "amnistía" e "indulto presidencial", caso por caso. La primera es competencia política de la Asamblea Nacional (Poder Legislativo); y lo segundo, una potestad presidencial (Poder Ejecutivo).

Sin embargo, fuera del tecnicismo legal, tan importante como el fondo, es la naturaleza moral y política de ambas opciones. La primera es una muy extendida vía de excarcelación de personas privadas de libertad por delitos de orden político (ideas, opinión, acciones de protesta, guerra internas, golpes de estado, alzamientos militares o policiales, rebeliones civiles, etc.), que evidencia desistimiento de la persecución de tales "delitos", supuestamente cometidos por los factores opuestos a los poderes establecidos, y también alcanza a quienes desde el exterior mueven hilos opositores o resguardan su integridad física y libertad personal. La segunda, se trata de "perdón presidencial" aplicable a todo tipo de delito y circunstancia, sólo basada en la voluntad del Jefe de Estado, monarca o mandamás de un país.

Una amnistía siempre es viable, además de deseable, más en un país como Venezuela donde los actores en conflicto han mostrado y demostrado medianía espiritual y ética. El grado de codicia no los diferencia, y su sentido de respeto a las leyes es tan tenue como sus diferencias éticas en cuanto al manejo del poder político, económico o comunicacional que les haya tocado administrar o poseer, según el caso.

Lo que sí no es admisible, es que dentro del proceso de "amnistía" sean incluidos supuestos "perseguidos políticos" que no son más que delincuentes de cuello blanco en sus versiones vernáculas de estafadores y peculadores. Actualmente, existen presos y eprseguidos políticos que calzan a tenor de una amnistía, deseable y posible. Pero, también, políticos o aspirantes a serlo que han cometido delitos contra el erario nacional, regional o municipal, que deben ser juzgados plenamente; igual que los estafadores de bolsas, contrabando y otros delitos fiscales. Lo importante es no prostituir la estatura encomiable de una verdadera amnistía a favor de presos y perseguidos políticos.

E.D.E. / Semanario LA RAZÓN

EL MUNDO AL REVÉS EN LA FUNDACION IDEA

De lo necesario a lo absurdo. De lo cotidiano a lo extraordinario. De la verdad a la mentira. Del vencimiento a la derrota. De la vida a la muerte.

Una nueva forma de gobernar en instituciones del Estado ha quedado plasmada en la Fundación Instituto de Estudios Avanzados (IDEA), una de las dos instituciones de investigación y desarrollo de mayor prestigio a nivel nacional adscrita al Ministerio del Poder Popular para Ciencia, Tecnología e Innovación. Esta nueva forma de gobernar nace originalmente del profundo desconocimiento, la incapacidad de gerenciar y la ignorancia absoluta en materia de ciencia, tecnología e innovación que han tenido y tienen algunos directores de turno externos a la institución absurda y deliberadamente impuestos por el ministerio, tales como Miguel Ángel Contreras, actual Presidente del IDEA. Sin embargo, más allá de estas alarmantes (ha)debilidades (de)formativas, el milagroso secreto de esta nueva forma de gobernar es la tiranía y la maldad fusionada a un radical desapego de las buenas costumbres, principios y valores que contradicen profunda y moralmente la esencia de todo ser humano de bien, independientemente de su origen, tendencia religiosa, socioeconómica o política.

El estallido de luz de esta nueva forma de existir/gobernar, cual Paideia “inversa” de la época de los sofistas durante el siglo V en la antigua Grecia, la ha ilustrado magistralmente Miguel Ángel Contreras. Además de sus frecuentes “implosiones” de luz a lo largo de su gestión semi-presencial, austera, contra-natura-revolucionaria y gris, no fue sino hasta hace pocos días atrás cuando en la presentación de su Memoria y Cuenta 2012 que hiciera “providencialmente” a la comunidad del IDEA, además de no referirse en lo absoluto al desarrollo de las investigaciones que se realizan en la institución, lo cual es objeto vital de su existencia, fria y descaradamente se excusó diciéndole a los “idiotas de su cabeza” que los escasos logros alcanzados en casi un año de gestión se debían a los errores de las gestiones anteriores. Todo esto, obviamente, sin la más mínima vergüenza de que los presentes se pudieran dar cuenta de que los únicos/pocos logros alcanzados en su gestión se debían precisamente al trabajo, la visión y la determinación de las gestiones pasadas.

Desde el inicio, Miguel Ángel Contreras pactó una negra simbiosis mutualista con el Sindicato adeco, podrido e ilegal del IDEA, constituido por un minúsculo grupo de personas con la misma ética y mística al trabajo, a la vida y al espíritu que, como él, están acostumbrados a la desidia y al odio irracional y, en el mejor de los casos, lo que pueden llegar a hacer es mentir, difamar, calumniar y ultrajar cruelmente a personas que de manera responsable, honrada, comprometida y digna están haciendo su trabajo en la institución.

Esta mortal simbiosis basada en la mentira y la injuria ha dado como resultado que se disemine e instituya en las entrañas del IDEA una profunda inversión de criterios, percepciones y de valores, donde los trabajadores de bien (bautizados como pendejos desde el siglo pasado) pasaron a ser los villanos, mediocres, corruptos, reposeros y parásitos del Estado y, por el contrario, el Sindicato y los arribistas de turno (constituidos generalmente por el personal más mediocre, flojo y antichavista del IDEA) pasaron a ser los trabajadores con alto profesionalismo, desempeño y eficiencia, comprometidos con el país, honrados, moralmente justos, y de digno ejemplo a seguir por las futuras generaciones de venezolanos, nacido(a)s en (r)evolución, sobre todo en esta nueva etapa de eficiencia, rectificación, reestructuración, reorientación y consolidación de los procesos revolucionarios bolivarianos (¿?).

Mientras tanto, en estado de letargo, con una gran desmotivación por el abuso implacable de poder y el desdén de las autoridades, en el IDEA existe una comunidad científica con altos niveles de crítica, visionaria y proactiva, que se encuentra confundida, permitiendo, compartiendo y asumiendo la instauración de mentiras como verdades, en un silencio ensordecedor-aterrador. Al parecer, la instauración de mentiras como verdades que promueve la matriz(canalla) mediática parece ser más convincente que las palabras, las obras y las acciones de las personas de bien, y quienes han luchado dignamente toda su vida.Platón en sus diálogos comentó sobre la inmortalidad del alma y el carácter cíclico de todos los procesos naturales. A pesar que el semi-ciclo entre la vida y la muerte se ejemplifica cotidianamente en nuestras vidas, aún se desconoce que ocurre en el semi-ciclo entre la muerte y la vida. Extrapolando lo anterior, se puede pensar que la etapa en la que lamentablemente se encuentra suspendida hoy el IDEA, "por cierto profundamente desconocida por muchos trabajadores y por el alto gobierno o conocida profundamente desde la mentira instituida como verdad y a la cual se le ha escuchado y rendido tributo en muchos casos"; sea parte del semi-ciclo institucional desconocido que transcurre entre su muerte y su vida. Sin embargo, es absurdo renacer con una metástasis terminal en las entrañas del IDEA, pues su muerte estará anunciada. Además, el IDEA posee un fuerte componente genético que promueve ferozmente la proliferación de su propia y letal enfermedad. Esta fracción maligna que actualmente gobierna el organismo debe ser extirpada urgentemente antes concebirse una nueva Institución. Un proceso de re-estructuración institucional es imperante antes de su renacimiento, así como la designación de una gestión que realmente sea la más conveniente para el desarrollo institucional y su impacto en la sociedad venezolana.

En este caso, contrariamente a la versión que promueve la canalla mediática, en el IDEA sí existen investigadores con la experiencia, el compromiso político, el mérito y el amor institucional para dirigir el organismo.La instauración de mentiras como verdades, la inversión de valores, la calumnia y la injuria como nueva forma de gobernar en instituciones del Estado como el IDEA son propias de “el mundo al revés” y lógicamente la sustentan sólidas raíces: la ignorancia, la falta de valores, la maldad pura y la mediocridad humana. La pregunta es, si esta lamentable situación se seguirá permitiendo en el IDEA como se ha venido haciendo hasta ahora.

Finalmente, para contribuir con la sanación mental y espiritual de la institución, pienso adecuado la lectura del libro Patas Arribas de Eduardo Galeano (http://www.alames.org/documentos/galeanoescuela.pdf), que nos pudiera ayudar a nivelarnos, digerir y entender mejor la irónica situación que actualmente atraviesa el IDEA en su "mundo al revés". Al final del texto podrán encontrar algunas citas.

Armando Piña

Combatiente y militante

“El mundo al revés premia al revés: desprecia la honestidad, castiga el trabajo, recompensa la falta de escrúpulos y alimenta el canibalismo. Sus maestros calumnian la naturaleza: la injusticia, dicen, es la ley natural”

“Para explicar el éxito de sus negocios, John D. Rockefeller solía decir que la naturaleza recompensa a los más aptos y castiga a los inútiles; y más de un siglo después, muchos dueños del mundo siguen creyendo que Charles Darwin escribió sus libros para anunciarles la gloria”.

“¿Supervivencia de los más aptos?. La aptitud más útil para abrirse paso y sobrevivir, el killing instinct, el instinto asesino, es virtud humana cuando sirve para que las empresas grandes hagan la digestión de las empresas chicas y para que los países fuertes devoren a los países débiles, pero es prueba de bestialidad cuando cualquier pobre tipo sin trabajo sale a buscar comida con un cuchillo en la mano”.

“El mundo al revés nos entrena para ver al prójimo como una amenaza y no como una promesa, nos reduce a la soledad y nos consuela con drogas químicas y con amigos cibernéticos. Estamos condenados a morirnos de hambre, a morirnos de miedo o a morirnos de aburrimiento, si es que alguna bala perdida no nos abrevia la existencia”.

“¿Será esta libertad, la libertad de elegir entre esas desdichas amenazadas, nuestra única libertad posible? El mundo al revés nos enseña a padecer la realidad en lugar de cambiarla, a olvidar el pasado en lugar de escucharlo y a aceptar el futuro en lugar de imaginarlo: así practica el crimen, y así lo recomienda. En su escuela, escuela del crimen son obligatorias las clases de impotencia, amnesia y resignación”.

“El arte de engañar al prójimo, que los estafadores practican cazando incautos por las calles, llega a lo sublime cuando algunos políticos de éxito ejercitan su talento”.

Estados narcotizados buscan cambios a tientas

Por Emilio Godoy *

MÉXICO, 2 nov (IPS) - México, Colombia y Guatemala se ven forzados a revisar la forma en que combaten el narcotráfico y a pedirle al mundo que haga lo mismo. Pero no está claro qué están dispuestos a cambiar en concreto los dos primeros.

Entre esos tres países existe un poderoso circuito de drogas ilícitas (cuyo principal mercado es Estados Unidos), de armas y de dinero de actividades ilegales. Pero difieren la profundidad del problema, el estadio y las dinámicas de las mafias en cada uno de ellos.

México está urgido de un nuevo camino. Los resultados de la militarización que impuso en 2006 el presidente Felipe Calderón, quien concluirá su mandato el 1 de diciembre, son más de 90.000 muertos, unos 10.000 desaparecidos y unos 250.000 desplazados internos, según organizaciones de derechos humanos y recuentos periodísticos.

Y es nula la disminución del peso de los carteles en la sociedad, el Estado y la economía.

Colombia, por décadas el primer productor mundial de cocaína, debe mirarse en el espejo de Italia en materia de mafias, y México debería mirarse en el espejo colombiano, sostiene uno de los analistas más concienzudos sobre narcotráfico en ese país sudamericano, el sociólogo Ricardo Vargas, investigador asociado del Transnational Institute, con sede en Ámsterdam.

Su tesis recuerda las descripciones del periodista italiano Roberto Saviano en su libro "Gomorra", sobre el dominio del crimen organizado en la región napolitana, donde pocas actividades económicas son lo que parecen y la mayor parte no dejan huella.

La situación colombiana "se puede asimilar al caso de Italia, en cuanto a buscar reducción de violencia, sofisticar mucho más los mecanismos de manejo de todas las actividades ilegales, la relación con el escenario político, y desarrollar el aprovechamiento del crecimiento económico que experimentan algunos países de América Latina", dijo Vargas a IPS.

Los narcotraficantes "también son inversionistas, lavadores de dólares en grandes cantidades que buscan legalizar capitales. Para eso no necesitan desarrollar mucha violencia, sino un engranaje más organizado y sutil, más empresarial", justo como la mafia en la Italia de hoy.

El especialista ve que "Colombia se mueve en esa dirección", mientras "México todavía está en una fase de violencia explícita".

Por su parte Guatemala, un pequeño país convertido en bodega y ruta de tránsito, soporta elevadas tasas de homicidios y violencia. Y su presidente, el derechista Otto Pérez Molina, plantea abiertamente que se despenalicen las drogas en un acuerdo regional que incluya a Estados Unidos.

En discursos de sus mandatarios y en una carta conjunta dirigida al secretario general de la Organización de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, los tres países solicitaron en octubre una conferencia internacional para "hacer un balance de los alcances y las limitaciones de la política vigente y acerca de la violencia que genera".

Para el colombiano Luis Garay, se necesita cooperación estrecha en inteligencia y en control de flujos financieros.

"La inteligencia debe operar transnacionalmente, como operan las organizaciones criminales. Su funcionamiento debe ser muy interactivo y en tiempo real. La cooperación regional no es lo óptimo, pero es la segunda mejor opción, pues cualquier cooperación debe incluir a Estados Unidos", dijo Garay a IPS.

Director académico de la consultora Scientific Vortex, dedicada a promover políticas públicas basadas en la ciencia, Garay estudió expedientes judiciales de México, Colombia y Guatemala y las interacciones sociales de narcotraficantes, paramilitares, empresarios, legisladores y funcionarios en actividades legítimas y clandestinas, con las cuales han cooptado el Estado.

El resultado de ese trabajo en coautoría con Eduardo Salcedo-Albarán, director de Scientific Vortex, es el libro "Narcotráfico, corrupción y Estados. Cómo las redes ilícitas han reconfigurado las instituciones en Colombia, Guatemala y México", presentado en la capital mexicana a fines de octubre.

El libro sugiere uso de información de inteligencia financiera, la creación de una agencia trilateral de investigación en esa materia, acuerdos de cooperación técnica y logística entre México y Colombia, y convenios sobre procesos de investigación entre instituciones de los tres países.

Para Luis Astorga, académico de la Facultad de Ciencia Política de la estatal Universidad Nacional Autónoma de México, "se olvida una ecuación fundamental, qué dice Estados Unidos. Debe tomarse en cuenta el debate interno, el bilateral y el internacional", dijo a IPS.

En México, el futuro presidente Enrique Peña, del Partido Revolucionario Institucional, anunció un giro en la estrategia antidroga, para no centrarse únicamente en la caza de narcotraficantes. Propuso crear un cuerpo de elite para luchar contra las mafias y prometió abatir a la mitad la cantidad de asesinatos en su primer año de gestión.

Pero no ha divulgado medidas detalladas. Y su trayectoria en la materia no arroja muchas luces. En su gestión 2005-2011 como gobernador del estado de México, vecino a la capital, sustituyó tres veces al fiscal, y la tasa de homicidios en ese distrito pasó de nueve cada 100.000 habitantes, en 2007, a 14 cada 100.000, en 2010, según cifras oficiales.

Vargas cree que en México la violencia "tenderá a encontrar un punto de equilibrio, a subsanarse, pero no con el fin del narcotráfico, sino mediante un proceso de estabilización en el cual los narcotraficantes mexicanos también van a consolidar estructuras en la dirección que recorre actualmente Colombia".

Esto se verá como "un gran logro político de México. Pero no implica la desaparición, sino la consolidación por otras vías de esas empresas criminales", consideró Vargas.

Esa es la arista ignorada en la declaración que hicieron en octubre los presidentes de Colombia, México y Guatemala para introducir cambios en la lucha mundial antidrogas.

"Ningún país ha asumido plenamente que el problema reside en la presencia de estructuras sólidas del crimen organizado, el cual, además, tiene una capacidad muy grande de incidencia en los Estados", afirmó Vargas.

"Esa dimensión del problema no se ha puesto sobre la mesa", aunque "es la piedra angular hacia un verdadero cambio de estrategia", analizó.

Las organizaciones criminales mexicanas se desempeñan en una veintena de actividades, como tráfico de drogas y personas, secuestro, extorsión, contrabando y piratería, que les generan ganancias y capacidad de mutación rápida.

Con todo, Vargas considera que México y Colombia deberían encabezar un proceso de incidencia en espacios multilaterales en los que América Latina tenga presencia importante, para liderar reformas en las convenciones internacionales sobre drogas.

En un anuncio resonante, el presidente electo de México eligió como su futuro asesor de seguridad al general Óscar Naranjo, exdirector de policía de Colombia.

Según Vargas, Naranjo "reivindica el tratamiento diferenciado entre cannabis y el resto de sustancias. Si es consecuente con lo que ha venido planteando, México y Colombia podrían impulsar un proceso de experimentación del uso despenalizado de marihuana".

Esa sería una apuesta "interesantísima", pues no hay evidencias sobre los efectos de una modificación concreta de políticas, recogiendo también "la experiencia de Uruguay (en su intento de legalizar el mercado de cannabis), que está un poco aislada del contexto latinoamericano", concluyó.

* Con aporte de Constanza Vieira (Bogotá)

EN LOS MEDIOS PÚBLICOS TODO GIRA EN TORNO A LA GRANDEZA DEL "HEREDERO DE BOLÍVAR"

El sistema nacional de medios públicos, secuestrado por el gobierno del presidente Hugo Chávez, no conformes con el abuso comunicacional hacia la elección presidencial del pasado 7-O, ahora se ha lanzado con furia en su línea censuradora, manipuladora, excluyente y alabanciosa del ególatra más pernicioso que hayamos tenido en Venezuela.

VTV (Canal 8) y sus congéneres no son más que antros de propaganda gubernamental y electoral en tono psicopático, extenuante y jalabolas. Todo gira en torno a la "grandeza", lo "benevolente" y los "pensamientos" de a quien describen como heredero de Simón Bolívar y líder mundial del socialismo del siglo XXI, unas exageraciones típicas de quienes carecen de sentido crítico, independencia y dignidad.

Se están pasando de jalabolas, sin rodeos. Para ellas y ellos, los que dirigen y laboran en los medios públicos secuestrados por el sectarismo oficial, Chávez es la razón de existir, el Alfa y el Omega de la Venezuela contemporánea. Es tal el grado de rastacuerismo, que enanizan todo cuanto asome talento y responsabilidad en las funciones públicas, porque todos son subalternos de Chávez y obedientes hacedores de lo que él les ordena o inventa, de rato en rato.

Estos caballeros y damas de VTV siguen en campaña, descarado abuso de poder e irrespeto a la Constitución y las leyes que imponen equilibrio y pluralismo en la democracia participativa y protagónica.

El Presidente y su ministro de Información y Comunicación, Ernesto Villegas, están en la obligación de respetar la pluralidad nacional venezolana. Deben ser menos brutales y mezquinos, a la hora de conducir los medios de comunicación social del Estado venezolano. ¿Cómo hablar de "democracia" con esa máquina inmoral de propaganda golpeando las 24 horas de todos los días? Ese insulto a la ética democrática debe cesar.

Semanario LA RAZÓN / Caracas

¿Por qué el presidente Hugo Chávez, que criticó por insincera la propuesta social y económica de su contendor Henrique Capriles Radonski, no pasa de ofrecer más "eficiencia" gubernamental, mientras nada dice de la monstruosa corrupción que pudrió a su gobierno y al sistema político-institucional que emergió de la Constitución de 1999?

Esta interrogante encierra el fondo de la crisis nacional venezolana, una crisis moral sin solución de continuidad, en una sociedad de cómplices que gira espuelada por la codicia, la sinvergüenzura, la cobardía y un hedonismo estimulado globalmente mediante el consumismo desbocado que interesa a las corporaciones mundiales, a los grupos oligárquicos tradicionales y a las mafias cívico-militares que han proliferado bajo el liderazgo del reelecto Presidente venezolano.

Pensar o sugerir con el silencio, que la gestión pública y el desenvolvimiento general de la sociedad puede mejorar con los actuales niveles de corrupción moral, más que ingenuidad es una vulgar estrategia para que nada cambie y sigamos enmascarando la crisis a punta de petrodólares y la penalización impositiva regresiva que significa el IVA (Impuesto al Valor Agregado) en 12 por ciento. Así, Chávez legaliza el cohecho y se hace cómplice de sus subalternos corruptos y los correspondientes testaferros.

Desde la delincuencia desbordada e impune que ataca con violencia sanguinaria a sus víctimas, hasta la pésima calidad de los servicios públicos o el tráfico de armas y drogas hacia y desde los principales penales del país, tienen su caldo de cultivo en la corrupción desbordada durante los catorce años de mando chavista. Esa es la razón por la cual Chávez no que se compromete a desbaratar las redes de corrupción, codicia y hedonismo que mantienen pasmado a su gobierno.

El hecho es que el gobierno caería al día siguiente de comenzar una limpieza moral como la requerida para relanzar a Venezuela por caminos de justicia social, desarrollo y solidaridad.

Parafraseando a aquel famoso asesor del presidente Bill Clinton, se podría decir al mandamás de Miraflores: "¡La corrupción, estúpido!"

¿DÓNDE ESTÁN LOS DIEZ MILLONES DE VOTOS, DE LOS QUE SE JACTABA HUGO CHÁVEZ?

La experiencia electoral del 7-O debe ser analizada en profundidad y con independencia de criterio ante las tendencias polarizantes que difunden sonrisas y resignaciones. Para el gobierno no fue fiesta, con 8.136.964 votos (55,25%), bastante lejos de la auto impuesta meta de 10 millones de votos en boca del mismísimo Hugo Chávez y su descomunal y ventajista aparato de propaganda; el Presidente ganó la reelección "pasando aceite", para utilizar la jerga automovilística.

Y los opositores mordieron el polvo y algunos sufrieron severos traumas psicológicos, por creerse las manipulaciones propagandísticas de la campaña de Henrique Capriles Radonski, quien obtuvo 6.499.575 votos (44,13%), 11,12 por ciento menos que el ganador.

De 2006 a 2012, el padrón electoral venezolano pasó de 15.784.777 a 18.903.143, para una variación de 19,75%. Pero, la votación de Chávez pasó de 7.309.080 en 2006 a 8.136.964 en 2012, para una variación de 11,32%, o lo que es lo mismo: 8,43% menos que el crecimiento vegetativo del electorado. Signo evidente de estancamiento relativo.

Por su parte, la oposición pasó de 4.292.466 votos (Manuel Rosales) en 2006 a 6.499.575 votos de Henrique Capriles Radonski en 2012, para una variación de 51,41%, muy por encima del 19,75% del incremento del padrón electoral, lo que indica una mayor velocidad de crecimiento.

Independientemente de que el gobierno haya ganado en 22 de las 24 circunscripciones regionales -sólo perdió Táchira y Mérida-, más allá de la propaganda sobre las cifras anteriores, Chávez y su comando deben estar preocupados frente a lo que pueda acurrir en las elecciones de gobernadores y diputados a los consejos legislativos regionales, el venidero 16 de diciembre.

La enfermiza frustración opositora no tiene otra explicación que la falta de conducción política, pues fue evidente el crecimiento dinámico del electorado crítico frente a los fracasos y corruptelas del gobierno de Chávez.

La ceguera dirigente opositora se acaba de mostrar en toda su magnitud con la inscripción de Capriles Radonski como candidato a la reelección en Miranda, por dos razones principales: se aparta de un liderazgo nacional trascendente para refugiarse en las mieles administrativas de esa gobernación, pivote de su partido Primero Justicia; y echa por tierra las críticas a Chávez por su dilatada permanencia en la Presidencia de la República. Capriles puede correr la misma suerte que su predecesor Manuel Rosales, quien bajó del liderazgo nacional cosechado en 2006, a la alcaldía de Maracaibo, que hasta ahora mantiene nepóticamente en manos de su esposa Evelyn Trejo de Rosales.

De disparate en disparate, la política venezolana sigue en el pantano de corrupción, abuso de poder y codicia burocrática que caracterizan a sus dirigentes de todas las tendencias.

Por Humberto Márquez
CARACAS, 11 oct (IPS) - Sin reposo tras la reelección
presidencial de Hugo Chávez el domingo 7, Venezuela volvió a sumergirse en una nueva campaña con miras a las elecciones del 16 de diciembre para gobernadores de sus 23 estados.

Chávez barajó rápidamente las piezas de su entorno, y junto a la cúpula de su Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) designó a los 23 candidatos, incluido el hasta ahora vicepresidente, Elías Jaua, como aspirante a conducir el central y poblado estado de Miranda. A la vez, fueron desplazados de
esta competencia varios gobernadores con baja popularidad.

La vicepresidencia de Venezuela, cargo designado directamente, recayó en Nicolás Maduro, hasta ahora canciller y percibido por analistas como uno de los dirigentes más cercanos a Chávez. Maduro "quizá no sea el hombre más
formado, pero representa la lealtad al camino del socialismo del siglo XXI que propone el presidente, es un firme aliado de Cuba y es cabeza visible en el sector civil del poder", dijo a IPS el profesor de posgrado de ciencias políticas Gabriel Reyes, de la Universidad Simón Bolívar. La mención a
Cuba es apuntada por la proclamada relación maestro- discípulo entre el
histórico líder Fidel Castro y Chávez, y la firme alianza política, económica y
de asistencia social y cooperación militar entre esa isla caribeña y Venezuela.

El sector militar, encabezado por el presidente de la unicameral
Asamblea Nacional legislativa, Diosdado Cabello, quien en su calidad de teniente
activo acompañó a Chávez en la sublevación de 1992 y cuyos compañeros de
promoción ya dirigen como generales la mayoría de las guarniciones, se mantiene
como contrapoder del entorno civil. Cabello era el más mencionado para
gobernador del oriental estado de Monagas, "pero el presidente aplicó un viejo
principio político y mantuvo a ese otro hombre poderoso en un puesto de poder, y
así, al contraponerse a Maduro y a los civiles, entre ambos se anulan", opinó
Reyes, quien también fue militar. En tanto, desde la opositora coalición
Mesa de Unidad Democrática (MUD), el candidato vencido en los comicios
presidenciales, Henrique Capriles, se presenta otra vez como aspirante a la
gobernación de Miranda, donde ha hecho su carrera política. Desde ese
distrito, que abarca el este de Caracas y reproduce el paisaje social de buena
parte del país, disputará una vez más el duelo político con el chavismo.

En los otros estados, la oposición presentará a la reelección a los
siete gobernadores de sus filas y en el resto a aspirantes escogidos en
primarias abiertas. El PSUV apuesta por reproducir el éxito
del domingo 7, cuando Chávez obtuvo 8,1 millones de votos, que equivalen a 55
por ciento de los sufragantes, frente a los 6,5 millones recogidos por Capriles
(44 por ciento).

De este modo, Chávez perdió solo en los estados de
Táchira y Mérida, en el suroeste andino y fronterizo con Colombia, de vocación
agrícola, comercial y universitaria. La MUD confía en un buen resultado
con base en el liderazgo y gestión de sus dirigentes que ya son gobernadores,
así como en el descontento que han manifestado grupos seguidores del presidente
con la gestión local o liderazgos impuestos.

Chávez ya dispuso una nueva
medida en su política de distribución directa de la renta petrolera hacia los
sectores pobres, y anunció que lanzará "micromisiones" para atender necesidades
específicas de comunidades locales. Las llamadas misiones, que abarcan
las áreas de educación, alimentación, salud, vivienda y asignaciones directas de
dinero a familias pobres, son programas nacionales implementados por fuera de la
estructura tradicional del Estado. Estas iniciativas cimentaron desde 2003 el
éxito político y electoral de Chávez.

Varios de los actuales ministros y
líderes parlamentarios, como el joven titular de Interior, Tareck El Aissami, y
el veterano izquierdista Aristóbulo Istúriz, reemplazarán a gobernadores que ya
lucen sin fuelle en estados electoralmente importantes, aunque los designados no
son residentes y ni siquiera votan en esas reparticiones. "Somos
revolucionarios, y vamos donde nuestro comandante nos diga, ni (siquiera)
preguntamos", dijo Cabello al anunciar la lista de los escogidos "por
cooptación". "Vamos a ganar para profundizar la revolución", sentenció.

Esa selección y la posible recomposición del mapa político --
gobernadores de oposición, aunque con facultades y recursos muy disminuidos,
dirigen estados urbanizados y poblados-- convierten a las elecciones regionales
de diciembre en una nueva encarnizada disputa entre el chavismo mayoritario y la
oposición que lo acecha. Capriles, visto por analistas como el líder al
fin hallado por la oposición para desplazar a Chávez, se debatió durante varios
días entre presentarse o no como candidato a la reelección por Miranda.

"Seguiré trabajando por Miranda y también recorriendo el país en mi día
semanal de descanso para mantener vivo el camino que abrimos a nuestro pueblo",
dijo Capriles al inscribir este jueves 11 su nueva candidatura.

Reyes
opinó: "Su situación no es cómoda y quizá escogió lo mejor para su carrera
política, porque necesita un triunfo después de recibir una derrota, pero dudo
que pueda cumplir a cabalidad los dos papeles, de gobernador y líder nacional".

En cambio, Ángel Álvarez, politólogo y profesor en la Universidad
Central, dijo a IPS que, "si Capriles no permanece en algún cargo público, puede
perder su estatus de líder nacional, ganado precisamente como abanderado de la
descentralización del poder". "No creo que su liderazgo nacional se
desinfle, porque se ha consolidado con una carrera ascendente: primero fue
diputado, después alcalde, luego gobernador y después un candidato presidencial
que generó entusiasmo en multitudes", dijo Álvarez.

Mientras los
comandos de campaña se reorganizan, portavoces de firmas encuestadoras comienzan
a conceder oportunidades a la oposición, a partir de un "voto cruzado" de
electores que respaldan al presidente, pero no a los gobernadores del PSUV.

Las encuestas, por cierto, fueron muy vapuleadas por analistas y medios
de comunicación privados cuando concedían una clara ventaja a Chávez en la
mayoría de sus estudios previos al día 7, pero al final acertaron con el
resultado.

Mientas, sobre la política venezolana se ciernen las dudas
sobre el estado de salud de Chávez, quien acaba de ganar un nuevo mandato
sexenal que finaliza en 2019. No ha sido divulgado parte médico alguno acerca de
su recuperación tras meses de operaciones y tratamiento luego de que en junio de
2011 se le detectó cáncer en un lugar de su abdomen cuya ubicación y
características precisas jamás aceptó revelar.

La elección presidencial del 7-O será un hito en el desarrollo democrático venezolano, iniciado el 23 de enero de 1958. Once comicios presidenciales han transcurrido: los presidentes Rómulo Betancourt (1958), Raúl Leoni (1963), Rafael Caldera (1968), Carlos Andrés Pérez (1973), Luis Herrera Campíns (1978), Jaime Lusinchi (1983), Carlos Andrés Pérez (1988), Rafael Caldera (1993) y Hugo Chávez (1998, 2000 y 2006) han sido producto de decisiones soberanas del pueblo venezolano. Sabias o no, han sido las decisiones. Menos sabias han sido las ejecutorias de esos gobernantes, independientemente de sus aciertos, pues Venezuela se ha mantenido de crisis en crisis.Merecemos más sosiego y seriedad, tal vez adultez de pueblo, para zafarnos del sino de inestabilidad e improvisación que nos ha marcado históricamente; más ética y sobriedad, mayor responsabilidad colectiva e individual. ¿Hasta cuándo el ejercicio mediocre de la política?El pueblo venezolano no quiere, en el fondo, seguirse pareciendo al pasado de fracaso e ingobernabilidad que nos ha sido común, desde los tiempos de la lucha por la independencia, a partir del 19 de abril de 1810. La riqueza petrolera no puede seguir enmascarando esa mediocridad pública y privada que ha demarcado el curso histórico nacional: delincuencia desde el gobierno y delincuencia desde la oposición, vivarachería sin solución de continuidad, cobardía y complicidad.El Presidente de la República que emerja del voto popular para el lapso constitucional 2013-2019, tendrá un rol básico de transición entre la Venezuela del pasado que puede ser calusurada por Hugo Chávez Frías o Henrique Capriles Radonski, según sea el resultado, y la Venezuela del futuro generoso y exigente. La votación, los escrutinios y el anuncio oficial del ganador, trasncurrirán en paz, sin alteraciones significativas que no podrán ser magnificadas por los especuladores mediáticos y conspiradores violentistas de oficio.El pueblo venezolano quiere y exige paz, para el mejor desempeño de las funciones públicas, sin importar las tendencias de los elegidos o designados en los altos cargos de Estado. El verdadero cambio supera lo conocido y ofertado hasta el presente.

CUENTA REGRESIVA / ¡A jugar limpio el 7-O!

A dos semanas de la eleccion presidencial, Venezuela madura las opciones de voto. El 7 de octubre proximo, se producira la escogencia del Jefe de Estado que conducira a la nacion durante el sexsenio 2013-2019, un periodo constitucional tan importante como los precedentes y los que le seguiran. Se trata, sin duda, de la escogencia mas importante entre las diversas opciones democraticas, proceso tras proceso electoral. La exigencia ciudadana permitira calibrar la fuerza y la conveniencia de los planteamientos formulados durante la campana proselitista de los candidatos. Planteamientos que se haran compromiso de gobierno, al triunfar la opcion mas votada por electores y electoras en toda la geografia venezolana y en el exterior, de acuerdo al registro electoral oficial del Consejo Nacional Electoral. La voluntad popular mayoritaria sera mandato definitivo, de acuerdo con las pautas constitucionales de la Republica. El acatamiento de los resultados electorales es de obligatorio cumplimiento, para tirios y troyanos. Nada justifica el desconocimiento de esa magna votacion democratica del pueblo venezolano, cuyas instituciones publicas y politicas estan en la obligacion moral y constitucional de acatarla y hacer respetarla. A escasos catorce dias del 7-O, la unidad nacional debe cobijar el compromiso electoral, por encima de las diferencias politicas. Una vez conocido el ganador, oficialmente anunciado por el CNE, la contienda debe cesar, para abrir paso a realizaciones individuales y colecdtivas encomiables. Con ese espiritu republicano democratico, reiniciaremos el camino de las diferencias para los acuerdos indiospensables a beneficio del desarrollo nacional y la felicidad de nuestro pueblo.

NO ESTAMOS ANTE "LA ÚLTIMA OPORTUNIDAD DE LA DEMOCRACIA"

Entramos a la recta final de la campaña electoral presidencial venezolana. El 7 de octubre próximo, venezolanos y venezolanas decidiremos quién conducirá desde la Presidencia de la República, la marcha política, económica y cultural de la nación. Con el respeto que puedan merecer los otros cinco candidatos presidenciales, Hugo Chávez Frías (PSUV-Polo Patriótico) y Henrique Capriles Radonski (Primero Justicia-MUD) acaparan las principales tendencias de votación, con el fantasma de la abstención rondando sus cabilaciones.Es la campaña electoral presidencial menos ebullente de las últimas cuatro décadas, aunque no será distinta en importancia ni episodios tan comunes como la llamada "guerra de las encuestas", las tendencias mediáticas excluyentes o los ocultamientos de falencias y mentiras estúpidas que nadie cree. La fuerza discursiva de Chávez es reafirmativa de logros gubernamentales y lineamientos hacia el futuro, mientras oculta los graves errores y la pestilente corrupción de muchos de sus altos funcionarios y dirigentes del PSUV y de algunos de sus partidos aliados. Poca novedad que entusiasme al electorado, por lo que su potencial de triunfo se basa más en la satisfacción de necesidades básicas de la población y en la conexión afectiva con su liderazgo, que en una convicción colectiva de realizaciones personales y colectivas posibles a través de un estatismo hipertrofeado que a pocos convence.Por su parte, Capriles cabalga sobre la conocida ola de inconformidad frente al gobierno de Chávez, con un muy limitado carisma y un discurso pobre y sin emociones. Tampoco cuenta con una alianza política vigorosa, pues son conocidas las debilidades de la Mesa de Unidad Democrática, principalmente por su deficiente propuesta programática y la lucha interpartidista que la socava.Una tercera manifestación importante será la abstención, tanto por la fuerza inercial de quienes tradicionalmente (ocurre en todos los países) no se sienten tentados por las políticas públicas expresadas en las campañas electorales, como por la inconformidad ante las opciones conocidas. Puede decirse que la suerte está echada. La intensificación del proselitismo electoral tendrá efectos reafirmativos, mas no inyectará variaciones significativas en la matriz de opinión estructurada durante los ya largos catorce años de mandato chavista. No estamos ante "la última oportunidad de la democracia" o en un escenario de "vida o muerte", pues simultáneamente el país está en movimiento y sus exigencias serán cada vez mayor para la dirigencia política, tan desprestigiada y prostituida como inepta e insincera.
Semanario LA RAZÓN / Caracas

SELA / Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe

El Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe (SELA) es un organismo regional intergubernamental, con sede en Caracas, República Bolivariana de Venezuela, integrado por 28 Estados de América Latina y el Caribe. Fue establecido en 1975 por iniciativa de Venezuela y México, con el propósito de concertar posiciones comunes entre sus Estados Miembros e impulsar la cooperación y la promoción económica y social conjunta de América Latina y el Caribe, así como apoyar a los procesos de integración y propiciar su convergencia. El SELA está actualmente integrado por: Argentina, Bahamas, Barbados, Belice, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Cuba, Chile, Ecuador, El Salvador, Grenada, Guatemala, Guyana, Haití, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Suriname, Trinidad y Tobago, Uruguay y Venezuela.

Lanzamiento mundial del Informe de la UNCTAD sobre Comercio y Desarrollo 2012

El próximo 12 de septiembre de 2012, en Caracas, sede de la Secretaría Permanente del Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe (SELA), se hará el lanzamiento mundial del "Informe sobre Comercio y Desarrollo 2012. Políticas para un crecimiento incluyente y equilibrado", elaborado por la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) con sede en Ginebra, Suiza.

Participarán en el evento el Embajador José Rivera Banuet, Secretario Permanente del SELA, y el Dr. Alfredo Calcagno, Representante del Secretario General de la UNCTAD, quien presentará el Informe, el cual será dado a conocer simultáneamente en diferentes regiones del mundo por otros funcionarios de las Naciones Unidas.

En este trabajo -que se publica anualmente desde 1981 y que ha sido presentado en la Secretaría Permanente del SELA en los últimos años- se analizan las tendencias económicas de actualidad y los principales temas sobre política en el ámbito internacional.

Las representaciones diplomáticas en Venezuela, organismos internacionales acreditados en el país, instituciones de educación superior, organizaciones de la sociedad civil y los medios de comunicación formarán parte de la audiencia invitada a la presentación de este informe de alcance global.

La Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD, del inglés, United Nations Conference on Trade and Development) es un órgano de la Organización de la Naciones Unidas (ONU) creado en 1964 para tratar asuntos relacionados con el comercio, las inversiones y el desarrollo. Los objetivos de la organización son maximizar las oportunidades comerciales, de inversión y desarrollo de los países en vías de desarrollo así como la asistencia en sus esfuerzos para integrarse en la economía mundial.

La labor conjunta entre la Secretaría Permanente del SELA y la Secretaría General de la UNCTAD se ha caracterizado por la organización de una amplia diversidad de actividades en el campo del desarrollo económico, el comercio, las inversiones, las tecnologías de la información, la competencia y la protección al consumidor, entre otras áreas, las cuales han beneficiado a la región latinoamericana y caribeña.

Se agota el sistema político estructurado a partir de 1999

Desconocer los resultados electorales del 7-O, más que criminal es fratricida. El gobierno trata desesperadamente de esconder lo malo que ha obrado, aventajado por la ineptitud que lo enfrenta. De la corrupción galopante no puede decir nada. Igual le ocurre a la oposición, que con timidez lanza una propuesta de gobierno teñida de fracaso neoliberal.

Predomina la mediocridad politiquera, porque los partidos políticos no son colectividades políticas para el bien común y el logro de objetivos colectivos nacionales, sino archipiélagos de intereses personales, grupales y mafiosos, en el exacto sentido del vocablo. Y, claro, en el mundo de los ciegos el tuerto es rey: "comandante presidente".

El próximo período presidencial 2013-2019, puede ser tan trágico como los 27 años que duró en el poder el sátrapa Juan Vicente Gómez. La alfombra de petrodólares no puede cubrir toda la podredumbre acumulada por el abuso de poder, la corrupción y la ineficiencia (piratería) administrativa. A partir del 8 de octubre, el día después, no habrá calma en Venezuela, no porque algunos sectores irresponsables pretendan desconocer los resultados previsibles, sino porque la mayoría aplastante de la población está asqueada del corrupto sistema político-institucional estructurado a partir de 1999. Chávez tiene los tobillos podridos, y de esa no lo salva nadie, en los próximos años.

E.D.E. / Semanario LA RAZÓN / Caracas

MALANDRISMO GUBERNAMENTAL

El gobierno es el partido y el partido es el gobierno: cultura-convicción del comandante candidato presidente Hugo Chávez y sus subalternos. Esta campaña es de vida o muerte, especialmente para los mafiosas y mafiosas que ya han tirado puentes a sus congéneres "opositores". Sólo imaginar que les puedan investigar riquezas y redes de testaferros, les perturba el sueño. Los más asquerosos corruptos y corruptas del chavismo son los más alebrestados de la cintura pa'rriba, porque pa'bajo andan dando lástima. Sienten alivio con las encuestas de grandes ventajas electorales, pero temen que la tortilla se vuelva. Se saben la nuez de la campaña, en tanto que financistas de todos y cada uno de los eventos electorales, despliegues publicitarios y pago del activismo del PSUV y sus satélites tipo UPV, PPT y Podemos.No hay partido sin gobierno y no hay gobierno sin partido. Mucho menos, dirigentes ni dirigidos. El derrumbe sería total, si la suerte les juega una mala corrida, por lo que testaferros asquerosos tripean con burócratas cuentadantes, parlamentarios y la dirigencia del PSUV y sus satélites. Esa maloliente amalgama politiquera y corrupta es la que se dispone a triunfar el venidero 7 de octubre, sin rubor. En conjunto son partidarios del abuso de poder y la corrupción activa como herramientas para el logro de sus aspiraciones reeleccionistas. Festejan la abusiva y tendenciosa programación de Venezolana de Televisión (VTV) y demás piezas sectarias del Sistema Público de Radio y Televisión, y aupan la partidización de la burocracia gubernamental financiada con recursos públicos.Chávez en campaña, no es más que un corrupto andante,descarado y pendenciero. Ah, pero el Consejo Nacional Electoral no considera que ello sea materia de su competencia. El colmo de toda esta farsa son las fulanas "ferias" promovidas por el PSUV, en las que el activismo partidista sedespliega con los servicios gubernamentales de alimentación, seguridad, identificación, salud, etc. VTV (servicio público de TV) les sirve de plataforma informativa y parlamentarios y otros agentes del PSUV se muestran gozosos, como si nada. Este malandrismo gubernamental es intolerable. Es un insulto a la inteligencia y a la dignidad nacional venezolana. Esa cochinada debe cesar, inmediatamente.¡Moralmente es una basura!
E. D. E. / Semanario LA RAZÓN

El término "BANKSTER" fue acuñado durante la Gran Depresión de los años 20 y 30

Análisis de Julio Godoy
PARÍS, 25 jul (IPS) - Medios de comunicación, dirigentes políticos y ciudadanos europeos arremeten contra los banqueros, acusándolos, en el mejor de los casos, de ser cómplices de innumerables operaciones ilegales y, en el peor, de ser directamente delincuentes.
El mejor ejemplo de esta ola de indignación es el uso de la palabra "bankster", combinación de "banker" (banquero, en inglés) y gánster, incluso utilizada por los medios de países no anglosajones. El término, acuñado durante la crisis económica mundial conocida como la Gran Depresión de los años 20 y 30, resurgió en los medios británicos en 2009, y apareció ahora en la primera plana del periódico francés Libération. En un breve documento sobre política bancaria divulgado el 21 de este mes, el presidente del opositor Partido Socialdemócrata (SPD) de Alemania, Sigmar Gabriel, acusó a los banqueros de "chantajear a gobiernos y estados con la amenaza de una bancarrota con efecto dominó", de "complicidad con actividades delictivas", como la evasión impositiva y el lavado de dinero, y de "perjudicar a sus propios clientes". Aun los analistas que atribuyen intenciones populistas a las críticas de Gabriel coincidieron en que los directivos de las grandes corporaciones financieras privadas causaron grandes perjuicios a su negocio y a sus clientes. La lista de quejas es larga. En Estados Unidos se acusa al banco HSBC de lavar dinero de narcotraficantes latinoamericanos y de organizaciones islámicas presuntamente involucradas en actividades terroristas. En un comunicado del 17 de este mes, el HSBC asume su responsabilidad: "Hubo ocasiones en que el banco no pudo cumplir con los estándares que esperan los reguladores y los clientes. Reconocemos estos errores, respondemos por nuestras acciones y nos comprometemos a solucionar lo que no funcionó bien". El llamado escándalo LIBOR (acrónimo en inglés de tasa interbancaria ofrecida de Londres) puso al descubierto la connivencia de numerosas instituciones internacionales, entre las que están Barclays, Citigroup, JPMorgan Chase, UBS, el Deutsche Bank y, otra vez, el HSBC, para falsificar información sobre las tasas de interés interbancarias con el fin de que los bancos centrales hicieran lo propio con las suyas. La tasa LIBOR es una referencia para el mercado monetario, fijada por la Asociación de Banqueros Británicos. El escándalo hizo que reguladores británicos y estadounidenses impusieran a Barclays una multa sin precedentes de 450 millones de dólares, y llevó al retiro forzado de su director ejecutivo, Bob Diamond. Además, las instituciones financieras se vieron envueltas en una gran confabulación de evasión fiscal. La independiente Red de Justicia Fiscal, que investiga la evasión impositiva internacional y el papel de los bancos en los paraísos fiscales, estima que unos 11,5 billones de dólares de activos están guardados en bóvedas de seguridad, lo que hace que los estados se pierdan de recaudar unos 250.000 millones de dólares al año. Por su parte, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) subraya: "la evasión y el fraude fiscal ponen en riesgo los ingresos de los estados", y recuerda que el Senado de Estados Unidos estima que se pierden 100.000 millones de dólares al año por la evasión fiscal cometida por personas y empresas en ese país. "En muchas naciones, los montos ascienden a miles de millones de euros", remarca la OCDE. "Eso significa menos recursos para infraestructura y servicios, como educación y salud, y perjudica los estándares de vida en economías desarrolladas y en desarrollo", añade. Los activos se encuentran en paraísos fiscales, como los territorios británicos de Isla de Man, Guernsey y Gibraltar, y en las Islas Caimán y similares, aunque también en instituciones financieras que operan en ciudades como Londres y Nueva York, y en países como Suiza, Singapur y Mónaco. Los delitos financieros ocurren cuando los países del Norte industrializado atraviesan una grave crisis de deuda soberana que ha dejado a muchos de ellos en la bancarrota. El problema se originó, o por lo menos se agravó, con la crisis financiera que se gestó en 2007, precisamente porque los bancos quedaron al borde de la quiebra y debieron ser rescatados por los estados para evitar la caída del sistema financiero. Pero la ayuda no hizo más que echar a andar una crisis financiera cíclica, y ahora bancos españoles, griegos y chipriotas reclaman asistencia de los gobiernos nacionales que sacrifican a sus ciudadanos recortando el gasto en servicios públicos básicos como educación, salud e infraestructura. Todo esto se hace para que los mercados financieros internacionales sigan operando casi sin regulación, mientras los "banksters" se asignan salarios principescos y bonos cuantiosos. El 18 de este mes, Libération reveló que, en 2011, solo cuatro grandes bancos franceses pagaron a sus directivos 1.100 millones de euros (más de 1.300 millones de dólares) en bonos. La situación hizo que algunos dirigentes políticos reclamaran nuevas regulaciones y controles para los mercados financieros. El ministro de Economía de Francia, Pierre Moscovici, lanzó una reforma del sector que apunta a separar a los bancos comerciales de las instituciones financieras y a limitar los salarios de los directivos. Gabriel, del SPD, reclamó un tope de salarios y de bonos y la responsabilidad personal de presidentes, directores generales y gerentes de bancos cuando las pérdidas son causadas por transacciones especulativas de alto riesgo. Medidas similares fueron propuestas por la Comisión Independiente para la Banca (ICB, por sus siglas en inglés), creada en 2010 para reformar el sector y promover la competencia y la estabilidad financiera. Pero las ideas no fueron del todo consideradas por el nuevo plan del gobierno para reestructurar el mercado financiero, anunciado a principios de este mes, que, de todas maneras, no se implementará hasta 2019. De hecho, la mayoría de las medidas discutidas en Alemania, Francia y Gran Bretaña están incluidas en el acuerdo de Basilea III, último pacto normativo internacional para reforzar y regular la estabilidad y solvencia del sector financiero. La nueva normativa del Comité de Supervisión Bancaria de Basilea, todavía en discusión, será aplicada paso a paso a partir de 2013 con vistas a su total implementación en 2019. Economistas independientes sostienen que la demora en fijar nuevos controles a un sector obviamente corrupto prueba la falta de voluntad política de los gobiernos de llegar a la raíz del problema. Según el economista francés Paul Jorion, "tras cinco años de la peor crisis financiera de la historia, todos los intentos para regular los bancos y los fondos son letra muerta". En cambio, "la Unión Europea y los gobiernos siguen desreglando y dejando a sus propios ciudadanos en la miseria total".

Por Daniela Pastrana
MÉXICO, 27 jul (IPS) - Al abrirse las transmisiones de los Juegos Olímpicos, estudiantes, campesinos, obreros y maestros cercaban la sede principal de la televisora más poderosa de México, a la que acusan de imponer el triunfo del candidato presidencial del PRI en los comicios del 1 de este mes.

El cerco de 24 horas comenzó a las 22:00 del jueves 26 (03:00 GMT de este viernes 27), con unos 10.000 manifestantes que por la noche organizaron una verbena musical. La consigna era dejar salir a quien quisiera, pero nadie podía entrar. Advertidos de la acción, los trabajadores de Televisa llegaron el jueves con equipaje para pernoctar, y la televisora dispuso de sedes alternas para garantizar la salida al aire de su programación, que tenía como plato fuerte la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos de Londres 2012. El programa de noticias "El mañanero", que conduce el payaso Brozo, tuvo que transmitirse desde otro lugar. Al inicio de la protesta, jóvenes del movimiento universitario Yo Soy 132 leyeron un documento acusando a las grandes cadenas Televisa y TV Azteca de ser "la cara más visible y el principal instrumento de la oligarquía" que gobierna México. "Hemos caminado, chocado contra estos muros y buscado la salida, pero, cuando los vemos en conjunto, hallamos frente a frente un edificio, una estructura que sostiene una sociedad diseñada para el beneficio de unos pocos (...) No queremos edificios viejos, no queremos edificios decrépitos por su corrupción, no queremos muros que nos aplasten", dice el texto. México vive días de efervescencia política, después de las elecciones generales del 1 de julio. El Instituto Federal Electoral proclamó ganador al candidato presidencial del PRI (Partido Revolucionario Institucional), Enrique Peña, con 38,2 por ciento de los votos, seguido del postulante de izquierda, Andrés Manuel López Obrador, con 32,5 por ciento de sufragios. Los comicios estuvieron plagados de denuncias –desestimadas hasta ahora por las autoridades electorales– de compra de votos y coacción a los electores más pobres, lavado de dinero y parcialidad de los grandes medios de comunicación a favor de Peña. López Obrador rechazó el resultado del escrutinio e impugnó los comicios ante el Tribunal Electoral, que deberá dar un fallo definitivo en septiembre. Esta semana, el dirigente propuso nombrar un gobierno interino hasta entonces, como salida a la crisis. "Es preferible decir basta a la inmundicia; es preferible que hagamos un acuerdo para inaugurar una etapa de respeto a la Constitución y a la democracia", que validar estas elecciones, dijo en conferencia de prensa. No es el único inconforme. Yo Soy 132 también desconoció el resultado y emprendió una campaña por la limpieza electoral con un uso privilegiado de las redes sociales, que incluye su propia demanda ante el Tribunal Electoral, ya desestimada. Los días 14 y 15 de julio, los estudiantes se reunieron con organizaciones campesinas, sindicales y otras agrupaciones sociales en la Convención Nacional contra la Imposición, en la que acordaron la toma simbólica de Televisa. Yo Soy 132 nació en mayo, a partir del reclamo de estudiantes de la privada Universidad Iberoamericana a Peña, entonces candidato del PRI, por la represión a campesinos de San Salvador Atenco en mayo de 2006, cuando él gobernaba el estado de México, contiguo a la capital del país y al que pertenece ese municipio. En cuatro meses, este movimiento ha realizado varias manifestaciones multitudinarias en todo el país. Su grito "México, sin PRI" se hizo punta de lanza de todas las protestas. Su agenda se extiende a otros temas: democratización de los medios de comunicación; cambios en los modelos educativo, económico y de seguridad nacional; transformación política para fortalecer la democracia participativa, y pleno cumplimiento del derecho a la salud. El PRI gobernó México de continuo entre 1929 y 2000. Su hegemonía fue interrumpida por los dos períodos presidenciales del conservador Partido Acción Nacional, al cual pertenece el presidente Felipe Calderón. Muchos analistas responsabilizan a Calderón por la debacle electoral de su partido: la candidata presidencial, Josefina Vázquez, quedó en tercer lugar y el PAN perdió sus bastiones históricos. Su estrategia militarizada para enfrentar el narcotráfico llevó al país a una espiral de violencia que causó ya unas 60.000 muertes, alegan. El mandatario saliente rechaza esas acusaciones y ha dedicado las últimas semanas a reunirse con militantes de su partido, con la intención de tomar las riendas de la "refundación" del PAN con miras a recuperar el gobierno en 2018. "La situación se está complicando. No hay señales de los grupos de poder de que estén siendo sensibles al rechazo de la gente a Peña", dijo a IPS el profesor universitario Heriberto Robles, mientras participaba del cerco a Televisa. Los estudiantes hicieron de esa acción una fiesta. Durante la noche y parte de la madrugada bailaron, saltaron y recorrieron las calles cercanas al son de ritmos como la batucada brasileña y el ska jamaiquino. También cantaron tradicionales canciones rancheras y de grupos de rock mexicano. En la madrugada, se organizaron concursos de baile, mientras un par de mujeres repartían flores blancas y moradas a los policías encargados de resguardar el edificio de Televisa. Uno de los muros de la televisora, propiedad de Emilio Azcárraga Jean, sirvió de pantalla para proyectar la película "Rojo amanecer", que relata los hechos de la matanza de Tlatelolco, ocurridos el 2 de octubre de 1968, cuando el gobierno de Gustavo Díaz Ordaz reprimió al movimiento estudiantil, dejando una cantidad incierta de víctimas que podría llegar a varios cientos, según diferentes investigaciones. "Televisa, fábrica de mentiras", "Queremos escuelas, no telenovelas" y "No a la imposición" fueron algunas de las consignas más reproducidas en los carteles del cerco a la televisora. En medio de la protesta, se difundió la noticia de que 75 por ciento de los jóvenes que intentaron ingresar este año al bachillerato fueron rechazados. "Quisieron arrebatárnoslo todo y lo único que perdimos fue el miedo", dijo el estudiante que leyó la proclama de Yo Soy 132. "Ya no seremos más una voz silenciada", arengó.

Energía eólica como alternativa

Con sus 4 mil kilómetros de costa, Chile tiene una riqueza que no sólo se expresa en sus recursos marinos, sino en su gran potencial para la generación energética. Esta y otras posibilidades energéticas fueron algunos de los temas que se trataron durante el seminario de Energías Renovables No Convencionales (ERNC), efectuado en la Universidad de Concepción.
Y la potencialidad parece enorme: “hay que considerar que desde Concepción al sur, cada metro de costa puede proveer del orden de 20 a 70 kilowatts”, señala el investigador Dante Figueroa, integrante del Grupo de Investigación en ERNC del Departamento de Geofísica (DGeo) de la UdeC, que organizó el encuentro.
Con esta capacidad, según el doctor Figueroa, es posible entregar electricidad a unas 25 casas en promedio por cada metro de costa. “Si uno toma estos números se puede ver que hay un enorme potencial en la costa chilena” que, como indica, actúa como una especie de colector de toda la energía que el viento entrega al Océano Pacífico. “Toda esa energía llega a Chile”, afirma.
Figueroa, quien está estudiando el potencial que ofrece el océano en términos de energía mareomotriz (mareas) y undimotriz (olas), advierte, sin embargo, que los costos de producción aún son altos si se comparan con la generación eólica, “porque las tecnologías están muy atrasadas”, dice.
“Hay varias aplicaciones comerciales en energía eólica, pero las energías mareomotrices o undimotrices todavía están en etapa de desarrollo. Estamos atrasados en unos 15 o 20 años (en relación a la energía eólica)”, afirma el investigador, quien opina que el aprovechamiento energético de nuestro mar es absolutamente factible y que, para ello, es necesario conocer dónde están las mejores opciones.
Por eso, con el profesor Figueroa a la cabeza, se están realizando estudios prospectivos en distintos puntos de la costa para evaluar el potencial energético, midiendo oleaje y corrientes vía radar, una sofisticada tecnología de la que dispone el DGeo.
Seminario internacional en octubre
Durante el encuentro, los asistentes pudieron conocer, asimismo, experiencias impulsadas desde la UdeC en torno a la generación eólica de pequeña escala, que pueden favorecer a poblaciones más aisladas que aún no disponen de energía de manera continua, con importante impacto social, y alternativas para almacenamiento de agua, dirigidas a pequeños agricultores, a partir de sistemas de bombeo electroeólicos; así como en el desarrollo de tecnologías para la obtención de biocombustibles a partir de biomasa.
También se presentaron emprendimientos en el uso de ERNC y las oportunidades que la innovación abrir a los gobiernos municipales para avanzar hacia un desarrollo sostenible.
La iniciativa fue valorada por el representante de la secretaría regional ministerial de Energía de la macrozona Maule, Biobío y Araucanía, Néstor Vigueras, quien resaltó la importancia de la discusión en torno a un tema que, dijo, es una preocupación país, sobre todo por las dificultades que existen en ciertas áreas en torno a la generación energético y la relevancia que esto tiene para el desarrollo económico nacional.
En este contexto, destacó la elaboración de la Estrategia Nacional de Energía, dada a conocer el año pasado y que considera la promoción de las ERNC. “Para nosotros es importante que hoy existan interesados en desarrollar este tipo de energías, porque todo apunta a poder generar energías limpias en el país y es el compromiso del gobierno”, dijo.
Por su parte, el Vicerrector de Investigación y Desarrollo, Bernabé Rivas, situó este seminario en una serie de acciones que la UdeC lleva a cabo, con el objetivo de contribuir a través de los conocimientos y capacidades de sus especialistas a áreas que se vinculan con el desarrollo del país.
Así, informó que este viernes 26 de julio se llevará a cabo una nueva jornada en relación al tema, con un taller que reunirá, esta vez, a los integrantes del Programa de Energías Renovables de la Universidad, PER-UdeC, que integran académicos de distintas facultades y que abarca todas las áreas energéticas.
Asimismo, adelantó que la Vicerrectoría está preparando para octubre un seminario internacional, al que se ha invitado a una delegación de España “que es uno de los países líderes en energías renovables no convencionales”, con el fin de reforzar, con su experiencia, el trabajo que se realiza en la UdeC.

MURIÓ HIJO DEL COLEGA PERIODISTA ALFREDO FUENTES ROSAL

La Junta Directiva del Colegio Nacional de Periodistas, y sus agremiados lamentan el sensible fallecimiento del señor:

Pavel Iván Fuentes Echezuria
(Q.E.P.D.)

Hijo del colega Alfredo Fuentes Rosal, apreciado amigo y miembro de este gremio periodístico, a quienes enviamos nuestras sentidas palabras de condolencia, extensivas al resto de familiares y amigos.

Desde el CNP, elevamos una oración a Dios por el eterno descanso del alma de Pavel Iván Fuentes Echezuria, quien serà sepultado el martes 17 de julio de 2012 en el cementerio la Guairita en el Hatillo a las 3 de la tarde.

Paz a sus restos y eterno descanso a su alma

Caracas, 16 de julio de 2012

CUENTA REGRESIVA / UNA CAMPAÑA SIN PLANTEAMIENTOS DE FONDO

La campaña electoral presidencial no calienta. Demasiado descubierta, previsible, insulsa, mediocre. El gobierno con su descarado abuso de poder corre libre sin que los poderes Legislativo, Ciudadano y Electoral muestren alguna intención de aplicar la Constitución y las leyes; y la Mesa de Unidad Democrática (MUD) parece una ficción con un candidato que no le pertenece ni quiere.

No hay valores sobre la mesa, vale todo. Las descalificaciones, de parte y parte, opacan los pocos planteamientos echados a rodar por candidatos y comandos. El presidente Hugo Chávez se afirma en un discurso propagandístico que proyecta estratégicamente su corrupto e inepto gobierno, el cual se lava la cara con las políticas sociales aplicadas a realazos de la botija petrolera. Catorce años de atraso, mentiras y negociados de espanto, quieren ser enmascarados con algunos éxitos puntuales recientes.

La oposición no se queda atrás: sus planteamientos principales son tan viejos y fracasados que no causan novedad alguna, y su "liderazgo" huele a moho. Es triste el momento que vivimos, en Venezuela. La rutina de la corrupción y la complicidad nos ha corroído el alma, por lo que la perspectiva es magra.

Semanario LA RAZÓN / Caracas

“MIM se quedó corto”

La fortuna y el poder del “Clan Rangel”

“El periodista Molina señaló a “tres generaciones corruptas”, cuando en realidad son cuatro, ya que no incluyó al coronel José Vicente Rangel Cárdenas”

Los Rangel quedaron al desnudo en los trabajos periodísticos de Ybéyise Pacheco y Manuel Isidro Molina.

En su columna del pasado domingo 8 de julio, el periodista trujillano Manuel Isidro Molina, de manera acertada y valiente, informa sobre la fortuna y el poder que han acumulado durante la “revolución bolivariana” las tres generaciones del “Clan Rangel”, refiriéndose al odiado y temido ex vicepresidente José Vicente Rangel Vale, al ex alcalde y diputado José Vicente Rangel Avalos y al magnate hípico y de juegos José Vicente Rangel Seijó (“Tato” o “José Vicente III”). Molina habla de tres generaciones corruptas, cuando en realidad se trata de cuatro, según narra la periodista Ibéyise Pacheco, en la primera entrega de un documentado trabajo de investigación , cuyas dos entregas siguientes no pudieron ver la luz. En el referido trabajo titulado “Hombre de piedra y barro”, publicado en el diario “El Nacional”, el domingo 23 de Noviembre de 2003, señala Pacheco que José Vicente Rangel Vale vivió su primer encontronazo con la justicia con la caída del dictador Juan Vicente Gómez: “…Su padre, el coronel José Vicente Rangel Cárdenas, “Pepe Rangel”, nacido en Capacho, Táchira, se trasladó a Colombia apenas murió Gómez. Tenía razones para huir. El coronel “Pepe Rangel” había tenido a su cargo la construcción de parte de la carretera Trasandina y después ocupó —entre 1933 y 1935— la Gobernación del estado Zamora, actualmente Barinas. …”. “El coronel “Pepe Rangel” se queda en Colombia hasta que llega el entonces coronel Medina Angarita. Regresa, pero la revolución de 1945 echó al traste su permanencia en Venezuela: fue juzgado por el Jurado de Responsabilidad Civil y Administrativa.
“Sentencia: se condena al ciudadano José Vicente Rangel Cárdenas a
restituir a la Nación la cantidad de 261.341,47 bolívares, la cual será pagada con sus bienes declarados, quedando un saldo acreedor a favor del Fisco nacional de 197.441,47 bolívares”. Por decreto Nº 6, de fecha 22 de octubre de 1945, la Junta Revolucionaria
de Gobierno de los Estados Unidos de Venezuela, en el deseo de restituir al
patrimonio nacional los bienes indebidamente adquiridos por personas en el
ejercicio del poder, o por terceros amparados en el ejercicio de la
función pública, creó una comisión calificadora de tales funcionarios.
Documentos del proceso indican: “De la minuciosa investigación hecha por el jurado, en los archivos y comprobantes del Gobierno del estado Barinas, durante la gestión de Rangel Cárdenas, se encontraron irregularidades de una gravedad tal, que no es posible silenciar”. El fallo, con orden de publicación, está fechado el 17 de noviembre de 1945”. Señala Pacheco en su trabajo que por ese episodio “a José Vicente Rangel sólo lo impulsó el odio a Acción Democrática y, en especial, a Rómulo Betancourt; eso incluso contribuyó a que votara a favor de Carlos Andrés Pérez en el debate parlamentario sobre el Sierra Nevada. Era una manera de golpear a Betancourt”.

Elías Méndez Bermúdez

Valera, estado Trujillo

Semanario LA RAZÓN / Caracas

Réplicas y Contraréplicas

Empresas básicas de Guayana siguen siendo un desaguadero

Las cuentas no cuadran, pero el gobierno está contento. Es mínima la confianza que genera el sistema económico hiper-estatista del gobierno del presidente Hugo Chávez Frías y su equipo económico, incluido el Banco Central de Venezuela que pasó a ser una dependencia más del Ejecutivo Nacional. La inflación represada a junio 2012, anualizada, va por 21%, según cifras del Instituto Nacional de Estadísticas, y el desempleo rompió, hacia abajo, la barrera del 8%.

Pero, las cuentas petroleras tiemblan con los desajustes del mercado mundial, y aunque la caída no ha sido vertiginosa, anuncia lo que pudiera pasar si los precios rozaran la cifra oficial de 50 dólares por barril petrolero, estimada en la Ley de Presupuesto 2012. Ningún sector de la economía venezolana actual se muestra sólido, independientemente del impacto innegable que ha tenido la Gran Misión Vivienda Venezuela, las políticas sociales y los aportes al Fisco del IVA (Impuesto al Valor Agregado) -el más neoliberal de los impuestos en el mundo-, que le está reportando al gobierno "socialista" más del 52% de la recaudación, quedando el otro 48% al Impuesto Sobre la Renta (ISR), aduanas, cigarrillo y licores.

Sólo los precios internacionales del petróleo permiten el ritmo de gasto público actual y los niveles siderales de la corrupción que castiga las cuentas nacionales y la calidad de las obras y servicios públicos. Nada queda, todo se va, desaparece como por arte de magia, en una economía totalmente dependiente del gasto público, que a su vez tiene su cordón umbilical con la riqueza petrolera.

Las cuentas de las empresas básicas de Guayana, no cuadran. Siguen siendo un desaguadero por piratería y corrupción galopantes. Son el gran desastre nacional del gobierno de Chávez. Las empresas privadas languidecen, sólo subsisten las adosadas a los contratos públicos de obras y servicios, y hay excepciones que todavía atienden áreas restringidas de consumo masivo: alimentos, ropa, calzado, belleza, limpieza, etc.

Salvo los regulados, todos los precios se han disparado. Basta salir al comercio para comprobarlo. Los restaurantes se han hecho inalcansables para la mayor parte de la clase media, y los pobres solo van por atrevimiento.

Nada -a excepción del litro de gasolina- se compra con un bolívar, la ficción del 4,30 bolívares por dólar, no aguanta la más mínima comparación con la realidad del mercado nacional e internacional. Ronda los nueve bolívares por dólar. Ese macro subsidio de divisas es inaguantable para cualquier economía, pero más para una como la venezolana atada a los petrodólares provenientes de la industria de los hidrocarburos, prácticamente única fuente de divisas.

Sólo un crecimiento de la producción, por mayor productividad basada en la eficiencia y eficacia de los subsistemas industriales y de servicios, fortalece la economía de un país; y eso no viene ocurriendo. Las cuentas de Chávez no cuadran, las manipula, como se está sintiendo y viendo en la realidad que constriñe el desarrollo nacionaly golpea a los venezolanos y venezolanas de a pie.

EDE / Semanario LA RAZÓN / Caracas

Las rectoras del Consejo Nacional Electoral seguirán ciegas, sordas y mudas ante el grosero abuso de poder del gobierno y su candidato a través de Venezolana de Televisión demás medios del sistema público de radio y televisión. Descaro es poco decir, y contumacia puede pecar de tecnojurídico, pero lo que Hugo Chávez y sus subalternos hacen desde la televisora del Estado, que debía ser de y para todos los venezolanos, es más que abuso, "malandreo".

VTV es una grotesca caja de propaganda del gobierno, del partido de gobierno y del candidato del gobierno, una cochinada ética que las cuatro damas chavistas del CNE se niegan a considerar. Todos los programas informativos y de opinión son un culto obsecuente a la personalidad del actual Presidente de la República; y el cuñero durante las 24 horas de todos los días, es realmente vomitivo. ¿No ven VTV, las damas del CNE? ¿Qué piensan, cómo se ven en sus espejos? ¿Sienten vergüenza íntima? ¿Qué le dicen a sus hijos y nietos, de tan prosternado proceder?

Lo cierto es que la grosería manipuladora y adulante de los periodistas, opinadores y publicistas de VTV no puede continuar con tal grado de impunidad durante los casi cien días de la campaña electoral presidencial que inicia hoy domingo primero de julio, y desembocará en la elección del 7 de octubre.

El presidente Hugo Chávez, su gobierno y los dirigentes del PSUV no pueden seguir burlándose de la Constitución y las leyes que exigen equidad, igualdad de condiciones en las contiendas electorales nacionales, regionales y municipales. Chávez debe cesar ese malandreo, abuso de poder y peculado de uso sostenido, descarado, que nos muestra indignidad en el ejercicio de las altas funciones públicas.

"Los presidentes de la UNASUR decidieron el envío de una misión de cancilleres a Paraguay que partió desde Río de Janeiro", en la que también estará el Secretario General de la UNASUR, (el venezolano) Alí Rodríguez", para constatar la situación en el país luego de que los diputados del Parlamento aprobaran este jueves un juicio político contra el presidente Fernando Lugo.

"La misión es contribuir en todo lo que se pueda encontrar una solución a la situación que allí está planteada" afirmó en rueda de prensa el Secretario General de la UNASUR.

Rodríguez destacó que: "los presidentes expresaron la convicción de que se debe preservar la estabilidad y el pleno respeto al orden democrático paraguayo, conservar el pleno cumplimiento de los dispositivos constitucionales y asegurar la defensa del debido proceso"… "como la demostración tangible, de una solución real y así evitar el camino de la violencia”. En tal sentido, acotó que el organismo regional no incide en las decisiones internas de las naciones.

Destacó la necesidad de que al presidente Fernando Lugo se le permita la legítima defensa.

Rodríguez acotó que todavía no hay una decisión en Paraguay a nivel de Senado. “La última información que tenemos es que en el Senado están discutiendo el reglamento para poder decidir qué proceso sigue” contra el presidente Fernando Lugo.

Afirmó que UNASUR respetará las "decisiones del país (Paraguay) porque son decisiones de carácter soberano", pero "una vez que concluyan los procesos emitiremos una opinión, mientras tanto sería precipitado hacerlo".

Rodríguez Araque indicó que el bloque regional hará una agenda y "si hay que reunirse con todos los sectores así lo haremos".

El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, informó que “defendemos la democracia, los principios democráticos y la voluntad soberana, y esa posición es fija, concreta y no negociable”.

En ese mismo orden se expresó el mandatario ecuatoriano, Rafael Correa, quien aseguró que: “la medida de juicio político es legal”, pero el trasfondo de ella es “ilegítimo”.

UNASUR es un organismo político conformado por Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay.

www.sela.org

Por Emilio Godoy
.
MÉXICO, 15 jun (IPS) - El Grupo de los 20 (G-20) países ricos
y emergentes arriba en México a su séptima cumbre marcado a presión por organizaciones no gubernamentales que le reclaman encontrar una salida rápida, sustentable y con el menor costo social posible a la severa crisis
económico-financiera, ambiental y alimentaria.

"Hay un objetivo claro en influir en el G-20 y presionarlo para lograr avances en la protección ambiental y social y los derechos humanos", dijo
a IPS el activista Vladimir Slivyak, de la organización no gubernamental rusa Ecodefensa, dedicada al cuidado ambiental. Slivyak asistió al Seminario Internacional "Alternativas al G-20", desarrollado el jueves 14 y este viernes
15 en la Ciudad de México, dentro de las actividades de la Cumbre Alternativa de los Pueblos, que comenzó el martes 12 y que continuará entre este sábado 16 y el día 19 en la noroccidental ciudad de La Paz.

Los delegados de docenas de organizaciones sociales mexicanas y de las naciones del bloque plantearon una serie de demandas en asuntos financieros, laborales, alimentarios y ambientales.

"El sistema alimentario global es apoyado por los gobiernos nacionales con políticas pro corporativas y no a favor de los pequeños productores", denunció ante IPS la indonesia Ika Krishnayanti, de la Asociación de Agricultores Asiáticos por el Desarrollo Rural Sostenible. "Está dominado por el capital intensivo, por las grandes corporaciones, la agricultura
extensiva de ciertos cultivos", aseguró. Por eso "ha fallado y ha
contribuido al escalamiento de los precios de los alimentos en el mundo, a la consecuente inseguridad alimentaria, a la desaparición de los pequeños productores y a las migraciones", prosiguió.

El G-20 reúne al Grupo de los Ocho países más industrializados, conformado por Alemania, Canadá, Estados
Unidos, Francia, Gran Bretaña, Japón, Italia y Rusia, junto a Arabia Saudita, Argentina, Australia, Brasil, China, Corea del Sur, India, Indonesia, México, Sudáfrica y Turquía, así como a la Unión Europea como tal.

Los jefes de gobierno y de Estado de estas naciones, que se reunirán el 18 y 19 de este mes en la noroccidental ciudad de Los Cabos, en el golfo de California y a orillas del océano Pacífico, debatirán asuntos relacionados con la crisis financiera, la seguridad alimentaria, el crecimiento verde, la lucha contra el cambio climático, la transparencia y la corrupción. A este encuentro han sido invitados países no miembros, como Colombia, Chile, Perú y España.

En materia de seguridad alimentaria, uno de los asuntos candentes de la cumbre, las organizaciones no gubernamentales sugirieron reducir la especulación financiera
en los mercados internacionales de materias primas, la creación de reservas estratégicas de alimentos, promover la agroecología, el veto a las semillas transgénicas y el aumento de la inversión pública. De hecho, algunas de estas cuestiones son abordadas en el reporte titulado "Crecimiento de la
productividad agrícola sostenible y el cierre de la brecha para las familias de los pequeños agricultores", comisionado por el gobierno de México en su calidad de presidente del G-20 y que será presentado en la cita.

El texto de 86 páginas, al que IPS pudo acceder, resalta la importancia de la inversión pública y el valor de la biodiversidad en la lucha contra el cambio climático, en
relación con su impacto sobre la agricultura y los beneficios de la apertura del mercado de fertilizantes. Son 10 las recomendaciones que plantea este informe coordinado por el Fondo de las Naciones Unidas para la Alimentación y la
Agricultura (FAO) y la Organización para la Cooperación Económica y el Desarrollo, en cuyo seno están todos los países ricos, y con el apoyo de 10 instituciones multilaterales y no gubernamentales.

"Las recomendaciones de este reporte llaman a los gobiernos a tomar medidas sobre el aumento de la productividad agrícola en una forma sustentable en sus propios países, pero también para apoyar a naciones en desarrollo que no pertenecen al G-20 en sus esfuerzos para abordar los retos que presenta la agricultura global", cita el estudio. Las estimaciones indican que la producción agropecuaria necesitaría crecer globalmente 70 por ciento en los próximos 38 años y, en particular en el mundo en desarrollo, en 100 por ciento para poder alimentar a
la creciente población, excluyendo la demanda adicional para los animales y los vegetales destinados a elaborar biocombustibles. Recomienda, además, garantizar que las necesidades de las campesinas y las minorías sean incluidas
en las agendas de infraestructura y energía, y considerarlas explícitamente dentro de las iniciativas apoyadas por el G-20.

"Los gobiernos deben apoyar estrategias de inversión y desarrollo agrícola internacional, nacional y regional, basadas en evidencias e incluyendo a la sociedad civil y a
organizaciones de productores para priorizar, investigar y apuntalar la acumulación de capital productivo, intelectual, humano y natural", agrega.

En el mundo hay unos 500 millones de pequeñas granjas, de las cuales la mitad está en las naciones adscritas al G-20. El gobierno mexicano del conservador Felipe Calderón definió para su gestión al frente del G-20 prioridades tales como la estabilidad económica y la reforma estructural para el
crecimiento y el empleo, el fortalecimiento de los sistemas financieros y logro de la inclusión financiera para el crecimiento económico y mejorar la arquitectura financiera internacional. También mitigar los efectos negativos sobre el nivel de precio y la volatilidad en el comercio de las
materias primas y promover el desarrollo sustentable.

"Los países deben recuperar la capacidad de proveerse de sus propios alimentos e incrementar la productividad basados en sus campesinos", planteó a IPS el coordinador de campañas internacionales de la no gubernamental ActionAid, Sameer Dossani.

Desde 2007, los precios internacionales de los alimentos se han
encarecido, debido a la especulación, el aumento de la cotización del petróleo y a fenómenos climáticos. Esta tendencia se mantiene, con un fuerte impacto sobre
las naciones que dependen de las importaciones de comida.

El reporte para el G-20, cuya octava cumbre se realizará en noviembre de 2013 en Moscú, sugiere que los gobiernos deben comprometerse a invertir en enfoques sustentables al crecimiento de la productividad en sus sectores agrícolas
domésticos, con particular atención a los pequeños agricultores. En tanto, la sociedad civil quiere ver medidas emanadas de esos informes.

"Los agricultores de pequeña escala necesitan más apoyo. No es un problema de producción, porque hay suficiente alimento. Es un sistema diseñado no para alimentar a la gente, sino para generar ganancias", señaló a IPS el estadounidense Jim Harkness, del Instituto de Políticas Agrícolas y Comerciales.

Un análisis de las cumbres del G-20 elaborado por la Red Mexicana de Acción Frente al Libre Comercio indicó que, de los más de 200 compromisos asumidos por el grupo, sólo en una veintena hubo acciones concretas.

http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=100979

Capriles versus Chávez

El lunes 11 culmina una triste etapa de la política venezolana, signada por la grave dolencia cancerìgena del presidente Hugo Chàvez. Su comando de campaña Carabobo anunciò que su candidato a la reelecciòn llegarà al Consejo Nacional Electoral (CNE) en medio de una masiva manifestaciòn de sus partidarios. Decìan que no llegaba, que sus delfines peleaban por la candidatura sustituta, o que simplemente se inscribirìa "por Internet".
Por su parte, Henrique Capriles Radonski, abanderado la Mesa de Unidad Democràtica (MUD), lo harà el domingo 10, tambièn con el calor callejero de sus seguidores. La extravagancia de decenas de candidaturas presidenciales adicionales, luce impertinente y hasta humorìstica.La fuerte polarizaciòn no es nueva: la tuvimos en 2000 y 2006, como antes la hubo en 1973, 1978, 1983 y 1988. El entrampamiento es total, casi sin sentido, pero es la realidad. Sin embargo, la abstenciòn jugarà un rol destacado en la escena polìtica que descubrirà la presidencial del 7-O Chavismo, antichavismo y abstenciòn seràn las expresiones decisivas de la jornada electoral venidera, cada uno con sus denotaciones. La matriz de opiniòn poco variarà en este lapso determinante para el futuro nacional y regional latinoamericano.La confrontaciòn extremista ha sido cultivada de mil y una formas. Irresponsablemente, las vocerìas han sido axiomàticas y excluyentes, descalificatorias, con medias verdades y muchas mentiras, con pasmoso descaro. Sin reparar en errores, insuficiencias y corruptelas, los voceros de ambos bandos insisten en la desmesura, mucha espuma y poca sustancia, mientras la delincuencia y la corrupciòn se comen al paìs, devastan la fibra ètica de la naciòn.Chàvez y Capriles tendràn que hilasr fino y hablar consistentemente para encantar a los electores y electoras reacios a participar el 7-O. Una mayorìa silenciosa puede patear la mesa polìtica venezolana, como ya ocurriò el 27 de febrero de 1989, violencia que no se repetirà porque ya la vivimos y nadie en sano juicio la quiere de vuelta con su carga de sangre, muerte y destrucciòn. La prepotencia del abuso de poder, la irresponsabilidad de la fatuidad polìtica y la sinvergüenzura de la corrupciòn reinante son las peores enemigas del 7-O, y no hay tiempo ni modo para recoger el agua derramada.
Semanario LA RAZÓN

Ambos candidatos evaden el tema de la corrupción: ¿por qué?

El retiro de las planillas electrónicas de inscripción de candidatos presidenciales abrió el proceso electoral más importante del país. Hasta el 11 de los corrientes, se inscribirán los aspirantes a la Presidencia de la República para el período constitucional 2013-2019. Hugo Chávez Frías y Henrique Capriles Radonski serán los principales contendores, uno como opción gubernamental a la reelección y el otro en representación de la Mesa de Unidad Democrática (MUD), que agrupa a la mayoría de los sectores de oposición. La alianza gubernamental está integrada por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), el Partido Comunista de Venezuela (PCV) y una amalgama de factores político-sociales animados por las políticas sociales del gobierno nacional y movilizados con recursos del Estado, bautizada Gran Polo Patriótico. Les siguen organizaciones menores en crisis y amenazados de extinción como Patria Para Todos (PPT) y Unidad Popular Venezolana (UPV).La alianza opositora, integrada por tres organizaciones de mediana envergadura y un mosaico de micropartidos nacionales y regionales, descansa en el activismo de Primero Justicia, Acción Democrática y Un Nuevo Tiempo.Las sorpresas serán pocas, por lo conocidos y trillados que ya resultan los razonamientos y ofertas de ambos candidatos y ambas alianzas político-electorales. Mantienen en la cuneta al grave problema ético nacional, evaden responsabilidades al respecto y pretenden cabalgar sobre la ingenuidad de parte importante del electorado del 7 de octubre próximo.Discursos fragmentados e inconexos de ambos aspirantes se hacen una constante, en perjuicio de la indispensable participación ciudadana a través del conocimiento que se facilite de los respectivos planteamientos y "programas" de gobierno. Políticos y partidos están en grave deuda con el pueblo venezolano, que exige debate de ideas y políticas públicas. Entramos al lapso de debates, aunque la fecha oficial de inicio de la campaña electoral presidencial es el 1ro. de julio, una vez materializadas y certificadas las inscripciones de candidatos y candidatas. Que gane el mejor valorado por la opinión pública venezolana, cuyas exigencias deben afinarse. Hay que mirarles manos y lenguas, trayectorias y ejecutorias tangibles, para evitar una defraudación más durante el lapso 2013-2019. Lo importante es mantener el rumbo de paz con realizaciones al servicio del pueblo venezolano y sus aspiraciones más legítimas.

Deseamos que no, pero la anunciada por el presidente Hugo Chávez, Gran Misión A Toda Vida Venezuela puede resuktar otra farsa de su gobierno, vistos los fracasos de los precedentes 17 planes antidelictivos o antiviolencia, en forma destacada el llamado ponposamente "Dispositivo Bicentenario de Seguridad" (Dibise), que no pasó de ser una seguidilla de los tradicionales y fracasados "operativos" que suben motos, camionetas y hasta tanquetas blindadasd a las aceras, no para proteger a la ciudadanía sino aparentar que lo hacen, ¡fusiles en mano! Pura paja, costosa paja, una logística militar que van repitiendo con caras de acontecimiento.

No hay seguridad sin confianza en las autoridades; y èsta no existe porque en el mandato de Hugo Chàvez, no es fàcil saber de què lado estàn los ladrones, los secuestradores, los homicidas, los secuestradores y extorsionadores, y mucho menos quièn manda en las càceles, y quienes son los verdaderos traficantes de armas. municiones, drogas y todo tipo de actividades ilegales en los recintos carcelarios.

Dentro de esta "Gran Misiòn" pareciera estar -nadie sabe nada- la operaciòn desarme, con Freddy Bernal a la cabeza desde la Asamblea Nacional y todos sus compinches armados reinando con total impunidad. Desarman a los bolsas y a los malandrines de abajo, pero no le quitan ni un cortauñas a las bandas parapoliciales armadas por el gobierno.

"A Toda Vida Venezuela" nace con tufo electorero, sin plan conocido ni conceptualizaciòn profesional, a los porrazos y realazos, como siempre ha sido con Hugo Chàvez. Un mero "operativo" policìaco-militar, como tantos otros de la Cuarta y la Quinta repùblicas, serà como espuma de cerveza a precio de oro y titanio: patrullas, motos, aeronaves y barcos chupando combustible, carpas y tanquetas ridìculas sobre aceras y plazas en las principales ciudades sumaràn gastos incuantificables, inauditables, igual que en comida y movilizaciòn de tropas, comunicaciones y trabajo a pepa de ojo dirgido por twitter y celulares desde el puesto màximo de comando y control sito en Miraflores o en La Habana, si el càncer aprieta.
EDE / Semanario LA RAZÓN

Por Fabiana Frayssinet

RÍO DE JANEIRO, 18 may (IPS) - La cumbre ambiental en Brasil es la oportunidad de poner al fin en práctica lo que 20 años atrás se teorizó como meta en términos de desarrollo sustentable: la necesidad de integrar las dimensiones económica, social y ambiental para evitar el tan anunciado colapso planetario.

Este mensaje de urgencia fue dado en ocasión del lanzamiento, este viernes 18 en Río de Janeiro, de la versión en portugués del informe "Pueblos resistentes, planeta resistente, un futuro digno de elección", elaborado por el Panel de Alto Nivel del Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, sobre Sustentabilidad Global.

El documento resume "una preocupación inmensa", no por "los costos del hacer, sino por los del no hacer", según la ministra de Medio Ambiente de Brasil, Izabella Teixeira, quien formó parte de ese grupo internacional.

El texto surgido del Panel, que en su versión original ya había sido presentado mundialmente, servirá de base de discusión en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible, que tendrá lugar del 20 al 22 de junio en Río de Janeiro.

Entre sus conclusiones más contundentes se alerta que, pese a los avances como el de la reducción de la pobreza extrema, el mundo vive hoy "el peor de los tiempos".

Otra advertencia que se destaca es que la desigualdad entre pobres y ricos está aumentando gravemente y hay más de 1.000 millones de personas en la pobreza, mientras las fronteras ambientales están imponiendo nuevos límites.

"Es importante ver al mismo tiempo que el desarrollo sustentable ya es aceptado como concepto, cuanto falta todavía ponerlo en práctica", sostuvo André Corrêa do Lago, jefe de la División de Políticas de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable del Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil.

Es que los plazos se acortan cada vez más. Se calcula que la cantidad de habitantes de la Tierra aumentará de los 7.000 millones actuales a casi 9.000 millones en 2040. Lo mismo pasará con los consumidores de clase media, cuya cantidad crecerá en 3.000 millones en los próximos 20 años.

La consecuencia esperada es que la demanda de recursos aumente de forma exponencial. Hasta 2030, el mundo necesitará como mínimo 50 por ciento más de alimentos, 45 por ciento más de energía y 30 por ciento más de agua potable, según el informe del Panel.

Corrêa do Lago, quien será jefe de los negociadores de Brasil en la cumbre también conocida como Río+20, no duda en que "el desarrollo sustentable es la respuesta que hay que dar".

A su vez, Aspasia Camargo, representante del Partido Verde (PV) de Brasil en la Comisión Nacional de Río+20, opinó que lo más importante del informe es haber logrado insertar la economía, "un pilar que siempre fue muy frágil" en el trípode del desarrollo sustentable, junto a lo ambiental y lo social.

Pero en entrevista con IPS, Camargo pidió "más objetividad para implementar" esa premisa.

Un objetivo inmediato de la conferencia, al menos en lo que aspira la ministra Teixeira, es que se establezcan patrones de consumo y de producción. A modo de ilustración, dio el ejemplo de la diferencia entre un consumidor que anda en bicicleta sin costo ambiental o en un vehículo con motor flexible, con la opción de usar biocombustible, a uno que "anda en automóvil a gasolina".

Teixeira también espera que se dupliquen las metas de energías renovables. Recordó que, mientras en su país la energía de fuentes renovables representa 75 por ciento del total producido y pronto pasará a 83 por ciento, hay otros estados donde apenas alcanza a tres por ciento.

El secretario ejecutivo del Panel, el húngaro-suizo Janos Pasztor, consideró también importante a corto plazo la propuesta de agregar al indicador del producto interno bruto (PIB), que mide la riqueza de los países, otros que contemplen cuestiones ambientales.

"El PIB actual no es suficiente. Tenemos que desarrollar otro índice que vaya más allá de lo económico" para "medir el progreso", destacó.

La visión a largo plazo de los integrantes del Panel es "erradicar la pobreza, reducir la desigualdad y hacer que el crecimiento sea inclusivo, y que producción y consumo sean más sustentables al afrontar el cambio climático y respetar otros diversos límites planetarios".

"Los recursos naturales ya no son suficientes para sostener a tantos miles de millones de personas en 40 años. No serán suficientes para mantener los patrones de consumo actual, que inclusive solo pueden disfrutar los países más ricos, que son una minoría", acotó Camargo.

La representante del Partido Verde sostuvo que se sentiría "muy satisfecha" si por lo menos se llegase a un acuerdo sobre plazos mínimos para tener indicadores de desarrollo sustentable "funcionando con periodicidad".

Eso, en términos prácticos significaría tener, por ejemplo, inventarios sobre el cambio climático, "actualmente ridículamente escasos", o que haya apoyo financiero para instrumentarlos de parte del Banco Mundial o de otras agencias multilaterales, para que todos los países tengan acceso a esos indicadores y controlen sus metas.

Consideró también relevante que las ciudades comiencen a tener protagonismo en la Organización de las Naciones Unidas y sus conferencias ambientales donde actualmente están "relegadas a los pasillos o las últimas salas".

La diputada dio el ejemplo de urbes estadounidenses como Nueva York, Los Ángeles y San Francisco, que han conseguido reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de modo más pronunciado que la media nacional.

"Hoy el liderazgo no debe estar en manos de los países sino en las ciudades", afirmó.

http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=100770

Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresión, y de hacer uso para ello de cualquier medio de comunicación y difusión, sin que pueda establecerse censura... No se permite el anonimato, ni la propaganda de guerra, ni los mensajes discriminatorios, ni los que promuevan la intolerancia religiosa. La comunicación es libre y plural, y comporta los deberes y responsabilidades que indique la ley.Toda persona tiene derecho a la información oportuna, veraz e imparcial, sin censura, de acuerdo con los principios de esta Constitución, así como el derecho de réplica y rectificación cuando se vean afectados directamente por informaciones inexactas o agraviantes... Artículos 57 y 58 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela
.
.
Sobre el juicio
El pasado lunes me llamó el colega Manuel Isidro Molina, ex presidente del Colegio Nacional de Periodistas, defensor del derecho a la libertad de expresión y de opinión, debido a que el miércoles 2 de mayo se iniciaría un juicio por difamación e injuria en su contra. El demandante es el ciudadano Humberto Berroterán (Concejal del Municipio Petare por el PSUV-UPV), quien interpuso la denuncia ante el Tribunal Noveno de Justicia, de proceder esta acción incostitucional Manuel Isidro Molina podría estar 4 años en la cárcel y debería pagar una multa de hasta 2000 unidades tributarias. Se debe acotar que el querellante no ha querido ejercer su derecho a réplica en cual está contemplado tanto en la Constitución Nacional como en la Ley del Ejercicio del Periodismo. En el inicio del juicio realizado este 2 de mayo el juez del Tribunal 9no de Justicia, Walter Gavidia, desestimó la petición de una medida cautelar, privativa de libertad, contra el comunicador social Manuel Isidro Molina, también se reservó la solicitud de la suspensión del proceso debido al abandono de la causa por más de tres meses de parte del demandante.Los argumentos los presentará por escrito. El juez Gavidia descartó la medida de prohibición del comunicador social de mencionar al edil en sus escritos por cuanto alegó que constituiría una limitación al derecho a la información y a la libertad de expresión que le corresponde a cada venezolano y, en el caso particular, a los periodistas.El derecho a la libertad de expresión e información se debe defender ya que es esencial que la ciudadanía esté al tanto de los diferentes acontecimientos que ourren en su entorno. Muchas veces -dependiendo de la naturaleza de la información- los periodistas han ayudado a esclarecer desde hecho criminales hasta actos de corrupción, es un derecho que como gremio no podemos permitir que nos vulneren.Informes de diferentes organizaciones veladoras del derecho a la libertad de expresión e información en Venezuela reseñan que se ha agudizado una política gubernamental que transgrede el efectivo y libre ejercicio de este fundamental derecho ya que al agudizar la intimidación se crea un ambiente favorable para la autocensura. El Instituto Prensa y Sociedad (IPYS capítulo Venezuela) informó que entre el mes de mayo de 2010 y diciembre de 2011 registraron 200 hechos de violación de la libertad de expresión, de los cuales el 70% fueron agresiones físicas a reporteros y sus camarógrafos. La Organización No Gubernamental Espacio Público reseñó en su informe anual que durante el 2011 se reconocieron 224 casos de violaciones a la libertad de expresión, agregó Carlos Correa -vocero de esta ONG- que hubo un aumento de un 16% de este tipo de casos con respecto al año 2010. Agregó, que en lo que va de 2012 han reseñados 60 casos, lo que significa un aumento con respecto a 2011.Es lamentable que hoy tres de mayo, Día Mundial de la Libertad de Prensa gracias a la iniciativa de las naciones que integran la Unesco y según resolución realizada en 1993 por la Asamblea General de las Naciones Unidas , estemos reseñando este terrible hecho que trata de enjuiciar a la libertad de expresión y a un reconocido periodista venezolano. Quien conoce al colega Manuel Isidro Molina sabe muy bien que siempre ha ejercido el periodismo de denuncia, basta leer su columna semanal en el diario La Razón y es evidente que jamás dejará de hacerlo, es su deber como periodista, por ende repudiamos enérgicamente el juicio que por difamación se le realiza por ser incostitucional y atentar contra la libertad de expresión y opinión, esenciales en cualquier sistema que se haga llamar democrático.
Rosa Mireya Marcano
04.05.2012

DOMINGO 7: “Fórmula Laurello”

Huir con infantil disimulo, haciendo el aguaje de que se va de frente, sería la fórmula de escapar dejando el pelero, según se deduciría de pifias de funcionarios de la República Bolivariana (RB), tras la serie de enredos que embotan sus cabezas. Esa arriesgada maniobra se probaría en medio de desesperos polìticos en otros lugares, donde recibiría el nombre de “Laurello” en homenaje a Martin Emmerling, nacido en Nuremberg (Alemania) en 1885, y quien andaba hacia delante mientras miraba hacia atrás. Éste había comenzado a demostrar su extraña habilidad en Europa, y en 1921 llegó a EEUU donde constituiría atracción del Coney Island.

Por Josué Fernández Alvarado
http://comunicadorcorporativo.blogspot.com/

El drama de los gobernantes de la “RB” entraría en complicaciones, en pleno desarrollo, con el ingreso en puertas a la lista repudiada internacionalmente de funcionarios de narco-estados, debido a la acumulación de denuncias originadas por el militar retirado Eladio Aponte, quien ya se sabía que serviría de valioso apoyo incondicional en el Tribunal Supremo de Justicia. Si tales imputaciones fueran menores, igualmente se les mencionaría como ejecutores de terrorismo judicial, y persecución inhumana de personas acusadas como enemigas del régimen, sin pruebas que lo demostraran. Dentro del país, no se pondrían en claro esos graves señalamientos contra jefes militares y dirigentes oficialistas, de acuerdo con la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, al anunciar que su despacho no abriría una investigación por considerar que las declaraciones del ex magistrado "no eran suficientes".

Sin embargo, en menos de nada, la prensa traería a sus primeras páginas al gobernador de Portuguesa, Wilmar Castro, validando las declaraciones del ex magistrado al afirmar que “Este señor (Aponte Aponte) sabe cosas y puede decirlas". Y la libreta de los periodistas se seguiría llenando allí, al escuchar de la misma fuente sus incitaciones al delito -al parecer carente de temores a expedientes de la Fiscalía General de la República-, llamando a “hacerle huelga a Henri Falcón (gobernador de Lara), hay que hacerle huelga a Pablo Pérez (Zulia), hay que hacerle huelga al malandro majunche de Miranda (Henrique Capriles), que no está gobernando".

En una de esas de aclarar para oscurecer, Wilmar Castro antes había referido sus presunciones de “muertes selectivas” en los asesinatos de dos personajes de notoriedad en la “RB”, la de Jesús Aguilarte, ex gobernador de Apure, y la del general retirado Wilmer Moreno, quien fue cercano colaborador en inteligencia militar gubernamental. Pero, el calificado vocero causaría el mayor impacto público al revelar que el partido del gobierno se prepara para tres escenarios con miras a las elecciones del 7-0: "Con un (Hugo) Chávez debilitado, sin Chávez y la suspensión de los comicios", debido al clima político”.

A partir de entonces, cabrían menos dudas aún sobre las conspiraciones de militares en Cuba para definir una eventual interrupción del “proceso” que sufre la “RB” con otro capítulo de “gorilas” acorde a la tradición de dictaduras latinoamericanas. Dilma Rousseff y Cristina Kirchner negarían su apoyo a esa aventura. En onda preocupante también andaría China, la cual “corre el riesgo de perder miles de millones de dólares si Venezuela se desestabiliza, y a largo plazo teme perder la actual relación preferencial que tiene con Caracas si el gobierno cambia y Venezuela comienza a mirar a otros lugares...” así lo contarían en documentos filtrados de WikiLeaks.

PITIYANQUI

Por AMEXIS MÁRQUEZ RODRÍGUEZ
La palabra "pitiyanqui" no es nueva, como pudieras creerse. En los años 40 y 50 se oía y leía con frecuencia. Y aunque el DRAE la registra como venezolanismo, y la define como "Imitador del estadounidense", catalogándola además como despectiva, tampoco es vocablo de origen venezolano. "Pitiyanqui", que sí es voz despectiva, es de origen puertorriqueño, y es mucho más que un simple "imitador del estadounidense". El Vocabulario de Puerto Rico, de Augusto Malaret (1999), lo define como el "Nombre despectivo que se da al imitador servil y bajo de los yanquis. `Llegó un jíbaro a San Juan / y unos cuantos pitiyanquis / lo atajaron en el Parque / queriéndolo conquistar’..." Lloréns Torres: El jíbaro". El mismo Malaret lo documenta por lo menos desde 1917, y registra también el término "pitiyanquismo", definido como "Imitación servil y baja de las costumbres y modo de ser del pueblo de los Estados Unidos". En Venezuela el vocablo fue introducido por don Mario Briceño Iragorry, quien en artículos publicados en aquellos años 40 y 50 solía emplearlo. El mismo don Mario definió ampliamente la palabra en su artículo "Léxico para antinacionalistas", publicado el 9 de julio de 1953. Allí habla del calificativo que en algunos escritos ha usado para referirse "a los compatriotas prestados a hacer el juego a los intereses norteamericanos, en perjuicio de los sagrados intereses de Venezuela". Dice además que la palabra "pitiyanqui" la creó el poeta puertorriqueño Luis Lloréns Torres, componiéndola con la deformación intencional del adjetivo francés "petit" (pequeño), para darle, según supone Don Mario, mayor fuerza diminutiva y despectiva, y el vocablo "yanqui", que lleva en sí mismo cierto matiz peyorativo. No hay que confundirse al tratar de percibir la verdadera imagen del "pitiyanqui". No es el simple imitador de las costumbres de ser del estadounidense, que pudiera traducir un deseo racional y sincero de alcanzar ciertos niveles de comodidad y bienestar. El "pitiyanqui" tiene que ser servil y bajo, rastrero, sujeto que en lo íntimo detesta la cultura propia y por eso imita la de afuera. Tras de ciertos arrestos supuestamente antiimperialistas se esconde muchas veces un verdadero "pitiyanquismo".

(Tomado del diario ÚLTIMAS NOTICIAS, Caracas 14-09-2008)

¡QUEDAN SUS ENSEÑANZAS!

www.soberania.org
12 de julio de 2008: Francisco Mieres, profesor de la Universidad Central de Venezuela, economista, ex embajador venezolano en Rusia, asesor en el campo de la política, experto petrolero y analista dedicado a los altos y bajos de la vida latinoamericana y sus relaciones con el mundo en el siglo XX y principios del siglo XXI, ha muerto esta noche que ya empieza a ser mañana. Se comunica rápido, cuando hay que ser concreto para una nota fúnebre. Pero se dice lento, cuando quedan entre las manos, al escribir, tantas otras cosas que definen a este hombre que hoy se despide de nosotros. Se comunica esta muerte con dolor. Con dolor profundo frente a la certeza tremenda de que la vida es un suspiro que se escapa apenas en un instante, aun cuando quien la vive es un ser dedicado a aprender y a enseñar, de esos personajes que han logrado metas inalcanzables para muchos: aquellas que no tienen nada que ver con las formalidades de la academia o con las maneras particulares de la política, sino con la sabiduría de una sonrisa, con la ternura de una mirada, con la caricia de una reflexión. Se dice con llanto. Porque se va el amigo que ha demostrado nobleza, calidad humana, sensibilidad, preocupación por los demás.
A pesar de la fragilidad de su salud en los últimos meses, Francisco Mieres tenía importantes lazos que lo ataban al mundo: su familia, sus libros, sus letras, sus amigos, el cielo azul en los ojos de su compañera, el verde de las montañas, el tricolor nacional: todos latían en él, bombeaban sangre, impulsaban a la vida. Sin embargo, hoy el luchador pidió descanso y el cuerpo menguó entonces su ardua batalla. Era necesario. Se comunica esta lamentable noticia con consideración a Mercedes Otero –actual presidenta de FUNDAPATRIMONIO-, compañera y camarada inseparable del profesor, del embajador, del político, del hombre y también del niño Mieres. Todo el sentimiento, el apoyo y la solidaridad de quienes la queremos y respetamos, no le devolverán a Francisco, pero allí estarán para cuando necesite un bastón del cual apoyarse.A sus amigas y amigos, a sus alumnos y compañeros, vayan en el pesar de esta comunicación, las manos tendidas con afecto… y a su familia, la luz que esta mañana nos regalará esperanza tras una larga noche en vela. Se comunica con resignación: Murió Francisco Mieres. Se manifiesta con amor eterno: Quedan sus gestos en la memoria, sus ideas en la consciencia, su ternura en el corazón. Se dice con orgullo: ¡Quedan sus enseñanzas!

TRAYECTORIA EJEMPLAR

Caracas, julio 04 (Intopress).-Al cumplirse diez años del sensible fallecimiento del profesor Manuel Isidro Molina Gavidia, ex director de la Escuela de Comunicación Social de la Universidad Central de Venezuela, el gremio periodístico venezolano expresa justo reconocimiento a sus valores ciudadanos, calidad docente, capacidad profesional e intelectual y dedicación como cofundador y dirigente de la Asociación Venezolana de Periodistas, el Instituto de Previsión Social del Periodista, el Círculo de Periodismo Científico de Venezuela y el Colegio Nacional de Periodistas.Junto a su viuda Maura Peñaloza de Molina, hijos, nietos, bisnietos y amigos, invitamos a honrar su memoria.
Director de la Escuela de Comunicación Social de la UCV y dirigente del gremio periodístico venezolano, el profesor Manuel Isidro Molina Gavidia falleció en Caracas, hace diez años, el 4 de julio de 1998. Nacido en Valera, Estado Trujillo, el 10 de diciembre de 1915, tuvo una intensa trayectoria vital durante 82 años, que incluye su juvenil inquietud deportiva y cultural en la ciudad que lo vió nacer, donde cultivó entrañables amistades que fueron alimentadas con bondad, respeto y dedicación a ejecutorias útiles en diversos ámbitos: tipógrafo, periodista, militante del Partido Comunista de Venezuela (PCV), fue amigo y referente ductor inicial de personajes trujillanos que trascendieron en la vida venezolana, como Adriano González León, Oswaldo Barreto Miliani, Francisco Prada y José "Pepe" Barroeta, entre otros; o amigo y contertulio de Víctor Valera Martínez, Rafael Ramón Castellanos, Arturo Cardozo y muchos más.
En su terruño, fue cofundador del Ateneo de Valera, de la Asociación Venezolana de Periodistas (AVP) y del PCV, militancia que lo hará enfrentarse a la ditadura militar, por lo que es expulsado del territorio trujillano en 1952, y llega con su familia a Caracas: Maura, su esposa (actualmente vive en Mérida, a sus 87 años de edad) y sus hijos Lenín Lombardo, Nerio Vladimir, Fidelina, Angel Gustavo, Manuel Isidro y Carlos Cecilio (+). Ricardo Antonio, su último hijo, nacería en Caracas, en 1960.
Aquellos años cincuenta fueron de duro trabajo y tribulaciones para quien viviendo en Catia, donde también tenía su imprenta, seguió militando en la actividad cladestina antidictatorial: varias veces estuvo preso en la cárcel de "El Obispo", en El Guarataro, parroquia San Juan; y en la tenebrosa Seguridad Nacional, en El paraíso; con su esposa e hijos sufrió varios allanamientos a su hogar por parte de esbirros de la Seguridad Nacional, quienes en una oportunidad destruyeron parte de la maquinaria de su imprenta.
En 1957, Manuel Isidro fue quien editó el "Manifiesto de los Intelectuales" a petición de una célula del PCV, y desde la AVP y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa dió apoyo a la Huelga de la Prensa del 21 de enero de 1958, que fue el detonante final para la caída de la odiada dictadura militar.Autodidacta, el futuro profesor universitario sólo había cursado hasta el tercer grado de primaria.
Dedicado al trabajo en Valera desde muy joven, su pasión por las letras lo lleva al trabajo tipográfico y luego a ser, como periodista práctico, editor de varias periódicos, entre ellos "Crisol", de información general y cultural, y "Cocoliso", de corte humorístico, ambos progresistas y defensores de los derechos democráticos y sociales de la población.
En 1959, a sus 43 años de edad, comienza sus estudios para obtener el título de "Técnico en Periodismo", en la UCV. Simultáneamente, tuvo que aprobar el sexto grado de primaria por libre escolaridad, y luego el bachillerato. Fue asistente de la cátedra de Técnica Gráfica en la UCV, y al aprobar la licenciatura en Periodismo, pasó a ser profesor de esa materia, jefe de la cátedra, miembro del Consejo de Escuela de Comunicación Social, director de la misma durante tres años, y miembro del Consejo de Facultad de Humanidades y Educación de la UCV.
Años más tarde, ocupó la Dirección de Información del Rectorado de la Universidad Central de Venezuela.En el campo gremial, Manuel Isidro Molina Gavidia tuvo una no menos meritoria trayectoria: cofundador de la AVP en Valera, dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa y del Instituto de Previsión Social del Periodista; con su entrañable amigo Arístides Bastidas, primer presidente, fue cofundador y primer vicepresidente del Círculo de Periodismo Científico de Venezuela, el cual presidió en años subsiguientes. Formó parte de las directivas nacionales de la AVP y del Colegio Nacional de Periodistas, de cuya Comisión Organizadora fue integrante de acuerdo con la primera Ley de Ejercicio del Periodismo (1972), durante cuatro años, hasta 1976, cuando resultó electo como primer presidente del CNP, su colega y amigo Héctor Mujica, dos veces director de la Escuela de Comunicación Social de la UCV, escritor, político y periodista de gran talla intelectual.Como lo recuerdan sus alumnos, "el profesor Molina" fue un incansable trabajador intelectual, luchador social, político y gremialista distinguido por su amplitud democrática y generosidad personal.

"Nuestra recompensa se encuentra en el esfuerzo y no en el resultado. Un esfuerzo total es una victoria completa."

"Puesto que yo soy imperfecto y necesito la tolerancia y la bondad de los demás, también he de tolerar los defectos del mundo hasta que pueda encontrar el secreto que me permita ponerles remedio."

"Nadie puede hacer el bien en un espacio de su vida, mientras hace daño en otro. La vida es un todo indivisible."

"No hay camino para la paz, la paz es el camino."

MAHATMA GANDHI (1869-1948)

mim_consultores@yahoo.com
manuelisidro21@gmail.com
Teléfono: 58-212-5751090

Licenciado en Comunicación Social, Universidad Central de Venezuela / Especialista en Ciencia Política, Universidad Simón Bolívar.

ACTIVIDAD PROFESIONAL:
-Columnista del semanario LA RAZÓN (Caracas).
-Columnista de los portales informativos de Internet:
http://www.analitica.com/
www.soberania.org
-Consultor independiente en Comunicación Social y Ciencia Política.

Ha sido:
-Editor y Director de la Revista Universitaria SUMMA (2005-2006).
-Editor y Director de la Revista Seguridad y Defensa (1986).
-Redactor político de la Revista Bohemia.

ACTIVIDAD GREMIAL
-Presidente del Colegio Nacional de Periodistas (CNP), 1996-1998.
-Secretario General de la X Convención Nacional de Periodistas, 1992.
-Secretario de Organización del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP), 1978-1980.

ACTIVIDAD PARLAMENTARIA
-Diputado al Congreso de la República de Venezuela, durante los períodos 1989-1994 y 1994-1999.
-Sub-Director de la Fracción Parlamentaria
del Movimiento al Socialismo (MAS), 1993-1994.
-Presidente de la Comisión de Medios de Comunicación Social de la Cámara de Diputados, 1994-1996.

CÉSAR VALLEJO / Palmas y Guitarra

Ahora, entre nosotros, aquí,
ven conmigo, trae por la mano a tu cuerpo
y cenemos juntos y pasemos un instante la vida
a dos vidas y dando una parte a nuestra muerte.

Ahora, ven contigo, hazme el favor
de quejarte en mi nombre y a la luz de la noche teneblosa
en que traes a tu alma de la mano
y huímos en puntillas de nosotros.

Ven a mí, sí, y a ti, sí,
con paso par, a vemos a los dos con paso impar,
marcar el paso de la despedida.
¡Hasta cuando volvamos! ¡Hasta la vuelta!
¡Hasta cuando leamos, ignorantes!
¡Hasta cuando volvamos, despidámonos!

¿Qué me importan los fusiles?,
escúchame;escúchame, ¿qué impórtenme,
si la bala circula ya en el rango de mi firma?
¿Qué te importan a ti las balas,
si el fusil está humeando ya en tu olor?
Hoy mismo pesaremos
en los brazos de un ciego nuestra estrella
y, una vez que me cantes, lloraremos.
Hoy mismo, hermosa, con tu paso par
y tu confianza a que llegó mi alarma,
saldremos de nosotros, dos a dos.
¡Hasta cuando seamos ciegos!
¡Hasta
que lloremos de tánto volver!

Ahora,
entre nosotros, trae
por la mano a tu dulce personaje
y cenemos juntos y pasemos un instante la vida
a dos vidas y dando una parte a nuestra muerte.

Ahora, ven contigo, hazme el favor
de cantar algo
y de tocar en tu alma, haciendo palmas.
¡Hasta cuando volvamos! ¡Hasta entonces!
¡Hasta cuando partamos, despidámonos!

César Vallejo
Noviembre de 1937.

lunes, 8 de diciembre de 2008

Palabras del Libertador Simón Bolívar contra el autocratismo

No hay comentarios:

MANUEL ISIDRO MOLINA PEÑALOZA