PASANDO LA HOJA / Camino al autogolpe

MANUEL ISIDRO MOLINA

Todo parece indicar que el gobierno cívico-militar escogió el camino -¿sin retorno?- del autogolpe: hacer nugatorios todos los preceptos constitucionales y afianzar una rara especie de dictadorzuelo pendenciero, aunque profunda y dramáticamente débil.

La crisis se come al país y asfixia a la población que masivamente rechaza la gestión y sus resultados, conocido el expolio gigantesco y asqueroso al que ha sido sometida la República por parte de mafias que fueron enquistándose en casi todos los resquicios del poder en Venezuela, protegidas desde el gobierno, el Psuv, la Contraloría General y la Fiscalía General de la República. Ya no pueden “cantar como gallos”.

Hacer nugatorio el referendo revocatorio presidencial y anular de hecho y derecho a la Asamblea Nacional mediante desconocimiento presidencial y decisiones judiciales recurrentes, cierra toda posibilidad de evolución democrática mediante el voto popular. Y si se materializa la pretensión de posponer las elecciones de gobernadores y consejos legislativos, pues entraremos a una dictadura de facto, solo sostenible con el poder cohersitivo y represivo de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, cuyos mandos y oficiales deben evaluar mejor sus opciones.

El gobierno y sus aliados internacionales saben que el Psuv no ganará una sola elección popular en los próximos años, que puede perder todas las gobernaciones y el referendo revocatorio, aún quedando el presidente Nicolás Maduro en su cargo, posibilidad que buscan desesperadamente.

A Nicolás, Aristóbulo y Jorge les pido valentía y responsabilidad histórica. Ese no es el camino, aunque Diosdado Cabello y otros de su estirpe sigan presionando para un autogolpe que va a enlutar a Venezuela en una confrontación fratricida que, de darse, pesará sobre las futuras generaciones.

·     LOS BACHAQUEROS DEL SENIAT: “La Gerencia General de Administración del Seniat realizó un operativo de TU CASA BIEN EQUIPADA para los funcionarios activos y jubilados de la gerencia pero lo convirtieron en un evento de ‘bachaqueros’ para sus familiares y amigos… consistía en un kit por funcionario a un costo de Bs. 54.000 (nevera, horno para empotrar, televisor de 55’’ y lavadora), pero fue el negocio de reventa del siglo para los jefes de división, ya que cada uno llevó 12 personas ajenas a este organismo, supuestamente familiares y amigos y les vendieron los kits para ellos posteriormente revenderlos a más de Bs. 300.000”. Muchos funcionarios afectados no lograron comprar un kit porque se los agotaron los gerentes bachaqueros, están decepcionados.

·     ESTA ES LA LISTA DE SUPUESTOS “BACHAQUEROS” suministrada desde el Seniat: GAMO, Administración y Finanzas (“El orate”); BRP, Infraestructura (“Juan Charrasqueado”); RL, Bienes (“El Cerdetti”); MCD, ex funcionaria (“La Capitana”); MH, Contabilidad (“La Concha”); JLM, Especies Fiscales (“El Garrote”); YC, asistente de Finanzas (“La Yuleisy de los Carruños); MA, asistente de la Gerente General (“El Manoleto”); CLR, Beneficios (“LA Madam”); MAN, Compras (“La Propia”). “Cada uno se llevó más de 15 kits”. 

·     LA GERENCIA DE CONTRIBUYENTES ESPECIALES está dominada por una mafia, cuyas “corruptelas jamás se habían visto en el Seniat, ni cuando estuvieron ‘los cuatros fantásticos’, este grupo es peor que la banda del PICURE”. Dicen que JVR, MF, IL, LV, YBR y CPR son descarados con “el cobro de vacunas” a los contribuyentes.

·     LA RECAUDACIÓN DE ESA GERENCIA “fuese el doble, pero a todos los contribuyentes ellos le aplican el ‘peaje’ para cubrir el ‘pote’ que semanalmente recaudan para sus arcas, más de 6 millones de bolívares. Es fácil verlos en los mejores sitios con un buen escocés, nunca pagan, y los escoltas recibiendo las coimas en efectivo. A la Superintendencia solo mandan su cuota semanal del 15% de lo ‘martillado’, el resto se lo distribuyen por cargo”.

·     ABOGADOS DE BOLIBANQUEROS, importadores de alimentos y contratistas del “Fondo Chino” y PDVSA han contactado al menos a “dos diputados opositores” de la Comisión de Contraloría de la AN “para ‘arreglar’ o menguar las investigaciones sobre graves denuncias de estafas a la nación y enriquecimiento ilícito con costosas propiedades sobre bienes muebles e inmuebles y cuentas bancarias en Venezuela y el exterior. 

·     MAJED KHALIL MAJZOUB es vinculado con el diputado Diosdado Cabello y la fiscal general Luisa Ortega Díaz y su esposo Germán Ferrer, también diputado, cuyos nexos de amistad son conocidos públicamente. “Acaban de aprobarle un cupo de divisas para importar atún”. Al  multimillonario MKM le fue suspendida la visa estadounidense por riquezas que no ha podido justificar, pero aquí en Venezuela nadie lo investiga, como a la mayoría de los corruptos y testaferros de la pudrimillonaria nomenclatura gubernamental.

·     MÁS DE 2.000 MILLONES DE DÓLARES en los bancos suizos tienen los integrantes del combo MT, según fuentes vinculadas al Ministerio Público, donde hay frustración porque “la jefa” no permite que se investigue y procese a los corruptos militares y civiles que han robado a la nación con tráfico de divisas, sobreprecios y comisiones.

·     LE RECOMIENDAN AL PRESIDENTE MADURO “investigar a quien todavía maneja el sistema financiero… que lea los soportes de la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional, y se llevará su sorpresita, que investigue lo poco que queda de Fogade”. Insisten:  “Hágalo Usted, no la Fiscalía porque no encontrará apoyo, hay muchos intereses por parte de ella para defender a MT… Él y GF son asiduos clientes de Osmel y sus chicas, hasta van a la ‘Casa de los Sueños’ a escogerlas”.

·     EN ESTADOS UNIDOS HA  COMENZADO  UN  MOVIMIENTO de más de 150 abogados venezolanos y norteamericanos que solicitarán formalmente a la Homeland Security Departament, la “revisión del status migratorio de venezolanos y extranjeros supuestamente testaferros y cómplices de burócratas civiles y militares que han robado y estafado a la nación”, mediante lavado de dinero, ocultamiento de riquezas provenientes de comisiones ilegales, sobreprecios, asesorías fantasmas y otras irregularidades en los negocios públicos. A finales de mayo entregarán la solicitud por escrito.

·     DIEGO SALAZAR CARREÑO ingresó al país por Maiquetía, “sin problemas… Vino en uno de sus aviones particulares”.  Trabajadores del aeropuerto Simón Bolívar, dan cuenta de sus movimientos: “Su madrina lo protege, él compra a todo el mundo y ‘El Chino’ recibe su tajada en dólares, igual que algunos comisarios del Sebin” que le montan protección como si fuera alto funcionario del Estado venezolano, otra vagabundería más.

·     LAS RIQUEZAS DE “DIEGUITO” están ancladas en Venezuela, Dubai, Andorra, Suiza, Japón, China, Panamá e islas del Caribe, igual que han hecho Manuel Barroso, Carlos Aguilera, Isidro Rondón y Samar López, protegidos por sus socios en el alto gobierno, la Fiscalía y el Poder Judicial, después de sus pillerías en Cadivi, Metro de Caracas, Pdvsa y los contratos amañados de grandes obras públicas.

·     LAS CIFRAS DE DATANÁLISIS “paran los pelos”: José Antonio Gil Yépez, socio-director de esa empresa de estudios de opinión, resumió en reunión pública a la que fui invitado, lo siguiente (Mayo 2016): -Ni gobierno ni oposición están a tono con la crisis nacional. -Colapsó modelo económico del Gobierno/Psuv y la oposición MUD carece de proyecto definido. -Las clases altas (AB) se redujeron de 7% en 1980 a 1,4% en 2015; y la clase media bajó de 27% a 14%. Según la encuestadora, estos son los principales problemas: Desabastecimiento 75,7% Inseguridad 54,5%, Costo de Vida 44,1%, Colas 40,1%, Desempleo y Crisis Económica 44,2%, Corrupción e Impunidad 19,7%. -Percepción de la situación: Negativa 92,5% Positiva 7,4% (nunca se había visto tal grado de inconformidad); 90,7% percibe conflictividad y 94% pide cooperación Gob-Op. 68,9% pide salida de Maduro (28,8% salida de NM en 2016 y 40,1% por revocatorio). 28,1% apoya a NM. Gil Yépez afirmó: "La oposición (MUD) corre el riesgo de perder protagonismo, si NM no sale en 2016". -Evaluación de Maduro: Negativa 75%; Positiva 24%. -Partidos políticos: Psuv 22,6% (en 2012 tenía 42%); MUD 17%; AD 2,4%; UNT 2,3%; PJ 1,9%; VP 1,8%; PCV 0,7%; COPEI 0,3%; PV 0,3%; ABP 0,2%; INDEPENDIENTES 49,5%. Global por bloques: Independientes 49,5%; Oposición 26,4%; Gobierno 23,3%. Tendencia votos: Revocatorio 65,9% SÍ y 34,1% NO. Elección presidencial: Oposición 70% Gobierno 30%.

@manuelisidro21 - @manuelisidroXXI

manuelisidro21@gmail.com

manuelisidroxxi.blogspot.com

Chávez: ¿ícono de la moral pública?

Oscar Battaglini

www.larazon.net

La burocracia chavista en el poder (civil y militar) tiene ya bastante tiempo tratando de construirle una reputación a Hugo Chávez de persona y gobernante impoluto, incapaz, como ha sido práctica corriente en nuestro país, de transgredir las normas, de quebrantar algún precepto o haber cometido algún delito en el manejo de los asuntos públicos. Se trata, sin embargo, de una pretensión imposible de materializar por cuanto no encuentra asidero en la realidad. Esta es la conclusión a la que inevitablemente se llega cuando se realiza una evaluación más o menos exhaustiva de lo que fue su conducta como gobernante; sobre todo en lo referente al manejo de las finanzas del Estado y el tratamiento que le adjudicó a los organismos encargados de la administración de esos recursos

El primer paso que Chávez da en esa dirección estuvo deliberadamente orientado a viciar o corromper tanto a esos organismos como a su funcionariado, a fin de convertirlos no sólo en cómplices efectivos, sino en instrumentos claves de su política depredadora. Estos particularmente, son los casos del BCV (1) y Pdvsa (2), por mencionar dos entidades a las que se les modificó las normativas con dicho propósito. Mediante la modificación de la ley, al BCV, no sólo se le arrebató la autonomía, sino que se le limitó considerablemente los montos en dólares que éste percibía por ley de Pdvsa; además esa modificación permitió y permite la transferencia directa de dólares de las reservas internacionales al ser reconducidos al Fonden, organismo creado supuestamente con el propósito de financiar la política social del gobierno, pero que en realidad fue convertido en un desaguadero de los recursos a él transferidos sin control alguno, toda vez que la norma que reglaba tales operaciones estipulaba que el gobierno o cualquier ente interesado debía comprar estos dólares al BCV, que a su vez los compra emitiendo dinero orgánico con respaldo en la producción; es decir, que esos dólares ingresan por vía de las exportaciones como reservas internacionales y pasan a convertirse en reservas del Estado y no en caja chica del gobierno. Lo cierto del caso es que al día de hoy todavía se desconoce con exactitud la cifra de lo colocado en las arcas del Fonden y el destino que realmente tuvieron esos recursos. Con el endeudamiento internacional, la escasa productividad y los bajos precios del petróleo, es posible decir que literalmente nos estamos comiendo las reservas internacionales. Esta no es ninguna exageración si vemos que de más de 30 mil millones, las reservas han descendido a un mínimo histórico de 12 mil millones.

“LOS ORGANISMOS DE CONTROL DEL ESTADO FUERON ALEVOSAMENTE COLOCADOS A SU ENTERA DISPOSICIÓN, LO QUE PODRÍA SER CALIFICADO COMO LA CORRUPCIÓN INSTITUCIONAL CHAVISTA”

Del “Plan Bolívar 2000” (3), hay mucha tela donde cortar, por lo pronto sólo diremos lo que ya todos saben, que fue objeto de una estafa de más de dos mil millones, por parte de los militares que Chávez colocó impunemente al frente de su discrecional dirección. De la venta de las reservas en oro (4) del país para evitar el incumplimiento de pagos. De las subrepticias negociaciones (5) adelantadas con las trasnacionales petroleras sobre las concesiones otorgadas en la Faja Petrolífera del Orinoco. En relación a esto cabe recordar la oportunidad cuando a Chávez se le observó lo dudoso que fueron esas negociaciones, él respondió tajantemente que: “una cosa era la política y otra los negocios”. Del saqueo realizado a través del “Fondo Chino” (6), en el cual la burocracia cubana desempeñó una activa participación. Los convenios (7) de la más diversa índole firmados con esta burocracia injerencista, aprovechadora y abusiva. De los negociados (8) llevados a cabo con la Rusia de Putin. Los negociados (9) ejecutados a la sombra de la Corporación Venezolana de Guayana y desde la presidencia de las empresas básicas de esta región. El descalabro en la asignación de divisas por parte de Cadivi (10), donde Chávez coloca personal de su más alta confianza (militares). Los sumideros del erario público (11) que representaron y aún representan la Corporación Casa, Mercal y Pdval, que entre otras cosas –como es vox populi- ha servido además para el enriquecimiento de unos cuantos militares y civiles. ¿Alguien recuerda pudreval y demás guisos?, etcétera.

El segundo paso estuvo igualmente dirigido a entorpecer el desempeño de los organismos jurisdiccionales encargados de velar por el buen funcionamiento y manejo con apego a la ley de los intereses de la República, vale decir: Fiscalía, Contraloría, TSJ y otros organismos de control del Estado que fueron alevosamente colocados a su entera disposición, lo que es decir, al servicio de sus intereses políticos. Esto es lo que podría ser calificado como la corrupción institucional chavista.

Veamos a continuación algunos de los casos más emblemáticos de corrupción en los que aparecen involucrados funcionarios gubernamentales vinculados directamente a su extinto jefe.

1.- Rafael Ramírez. “Alí Rodríguez había traído al ministerio a un personaje totalmente desconocido, de nombre Rafael Ramírez. Este muchacho más tarde se convertiría en el flamante ministro de Energía- Allí se queda durante 10 o 12 años, a la vez maneja Petróleos de Venezuela, cuyo presidente es su mentor Alí Rodríguez. De manera que en ellos dos, particularmente en Alí, se concentran las estafas políticas. Hugo Rafael tuvo en Rafael Ramírez a su cajero bancario personalísimo, de allí su permanencia e inamovilidad en vida de Hugo Rafael… Serios indicios de estafa por concepto de plantas eléctricas apuntan hacia él, y personajes que estuvieron en el ministerio, como Nervis Villalobos exviceministro de Desarrollo Eléctrico y Javier Alvarado, que son quienes aparecen en el caso Andorra junto con Sierra y Rincón. Quien autoriza que se pague tres veces una central termoeléctrica es nada menos que Rafael Ramírez. De todo eso hay pruebas. (Víctor Poleo, “La crisis eléctrica fue intencional”, Semanario “La Razón”, Caracas, 3/04/16,p.8)

2.- El teniente Alejandro Andrade. Egresado de la Academia Militar en 1987, participó en el intento de golpe de Estado de febrero de 1992. Fue guardaespaldas particular de Hugo Chávez durante su campaña presidencial en 1998 y tras el triunfo electoral se desempeñó como su secretario privado. Designado por el propio Chávez, ocupó varios cargos en la administración pública vinculados con el sector financiero: presidente de la Oficina del Tesoro entre 2007 y 2010, presidente del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (Bandes), viceministro de Gestión Financiera (adscrito al entonces Ministerio de Planificación y Finanzas), entre otros. Hoy aparece radicado en los Estados Unidos ostentando una cuantiosa fortuna, lo que no le impide su condición de “testigo protegido” del gobierno y de los cuerpos de seguridad de ese país.

3.- El teniente Rafael Isea, favorito de Chávez, a quien designó ministro de Finanzas y posteriormente impulsó su candidatura para gobernador del estado Aragua. Señalado de corrupción y bajo serias acusaciones de haber traicionado a su mentor, al igual que Andrade, hoy exhibe en el país del norte y sin ningún rubor, su condición de “testigo protegido”.

4.- El teniente Jesse Chacón. Se desempeñó entre otros cargos como ministro de Relaciones Interiores y de Energía Eléctrica por gracia de su comandante. En la actualidad ostenta la representación diplomática del país en Austria. “Aquí, como sabemos, no resolvió nada, pero sí supo hacer negocios durante los tres años que estuvo frente al ministerio de Electricidad” (Víctor Poleo, Idem).

5.- Mayor General Hebert García Plaza. Exministro de Alimentación, de Transporte Acuático y Aéreo, exjefe de Estado Mayor contra la llamada “guerra económica” (Organismo Superior para la Defensa Popular de la Economía). Acusado de corrupción y estafa al Estado en la compra de tres ferrys, en razón de lo cual fue imputado por el Tribunal 10º de Control del Área Metropolitana de Caracas por el delito de peculado doloso. Aterrizó en el imperio en julio de 2015, acogiéndose a la ley de testigo protegido. Vale decir que es el oficial de más alto rango que colabora con las autoridades norteamericanas. Dicen los que saben que canta mejor que Pavarotti.

6.- Capitán Adrián J. Velásquez Figueroa (a) “Guarapiche” y Claudia Paola Díaz Guillen. El primero de estos dos personajes ocupó el cargo de Jefe de Seguridad del Palacio de Miraflores durante el gobierno del “comandante”. La segunda, esposa del primero, fue Subtesorera Nacional de la Oficina Nacional del Tesoro, bajo la presidencia de Alejandro Andrade. Hacia los días finales de Chávez ella hizo de su abnegada enfermera. Ambos aparecen señalados en el escándalo de los llamados “Papeles de Panamá”, como propietarios de una empresa con la cual se ha pretendido ocultar una riqueza cuyo origen no tienen cómo justificar. La investigación reveló que los documentos entregados al Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) por el diario alemán “Süddeutsche Zeitung” demuestran que Velásquez Figueroa, cuatro días después de la pírrica victoria de Maduro en las elecciones presidenciales, abrió una compañía en la República de Seychelles de nombre Bleckner Associates Limited, por intermedio del bufete panameño Mossack Fonseca (MF), especialista en crear sociedades de maletín, con un capital de 50.000 dólares. Ese mismo año la pareja se residenció en República Dominicana. Concusión es el término con que el diccionario define la exacción arbitraria cometida por un funcionario público en provecho propio o de terceros. En tal sentido interpretamos las palabras de Rafael Simón Jiménez, quien le conoció bastante bien: “Chávez encontró en el manejo del dinero un mecanismo de dominación y de control político” (“Los mitos le hacen daño a los pueblos”, “La Razón”, 31/01/16).

Independientemente de que estos individuos hayan prevaricado en el cumplimiento de sus funciones, tal cosa por sí sola no explica, en algunos casos, el quantum de las fortunas que estos poseen en el exterior. Por ello lo que se nos ocurre pensar es que esos dineros fueron puestos en las manos de muchos de ellos en calidad de testaferros, dineros que luego pasarían a ser de su propiedad, una vez muerto el principal exponente de esa jugada con la base financiera del Estado. Todas las evidencias indican que esto fue así; lo que dejaría sin ningún sustento la pretensión de convertir a Chávez en un ícono de la decencia y la moral pública con todos esos rimbombantes epítetos de “eterno”, “gigante”, etcétera. Vale decir que bajo toda esa aparatosa mitología prefabricada se pretende sepultar las correrías falderas del macho criollo, las golpizas a María Isabel, los recule a la hora de la chiquita y los desmanes referidos con anterioridad. Son numerosos los casos que podríamos citar y que por razones de espacio no lo hacemos, pero ahí están los archivos de la memoria histórica que entre sus páginas resguardan los medios impresos.

http://www.larazon.net/2016/05/03/chavez-icono-de-la-moral-publica/

PASANDO LA HOJA / Sí al revocatorio

MANUEL ISIDRO MOLINA

El domingo 22 de febrero pasado, expresé en esta columna mi convicción firme sobre la conveniencia del referendo revocatorio presidencial, como “única opción viable” para el bien de nuestro país. Lo ratifico transcribiendo dos párrafos de aquel artículo:

“Hoy, el tema es si recaemos en un nuevo período de violencia fratricida, como tantas veces lo he advertido; o defendemos la paz de la República y nos afincamos en el camino de la convivencia civilizada y el desarrollo armónico de la nación, con sensatez política y responsabilidad histórica. Toda aventura violentista debe ser enfrentada y sofocada, venga de donde venga y sean quienes sean sus “dirigentes” reconocidos u ocultos tras bastidores, como suele ocurrir para después evadir cobardemente las consecuencias de sus irresponsables acometidas…. El referendo revocatorio es la única opción viable, no para simplemente ‘salir de Maduro’, sino también para restablecer la legitimidad política indispensable en la nación, sea cual fuere el resultado, ¡pa’ que se acabe la vaina!”

Ya en marcha con la recolección de firmas promovida por la Mesa de Unidad Democrática (MUD), ahora corresponde analizar su pertinencia y posibilidades, brevemente:

1.- Hay que dejar sentado que el Consejo Nacional Electoral, institucionalmente, no puede permitirse la torpeza e indignidad de torpedear el referendo revocatorio presidencial solicitado. A sus rectoras y rector, junto con todos sus funcionarios a nivel nacional, corresponde constitucionalmente garantizarle al pueblo venezolano transparencia y diligencia, profesionalismo y decencia en su alta función pública. Será la máxima contribución a la paz de la República, garantizar la expresión política del soberano, cuya decisión histórica no puede ser interferida por ningún factor en pugna ni por maniobrillas de quienes tiran las piedras y ponen caras de circunstancia.

2.- La nación toda debe asumir democráticamente el desideratum popular, cualquiera sea su resultado, quédese el presidente Nicolás Maduro o salga del máximo cargo ejecutivo nacional.

3.- El Poder Ejecutivo Nacional debe cesar su práctica ventajista de abuso de poder y coacción, para centrarse en su legítima defensa ante el pueblo, en contra de los argumentos e intenciones de los factores políticos partidarios de la salida del actual Presidente de la República.

4.- No menos importante, la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) debe cumplir su rol de apoyo y resguardo a los dispositivos del CNE, y de garantía del orden público y la seguridad de los ciudadanos. Independientemente de los criterios personales de los oficiales y demás integrantes de sus componentes, institucionalmente la FANB no está para opinar ni participar en el gran debate nacional que nos espera.

5.- El pueblo venezolano no debe caer en la animosidad violentista y extremista de quienes promoverán la defensa o motivación de sus respectivas parcialidades bipartidistas en confrontación excluyente, polarizada e irresponsable. Tampoco es que se nos va la vida si sale o se queda el presidente Maduro, como no es seguro que el resultado del referendo arroje una y otra opción. Ya en 2004 tuvimos una experiencia con el presidente Hugo Chávez, cuyos oponentes cantaron “fraude” irresponsablemente. Así como el gobierno debe estar presto a reconocer otra derrota estratégica, si ocurriera finalmente, espero que la dirigencia de la MUD y los factores fácticos de poder que la respaldan aquí y desde el exterior, tengan suficiente sentido histórico como para no incendiar nuevamente el país, en caso de no lograr su objetivo.

La Constitución vigente es generosa en cuanto a participación ciudadana y poder constituyente de nuestro pueblo, y el referendo revocatorio de los elegidos es uno de los mejores mecanismos de control de los gobernantes y otros dignatarios electos por el voto popular. Venezuela es el único país del mundo entero, con esa previsión constitucional. No hagamos una morisqueta de tan alta evolución democrática.

“Vox populi, vox Dei”. Y así será este año, entre nosotros. Lo que ocurra será en paz, por decisión popular inobjetable. Nadie, bajo ningún argumento o creencia, tiene derecho a fracturar, incendiar o ensangrentar la República. Merecemos un país distinto al fraguado por el bipartidismo del siglo XXI, y lo lograremos independientemente del resultado del referendo revocatorio presidencial.

·        CONDENO CON LA MAYOR FIRMEZA el vil asesinato de la joven Lucía Suanez, locutora y productora de radio Minera de Tumeremo, estado Bolívar, supuestamente a manos de mafias de la zona del oro, que ella había denunciado. La investigación penal debe llegar hasta sus sicarios y quienes los contrataron para ese horrendo crimen. Mi solidaridad a sus familiares y amigos.

·        UN GIGANTE “MERCADO NEGRO” es hoy la economía venezolana, y su impacto es terrible para el pueblo, el comercio y la industria. Un caos que el gobierno parece no ver ni comprender.

·        “HAY HAMBRE, SEÑOR” me dijo una mujer atribulada por la escasez de alimentos subsidiados o regulados, los precios especulativos y el criminal “bachaqueo” que ha llevado el cartón de huevos a Bs. 2.500 y el kilo de leche en polvo a Bs. 3.000 descaradamente en el mercado de Coche, en Caracas.

·         ¿ASÍ ES QUE SE GOBIERNA? “La planta Balmorca de alimentos para animales, ubicada en Barcelona (Anz), expropiada a Purina, es 60 % propiedad del gobierno y 40 % del sector privado: en el mes de abril, lleva cuatro aumentos de precios… INGEAGRO (Aragua) vende las semillas a precios astronómicos: 100 gramos de tomate Bs. 37.000 y 100 gramos de pimentón Bs. 220.000… No se consigue Emicina, Lepecid, Diminaceno, Ivermectina ni medicinas ni vacunas para mascotas”.

·        EL PROFESOR VLADIMIR AGUILAR CASTRO me envió una muy grata y exigente invitación, que acepté gustosamente:

“En mi condición de Coordinador del Centro de Estudios Políticos y Sociales de América Latina (CEPSAL) y del Doctorado en Estudios Políticos de La Universidad de Los Andes, hemos pensado un conjunto de jornadas que nos permitan ir abriendo caminos y conseguir las luces necesarias para salir de esta hora aciaga en la cual nos encontramos.

“Somos de la idea que ni del lado del gobierno ni de la oposición, existe una verdadera razón de Estado ni democrática que nos permita superar la coyuntura actual. En virtud de su perseverancia para con las salidas democráticas en nuestro país, deseamos iniciar un debate con su presencia, en el que nos pueda honrar con una ponencia sobre la situación actual de Venezuela. Usted estará acompañado por el académico Reinaldo Rojas quien también disertará sobre un tema de actualidad nacional. Demás está decirle que tenemos la intención de publicar las ponencias en unos cuadernillos de aniversario de nuestro Centro.

“La actividad está prevista para el día viernes 3 de junio de 9 de la mañana hasta las 12 del mediodía. Cada ponente tendrá un tiempo de 45 minutos para luego abrir el debate con los asistentes”.

·        AGRADECIDO PARTICIPARÉ EN TAN IMPORTANTE EVENTO con la mira puesta en los caminos de paz, unión y entendimiento para la reconstrucción moral de la República. Convencido soy de que hay caminos posibles y armónicos para superar social, política, económica y éticamente la actual crisis, nuevo rumbo en el cual la Universidad venezolana puede catalizar un vuelco significativo, útil, certero y equilibrado.

@manuelisidro21 - @manuelisidroXXI

manuelisidro21@gmail.com

manuelisidroxxi.blogspot.com 

* Ex presidente del Colegio Nacional de Periodistas de Venezuela 

* Licenciado en Comunicación Social - Universidad Central de Venezuela 

* Especialista en Ciencia Política - Universidad Simón Bolívar 

* Columnista del semanario LA RAZÓN  

* Asesor en análisis de entorno político y social 

OPERACIÓN VENEZUELA FREEDOM 2 / "Agenda común" MUD-Comando Sur de EEUU

MANUEL ISIDRO MOLINA

El pasado domingo 24 de abril expuse en mi columna Pasando la Hoja en el semanario LA RAZÓN de Caracas, un plan intervencionista del Comando Sur de Estados Unidos en coordinación con la Mesa de Unidad Democrática (MUD) de Venezuela, para derrocar al gobierno del presidente Nicolás Maduro Moros por vías distintas a las tradicionales de cruentos golpes de Estado, que propició Estados Unidos en América Latina y el Caribe, interviniendo directamente o coordinando con cipayos militares torturadores, asesinos y ladrones. 

El documento referido fue puesto en duda por algunos lectores, incluso sugiriendo que se trataba de una "jugada del G-2 cubano". Extraído de varias fuentes en Internet, el alarmante informe militar, sobre el cual quise llamar la atención por su insolencia intervencionista en contra de la soberanía e independencia nacional de Venezuela, está calzado con la firma, nada más y nada menos, del almirante Kurt W. Tidd, Jefe del Comando Sur del Ejército de Estados Unidos, como se puede evidenciar en la red buscando "Operación Venezuela Freedom-2" en castellano, y también en inglés.

Bajo el título La MUD y los gringos, expuse lo siguiente:

“Con los factores políticos de la MUD hemos venido acordando una agenda común, que incluye un escenario abrupto que puede combinar acciones callejeras y el empleo dosificado de la violencia armada… Es indispensable destacar que la responsabilidad en la elaboración, planeación y ejecución parcial de la Operación Venezuela Freedom-2 en los actuales momentos descansa en nuestro Comando, pero el impulso de los conflictos y la generación de los diferentes escenarios es tarea de las fuerzas aliadas de la MUD involucradas en el Plan, por eso nosotros no asumiremos el costo de una intervención armada en Venezuela , sino que emplearemos los diversos recursos y medios para que la oposición pueda llevar adelante las políticas para salir de Maduro… Bajo un enfoque de ‘cerco y asfixia’, también hemos acordado con los socios más cercanos de la MUD, utilizar la Asamblea Nacional como tenaza para obstruir la gobernanza: convocar eventos y movilizaciones, interpelar a los gobernantes, negar créditos, derogar leyes”.

General Kurt W. Tidd

Jefe del Comando Sur del Ejército de Estados Unidos

Esto expone documentalmente un gravísimo hecho de seguridad de Estado y potencial traición a la patria, que debe ser investigado por la Asamblea Nacional, a partir de un debate plenario que ordene un proceso de interpelación a los posibles implicados como subalternos del jefe militar estadounidense, quien los alude sin rubor como partícipes en esa conspiración contra la vida institucional de Venezuela.

El gobierno del presidente Nicolás Maduro debe llevar el caso a todas las instancias internacionales, y el gobierno del presidente Barack Obama debe ofrecer excusas a la nación venezolana.

A los venezolanos y venezolanas nos corresponde resolver nuestros problemas en paz, con esmero y responsabilidad histórica, sin interferencias imperialistas tan odiosas como ésta, ni la desvergonzada entrega de “los socios más cercanos de la MUD”.

http://manuelisidroxxi.blogspot.com/2016/04/pasando-la-hoja-la-mud-y-los-gringos.html

Ahora, transcribo para el análisis libre y complejo de nuestros lectores, especialmente los incrédulos, el texto completo de la traducción del informe del jefe del Comando Sur de EEUU, Kurt W. Tidd, publicada en:

http://www.resumenlatinoamericano.org/2016/04/26/comando-sur-de-los-eeuu-operacion-venezuela-freedom-2/

-Fase precedente-

Tal como lo reseñó el general John F. Kelly ante Comité Senatorial de Servicios Armados del Congreso de los EEUU, el 12 de Marzo del año 2015: 

“…Venezuela se enfrenta ahora a la inestabilidad económica, social y política significativa debido a la rampante violencia, la delincuencia y la pobreza, la inflación galopante, la grave escasez de alimentos, medicinas y electricidad.

Violaciones de los derechos humanos por las fuerzas de seguridad y continuada mala gestión del gobierno del país están contribuyendo a un ambiente de incertidumbre, y grandes segmentos de la población dice que el país va por el camino equivocado. Además, la caída de los precios del petróleo y el deterioro económico generan condiciones que podrían llevar al gobierno venezolano a recortar los programas de bienestar social y su política exterior como el  programa de subsidio de petróleo (PetroCaribe). Más recortes a los programas de bienestar social y la continua escasez que parecen inevitables, podría prever un aumento de las tensiones y las  protestas violentas, fomentando  el presidente Maduro y su partido una ola represiva adicional, como medidas contra los manifestantes y la oposición…”.

Esta evaluación ha sido confirmada por los últimos acontecimientos, situación que en el transcurso de 2015-2016 ha empeorado ostensiblemente, debilitando aún más la administración de Maduro, siendo uno de sus resultados la pérdida de apoyo electoral reflejado el 6 de Diciembre pasado.

La derrota en las elecciones y la descomposición interna del régimen populista y anti-norteamericano recoge el impacto exitoso de nuestras políticas impulsadas con fuerzas aliadas en la región en la fase 1 de esta operación, entre las que destacan:

1. Poner en evidencia el carácter autoritario y violador de los derechos humanos del gobierno de Maduro.
2. Empleo del mecanismo de la Orden Ejecutiva (EXECUTIVE ORDER) como parte de una estrategia que puede justificar el desarrollo de nuestra política, teniendo como justificativo legal la Constitución y las leyes de Estados Unidos de América, incluida la Ley Internacional de Poderes Económicos de Emergencia (50 USC 1701 y siguientes) (IEEPA, por sus siglas en inglés), la Ley de Emergencia Nacional (50 USC 1601 y siguientes.) (NEA, por sus siglas en inglés), la Ley de Defensa de Derechos Humanos y de la Sociedad Civil de Venezuela de 2014 (Ley Pública 113-278) (la “la ley de Defensa de Derechos Humanos de Venezuela”) (la “Ley”), la sección 212 (f) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1952 (8 USC 1182 (f)) (INA), y la sección 301 del título 3 del Código de Estados Unidos, emitiendo nuestro gobierno la “orden” donde se declara una emergencia nacional con respecto a la amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos, representada por la situación en Venezuela.
3. Aislamiento internacional y descalificación como sistema democrático, ya que no respeta la autonomía y la separación de poderes.
4. Generación de un clima propicio para la aplicación de la Carta Democrática de la OEA.
5. Colocar en la agenda la premisa de la crisis humanitaria que permita una intervención con apoyo de organismos multilaterales, incluyendo la ONU.

Por otro lado, los factores democráticos han aprovechado estas circunstancias para crecer como fuerza a pesar de las rivalidades y desunión en sus filas, ya que se mueven en su seno diferentes intereses y puntos de vistas. Sin embargo, nuestra intervención oportuna ha permitido delinear un camino para una salida rápida del régimen. Si bien se está enarbolando el camino pacífico, legal y electoral, ha crecido la convicción de que es necesario presionar con movilizaciones de calle, buscando fijar y paralizar a importantes contingentes militares que tendrán que ser dedicados a mantener el orden interno y seguridad del gobierno, situación que se hará insostenible en la medida en que se desaten múltiples conflictos y presiones de todo tipo. Inscrita en esa perspectiva, planteo examinar un conjunto de recomendaciones para la segunda fase de la Operación Venezuela Freedom-2.

Desarrollo de la Fase-2

Considerando los diversos aspectos reseñados en el resumen anterior, esta Junta Evaluativa y nuestro componente de operaciones especiales común (Componentes Operacionales del U.S. Southern Command: Comando de Operaciones Especiales Sur, Joint Task Force-Bravo, Fuerza de Tarea Conjunta Interagencial Sur – Jiatfs) involucrados en esta operación, debe elevar un conjunto de recomendaciones que permita una planeación efectiva de nuestra intervención en Venezuela, concebida como una operación de amplio espectro, conjunta y combinada dentro del área de responsabilidad, priorizando los conceptos estratégicos: fuerza decisiva, proyección de poder, presencia en ultramar y agilidad estratégica (Joint Visión 2020, como un proceso de actualización permanente de la doctrina militar) (que) continuarán rigiendo nuestros esfuerzos donde se incorpore todos los instrumentos de autoridad nacional, entre ellos, recursos diplomáticos, de información, militares, económicos, financieros, de inteligencia y jurídicos.Con esa dirección estratégica, los aspectos que debemos evaluar a partir de los soportes informativos previos y sus proyecciones, son el resultado de la labor conjunta entre la Agencia de Inteligencia para la Defensa (DIA, que es nuestro organismos de adscripción) en estrecha colaboración con otros entes de la Comunidad de Inteligencia (IC, por sus siglas en inglés). Con estos fundamentos, traigo una agenda resumida (anexo tienen ustedes los soportes documentales) para el análisis de una serie de políticas que nos permitan abordar los diversos ámbitos (político y militar) siendo necesario su desagregación en acciones específicas:

1. Con los factores políticos de la MUD hemos venido acordando una agenda común, que incluye un escenario abrupto que puede combinar acciones callejeras y el empleo dosificado de la violencia armada. Por supuesto, hay que seguir impulsando como cobertura el referéndum o la  enmienda que se apoya en el texto constitucional y que sirve para censar, movilizar y organizar una masa crítica para la confrontación. Por eso, también hay que enarbolar los artículos 333 y al 350 que legitiman la rebelión. Es indispensable destacar que la responsabilidad en la elaboración, planeación y ejecución parcial (sobre todo en esta fase-2) de la  Operacion Venezuela Freedom-2 en los actuales momentos descansa en nuestro comando, pero el impulso de los conflictos y la generación de los diferentes escenarios es tarea de las fuerzas aliadas de la MUD involucradas en el Plan, por eso nosotros no asumiremos el costo de una intervención armada en Venezuela, si no que emplearemos los diversos recursos y medios para que la oposición pueda llevar adelante las políticas para salir de Maduro.
2. Bajo un enfoque de “cerco y asfixia”, también hemos acordado con los socios más cercanos de la MUD, utilizar la Asamblea Nacional como tenaza para obstruir la gobernanza: convocar eventos y movilizaciones, interpelar a los gobernantes, negar créditos, derogar leyes.
3. También en el plano político interno hay que insistir en el gobierno de transición y las medidas a tomar después de la caída del régimen, incluyendo la conformación de un gabinete de emergencia, donde puedan incluirse sectores empresariales, jerarquía eclesial, sindicatos. ONGs, Universidades.
4. Para arribar a esta fase terminal, se contempla impulsar un plan de acción de corto plazo (6 meses con un cierre de la 2 fase hacia julio-agosto de 2016), como señalamos, hemos propuestos en estos momentos aplicar las tenazas para asfixiar y paralizar, impidiendo que las fuerzas chavistas se pueden recomponer y reagruparse. Hay que valorar adecuadamente el poderío del gobierno y su base social, que cuenta con millones de adherentes los cuales pueden ser cohesionados y expandirse políticamente. De allí nuestro llamado a emplearnos a fondo ahora que se vienen dando las condiciones. Insistir en debilitar doctrinariamente a Maduro, colocando su filiación castrista y comunista (dependencia de los cubanos) como eje propagandístico, opuesta a la libertad y la democracia, contraria a la propiedad privada y al libre mercado. También doctrinariamente, hay que responsabilizar al Estado y su política contralora como causal del estancamiento económico, la inflación y la escasez.
5. Mantener la campaña ofensiva en el terreno propagandístico, fomentando un clima de desconfianza, incitando temores, haciendo ingobernable la situación. En esto es importante destacar todo lo que tiene que ver con desgobierno: las fallas administrativas, la afectación con los altos índices de criminalidad y la inseguridad personal. En este terreno el gobierno está a la defensiva y muestra signo de agotamiento, con un discurso que cada día tiene menos credibilidad. Los análisis evidencian que se ha conformado una corriente de opinión incrédula y apática en torno a las promesas del llamado “Socialismo del siglo XXI”, existiendo en los jóvenes, fundamentalmente, una creciente identidad con nuestra forma de vida e ideales. De esta manera contamos con un piso sólido para nuestra seguridad e intereses económicos y nuestros valores políticos. EEUU quiere una Venezuela próspera para todos, asentada sobre una base de valores compartidos, con un gobierno eficiente, una democracia representativa y una economía abierta de mercado. Estos avances en los actuales momentos, son el resultado de nuestras campañas propagandísticas, pero no podemos obviar el peso de la crisis como dato empírico que la detona y refuerza.
6. Por esto, particular importancia tiene la explotación de los temas como la escasez de agua, de alimentos y de electricidad, teniendo este último aspecto un carácter grave para el gobierno, ya que la sequía ha generado una amenaza de colapso de los embalses y debemos prepararnos para explotarlo al máximo desde el punto de vista político, reforzando la matriz mediática que ubica la crisis eléctrica como responsabilidad exclusiva de Maduro.
7. Especial interés adquiere en las actuales circunstancias, posicionar la matriz de que Venezuela entra en una etapa de CRISIS HUMANITARIA por falta de alimentos, agua y medicamentos, hay que continuar con el manejo del escenario donde Venezuela está “cerca del colapso y de implosionar” demandando de la comunidad internacional una intervención humanitaria para mantener la paz y salvar vidas.
8. Al mismo tiempo, en el plano internacional hay que insistir en la aplicación de la Carta Democrática, tal como lo hemos convenido con Luis Almagro Lemes, Secretario General de la OEA y los ex-presidentes, encabezado por el ex-secretario de la OEA, César Gaviria Trujillo, pudiendo contar con algunos nexos con la Alianza Parlamentaria Democrática de América a quienes hemos sumado a la compaña en desarrollo. Conjugar estas iniciativas con la citada figura de las “emergencias humanitarias” que permita construir alianzas con otros países que están en el área de influencia del Comando Sur. Más adelante nos referiremos a este aspecto.

Aquí se hace relevante la coordinación entre organismos de la Comunidad de Inteligencia (IC) y otras agencias como las organizaciones no gubernamentales (ONGs), corporaciones privadas de comunicación como la SIP y diversos medios privados (TV, Prensa, Redes, circuitos radiales). En esto juega un rol preponderante el enlace en Venezuela Tenney Smith de la Agencia de Inteligencia para la Defensa (DIA), quien con Rita Buck Rico de la sección de asuntos políticos, tienen una cubierta en la Embajada de Caracas y deben ser apoyados con un contingente de inteligencia mayor.

9. No se puede dejar a un lado, el esfuerzo que hemos venido haciendo para vincular al gobierno de Maduro en la corrupción y el lavado de dinero. En esto debemos apoyarnos en el trabajo que vienen haciendo las Unidades de Inteligencia Financiera (Grupo Egmont), el Grupo de Acción Financiera (GAFI) y el Comité de Expertos sobre la Evaluación de medidas contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo (MONEYVAL). Estos son organismos intergubernamentales cuyo propósito es el desarrollo y la promoción de políticas nacionales e internacionales para combatir el lavado de dinero y la financiación del terrorismo. El GAFI, por ejemplo, actualmente cuenta con 36 miembros que comprende 34 países, quienes pueden aportar datos y proporcionan información para demostrar la vinculación de los personeros del gobierno de Maduro sumariados en la Orden Ejecutiva. En estas coordenadas, hay que desarrollar campañas mediáticas con los testigos protegidos que colaboran con la aplicación del decreto del 9 de marzo de 2015.
10. En otro ámbito, tenemos que prestarle atención a la cuestión militar. Si bien hasta ahora ha resultado exitosa la campaña que hemos impulsado para disuadir y ganar adeptos en sectores institucionalistas (Generales apegados a la ley, quienes han garantizado el reconocimiento de la oposición y han trazado una línea de no emplear la represión contra manifestaciones) existe una alta probabilidad que los mandos identificados con el chavismo duro ofrezcan resistencia, sobre todo en unidades élites que históricamente se han alineado con el régimen. Por eso, hay que sostener el trabajo de debilitar ese liderazgo y anular su capacidad de mando.
11. Lectura similar es necesario hacer en relación al empleo que va a hacer el gobierno de las llamadas milicias y colectivos armados. La presencia de este personal combatiente y fanatizado en las ciudades priorizadas en el plan, se convierten en obstáculos para las movilizaciones de calle de fuerzas aliadas y grupos opositores, siendo también un impedimento para el control efectivo de instalaciones estratégicas. De allí la demanda de su neutralización operativa en esta fase decisiva.
12. Si bien en este terreno foco de la situación militar no podemos actuar ahora abiertamente, con las fuerzas especiales aquí presente hay que concretar lo ya anteriormente planificado para la fase 2° (tenaza) de la operación. Los entrenamientos y aprestos operacionales de los últimos meses, con la Fuerza de Tarea Conjunto Bravo en la base de Palmerola, en Comayagua, Honduras, la Fuerza de Tarea Conjunta Interagencial Sur –Jiatfs, permite colocar tales componentes en condiciones de actuar rápidamente en un arco geo-estratégico apoyado en  las bases militares de “control y monitoreo” en las islas antillanas de Aruba (Reina Beatriz) y Curazao (Hato Rey); en Arauca, Larandia, Tres Esquinas, Puerto Leguízamo, Florencia y Leticia en Colombia; todo ello como Lugar de Operaciones de Avanzada (FOL con proyecciones sobre la región central de Venezuela donde se concentra el poderío político-militar. En este aspecto debemos mantener la vigilancia electrónica sobre esta zona de influencia, sobre todo en la fachada atlántica, manteniendo las incursiones de los RC-135 COMBAT equipados con sistemas electrónicos que han permitido recientemente recolectar inteligencia, interceptar y bloquear comunicaciones, tanto del gobierno como de contingentes militares. (Ver informe confidencial respectivo).También se debe poner OK el Primer Batallón 228 del Regimiento del Aire con sus 18 aviones y los helicópteros UH-60 Blackhawk y CH-47, aproximándolos al terreno, preferiblemente las instalaciones de Hato Rey en Curazao. Ya hemos establecido las directivas y órdenes vinculantes.

En estas 12 recomendaciones están involucrados aspectos políticos, económicos y militares que son parte de planes estratégicos de nuestro gobierno, las cuales vienen siendo impulsados por múltiples agencias y a los que se apega el U.S. Southern Command. En correspondencia con esa guía de planeamiento, he enfocado mis esfuerzos en cuatro áreas principales: garantizar que seguimos siendo el primer socio de seguridad de elección en este hemisferio; profundizar en la colaboración entre las agencias generando confianza, plataforma de innovación para el Departamento de Defensa y planificación de operaciones críticas y transregionales como esta Operacion Venezuela Freedom-2 donde se involucran comandos combativos y socios interagenciales. Vamos a seguir construyendo alianzas que protegen nuestros intereses, defender nuestro territorio, defender el bien común mundial, y avanzar la seguridad, el buen gobierno, frente a las amenazas como las que presenta el régimen opresivo de Venezuela. Por esto en la planificación hay cuestiones particulares que nos atañen, donde debemos elaborar planes específicos que operacionalicen las recomendaciones, tal como se reseñan en los apartados y documentos anexos, siendo la tarea del día de esta Junta Evaluativa, por lo que ordeno la mayor atención y esfuerzo en la reunión.

Almirante Kurt W. Tidd

Comandante

U.S. Southern Command (SOUTHCOM)

Febrero 25.201