GUÁRAMO DIGITAL es un medio informativo, analítico y plural en defensa de los derechos sociolaborales y la Independencia Nacional de Venezuela, la paz y la solidaridad latinoamericana. ¡Con la verdad por delante! EDITOR: Manuel Isidro Molina, expresidente del Colegio Nacional de Periodistas 🇻🇪✨
.jpeg)
Más allá del dolor que nos embarga como nación y como pueblo, nos corresponde reflexionar profundamente sobre los sucesos del 24J. El descomunal impacto de este doblete sísmico nos conmina, de manera inmediata, a repensar las formas de actuación y participación ciudadana necesarias para mitigar las duras consecuencias en las familias afectadas
Lo que en un primer momento surgió como una respuesta espontánea, solidaria y efectiva de miles de venezolanos —dentro y fuera del país— hoy debe evolucionar. Las propias circunstancias nos exigen dignificar ese gesto inicial, transformándolo de un impulso emocional en una acción planificada, orgánica, integradora y sustentable en el tiempo
Efectivamente, de eso se trata: ante las múltiples adversidades en el contexto de la post-tragedia, nos corresponde imaginar nuevos retos, compromisos y acuerdos; nuevas formas de participación, relacionamiento organizacional y de trabajo colectivo de profundo valor ciudadano para la reconstrucción humana, cultural y emocional de la población afectada. Y como un acto de resistencia, donde la sociedad civil debe buscar alternativas para recuperar su autonomía de vuelo frente a un gobierno que ha demostrado ser irresponsable en la protección integral de sus ciudadanos.
La solidaridad, como un valor trascendental y a toda prueba en nuestra cultura, es nuestro principal activo para inspirar esta gran cruzada de largo aliento. Las imágenes de los primeros días constituyen un testimonio auténtico de la fuerza y la intensidad con que se expresa esta preciada condición humana en nuestro comportamiento cotidiano y en nuestra forma de ser.
Pero la solidaridad en sí misma no es un valor autosuficiente. Para que se haga más efectiva e incluyente requiere de organización en un sentido más amplio que incluya: gestión, planificación, coordinación, ejecución, acompañamiento y logística por nombrar algunos componentes claves de la gestión social que, a todas luces, brillaron por su ausencia.
A simple vista, notamos un superávit de solidaridad (sociedad civil) y un déficit de organización y coordinación institucional (gobierno) . Esta asimetría afectó gravemente el desarrollo de los acontecimientos, dejando en los ciudadanos la carga de estructurar la respuesta. Las minúsculas y difusas acciones de las autoridades en el terreno se orientaron más al control y restricción de ciertas zonas, y no a la coordinación y atención integral de la población, ni mucho menos al apoyo en las labores de rescate bajo los escombros de los familiares fallecidos.
Lamentablemente, estos trágicos acontecimientos ocurren en el marco de una de las mayores crisis del Estado venezolano en la que destaca la ausencia de institucionalidad. ¿Cómo imprimirle valor estratégico al componente organizacional si a esta situación le añadimos la existencia de un gobierno ineficaz y el debilitamiento progresivo de las ONG, producto en buena medida de las políticas de control y regulación impuestas?
Urge pues, en medio de este contexto de emergencia, la necesidad de sentipensar: unificar nuestra capacidad de conmovernos con un rigor estratégico para debatir y asomar alternativas de carácter organizacional que hagan sustentable la solidaridad, para transformar la empatía espontánea en una estructura sólida capaz de reconstruir lo que las instituciones oficiales han dejado en el olvido.
El profesor Glenn Diesen y el coronel Lawrence Wilkerson discuten la grave crisis geopolítica actual, centrada principalmente en la intensificación de las tensiones con Irán y el conflicto en Ucrania.
Puntos clave de la discusión
La situación en Irán
Wilkerson describe a un Donald Trump indeciso y mal asesorado, cuyas políticas de bloqueo en el estrecho de Ormuz están exacerbando la crisis. Según el coronel, ya no existen divisiones internas en Irán; el país está unido frente a la presión externa. Irán posee capacidades avanzadas de misiles balísticos, potencialmente apoyadas por China y Rusia.
El Mar Rojo como punto crítico
Ambos analistas coinciden en que el Mar Rojo es actualmente el escenario estratégico más importante, superando al Golfo Pérsico. Un bloqueo en esta ruta tendría consecuencias catastróficas para la economía global, la inflación y el suministro de materias primas.
Crítica a la política exterior de EEUU
Se denuncia un profundo sentimiento de odio hacia Irán y Rusia en el Congreso estadounidense, argumentando que las decisiones actuales carecen de un propósito estratégico lógico y se basan en posturas emocionales y destructivas.
Desorden sistémico y proliferación nuclear
El experto advierte sobre la proliferación de armas nucleares en la región, sugiriendo que Arabia Saudí busca un programa nuclear con apoyo de Trump, lo cual aumenta el riesgo de un conflicto incontrolable.
Degradación institucional y social
Wilkerson reflexiona sobre el declive ético del ejército estadounidense, convertido, según él, en un instrumento de persecución, y la falta de «imaginación política» en Occidente para adaptarse a un mundo multipolar.
En conclusión, los participantes expresan un profundo pesimismo, señalando que la falta de diplomacia y el liderazgo deficiente están empujando al mundo hacia un desastre económico y posiblemente hacia una guerra a gran escala.
👉👉 VIDEO:
Mientras continúan las labores de rescate por el terremoto, el aeropuerto de Maiquetía y el puerto de La Guaira se han convertido en la principal puerta de entrada de aviones militares, helicópteros, buques de guerra y marines estadounidenses.
La magnitud de la emergencia explica una operación extraordinaria.
Pero también hay que preguntarse qué pasará cuando termine el rescate y comience la reconstrucción.
¿Qué harán entonces en Venezuela todas esas fuerzas militares?
PARAGUAS
Esta interrogante es todavía más importante porque el despliegue no comenzó con el terremoto, sino que forma parte de una secuencia iniciada con el ataque militar y los bombardeos del 3 de enero.
Posteriormente vinieron los ejercicios militares en Caracas y, más tarde, el lanzamiento de un misil dentro del territorio venezolano.
La presencia militar tras el terremoto se inscribe en estos hechos previos.
La diferencia es que, esta vez, el despliegue militar quedó bajo el paraguas de la legitimidad que acompaña a toda operación de rescate.
MULTIPLICADOR
En las estrategias militares existe un concepto llamado "multiplicador de fuerza", que se refiere a los factores o tácticas que permiten aumentar la capacidad operativa de una fuerza sin incrementar proporcionalmente sus recursos.
En el terreno político, una operación humanitaria de gran escala puede cumplir una función semejante.
La ayuda no sustituye la acción militar, pero puede abrirle camino y darle legitimidad política.
DECISIONES
Eso es precisamente lo que se plantea en el caso venezolano.
La emergencia provocada por el terremoto requirió ayuda para las labores de rescate, pero también puede actuar como un “multiplicador de fuerza” al abrir el camino a la presencia militar estadounidense en infraestructuras estratégicas.
Al concluir la emergencia y comenzar la reconstrucción, la decisión política será si se desmonta la posición militar que la catástrofe permitió establecer.
DIMENSIÓN
La dimensión del despliegue militar estadounidense plantea una interrogante que va más allá de la emergencia.
La cuestión es si un despliegue militar extranjero de esa magnitud era indispensable para atender la emergencia y si funciones que la fuerza armada venezolana podía ejercer por sí misma requerían una participación militar extranjera de tal alcance.
AEROPUERTO
Los aeropuertos y los puertos no son únicamente instalaciones de transporte.
Son infraestructuras estratégicas desde las que se articula buena parte del control logístico del territorio.
Por eso, el asunto no se limita a la ayuda humanitaria.
El control operativo de esas infraestructuras no es un asunto meramente técnico.
A través de ellas, el Estado ejerce una parte esencial de su autoridad sobre el acceso al territorio nacional.
RECONSTRUCCIÓN
La fase de rescate tiene, por definición, un horizonte limitado.
La reconstrucción, en cambio, puede prolongarse durante meses o años.
Lo que comienzó como una respuesta a la emergencia puede funcionar como el pretexto para mantener una presencia militar prolongada en infraestructuras estratégicas.
Es decir, como cobertura política para establecer una estructura de tutela sobre Venezuela.
PETRÓLEO
En el caso venezolano, la permanencia de una fuerza militar extranjera adquiere una dimensión aún mayor por la importancia de sus recursos naturales.
Para la administración Trump, el control de esos recursos es un asunto prioritario.
Desde el 3 de enero, Washington ha vinculado explícitamente la intervención militar en Venezuela con su riqueza petrolera y minera y con el control de los ingresos derivados de su explotación.
Además, la importancia estratégica de Venezuela no reside solo en el aprovechamiento de sus riquezas, sino en la dimensión geopolítica que implica controlar esos recursos.
HASTA CUÁNDO
Nadie puede objetar la necesidad de salvar vidas ni de la reconstrucción.
El problema aparece cuando las fuerzas militares que llegan para atender una emergencia permanecen una vez que esta ha terminado.
Por eso, la cuestión decisiva es cuánto tiempo permanecerán las fuerzas estadounidenses en Venezuela.
Esa será la verdadera medida para saber si el terremoto fue únicamente una catástrofe natural o si la emergencia que provocó terminará siendo utilizada como cabeza de playa para expandir una estructura permanente de control militar.
Familiares, voluntarios, efectivos de la Fuerza Armada, bomberos, trabajadores de instituciones públicas y vecinos continúan arañando las ru...
