Comienza juicio por difamación contra Manuel Isidro Molina, ex presidente del CNP

El miércoles 2 de mayo, a las 9 de la mañana, comienza el juicio contra el periodista Manuel Isidro Molina, por acusación privada del concejal del municipio Sucre del estado Miranda por los partidos Unidad Popular Venezolana (UPV) y PSUV, Humberto Berroterán, quien lo acusa por las denuncias publicadas en la columna periodística Pasando la Hoja del semanario La Razón, sobre presunto enriquecimiento ilícito y otras actividades incompatibles con su condición de funcionario público.

Molina, ex presidente del Colegio Nacional de Periodistas, afirma que el querellante no ha querido ejercer su derecho a réplica establecido en el artículo 58 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999) y en la Ley de Ejercicio del Periodismo (1994). "En el semanario La Razón existen plenas garantías para el derecho a réplica, pero él no ha querido", dijo. "El querellante prefirió el camino de la demanda privada, con claros fines intimidatorios y pretensión de manipulación de la justicia, que no logrará". -Luego de la publicaciópn de carteles judiciales de citación -relató MIM al Colegio Nacional de Periodistas Seccional Distrito Capital- me presenté ante el Tribunal Noveno de Juicio del Área Metropolitana de Caracas y Estado Miranda, a cargo del juez Walter Gavidia Flores, y nombré a mis abogados defensores: Omar Estacio, José Fernando Núñez y Antonio Sierralta, conocidos y doctos especialistas en derecho penal y derecho procesal penal, quienes también me representaron durante el similar juicio intentado mediante acusación privada por el ex banquero Orlando Castro, quien tampoco pudo lograr sus pretensiones de silenciamiento del periodismo de denuncia informativa de la corrupción y otras actividades delictivas. “Ese juicio no ha debido comenzar porque los abogados del querellante no tienen un poder especial. Cuando hay acusaciones privadas los abogados deben ser dotados por su representado de un poder especial donde se especifique el nombre completo de la persona que va a ser demandada, delitos por los cuales será demandado y otras exigencias legales muy específicas. Ellos tienen un poder general que se da por error de ellos mismos”, declaró el periodista. "Así lo atacaron mis abogados, pero el juez negó nuestras exigencias de nulidad de ese poder judicial, lo que es una clara ventaja indebida a favor del querellante". Manuel Isidro Molina afirma que "el querellante tiene reconocida amistad con el juez que lleva el caso, Walter Gavidia Flores, quien es hijo de la ex diputada Cilia Flores, actual Procuradora General de la República y ex vicepresidenta del PSUV. Por eso se procedimos a la recusación del juez, pero también fue negado". Adicionalmente, relata MIM, "el juez tampoco ha aceptado el abandono del juicio por parte del querellante, a pesar de que según mis defensores la parte acusadora incurrió en causas de abandono, la primera por no actuar sobre el expediente durante 63 días hábiles de despacho, cuando lo máximo permitido son veinte días; y la segunda causa es la impuntualidad en la llegada de los demandantes a la audiencia de conciliación, y sin petrición de parte, el juez otorgó graciosamente un lapso adicional de 30 minutos, que no está establecido en el Código Orgánico Procesal Penal, para favorecer al querellante, quien tiene la obligación de estar presente en todas las audiencias del proceso". Los abogados de Molina solicitaron que se decretara el abandono del juicio por parte del querellante, "pero el juez lo negó, como ha negado todas nuestras peticiones apegadas a la Constitución y los Código que obligan a los jueces a impartir justicia con imparcialidad y rectitud". A continuación, "se realizó la audiencia de conciliación, bajo protesta del periodista y sus abogados, asentada en autos. Se han hecho las respectivas apelaciones, pero el juez no las atiende, decide en contra nuestra para favorecer a su amigo Humberto Berroterán". Molina recalcó que "el querellante se siente apoyado por el tribunal. Mis abogados están convencidos de que el juicio ha finalizado por abandono". Mencionó que eso es algo que no debería ocurrir porque existen los recursos, las pruebas y no han sido analizadas. “Nosotros vamos al juicio convocado para el miércoles, a partir de las nueve de la mañana, donde vamos a sostener que yo en mi ejercicio profesional jamás he actuado con malicia ni con ánimo difamandi sino con ánimo informandi”,como bien sostienen los juristas que me defienden. Aclaró que no conoce ni ha tenido amistad con el querellante, por lo que "no es un juicio de tipo personal, sino que se trata de una temeraria acusación que pretende intimidar y escarmentar a quienes ejercemos el periodismo de denuncia en Venezuela. Al querellante lo vi por primera vez, durante la protestada por nosotros, audiencia de conciliación". Manuel Isidro Molina denunció que hay un “manejo caprichoso” de la justicia en Venezuela, y puso como ejemplo "el caso del destituido ex magistrado Eladio Aponte Aponte, de cómo se vincula la administración justicia con el narcotráfico, la corrupción administrativa y el enriquecimiento ilícito. Esta acusación temeraria en mi contra, es un ataque a la libertad de expresión e información, una acción deliberada contra el ejercicio profesional del periodismo, porque en vez de irse a la vía de la réplica o aclaratoria, se va con ánimo de manipular la justicia”. Agregó su sospecha sobre segundas intenciones que deben ser atendidas por el gremio periodístico en Venezuela. Manuel Isidro Molina ha sido presidente del Colegio Nacional de Periodista, durante el período 1996-1998, secretario de Organización del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa, diputado al Congreso de la República y presidente de la Comisión Permanente de Medios de Comunicación Social de la Cámara de Diputados. Licenciado en Comunicación Social por la Universidad Central de Venezuela, es especialista en Ciencia Política con estudios de maestría en la Universidad Simón Bolívar./ VER PORTAL DEL CNP-CARACAS: http://cnpcaracas.org/2012/04/noticias/continua-juicio-contra-el-periodista-manuel-isidro-molina/

PASANDO LA HOJA / Detrás de Aponte Aponte

Por Manuel Isidro Molina Lo que no se ha dicho de la “obra” del entonces magistrado Ramón Eladio Aponte Aponte, presidente de la Sala de Casación Penal del TSJ y rector de varios circuitos judiciales del país, es la maraña de jueces venales que dejó incrustados en varias regiones, todos bajo su mando y prestos a modelar sus sentencias a petición de parte. Es una calamidad que debe ser investigada por el Tribunal Supremo de Justicia, la Dirección Ejecutiva de la Magistratura y la Fiscalía General de la República con apoyo de los entes investigativos del Gobierno Nacional. Esa maraña de abuso de poder y corrupción debe ser desmantelada, si es que el “Caso Aponte” no es mero tema electorero y los Poderes Públicos involucrados aspiran establecer la prestancia ética institucional exigida por la Constitución. En esta columna denunciamos a finales del año pasado, las relaciones contractuales entre el gobernador del estado Guárico, Luis Gallardo, y el entonces magistrado Aponte Aponte. El ex juez caído en desgracia nombró a la hija del gobernador Gallardo, Jueza Superior en Caracas en el área de Niños y Adolescentes, Jueza de Violencia contra la Mujer en Aragua, y, por último, Jueza Superior en Lopna en el mismo estado, sin que la abogada Blanca Gallardo, cumpliera con los requisitos de ley, según mis fuentes. El gobernador de Guárico y Aponte Aponte son socios y caimanes del mismo pozo. Uno de sus testaferros de apellido Cozzo, construyó un edificio de solo 14 apartamentos en Maracay con dinero cuya procedencia debe ser investigada. El gobernador Gallardo, una hermana suya, una “amiga” del destituido magistrado de nombre Wendy Salazar, también jueza de la Republica y el propio Aponte Aponte, son los propietarios de los apartamentos del lujoso inmueble. Aponte Aponte y su socio Gallardo poseen bienes de fortuna que deben ser investigados. Desde su posición como Fiscal General Militar y luego como magistrado del TSJ protegió a la otra hija de Gallardo, oficial de la Aviación Militar Bolivariana, quien con el rango de teniente también es propietaria de un apartamento en Maracay, que ningún oficial puede adquirir con un sueldo modesto. Luis Gallardo, el gobernador llanero, es dueño de no menos de 10 locales comerciales y otros inmuebles en Maracay, gracias a su relación con el ex magistrado, hoy entregado como informante a la DEA y otras agencias de espionaje estadounidenses. El Presidente del Circuito Judicial Penal de ese estado central, Francisco Cogiolla, fue de igual modo designado por Aponte Aponte, a pedido del Ministro de Relaciones Interiores, Tarek el Aisami. Es demostrable la buena relación de amistad y de sociedad que ambos personajes mantienen. Tanto es así que en la Universidad Nacional Experimental Rómulo Gallegos (UNERG), cuando Gallardo era el Rector de esa casa de estudios, nombró a Eladio Aponte, Jefe del Postgrado en Derecho Penal y Criminología, y éste montó una estructura académico-administrativa al servicio de intereses: concursos para su gente, títulos otorgados de manera ilegal a funcionarios judiciales afectos al oficialismo o a sus triquiñuelas, esposas de militares como directoras y decanas, en un sálvese quien pueda, cada quien quería ser profesor sin tener las credenciales para ejercer la noble tarea de la docencia. El otrora hombre fuerte del Poder Judicial venezolano -defenestrado por sus vínculos con el narcotráfico, mantuvo también una conducta de obediencia y sumisión frente al Poder Ejecutivo y de connivencia irrespetuosa para con el país, para decir lo menos, con todos los factores del malandraje institucional-, vive su vía crucis, sin que sus compañeros de fechorías recuerden su reciente investidura de magistrado. Aponte Aponte nombró jueces a diestra y siniestra, logró que despidieran a competentes fiscales del Ministerio Público, se reservaba las causas de los grandes capos del narcotráfico, nombró a los Presidentes de los Circuito Judiciales Penales de Caracas, Zulia, Vargas, Apure, Táchira, Barinas, Lara, Delta Amacuro, Anzoátegui, Sucre y Nueva Esparta, estados emblemáticos para el trafico, consumo, posesión y ocultamiento de la droga. Desde Margarita, recuerdan que “designó junto al también prófugo de la justicia venezolana, Luis Velásquez Alvaray, ex presidente de la Comisión Judicial del TSJ, todo el tropel de jueces que en la isla se han enriquecido con el narcotráfico y sus sentencias complacientes. Desde el 2007, que se incautaron 3.500 Kgs. de cocaína y 30 de heroína, en la isla no se incautan grandes cantidades de drogas, porque la acción de la fiscal Marbeny Guilarte recae en el mini comercio marginal de sustancias estupefacientes y psicotrópicas”. Aponte Aponte le ocasionó al maltrecho Poder Judicial un daño irreparable, que debe ser revertido. El diputado Pedro Carreño, y sus entonces colegas de la Asamblea Nacional, Luis Velásquez Alvaray, Nicolás Maduro, Cilia Flores e Iris Varela, padrinos del nuevo magistrado del TSJ, hoy fugitivo ex magistrado, tienen un grado de responsabilidad política que deben reconocer para enmendar, excluyendo a LVA, quien picó los cabos, igual que AA, antes de ser sometido a investigación, luego de su destitución. En el circuito judicial de Caracas, la abogado Denise Blanco representaba al magistrado AA: ”Humilde dama proveniente de los sectores populares que a fuerza de ejercer el comercio informal pudo concluir sus estudios de derecho y hoy en día vive en una lujosa residencia en El Hatillo. El hijo de esta ex presidenta del circuito penal caraqueño es un flamante juez que según dicen organizó la famosa fiesta rave en la costa mirandina, donde varios de los asistentes quedaron privados de libertad, pero él, no”. Aponte-Aponte “era un jeque en Margarita, puente seguro para la ruta de los narcóticos, con el apoyo gente vinculada al Sambil Margarita, a Diverland, Wáter Diverland Delfines, cuerpos policiales nacionales, GNB, diputados oficialistas, dirigentes políticos del PSUV, la Presidenta del Circuito Penal neoespartano, abogada Betis Luna, protegida del magistrado Omar Mora Díaz, quien jugó junto con Aponte Aponte cuando este presidió la Sala Penal del TSJ y Mora el TSJ”. Aponte Aponte no sólo ubicaba bien sus fichas, sino que imponía manu militari a su gente, a quienes hizo cómplices manipuladores de la justicia. De verdad, el hasta hace poco hombre fuerte del Poder Judicial, Ramón Eladio Aponte Aponte es fruto preciado de este proceso. No es ni de la CIA, ni del Departamento de Estado, ni del FBI, es de acá, producto de la degeneración del “proceso”, pero no es el único pervertido. Es un amante del dinero mal habido, tasador de sentencias y un enamorado de los billetes verdes, como muchos altos funcionarios públicos venezolanos que se han enriquecido a nombre del “socialismo” y la “revolución”, sumergidos en la danza de abuso de poder que ha caracterizado estos años de codicia y hedonismo. Ahora, el ex juez vive y experimenta el sabor amargo de su propia perdición. Aponte Aponte sabe más de lo que algunos piensan. Su tribu esta intacta, mientras el país exige un poder judicial honorable y respetable. Hay que sacudir al Poder Judicial en su conjunto, cambiar la sumisión que caracteriza a muchos de los actuales operadores de justicia, por la imparcialidad y la neutralidad en cada una de sus actuaciones, con apego a la Constitución y las leyes. Es una prioridad urgente. EL CONFESIONARIO · EL MIÉRCOLES 2 DE MAYO comienza el juicio que por difamación intenta temerariamente en mi contra, el concejal Humberto Berroterán, presidente-heredero del partido fundado por la desaparecida dirigente Lina Ron, Unidad Popular Venezolana (UPV). Será a las 9 de la mañana, en el Tribunal 9no. de Juicio, a cargo del juez Walter Gavidia Flores, ubicado en el quinto piso del Palacio de Justicia, detrás de la iglesia de Santa Teresa y el Consejo Nacional Electoral. Quienes deseen acompañarme en esta batalla por la dignidad del ejercicio profesional del periodismo contra la corrupción, pueden asistir porque el juicio es oral y público. · ESTE JUICIO HA SIDO LEGALMENTE “abandonado” por el querellante y sus abogados, pero el Juez no acepta la vigencia de mis derechos procesales previstos en el Código Orgánico Procesal Penal. Como han argumentado mis abogados, estamos ante una violación de mis derechos constitucionales, ya que la acusación es privada, “a instancia de parte”, que obliga al querellante a cumplir estrictamente lo previsto en el mencionado Código, que también obliga al Juez y al querellado. · ESPERO QUE ESTE JUICIO INTIMIDATORIO en mi contra por denunciar presunto enriquecimiento ilícito y conducta impropia del concejal petareño, muera al nacer, apegado al marco constitucional y legal vigente. En el mundo de los juegos ilícitos y la hípica, el querellante es suficientemente conocido por sus actividades y muestras de riqueza no acorde con su desempeño público y las remuneraciones y respectivas bonificaciones legalmente establecidas, y es lo que él trata de negar como si no hubiese roto un plato. · LA EMPRESA PLAN FORD, S.R.L. no cumple diligentemente con la atención debida a clientes compradores de vehículos, al momento de producirse siniestros por choque o robo. Pedro Linares, ejecutivo de siniestros, no atiende telefónicamente a los clientes afectados y les niega la oportuna entrega de saldos deudores exigidos por las empresas aseguradoras. El desorden es generalizado y afecta a los clientes gravemente. manuelisidro21@hotmail.com @manuelisidro21

PASANDO LA HOJA / MAKLED-APONTE: La punta del iceberg

Por Manuel Isidro Molina El caso del ex magistrado Eladio Aponte Aponte, causa más tristeza que furia. Verlo en la entrevista de SoiTV transmitida por Globovisión, el pasado jueves 19 de abril, provocó una expresión involuntaria, de mi parte: “Casi vomito”, les respondí a dos amigos que me preguntaron mi impresión inicial. El país convulsionó, salvo los más fanáticos “chavistas” y los más fanáticos “antichavistas”. Para unos, “una maniobra de la DEA, la CIA y el imperialismo”, como han repetido incluso connotados corruptos, que se igualan a Makled y dejan al propio Aponte Aponte en pañales. Los otros, en fiesta –no por motivos éticos- por el éxito de una maniobra servida en bandeja por la degeneración de un gobierno que debió ser extremadamente celoso frente a las desviaciones de funcionarios cautivados por la voracidad que disparan la codicia y el hedonismo. Evidentemente, la DEA, la CIA y el departamento de Estado de EEUU están metidos hasta la coronilla en el aprovechamiento de la debacle de Aponte Aponte, junto con los factores golpistas y corruptos que han tomado el territorio estadounidense como base de operaciones amparados por la ultraderecha continental. No existe duda al respecto. Pero, en nada limpia la cara del gobierno y otros Poderes Públicos férreamente controlados por esa mezcolanza que llaman “chavismo”, que va desde un pueblo esperanzado y respetable hasta mafias del abuso de poder y la corrupción estructuradas durante más de una década, bajo grave indiferencia del presidente Hugo Chávez, quien no ha sabido desligarse afectivamente ni castigar ejemplarmente –como prometió- a quienes se han dedicado a delinquir a la sombra de su liderazgo. Más que de Aponte Aponte, hay que hablar de la mafia de los Makled y más allá: de la extendida y neurálgica corrupción que enervó al sistema político nacido del triunfo del Polo Patriótico en 1998, y del proceso constituyente de 1999. No creo que sea política del gobierno –como acusa la derecha continental junto con factores de la oposición y de la corrupción venezolanos- el encubrimiento o cultivo del narcotráfico y la corrupción, pero es claro que su incompetencia frente al delito en defensa de los valores éticos que deben reinar en toda sociedad sana, es un componente determinante en el desbarajuste moral que vive la República. La principal lección, diáfana y definitiva, es que el narcotráfico y la corrupción se acompañan y retroalimentan. No por casualidad, ambos delitos están tipificados como graves e imprescriptibles en la Constitución de 1999, junto con los de lesa humanidad. Lamentablemente, letra muerta, hasta ahora. No hay delito sin corrupción y no hay corrupción que no genere otros delitos tan graves como el narcotráfico y el sicariato o la corrupción administrativa y el secuestro y la extorsión. Es más, se ha dicho mil veces: con Poderes Públicos semi-podridos es ocioso pretender una eficaz lucha contra el delito, como es evidente en Venezuela y en otras sociedades convulsionadas por la delincuencia como Colombia, México, varios países centroamericanos y Estados Unidos de América, la madre del narcotráfico y el tráfico de armas. Esa dimensión del problema no es posible discutirla en la Venezuela actual, con el liderazgo actual y su actual vuelo gallináceo. Es una pena decirlo, pero esa es la verdad; y el 7 de octubre nada aportará en sentido contrario, porque los pillos tienen enervados vastos segmentos del gobierno y de la oposición. Sin embargo, seguro en el mediano plazo tocaremos fondo, porque ninguna sociedad puede subsistir en tal grado de descomposición, cinismo y complicidad. EL CONFESIONARIO · UN HIJO DE UN GOBERNADOR ENCARGADO fue piloto de confianza de Walid Makled, acusado de narcotráfico y homicidio por la Fiscalía. Actualmente, ese piloto conduce la aeroambulancia recientemente adquirida por su padre para la Gobernación. La confirmación de esa conexión está en los registros oficiales de las autoridades aeronáuticas de Venezuela y el exterior, adonde viajaban con frecuencia. · WALID MAKLED no ha hablado, todavía, pero el castillo de naipes está cayendo. En Estados Unidos hay mayor información penal que en Venezuela, sobre este presunto capo de la droga y la corrupción de funcionarios para los grandes negocios materializados mediante tráfico de influencia y “bajadas de la mula” extraordinarias y rutinarias. De hecho, en EEUU guardan sus abogados documentos clave como copias de cheques “gordos” recibidos y cobrados por oficiales de la Fuerza Armada Nacional, unos actualmente en ejercicio de altas responsabilidades militares y otros ahora en situación de retiro. · UN EX GOBERNADOR Y UN EX JEFE DEL SENIAT, entre otros, estarían en esa lista de los cheques, según mis fuentes. De ese archivo secreto de los Makled, salió la fotocopia del carnet que llevó a la tumba institucional y profesional al ex magistrado Eladio Aponte Aponte. Igual, otros dos famosos generales destacados en los estados Carabobo y Aragua, uno activo y otro retirado, pagando prisión por corrupción. · LOS NEXOS DE LOS MAKLED fueron tan frondosos con oficialistas del gobierno y la FAN, que me aseguran que si entrega al Tribunal de la causa y a la Fiscalía todo lo que dice tener (fotocopias de cheques, documentos de diversos tipos y hasta grabaciones de audio y video) “cae medio gobierno”, pues lo de Aponte Aponte es apenas una muestra para el chantaje mafioso, la punta de un iceberg. ¿Qué busca negociar Walid Makled? · LA MENTE FRÍA con la que viene actuando WM, asoma su decisión –junto con quienes maniobra y conjuga objetivos- de presionar al máximo a beneficio de él y sus hermanos, apuntando a las cercanías de las elecciones presidenciales del 7 de octubre. Podría ser el “terremoto” político que dijo Aristóbulo podría ser lo único que provoque la derrota del presidente Hugo Chávez ante “el majunche” Henrique Capriles Radonski. · LA ÚNICA SALVACIÓN que tiene el presidente Hugo Chávez, política y éticamente hablando, es promover activamente una investigación independiente y a fondo de todo el entramado de corrupción cultivado por los Makled con funcionarios de su gobierno, ¡caiga quien caiga! Como lo debió hacer desde el inicio de su gobierno, por allá en febrero de 1999. La asquerosidad acumulada es gigantesca, en ese y otros muchos casos que han mantenido en la impunidad, en nombre de ”la revolución”. · AHORA VEREMOS CUÁNTO VALE CADA PUDRIMILLONARIO, civiles o militares, de los que se han chuleado a su liderazgo y al respaldo popular que ha cultivado Chávez. Hace varios años, escribí que la corrupción era (es) el “talón de Aquiles” de su gobierno. Por eso, la DEA y todo el tinglado intervencionista de Estados Unidos y la derecha mundial están de fiesta por el destape de la corrupción judicial en la persona de Aponte Aponte, apenas una parte de la corrupción de un sistema que naufragó moralmente al nacer, en diciembre de 1998, cuando los choros se impusieron en áreas clave de la administración. · EL QUERELLANTE se volvió loco en la “audiencia de conciliación” del pasado martes 17 de abril. Llegó tarde, sin justificación, el juez le regaló 30 minutos sin que nadie se lo pidiera, y encima pretendió que a modo de “conciliación” yo negara en esta columna los presuntos delitos denunciados y echara la culpa a mis fuentes informativas por maliciosas. Negado de plano por nosotros, el juez amigo del querellante, procedió a establecer día y hora del inicio del juicio: miércoles 2 de mayo, 9 am. · ESE JUICIO ESTÁ abandonado por los querellantes, según mis abogados, por tres motivos de peso: 1) Un lapso de 63 días sin compulsión de parte acusadora; 2) No concurrir a la hora (10 am.) de la audiencia de conciliación; y 3) Otra tan grave como las anteriores, que pronto se conocerá. Veremos si el juez sigue diciendo que no y no y no, vulnerando mis derechos procesales. Además, los abogados del querellante no tienen un poder especial o específico de su representado sino un poder general que no los faculta para tal acusación, según lo estipulado en el Código Orgánico Procesal Penal. Las respectivas apelaciones están en curso. · LA TAPA DE FRASCO ese día, fue que el querellante tratando de negar sus culpas, arremetió contra el editor-director del semanario La Razón (un pasquín que nadie lee”), Pablo López Ulacio, a quien calificó como “delincuente” exiliado en Costa Rica, cuando todo mundo sabe que tuvo que refugiarse en ese país centroamericano por el montaje judicial que le fraguó la mafia Miquilena-Carrero, cuando “miquitriqui” era dueño de medio gobierno; y su carnal, voraz beneficiario de pólizas de seguro pudrimillonarias del gobierno. · manuelisidro21gmail.com· @manuelisidro21

Más que de Aponte Aponte, hay que hablar de la mafia de los Makled y más allá: de la extendida y neurálgica corrupción que enervó al sistema político nacido del triunfo del Polo Patriótico en 1998, y del proceso constituyente de 1999.

PASANDO LA HOJA / Affaire de CAMETRO llegó a París

La Comisión de Administración y Servicios de la Asamblea Nacional está analizando la crítica situación del sistema de transporte subterráneo Metro de Caracas, cada vez más deteriorado. Los retrasos en la “Línea 1” son más frecuentes, generando aglomeración de personas en muchas estaciones y atiborramiento de los vagones. El diputado Luis Gamargo, presidente de dicha comisión parlamentaria debe solicitarle a CAMETRO el contrato de rehabilitación de la principal línea (Pro Patria-Palo Verde) “suscrito con el Consorcio Sistemas para Metro” distinguido con el código “MC-4094”, y en realidad otorgado a dedo, por US$ 1.860 millones a un desconocido conglomerado empresarial de siglas “UTE-CSM”.

En este affaire tienen responsabilidad compartida el ex ministro de Infraestructura, Isidro Ubaldo Rondón Torres, teniente coronel del Ejército, activo; el presidente de CAMETRO, Gustavo Enrique González López, general de división del Ejército, activo; su consultora jurídica y vicepresidenta de área, Marisela Estrada; la gerente de contrataciones, Silvia de Figueiredo Tovar; y el compadre de González López, ingeniero Francisco Ramírez, vicepresidente de grandes obras de CAMETRO, hasta marzo pasado, y ahora, descaradamente, armador del consorcio empresarial beneficiado por la adjudicación del contrato sin licitación. Este caso es un escándalo moral y administrativo del gobierno del presidente Hugo Chávez, con todas sus implicaciones a lo interno de la Fuerza Armada Nacional y en cuanto al deterioro del servicio del Metro de Caracas, por el tiempo perdido por las mafiosas maniobras para ponerse en parte de esa millonada de dólares. También, en el plano internacional. El consorcio francés “FRAMECA”, que viene trabajando en el desarrollo y mantenimiento del Metro de Caracas, desde 1983, fue despojado de la posibilidad de concursar limpiamente por este importante contrato de rehabilitación de la “Línea 1”. Lo curioso del affaire es que la partida aprobada por el presidente Chávez, en enero pasado, por US$ 1.860 millones, fue concebida en un estudio solicitado a “FRAMECA”, el cual ofertó por ese monto la rehabilitación de la Línea 1, con 30 trenes nuevos y 30 trenes reconstruidos a 80% de calidad comparados con los nuevos, los trenes para la nueva “Línea 5” (Zona Rental-La Urbina) y los patios de trenes de La Urbina, que servirán a la conexión con el ramal Caracas-Guarenas-Guatire.

Quienes timaron al presidente Chávez, le hicieron firmar la partida global de US$ 1.860 millones, sobre la estimación proporcionada por FRAMECA, y luego torcieron el rumbo: desestimaron la experiencia y capacidad tecnológica francesa, obviaron el concurso licitatorio y armaron descaradamente un “consorcio” para darle el contrato, por el mismo monto, pero reducido a la rehabilitación de la “Línea 1”, sin lo ofertado por los franceses para la “Línea 5” y el patio de trenes de La Urbina. Se fueron de bruces, por codicia.

La prensa francesa, que me solicitó información, mediante entrevista por correo electrónico, le está metiendo el diente al affaire, que apunta al deterioro de las relaciones entre Francia y Venezuela, y particularmente entre los presidentes Hugo Chávez y Nicolás Sarkozy.

EL CONFESIONARIO

• EL EMPRESARIO FINANCIERO Shelby Cabezas me expresó su satisfacción por lo acertado de mis informaciones sobre Orlando Castro Llanes, Yaneth Pacheco, Marianela Pacheco, Margarita Pacheco y la situación de la empresa ProSeguros, que todavía administran a pesar de que la parte del grupo Castro fue vendida a Seguros Altamira. Me llamó molesto, después de haber tenido un fuerte cruce de palabras con Marianela Pacheco, contralora de la empresa, quien le reclamó a él por las informaciones difundidas en esta columna, suministradas por fuentes confiables. Un amigo común le suministró uno de mis números telefónicos. Me dijo que todo lo publicado es verdad, que escribiera que él es uno de los trabajadores de ProSeguros a quien le deben sus prestaciones, como ocurre con centenares de empleados que han tenido que recurrir al ministerio del Trabajo o a los tribunales en reclamo de sus derechos. Cuando SC estuvo esta semana en las oficinas de la empresa, Marianela lo increpó y le preguntó qué hacía él en ProSeguros, lo responsabilizó por las informaciones aparecidas en esta columna y le dijo que saliera de la empresa. SC le dijo a ella, delante de un grupo de abogados del departamento legal, que estaba en esas oficinas reclamando sus prestaciones laborales, que ella es parte del desbarajuste administrativo de la empresa, y que no lo intimidaba con sus desplantes. Que ahora, sí iba a emitir su opinión públicamente, sobre “esos delincuentes”.

• EL JUEGO ESTÁ DECUBIERTO, y es lo importante: Orlando Castro despacha desde la Vicepresidencia Ejecutiva de la República, despojó al equipo del ministerio de Economía y Finanzas que venía evaluando la transformación del sistema de seguros del Estado venezolano, y aspira llevarse “al gobierno” a las y los expertos en sus prácticas mafiosas nacionales e internacionales, de larga data. En este caso, opera una especie de “Fuenteovejuna”, tanto en la Vicepresidencia Ejecutiva de la República, donde los funcionarios honestos están asombrados por la incursión de OC, sus asociados y testaferros; como en ProSeguros y otras empresas manejadas por él con su muy conocida “técnica” (modus operandi) de estar insolvente, no aparecer entre los accionistas de las empresas ni en sus planteles gerenciales, titiriteando a sus testaferros y testaferras, incluso contra sus asociados, quienes generalmente llevan la peor parte, asumiendo pasivos ocultos de grandes dimensiones y perdiendo dinero manejado delictualmente por ese “encantador de serpientes”, timador orgulloso de su capacidad de manipulación, corrupción y engaño.

• POR ESO, ESTAMOS COMO ESTAMOS… Vale preguntar públicamente: ¿Cuál es la relación entre OC, el presidente Hugo Chávez Frías, su vicepresidente ejecutivo Ramón Carrizales y Mario Silva? Lo pregunto por aquello de que “burro se rasca con burro”, como dice la sabiduría popular. ¿Existe alguna consistencia moral en la dupla Castro-Silva? ¿Fue sólo un puente momentáneo fraguado por MP y su verdadero jefe, OC? ¿Qué clase de planteamiento escrito le entregó OC al presidente Chávez, en el famoso “Aló, Presidente” de Valencia? Al presidente y sus subalternos del Consejo de Ministros les debería dar vergüenza ingresar a la actividad gubernamental a un personaje tan desprestigiado y peligroso. El G2 cubano, la CIA estadounidense, la INTERPOL y las policías venezolanas tienen suficiente información sobre tal delincuente internacional, quien es conocido por su audacia, sus rencores y potencialidad destructiva. El ministro Alí Rodríguez Araque, de Economía y Finanzas, también sabe perfectamente de quién estamos hablando. Estamos ante un riesgo que no puede correr la República, la función pública ni el sistema económico-financiero venezolano. Después, no digan que no sabían, que no les advertimos los riesgos de poner zamuro a cuidar carne.

• YA ESTÁ EN LA WEB el nuevo portal informativo para hispanohablantes de todo el mundo, desde Venezuela: www.enfoques365.net, el website que dirijo, está en período de prueba y desarrollo. Aspiramos que a partir del martes 16 de diciembre, ya tengamos su configuración real con informaciones actualizadas, dinámicas e interesantes para venezolanos y extranjeros de habla hispana, en los cinco continentes. Los invito a conocerlo, hacerlo su nueva herramienta informativa y alimentarlo con informaciones, datos, pistas de investigación, denuncias, sugerencias y realizaciones positivas. Pueden, desde ya, enviar sus interesantes planteamientos a: enfoques365.net@gmail.com, con toda confianza, seguros de nuestra más estricta reserva profesional de las fuentes informativas. Igual, está al servicio de las oficinas de información y relaciones públicas de los entes privados y gubernamentales nacionales, regionales y municipales, cuyos responsables pueden
tomar nota y enviarnos sus informaciones regularmente. Estamos en capacidad de procesar informaciones provenientes de cualquier parte del mundo, organismos multilaterales, empresas transnacionales, agencias de publicidad y mercadeo, fundaciones y organizaciones políticas y sociales, con la mayor amplitud, respeto y pluralismo informativo.

• www.enfoques365.net es y será siempre un medio independiente de cualquier grupo de poder político o económico, concebido desde la web para la web, con servicios venezolanos e internacionales de noticias, producción propia y relación sinérgica con medios informativos desplegados en Internet. A mis colegas periodistas de todo el mundo, les sugiero afectivamente tener en www.enfoqwues365.net un aliado libre, dinámico, moderno y alternativo. Además, todo aquel que quiera expresarse responsablemente, tendrá en nuestro website un espacio con potencial llegada a centenares de millones de personas en cualquier parte del planeta. Nos leerán en África como en Asia y Oceanía, en Europa y América, desde Alaska hasta la Patagonia. América Latina y el Caribe serán uno de los principales focos de atención, en estrecha relación con la dinámica mundial: política, económica, cultural, deportiva, educativa, científica, tecnológica, universitaria,
gremial, ecológica o industrial. Periodistas venezolanos, desde Venezuela y el exterior, serán el corazón de este proyecto profesional-empresarial que iniciamos, con la aspiración de tenerlo desplegado a plenitud, a partir de enero próximo.

manuelisidro21@gmail.com
Columna publicada en el semanario LA RAZÓN
Caracas 14-12-2008.
www.larazon.net

Palabras del Libertador Simón Bolívar contra el autocratismo

¡MÁS CLARO NO CANTA UN GALLO!

PASANDO LA HOJA / ¿Cuánto vale la palabra presidencial?

El gobierno está en campaña. La decretó el presidente Hugo Chávez Frías, 72 horas después de haber afirmado en rueda de prensa con corresponsales extranjeros –entre ellos. Patricia Janiot, de CNN- que él no insistiría en la idea de la reelección presidencial ilimitada. Ahora, sí: “¡Uh, ah, Chávez no se va!”, consigna voceada por él mismo, desaforado como anda en sus mitines transmitidos abusivamente por cadenas de radio y televisión o por el circuito radial y televisivo del Estado, secuestrado por el gobierno.

Simultáneamente, desde Miraflores, se opera afanosamente para desmantelar las alcaldías y gobernaciones ganadas por factores de oposición, entre ellas la alcaldía metropolitana de Caracas, ahora en manos de uno de los hijos predilectos del puntofijismo y la corrupción, por culpa de los sucesivos fracasos administrativos, éticos y políticos de Hernán Grüber Odreman, último gobernador del Distrito Federal; Alfredo Peña, primer alcalde metropolitano; y Juan Barreto, desaparecido; junto a Freddy Bernal y José Vicente Rangel Ávalos, las “estrellas” chavistas de Libertador y Petare.
Decididamente, como fue derrotado el bodrio constitucional de 2007, lo será la enmienda en 2009. Chávez pareciera estar apurando su muerte política natural (antes de enero de 2013) porque si su irrespetuosa maniobra autocrática fracasa, como fracasará, se puede ver en la obligación política de renunciar a la Presidencia de la República.

La crítica situación política y el colapso económico y financiero que ya asoma sus narices, serán caldo de cultivo para un triunfo democrático pluralista, sin arriendos partidista. Todas las crisis son paridoras de opciones, con inteligencia y sapiencia.

EL CONFESIONARIO

• DIOSDADO CABELLO, luego de su derrota electoral del 23N, debe asumir los entuertos del ministerio de Infraestructura (MPPINFRA), en tiempos de “vacas flacas”, con la cesta petrolera venezolana rondando los 35 dólares/barril. Uno de ellos es el de su amigo y ficha del “Grupo Centauro”, Gustavo Enrique González López, presidente de la C. A. Metro de Caracas y general de división del Ejército, activo. El 24-08-2008, advertí sobre “La urgencia de investigar una crisis” en esta columna: “Antes de que se produzca un colapso, según calificados trabajadores del Metro de Caracas, ese sistema de transporte metropolitano de pasajeros debe ser sometido a una valuación técnica y administrativa”, fue el planteamiento inicial, que sigue vigente. Ahora, estamos ante una situación de hecho, que debe ser investigada administrativa y penalmente: el pasado 09 de septiembre, fue suscrito, sin licitación, el contrato número “MC-4094” con “el Consorcio Sistemas para Metro” (“UTE-CSM”), “cuyo objeto se refiere a los Trabajos de ‘Rehabilitación de la Línea 1 del Sistema’”, según comunicación de fecha 07-10-2008 (Nro. GON-OCO: 557) dirigida a “Señores UTE-CSM” por la gerente de contratación de CAMETRO, Silvia de Figueiredo Tovar. El monto del mismo es de, nada más y nada menos, 1.860 millones de dólares. Se reservaron 20 millones de dólares para una agencia de publicidad y relaciones públicas, propiedad de “amigos” del general y su muy estrecha colaboradora, Marisela Estrada, consultora jurídica y vicepresidenta (e) de una de las áreas de CAMETRO; también, es consultora jurídica y vicepresidenta (e) del Metro de Los Teques. González López y ella tienen una muy cercana relación de amistad con el ex gobernador de Miranda, Diosdado Cabello, quien nunca ha dejado de controlar piezas clave en el área de infraestructura del gobierno del presidente Hugo Chávez, quien lo acaba de nombrar ministro en su patio.

• ESE CONTRATO DE US$ 1.860 MILLONES de CAMETRO, es “un jamón”. Uno de sus artífices es el ingeniero Francisco Ramírez, pieza de GL y su amiga en el affaire que venimos denunciando. Él fue vicepresidente de grandes obras de CAMETRO, hasta marzo de este año, cuando después de preparar todo lo concerniente al multimillonario contrato, “renunció” al cargo para dedicarse a armar el consorcio que se beneficiaría con la “Rehabilitación de la Línea 1”. En combinación con sus antiguos jefes, y sobre la base de la partida global aprobada por el presidente Hugo Chávez (a quien timaron) para remozar la más importante línea del subterráneo caraqueño, se relaciona con el español “Consorcio Sistemas para Metro” y arman el “UTE-CSM”, cuya naturaleza y propietarios se desconoce, aún. El contrato es “secreto”, no reposa en los archivos ordinarios de la empresa ni ha sido protocolizado. Tal vez, la Contraloría General de la
República tenga conocimiento de ese documento-bomba.

• US$ 100 MILLONES DEL FONDEN busca CAMETRO para entregárselos, sin fianza, a “UTE-CSM”, aún cuando las obras no han comenzado, ni existen cronograma ni detalles de ingeniería. Quieren raspar la olla –dicen mis fuentes-, antes de que la crisis financiera nacional sea más evidente y crítica. Más llama la atención que, según la documentación conocida, al consorcio contratado “a dedo” por US$ 1.860 millones, se le solicitó “Fianza Laboral”, “Póliza de Responsabilidad Civil”, “Póliza de Responsabilidad Empresarial” y seguro “contra todo riesgo de pérdida o avería (de) los equipos o instrumentos de su propiedad o alquilados a terceros”, pero no le exigieron fianza de fiel cumplimiento, dada la inmensa cantidad de dinero de ese contrato “express”.

• EN INFORME TÉCNICO DE LA ONAPRE (Oficina Nacional de Presupuesto), oficio Nro. 007311 de fecha 18-11-2008, enviado por su titular Alfredo R. Pardo Acosta, general de división del Ejército, al entonces ministro de Infraestructura, Isidro Ubaldo Rondón Torres, se bosqueja la crisis administrativa y financiera de CAMETRO. El ministro solicitó el 24-09-2008, opinión sobre “la posibilidad de aprobar recursos adicionales, por la cantidad de Bs.F 580.109.785, para atender el déficit de caja en el Presupuesto del Ejercicio Fiscal 2008 de la C. A. Metro de Caracas”. Luego el presidente de CAMETRO (Punto de Cuenta Nro. 070 del 01-10-2008) solicita Bs.F 560.747.915 para cubrir incrementos salariales de la IX Convención Colectiva de Trabajo (2008-2010), contrato que “no se corresponde con la situación financiera de CAMETRO”. De la auditoría realizada a los estados financieros, se concluyó que CAMETRO “presenta resultados negativos por Bs.F
912.397.415 y Bs.F 1.032.857.888, respectivamente (en 2005 y 2006); mientras que para el año 2007 la pérdida se ubicó en Bs.F 114.301.586.” Seguidamente, indican que “la proyección de los estados financieros para asumir el costo de la nueva Convención Colectiva de Trabajo 2008-2010, expresan pérdidas netas por Bs.F 81.603.412, Bs.F 554.255.328 y Bs.F 1.450.907.987, consecuentemente.” Sostienen los técnicos de la ONAPRE que las autoridades de CAMETRO incumplieron la normativa gubernamental vigente, que prohíbe asumir compromisos que no puedan ser asumidos por las empresas del Estado.

• ORLANDO CASTRO Y MARIO SILVA se enllavaron para llegarle al presidente Hugo Chávez. Fue en Valencia, durante el famoso “Aló, Presidente”. El estafador internacional de marras y su nuevo promotor, derrotado el 23N, fueron relacionados por la antigua secretaria del primero, Margarita Pacheco, miembro del comando de campaña de MS en Carabobo, y hermana de la compañera sentimental de OC, Yaneth Pacheco, presidenta de la empresa “Pro Seguros”, cuya contralora es su hermana Marianela Pacheco.

Este cálido contacto de MS con el presidente Chávez, le permitió al banquero prófugo de 1994 (Grupo Latinoamericana-Progreso) entrar por la puerta grande y despachar desde una oficina en la Vicepresidencia Ejecutiva de la República, al lado de su titular Ramón Carrizales.

Retoma así, la idea de crear la “Bolivariana de Seguros, C. A.”, que venía trabajando con el anterior vicepresidente ejecutivo Jorge Rodríguez, hoy flamante alcalde de Caracas (Libertador). Algunos de sus allegados, ahora distanciados, cuentan que hace años el estafador despotricaba del presidente Chávez (existen documentos hemerográficos), así como tuvo en sus planes contribuir al derrocamiento de Fidel Castro para ser él, presidente de Cuba; “ese Mario Silva me da asco”, afirmaba; igual que reía cuando decía “yo soy un ‘chavista’ anti-fidelista”. En otras oportunidades, decía: “Yo soy un rey”, refiriéndose a su riqueza personal y dominio sobre sus subalternos, testaferros y ex socios estafados; y “Yo soy el más grande manipulador, aquí en Venezuela”, recordando cómo ha hecho su agosto, luego de salir huyendo de Cuba, a principio de los años sesenta. No por otra razón, el ex presidente Carlos Andrés Pérez dijo en privado –me lo contó alguien- que “Orlando Castro y (un personaje público venezolano) son los hombres más siniestros que he conocido”, lo cual no es poca cosa tratándose del octogenario ex gobernante exiliado en USA, país en el cual OC fue apresado, juzgado y condenado por estafador. Ahora, reina en la Venezuela “revolucionaria” que lidera Hugo Chávez.

• SAMUEL LEVY (Seguros Altamira) tuvo que comprar el 50% de la acciones de “Pro Seguros”, que Orlando Castro le había vendido a Pedro Torres Ciliberto, socio y protegido del matrimonio Rangel-Ávalos. La Superintendencia de Seguros autorizó la negociación la última semana de noviembre pasado. SL le había inyectado a la empresa más de 40 millardos de bolívares, pero PTC no quiso meter más plata, cuando se enteró del “cascarón” que le había comprado a OC, acciones que estaban a nombre de Yaneth Pacheco y no de él, porque esa es su manera timadora de operar en el mundo financiero y de seguros. ¿Todo el mundo lo sabe, menos el presidente Chávez y Mario Silva?

• LO CÓMICO DEL CASO es que Yaneth y Marianela Pacheco aún están dirigiendo “Pro Seguros”, tratando de ocultar manejos administrativos irregulares y las deudas con los 3.000 trabajadores de la empresa (prestaciones, cestatickets, Seguro Social, Fondo de Ahorro Habitacional-FAO, etc.) y la estela de incumplimientos con el pago de los siniestros, fundamentalmente pólizas de vehículos. Y más “cómico” es que ambas le dicen a sus relacionados que estarán en la empresa, “hasta febrero, cuando entremos al gobierno”, de la mano de OC que ya está instaladísimo en Carmelitas. De hecho, está reclutando expertos timadores que han trabajado con él, desde los tiempos siniestros de “Latinoamericana-Progreso”.

manuelisidro21@gmail.com

(Columna publicada en el semanario LA RAZÓN,
Caracas 07-12-2008)

PASANDO LA HOJA / Que no se vuelvan locos...

No se han terminado de producir los cambios institucionales decididos democráticamente el 23N, y ya se han registrado arrebatones y agresiones, sin justificación alguna.

En la jornada electoral venezolana del 23N, el vigor democrático se fortaleció con la participación ciudadana que tuvo niveles sin precedentes, un 65,45% de los aproximadamente 17 millones de electoras y electores habilitados para votar regional y municipalmente.

Producto del masivo voto popular del 23N, emerge una nueva correlación de fuerzas, en la que el gobierno venezolano pierde plazas tan importantes como Carabobo, Miranda, Táchira y la Alcaldía Metropolitana de Caracas, y la oposición mantiene sus dos gobernaciones retenidas en 2004, Zulia y Nueva Esparta. Es un innegable y significativo avance opositor, tomando en cuenta que el gobierno, y personalmente el presidente Hugo Chávez, se habían propuesto arrebatarle el Zulia a "Un Nuevo Tiempo", partido del gobernador Manuel Rosales, quien ganó holgadamente la alcaldía de Maracaibo, capital zuliana; y que en muchas estimaciones Táchira, Miranda y la Alcaldía Metropolitana de Caracas eran posibilidades muy difíciles de conquistar por los opositores. El caso de Carabobo, previsible, fue otro golpe por la importancia poblacional e industrial de esa entidad federal, aunque el chavismo ganó la alcaldía de Valencia, como ocurrió en la de Guaicaipuro
(Los Teques). Diferente fue en Táchira, donde el triunfo regional opositor también se materializó en la alcaldía de San Cristóbal. En Mérida fue a la inversa: el chavismo ganó la gobernación, pero la oposición triunfó en la capital de esa entidad.

PESO POBLACIONAL OPOSITOR

Se debe tomar muy en cuenta el peso poblacional y electoral decisivo que tienen en Venezuela esas entidades: Zulia, 2.141.055 electores; Miranda, 1.781.361 electores; Distrito Capital (Libertador), 1.506.039 electores; Carabobo, 1.338.601 electores; Táchira, 731.866 electores; Nueva Esparta, 288.140 electores. Sin embargo, respectivamente, el PSUV y sus aliados lograron porcentajes superiores al 40% en todas ellas: 45% Zulia, 46,64% Miranda, 53,09% Libertador, 44,29% Carabobo, 48% Táchira y 41,69% Nueva Esparta.


PSUV: FUERZA PREDOMINANTE

Ello indica que el PSUV es la fuerza política predominante en Venezuela, además del modesto peso de sus aliados, incluidos muchos de los disidentes que, como en oportunidades anteriores, regresarán a los espacios políticos pro-gubernamentales.
Institucional y políticamente, si bien el PSUV perdió la Alcaldía Metropolitana, entre otras razones por la pésima gestión del gobernador mirandino Diosdado Cabello y los alcaldes Juan Barreto (A. Metropolitana), Freddy Bernal (Libertador-Caracas) y José Vicente Rangel Ávalos (Sucre-Petare), y la acumulación de desastrosas gestiones metropolitanas de los predecesores de Barreto, Alfredo Peña (exiliado en USA) y Grüber Odreman (último gobernador del extinto Distrito Federal); no es menos cierto que las fuerzas del gobierno tendrán en Libertador, con Jorge Rodríguez, una palanca de enorme peso específico por ser el más importante y grande municipio capitalino, asiento de los Poderes Públicos Nacionales y con una población electoral de 1.506.039 personas mayores de 18 años, lo que equivale casi al doble de la sumatoria de los otros cuatro municipios, 792.577 electores (Sucre 440.408; Baruta 222.077; Chacao 82.962; El Hatillo 47.130).

Súmesele las 17 gobernaciones ganadas por el oficialismo, incluidas 5 con fuerte disidencia: Guárico (434.478 electores), Aragua (1.044.107 electores), Sucre (564.419 electores), Barinas 452.050 electores), Trujillo (444.651 electores). Otros sólidos triunfos tuvo el gobierno en Lara y Monagas con los más altos porcentajes, entre los nuevos gobernadores: 73,15% y 64,79%, respectivamente. Le siguen Vargas, Anzoátegui, Apure, Bolívar, Cojedes, Delta Amacuro, Falcón, Mérida, Portuguesa y Yaracuy. Todos juntos, representan o suman 9.019.729 electores y electoras, aproximadamente el 53% de los 17 millones de inscritos en el Registro Electoral. Y si a esos nueve millones se le suman los 1,5 millones de electores del municipio Libertador (Caracas), entonces estamos hablando de 10,5 millones de electores y electoras, 61,76% del electorado y su correspondiente población. 


LA CONSTITUCIÓN:
BASE DEL REENVÍO DEMOCRÁTICO

Estos resultados nos hablan de un replanteo de fuerzas gubernamentales y opositoras, afortunadamente diversas. Ninguno de los bandos es monolítico, aunque en el chavismo predomina la estructura y fortalezas del PSUV, expresión del liderazgo presidencial unipersonal.

La nueva correlación es exigente: nadie aplastó a nadie, ambos sectores tienen fortalezas y debilidades. En Venezuela no hay "guerra a muerte" ni posibilidades de liquidar el pluralismo, por lo que la Constitución debe ser retomada como base del reenvío democrático venezolano, estadio muy diferente al envejecido esquema bipartidista (1958-1998) y del monopartidismo autoritario que nos ha regido desde febrero de 1999 hasta el presente.

El presidente Hugo Chávez, quien merece respeto como Jefe del Estado electo por el pueblo, debe comprender que Venezuela no es un cuartel, que él no es "jefe único" de todos los venezolanos, y que también gobernadores y alcaldes merecen respeto institucional, lo cual se expresa claramente en el Consejo Federal de Gobierno, que se ha negado a constituir, faltando a la letra de la Constitución. 

Lo que demuestran estos resultados es que la mayoría de los venezolanos y venezolanas claman por más democracia, participativa y equilibrada, con absoluto respeto al pluralismo y la descentralización federal establecida por los constituyentes de 1999. Chávez está obligado a dar claras señales en este sentido.

La primera obligación de los elegidos y de quienes les han apoyado más activamente –sean chavistas o antichavistas- es no volverse locos, actuar con sensatez y aplomo, dentro del marco constitucional y legal. Es la única manera de evitar episodios tristes y sangrientos como los que promovió la derecha fascista boliviana recientemente. Esa misma obligación la tiene el presidente Chávez, quien no debe estirar más la cuerda con su procaz verbo, sus amenazas y los secuestros administrativos que ha ordenado.

EL CONFESIONARIO

• ORLANDO CASTRO YANES, el mismo de siempre, estaría despachando desde la Vicepresidencia Ejecutiva de la República, en Carmelitas. Mis fuentes dicen que trabaja con el vicepresidente Ramón Carrizales en la construcción de la empresa "Bolivariana de Seguros, C. A.", una macro aseguradora gubernamental que pasaría a concentrar todas las pólizas de los entes públicos. De ser cierta la información, estaríamos ante la posibilidad de quiebra masiva del sistema asegurador privado con afectación grave de miles de trabajadores y trabajadoras no sólo de las empresas aseguradoras sino del ramo del corretaje de seguros. Cierto es que las empresas de seguros han sido parte muy activa de la corrupción en Venezuela, y que existen verdaderas mafias articuladas entre gobernantes y empresarios, muestra de lo cual es la mafia Miquilena-Carrero, cuyos capos hicieron su agosto entre febrero de 1999 y marzo de 2002. Pero, no se justifica que el gobierno
nacional ponga en manos de un mafioso internacional la búsqueda de alternativas, más cuando todos saben que Castro nunca ha dejado de actuar con resentimientos y revanchistamente frente al sector financiero y asegurador de Venezuela. Sus odios y frustraciones no son buenos consejeros, pero parecieran prevalecer los vínculos cultivados por el estafador de marras con sectores militares que vienen ocupando altas posiciones gubernamentales.

• UNA VERDADERA MAJADERÍA es el proceso sancionatorio que tiene CONATEL contra Globovisión, por la transmisión del discurso del gobernador electo de Carabobo, Enrique Salas Feo, llamando a marchar hacia la sede del CNE en Valencia. Si llegara a materializarse la comentada "sanción" de cierre por 32 horas, estaríamos frente una arbitrariedad más del gobierno del presidente Hugo Chávez Frías, sin justificación alguna. Todo el mundo sabe que fue el mismísimo Chávez quien dio la orden a sus subalternos, para atacar revanchistamente a Globovision, la peor señal política. No son menos graves los arrebatotes administrativos que le está dando a las gobernaciones de Miranda, Táchira y Carabobo, secuestrando hospitales y prácticamente desmantelando las policías. En la Alcaldía Metropolitana no harán falta esos manotazos goriloides, porque Juan Barreto le entregó hasta el modo de caminar.

• CIEN MILLONES DE DÓLARES busca afanosamente en el FONDEN, el Metro de Caracas para entregárselos al consorcio venezolano-español “UTE-CSM”, sin fianza, como adelanto (“pago a cuenta”) del contrato por 1.860 millones de dólares (Nro. MC-4094) suscrito el 07-09-2008, para la rehabilitación de la Línea 1 (Pro Patria-Palo Verde). Todo fue montado por tres personajes, que a fin de cuentas timaron al presidente Hugo Chávez, quien aprobó una partida global en enero pasado, según punto de cuenta del ministro respectivo, pero rápida y torpemente se fueron por el atajo del “contrato de emergencia”, sin licitación, con destinatario prefijado por la mafia. De los 1.860 millones de dólares, se reservaron 20 millones para “publicidad, propaganda y relaciones institucionales”. Tampoco pidieron fianza de fiel cumplimiento. Mientras la Contraloría General de la República prepara sus interventores, yo les prometo una detallada
información para la próxima semana.

• RUBÉN GAMARRA SOBENES, fallecido editor de los periódicos “NUEVA PRENSA” de Guayana y de Oriente, sí pudo haber sido envenenado, supuestamente con raticida, en forma progresiva. La Fiscalía y el CICPC deben informar a la opinión pública, los detalles del hecho. Rumores persistentes apuntan a problemas intra familiares o empresariales.

manuelisidro21@gmail.com

(Columna publicada en el semanario LA RAZÓN,
Caracas 30-11-2008)