El
semanario La Razón (larazon.net) publicó en su última página del domingo
03.12.2017 la entrevista que realizara Edgardo Agüero a Manuel Isidro Molina,
candidato a alcalde de Caracas por la Alianza Alternativa que integran UPP 89,
Marea Socialista, Movimiento Popular Alternativo e Iniciativa Venezuela 2020.
Les presentamos la versión completa del diálogo sostenido entre ambos
periodistas.
FOTO:
José Antonio López Hurtado
Por Edgardo Agüero Sánchez
¿Qué lo mueve a participar
en esta contienda electoral?
Lo primero que me mueve a participar es la
enorme crisis nacional; una crisis profunda, muy extendida, que va desde lo
moral hasta lo económico, social, pasa por lo político, lo institucional, yo,
que soy optimista en cuanto a asumir responsabilidades y desear lo mejor para
mi país, he pensado que uno tiene que asumir roles junto con la gente, oyendo
mucho a la gente, y de allí es que surge la iniciativa de mi candidatura a la
Alcaldía de Caracas, que en principio fue una iniciativa del Movimiento Popular
Alternativo, dentro de la Alianza Alternativa (AA), que es una plataforma
política que se está consolidando a nivel nacional, fue acogida por unanimidad
esta candidatura, pero, no contábamos con la sorpresa de que el Consejo
Nacional Electoral, mediante una maniobra muy estrecha y descarada con el Psuv,
el gobierno, la Asamblea Nacional Constituyente monocolor, iban a eliminar la
elección de la Alcaldía Metropolitana, surge entonces, por parte de los compañeros
de Unidad Política Popular (UPP89) que es el partido con cuya tarjeta vamos, la
idea de que si habiendo sido eliminada la competencia por la Alcaldía de
Caracas, yo debía ser candidato para la Alcaldía de Caracas o Alcaldía del
Municipio Bolivariano Libertador del distrito capital, que es como se denomina
oficialmente lo que tradicionalmente conocemos como “Alcaldía de Caracas”; y es
un reto que asumo con agradecimiento por el apoyo unánime de los compañeros de
la Alianza, que presenta 84 candidatos a alcaldes nivel nacional, en el área
metropolitana llevamos cuatro, en las recientes elecciones de gobernadores
participamos con 17 candidatos, y la Alianza está conformada por UPP, Marea
Socialista, el Movimiento Popular Alternativo al cual yo represento, el
Movimiento de Mepistas Auténticos, que se opusieron al arrebatón que hizo el
gobierno para apoderarse del Movimiento Electoral del Pueblo, ahí hay sectores
independientes, progresistas, docentes, gremiales, tenemos vínculos con
compañeros que luchan en contra del Arco Minero del Orinoco, compañeros que
luchan en defensa de la Constitución Nacional, no orgánicamente como plataforma
pero si personas.
¿Cuál es la propuesta
política?
Nosotros perseguimos la estructuración de un
nuevo proyecto político nacional con la participación de quienes hasta ahora
activamos la alianza alternativa y muchos otros sectores opuestos a la terrible
gestión del gobierno Psuv y a la dislocada práctica política de la oposición
MUD, es decir, nosotros estamos siendo hoy en día centro de una convocatoria
que trasciende el momento electoral y se dispone, con visión estratégica a
construir como dije un proyecto político nacional en valores, en resguardo de
los intereses nacionales, en resguardo de los derechos políticos y sociales del
pueblo venezolano y, a fin de cuentas, por la reconstrucción moral de la
República, el rescate de los poderes y la institucionalidad, la
reestructuración de nuestra economía y creo que eso está en sintonía con las
expectativas de la inmensa mayoría de venezolanos y venezolanas.
¿Por dónde debería comenzar
esa reconstrucción?
Este es un esfuerzo gigantesco, nosotros, dentro
de la Alianza Alternativa, no tenemos una pretensión político partidista, más
bien tenemos una visión integradora, de sumatoria, de convocatoria, de
incorporación, de estructuración de un nuevo pensamiento nacional que aglutine
a la mayoría inconforme, que pasemos del discurso anticorrupción a la denuncia
y persecución penal de los corruptos, de la desarticulación de las masas que se
han venido estructurando en torno al poder en Venezuela, aquí la convocatoria
es abierta a la mayoría decente de venezolanos y venezolanas, porque es mentira
que Venezuela es un país corrompido que no tiene remedio, nosotros creemos en
las infinitas posibilidades humanas, éticas, morales e intelectuales de nuestro
pueblo.
¿Qué diferencias encuentras
entre este momento y el de tus inicios en el MAS, en el que tocó desarrollar un
amplio activismo político?
De repente estás hablando de la prehistoria, porque
es un recorrido muy largo, yo estoy en la actividad política y social desde los
catorce años, a los quince ya era secretario general del centro de estudiantes
del liceo Luis Razetti, luego fui presidente del centro de estudiantes, ya en
la UCV fui miembro del claustro y era activista de la juventud del MAS, después
fui presidente del Colegio Nacional de Periodistas, secretario de organización
del Sindicato de Trabajadores de la Prensa, diputado electo por el pueblo de
Caracas (DF), sub director de la fracción parlamentaria del MAS, Presidente de
la Comisión de Medios de la Cámara de diputados, por cierto, jamás he
desempeñado cargos a dedo.
Todos mis cargos han sido de origen electivo,
tanto en el mundo estudiantil como gremial y político, de manera que se trata
de un recorrido muy largo y por supuesto que tiene diferencias con el momento
de hoy, pero creo que Venezuela está inmersa en una crisis parecida a la que se
fue construyendo hacia 1988. ¿Por qué?, porque la credibilidad y la confianza
del pueblo venezolano en los dos polos que conforman el bipartidismo del siglo
XXI, está muy debilitada, por un lado vemos la MUD, que representa unos
sectores tradicionales, neoliberales, del puntofijismo, incluso algunos muy
asociados al uribismo colombiano, algo que no tenía precedente en Venezuela,
otros vinculados estrechamente a la política norteamericana en términos de
dependencia, y está muy fracturado como polo político referencial. Por otro
lado, un gobierno liderado por el Psuv, muy cuestionado, que nos tiene sumidos
-conjuntamente con los errores políticos de la MUD- en una crisis catastrófica;
cuando vemos los niveles de inflación que no tienen precedentes en la historia
de Venezuela, cuando vemos la terrible desestructuración de la economía
venezolana, el desastre financiero, la descapitalización de la economía, el
saqueo, la inmoralidad reinante, en fin, estamos frente a una situación para la
cual nosotros estamos preparados y en función de la cual estamos construyendo
este programa de acción política con el concurso, aspiramos nosotros, de la
mayoría del pueblo venezolano que comparte estas mismas preocupaciones; porque
esta es una crisis que tiene que ser asumida por la mayoría del pueblo
venezolano, ya el Psuv no es solución de nada en Venezuela, y la MUD, tampoco
es solución de nada. De manera que esos dos polos, no nos van a sacarnos de
ninguna crisis, van a profundizar la crisis, es decir, si esto sigue con esa
dinámica bipartidista, el fracaso está asegurado, vamos a seguir profundizando
en el fracaso.
¿Qué piensas de este nuevo
ensayo de diálogo?
Cualquier intento de repetición del diálogo
bipartidista, sea en República Dominicana, sea en Caracas, sea con la presencia
de ex presidentes de Europa y América, sea con la presencia de cancilleres, con
la representación directa del Papa, está destinada al fracaso. ¿Por qué?,
porque las vocerías del Psuv y de la MUD son inservibles, no se respetan entre
ellas, no tienen estatura moral para representar a la mayoría del país, se
trata de una dirigencia muy disminuida, muy cuestionada, cuyo cuestionamiento
está saliendo incluso de las bases del Psuv y de las bases de la propia MUD que
en muchos casos la desconocen. Así que se trata de dos polos cuya dirigencia
está destartalada, han perdido mucho como convocantes, como representantes, y
cuando nosotros nos dirigimos a la mayoría del pueblo venezolano, nos estamos
dirigiendo también a esa parte inconforme de la MUD y el Pusv, lo cual nos
habla de las enormes reservas que tiene Venezuela para recuperarse. No se trata
solamente de un problema de recursos, que si tenemos petróleo y recursos
mineros etc., también contamos con una mayoría que está preparada, que es
solidaria, que es honesta y trabajadora, que no se explica todo lo que está
ocurriendo pero que sí está dispuesta a dar todo de sí para recuperar al país.
¿Qué posibilidades tienen
de hacer llegar ese mensaje a las mayorías, siendo que todo está férreamente
controlado tanto institucional como mediáticamente?
Eso es parte de la lucha, y es parte fundamental.
Yo siempre digo que Venezuela está en zona de turbulencia, hago este símil
porque cuando un avión entra en una zona de turbulencia el piloto no se lleva
las manos a la cabeza, ni se desmaya, ni se pone a gritar, sino que asume el
control de la nave, observa el tablero, revisa las indicaciones, habilita los
dispositivos adecuados, junto al copiloto, el ingeniero de vuelo, mientras las
azafatas controlan a los pasajeros para que no entren en pánico, y sabiendo que
está en dificultades su objetivo no obstante, es llevar la nave a buen término
del viaje. Nosotros estamos frente a un gobierno monopartidista, autoritario,
autocrático, agresivo, corrupto, desconsiderado, no tiene límites desde el
punto de vista ético, abusa del poder, abusa de los recursos públicos del
Estado venezolano como si fuera una parcela de ellos; miente, agrede, censura,
atropella, somete a la FAN a un discurso sectario, excluyente, castrante de la
pluralidad nacional, por eso es que la convocatoria de la Alianza Alternativa
es amplia.
Como comunicador y
expresidente del Colegio Nacional de Periodistas, ¿cómo ve el manejo mediático
que se hace desde el gobierno, consideras que hay paridad?
El gobierno del presidente Maduro es un gobierno
brutal, y es brutal, porque censura, desvirtúa, desinforma, manipula, esconde
toda la crisis, soslaya los grandes temas, invisibiliza los problemas que
agobian al país. Por eso, tu ves la pantalla de Venezolana de Televisión
(VTV) y todo es una maravilla, guirnaldas, música y alegría, cuando
todo el mundo sabe que eso es mentira, porque quién puede ser feliz cuando el
dinero no le alcanza ni para lo básico, que es la alimentación; quién puede ser
feliz comprando un kilo de queso a 90 mil BF, un cartón de huevos a cien mil,
sin hablar de la carne o la leche; quién puede ser feliz cuando una
caja de antibióticos le cuesta 400 mil bolívares; cuando la gente en muchos
casos se resigna a morir de mengua.
Entonces, la economía está fuera de control,
está fuera de control el pago de la deuda externa, el PIB (Producto Interno
Bruto), porque la caída no la para nadie, los sueldos y salarios, jubilaciones
y pensiones, degradados. Aquí los únicos que no pasan trabajo son los ricos y
los corruptos del gobierno, que son unos bandidos miserables que han bajado a la
condición de bachaqueros mientras el pueblo pasa hambre, y esto no lo puede
seguir escondiendo el gobierno. Además de eso, el gobierno tiene una estela de
radio, televisión, medios “alternativos” del sector oficial, lo que llaman
ellos de mala manera el Sistema Nacional de Medios de Comunicación Simón
Bolívar, lo cual es una ofensa al Libertador, quien nunca hubiera soportado
que con su nombre se sellara un mecanismo tan brutal de censura y
estigmatización de la pluralidad nacional, absolutamente excluyente y
antidemocrático. Pero además, dispone de un circuito de medios de comunicación
privados que han sido comprados por testaferros del gobierno, incluso hay
testaferros del gobierno que compraron y se pasaron a la oposición y entonces
hay una doble censura, porque tenemos unos medios oficiales y privados
partidarios del gobierno, que excluyen a todo el mundo, y unos medios privados
opuestos al gobierno pero que invisibilizan a cualquier opción distinta al
gobierno y a la propia MUD o a lo que representa la MUD. De manera que aquí el
problema comunicacional tiene que ser abordado democráticamente y de una manera
seria, firme. Parte de la reconstrucción moral de la República, parte de la
reconstrucción y rescate de la economía, de la dignificación de las instituciones,
pasa por reformular el manejo y tenencia de los medios de comunicación tanto
públicos como privados y aún los comunitarios, porque muchos de ellos son
simplemente herramientas del gobierno.
¿Si Marea Socialista se
define como chavista, cuáles serían tus puntos de encuentro con ese movimiento,
siendo que tú no eres chavista?
Este es un proceso en construcción, yo me he
encontrado con compañeros de Marea Socialista que son extraordinarias personas,
cultos, decentes, vinculados al trabajo social, y es evidente que ellos vienen
como tantos otros, rompiendo con el mundo del Psuv, y por eso son
estigmatizados por la maquinaria de propaganda del gobierno y están siendo
perseguidos; por eso no tienen acceso a ningún espacio controlado por el
gobierno, de manera que eso es lo de menos. Creo que la discusión maniquea de
chavismo-antichavismo le ha hecho muchísimo daño a Venezuela y ha encajonado
los grandes temas nacionales. Lo que nosotros debemos comenzar a discutir
seriamente, son los valores, son los proyectos, son las ideas y las posturas de
cada quien: estamos hablando de discutir si queremos un país decente o un país
corrompido, si queremos un país libre o un país sometido, si queremos un
gobierno que respete la pluralidad nacional o un gobierno precariamente
sectario y excluyente y controlador hasta de las redes sociales, si queremos un
sistema judicial decente y confiable o lo queremos podrido como está.
Esa es la discusión, la discusión no puede ser
chavismo antichavismo, esa es la trampa del bipartidismo del siglo XXI, esa es
la trampa de Nicolás Maduro y esa es la trampa de la fracturada MUD. Cuando tú
ves ese programa de Diosdado Cabello “Con el mazo dando”, te das cuenta de la
dimensión del abuso y de ilegalidad de la cual es capaz el gobierno tanto en
materia comunicacional como en materia del ejercicio de gobierno, porque el
canal 8 es parte del ejercicio gubernamental, si tú quieres ver lo peor del
gobierno, tienes que ver el programa de Diosdado Cabello, donde se utilizan
recursos públicos de todo tipo, locales, sillas, iluminación, vehículos para el
traslado de gente y toda la parafernalia, además de eso obliga a oficiales de
las FAN, los conmina prácticamente a que se sienten ahí a aplaudirle sus
babiecadas; entonces, mucha gente que fue seguidora del presidente Chávez, pero
que se han dado cuenta que esto es una manera de gobernar insostenible, han
dado un paso, para que se produzca un encuentro de voluntades que nos incluye a
todos y el cual, desde la Alianza Alternativa aspiramos a catalizar, ahora eso
sí, en la AA, no se admiten violadores de derechos humanos, ni deben haber
corruptos, ni personas que abusan del poder o con una visión antidemocrática,
monopartidistas, excluyentes, al contrario, prevalece una visión común,
integradora, democrática, participativa, plural, con criterio social, en
defensa de los intereses nacionales, con una visión estratégica para la
solución de los problemas del país, y por eso es que vamos unidos en ese proyecto
de reconstrucción nacional. Ahora, ¿esta es una construcción monolítica?, no,
que no se imagine eso nadie, no se trata de un proyecto partidista de nuevo
tipo, se trata de un proyecto sociopolítico con alto grado de participación
social desde todos los sectores y sometido a la consulta permanente con la
gente, y un ejemplo de eso son las candidaturas a alcaldes. La AA, lleva 184
candidatos a las alcaldías de las 24 entidades federales, y todas fueron
producto de las bases de cada región y de la discusión colectiva en la Alianza,
de manera que aquí no hay proyectos personalistas, aquí no hay grupalismo que
imponen cuotas de poder ni al estilo ese horrendo que estila el Psuv que sacó
de la manga a Erika Farías, que excluye, que desconoce, que atropella a otros
candidatos, que utiliza el poder de una manera obscena, que se vale de la
articulación del Psuv y del ejecutivo con el TSJ y con el CNE, postergan o
alargan los plazos, adelantan las elecciones, prohíben la elección de los
concejales, prohíben la elección del alcalde metropolitano de Caracas, la de
gobernadores la adelantaron de manera intempestiva con el concurso de la ANC,
prohibieron la elección de los consejos legislativos, toda una secuencia de
arbitrariedades, no es fácil, pero hay que utilizar todas las herramientas en
el marco constitucional, así esté vulnerado, y todas las herramientas que nos
faciliten la conexión con la mayoría inconforme de Venezuela, en defensa de la
paz, de los derechos sociales y de los derechos políticos democráticos de
nuestro pueblo.
¿Cómo te defines
políticamente?
Como socialista democrático, siempre enfrentado
al autoritarismo, al abuso de poder y a la corrupción, fundamentalmente
bolivariano, latinoamericanista y antiimperialista.
Digamos que es de todos
conocida la afirmación de que Caracas es ingobernable, ¿compartes ese criterio?
¿Desde qué ángulos combatirías esa supuesta ingobernabilidad?
Nosotros hemos presentado para la Alcaldía de
Caracas un programa de diez puntos, lo consignamos al momento de nuestra
inscripción en el CNE como candidato y tenemos una visión clara, no es verdad
que Caracas es ingobernable, lo que parece ingobernable son las consecuencias
de la manera como ha sido gobernada la capital del país. Nosotros estamos
viviendo el caos sostenido en los últimos años de cómo Caracas ha sido
desgobernada o malgobernada por la seguidilla que ha habido de dirigentes del
Psuv en torno a la autoridad regional y a la autoridad municipal, que los
involucra a todos, por eso es que yo digo, cuando planteamos la auditoría
pública y ciudadana sobre las cuentas municipales del Municipio Libertador, que
eso tiene que ser extendido a la gestión de Freddy Bernal, que le dejó una
herencia bien mala a Jorge Rodríguez quien no lo denunció ante la Contraloría
porque era su compañerito del partido, muy a lo adeco, y entonces Jorge
Rodríguez se hizo cómplice de Freddy Bernal aunque ellos están enemistados y no
se hablan, ahora el presidente Maduro saca a Jorge Rodríguez para el ministerio
de Comunicación e Información, deliberadamente planificado, y lo saca para
excluir a Jorge Rodríguez del debate municipal en esta campaña, y él no puede
salir corriendo como salió para no entregarle cuentas a Caracas y Erika Farías
no puede venir con una nueva oferta Caracas, que es asombroso que ella, que es
parte prominente del gobierno, ha sido ministra, abandonó la gobernación de
Cojedes para irse a la ANC, ahora abandona la ANC, es ficha de Maduro quien la
llama “comadre”, pero resulta ser que ella está involucrada en la gestión del
Psuv en Caracas, es decir tiene una vinculación con los desastres de Rodríguez
y Bernal, entonces nos quieren venir con el cuento de que sacando a
Jorge Rodríguez, entonces ella viene limpiecita, con un uniforme planchadito, sin
ninguna vinculación con los gobiernos anteriores, al contrario, están
íntimamente atados como corresponsables del mal gobierno o mejor, del
desgobierno de Caracas. Es importante insistir en que cuando nosotros hablamos
del caos de Caracas, por las administraciones sucesivas del Psuv, está el peso
del gobierno nacional, está el peso de los jefes de gobierno del Distrito
Capital desde Jackelin Farías, de la alta dirigencia del Psuv, hasta el actual
que no sé ni cómo se llama, porque han pasado tantos, que ya uno no se acuerda
quién es el jefe del gobierno del Distrito Capital. En que se ha traducido todo
ello, se traduce en que hoy tenemos un caos de la basura, está colapsada la
planta de transferencia de la Mayas, que ya no soporta el peso de la basura de Caracas,
el servicio de transporte colapsado, el metro, que no es competencia municipal,
está muy deteriorado, el creciente problema de la delincuencia, por lo que
estamos proponiendo la intervención y el saneamiento inmediato de la Policía de
Caracas que es un antro, lo digo con responsabilidad, la policía de Bernal y la
policía de Jorge Rodríguez es peor que la extinta Policía Metropolitana,
matraqueros, extorsionadores, asesinos, hay sicarios en la policía de Caracas,
y asumo la responsabilidad de lo que estoy diciendo, y ellos saben que es
verdad lo que estoy diciendo, Erika Farías no puede esconder esa realidad en
una campaña orquestada por el gobierno a punta de billete, apoyada por todos
los medios en poder del Estado y en las dádivas de los programas sociales,
porque van a regalar lavadoras, bolsas de comida, etc, pero el debate es
debatiendo, nosotros no le tememos a eso, y yo particularmente como candidato,
no le temo. Me preguntaron unos amigos si yo estaría dispuesto a
participar en un debate con ella, ojalá y alguna institución o coordinación de
medios públicos o privados, o alguna universidad sirva de escenario para que
todos los candidatos a alcaldes de Caracas vayamos a una sesión civilizada de
discusión de los problemas de Caracas, yo si quiero debatir porque, más allá de
la tracalería, del marketing político norteamericano, que es el mercadeo de la
política, donde se soslayan todos los temas de fondo y se van es por la
cancioncita, por el eslogan, por la consigna, no, vamos a discutir el problema
de los mercados de Caracas, por qué Inmerca está en el estado en que la han
dejado Freddy Bernal y Jorge Rodríguez, porque Caracas no tiene sino un solo
mercado mayorista que es el de Coche y que fue construido en los años 50,
Catia, que es la puerta hacia el estado Vargas y soporta toda la parte del
oeste y del centro de la capital, no tiene un mercado mayorista, por qué
Petare, el municipio Sucre no tiene un mercado mayorista. De manera que con
tres mercados mayoristas la ciudad sería mucho más viable y mucho menos
congestionada.
Dentro de ese ánimo de trasformación de la lucha
política, del debate y de las propuestas específicas, nosotros estamos
proponiendo la idea de pensar distinto, hablar distinto, actuar distinto, ya
está bueno de esta confrontación viciosa, inútil, de dimes y diretes, de
imputaciones y señalamientos, de inconsecuencias y traiciones que practican los
factores del bipartidismo Psuv-MUD. Caracas merece que sus habitantes tengamos
una dinámica concurrente de los poderes públicos, municipales, estadales, lo
que involucra al estado Miranda y al Distrito Capital y por supuesto, los
poderes nacionales que tienen su sede en Caracas. ¿Cómo solucionas tú el
problema del agua, nosotros tenemos mucha preocupación no sólo por el
funcionamiento del servicio sino por la calidad del agua que consumen los
caraqueños, hay información de biólogos y expertos en el manejo del agua tanto
de Hidroven como de Hidrocapital donde coinciden en que la calidad del agua
deja mucho que desear desde el punto de vista de la salud, se está trayendo
agua del lago de Valencia sin ningún tratamiento siendo agua altamente
contaminada, los habitantes de los estados Carabobo y Aragua saben de qué
estamos hablando. Cuando decimos concurrente es porque no es un problema que
atañe sólo al gobierno local, porque si tú quieres resolver el problema de la
delincuencia en Caracas, necesariamente tienes que convocar al Poder Ciudadano,
al Poder Judicial y al Ejecutivo, porque son los concurrentes en el sistema
judicial de Venezuela. Nosotros no estamos asumiendo ni como magos, ni como
demagogos, ni como corruptos de ocasión los problemas de Caracas, y lo afirmo
muy responsablemente, Manuel Isidro Molina no es mago, no es demagogo ni es
corrupto, y queremos hablarle a Caracas con toda sinceridad y queremos debatir
públicamente, con nivel y con seriedad los problemas de Caracas, en principio
porque se trata del principal centro poblacional del país, estamos hablando de
…. Millones de habitantes, hablamos en términos de conurbación de una Gran
Caracas, de una Caracas Metropolitana y en el caso específico del Distrito
Capital estamos hablando del Municipio Bolivariano Libertador, pero es
conurbado porque hay gente que trabaja en Caracas que no vive aquí, me refiero
a las poblaciones aledañas como el estado Vargas, residentes de los Altos
Mirandinos, Guarenas, Guatire, Cúa, Charallave, los Valles del Tuy, pero
también somos los cinco muicipios, Baruta, El Hatillo, Chacao, Sucre y
Libertador, esto requiere necesariamente de una visión holística, una visión
integradora, y una acción mancomunada de todos los todos los poderes, de todos
los alcaldes. El transporte, por ejemplo, unas cosas son las reivindicaciones
de los transportistas y otra cosa son los derechos ciudadanos, entonces el reordenamiento
urbano de Caracas tiene que ser un esfuerzo concurrente, y yo le digo de plano
al presidente Maduro que, de ganar nosotros la Alcaldía de Caracas, tenemos la
mejor disposición de conversar, porque no hay otra manera. Así mismo pienso
que, como tenemos la suficiente entidad como para hacer una convocatoria a
todas las universidades públicas y privadas de nuestra querida ciudad capital,
que se entienda que es una macro convocatoria porque los problemas de Caracas
son macros y nos involucran a todos y Caracas no tendrá una solución viable que
no esté atada a los procesos de ciencia y tecnología contemporáneos, eso tiene
que ver también con los gremios profesionales, sindicatos y comunidades, porque
se trata de asumir colectiva y participativamente el diagnóstico y la solución
de los problemas de Caracas.
¿Cómo interpretas la
imposición de autoridades paralelas a los gobiernos locales, que actúan según
su real saber y entender?
Eso es un tipo de mal gobierno de Chávez y
Maduro, eso no es nuevo, ahora, siempre consideré que fue un error lamentable,
el arrebato de funciones a la Alcaldía Metropolitana de Caracas, el arrebato de
función a la Gobernación de Miranda, la imposición de la figura del protector
me parece hasta una ridiculez, es una denominación bastante infeliz en pleno
siglo XXI y con una Constitución democrática y participativa, pretender imponer
la figura colonial del protector, marginando las funciones específicas de la
instituciones municipales y regionales, absolutamente ajeno al
manejo institucional orgánico del país. Esta es una idea triste y los
resultados han sido muy tristes, qué queda de Fundalara, en Miranda, dónde está
Jaua, en qué quedó ese parapeto que manejó miles de millones de bolívares, ¿que
se hizo con esos recursos, dónde fueron invertidos? Sería bueno que el
presidente Maduro diera información sobre el manejo administrativo y financiero
de todas esas corporaciones, esa es una competencia directa del contralor
general de la República, ah, pero resulta que aquí no se sabe de cuentas de
ninguna, ni de Corpo Lara, Corpo Miranda, Corpo Zulia, no ha habido ningún
control. Estos son parapetos manejados por el Psuv, con el mismo dispendio de
recursos y el robo de dineros públicos, eso hay que decirlo claramente, no hay
ningún control sobre estos recursos que son utilizados también como
financiamiento de las campañas electorales. En la banca pública cual es la
orden?, la orden ejecutiva es apoyar a Erika Farías, es decir que cuenta además
con todo el apoyo mediático de los circuitos del gobierno, y ya llegaron a la
Alcaldía de Caracas con la misma orden de Jorge rodríguez y del gobierno. Ah,
pero lo que no les dicen, ni pueden explicar Jorge Rodríguez y Erika Farías, es
que los trabajadores de la Alcaldía de Caracas tienen vencido el contrato
colectivo desde hace 8 años, y Jorge Rodríguez salió huyendo abandonando a los
trabajadores sin contrato colectivo. Tú sabes cuánto es la prima por hijos de
los trabajadores de la Alcaldía de Caracas, 150 Bs, no ciento cincuenta mil,
no, un billetico de cien y un billetico de cincuenta. Ese sólo parte del drama
que viven los trabajadores de la Alcaldía de Caracas.
¿Te juramentarías ante la
Asamblea Nacional Constituyente?
Seguro, no tengo ningún problema, por qué,
porque es parte de las condiciones adversas que hoy tenemos en Venezuela para
ejercer las funciones públicas que decide el pueblo votado libre y
directamente. Yo creo que los cuatro gobernadores que se juramentaron lo
hicieron correctamente y creo que el gobernador Guanipa del Zulia, lo hizo
incorrectamente, y allí está la situación. En esto hay que actuar con pie de
plomo y no caer en las cancioncitas confrontacionistas de la dupla Psuv-MUD que
son hasta ridículas. Estas elecciones la convocó la ANC, y ellos están
provocando con ánimo de humillación, como lo hicieron con los gobernadores, a
que en vez de juramentarse en los concejos legislativos, se juramentaran en la
ANC; bueno, a mí Delcy Rodríguez no me va a humillar, ni mucho menos Aristóbulo
Isturiz, ni Elvis Amoroso, lo digo porque los tres me conocen, no les debo
nada, ellos sí le debe muchísimo al país, le deben mucho a la moral pública y
le deben mucho a quienes están sufriendo la enorme crisis que hoy padece el
país, por mala administración, por negligencia, por autoritarismo, hasta por
malandrismo en el manejo de la función pública.
No hay comentarios:
Publicar un comentario