domingo, 28 de abril de 2013

PASANDO LA HOJA / La impugnación de las elecciones




Por Manuel Isidro Molina *


El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) pasará a ser centro de la diatriba política del cepo chavismo-antichavismo, cuya confrontación de poder tuvo un pico el 14ª y produjo nueve asesinatos el 15A que aún Henrique Capriles y la Mesa de Unidad Democrática (MUD) no han condenado claramente. La crisis política provocada por el desconocimiento opositor del triunfo de Nicolás Maduro en la elección presidencial, por supuestas irregularidades fraudulentas, le está pasando por encima a la auditoría del 46 % de las mesas electorales, según protocolo del Consejo Nacional Electoral (CNE). ¿Qué más puede venir?

Ya en 2004, la misma dirigencia opositora –entonces agrupada en la “Coordinadora Democrática”- desconoció los resultados del referendo revocatorio que ganó el gobierno del presidente Hugo Chávez con 5.800.629 votos (59,08 %, CNE). Para colmo, en otra experiencia de la agitada política venezolana, todavía se escucha a quienes sostienen que Andrés Velásquez (Causa R) ganó la Presidencia de la República en 1993, pero le fue birlada a favor de Rafael Caldera. Durante décadas, pesará sobre el presidente Nicolás Maduro ese aserto opositor, cuya demostración no ha ocurrido ni ocurrirá, al menos legalmente, pues las inconsistencias promovidas por Capriles y la MUD, hasta ahora, carecen de fuerza o suficiente entidad como para alterar el resultado oficial de la elección.

La estrategia opositora parece no solamente aventurada sino secretamente articulada con fuerte apoyo internacional de importantes sectores radicales de la derecha latinoamericana, europea y norteamericana. Sin embargo, Maduro cuenta ya con respaldo internacional institucional, desde Rusia y China hasta los gobiernos agrupados en Unasur, Alba, Celac y últimamente la Asociación de Estados del Caribe con la emblemática presencia de los presidente Juan Manuel Santos, de Colombia, y Enrique Peña Nieto, de México, cuya declaración final contempla una calurosa felicitación al pueblo venezolano por su amplia participación en la pasada elección presidencial del 14 de abril, que ratificó la vocación democrática de esa hermana nación, y saludamos al presidente Nicolás Maduro Moros por su elección como presidente de la República Bolivariana de Venezuela”.

El recurso de impugnación de la elección presidencial está previsto en el ordenamiento jurídico venezolano, pero debe ser –como todo recurso judicial- suficientemente sustentado por los recurrentes. La Sala Electoral del TSJ conocerá del expediente y calificará su admisión, y si ella es sentenciada comenzará un largo proceso judicial, cuya duración nadie puede prever. Dada las complicaciones de la materia, el cargo en disputa y la orientación pro gobierno de los magistrados que integran la Sala, escogidos con lupa sectaria por la Asamblea Nacional electa en 2005 bajo abandono opositor de los comicios, entrarán en juego las dudas en cuanto a la idoneidad de los jueces.

Con las presiones del día a día, la ciudadanía se irá desentendiendo de la diatriba chavismo-antichavismo, a partir de su ingreso a la instancia judicial. Capriles y la MUD, con gran apoyo de medios de comunicación opositores e independientes, intentarán mantener su versión sobre el presunto fraude; y Maduro y el PSUV, con el control sectario de los medios de comunicación del Estado y la concurrencia de los Poderes Públicos, harán la contraparte por el reconocimiento de los resultados oficiales dados por el CNE.

Esta absurda dinámica prolongará la semi parálisis económica, social, educativa e institucional de Venezuela, cuyo primer cuatrimestre ya está arrojando resultados negativos en Producto Interno Bruto (PIB), inflación, devaluación del bolívar, y expectativas económicas y de empleo para el resto del año. Una tragedia socioeconómica que debe ser revertida con esfuerzos serios y claros por el gobierno, dado el enrome peso del sector público en la economía venezolana y la altísima dependencia del sector privado del gasto público.

Independientemente de la cronicidad política que sufrimos, la mayoría del país debe empinarse por encima del sectarismo inoculado por el cepo chavismo-antichavismo, para evitar un colapso mayor que nos afectaría profundamente a venezolanas y venezolanos.

Históricamente, sufrimos los embates de dos dirigencias fracasadas moral y administrativamente, con altas posibilidades de convocatoria por el control que mantienen sobre los medios de comunicación social, hechos a imagen y semejanza del chavismo y el antichavismo. Seguiremos en turbulencia, pero “la sangre no llegará al río”, más allá de los crímenes que promuevan las facciones extremistas de verdaderos psicópatas incrustados en ambos bandos del cepo que nos constriñe y agrede recurrentemente.



*        ¿CUÁL PRECIO ESTÁ DISPUESTO A PAGAR EL GOBIERNO DE MADURO por las arbitrariedades del presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello? ¿Las suscribe la dirigencia del PSUV? ¿A quién le interesa un Parlamento paralizado y devaluado políticamente? ¿A quién, un Poder Legislativo que excluye al 43 % (94 Gob. - 71 Op.) de sus integrantes? ¿Especie de contrapoder desde el eje PSUV-AN, cuyos dirigentes no tienen mayor relevancia nacional? En esta materia, Maduro tiene más que una papa caliente en sus manos.

*        LOS TRABAJADORES UNIVERSITARIOS  tienen toda la razón para protestar con paros escalonados. El próximo será de 96 horas. El gobierno no puede continuar sordo, ciego e inmóvil ante la crisis universitaria que fue acumulada durante la gestión del presidente Hugo Chávez, y especialmente bajo la gestión de la ministra de Educación Universitaria, Yadira Córdova. Esa pesada herencia que afecta la vida y condiciones de trabajo de docentes, investigadores, empleados y obreros universitarios, no puede ser soslayada por el presidente Nicolás Maduro y su ministro universitario Pedro Calzadilla. Elevar la valoración gubernamental de las universidades autónomas y experimentales es la mejor receta para salir de la crisis y aportar soluciones al país. El maltrato a nuestras universidades debe cesar. Una mejor comunicación, respetuosa, debe reinar.

*        EL MUNDO LABORAL VENEZOLANO asiste dividido por el cepo chavismo-antichavismo a otra celebración del 1ro. de Mayo. La independencia del movimiento sindical, sin demasiadas perturbaciones polarizantes del neobipartidismo, es clave para la recuperación sociolaboral de Venezuela, y la distensión política indispensable. Nuestro país es mucho más que chavismo y antichavismo. Los trabajadores tienen la palabra, y sus reivindicaciones trascienden el mundo del irresponsable sectarismo partidista, así como son superiores sus objetivos históricos frente a los patronos privados y públicos.

*        LA CRISIS DEL PODER JUDICIAL en el estado  Anzoátegui sigue siendo noticia, por el grave enfrentamiento interno que surge en el seno de su alta directiva. “La guerra en el Palacio de Justicia, entre la presidenta del Circuito Judicial Penal, Linda Silva, y la jueza rectora Mirna Mas Rubi,  se profundiza. A finales del mes de marzo, la presidenta del Circuito Judicial Penal ordenó la recolección de firmas entre secretarios y alguaciles para incorporarlos en un plan de adquisición de vehículos  japoneses a bajos precios y cómodos intereses; resulta pues, que la lista con las rubricas de los funcionarios judiciales fue utilizada por la presidenta del Circuito Judicial Penal para presentarla ante la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia y la Dirección de Civil y Política de la Gobernación del Estado Anzoátegui en contra de la jueza rectora, acusándola de ‘maltrato laboral’. Asustados, como es lógico,    los funcionarios judiciales comparecieron ante la Gobernación a desmentir tales aseveraciones,  viven un viacrucis por las represalias y las amenazas de destitución por parte de la conductora del área penal. Ante tal situación  la juez rectora ha solicitado una investigación penal a la  Fiscalía Superior a cargo de la Dra. Katiuska Bolívar, con quien le une una gran amistad,  para incriminar y llevar a Linda Silva,   antigua rival de la fiscal superior a la guillotina”. Así,  “los justiciable sufren las calamidades de una justicia que nunca llega, dado el retardo procesal, cada día más evidente y descarado”.

*        DICEN MÁS: “Un sistema judicial como este, poco deseable, es responsable también de los resultados electorales del 14ª.  ¿Qué está pasando? Basta de caritas lindas y blusas rojas y de la vulgar injerencia de Aristóbulo en los asuntos judiciales. Estas no son ‘damas de hierro’,  son funcionarias para la tramposería y la mentira”.


@manuelisidro21

viernes, 26 de abril de 2013

MARCELO SERPA / "El desafío de Venezuela es consolidar la democracia"

Por Fabíola Ortiz
RÍO DE JANEIRO, Abr (IPS) - El reto de Venezuela es profundizar la democracia y el de su flamante presidente, Nicolás Maduro, sortear un potencial referendo revocatorio y responder a los intereses de su fuerza política, dijo a IPS el brasileño Marcelo Serpa, de la Asociación Latinoamericana de Investigadores de Campañas Electorales.


El chavismo, "movimiento político que despertó a Venezuela", seguirá vigente por muchos años, aunque "no gobernará eternamente", advirtió Serpa, economista y doctor en comunicación por la Universidad Federal de Río de Janeiro. "Pero no será posible otro tipo de gobierno que no preste atención a los sectores más pobres", opinó.

Maduro fue elegido el 14 de este mes como candidato del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), fundado por Hugo Chávez (1954-2013), quien gobernó desde 1999 y falleció el 5 de marzo.

El mandatario tiene el desafío de consolidarse como gobernante y afrontar riesgos como la aparición de una disidencia del chavismo dentro de la izquierda bolivariana, dijo Serpa, que ha trabajado en varios procesos electorales en ese país y acaba de publicar en Brasil el libro "Eleições Espetaculares – Como Hugo Chávez conquistou a Venezuela" (Elecciones espectaculares – Cómo Hugo Chávez conquistó a Venezuela).

IPS. ¿Cómo consiguió Chávez conquistar a Venezuela y el cariño que tantas personas le profesan incluso después de muerto? MARCELO SERPA: Lo intentó por dos vías: por el viejo estilo latinoamericano del golpe de Estado (en 1992) y, después de ir preso, fue amnistiado y convirtió su Movimiento Bolivariano Revolucionario – 200 en un partido para llegar al poder por el camino democrático y casi como un salvador de la patria.

IPS: ¿Cuál era el contexto venezolano cuando Chávez emergió en el escenario político?

MS: Además del de Chávez, hubo varios intentos de golpe. Lo que marca la historia reciente de Venezuela es la inestabilidad política.

El perfil sociodemográfico cuando Chávez llegó al gobierno se conformaba así: las clases A, B y C juntas constituían cuatro por ciento de la población, y el resto pertenecían a las clases D y E, en una economía que vivía solo del petróleo.

IPS: ¿Por qué fue capaz de atraer a tantos seguidores?

MS: En los dos años en que estuvo preso redactó un plan de gobierno y varias propuestas, entre ellas una reforma del sistema que diera cuenta de los privilegios rentistas.

El modelo económico del país se centraba entonces en el petróleo en manos de una pequeña elite. Chávez quiso acabar con la economía rentista y sostuvo que todo el lucro de las operaciones de PDVSA (la empresa estatal petrolera) debía destinarse a inversiones en el propio país para terminar con la pobreza.

Con la Constitución de 1999, Chávez se apropió de esos recursos para los programas sociales y consiguió, por ejemplo, erradicar el analfabetismo.

IPS: Se especuló mucho sobre la poca transparencia con que se manejó la información de la enfermedad y la muerte del líder. ¿Cómo analiza usted ese proceso de comunicación?

MS: Yo estuve varias veces en Venezuela, actué en sus elecciones como profesional de la comunicación, y en mi opinión el flujo de información siempre llegó muy bien.

Chávez tenía un problema con los medios internacionales, en especial, y luego con el cierre de la televisora RCTV, la principal emisora venezolana.

Eso fue polémico, pero nunca vi más libertad de prensa que en Venezuela. Decir que allí no hay libertad de prensa no es verdad. Chávez recibía a todos los periodistas y daba conferencias de prensa todos los domingos. Fue muy incomprendido por los medios internacionales.

IPS: ¿Qué legado le dejó a su sucesor político?

MS: Antes de Chávez, Venezuela estaba empobrecida, prosperaba el rentismo del petróleo, pero nada se dirigía a las clases necesitadas. Hoy Venezuela continúa con muchos problemas, pero estas clases están de algún modo atendidas. Reciben una enorme asistencia del Estado en función de los recursos petroleros.

La iniciativa privada retrocedió, lo que obligó al Estado a asumir determinadas funciones y compromisos, más allá de sus posibilidades.

IPS: ¿Cómo valoró las elecciones presidenciales del 14 de abril?

MS: El triunfo chavista se dio montado en un discurso espectacularizado, de franco predominio de la emoción sobre la razón. Cuando Chávez comunicó que debía ausentarse por una nueva cirugía y que, en caso de verse impedido de gobernar, el pueblo debía elegir a Maduro, las encuestas indicaban que 35 por ciento de los venezolanos no sabían quién era Maduro.

En octubre de 2012, Chávez venció (al candidato opositor Henrique) Capriles con una diferencia de 10 por ciento. Pero en esta elección, difícilmente todo el prestigio de Chávez se iba a transferir a Maduro. Yo ya apostaba a una diferencia de dos por ciento entre los dos postulantes.

IPS: ¿Cómo ve el papel de la oposición en este proceso?

MS: La oposición cometió el mismo error que Chávez: intentó llegar al poder primero por la fuerza y después en forma democrática.

La política venezolana es agresiva. La oposición nunca estuvo silenciada. El propio Capriles fue preso y amnistiado por Chávez. Pero la oposición estuvo ausente por mucho tiempo y ahora intenta reconstruirse y está pagando un alto precio por ello, que posibilitó la victoria de Maduro.

IPS: ¿Qué prevé para el futuro?

MS: Empieza una nueva era, la del chavismo sin Chávez. El camino de Venezuela es fortalecer la democracia. El chavismo no permanecerá eternamente en el gobierno. Con tantos años de gestión, hay un problema de desgaste de imagen.

Pero no será posible otro tipo de gobierno que no preste atención a los sectores más pobres. Hay una serie de programas instalados que han de mantenerse. El chavismo dejó su marca y seguirá presente por muchos años. En definitiva fue el chavismo el que despertó a Venezuela.

El período presidencial es de seis años, y hay un dispositivo constitucional que permite plantear un referendo revocatorio a partir de la mitad del mandato, si se dan ciertas condiciones. Es probable que la oposición intente el referendo contra Maduro.

Lo que está en juego es si Maduro será capaz de sustentarse, tanto para mantener su mandato como para responder a los intereses de su partido. Podría haber inclusive una disidencia del chavismo dentro del pensamiento de izquierda del socialismo bolivariano.

lunes, 22 de abril de 2013

CARDENAL JORGE UROSA SAVINO / “Es necesario resolver esta crisis, hay que bajar el tono”

• “Benedicto XVI estuvo muy presente en el corazón y en la mente de los cardenales” que eligieron al papa Francisco. “Hubo un ambiente de elevación… Nos guió el Espíritu Santo” • A la Iglesia Católica le preocupa la violencia en el mundo y en Venezuela, la secularización y la falta de entendimiento para la convivencia • “No se puede estar permanentemente, amenazando, con tono agresivo”, dijo el Arzobispo de Caracas, luego de afirmar que la Conferencia Episcopal está dispuesta a recibir al presidente Nicolás Maduro

Por MANUEL ISIDRO MOLINA



El cardenal Jorge Urosa Savino es una persona afable, atenta y sencilla. Nos recibió en la residencia oficial de los arzobispos de Caracas. A sus setenta años de vida y cuarenticinco de sacerdocio, este ilustre caraqueño tuvo el privilegio de participar en el cónclave de cardenales que designó al primer Papa latinoamericano, Francisco, el pasado 13 de marzo.

  “Ha sido una gran responsabilidad –confesó- ser el segundo venezolano que en la historia de la Iglesia ha participado en un Cónclave. El primero fue el cardenal José Humberto Quintero”, quien estuvo en las reuniones cardenalicias que eligieron a Pablo VI (1963); y Juan Pablo I y Juan Pablo II, ambos en 1978, por muerte repentina del primero. “Hubo un ambiente de búsqueda de consenso, fraterno, de unión, de lo mejor para la Iglesia, de gran elevación, de paz espiritual, en el cual no se dio ninguna de esas notas negativas difundidas por cierta prensa europea”.

-¿Versiones de una Iglesia en derrumbe?

-A eso voy. Nada qué ver. Eso fue una exageración verdaderamente mediática, en el sentido peyorativo de la palabra. Cierta prensa europea presentó una serie de problemas reales como una cosa catastrófica, algo que iba a dominar el ambiente del Cónclave. Entre esos asuntos adversos refirió presuntos “conflictos internos”, los “abusos sexuales de hombres de la Iglesia… la pederastia” y otros “problemas sobredimensionados” como “cuestionamientos sobre el Instituto para Obras de Religión” (Banco Vaticano).

A su juicio, esas anomalías fueron consideradas, pero no debe generalizarse pues la Iglesia Católica incluye a más de mil doscientos millones de personas en el mundo, y “unos cuatro mil obispos”. “Más bien, fue un ambiente de gran interés por los grandes problemas del mundo –reveló el Cardenal venezolano, XV Arzobispo de Caracas-. El problema de la secularización, el sacar a Dios de la vida social, el olvido de Dios; el problema, muy importante para nosotros, de la evangelización, la necesidad de hacer más presente a Jesucristo en el corazón de los seres humanos; problemas de nuestra labor propia.” El cónclave cardenalicio también tuvo muy presente “los conflictos bélicos terribles en el mundo entero, es decir, la falta de conciencia de fraternidad mundial”.

-¿La ausencia de Benedicto XVI, no estuvo muy presente?

-Benedicto XVI estuvo muy presente en el corazón y en la mente de los cardenales. Él realizó una labor muy bella al servicio de la Iglesia, en continuidad con Juan Pablo II, y realmente dejó una estela extraordinaria de elevación religiosa, y su gesto de renuncia más bien lo enalteció, porque fue un gesto de una gran humildad, gran valentía y gran amor a la Iglesia. De manera que el Papa se engrandeció con su renuncia.

-¿Qué más privó en esas deliberaciones?

-Discutimos con gran libertad, una gran franqueza y, al mismo tiempo, con gran respeto, los problemas más serios de la Iglesia. En esos ocho días, se fue perfilando la figura, el perfil, de cómo debía ser el Papa, un hombre de Dios, un hombre que promoviera la renovación interior de la Iglesia, que la Iglesia sea más fiel a Jesucristo, que viva mejor el Evangelio, que viva mejor los Diez Mandamientos. Hablamos de todos los fieles, pero nos incluimos nosotros también.

-La rectoría tiene mayor responsabilidad…

-Claro, más responsabilidad y más conciencia de ese deber. De manera que buscamos un hombre que promoviera esa renovación interior de la Iglesia, la evangelización, que estuviera en sintonía de los problemas más graves de los seres humanos, que llevara a la Iglesia a una mayor cercanía con el pueblo. Y eso, poco a poco, se fue cuajando en torno a la figura del cardenal Jorge Mario Bergoglio, el 13 de marzo.

Luego de un breve silencio, Urosa Savino transmitió su satisfacción: “Yo quedé verdaderamente encantado, allí estaba uno como sobrecogido por el ambiente”.

-¿La reacción inicial del cardenal Bergoglio, una vez electo, cómo la percibió?

-Fue muy serena. Él es un tipo de una gran personalidad… Hay que tener en cuenta que en el Cónclave anterior, él había sido un candidato muy fuerte. Lo aceptó con una gran naturalidad, con una gran sencillez.

-¿Recuerda cuál fue su primera frase?

-No recuerdo.

-¿O lo que más le impactó?

-El hecho de que él escogiera como nombre Francisco, porque eso ya es como un programa: San Francisco es, para la Iglesia toda, símbolo de la identificación con Jesucristo, la elevación religiosa, el desprendimiento de las cosas de este mundo, la promoción de la fraternidad, la búsqueda del amor por encima del odio…

-¿El papa Francisco envió algún mensaje a los venezolanos o a América Latina, tomando en cuenta que es la región del mundo con más feligreses?

-Yo hablé con él, en la residencia donde nos hospedamos, la noche del 14 de marzo. Coincidimos en la misma mesa, en la cena, conversamos de muchas cosas, pero hablamos cosas sencillas. Yo creo que el mensaje es lo que él ha ido diciendo a lo largo de estos días: Precisamente, la cercanía a los pobres, la fraternidad, la necesidad de la misericordia, del entendimiento entre todos, el acercarnos a Dios.

-Habitualmente, la llegada de un Papa genera expectativas y cambios. ¿La Conferencia Episcopal Venezolana tiene previsto hacer alguna reunión sobre el paso de Benedicto XVI a Francisco?

-Nosotros nos conseguiremos, Dios mediante, a finales de abril. Tenemos prevista una reunión de los obispos, para los asuntos ordinarios nuestros. Ahí, seguramente, trataremos ese tema, pero las líneas fundamentales de la acción pastoral de la Iglesia en Venezuela, han sido ya trazadas. Por supuesto, estaremos muy atentos a lo que el Papa Francisco nos esté diciendo en estas últimas semanas. Creo que habrá un gran énfasis en mayor cercanía al pueblo, a los pobres.

-¿Cómo considera la salud de la Iglesia Católica venezolana?

-Yo la considera buena. Hemos crecido muchísimo en los últimos veinte años, en cuanto al número de diócesis y sacerdotes, al número de parroquias y seminaristas, en relación a hace treinta años. De manera que tenemos una serie de cosas bastante buenas. Pero, claro, la buena salud no exime de que uno tenga un refriado o un dolor de cabeza.

-¿Cuál es el “resfriado” que más le preocupa?

-(Risas) El resfriado que más me preocupa es en Caracas, específicamente, porque en Venezuela es diferente: La falta de vocaciones sacerdotales. Explicó que en Zulia, los Andes y Lara, por ejemplo, “el número de vocaciones se mantiene estable, inclusive ha ido creciendo, pero en la zona central y en el oriente tradicionalmente tenemos problemas, desde los tiempos de la Independencia y la Guerra Federal” por los altos niveles de destrucción ocasionados. “Las guerras devastan, disuelven las familias, crean problemas de todo tipo”.

-Siendo uno de los rasgos más preocupantes de Venezuela, ¿cómo se ha planteado la Iglesia contribuir a revertir el problema de la violencia?

-A través del trabajo pastoral que hacemos, a través de la educación de los muchachos, los valores familiares. Pero, hay un problema: En los últimos años, se ha restringido muchísimo la capacidad de impartir la educación religiosa en las escuelas. Eso es un gravísimo error. Se ha puesto cortapisas a que en las escuelas públicas se imparta la religión como asignatura permanente, y a esos niñitos se le está haciendo el daño de no hacerles ver que ellos son hijos de Dios, que están llamados a vivir como hermanos, que Dios está con nosotros y nos sana, que tenemos que convivir, porque la religión es precisamente un factor de integración social y humana.

-Hay una serie de elementos que inciden en esta pérdida de valores, en estos grados de violencia. Por un lado, el discurso político, en general, no estoy hablando de parcialidades; y por otro lado, contenidos negativos de medios de comunicación social. ¿Qué puede hacer la Iglesia?

-Con respecto a los medios de comunicación, algo que hacemos permanentemente, pedimos que mejoren los contenidos de esas transmisiones. Y en relación al ambiente político, permanentemente hemos estado resaltando la necesidad de que se baje el tono de agresividad. Eso es lamentable. ¡No nos hacen caso! Y cuando yo he hablado de la inseguridad y la violencia, me han dicho que me estoy metiendo en política.

-¿Está, usted, dispuesto a hablarlo con el presidente Nicolás Maduro?

-Por supuesto, que sí.

-¿Recibirían al presidente Maduro, en la Conferencia Episcopal?

-Claro, que sí. Fíjese: Hemos publicado una declaración de la Conferencia Episcopal en la que la Iglesia ofrece sus buenos oficios para procurar que haya un diálogo entre las partes que están actualmente en conflicto. Es necesario resolver esta crisis. Hay que bajar el tono.

-El país estuvo en vilo, lunes y martes. Me horrorizó que hubo ocho asesinatos, quema de casas partidistas, agresiones de diverso tipo…

-Sí, claro.

-Pensé que estábamos en la antesala de una guerra civil…

-Dios mediante, eso no va a suceder. Eso no va a darse nunca.

-Amén.

-Yo espero que no se dé. Pero, sí, hay mucha gente exaltada en ambos sectores enfrentados. Es muy importante que haya un llamado a la calma, la paz, la serenidad, y que el discurso no sea de confrontación permanente. ¡Eso no conviene! Y para que el país progrese, es necesario que haya entendimiento, diálogo y unión entre todos los venezolanos. Y en esto, el gobierno tiene la mayor responsabilidad.


DE LA CARACAS AMENA A LA METRÓPOLI VIOLENTA

-¿Cuál es la diferencia de la Caracas de su tiempo de seminarista, con la Caracas de su tiempo de Cardenal?

-Ja, ja, ja… ¡Imagínate, tú! Toda persona añora mucho su niñez y su juventud. La Caracas de los años 50 y 60, era una Caracas sumamente grata… Todo el mundo iba caminando con un rostro risueño. Era una cosa distinta, porque era una ciudad menos agitada, con menos tráfico (automotor), la gente iba a almorzar a su casa, comía lo que gustaba, estaba con la familia un ratico, y se iba a trabajar de nuevo. Era todo más fácil. La Caracas de hoy es mucho más convulsionada, donde no ha habido buen desarrollo urbanístico, las vías de comunicación de la ciudad son las mismas de hace treinta años, y el número de habitantes ha crecido inmensamente, el volumen de vehículos, el transporte no ha sido bien gerenciado. Me refiero a los últimos veinte años… Todo esto hace que Caracas sea una ciudad muy difícil, y eso me lleva a decir que debemos vivir como hermanos, como buenos vecinos, ayudarnos, procurar resolver los problemas y no crearle problemas a los demás, la convivencia en las comunidades, en los barrios.

-¿Un problema de valores?

-Sí, es un problema de valores, de relacionamiento, de entendimiento, que debemos mejorar permanentemente. De manera que yo sí añoro esa Caracas de los años 55-60, cuando yo tenía de 15 a 20 años.

-Era muy libre, Caracas…

-Muy amena.

-Casi no había riesgos.

-Claro que no, no había estos riesgos de hoy. Lamentablemente, ha habido un incremento de la delincuencia, ha crecido exponencialmente.


JORGE LIBERATO UROSA SAVINO

Nació en Caracas, el 28 de agosto de 1942. Ordenado Presbí¬tero el 15 de agosto de 1967, el papa Juan Pablo II lo nombra Obispo Auxiliar de la Arquidiócesis de Caracas, el 13 de julio de 1982. Arzobispo de Valencia desde el 25 de Mayo de 1990, fue ordenado Arzobispo de Caracas el 19 de septiembre de 2005, por el Papa Benedicto XVI. En el Consistorio efectuado en Roma, el 24 de marzo de 2006, fue creado Cardenal por Benedicto XVI, quien lo designa miembro de la Pontifica Comisión para América Latina y del Pontificio Consejo Justicia y Paz. Actualmente, también ejerce como 2° Vicepresidente de la Conferencia Episcopal Venezolana. / manuelisidro21@gmail.com / @manuelisidro21

domingo, 21 de abril de 2013

PASANDO LA HOJA / Paz, solidaridad, eficiencia y honestidad

Por Manuel Isidro Molina / La toma de posesión del presidente Nicolás Maduro Moros, el viernes 19 de abril, confirma el desarrollo conflictivo –pero desarrollo al fin- de la segunda etapa de la “era poschávez”, cuyo primer lapso corrió del 8 de diciembre de 2012 -cuando el entonces presidente Hugo Chávez se despidió dramáticamente- al 14 de abril de 2013, día de la elección presidencial. El pasado lunes 15A, bajo violencia asesina, comenzó esta segunda etapa de la “era poschávez”, también distorsionada por la brutal actuación del presidente de la Asamblea Nacional, diputado Diosdado Cabello Rondón, en absurda respuesta al desconocimiento opositor del ajustado triunfo electoral de Maduro. Si asumimos esos rasgos distorsionantes de la paz, el entendimiento y la responsabilidad social, como parámetros de actuación sectaria e irresponsable para la dirigencia del cepo chavismo-antichavismo, es fácil comprender que los problemas fundamentales del país seguirán en un segundo plano. Corrupción y violencia delictiva como efectos pricincipales de la enorme crisis moral que sufre Venezuela, son inabordables por la actual dirigencia pública –incluyo gobiernistas y opositores- y otros factores de poder como medios de comunicación social y empresarios financieros, industriales y comerciales, a menos que se enserien y serenen, comiencen la limpieza por casa y decidan castigar a sus propios delincuentes, de todo tipo, y controlar a sus irresponsables. También las iglesias tienen mucho que decir y aportar, como las universidades y organizaciones sindicales, profesionales y comunitarias, a lo largo y ancho del país. El pueblo organizado todo, independientemente de las diversas orientaciones ideológicas de sus dirigentes, debe comenzar a mirar el bosque, con grandeza y honestidad, sin el sectarismo mediocre y fratricida reinante. ¿Estamos dispuestos a combatir el cinismo, la irresponsabilidad y al accionar mafioso de actores públicos enriquecidos hasta el asco? ¿Estamos dispuestos a elevarnos por encima de tanta miseria moral y humana? No veo posibilidades de entendimiento que no sean producto de un nuevo compromiso: verticalidad ética, decencia pública, eficacia, respeto y responsabilidad social. Si no, seguiremos empantanados, a pesar de las enormes potencialidades humanas y materiales de la Patria. Comenzar a zafarnos de las miserias del cepo chavismo-antichavismo, es indispensable, prioritario. Debemos superarlo culturalmente. ¡Honestidad, respeto, responsabilidad social y eficiencia para la paz y la solidaridad! * LAS INSENSATECES DE DIOSDADO CABELLO desde la presidencia de la Asamblea Nacional, son intolerables, una falta de respeto a la dignidad de la Representación Popular Nacional, que es el Poder Legislativo. La AN resume las bondades y miserias de la nación: En ella conviven honestos y pillos, responsables e irresponsables, políticos de todas las tendencias, creyentes y no creyentes, y en conjunto son expresión de la voluntad popular y merecen respeto institucional por parte del presidente de la AN. Su brutalidad es proverbial, se expone en toda su dimensión militarista perezjimenista, que es lo que en el fondo lo caracteriza. Problema grueso para el presidente Nicolás Maduro, quien parece no percatarse de que tiene al “diablo” adentro, especialmente comandando los clanes pudrimillonarios que han arruinado la moral pública y estimulado la violencia delictiva que nos atosiga. ¿Qué se cree, Diosdado Cabello? Alguien debe explicarle que la Asamblea Nacional no es un cuartel o fundo bajo mando de un caporal; por el contrario, es centro de pluralismo, debates y contradicciones democráticas. La brutalidad del presidente del Poder Legislativo debe cesar, inmediatamente. / * HENRIQUE CAPRILES, quien todavía no ha condenado los 7 asesinatos del lunes 15ª, aunque ha tratado de desmarcarse de la violencia opositora sibilinamente, mostró su insensatez, el viernes: Insultó la dignidad de pueblos latinocaribeños amigos, cobrándole grosera y desconsideradamente a los Jefes de Estado visitantes presuntas o ciertas deudas con Venezuela. ¡Qué lenguaje tan pobre y bajo! / * DE INSENSATEZ EN INSENSATEZ, la locura del cepo chavismo-antichavismo sigue suelta, insultante, agresiva, sucia moralmente. ¡Exijamos ponerle fin! / * LA CONFERENCIA EPISCOPAL VENEZOLANA, que se reúne a fin de mes, está dispuesta a recibir al presidente Nicolás Maduro, según sostiene el cardenal Jorge Urosa Savino. Oportunidad de oro, para dialogar antes de “hablar hasta con el diablo”. ¿Por qué no invitar a Miraflores, a la directiva de la CEV? Esta segunda etapa de la era poschávez debe vivirse en presente, por el futuro. / * LA REPRESIÓN BUROCRÁTICA DEL “CHAVISMO” es una estupidez que violenta derechos constitucionales y agrede la dignidad humana de trabajadores y trabajadoras. Si el presidente Maduro apoya esas retaliaciones contra quienes votaron en su contra o no votaron el 14A, comienza muy mal, se enaniza, destruye toda invocación de grandeza, respeto y armonía, como Jefe de Estado. / * SENIAT. Así me llegó: “Ya empezaron a cumplirse las instrucciones del presidente Maduro en el Seniat. Él mando a RECTIFICAR y hacer una profunda REVISIÓN del por qué los resultados electorales con una diferencia tan pírrica… y por eso están despidiendo a funcionarios de carrera que no están con el régimen. Van 16 destituciones sin procedimiento. ¿Es así, Sr. Presidente, como quiere Usted, que los funcionarios públicos lo acepten, con tanto abuso de poder no solo en el Seniat sino en todos los Ministerios. Lea, aprenda primero qué es un funcionario público, como lo hizo nuestro superintendente JOSE IGNACION MORENO LEON, quien nos dejó un gran legado, todos los beneficios que tenemos, porque los superintendentes de su mal llamada revolución JOSE GREGORIO VIELMA MORA y JOSE DAVID CABELLO RONDÓN lo único que hicieron es crear el ‘Pote Aduanero’; los altos índices de corrupción en todas las fiscalizaciones y recursos administrativos; nos obligan a ir a las marchas y ponernos la franela roja. No importa, lo seguiremos haciendo con rabia, pero en las urnas les pasaremos factura. Gracias a nuestro sindicato, por defender a nuestros compañeros despedidos.” / * COMISIONES POR DÓLARES SICAD. El nuevo sistema complementario SICAD sigue con problemas debido a lo engorroso de su procedimiento en las cartas de crédito. Sin embargo, “ya se pagaron las primeras comisiones de las asignaciones hechas hasta la fecha, y vaya sorpresa para Nicolás Maduro que unos de sus familiares se la pasa en el Hotel Tamanaco cuadrando todo esto con ARMANDO CAPRILES, ‘EL PELÓN’, quien es uno de los principales responsables de la debacle financiera y el terrorismo en la adquisición de divisas. Ahora cuenta con renovado apoyo. Por lo tanto, las irregularidades anteriores con el Sitme y las nuevas con el Sicad ‘no existirán’ nunca”. / manuelisidro21@gmail.com / @manuelisidro21

martes, 16 de abril de 2013

MANUEL ISIDRO MOLINA / ¡Gritemos al mundo que la mayoría de los venezolanos queremos paz!

* La violencia opositora es un boomerang que permite al gobierno pasar a la ofensiva política. Sus promotores son insensatos. / * Digo con Gandhi: "El camino es la paz". La jornada de violencia opositora de ayer es un horror, potenciamente genocida. Paren! / * Capriles Radonski debe asumir su responsabilidad y controlar los focos fascistas de violencia que generaron asesinatos y destrucción. / * El asedio y asalto a los CDIs es un hecho criminal intolerable. Detengan el plan de violencia y sangre. Ya! La MUD debe condenar hechos. Ya! / * Como venezolano insdependiente, que no votó por Maduro ni Capriles, exijo detener el plan de violencia y asesinatos puesto en marcha. Ya! / * Está en marcha un plan fascista y macartista que intenta ensangrentar a Venezuela bajo dudoso arguento de "fraude electoral" / * Gobierno debe actuar con firmeza legal y constitucional, detener y enjuiciar a los violentistas. A la vez, debe contener violencia en calles. / * Ante un brote planificado de violencia asesina, no se puede ser imparcial. Exijo paz! Quienes generen violencia asesina deben ser capturados. / * A dirigentes no fascistas de la MUD, pido actuación firme y responsable para detener la espiral de vilolencia asesina sesatada. / * La utraderecha con vinculaciones internacionales está desplegando su plan criminal detrás de Capriles y sus reclamos electorales. / * No puedo ser indiferente, ante la violencia desatada. Paz! Paz! Paz! Estos focos criminales van a arruinar avances democráticos opositores. / * No puedo ser indiferente ante la violencia desatada. Paz! Paz! Focos criminales van a arruinar avances democráticos opositores. / * Paz! Paz! Paz! La respuesta orgánica de la FANB y cuerpos de seguridad debe ser racional, técnica y ejemplar. Cero violencia represiva! / * Paz! Paz! Paz! La respuesta del chavismo en las calles al plan fascista desatado, no puede emular las prácticas fascistas. Paz! Paz! Paz! / * No puedo ser indiferente ante violencia desatada. Paz! Paz! Focos criminales van a arruinar avances democráticos opositores. / * La MUD tiene derecho a revisión de supuestas inconsistencias electorales, previa sustanciación de denuncias concretas. / * "Calentar las calles" es el peor camino para la MUD. Violencia desatada ayer por focos opositores fascistas o enloquecidos es inaceptable. / * Dentro de la oposición venezolana persisten planes fascistas de la utra derecha vioentista y criminal. Lo digo sin reservas. Paz! Paz! Paz! / * Capriles debe condenar sin rodeos evasivos, las prácticas fascistas de violencia. Sin rodeos! Dirigencia democrática de la MUD debe hacerlo! / * 27F, 4F, 27N, 11A, paro petrolero 2002-2003... Ese es el camino? No sean insensatos e irresponsables!!! Fobia fascista huele mal, muy mal! / * Venezuela merece paz!!! Ante el plan de la derecha fascista y macartista, estaré del lado de la paz. Que no haya dudas: El camino es la paz! / * Como en 2002-2003 planes criminales fascistas internacionales sobre Venezuela, se estrellarán contra el muro de la paz. Así lo digo y alerto. / * Ahora dirán que el rector Vicente Díaz es un "vendido" y "traidor"? A Capriles le toca sustanciar las presuntas inconsistencias electorales. / * Anoche se demostró que sí existe la derecha neoliberal y macartista capaz de desatar violencia criminal manipulando a opositores democráticos. / * El gobierno debe tender un puente de diálogo con dirigentes democráticos de la MUD y otros sectores opositores ajenos al plan macartista. / * Capriles debe condenar sin rodeos las prácticas fascistas de violencia. Dirigencia democrática de la MUD debe hacerlo! / * Ante el plan de la derecha fascista y macartista, estaré del lado de la paz. Que no haya dudas: El camino es la paz! / * Los valientes dan la cara, con responsabilidad! / * Hagámoslo con fuerza, gritemos al mundo que la mayoría de los venezolanos queremos paz! / * Debemos detener espiral de violencia incubada por insensatos. El plan de la derecha macartista es claro: Tipo Siria. No tengo dudas. / * Del lado de la violencia veo los mismos actores con su estrategia "yo no fui". Estoy del lado de la paz y la ley. Sin ley no hay paz. / * Yo, que no voté por Maduro ni Capriles, apoyo la juramentación del Presidente Electo y si Capriles tiene pruebas de fraude que las presente. / * Hay que elevarle volumen a la paz, el civismo, la tolerancia y el apego a las leyes. No a la violencia! Capriles: asume tu responsabilidad! / * Nada peor que los fanáticos de la ultra derecha macartista matando, destruyendo, quemando. Se animalizan, sin exageraciones! Paz! Paz! Paz! / * Que cada bando amarre a sus psicòpatas violentistas. que amarren a sus locos, en términos coloquiales. Lo de ayer fue fascismo puro! / * La espiral de violencia iniciada por la facción fascista de la MUD es una insensatez intolerable. Rectifiquen a tiempo, ya! / * Nada justifica la violencia desatada ayer, y menos, por nada del mundo, la espiral de violencia que nos amenaza. Siempre estaré por la paz! / * Sectores democráticos de la oposición no deben prestarse a las acciones vandálicas de la ultra derecha fascista. Esa violencia es brutal! / * Ningún agente de la derecha fascista macartista puede pretender que la mayoría cívica acompañe la espiral de violencia. Paz! / * El gobierno debe actuar con mesura y firmeza, y el PSUV con responsabilidad política y social. Cero violencia! Protejamos la paz! / * No me cansaré de promover la paz, sensatez y responsabilidad histórica. 27F, 4F, 27N, 11A, paro petrolero 2002-2003. No les basta? Paz! Paz! / * Aplicar el "Plan Siria" en Venezuela no sólo es una locura sino una estrategia criminal. La violencia hiere, mata y destruye; no educa. Paz! / * La violencia, hoy, la impulsa la oposición fascista que controla a la MUD, cuyos dirigentes democráticos no censuran actos violentos. Paz! / * La derecha fascista macartista venezolana no va a gobernar a Venezuela mediante un plan de violencia y ruina en desarrollo. / * He denunciado consistentemente el autoritarismo del gobierno y la violencia de grupos oficialistas. Hoy condeno la violencia fascista. Paz! / * La paz es más poderosa que el odio y la violencia. La vida siempre triunfará sobre la muerte. Yo apuesto a la paz y la vida. / * Ya van 7 asesinatos: Miranda 2, Zulia 3 y Sucre 1 a manos de la violencia fascista. Nada lo justifica. Será un boomerang: Triunfará la paz! / * Todo demócrata debe condenar la violencia asesina. Dónde está la Iglesia? Dónde, las ONG de DDHH? Las pugnas electorales son eso y nada más. / * Nada justifica la violencia asesina. Por qué no la condenan? Los reparos electorales se sustancian, no se proclaman. Tú lo sabes. / * Vicente Bello (MUD) conoce calidad del sistema electoral del CNE. Por qué no lo dicen? Se prestarán a la violencia? / * Se harán cómplices de una guerra civil tipo Siria, promovida por la derecha y el fascismo? Paren esta locura! Van 7 muertos. / * Recuerden la espiral de violencia 2001-2003. Se harán corresponsables de otra etapa miserable de destrucción e insensatez? / * Plan de violencia fascista volverá a echar al piso el capital político de la oposición democrática. Otra vez, "yo no fui"? / * Hasta ahora nadie ha demostrado que hubo fraude electoral, nadie! Tú lo sabes. Por qué no paran la locura fascista? / * La Patria está en riesgo de guerra civil. Ni más ni menos. Actúen con inteligencia y valentía histórica. Paren la locura! / * No me cansaré de luchar por la paz de mi Patria. Exijo a dirigencia opositora que asuma su responsabilidad. / * El que quiera paz, que levante su voz. Es hoy. Ya la violencia está en marcha. Detengámosla! / * Siempre, y con sustanciación cuando acta mataba votos. Importa hoy, defender la paz. En paralelo, reclamen todo cuanto sea justo. / * Si sustancian y se demuestra el fraude seré el primero en condenar el fraude. Tú lo sabes. Pero no con esta escala de violencia. / * Van 7 asesinatos. Cuántos más serán "necesarios"? Apoyas la querma de casas del PSUV y el asalto a los CDIs? Dilo! La paz es hoy! / * La historia de la violencia es de destrucción, armisticios y recomienzos dolorosos. Así fue en 2002-2003. Siempre fue así. / * Ojalá podamos seguir disfrutando de la paz. Cada quien con su responsabilidad. Yo estoy asumiendo la mía, modestamente. / * No participo de planes violentos. Creo en la paz democrática, en la convivencia civilizada. Sea de gobierno u oposición condeno la violencia. / * Los fanáticos nunca ven el bosque. / * "No hay camino para la paz, la paz es el camino"(GANDHI) /// MANUEL ISIDRO MOLINA / @manuelisidro21 / manuelisidro21@gmail.com

lunes, 15 de abril de 2013

MANUEL ISIDRO MOLINA / Lo mejor: Amanecimos sin "madurismo" y sin "caprilismo"

* Feliz día... La atención se concentra en la revisión voto a voto en el CNE. El oficialismo entró en crisis, inocultable. Tiempo al tiempo! / * Aceptación de auditoría 100% y llamado a tranquilidad de Maduro son encomiables. La MUD también debe contribuir a la paz política y social. / * No fue bueno el tono sectario de Maduro. El país cambió. Esta segunda fase de la era poschávez inició este 15A y exige tolerancia. / * El abuso de poder y la corrupción tienen los días contados como forma y estructura de gobierno. Los resultados son una lección profunda. / * Lo mejor: Amanecimos sin "madurismo" y sin "caprilismo". La discusión trasciende esquema chavismo-antichavismo. El agobio comienza a ceder. / * CLAVE 1: Maduro, presidente electo, debe asumir profundamente que el autoritarismo abusivo y corrupto debe ser enterrado, la peor herencia! / * CLAVE 2: MUD y mayoría del país incluyendo sectores inconformes del chavismo e independientes debemos facilitar los cambios en el gobierno. / * CLAVE 3: Maduro y el gobierno deben cambiar tónica abusiva y censura en VTV, catedral del ventajismo. Indispensable pluralismo informativo. / * CLAVE 4: Cesen insultos y cinismo del cepo chavismo-antichavismo. Deben sufrir un replanteo moral de la política y la función pública. / * CLAVE 5: La Asamblea Nacional debe abrirse a la reinstitucionalización del país (TSJ, CNE, CGR) y evaluación plural de cuellos de botella. / * CLAVE 6: Quienes escondieron su incompetencia y pillerías bajo el liderazgo de Chávez están al desnudo. Se les acabó su cuarto de hora. / * CLAVE 7: Los corruptos pudrimillonarios apestan. Maduro y la Fiscal General se han comprometido a juzgarlos. Actúen de verdad y rápido! / * CLAVE 8: Todos nuestros problemas deben resolverse en paz, con civismo, pluralismo y respeto a la Constitución y las leyes. Cero violencia! / * CLAVE 9: Venezuela no puede seguir semiparalizada, sumergida en el sectarismo. Corresponde al presidente Maduro abrir las compuertas. / * CLAVE 10: Los Poderes Legislativo, Judicial, Ciudadano y Electoral no pueden seguir siendo alcahuetas de los abusos del Poder Ejecutivo. En democracia el poder no es ilimitado ni eterno. Siempre ha sido efímero. 15A: Comienza una etapa de reconducción nacional. / MANUEL ISIDRO MOLINA / @manuelisidro21 / manuelisidr4o21@gmail.com

PASANDO LA HOJA / CAMETRO: Corrupción e ineficiencia

Por Manuel Isidro Molina / Cedo la palabra a dos especialistas que decidieron denunciar la profunda crisis que mantiene en alto riesgo para millones de usuarios, las operaciones del Metro de Caracas, principalmente en la Línea 1: A.- “Lo que mal inicia, mal anda, mal acaba. El Proyecto para la Rehabilitación de la Línea 1 llegó con la administración del general (Ej) Gustavo González López, y con éste el consorcio de origen español CSM UTE. Cuatro años han pasado desde que en Abril del año 2009, firmaran el Acta de Inicio. Dicho Proyecto ya ha conocido como Presidentes a González López, Claudio Farías, Víctor Matute y Haiman El Troidi. Al parecer a El Trouidi le ha tocado lo mejor: Puso a rodar los trenes nuevos, aunque a semiparalizado el resto de los componentes, que los especialistas llaman el Sistema Integral, y lo que ha semiparalizado son justamente los elementos que han generado el mayor caos en la ciudad ante paralizaciones del Metro, las cuales superan las tres (3) horas. Cuando aparece un riel roto durante un día normal de Metro, hasta el mismo Haiman se pregunta ¿Para qué fue contratado el Consorcio español? ¿Cuántos rieles han cambiado? ¿Han cambiado los que se debían cambiar? ¿Por qué si fue adquirido un vehículo para detectar rieles rotos, una vez detectados los mismos no se cambian? ¿Cuántos rieles con defectos hay en el sistema? ¿Cuál es la verdadera situación del Gerente de Vías Férreas, Víctor Reyes, y del Supervisor de Vías Férreas, para quienes anunciaron su sustitución después del último riel roto, que causó la paralización en Caracas la tarde del viernes 1ro. de marzo de 2013, justamente el día en cuya mañana se habría producido ‘una falla a masa’ en la subestación eléctrica de tracción de la estación Parque del Este 2, la cual inició con un ‘tren de los nuevos’ pero que continuó a consecuencia de la ‘quemada del Breaker 6’ de dicha subestación y que como consecuencia el Metro prestó servicio solo entre Propatria y Chacaíto? Aquí, por supuesto, también se pregunta Haiman ¿Para qué se contrató al consorcio español? Se lo respondemos nosotros: Para rehabilitar el Sistema Integral de la Línea 1 y ello lo representan trenes, sistema de control de trenes, rieles y sistema de electrificación. No haber rehabilitado el sistema de electrificación tiene castigado al mismo Haiman, pues no es posible hacer circular más de once (11) trenes de los nuevos, cuyas características de motor de tracción por la mayor demanda de potencia superan la capacidad instalada actual, de tal manera que a pesar de que hay más trenes que en efecto pudieran elevar la calidad de servicio por mayor disponibilidad, simplemente no es posible usarlos ante el estado del sistema de electrificación actual el cual además de contar con más de treinta años, ahora debe alimentar a un sistema de trenes con diferentes características y sencillamente no se puede, porque la administración del Metro no le tiene confianza a los procesos de ejecución que llevan adelante las empresas que conforman el Consorcio Español y no es para menos. Lo que se dijo hace cuatro años antes de que se iniciaran las obras, es lo que está pasando en la actualidad. Tales empresas, jamás habían llevado adelante proyectos de renovación de sistemas metro y casi podía decirse que aun siendo españolas, vinieron a conocerse aquí, recuérdese que es un consorcio que fue creado especialmente para esta obra, la cual fue tratada como emergencia. Siendo éste el argumento utilizado para estrenar la Ley de Contrataciones Públicas en el año 2008 y asignar los US$ 1.860 millones por vía de Asignación Directa. Por supuesto, habrá quienes piensen que el Metro no ha ganado mucho con esta contratación, pero quienes en efecto sí han ganado son justamente los miembros del Consorcio Espanol, hacedores de Lobby y conseguidores de negocio, pues independientemente del desempeño y resultados que se hayan obtenido en Caracas, el Consorcio CSM UTE, también sin concurso, tal como lo establece la Ley de Contrataciones Públicas, se ha hecho del Contrato para la instalación del Sistema Integral de la llamada Línea 2 del Metro de Valencia, en el estado Carabobo. La otra cosa que llama la atención, es que ante la impericia y desconfianza que le tienen a los españoles que ‘rehabilitan’ la vía férrea de Línea 1 se han traído nuevamente a expertos franceses, para realizar los cambios de riel que demande el sistema; con lo cual el lema de dependencia cero y autonomía tecnológica, banderas de Haiman El Troudi se vienen a pique, porque dependían de los españoles y estos no los ayudaron, quisieron hacerlo con personal propio pero al desmantelar las áreas y contratar nuevos trabajadores sin formación previa y sin equipos adecuados, no les fue posible. Y, ¿qué les quedó? Traer nuevamente a los franceses. Ahora, la cosa no queda solo allí, porque toda esta situación que ha generado la Línea 1, no le ha dado dividendos a El Troudi, de manera que se debió voltear hacia la construcción, donde prácticamente es el Inspector del Cabletren Bolivariano: Su apertura fue anunciada para estas fechas, sin concreción todavía; su contratista Dopplemeyer, se dice, lo ha tratado muy bien, pues el alargamiento de las fechas de las elecciones para alcalde es muy conveniente para este diferimiento, aun cuando el avance financiero de esta obra es muy alto con respecto al avance físico.” B.- Problemática estructural del Metro de Caracas: Metro de Caracas con el Ing. José Gonzales Lander al frente, llegó a construir 3 líneas completas del metro, explotadas a cabalidad con personal totalmente capacitado y adiestrado, constantemente para prestar el mejor servicio subterráneo de América latina y por qué no, tal vez del mundo entero. Pero desde el año 1998, cuando Metro comenzó a ser dirigida por personas sin conocimiento ni cariño por este sistema, se iniciaron los verdaderos problemas de un sistema que funcionaba con excelencia. Por otro lado las tres líneas hoy en explotación, fueron construidas con una estructura sencilla, una Gerencia Ejecutiva de Construcción con dos Gerencias adscritas a saber: Gerencia de Obras Civiles y Gerencia de Equipamiento. Con esta simple pero competente estructura durante más de 21 años se construyeron y dieron en explotación, a la Gerencia Ejecutiva de Operación y a la Gerencia Ejecutiva de Mantenimiento, con sus respectivas jefaturas, donde se seleccionaba los mejores profesionales y se capacitaba constantemente al personal para el logro de la misión y visión del Metro de Caracas. Hoy día, se está llevando a cabo una reestructuración más, y deja a otra que fue aprobada por Junta Directiva en 2011, de la cual aún existen funciones no desarrolladas, y no se ha analizado su desempeño. En las diferentes área de Mantenimiento y Operaciones del Metro, se han designado personas para cargos de suma importancia, por el solo hecho de pertenecer al grupo político, y que no poseen la experticia ni el conocimiento para tal cargo, poniendo en riesgo a los usuarios, principalmente, al personal de la empresa y por ultimo su propia trayectoria en la empresa, pues se requiere de tiempo para su formación y conocimiento a fin de poder tomar la mejor decisión. Las designaciones son casi una imposición, ya que de negarse son tildados como antirrevolucionarios, saboteadores y hasta pueden ser despedido de la empresa. Así mismo sucede en aéreas del sector de recursos humanos, se pretende sustituir a personal por no compartir los pensamientos revolucionarios, con el agravante de romper con los procesos de formación, mejoramiento y reivindicaciones económicas de los trabajadores, importantes para la paz laboral. Como ya no existen las restricciones de ingreso por capacidad sino por condición de ‘revolucionario’, tampoco se continuaron con los planes de mejoramiento y capacitación del personal, a fin de preparar los recursos humanos de relevo, tan necesarios en la continuidad de la excelencia que era el Metro de Caracas. Se nota descaradamente, la intensión de desplazar a profesionales que han trabajado mucho tiempo en las construcciones para dar paso a personal de poca experiencia en el área, también por el hecho de no compartir el ‘proceso revolucionario’. Tal improvisación tiene como consecuencia atrasos en la toma de decisiones importantes en las obras, por una parte; y por otra, el riesgo que se corre al tomar una decisión errada, que no se verá en el momento sino en el futuro, pues será al momento de la explotación comercial que se sentiría el impacto.” * OPERACIÓN COLCHÓN humilla a funcionarias del Seniat, quienes son acosadas bajo amenazas de retaliaciones burocráticas y administrativas hasta el despido, desmejoramiento de condiciones de trabajo y negación de ascensos o reubicaciones a los cuales aspiran por su formación, buen desempeño profesional y derechos laborales. Acusan a un teniente coronel de la Gerencia General de Control Aduanero y Tributario. Lo describen como codicioso, corrupto y erotómano amparado en su alto cargo y el abuso de poder militarista reinante en el Seniat. / * SIGUE EN CRISIS PODER JUDICIAL en Anzoátegui, afectando los valores de independencia y autonomía de los Jueces y Fiscales. Tal es la injerencia y órdenes directas las llamadas "Damas de Hierro de la Justicia" que ya dan fama a la presidenta del Circuito Judicial Penal, Linda Fernanda Silva, a la Juez Rectora Mirna Mas Rubi y a la Fiscal Superior Katiusca Bolivar. Las acusan de actuar “de manera implacable cuando ven amenazados su intereses, y someten al insulto y humillación a jueces y fiscales” que toman decisiones ajustadas a derecho. “Las consecuencias las sufren los pobres justiciables que concurren a palacio en busca de justicia y no la reciben por la lucha de poderes existente y los controles viciados impuestos”. / * LAS "DAMAS DE HIERRO" protegen a algunos empresarios de la construcción de la zona, quienes han sido investigados por presuntas estafas inmobiliarias y de vehículos. Uno de estos casos lo representa el conjunto residencial "La Estancia", donde son propietarios varios de los jueces y fiscales que han llevado estas investigaciones. También, otro urbanismo desarrollado por el ex esposo de la presidenta del Circuito Judicial Penal, quien ordenó el levantamiento de las medidas asegurativas que pesaban en su contra, en detrimento de humildes familias que perdieron su dinero en estos proyectos. Otro de los casos en los que se ha recibido la protección a los empresarios, es el denominado caso “TOSCANA”, en el que son investigados los hermanos Contreras, a quienes une una gran amistad con la Juez Rectora y la Fiscal Superior; tal es su poder económico, que forman parte de los financista de la campaña de Henrique Capriles Radonsky, en la región. En este caso, resultaron estafadas familias en los proyectos “Toscana” y “Altamira”, en cuyos condominios tienen propiedades dos de esta damas de la “Justicia”. / * DEL 14A SÓLO DIRÉ que lo importante es lo bueno que se pone el 15A, inicio de la segunda etapa de la “era poschávez”. / manuelisidro21@gmail.com / @manuelisidro21

domingo, 7 de abril de 2013

PASANDO LA HOJA / Reemprender la lucha

Por Manuel Isidro Molina / Las tendencias electorales –cualquiera lo sabe- son irreversibles, hacia el 14A. Las más diversas encuestas coinciden en resultados previsibles, con variaciones lógicas por la calidad y método de cada uno de los estudios de opinión. No escribiré mucho al respecto. Siete días pasan volando. Lo importante es el futuro, a partir del 15A. Lo dije la semana pasada: “Las expectativas hacia el 14A no son buenas. Más de lo mismo: Un gobierno aferrado a dogmas estatistas, que tremola banderas de justicia social y cobija una pestilente corrupción; y una ‘oposición’ dominada por las trasnochadas ideas del neoliberalismo macartista, que arrastra también una pestilente corrupción.” Es decir, Venezuela está entrampada por dos opciones viciadas y corresponsables de la crisis moral que arropa y nutre todas las aristas de una crisis general, que va de lo socioeconómico a lo educativo, de lo industrial a lo comunal, de la política a la cultura y de la criminalidad (asesinatos, atracos, secuestros, corrupción, etc.) a lo ambiental. Respeto a quienes todavía creen que Nicolás Maduro o Henrique Capriles son solución de algo, para esta “era poschávez”, que a partir del 15A nos ofrecerá la oportunidad histórica de replantear conceptos, métodos y valores sobre la sucia alfombra que ha tejido la diabólica dinámica del cepo chavismo-antichavismo. Lo primero que requerimos, por encima de la propaganda dogmática y cínica que identifica al chavismo-antichavismo, es diagnosticar qué es lo que en realidad hemos heredado de la “era Chávez”, que culminó históricamente el 8 de diciembre de 2012, cuando el presidente Hugo Chávez se despidió valiente y dramáticamente, entregando el testigo a Nicolás Maduro, quien cuenta en esta elección con la fuerza del liderazgo carismático del fallecido mandatario, más el abuso de poder que ha tenido una vertiente comunicacional-cultural en el endiosamiento de un gobernante, como nunca antes se había hecho en América Latina y el Caribe. El primer cambio que viviremos es que después de 14 años, volveremos a tener un mando civil en el Palacio de Miraflores, con todo cuanto ello significa en una estructura gubernamental militarista, autoritaria y corrupta que ha maltratado reales potencialidades de la nación con despilfarro, incapacidad y robo de los dineros públicos, como nunca antes habíamos experimentado. Lo que genéricamente conocemos como “chavismo” entrará en crisis, progresivamente, no sólo por las normales diferencias y conflictos políticos, que Chávez supo sofocar y regir con su liderazgo y mando autocráticos, sino también por la cruda disputa de las mafias pudrimillonarias –civiles y militares- que se han cogido –literalmente- esferas de los Poderes Públicos para su control y beneficio crematístico. Por otro lado, es más que previsible la desarticulación de la endeble alianza Mesa de Unidad Democrática (MUD), cuya dirigencia vencida no podrá librar más batallas, tal y como la conocemos. El militarismo estatista se irá secando, aunque nadando en dinero sucio y pestilente, dentro del chavismo, corriente popular que tendrá que luchar abiertamente contra la dirigencia pudrimillonaria que la dirige desde posiciones boliburguesas. Significa ello, que la dinámica política venezolana entrará en una nueva dimensión crítica, por encima y en contra de las actuales estructuras político-partidistas. Esta segunda etapa de la “era poschávez” –la primera va del 08.12.12 al 14.04.13- abrirá espacios para la discusión a fondo, radical (de raíz, no de escándalo), de los grandes problemas nacionales e internacionales y las opciones de desarrollo armónico con justicia social, equilibrios democráticos, solidaridad y decencia pública (lo menos que tenemos, hoy). Siempre, la reflexión es más útil que la resignación. Nada más importante que un claro propósito de realización colectiva, para (re)emprender una lucha superior en valores, objetivos y logros. / * “LOS DOS ESTÁN DE TERROR, lo que hacen es insultarse”, me dijo por teléfono una trabajadora de una institución pública, obrera de la limpieza, para más señas. Si ambos comandos sueltan sus demonios, esta última semana de campaña, veremos las consecuencias en la abstención, que ya algunas estimaciones ubican en 35%. / * LA MAFIA PUDRIMILITAR DEL SENIAT, aunque no se crea, está amenaza de despido. Algunos del entorno del presidente (e) Nicolás Maduro, ya le tienen el ojo puesto a esa gigante “caja chica” del gobierno que lucró a centenares de funcionarios y sus familiares durante las gestiones de José Gregorio Vielma Mora y José David Cabello. Y no es que quieran cuentas claras, sino que aspiran que los pongan “donde haiga”. Claro, eso dependerá del resultado del 14A y de las decisiones que tome el próximo Presidente de la República, comenzando por el ministerio de Planificación y Finanzas, donde su actual titular Jorge Giordani fue mantenido al margen de las decisiones clave del Seniat, aunque formalmente ese organismo está adscrito al MPF. / * EL PRESIDENTE HUGO CHÁVEZ se reservó algunas palancas financieras clave, como el Seniat y el Banco Industrial de Venezuela, cuya sucursal de La Habana, Banco Industrial de Venezuela-Cuba, S. A., es una “caja negra”, ya que la directiva del BIV, que lleva las cuentas de las sucursales en Nueva York, Miami y Aruba, no sabe nada, ¡nada!, de la administración de la filial sita en la capital cubana. Sólo Chávez recibía cuentas del BIV-Cuba; y por supuesto, las autoridades cubanas, no sé cuáles más allá de Fidel y Raúl Castro. / * SEGUROS ÁVILA, C. A. fue “comprada” por uno de los gobernadores andinos y un ex gobernador aragüeño “por 36 millones de bolívares”. La gestión final la hicieron personalmente ante el superintendente de Actividades Aseguradoras, José Luis Pérez. “El gocho se presentó y lo presionó para que autorizara la negociación”, me comentaron, pero sin mayores detalles. Hasta ahora, los nombres de los testaferros se desconocen. / * LA POLICLÍNICA SANTIAGO DE LEÓN (Caracas), quebrada por pésima administración de sus directivos, incluidos presuntos desfalcos contra sus médicos socios, fue vendida a Juan Carlos Maldonado, ex propietario de Seguros La Previsora y presidente de Continental Inc., en julio de 2012. Eso no es noticia, sabemos. Lo interesante, ahora, según testigos vinculados a varios médicos accionistas, es que entre los “verdaderos dueños” estaría Tomás Sánchez, superintendente nacional de Valores, quien habría ofrecido “plata para pagarle a los médicos” de la vetusta clínica privada capitalina, en crisis grave desde 2010. / * SEGUROS CARABOBO, C. A. (SC) “está quebrada”, me informan. Forma parte del patrimonio del intervenido Grupo Econoinvest, cuyos directivos son enjuiciados por supuestos delitos financieros, negados por la defensa, ahora bajo medida sustitutiva de libertad con prohibición de salida del país, desde el pasado 29 de diciembre. SC, cuando fue intervenida, pasó a ser administrada por una junta interventora presidida por Ramón Rafael Limpio, ex funcionario de la Contraloría General de la República; las deudas que tenía habrían sido triplicadas y los interventores habrían realizado adquisiciones de empresas sobrevaloradas o en estado calamitoso, según mis fuentes, para justificar erogaciones. José Luis Pérez, superintendente de Actividades Aseguradoras, supervisa esa gestión y fue quien designó a RRL para esa responsabilidad, junto con Tomás Sánchez, superintendente nacional de Valores. / * JULIO CARREÑO es un afortunado hermano de un renombrado parlamentario barinés del PSUV. “Está multimillonario”, me cuentan. “Es el testaferro del hermano y tiene plata para tirar pa’l techo”. Ha realizado jugosos negocios con el Estado y su riqueza ha subido vertiginosamente, “de pata en el suelo a magnate”. No es el único, la fauna de pudrimillonarios es ancha y codiciosa, familias enteras se han enriquecido, en nombre del “pueblo” y la “revolución”. Los clanes, que ya abarcan tres generaciones, en algunos casos, forman parte inextricable de la estructura robolucionaria que heredamos de la era Chávez. ¿Qué ocurrirá con ellos en la “era poschávez”? / * MI FIRME SOLIDARIDAD con los docentes, investigadores, empleados y obreros del sector universitario público, quienes soportan un trato despreciativo y altanero por parte del gobierno nacional y especialmente de la ministra de Educación Universitaria, Yadira Córdova. Sueldos y salarios congelados, insuficientes presupuestos en las universidades autónomas y experimentales, deudas acumuladas y, sobre todo, la más desconsiderada incomunicación con los gremios que los representan, entre ellos Fapuv (Federación de Asociaciones de Profesores Universitarios de Venezuela). Esta es una situación lamentable que debe ser abordada por las autoridades, a partir del 15A. La demonización de los gremios y docentes, investigadores, empleados y obreros de nuestras universidades es un absurdo mayor. El miércoles 10 de abril realizarán el primer paro escalonado nacional, por 24 horas. / * NO PERCIBEN AUMENTO SALARIAL desde 2009, los docentes de los colegios universitarios, adscritos al ministerio de Educación Universitaria. Ya estamos en 2013 y todos sabemos cuánto han subido los precios. Esta crisis socioeconómica también la sufren en las universidades bandera del gobierno como la Unefa, UBV, Rómulo Gallegos y Simón Rodríguez, que tienen atrasos mayores con los profesores contratados. / * LA NUBE NEGRA Golpe Petrolero en Venezuela (2012), de Germán Sánchez Otero, ex embajador de Cuba en nuestro país, resulta interesante por su carga testimonial, además de estar excelentemente escrita. Como toda la literatura política contemporánea sobre Venezuela, aporta una visión parcializada de los dramáticos hechos de finales de 2002 a febrero de 2003, pero pasa a ser una obra de consulta obligatoria para el análisis, por algunas de sus revelaciones, ya que el autor fue también actor en esos acontecimientos. Vadell Hermanos Editores, Caracas. / * DE ESOS TESTIMONIOS recogidos por Sánchez Otero, destacan, por razones obvias, los de Alí Rodríguez Araque, entonces ministro de Energía y Petróleo, y Rafael Ramírez, presidente de Pdvsa, de los que extraigo dos ideas básicas: “Chávez fue el rector de la nueva política petrolera. Cumplió un rol principal. Nosotros éramos sus asesores. Es decir, Chávez se convirtió en el líder de la recuperación de la plena soberanía nacional sobre los recursos naturales.” (ARA) “Alí y yo nos fuimos a Miraflores. Allí estaba el centro de comando y pasábamos muchas horas interactuando con el Presidente y los jefes militares. Las directrices eran emitidas por él desde Palacio; no es que hubiera una dirección en Pdvsa o en una guarnición militar. No; el comando estaba en el Palacio de Miraflores.” (RR) Además, hay reveladoras expresiones del presidente Hugo Chávez, en medio de esa enorme crisis. / * manuelisidro21@gmail.com * @manuelisidro21

martes, 2 de abril de 2013

China crea el Internet más rápido y eficiente del mundo

Un estudio publicado en el ‘Philosophical Transactions’ de la Royal Society of London, revela que China está construyendo el sistema de Internet más rápido y eficiente del mundo, capaz de operar ya con el nuevo protocolo IPv6. El nuevo sistema, llamado Nueva Generación de Internet (NGI) de China, es un ambicioso proyecto de cinco años, aún en fase de pruebas, diseñado para hacer frente a dos de los mayores defectos de la Red mundial actual: las limitaciones de espacio y el tráfico malicioso de virus. Por un lado, el NGI resolverá los problemas de espacio actuales de los internautas chinos, pues se basa en el nuevo protocolo de Internet IPv6, que sustituye al actual IPv4 (con capacidad para albergar a 4.300 millones de direcciones IP) y amplía el espacio potencial de Internet casi ilimitadamente. Mientras en China utilizar el IPv6 es ya una realidad, el mundo occidental aún está tratando de pasar del viejo al nuevo sistema, según los expertos. "China tiene una cadena nacional de Internet operando ya con el IPv6 como protocolo de red nativo", declaró al 'New Scientist' el especialista en sistemas de información Donald Riley. La cadena en cuestión se llama 3Net. "No tenemos nada así aún en EE.UU.", añadió Riley. Por otro lado, a diferencia de las redes que se utilizan en la actualidad, el NGI de China cuenta con un sistema de seguridad integrado conocido como Arquitectura de Validación de Dirección de origen (SAVA, por sus siglas en inglés). El SAVA autentifica a todos los usuarios que intentan conectarse a la Red, elaborando una especie de ‘lista blanca’ de equipos autorizados según sus direcciones IP. Cualquier equipo que no esté en esa lista tendrá el acceso bloqueado. Así, con el tiempo, la red llegará a ser inmune a los virus y otro tipo de ‘basura maliciosa’, señalan los expertos. Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/90556-china-nuevo-internet-ipv6-rapido