TEMAS ESTRATÉGICOS / Los tormentos de Trump

28 meses después de su juramentación como presidente de Estados Unidos de América (EEUU), todos los problemas internacionales que Donald Trump ha enfrentado (o se ha buscado) se han agravado.

MANUEL ISIDRO MOLINA

Ya con el sol en la espalda, Donald Trump no tiene un solo trofeo internacional en sus manos para mostrar a sus votantes ni a la sociedad estadounidense, que mayoritariamente lo rechaza, no lo comprende ni lo acompaña en sus traumáticas aventuras.

28 meses después de su juramentación como presidente de Estados Unidos de América (EEUU), todos los problemas que ha enfrentado (o se ha buscado) se han agravado: ni uno solo evoluciona bien o en forma favorable a su política exterior, desde Venezuela hasta China, Rusia, Irán o México; tampoco, en su propio país.

Su caótica manera de hacer política -como si la Casa Blanca fuera la "Torre Trump", donde nadie discute sus decisiones caracterizadas por arriesgadas triquiñuelas y agresivas estrategias de competencia mercantil- lo ha llevado a entramparse, cada vez más.

Presidente minoritario

Trump obtuvo 2,7 millones de votos menos que su principal
contrincante, la demócrata Hillary Clinton

No es novedoso decirlo, pero sí indispensable recordarlo en un marco evaluativo de la gestión del jefe de Estado del país más poderoso del mundo: Trump es un presidente minoritario, jamás ha sido mayoría en la sociedad estadounidense, es decir, no ganó el voto popular en 2016, pues obtuvo 2,7 millones de votos menos que su principal contrincante, la demócrata Hillary Clinton; y como si fuera poco, en diciembre de 2018 su partido Republicano perdió la mayoría que ostentaba desde la era de su predecesor Obama, en la Cámara de Representantes.

Su acceso a la Presidencia solo fue posible por el sistema electoral de EEUU, de segundo grado mediante Colegios Electorales, en los cuales los delegados electos incluso pueden cambiar su voto a favor de un candidato distinto al votado por sus electores. Algo impensable en los países democráticos, hoy en todo el mundo, pero así lo pauta su Constitución, aprobada originalmente el 17 de septiembre de 1787.

Ciertamente, no es la primera vez que un candidato minoritario en voto popular llega a la Casa Blanca, pero sí lo es que un presidente minoritario actúe como si no lo fuera y con un estilo tan agresivo e impetuoso frente al entorno mayoritario que lo adversa. Más que "estilo", lo de Trump es su concepto mediocre de la vida y del poder, básico y brutal, intimidatorio, extorsivo.

Catástrofe mundial para EEUU

Los 28 meses de ejercicio de Donald Trump en la Casa Blanca, pueden calificarse como una catástrofe política para EEUU en el plano internacional, aunque en la Casa Blanca y el Pentágono no lo reconozcan todavía. Y como puede parecer exagerada esa evaluación, veamos un resumen referencial:

El presidente chino Xi Yinping y su par estadounidense
Donald Trump juegan duro en el plano estratégico mundial.

* Con la República Popular China, la "guerra comercial" iniciada por Trump no ha hecho más que provocar una peligrosa espiral confrontacional, que hasta el rancio Fondo Monetario Internacional (FMI) ha alertado de sus muy negativas consecuencias sobre el comercio y la economía global. Pero además, nada ha logrado en materia de contención militar del empuje del gigante asiático en el Mar Meridional de China, donde el Ejército Popular de Liberación ha construido islas artificiales con fines estratégicos frente a todos sus vecinos y la propia Armada de EEUU. China mantiene invariable su posición sobre Taiwan (República de China), considerada por Pekín parte inextricable de su territorio, una "provincia rebelde", incluso no reconocida por la Organización de Naciones Unidas (ONU).

Trump no ha logrado variar la dura y estratégica posición
del Kremlin en Crimea y frente a Ucrania, a pesar de la
intensificación del cerco militar de la Organización del
Tratado del Atlántico Norte (OTAN) sobre la vasta
frontera occidental de Rusia.

* Con la Federación de Rusia, comparativamente modesta desde el punto de vista económico pero gran potencia nuclear -a la par de EEUU, aunque superior en número de ojivas nucleares- y armamentística mundial, Trump no ha logrado variar la dura y estratégica posición del Kremlin en Crimea y frente a Ucrania, a pesar de la intensificación del cerco militar de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) sobre la vasta frontera occidental de Rusia, el país más extenso del mundo. La superioridad rusa en Siria ha sido una verdadera derrota de la política de Trump, que ha provocado el humillante retiro de la avanzada de del poderoso Ejército de EEUU. Rusia tampoco ha dado su brazo a torcer frente a la política de Trump en Corea del Norte (República Popular de Corea), Irán, Turquía y Venezuela. Pero por si fuera poco, Rusia ha hecho gala de alta competencia científica y tecnológica en innovaciones militares que le han estropeado el sueño a los estrategas del Pentágono y sus aliados de la OTAN, especialmente en aviación de quinta generación, misiles supersónicos indetectables de alcance medio y mundial, sistemas antiaéreos y antimisilísticos (S-300, S-400) probados suficientemente en Siria, y sistemas secretos de guerra electrónica capaces de "enceguecer" los sistemas de armas enemigos en radios tan asombrosos de hasta 300 kilómetros. Este desbalance a favor de Moscú parece haber motivado el retiro de EEUU del  Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF) , anunciado por la administración Trump en febrero pasado, causando asombro e inestabilidad mundial.

Ambas potencias mundiales -Rusia y China- tienen poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU -igual que EEUU, Gran Bretaña y Francia-, lo que asegura la imposibilidad de cualquier resolución a ese nivel, sin la complacencia de Pekín o Moscú, como recientemente ha quedado más que claro en las dos votaciones sobre Venezuela promovidas infructuosamente por Washington.

El ayatolá Jamenei calificó a EEUU de ser la 

"personificación fiel de la arrogancia global".

* Con la República Islámica de Irán, Trump ha llevado a máximo riesgo de una confrontación bélica que convertiría en un verdadero caos al Golfo Pérsico, área estratégica para el comercio mundial de hidrocarburos. Más atado que nunca a la política de Israel contra Palestina e Irán, Trump autorizó el retiro solitario de EEUU del Acuerdo Nuclear con Irán y más recientemente impuso una "prohibición" unilateral de las exportaciones de petróleo iraní, que ahora parece tratar de materializar con el empleo de uno de su portaaviones y su grupo de batalla, ya desplegados frente a las costas de Irán.

El sueño se topó con la realidad, y Norcorea reanudó
sus pruebas misilísticas y mantiene intacto el programa nuclear,
así como su incipiente programa espacial. 

* Hacia la República Popular de Corea, Trump lanzó una retahíla de amenazas bélicas, incluyendo "desaparecer a Corea del Norte" con un masivo ataque nuclear, si el gobierno de Kim Yong Un no paralizaba y revertía su ofensivo programa nuclear con detonaciones subterráneas y pruebas misilísticas de mediano y largo alcance. En medio de tales tensiones se produjo una inesperada reunión Trump-Kim, en la cual ambos líderes firmaron una declaración para la "desnuclearización de la Península Coreana", lo que erróneamente fue celebrado por Washington y los medios de comunicación occidentales como "desnuclearización de Corea del Norte", confusión que determinó el fracaso de la segunda reunión cumbre EEUU-RPC en Vietnam. El sueño se topó con la realidad, y Norcorea reanudó sus pruebas misilísticas y mantiene intacto el programa nuclear, así como su incipiente programa espacial. Junto con la "desnuclearización de la Península Coreana" (que para Norcorea significa exclusión de armamento nuclear estadounidense en aeropuertos y puertos de Surcorea), Pionyang exige la suspensión de las maniobras militares semestrales de EEUU y Corea del Sur (República de Corea).

* En Afganistán, EEUU sigue empantanado, lejos de materializar el anunciado retiro significativo de las tropas que ni han derrotado a los rebeldes islamistas ni han podido arrinconarlos a niveles tolerables para el control del inestable y asediado gobierno de Kabul.

La estrategia del gobierno sirio y su experimentado Ejército
cuenta con el decidido y eficiente apoyo de Rusia

* Siria ha sido un escenario terrible para Trump. La estrategia del gobierno sirio y su experimentado Ejército cuenta con el decidido y eficiente apoyo de Rusia, potencia que ha logrado impactar mundialmente con la eficacia imbatible de su renovada tecnología militar (aviación, misiles navales y aire-tierra, sistemas de interceptación de aviones y misiles, guerra electrónica, etc.). La derrota del Estado Islámico y grupos rebeldes sirios aliados de EEUU, ha permitido la recuperación de vastos territorios y la reunificación nacional de Siria bajo el control de Damasco, mientras el rol de las tropas estadounidenses y del gobierno de Trump se ha diluido hasta la irrelevancia, incluso frente a su antiguo gran aliado, Turquía.

Erdogan se ha convertido en uno de los principales 

nuevos aliados del gobierno venezolano del presidente 

Nicolás Maduro, cuyo desconocimiento ha encabezado 

Trump internacionalmente.

* El caso de Turquía es notorio: de ser un estrecho aliado miembro de la OTAN, desde el ascenso de Trump a la Casa Blanca las políticas de Washington han sido tan torpes e injerencistas que el presidente Erdogan ha tomado el rumbo menos deseado por el Pentágono. Ankara viró hacia Moscú y entró de lleno en la "Ruta de la Seda" impulsada por China, gigantesco plan multinacional de desarrollo, infraestructura, comercio e inversión que ha cautivado a decenas de países de Asia, Europa y Medio Oriente, sin que la administración Trump haya podido afectarlo en mínimo grado. Especial contrariedad ha generado en Washington, la decisión de Turquía de adquirir -ya sin retorno- los sistemas antiaéreos y antimisilísticos rusos "S-400", cuyas capacidades superan ampliamente las del sistema "Patriot" de EEUU. Por si fuera poco, Erdogan se ha convertido en uno de los principales nuevos aliados del gobierno venezolano del presidente Nicolás Maduro, cuyo desconocimiento ha encabezado Trump internacionalmente.

EEUU está pendiente de responder a la contrapropuesta
del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador.

* México es otra muestra del descalabro de la política exterior de Trump, quien ha alejado a su más importante aliado en América Latina, vecino sureño y socio junto con Canadá en el NAFTA, acrónimo inglés del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Su acelerado empeño en "construir el muro" en la frontera que incluye territorios arrebatados a México en la cuarta década del siglo XIX, imponiendo a su vecino el "pago" proporcional de tal inversión, lo ha llevado a querellarse no solo con los mexicanos sino con la mayoría demócrata y parte de la representación republicana en el Congreso de EEUU, con serio riesgo de ser procesado y destituido por irrespeto al parlamento en materia presupuestaria. Además de los frecuentes insultos al gentilicio mexicano en boca del propio Trump, las complicaciones binacionales van hasta el NAFTA, cuyas bases fueron quebrantadas por Trump y ahora EEUU está pendiente de responder a la contrapropuesta del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador.

* Con su muy estrecho aliado del norte, Canadá, también ha habido fricciones por el NAFTA y por la imposición unilateral de mayores aranceles, igual que las ha habido con la Unión Europea (UE) y China.

Un "atolladero" llamado Venezuela  

La crisis venezolana se ha convertido -según reporte de The Washinton Post en un "atolladero" para Trump y sus halcones del departamento de Estado (Mike Pompeo), la consejería de Seguridad (Jhon Bolton) y la comisionaduría para Venezuela en manos de Elliot Abrams, quienes han presionado a los jefes del Pentágono y concretamente del Comando Sur del Ejército para concebir y poner "listo" para actuar, un plan de invasión que lleva por nombre "Freedom Venezuela 2".

El titular de TWP es suficiente referencia: "Trump frustrado, cuestiona estrategia de su gobierno en Venezuela" ( https://bit.ly/2JAuzeh ). El 3 de mayo, The New York Times fue específico: "Desde entonces, Guaidó ha anunciado una serie de huelgas laborales que pretenden mantener vivo el impulso de la oposición, y ha seguido exhortando a las fuerzas armadas a dar la espalda a Maduro. Esta estrategia, que es poco realista, ya está desgastada" ( https://nyti.ms/2LGALnw ).

Los subsiguientes llamados de Guaidó tampoco han tenido eco significativo, con algunos de los involucrados en el golpe frustrado del 30-A refugiados en varias embajadas (España, Argentina, Italia) y el primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, Edgar Zambrano, arrestado en el Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN).

Ahora, al "frustrado" Trump solo le queda mantener el duro bloqueo financiero, económico, petrolero, comercial y político contra Venezuela, que ya genera reacciones negativas tanto en la sociedad venezolana como en el entorno internacional; o lanzarse a la aventura bélica, según lo pautado en el plan "Freedom Venezuela 2", que la dirigencia opositora de turno llama sin mucha creatividad "Operación Libertad", para lo cual apenas falta una "petición" formal de Juan Guaidó como "presidente encargado" reconocido por EEUU y unos cincuenta gobiernos más, aunque tanto el Grupo de Lima como la Unión Europea, han expresado y reafirmado su oposición firme a una invasión militar estadounidense contra el simbólico territorio de la patria del Libertador Simón Bolívar, que en el siglo XIX devastó el poderío imperial colonial del Reino de España, luego de lo cual advirtió suficientemente sobre la política expansionista de EEUU hacia América Latina y el Caribe.

MIM/mayo 2019

Ruptura para la nueva política: ¡SOS Venezuela!

Venezuela sufre una tragedia histórica. Nadie puede negarlo: ni el gobierno de Nicolás Maduro, menos el PSUV y tampoco el alicaído "Gran Polo Patriótico", que ya parece un chiste malo; lo saben los militares y lo sufre de mil maneras nuestro pueblo, mientras los empresarios especulan, las mafias hacen lo que les viene en gana y el liderazgo opositor de turno no hace más que seguir las pautas del gobierno de Estados Unidos y del uribismo colombiano.

Confrontación irracional

Esta crisis es producto de una confrontación irracional, violenta e irresponsable por parte de los factores de poder en pugna -no solo los políticos- desde 1998. En los extremos, todavía hoy, dos bandos minoritarios y erráticos que se creen dueños de nuestra patria, en conjunto han estropeado al país, lo han estrujado. Ninguno de los dos lo quiere reconocer: el único culpable es el otro, de esta enorme desgracia, pero cada uno de ellos repite no tener responsabilidad de nada de lo que nos ocurre. El pueblo sabe que mienten.

Un país saqueado y descapitalizado

Tenemos un país saqueado y descapitalizado, vuelto leña por las pillerías, el autoritarismo y las incompetencias del gobierno; y también por la truculencia golpista e incendiaria de esa oposición, cuyos dirigentes dicen que no han roto un plato, que ahora sí lograrán tumbar al gobierno porque tienen el apoyo injerencista de EEUU con su plan del Comando Sur "Freedon Venezuela" ("Operación Libertad") y el criminal bloqueo extorsivo contra todo el país, aplaudido a rabiar por la ultra minoría partidaria de la guerra-invasión gringo-uribista.

Pugna mezquina, corrompida y mediocre

Esos dos minoritarios polos políticos, empresariales y comunicacionales (también quieren pasar agachados, desde ambos bandos) que nos han traído hasta esta tragedia social, económica y moral, no pueden seguir lavándose las manos y exclamando "yo no fui". 

Todos sabemos -y ellos tambien- que sus líderes más prominentes son corresponsables del caos que nos asfixia. No tienen moral para dictar cátedra, y mucho menos para secuestrar el futuro que debemos construir con grandes esfuerzos, compromisos y capacidades puestas al servicio de nuestra sociedad y la patria. 

Gran acuerdo de interés nacional

Sólo un gran acuerdo de interés nacional puede garantizar un rumbo que comience a superar la fantasmagórica "obra" de ambas parcelas en pugna mezquina y altamente irresponsable, corrompida y mediocre.

Sí, Venezuela está en emergencia. No comparto el término "crisis humanitaria" porque EEUU y sus cipayos lo han desnaturalizado como muletilla para la invasión militar y la imposición de un "gobierno" tutelado por Washington, y así convertir a la patria de Simón Bolívar en un protectorado gringo. Lo digo claro, enfáticamente, para que no sigan impunemente con esa política tan avasallante como inaceptable, que la mayoría del país está derrotando.

Sí, estamos en emergencia: "SOS Venezuela", podemos gritar al mundo, pero fundamentalmente debemos gritarlo entre nosotros, para nosotros, venezolanas y venezolanos, a quienes nos compete construir arduamente las soluciones democráticas y de responsabilidad ciudadana en paz.

Ruptura ética y política:

cambio, compromiso y constancia

Romper con esos dos bandos es indispensable, echarlos a un lado, dejarlos en las cunetas, para poder avanzar sin violencia fratricida no invasión militar extranjera. Y algo tan importante como esa ruptura ética y política, será la ruptura con nuestras propias cargas negativas en lo personal y en lo colectivo: no podemos pretender cambiar las cosas en nuestra patria, si no somos capaces de aportar los cambios necesarios de nuestras formas de actuar y ver la vida, al prójimo, a la humanidad y al planeta. Cambio, responsabilidad, compromiso y constancia para contribuir a la reconstrucción integral de Venezuela.

No se imaginen una "mágica"

Finalmente, dejo para una próxima reflexión colectiva, el planteamiento de ruptura con el inmediatismo, el cortoplacismo: no se imaginen una salida fácil, "mágica", de esta tragedia histórica; o cambiamos como ciudadanos y ciudadanas o Venezuela no cambia; solo a largo plazo conseguiremos -nosotros, el pueblo, la sociedad- una ruta de paz encomiable, estimulante y viable.

Manuel Isidro Molina

@manuelisidro21

manuelisidroxxi.blogspot.com

Eleazar Díaz Rangel, luchador incansable (Qepd)

Recibo en mi casa una llamada de Julio Balza, colega periodista y amigo gremialista. Otra de Adelso Sandoval, también amigo de toda la vida y periodista de trayectoria plural, equilibrada y culta. Después fue la de Félix Ramón Fernández...

El motivo compartido por ellos, el fallecimiento hoy (24.04.2019) en Caracas, de Eleazar Díaz Rangel, director del diario Últimas Noticias. Lo lamento con la admiración,  el respeto, la cordialidad y la amistad que durante tantos años tuvimos, desde que yo joven veintiañero y estudiante de periodismo en la UCV, me incorporé en 1974 al equipo de nóveles reporteros ucevistas del diario Punto, editado por el MAS con el infatigable empeño de nuestro querido Pompeyo Márquez, secretario general del partido y periodista de combate. EDR era el director, tan exigente como orientador y perspicaz periodista profesional. Desiree Santos Amaral y Nélida Arrechedera fueron reporteras de batalla, entre muchos otros futuros profesionales que compartimos desde entonces una amistad franca, sincera, en la diversidad. Nunca ha sido quebrantada por motivos políticos.

A Eleazar lo conocí en 1965, creo, durante un encuentro colombo-venezolano de periodistas, al que mi padre me llevó con mamá. EDR había estado privado de libertad en el Cuartel San Carlos de Caracas, por su militancia en el Partido Comunista de Venezuela (PCV) junto a Pompeyo, quien en 1962 fue hecho preso en casa de Eleazar, quien corrió la misma suerte. Fue un gran trofeo político de Carlos Andrés Pérez, entonces ministro de Relaciones Interiores del presidente Rómulo Betancourt.

Mi viejo, Manuel Isidro Molina Gavidia (1915/1998), también periodista y de más larga trayectoria, había activado en la campaña por la libertad de Eleazar que mantuvo la Asociación Venezolana de Periodistas (AVP), de la cual nuestro amigo iba a ser su último presidente, hasta 1976, cuando nació el Colegio Nacional de Periodistas (CNP). Yo, de 15 años de edad, los veía compartiendo y conversando mutuamente agradados. A los años, se enemistaron políticamente: en diciembre de 1970 se dividió el PCV, papá continuó su militancia comunista, y Eleazar fue uno de los destacados fundadores del Movimiento al Socialismo (MAS). Nunca conversé con alguno de los dos sobre sus disensos, ni ellos tampoco me tocaron el punto, jamás, y se los agradezco a ambos.

La militancia en el MAS nos hizo cercanos, amigos, relación que fue creciendo en el Movimiento Prensa Libre (MPL) que integraba periodistas de diversas generaciones y tendencias, incluso estudiantes, en la vida gremial.

Al Eleazar profesor, lo tuvimos en la Escuela de Comunicación Social de la UCV: cursé con él un seminario excelente sobre el Correo del Orinoco.

En la vida gremial, desde el MPL, compartimos y nos formamos en la visión ética del ejercicio profesional, junto a eminentes colegas de diversas generaciones: Gustavo Aguirre, Gilberto Alcalá y tanto otros, cuyos ejemplos y afectos conservo intactos. Igual me ocurre con Eleazar, hombre de honor intachable y con posiciones políticas firmes, equivocado o no, dependiendo de quien las haya compartido o criticado.

En mi ejercicio como presidente de la comisión permanente de Medios de Comunicación Social de la Cámara de Diputados (1994-1996), recibimos sus orientaciones como exitoso ex presidente de la AVP, junto a las de Gilberto Alcalá, ex presidente del CNP, y Eduardo Orozco, presidente en ejercicio del máximo ente gremial. Entre marzo y diciembre de 1994, logramos colectivamente la aprobación de la nueva Ley de Ejercicio del Periodismo (hasta hoy vigente), después de diez años de engavetamiento del proyecto de reforma de la primera Ley (1972).

En diciembre de 1995, Eleazar estuvo entre los dirigentes gremiales que me propusieron unánimemente optar por la presidencia del CNP en las próximas elecciones de junio de 1996. Acepté cordialmente, sin haber pensado en ello, porque estaba dedicado por entero a la actividad política como dirigente nacional y parlamentario del MAS. De hecho, en enero de 1996 me fue ofrecida la dirección de la fracción parlamentaria del MAS y, agradecido, no acepté porque había comprometido mi palabra con nuestro gremio, para el periodo 1996-1998.

Siempre tuvimos una relación cordial y respetuosa. Algunas veces coincidimos en el "Guernica" de La Candelaria, adonde acostumbraba ir con Aída, su cálida y bella esposa, amiga de mi madre Maura Peñaloza de Molina (98). Otras, en actividades gremiales o políticas, siempre con la misma cordialidad, no obstante nuestras diferencias, que siempre supimos procesar con amplitud y mutua comprensión.

Tuve la fortuna, junto con nuestro colega y buen amigo Roberto Malaver, ser llamados por Eleazar para realizar las entrevistas dominicales de Últimas Noticias. Almorzábamos los tres en el periódico, cuando nos dijo:

-Mi idea es que tú, Roberto, entrevistes a los antichavistas; y tú, Chiro, a los chavistas.

Roberto y yo nos miramos sorprendidos, y recuerdo que le pregunté al anfitrión:

-Y quién entrevista a quienes no son chavistas o antichavistas?

Nos reímos los tres, pero quedó en el ambiente la necesidad de saltar de lo bipolar a la pluralidad. Fue una buena experiencia, a pesar de que Roberto se confrontó con el sectarismo antichavista; y yo, con el sectarismo chavista.

EDR fue un periodista eminente, de los mejores, gran gremialista y militante político de izquierda, toda la vida, a su manera y con dignidad. Así lo recuerdo hoy, día de su partida.

A su familia, mi afecto y sentimientos de solidaridad. A nuestro gremio, un abrazo por el gran compañero, luchador y dirigente que fue Eleazar, tanto en Venezuela como en América Latina y el Caribe, lo que le valió ser el primer presidente de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP).

A nuestros camaradas del PCV y el MAS, el orgullo compartido por haberlo tenido entre nosotros. Y más acá, tiempos turbulentos, también nuestros afectos compartidos, para tantos amigos y amigas comunes.

Manuel Isidro Molina Peñaloza

@manuelisidro21

Delincuentes saqueadores

Todos los grandes guisos, descomunales guisos, se planificaron y fraguaron bajo la presidencia de Hugo Chávez, en la era Chávez, entre 1999 y 2012. Todas las mafias de jerarcas militares y civiles corrompidos y sus testaferros se crearon y desarrollaron con toda impunidad durante la era Chávez.

(Por cierto, relativamente, las comisiones pagadas por Odebrech en Venezuela, unos 86 millones de dólares para chavistas y opositores de la charca politiquera venezolana, son una gota en el festín de pudrición cometido, repito, entre 1999 y 2012).

Eso no lo quieren reconocer algunos, pero es 100 % cierto. Y hay un mecanismo sencillo para salir de dudas:

hacer una lista de casos, montos expoliados y FECHAS. No se pela! Incluso hay casos aún en pleno expolio, como los del clan Cabello, que incluye el SENIAT, los cuales nacieron, se desarrollaron y fueron abiertamente protegidos bajo la presidencia de Hugo Chávez. Los grandes choros militares (activos todavía y otros retirados desde el 4F y 27N o después de gobernar y saquear) también fueron un fenómeno incubado, desarrollado y tolerado bajo la presidencia de Hugo Chávez. En eso, no tuvo nada qué hacer Nicolás Maduro, a quien se le quiere presentar como el "paga peo", para utilizar el dicho (y práctica) de nuestros tiempos coloniales. Ello no lo excluye de su responsabilidad política y administrativa en el lapso 2013-2019.

El problema, a mi juicio, es que en Venezuela no ha madurado una conciencia ética y moral suficiente como para enfrentar esa grave degradación de la función pública y también de los negocios privados, para no hablar del derrape hacia las capas sociales de clase media y sectores populares, donde el usufructo vicioso de lo público echó raíces profundas desde siempre y se fortaleció y profundizó, lamentablemente, desde 1974 hasta el presente.

Con quiénes podemos discutir estas cosas con tranquilidad y espíritu constructivo, serio y valiente?

Cuándo nuestros economistas incluyeron el tema corrupción en las cuentas nacionales, regionales y municipales de los gobiernos, y de la economía en general?

Así como ha podrido la política, la corrupción pudrió y hundió la economia venezolana, la más saqueada y descapitalizado del mundo.

Si se compara lo saqueado (y no sólo en dólares y euros) al país durante esta década 1999-2019, con el PIB y la población de Venezuela, se verá el reflejo de la monstruosidad cometida:

tomando apenas como expolio 300.000.000.000 (300.000MM) de dólares, entre 30MM de habitantes, arroja un saqueo de 100.000 US$ por habitante, efectivamente una monstruosidad, nunca sufrida por país alguno en la historia, a manos de sus propios nacionales.

Reparto y disfrute de ese expolio ha sido tan extendido, que pocos estamos dispuestos a combatir la corrupción de verdad, y menos a perseguir penalmente a quienes se lucraron y aprovecharon de esos recurso provenientes del delito. Y no hablemos de la perdición del Sistema de Justicia!!!

Aquí en Venezuela,  los corruptos no son delincuentes, se les trata como transgresores pero no como criminales, que sí lo son.

Este es un gran tema, pero tema tabú por la vasta complicidad política, empresarial y comunicacional que existe, ya que buena parte del sector privado ha sido cómplice necesario y tan delincuente como el cuentadante público corrompido, ladrón.

Manuel Isidro Molina

@manuelisidro21

El suicidio de Alan García en Perú

Alan García, dos veces presidente de Perú y líder de APRA,
se quitó la vida el 17.04.2019.

El suicidio del ex presidente peruano Alan García es el más duro aldabonazo a la conciencia de los pueblos de América Latina y el Caribe, en los últimos tiempos. 

Toca a nuestras puertas un pregón que demasiados han preferido no ver ni oír, acallar, tratar de hacer como si no hubiese ocurrido ese dramático acto de un líder socialdemócrata de reconocida oratoria y capacidad intelectual: se lo comió la corrupción, le pudrió los tobillos y el alma, como a tantos políticos gobernantes en ALC, sin que ese fenómeno -el de la corrupción- sea algo nuevo ni novedoso.

América Latina y el Caribe esta llena de sátrapas históricamente, militares y civiles ladronazos y abusadores del poder, en diverso grado y de todos los colores y tendencias.

Pero tampoco es un despeñadero exclusivo de "los políticos", como pretenden hacer ver algunos cínicos y cómplices, especialmente en contra de dirigentes corrompidos, codiciosos y hedonistas que han terminado traicionando a sus pueblos, de tendencias de izquierda y socialdemócratas, a quienes encasquetan el remoquete de "populistas".

Hasta el rancio genocida chileno Augusto Pinochet terminó con varios millones de dólares en cuenta secreta de la banca estadounidense, pero como fue un sátrapa sanguinario al servicio de la CIA y el gobierno de EEUU junto con la rancia oligarquía del país austral, no sólo no se le señala de ladrón, torturador y asesino, como en realidad lo fue -y muy sanguinario, el muy psicópata- sino que se le presenta como padre benigno de un supuesto "milagro económico", de los más concentradores de riqueza y generadores de exclusión social.

Pero mientras se carga contra "los políticos corruptos", se oculta a los empresarios privados ladrones, estafadores y saqueadores de sus respectivos países, con miles de millones de dólares y euros en EEUU, la Unión Europea, los paraísos fiscales y países-charcas como Panamá, Costa Rica y República Dominicana, adonde han ido a parar gigantescas fortunas robadas a nuestros países o simplemente exportados, descapitalizando gravemente nuestras economías. Esto ha sido una constante, en democracia, en dictadura, con gobiernos de derecha, de centro, de izquierda, progresistas o "populistas", categoría de moda en los centros de pensamiento y poder neoliberal y pro-imperialista, para descalificar genéricamente a cualquier gobernante o tendencia política defensora de los derechos sociales.

El caso Odebrech es emblemático: empresarios brasileños ultra ricos lanzaron sus redes podridas a cuantos gobernantes y politicos fueron encontrando en su camino. Perú no fue la excepción, ni Colombia, menos Venezuela donde Luisa Ortega Díaz y Tarek William Saab -respectivamente ex fiscal general y fiscal general en ejercicio- no se han atrevido a mover una hoja para investigar a los dos principales candidatos presidenciales de 2012, Hugo Chávez Frías, fallecido, y Henrique Capriles, líder de Primero Justicia, junto a los principales miembros de sus comandos de campaña, quienes recibieron sendas dádivas millonarias de la contratista de grandes obras públicas:  silencio total y cómplice.

Los empresarios corruptos, codiciosos y hedonistas han sido grandes aprovechadores, saqueadores y ladrones exportadores de capitales, no investigados en el exterior. Gigantescas fortunas latinoamericanas y caribeñas han sido saqueadas y exportadas, pero tienen los riñones de acusar a sus socios delincuentes "los políticos" corruptos. Y no es que pretenda yo exculpar a los gobernantes y políticos ladrones, sino que el cuento está insuficiente y mal echado.

En Venezuela, el expolio cometido por la dupla empresarios-políticos ha sido sostenido, casi permanente, intensificado desde 1974 hasta el presente, cuando se salió de madre llegando a niveles asquerosos, desbordado como cloaca reventada. Militares y civiles, con sus respectivos testaferros, se lanzaron a una orgía de estafas a la nación en los niveles nacional, regional y municipal, con idénticas prácticas delictivas por parte de las diversas tendencias ideológicas y políticas, desde los más "populistas" hasta los más neoliberales y chavistas. Y digan que no:

Me refiero a militares, burócratas, políticos y empresarios delincuentes que se dedicaron a saquear a la nación y a traicionar al pueblo venezolano, hoy empobrecido y asfixiado por la irracional confrontación politiquera de dos bandos, en los que se mezclan propietarios de empresas y medios de comunicación, traficantes de influencias y otros testaferros de mafiosos de la corrupción, fenómeno en el que el caso Odebrech es apenas uno más de esta saga Chávez-Maduro: ocurrió un expolio fantasmagórico del cual los peores atracos a la nación fueron cometidos en la era Chávez, sin que esa afirmación, para nada, implique una exoneración de la continuidad del desastre moral y administrativo en la era Maduro.

La muerte de Alan García es un reflejo de esa mezcla podrida de cuentadantes públicos (civiles y militares) con empresarios, pervertidos por la codicia, el hedonismo y la corrupción, que tanto daño le han hecho a nuestros países con la complacencia y la complicidad de los gobiernos de los países receptores de lo saqueado y todo el tinglado mafioso para la legitimación de capitales en EEUU y Europa, como en otros países y regiones donde los ladrones civiles, militares y empresariales viven a sus anchas.

Manuel isidro Molina

@manuelisidro21

MPA / Impulsar la reconstrucción moral de Venezuela es un reto permanente

Por su vigencia actual, reproducimos el Manifiesto de Mérida,
acordado en deliberaciones realizadas en mayo de 2016.

MANIFIESTO DE LUCHA
POR LA TRANSFORMACIÓN PROGRESISTA 
Y LA RECONSTRUCCIÓN MORAL
DE LA REPÚBLICA

“Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y, en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político…  Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos”

CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Con optimismo y decisión de lucha por la transformación progresista de Venezuela, manifestamos nuestras convicciones democráticas para contribuir al desarrollo de líneas de acción nacionales, regionales, municipales y sectoriales en consulta permanente con los movimientos sociales, políticos, ecológicos y culturales en los que nuestro pueblo articula esfuerzos útiles para la reconstrucción moral de la República, hoy sumida en una macro crisis sin precedentes, en medio de la tirantez irracional de los factores de poder activados en el absurdo bipartidismo del siglo XXI.

Protestamos junto a la inmensa mayoría de nuestro pueblo –por encima de parcialidades partidistas- la grave e insostenible descomposición económica, política, social y moral que sufre la patria de Simón Bolívar, El Libertador, referencia histórica nacional ylatinoamericana que prima en la vigente Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV). Revertir esta dolorosa situación es
indispensable, por lo que llamamos a unir pensamientos, compromisos y acciones decididas para restablecer los equilibrios constitucionales perdidos, la sensatez política, la responsabilidad histórica y el sentido social del trabajo en el marco de una economía mixta integradora que privilegie la seguridad jurídica, los derechos sociales y las competencias político-administrativas del Estadovenezolano, con participación honesta y eficiente de los sectores público, privado y socio-laboral.

La sociedad venezolana sufre hoy un desquiciamiento generalizado, que nos mantiene al borde de una violenta confrontación fratricida, alimentada por la intolerancia política, la corrupción, el abuso de poder y el accionar de una criminalidad sanguinaria sin precedentes,expresión todo ello de la profunda descomposición moral y ética que
actualmente es cada vez más identificada como caldo de cultivo de la crisis. Nos declaramos defensores y constructores de la paz de la República, en resguardo de la vida, los derechos sociales y económicos enunciados en la CRBV, los equilibrios ecológicos, la convivencia cívica y el desarrollo armónico de nuestra nación, independiente y
soberana.

A pesar de las complejas dificultades, nuestro bravo pueblo resiste tan penosas circunstancias, consciente de su poder soberano y capacidad de lucha. Lo hace en paz, desestimando los llamados a la violencia fratricida de los más extremistas de ambos bandos en pugna
por el control maquiavélico del poder, unos anclados en el estatismo militarista y otros activados por los lineamientos neoliberales antipopulares. La mayoría de venezolanos y venezolanas es partidariadel cese de hostilidades tan irracionales e irresponsables, por lo que clama por la renovación de los liderazgos, a partir de las
experiencias locales, regionales y sectoriales unidas en la
diversidad, con ética y direccionalidad para el bien común.

De esa exigencia popular participamos plenamente, la apoyamos y declaramos nuestro compromiso de asumir la discusión de los grandes temas nacionales, regionales y municipales con sentido histórico, responsabilidad social y ánimo integrador futurista. Nos unimos desde la pluralidad con direccionalidad, desde las bases populares y todos
los sectores dispuestos a aportar soluciones para relanzar a Venezuela como país pujante, productivo, solidario y eficaz en el manejo de sus inmensos recursos materiales, fortalezas humanas y valores históricos.

Convencidos del valor de la palabra decente y del compromiso honesto, llamamos hoy a todos los hombres y mujeres dispuestos a trabajar unidos en esta nueva etapa de lucha de nuestro pueblo, para comenzar a
superar las miserias acumuladas por el bipartidismo del siglo XXI y las prácticas codiciosas, corruptas e inmorales que le precedieron.

Ese proceso lo imaginamos apegado a los valores históricos de Venezuela, los anhelos del pueblo trabajador y las capacidades productivas e innovadoras de los sectores involucrados en la industria, el comercio, la agricultura, la ciencia y la tecnología. Para emerger, la sociedad venezolana requiere urgentemente del
concurso de todos los sectores sociales, laborales, culturales, educativos, universitarios y religiosos en interacción conceptual y propositiva con generosidad y trascendencia. Juntos debemos superar la
incomunicación, el ánimo hostigante y la desconfianza generada por deslealtades, traiciones, manipulaciones y corruptelas de todo tipo en los ámbitos público y privado. Solo un enorme esfuerzo general de la voluntad decisiva de esta Venezuela en crisis podrá abrir caminos de
realizaciones colectivas e individuales encomiables. A todos esos sectores,  invitamos a la corresponsabilidad y el esfuerzo patriótico de esta hora trágica.

En este sentido, informamos al bravo pueblo venezolano de nuestro acuerdo colectivo, plural y unitario de promover la insurgencia de un movimiento de movimientos por la transformación progresista y la reconstrucción moral de la República. Aspiramos encontrarnos yconstruir una nueva plataforma política y social sumando voluntades, uniendo y simplificando criterios, discutiendo racionalmente los
grandes problemas y temas nacionales, latinoamericanos y mundiales, para desarrollar una política afirmativa, eficaz, generosa, honesta y edificante como alternativa ante el actual estadio de cosas, que mayoritariamente rechazamos.

Marchamos hacia el encuentro con los movimientos locales, municipales, regionales,sectoriales y nacionales identificados con el objetivo estratégico de superar el fracaso del bipartidismo del siglo XXI.

Nos disponemos a estimular esa gran concentración y expansión de esfuerzos: todasnuestras energías serán puestas al servicio de la Venezuela emergente rechazando las distorsiones del pasado y del presente, no para seguir lamentándonos estérilmente sino con el ánimo de torcer el rumbo sobre bases sociales, organizativas, discursivas y metodológicas distintas, con dignidad, honestidad a toda prueba, sosiego y valentía.

La sociedad venezolana es una sola, rica y diversa. Con graves problemas, es innegable, pero capaz de empinarse por encima de la mediocridad de espíritu, la corrupción, la acechanza delictiva, el abuso de poder y otras perversiones en el ejercicio de la función pública y los asuntos privados de orden social. La inmensa mayoría de hombres y mujeres de esta “tierra de gracia” es generosa, laboriosa, competente y amante de nuestro gentilicio y los valores patrios, culturales y solidarios. Ni campo de batalla ni botín, Venezuela es patria soberana, independiente y progresista donde cabemos quienes aquí nacimos y quienes han llegado de todas las regiones del mundo para convivir en paz edificante. Quienes crean que la patria de Bolívar y esa gran legión de libertadores que supo encabezar rompiendo
paradigmas, es una especie de “tierra de nadie” propicia para la rapiña, el bandolerismo criminal o el tráfico de gentes y otras actividades delictivas, nos encontrará de frente, junto a nuestro pueblo.

Queremos contribuir a revertir la pasmosa criminalidad que ha hecho de nuestro país uno de los más violentos, corrompidos y agresivos del mundo, algo inaceptable e insostenible, además de inmerecido. Este insolente estadio delictivo es altamente destructivo humana y materialmente, arruina nuestra economía y agota las posibilidades de convivencia sana y afectiva. Por si fuera poco, arruina el espíritu nacional de construcción virtuosa del futuro y amenaza gravemente a las actuales y próximas generaciones.

Desde nuestra querida patria, hoy agobiada, levantamos este compromiso de lucha y encuentro hasta los centenares de miles de venezolanos que han emigrado forzados por tantas acechanzas, las desilusiones y los deseos de vivir en paz con oportunidades ciertas de estudio, trabajo y posibilidades de vida grata, segura y futurista: son parte de este gigantesco esfuerzo, que creemos realizable y haremos realidad.

Nos comprometemos a construir el Movimiento Popular Alternativo (MPA) al calor de las luchas históricas del pueblo venezolano. Será una plataforma para el encuentro edificante, superador de las adversidades que nos oprimen y devastan nuestros anhelos. Tenemos la extraordinaria oportunidad de avanzar unidos en la diversidad, con direccionalidad sociopolítica para contribuir decisivamente a la transformación de Venezuela.

Caracas, 21 de mayo de 2016