lunes, 12 de agosto de 2013

EEUU / Los 8 espías que atormentan a Obama

Edward Snowden es ya la octava persona acusada de espionaje bajo la presidencia de Barack Obama, durante la que se han registrado más casos que en todas las administraciones presidenciales anteriores juntas. http://actualidad.rt.com
Hasta 2009 en toda la historia de EE.UU. la Ley de Espionaje solo había sido evocada tres veces para procesar a funcionarios del gobierno acusados de filtrar información clasificada. Desde que Obama llegó al poder, su administración está tomando medidas represoras sin precedentes contra los informantes, sobre todo contra los que han difundido información relacionada con la seguridad nacional. Conozca a los ocho informantes acusados desde 2009:

1. Thomas Drake

Ex alto ejecutivo de la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. (NSA), fue acusado bajo la Ley de Espionaje de "retención voluntaria" no autorizada de documentos clasificados. Los problemas de Drake con la agencia comenzaron cuando se encontró en minoría en un debate acerca de dos nuevas herramientas para la obtención de datos de inteligencia a partir de fuentes digitales: un programa llamado Trailblazer y otro conocido como ThinThread.

Drake se enfrentaba a 35 años de prisión por varios cargos, la mayoría de los cuales después fueron retirados. Finalmente, se declaró culpable de un delito menor por el uso no autorizado de un ordenador. Drake fue condenado a un año de libertad condicional y de servicio comunitario.

2. Stephen Jin-Woo Kim

Este especialista en la proliferación nuclear que trabajaba como contratista para el Departamento de Estado se declaró inocente en 2010 tras ser acusado por un Gran Jurado Federal de filtrar información sobre Corea del Norte a Fox News. El caso aún no ha sido llevado a juicio.

3. John Kiriakou

Se trata de un ex agente de la CIA condenado a dos años y medio de cárcel por revelar a los periodistas los nombres de dos antiguos compañeros que interrogaron a detenidos valiéndose de prácticas intimidatorias de tortura como el 'waterboarding'. El 22 de octubre de 2012 Kiriakou se declaró culpable de revelar información clasificada sobre un agente de la CIA. Fue condenado a 30 meses de prisión el 25 de enero de 2013.

4. Shami K. Leibowitz

Este ex traductor al hebreo del FBI y nieto del filósofo israelí Yeshayahu Leibowitz se declaró culpable de filtrar información clasificada y fue condenado a 20 meses de prisión.

Leibowitz había filtrado al bloguero Richard Silverstein 200 páginas de conversaciones transcritas que habían sido registradas con escuchas telefónicas por el FBI en la embajada israelí en Washington. Entre las conversaciones figuraban discusiones de funcionarios de la embajada con partidarios estadounidenses de Israel y al menos un miembro del Congreso, y una discusión entre funcionarios israelíes en la que se mostraban preocupados ante la posibilidad de que sus intercambios de información pudieran ser controlados.

5. Bradley Manning

El soldado estadounidense Bradley Manning, el principal filtrador de WikiLeaks,  ha sido absuelto del principal cargo de ayudar al enemigo por el tribunal de Fort Meade en Maryland, aunque fue reconocido culpable de otros 19 cargos

Según se desprende del veredicto, Manning ha sido reconocido culpable por cinco infracciones de la Ley de Espionaje federal y cinco cargos federales de robo, otro por fraude y varios de delitos militares. De este modo, Manning podría enfrentarse a unos 136 años de prisión.


6. Jeffrey Sterling

Este ex-agente de la CIA se declaró inocente tras ser acusado de filtrar información sobre un plan de EE.UU. (para sabotear las operaciones nucleares de Irán) al periodista James Risen del diario 'The New York Times', ganador del premio Pulitzer, y autor del libro 'State of War'. Este libro contiene un capítulo sobre una operación fallida para desbaratar las ambiciones nucleares de Irán a través del sabotaje. Tras su arresto, Sterling mantuvo su inocencia, mientras que Risen se negó a revelar las fuentes confidenciales de su libro.

7. James Hitselberger

Ex lingüista de la Marina de Estados Unidos, trabajó como traductor de árabe para la Quinta Flota de EE.UU. en Bahréin. Hitselberger fue detenido cuando viajaba a Kuwait en 2012 y acusado de espionaje, en concreto de copiar documentos clasificados y enviarlos a ciertas entidades de Estados Unidos, incluida la Universidad de Stanford.

8. Edward Snowden

La Casa Blanca está investigando el caso de Edward Snowden, ex contratista de la Agencia de Seguridad Nacional que reveló medios de comunicación la existencia de un programa secreto del Gobierno de EE.UU. para acceder a registros telefónicos de millones de personas en el país y a los datos de los usuarios de gigantes informáticos como Microsoft, Google, Facebook y Apple.

Los fiscales federales de EE.UU. acusan al Snowden de espionaje, robo y conversión de bienes del Estado, y piden a Hong Kong que lo detenga bajo una orden de arresto provisional

Artículos relacionados: 



Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/98059-informantes-espionaje-eeuu-obama

domingo, 11 de agosto de 2013

PASANDO LA HOJA / Concejales “sobregirados”


Por Manuel Isidro Molina
El 8 de diciembre próximo, serán elegidos 2.792 alcaldes y representantes municipales: 335 alcaldes de municipios, 1.680 concejales nominales, 69 concejales indígenas, 686 concejales por listas de partidos políticos y grupos de electores, 1 alcalde metropolitano de Caracas y 13 concejales distritales, 1 alcalde distrital del Alto Apure y 7 concejales distritales.

Por artimañas del gobierno del presidente Hugo Chávez y la complacencia supina de la mayoría de rectores y rectoras del Consejo Nacional Electoral (CNE), no se elegían concejales y concejalas desde 2004. Es decir, los actuales representantes municipales y distritales tienen vencidos sus períodos de ejercicio desde 2008. Son ilegítimos, aunque “legalmente” hayan permanecido en sus cargos “sobregirados” durante cinco años, todos y todas calladitos y calladitas, cobrando sus dietas y otras compensaciones como seguros de hospitalización cirugía y maternidad, vehículos, choferes, servicios telefónicos e infraestructura pública, así como incuantificables bonificaciones, que si alguien se dedicara a consolidar asombraría al mundo con tal pillaje. Ni uno solo renunció, por dignidad. ¿Cuántos de ellos y ellas repetirán? ¿Con qué cara?

Los aportes a sus comunidades de estos miles de concejales y concejalas “sobregirados” por las trampas del abuso de poder “chavista”, han sido realmente mediocres, si nos llevamos por la vida cotidiana, desordenada, sucia y generalmente obturada en todos los municipios de Venezuela. Para muy poco han servido.

No pocos, se han dedicado a traficar con sus membrecías municipales para beneficio personal y familiar. Se han “acomodado”, pues. Han “progresado”, tienen sus camionetotas, han remodelado sus viviendas o adquirido nuevos inmuebles, muy por encima de sus reales y lícitos ingresos municipales, gracias a los “favores recibidos”. En sus comunidades, los y las conocen, de dónde vienen, cómo vivían hasta 2004 y cómo han “progresado”, mientras sus comunidades viven la merma producto de la desidia y el enriquecimiento ilícito de sus representantes locales. Esta es otra ingrata herencia de Chávez.

Por supuesto, no todos y todas son pillos y pillas –no diferencio carnets o colores partidistas-, también los hay honestos y honestas, es decir aquellos y aquellas que no se dedicaron a enriquecerse ilícitamente, pero en verdad son la excepción.

Si en algún nivel se palpa la mediocridad politiquera de la política venezolana, es precisamente en las instancias municipales, las más cercanas a los ciudadanos y ciudadanas. El desprestigio de la Asamblea Nacional y los Consejos Legislativos regionales permea hacia abajo de una manera brutal, siendo los concejales la piel de la representación popular, al alcance de los hombres y mujeres de a pie. Así como nos insultan los diputados nacionales pudrimillonarios, a nivel regional reptan los legisladores pudrimillonarios, referentes para los pudrimillonarios concejales.

¿Cuántos repetirán? Nadie sabe. Salvo ejemplares y dignas excepciones, muy contadas, ninguno de los actuales concejales y concejalas debería ser reelecto o reelecta. Su agotamiento institucional y moral es pasmoso, insultante para una sociedad que comienza a estirar sus músculos éticos para zafarse de la indignidad que es la sucia política impuesta por el cepo chavismo-antichavismo.

Ya cerrado el lapso de inscripción de candidatos y candidatas, pocas expectativas generarán los postulados a cargos municipales. Quien más arrastre gente a los centros de votación, ganará la mayoría de los cargos. Eso es todo. Así estamos.



·         NANCY ASCENCIO (PSUV), diputada por el estado Bolívar a la Asamblea Nacional, ha viajado recientemente a Dubai (Emiratos Árabes Unidos) y Nueva York (EEUU).
Quienes le siguen los pasos, piden que explique motivos y recursos para tales desplazamientos “cinco estrellas”. Es decir: ¿En qué anda? ¿Quién paga esos gastos?

·         EL PODER DE LA PRENSA “es indiscutible”, me escriben desde Barquisimeto, al agradecerme la denuncia permanente de los entuertos de la corrupción judicial. “Resulta fundamental que se mantengan los valores basados en la libertad de expresión, la ética profesional y la veracidad de la noticia como derecho del lector… Motiva esta reflexión el impacto que  trajo su comentario acerca de las últimas incidencias ocurridas en  el sonado escándalo del juicio del presunto secuestrador LEONARDO DEL MORAL, publicadas en su columna de fecha 28 de julio, que fue objeto de comentario en el Circuito Penal… copias de la misma se entregaban en el Palacio de Justicia larense, donde se celebra el juicio.
La Corte de Apelaciones, luego de esto, revocó la libertad de este ciudadano con lo cual le dio la razón al Ministerio Público y a la víctima de este terrible secuestro Alejandro Martínez. Del Moral está preso en Tocuyito; y su financista y amigo íntimo, empresario valenciano tío del secuestrado, aparece ahora vinculado en este affaire,  ya que ha sido directamente señalado por uno de los cómplices de Del Moral”. Lo peor de todo es que la jueza que manipuló, comprada por el secuestrador, para dejarlo en libertad bajo medidas cautelares no previstas en el Código Procesal Penal para este tipo de graves delitos, anda en las alturas del Poder Judicial, y su esposo sigue mandando en los tribunales penales de Lara. ¿Quedarán impunes, como siempre?

·         OTRAS GRAVES MEDIDAS “graciosas”, producto de la manipulación corrupta del Poder Judicial, son las que otorgaron  en Anzoátegui al ex gobernador de Amazonas, Bernabé Gutiérrez, secretario nacional de organización del partido Acción Democrática, vinculado a José Vicente Rangel, su “benefactor” en las gestiones que contrariaron el derecho y la posición misma del Ministerio Público: Le levantaron la prohibición de salida del país, así como congelación de cuentas bancarios e imposibilidad de gravar y enajenar bienes. 27 expedientes por presuntos casos de corrupción administrativa en Amazonas, pesan sobre el encausado, quien ya viajó a España a mover sus “churupos” para pagar por los “favores recibidos”. Así se ríen de los llamados “anti-corrupción” del presiente Nicolás Maduro, quien mata su vigor ético moviéndose pa’rriba y pa’bajo con ese gestor tribunalicio.

·         MENOS MAL que no soy cardiópata, porque el domingo pasado hubiese sufrido un infarto al miocardio (jaja…) leyendo las declaraciones del llamado “Don” (por sus adulantes) Luis Miquilena, corrupto y corruptor principalísimo del naciente gobierno del presidente Hugo Chávez. Junto con su hermano de longeva estela, JVR, han sido capos impenitentes del
enriquecimiento ilícito personal y familiar con sus redes de testaferros, incluidos hijos y nietos, dos clanes que insultan la dignidad nacional venezolana. Mientras delincuentes como LM y JVR sigan gravitando sobre la política venezolana, rodeados de alabanciosos jalabolas alcahuetas, pues seguiremos en esta pudrición ética y moral, que ha transitado incólume la vida pública venezolana durante los siglos XX y XXI.

·         VIENE UN CHOQUE INEVITABLE entre la fiscal general Luisa Ortega Díaz y la esposa del presidente Nicolás Maduro, Cilia Flores, a quien han dado en llamar ridículamente “Primera Combatiente de la Revolución”. Me lo comunicaron confidencialmente, con detalles que no publicaré porque la realidad es más diáfana que cualquier comentario, y siempre emerge por encima de la mentira y la censura. Sí vale la pena informarles que, según mis fuentes, el encontronazo por espacios de poder sería muy fuerte e inminente.
·         POR TODOS LADOS SALTAN LIEBRES (con el perdón de las liebres): “En los Tribunales Itinerantes del Área Metropolitana de Caracas, una funcionario de apellido Silva dirige la ‘operación matraca’.  Funcionan desde el edificio de la CTV, en Quebrada Honda”.

@manuelisidro21
* Ex presidente del Colegio Nacional de Periodistas de Venezuela 
* Licenciado en Comunicación Social - Universidad Central de Venezuela 
* Especialista en Ciencia Política - Universidad Simón Bolívar 
* Columnista del semanario LA RAZÓN 
* Realizador de entrevistas especiales para el diario ÚLTIMAS NOTICIAS 

* Asesor en análisis de entorno político y social.

jueves, 8 de agosto de 2013

PRIMER CAFÉ / La sentencia del TSJ




Nada había más seguro, que la decisión de inadmisibilidad emitida ayer por unanimidad de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) contra los recursos de impugnación de los resultados electorales del 14 de abril pasado, anunciados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) a favor del candidato Nicolás Maduro Moros (PSUV-GPP), actual Presidente de la República.

Sabíamos que las bases de los recursos presentados por el Comando de Campaña Simón Bolívar (CCSB) y el propio candidato derrotado Henrique Capriles Radonski, eran más que frágiles, desde que en rueda de prensa Capriles presentó sus críticas y denuncias de “fraude”, demasiado inconsistentes.

Cualquier persona medianamente enterado del derecho electoral venezolano, sabe que un recurso de nulidad es sumamente exigente, desde el punto de vista argumental y de las pruebas que deben ser documentadas mediante inconsistencias numéricas, testigos y otras pruebas judicialmente válidas. Más allá de la propaganda opositora del CCSB, Capriles y demás sectores opositores embarcados en los recursos de nulidad, éste “no traía nada en la bola”, para decirlo en jerga beisbolera. Esa es la verdad.
Quedaron los 11 asesinatos del lunes 15 de abril de 2013, y la violencia desparramada en diversas ciudades, donde la “arrechera” se volvió miserablemente pólvora homicida, garrote y candela contra personas y bienes públicos y partidistas del PSUV. Fue una jornada sangrienta que acusa, principalmente, a Henrique Capriles Radonski, quien no podrá quitarse de encima la sangre derramada ni las salvajes agresiones que causaron decenas de heridos y destrucción material. Fuera de lo estrictamente penal, HCR es el primer responsable político de todos estos desmanes y de la acción homicida de los psicópatas que actuaron tan miserablemente aquella noche del 15A. 

Reitero lo que escribí esa semana: Sigo esperando que HCR y el CCSB condenen enfáticamente los 11 asesinatos del 15A y la violencia destructiva desatada por esos psicópatas “antichavistas” atizados por la ultraderecha anticomunista, neoliberal y pro imperialista que han cultivado durante décadas, sus agentes ideológicos y el coro mediático que les ha hecho cama tan irresponsablemente.

Las elecciones se ganan con votos, no con asesinatos y violencia destructiva, independientemente del abuso de poder del gobierno y el ventajismo, tantas veces denunciados, que es otra discusión, pues entra en el campo ético en el cual Capriles ni otros destacados dirigentes “opositores” tienen nada qué enseñar. En honor a la verdad, chavistas y antichavistas utilizan las mismas “técnicas” de peculado propio, peculado de uso, cobro de comisiones a contratistas, lavado de dinero y un largo etcétera, que apestan. La corrupción y el cinismo los igualan, verdad del tamaño de una catedral.

La Sala Constitucional del TSJ sentenció: “Habida cuenta que las impugnaciones incoadas ante este Supremo Tribunal no consiguieron alegar ninguna irregularidad que significase una diferencia con los resultados que emanaron del Poder Electoral, se evidencia que los mismos fueron completamente legítimos”.

“Caliche” para Capriles, y “crónica de una inadmisión anunciada” en criterio de dirigentes del CCSB, la sentencia es firme y definitiva, cierra un capítulo ensangrentado de la segunda parte de la era poschávez que estamos viviendo. Lo de la denuncia en “instancia internacionales” no será más que propaganda, absolutamente ineficaz, desde el punto de vista del derecho y también políticamente.

La atención pública pasa a las elecciones de alcaldes y concejales del próximo 8 de diciembre, cuando asistiremos a otro “choque de trenes” dentro del esquema agotado del cepo chavismo-antichavismo.





MANUEL ISIDRO MOLINA
@manuelisidro21
manuelisidro21@gmail.com

Hallan sin vida en Higuerote al niño Keiber Quintero arrastrado por torrentes de agua de las lluvias 🔴

Efectivos de Protección Civil localizaron el cuerpo del infante de 5 años en el sector Bora Bora. 👉👉 EL UNIVERSAL: https://surl.li/lrkjdd