miércoles, 13 de mayo de 2026

🔴 Trump llegó a China. Así fue recibido en el aeropuerto / NYT


El presidente Donald Trump llegó el miércoles por la noche a Pekín, donde fue recibido por una banda militar, una guardia de honor, cientos de jóvenes chinos que ondeaban banderas y el vicepresidente de China, Han Zheng.
Lily KuoPei-Lin Wu y Pablo Robles / NYT 

Estas recepciones cuidadosamente diseñadas para los líderes extranjeros telegrafían la actitud de Pekín hacia las visitas. A veces, Pekín envía a un funcionario de bajo nivel para transmitir desagrado o distancia. A veces envía a alguien de alto rango e influyente para señalar un alto grado de respeto.

Esta vez, enviaron a alguien de alto nivel, pero cuya posición es principalmente la de una figura decorativa, lo que podría ser una forma de enviar un mensaje estratificado. 👇

🔴 Trump amenaza Venezuela de nuevo, esta vez en formato meme


Trump puso la bandera de Estados Unidos sobre el mapa de Venezuela y lo llamó “estado 51”. Así, sin vergüenza. El 12 de mayo, después de decir el 11 de mayo que estudiaba “seriamente” incorporar el país, el presidente estadounidense convirtió una nación soberana en propaganda imperial de redes. 
Todo ocurre tras la captura de Maduro en enero, el plan de Washington en tres fases, la reapertura del petróleo y la minería al capital extranjero, y con el Essequibo de 160.000 km² en disputa por oro, diamantes, madera y petróleo. Caracas lo ha rechazado desde el oficialismo y la oposición, pero el mensaje es brutal: para Trump, la soberanía venezolana parece valer menos que un meme con bandera. Y cuando el imperio se ríe mientras señala el mapa, conviene no confundir la risa con una broma. 👇

🔴 Trump quiere a Venezuela como «Estado 51» cueste lo que cueste


Este martes,  la casa blanca compartió un mapa de Venezuela coloreado con la bandera estadounidense y la leyenda "51st State". La cuenta oficial de la Casa Blanca lo reposteó horas después, sellando institucionalmente la intención.

No es un capricho aislado. Un día antes, el conductor de Fox News John Roberts reveló que Trump le confesó por teléfono estar "considerando seriamente" convertir a Venezuela en el estado número 51, citando los "40 billones de dólares en petróleo que hay allí" y asegurando que "Venezuela ama a Trump". Ya en marzo había publicado en Truth Social: "STATEHOOD, #51, ANYONE?".

Las piezas llevan tiempo moviéndose. El 3 de enero, fuerzas estadounidenses capturaron a Nicolás Maduro en Caracas y lo trasladaron a Brooklyn. Desde entonces, Delcy Rodríguez ejerce como presidenta encargada y Washington administra la transición. Las exportaciones de crudo venezolano superaron el millón de barriles diarios en abril, el nivel más alto desde 2018, con Chevron firmando acuerdos para expandirse y otras petroleras buscando regresar.

🚫 Para concretar la anexión necesitaría aprobación del Congreso estadounidense y consentimiento venezolano. Delcy Rodríguez ya rechazó la idea: "los venezolanos amamos nuestra independencia". Trump y la Casa Blanca, mientras tanto, ya empezaron a colorear el mapa. 👇

🔴 Trump arriba a China para su esperada reunión con Xi, en medio de un clima de tensión global / RT


El presidente de EEUU, Donald Trump, aterrizó este miércoles en China para la esperada reunión con su par, Xi Jinping. 

Trump llegó a China en una visita de Estado que durará del 13 al 15 de mayo, la primera de un presidente estadounidense en ocho años. En vísperas de su viaje, el mandatario estadounidense auguró "cosas grandes" para su país y China.

El mandatario estadounidense fue recibido por una delegación encabezada por el vicepresidente chino Han Zheng. También esperaban a Trump en el aeropuerto 300 jóvenes chinos uniformados que desfilaron con banderas de su país, así como una guardia de honor militar y una banda militar.

La agenda prevista de visita incluye el jueves una reunión bilateral con el presidente chino una visita al Templo del Cielo y un banquete de Estado, así como un almuerzo de trabajo el viernes. Se espera que Trump y Xi intenten estabilizar las relaciones entre sus países mediante acuerdos mutuamente beneficiosos y que traten de reducir las tensiones en una serie de cuestiones de la agenda internacional en las que sus posiciones divergen... 👇 https://actualidad.rt.com/actualidad/604581-trump-arribar-china-esperada-reunion-xi

🔴 La Corriente Primero de Mayo rechaza pretensiones anexionistas de Trump y denuncia «política de entreguismo» del gobierno de Delcy Rodríguez


La Corriente Primero de Mayo, a través de su vocero, Renoir Rodríguez, fijó una posición contundente frente a las recientes declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump sobre la posible anexión de Venezuela como el «estado número 51» de la unión norteamericana, al tiempo que denunció la deriva «entreguista» de la actual administración encabezada por Delcy Rodríguez.


Rechazo a la injerencia extranjera
Renoir Rodríguez calificó de «inaceptables y ofensivas» las afirmaciones que sugieren convertir a Venezuela en una estrella más de la bandera estadounidense. «Venezuela es una nación soberana, con una historia de independencia que no está en venta ni en negociación. Las palabras de Trump no solo son un atropello a nuestra autodeterminación, sino un reflejo de una visión colonialista que el pueblo venezolano jamás aceptará», afirmó el dirigente... 👇

🔴 «No hablas en nombre de todos... Hablas desde una posición moldeada por el poder»: La fortaleza del papa León XIV frente a un trumpista fanatico


Cuando Franklin Graham desafió al Papa Leo XIV en televisión en directo — sugiriendo que un líder religioso debería “centrarse en la fe y evitar involucrarse en asuntos políticos” — nadie podía imaginar lo que ocurriría después.

El Papa Leo XIV no se inmutó. Sereno y completamente compuesto, con la mirada firme, miró directamente a la cámara antes de girarse ligeramente hacia Franklin Graham y hablar lenta y deliberadamente, enfatizando cada palabra:

“No hablas en nombre de todos.”

El estudio quedó completamente en silencio. Ni un sonido. Ninguna interrupción. Graham pareció desconcertado por un instante, acomodándose en su asiento mientras se preparaba para responder — pero el Papa se inclinó ligeramente hacia adelante, con una voz baja pero inquebrantable.

“Hablas desde una posición moldeada por el poder — estrechamente vinculada a la influencia de Donald Trump. Esa no es la voz de todos, y ciertamente tampoco la de las futuras generaciones. Cuando realmente entiendas lo que significa cargar con la responsabilidad de millones de vidas — cuando el liderazgo deje de ser una cuestión de alineación y se convierta en una cuestión de consecuencias — entonces entenderás lo que defendemos.”

Luego, el Papa Leo XIV pronunció la frase que hizo estallar las redes sociales:

“Siéntese. Escuche. Ya no tenemos tiempo para la lealtad ciega.”

La audiencia del estudio reaccionó de inmediato — susurros, jadeos y aplausos dispersos recorrieron toda la sala. En cuestión de minutos, el clip comenzó a difundirse rápidamente en todas las plataformas. Millones de personas han elogiado al Papa por su compostura, claridad y convicción, calificándolo como “un momento inolvidable de la televisión en vivo”.

Los comentaristas políticos también intervinieron, señalando que esto no fue simplemente un intercambio tenso — fue una declaración mucho más amplia. El Papa Leo XIV no levantó la voz ni recurrió a ataques personales. En cambio, habló con autoridad serena, reflejando el tono de un líder espiritual dispuesto a enfrentar conversaciones difíciles sobre valores y responsabilidades.

Un usuario escribió en X (Twitter):

“El Papa Leo XIV no atacó a Franklin Graham — desafió su perspectiva. Ese es el poder de la verdad.”

Esta es la presencia de un líder dispuesto a alzar la voz, cuestionar y mantenerse firme — incluso frente al poder. 

La historia completa está en los comentarios 👇

🔴 «IRÁN NO ES IRAK»: Trump teme ordenar una invasión terrestre (VIDEO)


Este análisis plantea la inviabilidad militar de una posible invasión terrestre por parte de Estados Unidos hacia Irán en el contexto del año 2026. 

Puntos clave:

Desgaste y falta de recursos: Se argumenta que Estados Unidos no cuenta actualmente con la capacidad industrial, el capital político ni el número de soldados necesarios para una operación de esta magnitud.

Comparativa histórica: El análisis contrasta la situación actual con conflictos pasados como la Guerra del Golfo (1991) e Irak (2003), señalando que Irán presenta un desafío geográfico y tecnológico mucho mayor. Irán es 3.8 veces más grande que Irak y su territorio es más complejo que el de Afganistán.

Estimaciones de tropas: Los cálculos del Pentágono citados sugieren que una invasión exitosa requeriría entre 600,000 y 800,000 soldados para una incursión completa, o incluso hasta 1.5 millones para una ocupación total, cifras que superan por mucho la capacidad actual del ejército estadounidense.

Conclusión: Ante la imposibilidad de una invasión terrestre, el video sugiere que Estados Unidos optaría por alternativas como el bloqueo marítimo, ataques con misiles o incluso la vía nuclear, aunque advierte que el consumo de armamento de alta precisión podría dejar a EEUU sin suministros antes de cumplir sus objetivos.

Diferencias destacadas de Irán con las realidades de Irak y Afganistán:

Hay varias razones por las cuales Irán representa un desafío militar significativamente mayor que Irak o Afganistán para los Estados Unidos:

Tamaño geográfico: Irán es 3.8 veces más grande que Irak y 2.5 veces más grande que Afganistán.

Complejidad del terreno: El territorio iraní se describe como más complicado que el de Afganistán.

Capacidades tecnológicas: A diferencia de enfrentamientos previos contra milicias o ejércitos disminuidos, el video señala que el nivel tecnológico de los iraníes está casi a la par de las capacidades de la OTAN.

Debido a estas diferencias, en el video se argumenta que una invasión terrestre requeriría una movilización de efectivos mucho más masiva que la vista en conflictos anteriores.

EEUU solo tiene tres opciones militares en el atolladero de Irán:
Dado que el video concluye que una invasión terrestre es militar y políticamente inviable debido a las magnitudes de tropas necesarias y el desgaste actual de los Estados Unidos, plantea que Washington exploraría otras vías para resolver el conflicto. Las alternativas mencionadas son:

Bloqueo marítimo: Una estrategia para restringir el acceso y las rutas comerciales de Irán.

Bombardeos masivos: El uso de ataques aéreos y de misiles con el objetivo de degradar severamente la infraestructura del país.

Vía nuclear: El video menciona que esta opción ha sido planteada como parte de los escenarios considerados.

No obstante, el análisis advierte que incluso con estas medidas, Estados Unidos corre el riesgo de agotar sus reservas de misiles Tomahawk y otras armas guiadas de alta precisión antes de lograr resultados estratégicos decisivos. 👇