domingo, 30 de noviembre de 2014

PASANDO LA HOJA / “Emergencia petrolera”


MANUEL ISIDRO MOLINA

La última reunión de la OPEP en Viena, esta semana, fue paralizante para Venezuela. Las expectativas de reducción de las cuotas de producción de sus 12 miembros, naufragó bajo la presión internacional del mercado determinado por las grandes empresas capitalistas occidentales y los principales países consumidores, entre ellos Estados Unidos y China.

Rafael Ramírez, ministro de Relaciones Exteriores en función de ministro petrolero, regresó maltrecho. Sus esfuerzos fueron en vano, ni convencieron ni resultaron determinantes. Apenas “logró” que la organización ratificara el tope de producción de 30 millones de barriles diarios, es decir, que el sobregiro estimado en 1,5 millones de barriles diarios (hasta los 31,5 millones) sea eliminado, algo incierto por las deslealtades y la desconfianza existentes.

Esta emergencia por los bajos precios petroleros, oportunidad para la mayoría de los miembros de la OPEP, cae sobre Venezuela como crisis financiera y existencial, en medio de la mayor crisis de desabastecimiento de materias primas y productos terminados de todo tipo, la inflación más alta del mundo, la botija de divisas vacía, exhausta, y un desastre económico sin precedente en todas las áreas productivas, públicas y privadas; en fin, un país asfixiado por la corrupción más descarada e insolente, irresponsabilidad política polarizante y una violencia lacerante contabilizada en decenas de miles de venezolanos y venezolanas bañados en sangre, atracados, extorsionados y humillados por bandas delictivas asociadas a policías y otros funcionarios públicos corrompidos, codiciosos y miserables, a todo nivel.

Lamentablemente, el presidente Nicolás Maduro es un mandatario sostenido por factores de poder interesados en garantizarse permanencia para el expolio y la impunidad. No gobierna, apenas hace de fontanero en un país convertido por los pillos en un balde roto. Duele decirlo, pero más indigna callar ante el gran riesgo de implosión político-institucional percibida.

Entre la Feria Internacional de Turismo de Venezuela (FitVen Barinas 2014) y el “Suena Caracas” -que han succionado miles de millones de bolívares y dólares al erario nacional- quieren hacer ver una “normalidad” y “alegría” que no existen.

La inconformidad crece, se expande y profundiza, hasta los cimientos del Psuv, partido en crisis con una dirigencia militarista y corrupta aferrada al poder degradado, que los ha hecho pudrimillonarios.

Sí, la inconformidad crece y busca canales de expresión distintos a los ofertados por una “oposición” no solo fracasada, violenta y golpista, sino corresponsable de la crisis y con segmentos tan corruptos como las mafias chavistas que han pulverizado al bolívar.

La “emergencia petrolera” es como una vitrina rota más, donde los estantes siguen vacíos.



* OSCAR GARCÍA MENDOZA es acusado de manejar una organización internacional de lavado de dinero y operaciones políticas desde Estados Unidos hacia Venezuela, según informe confidencial que circula entre algunos dirigentes de la Mesa de Unidad Democrática (MUD), que prefirieron mantenerlo en secreto: “contrató a Eric Halvorssen Hellum, agente confeso de la CIA… y tío de Thor Halvorssen Mendoza… para montar en los EEUU operaciones de legitimación de dólares provenientes del mercado negro venezolano y conseguir con el estado norteamericano los permisos necesarios. En el perfil público de Linkedin, Eric Halvorssen  Hellum aparece como CEO de Venecredit y jefe de oficina del Banco Venezolano de Crédito (BVC) en Miami, ambas propiedad de Oscar García Mendoza”.

* THOR HALVORSSEN MENDOZA y la The Human Rights Foundation (THRF) “no solo reciben subsidies encubiertos de la CIA a través de la NED y de Oscar García Mendoza a través del BVC y compañías off-shore, sino de muchas organizaciones, todas ellas de EEUU, y de ‘donantes anónimos cuyos nombres THRF no puede revelar’”.

* UNA BREVE LISTA DE DONANTES DE THRF incluye: $ 35.000 Fundación Bradley (2009), “como lo hizo en 2007”; $ 171.600 Fundación Jhon Templeton (2007); $ 100.000 Fundación Sarah Scaife (2007); $ 20.000 Fundación Shelby Cullom Davis (2007). Estos aportes recurrentes permiten financiar activistas, eventos y líneas de acción política e ideológica hacia Venezuela, que incluyen la descalificación y estigmatización de dirigentes de la MUD que escapan a los designios de la ultra derecha internacional. Este factor de ideologización fascistoide es además, un catalizador divisionista que a juicio de los afectados favorece al gobierno venezolano.

* EL  CLAN  ISEA, GARCIA  ROJAS  Y  SANTORO tiene encima una nueva y profunda investigación penal para llevar ante la justicia, a sus capos.

* ACTITUD “INDOLENTE” tendría el contralor del estado Aragua, ante los severos daños al patrimonio regional presuntamente cometidos por los referidos capos de la corrupción chavista.  “Tenemos sospechas de que ha habido arreglos para que no se concluyan las investigaciones administrativas sobre irregularidades que superarían los 400 millones de bolívares. 

* NO SE ENTIENDE CÓMO JUAN CARLOS CALDERA, después de haber sido echado de Primero Justicia por el entonces candidato presidencial Henrique Capriles Radonski, aparece ahora renunciando a su diputación con la franela de PJ. Su caso es lastimoso por el origen de su drama político-moral, a manos del naviero petrolero chavista Wilmer Ruperti, quien hasta ahora no aparece como imputado por haber montado el supuesto “soborno” de 20.000 bolívares, grabado para extorsionarlo y lanzarlo al degredo.

* DISCUTIBLE COMO EL ORIGEN DE SU IMPUTACIÓN es la “renuncia” que a su curul parlamentaria ha hecho JCC, pues su investidura es irrenunciable por mandato popular; y el allanamiento de su inmunidad parlamentaria decretado por el Tribunal Supremo de Justicia vale solo para el caso específico por el que será juzgado. Evidente, que estuvo mal asesorado. Una vez que la Asamblea Nacional apruebe el allanamiento de su inmunidad, el proceso judicial apenas comienza, y puede durar años, más del lapso que va hasta enero 2016, cuando debe instalarse la próxima legislatura nacional.

* SIGUE  LA  “FIESTA  NAVIDEÑA” en Cencoex, Sicad II (el Sicad I sigue paralizado desde agosto, sin explicación oficial alguna) y en Agricultura y Tierras: “Hasta treinta bolívares (Bs. 30) por dólar asignado están cobrando y se reparten los corruptos de esos organismos, en cada subasta o adjudicación”.

* PARA DICIEMBRE Y ENERO, esperan “mayor escasez de leche en polvo (que ya casi no se ve), café y aceites vegetales. Tampoco habrá en los estantes, hojillas de afeitar, desodorantes y detergentes, porque el gobierno ignoró a los importadores de materias primas para estas industrias”.

* "BAJADA  DE LA  MULA" a empresas chinas y venezolanas ha aumentado con la cercanía de la temporada navideña. Las quejas van en aumento, porque “el martillo”  se ha vulgarizado en el sector agroindustrial”.

* RADIO SENSACIÓN (Caracas, 830 AM) fue arrendada por 80 millones mensuales. ¿De dónde sacaron los reales? ¿Conatel autorizó el traspaso de esa concesión para explotación radioeléctrica?  Me informan que la nueva gerencia está maltratando y excluyendo a periodistas profesionales con tiempo en la emisora, para entregar espacios a políticos partidarios del gobierno como Franklin Rondón,   dirigente sindical del sector público; Didalco Bolívar, ex gobernador de Aragua y ex dirigente del partido Podemos.

* LOS ABUSOS LLEGAN AL EXTREMO de que el periodista Adelis Daboín fue excluido de la programación de Radio Sensación, violentando un contrato que vence al 31 de diciembre próximo. Y para colmo, el profesional del periodismo radial fue agredido físicamente por quien ahora funge como jefe de la emisora, Matías Pedroza. El caso está en Fiscalía y corren las investigaciones.

@manuelisidroXXI


viernes, 28 de noviembre de 2014

ANÁLISIS / ¿Por qué la OPEP ha decidido no reducir la producción del petróleo?



La cumbre de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), celebrada este 27 de noviembre en Viena, se selló con la decisión de mantener el techo actual de la producción. Pero, ¿por qué el grupo petrolero optó por no reducir la cuota?
Ni bien se conoció la decisión de la OPEP, los precios del petróleo en el mercado internacional aceleraron aún más su caída. Este viernes por la mañana, la marca Brent llegó a una cotización de 71,46 dólares por barril. Mientras tanto, cada miembro de la organización tiene un punto de equilibrio de los precios del crudo que le permite mantener su economía a flote. Irán, por ejemplo, necesita un nivel de 140 dólares por barril para equilibrar su presupuesto. Kuwait, en cambio, es capaz de equilibrar su presupuesto incluso cuando el coste llega a 60 dólares por barril.



Vladímir Mílov, director del Instituto ruso de Política Energética y columnista de la revista 'Forbes', ha analizado las causas que están detrás de la decisión de los miembros del cartel petrolero y que a primera vista parecen socavar sus propios intereses. En realidad, la OPEP no podría hacer "nada, simplemente nada" para que los precios vuelvan a 100 dólares o más por barril, sostiene el analista. 


El crudo de esquistos de EE.UU.


Sólo en el último año, la producción diaria de líquidos de petróleo en EE.UU., incluidos el crudo de esquistos bituminosos, productos de condensación, biocombustible y otros, aumentaron en un millón de barriles, pasando de 11 millones a 12 millones diarios de barriles, recuerda Mílov. Mientras tanto, la demanda global se ha reducido drásticamente debido a los problemas económicos de Asia y en la zona del euro. Los pronósticos para el futuro tampoco son alentadores. A principios de este año, la Agencia Internacional de la Energía predecía que la demanda mundial crecería en 1,3 millones de barriles diarios. Ahora, la estimación de la demanda de 2014 es de sólo 0,68 millones de barriles diarios. Con un crecimiento tan débil de la demanda global como fondo, EE.UU. está avanzando con la extracción del petróleo de esquistos y reduce los programas de estimulación monetaria del mercado. 

  
"Si la OPEP intenta mantener los precios actuales o elevarlos, tendrá un resultado contrario. Dará más seguridad a las compañías estadounidenses que se dedican a proyectos de esquistos y éstas intensificarán aún más la extracción, nivelando los efectos de la reducción de las cuotas por parte de la OPEP", opina Mílov. 


Falta de una influencia real




"Reducir la producción es un juego extremadamente arriesgado para la OPEP. Es posible que finalmente ellos no influyan en nada con sus cuotas, pero sí que pierdan dinero", destaca Mílov. Producir 300.000 barriles diarios menos significa perder casi mil millones de dólares mensuales. Numerosos expertos opinan que ni siquiera esta cifra es suficiente para influir en el mercado y que es necesario disminuir la producción en un millón de barriles diarios, acentúa Mílov. "Tal reducción significaría 2.500 millones de dólares por mes, es decir, 30.000 millones de dólares anuales. Si ellos reducen la producción, esto se traducirá en pérdidas financieras para los estados miembros de la OPEP, pero los precios no volverán a sus niveles anteriores", calcula el analista.     
  
"Atreverse a dar un paso así es muy arriesgado en un contexto en el que la Organización no controla la mayoría de los factores que influyen en la formación de los precios", destaca Mílov. Entre estos factores, el analista enumera la situación de la economía mundial, incluida la vulnerabilidad financiera de Japón, y la política monetaria de los bancos centrales de los países occidentales. 


Discordia dentro del club


  

"Para la OPEP se trata de una ‘situación del ahogado’. Cualquiera que sea el escenario, perderán sus ganancias de manera casi garantizada: tanto si no hacen nada, como si intentan hacer subir los precios reduciendo cuotas de producción", puntualiza Mílov. "La falta de confianza y disciplina dentro de la OPEP" es un factor clave que "minimizará la influencia de las actividades del cartel en el mercado", incluso si un día optan por disminuir las cuotas, finaliza el analista. 

Carta contra la corrupción que los "camaradas" Diodado y Nicolás no han respondido


Barquisimeto, 10 de Noviembre de 2014


Ciudadano:
Dip. Diosdado Cabello
Vicepresidente del PSUV
Caracas-.

Estimado camarada, me corresponde a través de esta corta misiva dirigirme a usted por cuanto últimamente nos hemos quedado sorprendidos en virtud de que no logramos digerir y creemos interpretar a muchos venezolanos que no nos identificamos con el accionar mediático y política discursiva que a diario haces en tu ejercicio político. Hemos seguido muy de cerca, tus últimas intervenciones públicas en las que has participado con motivo de los encuentros zonales dentro del marco a la convocatoria del proceso electoral interno que se está desarrollando aguas abajo en el partido en el cual militamos, conocidos por sus siglas PSUV; y nos llamó la atención que el pasado 4 de Noviembre cuando instalaste el zonal centro occidental en la ciudad de Coro (Estado Falcón), donde expresaste mediática y comunicacional la necesidad de que te hiciéramos llegar un listado con nombres y apellidos de aquellos que se disfrazan de militantes y que han venido ocupando importantes posiciones burocráticas en estos 16 años de revolución. Es posible, que en virtud de la escasez de papel tenga que utilizar esta vía por ser la más económica por cuanto serían infinitas las toneladas del mismo que utilizaría para mostrar nombres y apellidos de lo que tú has venido solicitando.

Permítanos hacer llegar –en forma por demás resumida-  y ojala este ejemplo sea tomado por muchos para aportarte algunos nombres muy cercanos a ti, para que demuestres si podemos creer en tus palabras no sin antes recordarte que desde tu posición privilegiada como es ser presidente de la Asamblea Nacional -máximo órgano de control político de la gestión gubernamental-, has impedido o bloqueado innumerables solicitudes de investigación de presuntos delitos de corrupción formulados por diputados opositores , ONG y frentes sociales entre los cuales nos incluimos, y que hasta la presente fecha no entendemos porque aplicas la política del avestruz. Uno de los nombres más emblemáticos y a quienes se debería promover investigaciones al respecto; y de encontrarse culpables de delitos de corrupción, entonces aplicarle todo el peso de la ley. Nos referimos al caso más reciente relacionado con el viaje del protector del Estado Miranda y Ministro de las Comunas Elías Jaua. Quien de forma por demás descarada y comprobada admite ser partícipe de un claro ejemplo de corrupción conocido y contemplado en la Ley Contra la Corrupción como peculado doloso; por  utilizar bienes públicos, para fines distintos a las funciones que por Ley le toca desempeñar y más cuando admite haber sido acompañado por familiares de su entorno como la suegra, su niñera, etc, etc. Seguidamente debo mencionarte el connotado caso del Coronel Manuel Barroso y a quienes lo acompañaron en su larga gestión al frente de CADIVI a quien unos camaradas de comprobada rectitud moral acusaron de haber permitido la liquidación de divisas por el orden de los 25.000 millones de dólares a empresas de maletín. Siendo uno de los actos de corrupción mayor impacto comunicacional y causante principal de la grave crisis reflejada en el desabastecimiento y escasez de los principales productos y materia prima tanto alimenticia y medicinales. Te puedo mencionar el nombre del actual canciller Rafael Ramírez, quien estando al frente de PDVSA permitió o fue negligente en el sonado caso de corrupción conocido como pudreval, en el cual Luis Quiaro persona de confianza y designada por el antes mencionado, junto a quienes lo acompañaron en la junta directiva de tan nefasta y corrupta gestión. Hasta la fecha de hoy, no se han ejercido las sanciones penales al cual estaba obligada la Fiscalía General y los tribunales de la República sancionar con todo el peso de la Ley. Aportándote otros nombres, te sugerimos investigar al analista de sistema de sistemas egresado del IUPFAN y sub oficial del componente de la Armada Nacional como es el caso de Franklin Colina y quienes lo sucedieron al frente del Instituto de Ferrocarriles del Estado. Por cuanto, hace 12 años siendo tú Diosdado, Ministro de Infraestructura a través del IFE, se dio inicio al Plan Nacional Ferrocarrilero y dentro del mismo se contemplaba la rehabilitación del tramo que comprende el ramal Puerto Cabello-Yaritagua-Acarigua conocido como el Sistema Ferroviario Simón Bolívar y hasta la fecha con incuantificables montos de dinero invertidos por no decir malversados ni siquiera el ramal de 34 kilómetros q comprende el ramal Barqusimeto-Yaritagua ha sido culminado. Que por el contrario engañaron al comandante Chávez por cuanto desde el 2008 estaban ofreciendo la culminación y puesto en funcionamiento de 276 kilómetros. Creemos pertinente que se debería aperturar la investigación, que tú como ministro estabas obligado a velar por la sana y trasparente inversión de los recursos públicos que administraban los entes adscritos al ministerio que tú dirigías.

Trasladándonos al –Estado Lara, lugar a donde hacemos vida activa a través de la labor de contraloría social desarrollada en el Frente Anticorrupción Venezuela en Positivo; te puedo mencionar  entre otros casos, el relacionado con el Sistema Hidráulico Yacambu: Proyecto de infraestructura bandera que vendría a solucionar el déficit del suministro de agua al Estado Lara y servir de sistema de riego a más de 30.000 hectáreas que vendrían a satisfacer las necesidades agroalimentarias de más de dos tercios de la población venezolana. Y que en tiempos del comandante Chávez en sus acostumbrados programas de Alo Presidente cuando este solicitaba información en relación a la culminación de la misma le manifestaban los ministros del ambiente para ese entonces, entre las cuales podemos citar a Jackelin farias, Alejandro Hitcher, Cristóbal Francisco Ortiz y Miguel Leonardo Rodríguez. Estos, le manifestaban que el proyecto marchaba sin ningún tipo de inconveniente y a más tardar en el 2012 se debería estar inaugurando el mismo. Más triste es la situación, sabiendo que hoy dicho proyecto se encuentra estancado por no decir paralizado por cuanto presumo que las altas inversiones autorizadas por el comandante Chávez no han sido administradas en la forma más honesta o eficiente posible por parte de quienes han venido gerenciado en los últimos diez años el sistema Hidráulico Yacambú; nos referimos a los Ingenieros Jorge González y Landis Navarro. En el caso de los primeros de los nombrados, te sugerimos investigar el movimiento migratorio del mismo por cuanto son frecuentes sus viajes al imperio  y en los corrillos del mundo político se comenta las presuntas inversiones por los predios de Disney y de Bush. Es más, seria pertinente por cuanto es militante del PSUV y está consagrado en los estatutos que este “camarada” antes mencionado, debería dar explicación como llego a obtener ingresos para disfrutar de un apartamento en una de las zonas más privilegiadas de la ciudad que con los sueldos obtenidos jamás pudiera adquirirlo. Así mismo, este ciudadano protegido por el comandante  de la revolución el cual no es otro que el comandante Reyes Reyes; de quien fue presidente de Hidrolara por demás muy cuestionada que incluso ameritó sanciones administrativas por parte de la Contraloría del Estado Lara por hallarse incurso en delitos de corrupción administrativa; y desconocemos los motivos la fiscalía 22 del Estado Lara encargada de investigar los delitos de corrupción no investigaron este delito que ameritaba la sanción penal correspondiente. Usted en su condición de Vicepresidente Nacional del PSUV, debería ordenar la apertura de una investigación sobre muchos alcaldes que saliendo electos con los votos aportados por los militantes de la revolución y de poseer unas condiciones modestas de vida tales como viviendas y vehículos hoy en día son portadores y practicantes del testaferrismo. Pudiendo citar en el Estado Lara, al Alcalde Crespo Miguel Valecillos. Quien en el año 1998, estaba presuntamente incapacitado por el seguro social por presentar cuadros psiquiátricos que ameritaron esta medida y hoy día hace alarde de un nivel de vida no cónsonos con los ingresos obtenidos al frente de la Alcaldía del Municipio Crespo. 

Para finalizar con esta primera entrega, seria propicio que se adelantase una investigación en un organismo de reciente creación sin justificación alguna nos referimos a Corporlara. Por cuanto, solo ha servido para enriquecer la burocracia parasitaria y gastar unas cuantiosas sumas de dinero en presupuestos vía ordinaria y extraordinaria; que de paso, lo destinado a la partida de inversión e infraestructura está siendo usufructuada por el entorno de Ciro Záa y Juan José Caldera, muy conocidos por haber sido integrantes de la cúpula de esa nefasta organización política conocida como Convergencia. Aunado al hecho de que para este organismo, designaron al camarada menos indicado por cuanto en sus ocho años de gestión al frente de la gobernación de Lara estuvo plagada por elevados niveles de ineficiencia y corrupción; a tal  punto, que mas del 80% de quienes lo acompañaron en su tren ejecutivo entre los cuales podemos citar al anteriormente nombrado Ing. Jorge González, así como al Dip. Orlando Miranda, a la Prof. Nancy Camargo, Teniente Cronel. Jorge Rodríguez, Alberto García y pare de contar. Inclusive, responsablemente consignamos a nivel de la Fiscalía Superior del Estado Lara -sin hasta la fecha hayamos obtenida respuesta alguna-, el informe emanado por la Contraloría del Estado Lara correspondiente al periodo de gestión 2011-2012 dirigida por la Lcda. Alix Bonilla en donde queda plasmado y se deja constancia las sanciones emitidas por la misma a estos funcionarios antes nombrados y que ameritaban incluso inhabilitación para ejercer cargos públicos acompañados del debido aperturamiento de investigaciones penales para las sanciones correspondientes por parte de la fiscalía y los tribunales de la República.

Estamos a  su disposición para ampliarte estos señalamientos para que nos propongamos de una vez por todas y empeñemos nuestros esfuerzos para establecer las características que deben prevalecer en un revolucionario como es lucha sin cuartel contra la ineficiencia y la corrupción.          
Sin más a que hacer referencia. Nos despedimos.

Atentamente,

Ing. Rubén Morales
Presidente del Frente Anticorrupción Venezuela en Positivo
rubenmorales43@hotmail.com


cc. Camarada Nicolás Maduro

jueves, 27 de noviembre de 2014

IPS / La agroecología es la solución al hambre y al cambio climático

El salvadoreño Adolfo es un ejemplo de los 
beneficios de la agroecología campesina. 
Crédito: Jason Taylor/Amigos de la Tierra Internacional

En este análisis para IPS, Kirtana Chandrasekaran y Martín Drago, coordinadores de programa de Soberanía Alimentaria de Amigos de la Tierra Internacional, destacan que la agroecología campesina es la única solución a los enormes desafíos causados por el hambre y el cambio climático. Acabar con el hambre en el mundo sería alcanzable con una transformación fundamental del sistema agroalimentario mundial: un cambio radical de la agricultura industrial a la agroecología para la soberanía alimentaria, subrayan.


LIMA, 27 nov 2014 (IPS) - Científicos especializados en cambio climático emitieron el 2 de noviembre su más reciente advertencia de que la crisis climática está empeorando rápidamente en varios aspectos. Prevén que el cambio climático afecte la productividad agrícola, cuya  consecuencia será la afectación de la seguridad y soberanía alimentaria de muchos países. 
¿Adoptarán nuestros gobiernos las medidas urgentes y necesarias para abordar estas crisis? Tienen una oportunidad en la próxima ronda de negociaciones de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, que se realizará en Lima, del 1 al 12 de diciembre.
Los campesinos y campesinas como el salvadoreño Adolfo son los principales productores de alimentos hoy en día. Necesitamos de ellos, y no de la producción industrial, para alimentar al planeta en el contexto del cambio climático y de la degradación generalizada de los recursos naturales.
En nuestro planeta, 805 millones de personas padecen hambre crónica y el sobrepeso y la obesidad afecta a más de 2.000 millones de personas; 65 por ciento de la población mundial vive en países donde el sobrepeso y la obesidad matan más personas que la desnutrición.
El problema no es la falta de alimentos, sino su distribución desigual. El acceso a los alimentos está definido por la riqueza y el lucro, en lugar de la necesidad. Se promueve el libre comercio por encima del derecho a la alimentación. Como consecuencia de ello, la mitad de los granos del mundo se utilizan para alimentar a animales criados en establecimientos industriales y una proporción importante de cultivos básicos en la alimentación se convierten en agrocombustibles para alimentar autos. Así, las personas hambrientas se quedan sin alimentos para dárselos a los consumidores ricos
Quienes padecen hambre son principalmente las personas pobres de las zonas rurales en los países en desarrollo, fundamentalmente productores a pequeña escala de África y Asia. Casi una de cada nueve personas se va a dormir con hambre cada noche.
No es el caso de Adolfo y su familia, a pesar de vivir en una zona que fue devastada por los efectos del cambio climático y las inundaciones, el Valle Lempa en El Salvador. Él  conoce por experiencia propia que la diversidad agrícola y la conservación en manos campesinas de las semillas tradicionales son fundamentales para el sustento de los productores a pequeña escala.
La enorme mayoría de los gobiernos de todo el mundo han ignorado a los productores a pequeña escala durante décadas, sumiendo a millones de ellos en la pobreza. Sin embargo,  ellos y ellas siguen siendo quienes producen la mayor parte de los alimentos del mundo, utilizando variedades tradicionales de semillas y sin recurrir a insumos industriales.
En África, los campesinos y campesinas cultivan prácticamente todos los alimentos que se consumen a nivel local. En América Latina, 60 por ciento de la producción, incluida la carne, proviene de pequeñasfincas familiares. En Asia, centro mundial de la producción de arroz, prácticamente todo el arroz se cultiva en granjas de menos de dos hectáreas.
Aun así, el agronegocio y algunos gobiernos promueven fuertemente la agricultura industrial (basada en monocultivos, semillas híbridas y plaguicidas y fertilizantes químicos) como la mejor forma de alimentar al planeta.
Además, la agricultura industrial es una de las mayores contribuyentes al cambio climático, debido a su alto consumo de combustibles fósiles, pesticidas y fertilizantes y a sus impactos sobre suelos, aguas y biodiversidad. Existe suficiente evidencia de que está destruyendo los recursos de los que dependemos para producir nuestros alimentos.
Pero los promotores de la agricultura industrial hacen caso omiso de sus impactos ambientales.
Sabiendo el gran reto que representa el cambio climático, ya que podría reducir considerablemente la productividad agrícola, especialmente en los países en desarrollo, otros son los caminos que se deberían fomentar.
Por otro lado, los defensores de la agricultura industrial la justifican señalando que debido a la creciente población mundial se necesitarán producir más alimentos y para ello es necesario aumentar los rendimientos. Pero sabemos que producir más alimentos y aumentar el rendimiento no son los únicos retos. De hecho, ya producimos suficientes alimentos para alimentar a nuestra población actual y futura.
El problema no es la falta de alimentos, sino su distribución desigual. El acceso a los alimentos está definido por la riqueza y el lucro, en lugar de la necesidad. Se promueve el libre comercio por encima del derecho a la alimentación.
Como consecuencia de ello, la mitad de los granos del mundo se utilizan para alimentar a animales criados en establecimientos industriales y una proporción importante de cultivos básicos en la alimentación se convierten en agrocombustibles para alimentar autos. Así, las personas hambrientas se quedan sin alimentos para dárselos a los consumidores ricos.
Para erradicar el hambre es imprescindible aumentar los ingresos de los sectores empobrecidos y contribuir a que los productores y productoras de alimentos a pequeña escala puedan mantener sus modos de vida, para alimentarse y alimentar al mundo de forma sustentable.
Pero la salida estructural al hambre y la pobreza se encontrará construyendo la soberanía alimentaria de los pueblos. Es decir, “el derecho de los pueblos a alimentos nutritivos y culturalmente adecuados, producidos de forma sostenible y ecológica, y su derecho a decidir su propio sistema alimentario y productivo”, resume laDeclaración de Nyéléni con que concluyó el Foro Mundial por la Soberanía Alimentaria, realizado en Malí en 2007.
Para ello, es imprescindible: que el control de los sistemas y políticas agroalimentarias recaiga en aquellos que producen, distribuyen y consumen alimentos, en lugar de en los mercados y las corporaciones; priorizar las economías y los mercados locales y nacionales; fomentar la sostenibilidad ambiental, social y económica de la producción, la distribución y el consumo; y garantizar el derecho de los productores de alimentos al acceso y la gestión de la tierra, las aguas, las semillas y la biodiversidad en general.
“La Soberanía Alimentaría supone nuevas relaciones sociales libres de opresión y desigualdades entre hombres y mujeres, pueblos, grupos raciales, clases sociales y generaciones”, destaca también la Declaración de Nyéléni.
La soberanía alimentaria incluye el derecho a la seguridad alimentaria. Pero un país que se centra solamente en lograr la seguridad alimentaria no distingue de dónde provienen los alimentos ni las condiciones en las que se producen y distribuyen.
Los objetivos nacionales de seguridad alimentaria a menudo se logran mediante la producción de alimentos en condiciones de destrucción del medio ambiente y de explotación social que destruyen a los productores locales de alimentos, mientras benefician a las empresas del agronegocio.
En los últimos años, varios organismos de las Naciones Unidas han reconocido que la agroecología es la forma más eficaz para combatir las crisis alimentaria, ambiental y de pobreza. Un análisis de la agroecología, realizado en 2011, evidenció que tiene el potencial de duplicar la producción de alimentos en 10 años.
Hasta una fracción de dicha ganancia puede disminuir considerablemente el hambre en el mundo. Las pruebas son claras, pero cambiar el sistema agroalimentario mundial es difícil.
Para hacer frente a este desafío surgió el movimiento por la “soberanía alimentaria”; que cuenta con el respaldo de más de 300 millones de mujeres y hombres, productores de alimentos a pequeña escala, consumidores y activistas por la justicia ambiental y los derechos humanos, entre otros.
El poder de las empresas de semillas y plaguicidas como Monsanto y Syngenta, de supermercados gigantes como Wal-Mart y de empresas productoras de granos como Cargill ha crecido tanto que ejercen mucha influencia en las políticas agroalimentarias nacionales y globales. Esto asegura que el agronegocio reciba miles de millones de dólares en subvenciones y apoyo normativo.
Acabar con el hambre en el mundo está a nuestro alcance, pero se necesita una transformación fundamental del sistema agroalimentario mundial: un cambio radical de la agricultura industrial a la agroecología para la soberanía alimentaria.
Esta transformación sin duda tendría repercusiones muy positivas en la crisis climática: menos agricultura industrial y más producción agroecológica equivalen a menos emisiones de carbono, algo fundamental para protegernos del cambio climático.
Adolfo y millones de productores y productoras como él están en la primera línea de esta transformación y los líderes mundiales deben brindarles mucho más apoyo -a nivel de la ONU, así como en el plano nacional y local- si se proponen seriamente solucionar las crisis climática y alimentaria.
Kirtana Chandrasekaran y Martin Drago coordinan el programa de Soberanía Alimentaria de Amigos de la Tierra Internacional.

(Las opiniones de este artículo corresponden a sus autores y no representan necesariamente las de IPS, ni pueden atribuírsele)
Editado por Estrella Gutiérrez

miércoles, 26 de noviembre de 2014

MÉXICO / Maestros y estudiantes escalan protestas por secuestro y desaparición de 43 normalistas



Un grupo de maestros del estado mexicano de Guerrero tomaron este martes dos edificios oficiales para protestar por la desaparición de los 43 estudiantes en Iguala.

La movilización forma parte de las acciones para exigir la localización con vida de los 43 normalistas desaparecidos el pasado 26 de septiembre, señala el portal de noticias ‘El Informador’. 

La protesta fue llevada a cabo por maestros de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero en la ciudad de Chilpancingo, capital del estado. Estos entraron violentamente en dos oficinas de la Secretaría de Educación estatal, hicieron pintadas y dañaron parte de la documentación. 
También irrumpieron en las oficinas del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, donde hicieron pintadas y rompieron algunos vidrios. 

En las paredes del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Guerrero escribieron que en el estado no se celebrarán elecciones el próximo año.  
Según medios locales, los maestros también sustrajeron varios vehículos oficiales. 
El pasado 26 de septiembre, un grupo de policías locales y de individuos armados desconocidos abrieron fuego contra un grupo de estudiantes de la escuela normal rural de Iguala que participaron en una protesta contra la reforma educativa. Seis personas fallecieron, 17 resultaron heridas y 43 estudiantes siguen desaparecidos. Desde entonces, el país es testigo de protestas masivas. El exalcalde de Iguala, José Luis Abarca, y su mujer fueron arrestados. También fueron detenidas varias docenas de policías vinculados al caso. 




martes, 25 de noviembre de 2014

EEUU / Fallo del caso Ferguson desata fuertes protestas





Después de conocerse que el policía Darren Wilson no será procesado por matar al joven afroamericano Michael Brown, miles de personas en EE.UU. han salido a las calles para protestar contra un veredicto que consideran injusto.
09:38 GMT. La productora de Ruptly Lorena de la Cuesta figura entre las víctimas de este martes de los acontecimientos de Ferguson. Según informa en su cuenta en Twitter, este martes recibió el impacto de un bote de gas lacrimógeno. 


09:35 GMT. En California los manifestantes han quemado banderas de EE.UU. en el marco de las protestas por el caso Ferguson.


09:06 GMT. Miles de manifestantes salieron a las calles de la ciudad de Nueva York y se enfrentaron a los agentes de la Policía durante las protestas relacionadas con el caso Ferguson.


08:25 GMT. Los agentes de Policía de San Luis han detenido a más de 29 manifestantes en Ferguson. 


08:03 GMT. Al menos una docena de edificios están ardiendo en la ciudad de Ferguson y sus alrededores, ha informado un representante de la Policía. 

07:50 GMT. El jefe de Policía de San Luis ha declarado que personalmente ha oído cerca de 150 disparos. "Lo que vimos esta noche en Ferguson es probablemente mucho peor que las protestas de agosto", añadió el jefe. 

07:45 GMT. Las autoridades del estado de Misuri han tomado la decisión de desplegar fuerzas adicionales de la Guardia Nacional en la ciudad de Ferguson. 

07:15 GMT. En Ferguson un aparcamiento situado cerca una tienda de coches ha sido incendiado. Anteriormente se ha informado de que también está ardiendo una gasolinera próxima a la ciudad.



07:15 GMT. En Ferguson un aparcamiento situado cerca una tienda de coches ha sido incendiado. Anteriormente se ha informado de que también está ardiendo una gasolinera próxima a la ciudad.


04:55 GMT. En Washington, cientos de personas han decidido mostrar su rechazo hacia el fallo del gran jurado y se dirigen en estos momentos hacia la Casa Blanca. Manifestantes acaban de cerrar el paso en el puente Robert F. Kennedy en Manhattan y agentes de la Policía de Nueva York se dirigen allí para tratar de despejar la vía. 

04:50 GMT. El presidente de EE.UU., Barack Obama, afirmó que pese a la decisión tomada por el gran jurado, el caso de Brown no quedará impune, inroma huffingtonpost.com. En un discurso a la nación, el mandatario estadounidense recalcó que este "asunto afecta a todo el país" y no solo a la localidad en la que tuvieron lugar los hechos.  


Obama, que declaró que viajará a Ferguson "cuando las cosas se tranquilicen", y pidió que las manifestaciones se realicen de forma pacífica. El cambio, aseguró, no se conseguirá "rompiendo ventanas, llevando a cabo actos de vandalismo o hiriendo a personas".

03:57 GMT. Varias tiendas de Ferguson sufrieron saqueos y algunos establecimientos fueron incendiados.

02:16 GMT. Aunque algunos medios señalan que Policía de Ferguson usó gases lacrimógenos contra los manifestantes, el propio Departamento de Policía del condado de San Luis comunicó a través de Twitter que emplearon bombas de humo y no gases lacrimógenos para dispersar a la multitud. 



01:55 GMT. Al menos dos coches patrulla de la Policía fueron incendiados y algunas tiendas están siendo saqueadas. Debido a los disparos, los bomberos se han visto obligados a replegarse y no han podido apagar un incendio. 

01:26 GMT. Medios locales informan que poco después de conocerse el fallo se han oído varios disparos en la localidad de Ferguson. El alcalde de Ferguson, James Knowles, ha pedido al gobernador de Misuri, Jay Nixon, que movilice "inmediatamente" a la Guardia Nacional. 

TEXTO COMPLETO Y VIDEOS:
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/148290-caso-ferguson-veredicto-gran-jurado-fuertes-protestas

Caso Ferguson: 

Exoneran al policía Darren Wilson


El gran jurado de Ferguson ha decidido exonerar a Darren Wilson, el policía que el pasado mes de agosto disparó al joven afroamericano Michael Brown, quien finalmente murió debido a las heridas.

El fiscal del condado de San Luis, Robert McCulloch, anunció que no existen pruebas suficientes para imputar a Wilson, indica la agencia Reuters. Asimismo, explicó que el jurado de 12 miembros tuvo acceso a las pruebas sobre la muerte del joven y escuchó más de 70 horas de entrevistas y decenas de testimonios de testigos. 
"Una vez que se hizo la autopsia se vio que no había ninguna herida en la espalda y varios testigos ajustaron sus historias", afirmó el fiscal. 
"Nos sentimos profundamente decepcionados porque el asesino de nuestro hijo no se enfrentará a las consecuencias de sus actos", lamentó en un comunicado la familia Brown. 

"Responder a la violencia con más violencia no es lo apropiado, no hagamos ruido, marquemos la diferencia", agrega la nota. 
El gobernador de Misuri, Jay Nixon, ha pedido "respeto" y "moderación" a los manifestantes de cara al veredicto del gran jurado. Los departamentos de Policía de todo el estado se preparan para multitudinarias manifestaciones. 
El agosto pasado el joven afroamericano Michael Brown murió a manos del policía Darren Wilson. El incidente desató una ola de indignación, tensión y violencia entre los residentes de Ferguson antes de propagarse por todo el país. La indignación entre una sociedad que pide justicia sobre el caso no ha cesado.   
Casi de forma diaria se vienen registrando en Ferguson episodios de tensión. A la espera de la decisión del Gran Jurado acerca del polémico caso, el gobernador de Misuri, Jay Nixon, a comienzos de esta semana ponía en alerta a la Guardia Nacional y declaraba el estado de emergencia.