ANÁLISIS / Latinoamérica después de Panamá

Por Juan Manuel Karg

Primera conclusión: el bloque de 33 países que componen la CELAC -Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños- quedó fortalecido tras la reunión de Panamá. Una imagen puede dar cuenta de esto: tras escuchar a Raúl Castro, y antes de que hablaran Cristina Fernández de Kirchner y Nicolás Maduro, Obama se retiró de la plenaria de Jefes de Estado, en una actitud muy cuestionable. Esta imagen, que algunos analistas conservadores buscaron hacer pasar como una derrota de los países de la Unasur supone más bien lo contrario: EEUU no puede dirigir un espacio que creó con ese fin, allá por 1994, lo que queda graficado con claridad en la salida de Obama del recinto. Así, el país que en décadas previas fue “amo y señor” de este tipo de encuentros, ni siquiera escuchó los discursos de buena parte de los presidentes de la región, en una actitud arrogante pero también defensiva.

Segunda conclusión: si alguien esperaba un discurso “light” de Castro en Panamá, producto del reestablecimiento de relaciones diplomáticas con Washington, se equivocó. El cubano fue contundente en su explicación sobre la política de Washington de cara a la isla, a nivel histórico, más allá de los recortes malintencionados que luego intentaron diversos medios hegemónicos de la región. Recordó que en la guerra de la independencia, los EEUU “entraron como aliados, y se apoderaron del país como ocupantes”. Luego manifestó que las penurias que produjo el bloqueo provocaron un mayor apoyo al modelo político, económico y social vigente en la isla desde 1959. Así, dijo que “el 77% de los cubanos nacieron bajo el bloqueo. Pero el hostigamiento trajo más revolución”. Por último, dio cuenta de la derrota del ALCA, la propuesta de libre comercio cuyo desarrollo se pergeñó precisamente en la Cumbre de las Américas, al afirmar que “el ALCA naufragó en 2005 en Mar del Plata bajo el liderazgo de Chávez, Kirchner y Lula”.

Tercera conclusión: la crítica a la orden ejecutiva proclamada por Obama, considerando a Venezuela una amenaza para Washington, se apoderó de buena parte de las intervenciones. Es decir: trastocó una reunión cuyo punto esencial iba a ser la foto Obama-Castro. Cristina Fernández de Kirchner fue contundente: “Lo primero que hice fue reirme. ¿Una amenaza? Es inverosímil”, dijo primero, para después afirmar que “es una pena que esta Cumbre se vea ensombrecida por esa decisión. Ese decreto debe ser dejado de lado”. Luego fue el propio Nicolás Maduro, quien llevó 11 millones de firmas al encuentro, el que sentenció que “este decreto se mete en la vida interna de Venezuela”. Tras ello, Maduro clarificó que busca una resolución diplomática del tema, al decir “le tiendo la mano, presidente Obama, para que resolvamos el tema sin intervención en asuntos internos”.

Cuarta conclusión: la ausencia de una declaración final marca el descontento de EEUU y Canadá con los ejes centrales reunión, algo similar a lo que sucedió en Cartagena de Indias, Colombia, durante 2012. Si bien Obama logró la foto que quería junto a Raúl Castro, y aprovechó los días previos para reunirse con los países del Caribe nucleados en Caricom -en vías a intentar debilitar la hegemonía venezolana en la zona a través de Petrocaribe-, podemos decir que el hecho de que no exista un documento final marca las divergencias entre el bloque CELAC y los países de América del Norte, quienes se opusieron a posicionarse sobre el decreto ejecutivo contra Venezuela. Dos cumbres consecutivas sin posicionamiento conjunto demuestran los límites de una instancia tan abarcativa, con países muy divergentes en términos de orientación política y económica.

Diversos interrogantes quedan planteados luego del cónclave panameño, rumbo a la reunión de Perú 2018: ¿hasta que punto la Cumbre de las Américas marcará el pulso de las discusiones regionales, visto y considerando que el bloque CELAC ya arriba a dichas reuniones con consensos previos?; ¿de que forma cambiará el escenario regional, plagado en la actualidad de un conjunto de gobiernos posneoliberales, de cara a la próxima Cumbre de las Américas?; ¿podrá EEUU lograr una mayor afinidad con los países del Caribe, a través de Caricom?.

Como sea, aún luego de cambiar una política de histórica hostilidad con Cuba, el escenario regional sigue siendo muy complejo para EEUU. Al fin y al cabo, tras la aparición de nuevas herramientas integracionistas -como Unasur, CELAC, y ALBA/Petrocaribe- la Cumbre de las Américas sigue siendo heredera de una etapa previa de la región: aquella del “Consenso de Washington”, derrotado precisamente diez años atrás en Mar del Plata. De modificar (o no) ese formato depende buena parte de la supervivencia de esta instancia, que parece haber quedado atrapada en un cambio de época de América Latina.  

http://actualidad.rt.com/opinion/juan-manuel-karg/171914-latinoamerica-despues-panama

PASANDO LA HOJA / Mega crisis e hipocresía

MANUEL ISIDRO MOLINA

Venezuela está sometida a una asfixiante presión. Hablar de “crisis” es “llover sobre mojado” y hasta “más de lo mismo”. Realmente vivimos una “mega crisis” que va desde lo moral con su manto de corrupción y sangrienta criminalidad –partes de un mismo problema- hasta el caos económico, industrial y social que tiene sus caras más protuberantes en la caída sostenida de la producción -¡en todas las áreas!-, la escasez, el contrabando y la especulación con los más altos niveles mundiales de inflación.

La hipocresía iguala a los corresponsables de la mega crisis: por un lado el gobierno y sus pestilentes corruptos e ineptos hundiendo el potencial económico de Venezuela, con su carga de estatismo y abuso de poder; y por el otro, una oposición viciada, incompetente y corrupta que no ha hecho más que obturar opciones democráticas, por su apego al neoliberalismo, el neocolonialismo y la violencia fratricida.

Mega crisis e hipocresía van de la mano. Sus actores son conocidos y cada vez menos bien valorados por la población. Los dirigentes del cepo chavismo-antichavismo caen en el favoritismo popular, como señalan todas las encuestas serias.

La inconformidad crece y busca canales de realización política y espiritual. Los pragmáticos creen que los venezolanos y venezolanas que detestan mayoritariamente a las opciones polarizantes del cepo, pueden ser “enamorados” con planteamientos vacíos de contenidos éticos y estratégicos. Se equivocan: tampoco serán aceptados.

La mayoría inconforme viene cargada de exigencias éticas, conceptuales y programáticas. La gente quiere un nuevo y serio compromiso de patria, a favor del desarrollo armónico de la nación, que supere las miserias acumuladas durante los últimos cuarenta años.

·        LA JORNADA DE PROTESTA Y SOLIDARIDAD por la vida de Alcedo Mora fue un éxito el viernes pasado en Mérida: familiares, amigos y compañeros de lucha de quien fuera secuestrado el pasado viernes 27.02.2015 en la vía a Jají, estado Mérida, nos concentramos frente a la Fiscalía Superior del Ministerio Público, donde fuimos recibidos muy diligentemente por su titular Raquel del Valle Pérez, quien transmitió confianza en las investigaciones con apoyo del Cicpc y bajo la constante atención  de la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, y su comisionado fiscal con competencia nacional Orlando Padrón junto con la fiscalía primera de Mérida.

·        LA PETICIÓN PRINCIPAL formulada a la Fiscalía, consiste en: “Ordenar la activación de una operación anti secuestro por parte de los equipos especializados del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) y la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), como complemento de cooperación inter institucional al trabajo que vienen realizando el Cicpc”.

·        AL GOBERNADOR DE MÉRIDA Alexis Ramírez, se le solicitó: “Proceda, como primera autoridad del Estado Mérida y superior jerárquico y amigo de Alcedo Mora Márquez, a ordenar a la Policía del Estado Mérida iniciar labores de investigación e inteligencia para su localización y liberación, asegurando el resguardo de su vida e integridad física… Elevar el caso al Ministerio del Poder Popular para Interior, Justicia y Paz, a fin de que el ciudadano ministro Gustavo González López ordene la activación de una operación anti secuestro por parte de los equipos especializados del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) y la Guardia Nacional Bolivariana (GNB)”.

·        CONFIAMOS EN RESCATARLO CON VIDA: “Demandamos justicia y resguardo diligente de la vida e integridad física de Alcedo Mora Márquez, quien por sus extraordinarias condiciones humanas, políticas e intelectuales merece todo nuestro afecto, reconocimiento y solidaridad”, dice uno de los planteamientos presentados a la fiscal Raquel del Valle Pérez y al gobernador Alexis Ramírez.

·        EL CLAN MERENTES que ha lucrado con la pulverización del bolívar y la destrucción de la economía nacional, es una organización estructurada por el padre y su hijo Alejandro, que integra a José Vielma y su hijo “Vielmita”, quien ha traficado con unas 125 empresas el otorgamiento de divisas (Cadivi-Cencoex), desde sus oficinas de la torre C del Centro Ciudad Comercial Tamanaco (CCCT); y al archi conocido pudrimillonario “Pelón” Capriles, destacado agente internacional de negocios boliburgueses incluyendo la compra de grandes consorcios de medios de comunicación social como Cadena de Publicaciones Capriles, Bloque Dearmas, El Universal y Globovisión.

·        ESA BATIDORA DE DIVISAS  -no se asombren- incluye a la “Barbie”, por cuyos favores ha recibido apartamento y vehículo de lujo, y suficientes bolívares y dólares como para costear campañas de publicidad y negocios tanto en Caracas como en Ciudad de Panamá. Estos montos son tan escandalosos que ni volviendo a nacer podría justificarlos. Hasta ahora ha sido “intocable”, igual que sus socios y jefes del clan Merentes.

·        AVENTAJADO MAGISTRADO DEL TSJ ha logrado acumular una gigantesca riqueza que incluye propiedades en diversas regiones del país y cuentas en dólares en el exterior. Su “amigo” Carmelo Grazia lo financió hasta Bielorrusia, el año pasado, raro periplo para un juez venezolano. Según mis fuentes, despacha más en el Círculo Militar de Caracas, Fuerte Tiuna, que en sus oficinas judiciales. “No cobra menos de 500.000 dólares por sus “servicios” a personas en juicio por delitos bancarios, financieros y de narcotráfico, a cuyos abogados les otorga “audiencia” en las mencionadas instalaciones militares, a pesar de que posee con su pareja –empleada judicial- una multimillonaria residencia en la urbanización El Cafetal, un apartamento en La Florida, otro en La Castellana, Caracas, y uno en Marina Grande, estado Vargas.

·        ASOMBRA QUE EL AVENTAJADO, sin bienes de fortuna heredados, además sea propietario de “un apartamento en Valera, estado Trujillo; un apartamento en San Cristóbal, estado Táchira;  un trapiche en Monay, estado Trujillo; una finca ganadera ubicada en el estado Cojedes; y una finca en la zona de El Vigía, estado Mérida, supuestamente vendida a un alcalde merideño”.

·        CUATRO VEHÍCULOS DE LUJO posee el aventajado de marras, excluyendo los pertenecientes al Poder Judicial, tanto los asignados a él como a sus escoltas.

·        SUS TESTAFERROS PRINCIPALES son, entre otros, “Adelso Guerrero (Remaca), quien ocupó cargo en la Dirección de la Magistratura (DEM)  al lado de Luis Velásquez Alvaray, ex magistrado prófugo de la justicia; y Jesús Araujo, dueño de farmacias en Trujillo, actualmente radicado en Nueva Esparta, donde es contratista de la Gobernación”.

·        A “LA YENNY” se le ve “muy activa entre la Sala Constitucional y tribunales penales y mercantiles en diversas jurisdicciones de la República, con la complacencia de su jefe”.

·        BAJO COACCIÓN POLITIQUERA por amenaza de despido del Poder Judicial, firmaron la carta sobre el decreto del presidente Barack Hussein Obama contra Venezuela,  algunos funcionarios del Tribunal Supremo de Justicia, algo anti constitucional e ilegal, además de muy poco honroso para los magistrados y magistradas que promovieron ese tipo de prácticas odiosas.

·        EL CLAN CABELLO aumenta su poder en el gobierno del presidente Nicolás Maduro Moros: Interior, Justicia y Paz, Finanzas, Seniat, Bolipuertos, Industrias, Transporte Acuático y Aéreo, Energía Eléctrica-Corpoelec, Deporte y Juventud, Salud y Turismo, las más recientes adquisiciones, lo que abre las puertas a las “Lobas del Psuv”, tan vinculadas a las comisiones por otorgamiento de divisas preferenciales y contratos de obras y servicios.

·        DIPUTADO “LACTOVISOI” llaman al protagonista principal del tráfico de licencias de importación y negocios con Mercal-Pdval, y 20 % de comisión “impelable”. Se aloja en una suite del piso 12 del Alba Caracas, compartida con su socio José Vicente Rodríguez, gestor de negocios con ministerios y empresas del Estado.

·        METROS DE CARACAS, VALENCIA Y MARACAIBO tienen una historia común: en manos de militares corruptos, fueron objeto de latrocinios brutales, por lo que sus planes de desarrollo, infraestructura y calidad de servicios se han visto obstruidos durante años, afectando gravemente a las respectivas comunidades de tan vigorosas ciudades venezolanas. ¿Quién investiga? ¿El Contralor General o la Fiscal General?  ¡Esas vagabunderías no pueden quedar impunes!

·        @manuelisidro21 - @manuelisidroXXI

·        manuelisidro21@gmail.com

·        BLOG: manuelisidroxxi.blogspot.com 

* Ex presidente del Colegio Nacional de Periodistas de Venezuela 

* Licenciado en Comunicación Social - Universidad Central de Venezuela 

* Especialista en Ciencia Política - Universidad Simón Bolívar 

* Columnista del semanario LA RAZÓN  

* Asesor en análisis de entorno político y social.

Diosdado tiene quien le escriba... sobre corrupción!

Barquisimeto, 10 de Noviembre de 2014

Ciudadano:

Dip. Diosdado Cabello

Vicepresidente del PSUV

Caracas-.

Estimado camarada, me corresponde a través de esta corta misiva dirigirme a ti por cuanto últimamente nos hemos quedado sorprendidos en virtud de que no logramos digerir y creemos interpretar a muchos venezolanos que no nos identificamos con el accionar mediático y política discursiva que a diario haces en tu ejercicio político. 

Hemos seguido muy de cerca, tus últimas intervenciones públicas en las que has participado con motivo de los encuentros zonales dentro del marco a la convocatoria del proceso electoral interno que se está desarrollando aguas abajo en el partido en el cual militamos, conocidos por sus siglas PSUV; y nos llamó la atención que el pasado 4 de Noviembre cuando instalaste el zonal centro occidental en la ciudad de Coro (Estado Falcón), donde expresaste mediática y comunicacional la necesidad de que te hiciéramos llegar un listado con nombres y apellidos de aquellos que se disfrazan de militantes y que han venido ocupando importantes posiciones burocráticas en estos 16 años de revolución...

Permítenos hacer llegar –en forma por demás resumida-  y ojala este ejemplo sea tomado por muchos para aportarte algunos nombres muy cercanos a ti, para que demuestres si podemos creer en tus palabras no sin antes recordarte que desde tu posición privilegiada como es ser presidente de la Asamblea Nacional -máximo órgano de control político de la gestión gubernamental-, has impedido o bloqueado innumerables solicitudes de investigación de presuntos delitos de corrupción formulados por diputados opositores , ONG y frentes sociales entre los cuales nos incluimos, y que hasta la presente fecha no entendemos porque aplicas la política del avestruz. Uno de los nombres más emblemáticos y a quienes se debería promover investigaciones al respecto, y de encontrarse culpables de delitos de corrupción, entonces aplicarle todo el peso de la ley. Nos referimos al caso más reciente relacionado con el viaje del protector del Estado Miranda y Ministro de las Comunas Elías Jaua. Quien de forma por demás descarada y comprobada admite ser partícipe de un claro ejemplo de corrupción conocido y contemplado en la Ley Contra la Corrupción como peculado doloso; por  utilizar bienes públicos, para fines distintos a las funciones que por Ley le toca desempeñar y más cuando admite haber sido acompañado por familiares de su entorno como la suegra, su niñera, etc, etc.

Seguidamente debo mencionarte el connotado caso del Coronel Manuel Barroso y a quienes lo acompañaron en su larga gestión al frente de CADIVI a quien unos camaradas de comprobada rectitud moral acusaron de haber permitido la liquidación de divisas por el orden de los 25.000 millones de dólares a empresas de maletín. Siendo uno de los actos de corrupción mayor impacto comunicacional y causante principal de la grave crisis reflejada en el desabastecimiento y escasez de los principales productos y materia prima tanto alimenticia y medicinales. 

Te puedo mencionar el nombre del actual canciller Rafael Ramírez, quien estando al frente de PDVSA permitió o fue negligente en el sonado caso de corrupción conocido como pudreval, en el cual Luis Quiaro persona de confianza y designada por el antes mencionado, junto a quienes lo acompañaron en la junta directiva de tan nefasta y corrupta gestión. Hasta la fecha de hoy, no se han ejercido las sanciones penales al cual estaba obligada la Fiscalía General y los tribunales de la República sancionar con todo el peso de la Ley. 

Aportándote otros nombres, te sugerimos investigar al analista de sistemas egresado del IUPFAN y sub oficial del componente de la Armada Nacional como es el caso de Franklin Colina y quienes lo sucedieron al frente del Instituto de Ferrocarriles del Estado. Por cuanto, hace 12 años siendo tú Diosdado, Ministro de Infraestructura a través del IFE, se dio inicio al Plan Nacional Ferrocarrilero y dentro del mismo se contemplaba la rehabilitación del tramo que comprende el ramal Puerto Cabello-Yaritagua-Acarigua conocido como el Sistema Ferroviario Simón Bolívar y hasta la fecha con incuantificables montos de dinero invertidos por no decir malversados ni siquiera el ramal de 34 kilómetros q comprende el ramal Barqusimeto-Yaritagua ha sido culminado. Que por el contrario engañaron al comandante Chávez por cuanto desde el 2008 estaban ofreciendo la culminación y puesto en funcionamiento de 276 kilómetros. Creemos pertinente que se debería aperturar la investigación, que tú como ministro estabas obligado a velar por la sana y trasparente inversión de los recursos públicos que administraban los entes adscritos al ministerio que tú dirigías.

Trasladándonos al –Estado Lara, lugar a donde hacemos vida activa a través de la labor de contraloría social desarrollada en el Frente Anticorrupción Venezuela en Positivo; te puedo mencionar  entre otros casos, el relacionado con el Sistema Hidráulico Yacambu: Proyecto de infraestructura bandera que vendría a solucionar el déficit del suministro de agua al Estado Lara y servir de sistema de riego a más de 30.000 hectáreas que vendrían a satisfacer las necesidades agroalimentarias de más de dos tercios de la población venezolana. Y que en tiempos del comandante Chávez en sus acostumbrados programas de Alo Presidente cuando este solicitaba información en relación a la culminación de la misma le manifestaban los ministros del ambiente para ese entonces, entre las cuales podemos citar a Jackelin Farias, Alejandro Hitcher, Cristóbal Francisco Ortiz y Miguel Leonardo Rodríguez. Estos, le manifestaban que el proyecto marchaba sin ningún tipo de inconveniente y a más tardar en el 2012 se debería estar inaugurando el mismo. Más triste es la situación, sabiendo que hoy dicho proyecto se encuentra estancado por no decir paralizado por cuanto presumo que las altas inversiones autorizadas por el comandante Chávez no han sido administradas en la forma más honesta o eficiente posible por parte de quienes han venido gerenciado en los últimos diez años el sistema Hidráulico Yacambú; nos referimos a los Ingenieros Jorge González y Landis Navarro. En el caso de los primeros de los nombrados, te sugerimos investigar el movimiento migratorio del mismo por cuanto son frecuentes sus viajes al imperio  y en los corrillos del mundo político se comenta las presuntas inversiones por los predios de Disney y de Bush. Es más, seria pertinente por cuanto es militante del PSUV y está consagrado en los estatutos que este “camarada” antes mencionado, debería dar explicación como llego a obtener ingresos para disfrutar de un apartamento en una de las zonas más privilegiadas de la ciudad que con los sueldos obtenidos jamás pudiera adquirirlo. Así mismo, este ciudadano protegido por el comandante  de la revolución el cual no es otro que el comandante Reyes Reyes; de quien fue presidente de Hidrolara por demás muy cuestionada que incluso ameritó sanciones administrativas por parte de la Contraloría del Estado Lara por hallarse incurso en delitos de corrupción administrativa; y desconocemos los motivos la fiscalía 22 del Estado Lara encargada de investigar los delitos de corrupción no investigó este delito que ameritaba la sanción penal correspondiente. 

Usted en su condición de Vicepresidente Nacional del PSUV, debería ordenar la apertura de una investigación sobre muchos alcaldes que saliendo electos con los votos aportados por los militantes de la revolución y de poseer unas condiciones modestas de vida tales como viviendas y vehículos hoy en día son portadores y practicantes del testaferrismo. Pudiendo citar en el Estado Lara, al Alcalde Crespo Miguel Valecillos. Quien en el año 1998, estaba presuntamente incapacitado por el seguro social por presentar cuadros psiquiátricos que ameritaron esta medida y hoy día hace alarde de un nivel de vida no cónsonos con los ingresos obtenidos al frente de la Alcaldía del Municipio Crespo. 

Para finalizar con esta primera entrega, seria propicio que se adelantase una investigación en un organismo de reciente creación sin justificación alguna nos referimos a Corporlara. Por cuanto, solo ha servido para enriquecer la burocracia parasitaria y gastar unas cuantiosas sumas de dinero en presupuestos vía ordinaria y extraordinaria; que de paso, lo destinado a la partida de inversión e infraestructura está siendo usufructuada por el entorno de Ciro Záa y Juan José Caldera, muy conocidos por haber sido integrantes de la cúpula de esa nefasta organización política conocida como Convergencia. Aunado al hecho de que para este organismo, designaron al camarada menos indicado por cuanto en sus ocho años de gestión al frente de la gobernación de Lara estuvo plagada por elevados niveles de ineficiencia y corrupción; a tal  punto, que mas del 80% de quienes lo acompañaron en su tren ejecutivo entre los cuales podemos citar al anteriormente nombrado Ing. Jorge González, así como al Dip. Orlando Miranda, a la Prof. Nancy Camargo, Teniente Cronel. Jorge Rodríguez, Alberto García y pare de contar. Inclusive, responsablemente consignamos a nivel de la Fiscalía Superior del Estado Lara -sin hasta la fecha hayamos obtenida respuesta alguna-, el informe emanado por la Contraloría del Estado Lara correspondiente al periodo de gestión 2011-2012 dirigida por la Lcda. Alix Bonilla en donde queda plasmado y se deja constancia las sanciones emitidas por la misma a estos funcionarios antes nombrados y que ameritaban incluso inhabilitación para ejercer cargos públicos acompañados del debido aperturamiento de investigaciones penales para las sanciones correspondientes por parte de la fiscalía y los tribunales de la República.

Estamos a  su disposición para ampliarte estos señalamientos para que nos propongamos de una vez por todas y empeñemos nuestros esfuerzos para establecer las características que deben prevalecer en un revolucionario como es lucha sin cuartel contra la ineficiencia y la corrupción.    

      

Sin más a que hacer referencia. Nos despedimos.

Atentamente,

Ing. Rubén Morales

Presidente del Frente Anticorrupción Venezuela en Positivo

cc. Camarada Nicolás Maduro

PASANDO LA HOJA / “Papá no es una engrapadora”

MANUEL ISIDRO MOLINA

Alcedo Mora fue secuestrado en Mérida, el viernes 27.02.2015, y hasta el momento de escribir esta columna, no se sabía de su paradero. Lo secuestraron retaliando su firme lucha contra la corrupción en Pdvsa con vínculos en la gobernación de Mérida, donde presta sus servicios como asistente del secretario de gobierno Luis Martínez, funcionario de Pdvsa en comisión de servicio por delegación del ex ministro y presidente de la petrolera estatal, Rafael Ramírez, hoy embajador de Venezuela ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

El gobernador Alexis Ramírez y su secretario de gobierno Luis Martínez mantienen una inaceptable actitud negligente ante el secuestro de Alcedo Mora, cuyo hijo Luis les dijo: “Mi papá no es una engrapadora que se extravió de un escritorio, es un ser humano y funcionario de esta Gobernación, además de líder revolucionario”.

Luis Martínez, inexplicablemente, le dijo a otro de los hijos de mi amigo Alcedo, lo siguiente: “Eso le pasó… por andar hablando pistoladas”, lo que ha indignado a la familia Mora, pues el secuestrado funcionario  no solo es asistente del secretario de gobierno sino que toda su vida ha sido un luchador revolucionario, ex guerrillero, dirigente de PRV-Ruptura y vocero de diversas organizaciones comunales y populares de Mérida.

El trabajo investigativo de la Fiscalía y el Cicpc ha sido negligente, a pesar de que la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, compartió militancia política con el hoy secuestrado y se comprometió a poner empeño en el caso. Efectivamente, nombró un equipo encabezado por un fiscal con competencia nacional, cuya labor no ha rendido frutos y su actividad bajó a cero por la temporada de Semana Santa, como si la búsqueda de una persona plagiada pueda quedar en un limbo, “por vacaciones”.

El próximo viernes 10 de abril habrá una jornada de solidaridad y lucha por la localización y liberación de Alcedo Mora, en Mérida. El gobernador y su secretario de gobierno tendrán que dar la cara, a las organizaciones políticas, populares y culturales que se darán cita en la plaza Bolívar, a las puertas de la Gobernación.

Alcedo Mora, como dijo uno de sus hijos “no es una engrapadora que se perdió de un escritorio”; tampoco, “un hablador de pistoladas” como lo insultó su jefe jerárquico Luis Martínez, secretario de gobierno. Es un ser humano valioso, noble, honesto, modesto y solidario, gran luchador revolucionario. Merece respeto a su dignidad. La Fiscalía y el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) deben intensificar las investigaciones para localizarlo urgentemente y arrebatarlo de manos de sus secuestradores, quienes deben ser apresados y procesados judicialmente.

Alcedo merece vivir. La inmoralidad de sus secuestradores no debe llevarlos a su asesinato. La “inteligencia social”, que se está intensificando solidariamente ante la negligencia de la Gobernación, la Fiscalía y el Cicpc, sugiere que está vivo, “aunque delicado de salud” por falta de medicamentos, que le deben ser suministrados urgentemente por sus captores. Vive y lo queremos vivo.

Una mafia de corruptos no puede más que un pueblo solidario y la fuerza constitucional y legal de las instituciones encargadas de luchar contra el delito.

Días antes de su desaparición, Alcedo había sido hostigado por hombres armados. Uno se bajó de una camioneta negra Hailux, lo empujo contra la pared, lo encañonó con una pistola y le dijo: “No te metas en vainas, viejo del coño”, cuenta uno de sus hijos.

Dos días antes, el miércoles 25.02, le envió por teléfono un mensaje de texto a varios amigos: “…tengo requisitoria de orden de captura por el SEBIN, se me quiere involucrar en unos secuestros, la cosa es complicada, es parte donde se me quiere cobrar por unas denuncias de corrupción a PDVSA que he venido haciendo y me quieren montar una olla…”

Su jefe Luis Martínez, secretario de gobierno, y el gobernador Alexis Ramírez recibieron de manos de Alcedo Mora una denuncia escrita sobre manejo mafioso en Pdvsa en el estado Mérida, que supuestamente incluye desvío de gandolas con gasolina y gasoil hacia Colombia, desde El Vigía. ¿Lo traicionaron? ¿Uno de ellos lo vendió?

Todo se averiguará. Por ahora, queremos vivo a Alcedo Mora. El pueblo de Mérida, por el cual tanto ha luchado él, debe incrementar la presión y cercar a los secuestradores con “inteligencia social”. No desmayaremos, sus amigos y compañeros de lucha, junto a sus familiares. Lo liberaremos.

·        HENRY VENTURA, nuevo ministro de Salud, ha sido gestor de contratos de suministro de medicamentos, equipos e insumos médicos, incluso cuando ejercía como diputado a la Asamblea Nacional por el estado Falcón. Fue seis años director de salud de la gobernación durante la gestión de Jesús Montilla, y ahora es propietario de una hacienda en Yaracal. Su gestión regional fue muy criticada por tirios y troyanos, pero llegó al despacho ministerial como “ficha de Pedro Carreño y Diosdado Cabello”. No sé. Espero que lo haga bien, no como sus predecesoras y predecesores, uno peor que otro; y se abstenga de favorecer a sus relacionados mercantiles. Su misión es garantizar un buen sistema de salud a venezolanos y venezolanas, y no servirse del sistema de salud para enriquecerse.

·        ANTON CASTILLO, ex presidente de Pdvsa Gas, fue procesado por presuntas irregularidades administrativas en esa empresa del Estado. Asombra que ahora, forme parte del directorio de Pdvsa. ¿Cómo así, Presidente?

·        AMALIA SÁEZ, ex alcaldesa de Barquisimeto, muy cuestionada, asumió la presidencia del Instituto Autónomo Consejo Nacional de Derechos del Niño, Niña y Adolescentes (IDENA). Así recicla el chavismo a sus funcionarios fracasados y presuntamente incursos en irregularidades administrativas.

·        ALDO CERMEÑO Y DAVID DE LIMA, ex gobernadores de Falcón y Anzoátegui, respectivamente, forman equipo con José Vicente Rangel, quien articula planes presidenciales con Tareck El Aisami, gobernador de Aragua y ex ministro de Interior y Justicia, generoso dador de recursos de la partida secreta ministerial.

·        “SALIR DE MADURO”, como dijo un cercano subalterno de JVR, es cuestión de tiempo y “hay que prepararse”. Por eso, los raros movimientos en el complicado tablero oficialista, que sigue adverso al liderazgo del presidente Nicolás Maduro, aunque todos a uno lo defienden públicamente, a regañadientes, claro está. No lo envidio: un cambio significativo de la correlación parlamentaria, con nuevos actores distintos al Psuv y a la MUD-LaSalida, le complicaría más las cosas, junto con el descalabro moral de los mafiosos financieros “chavistas”, que se va desnudando.

·        ALIANZA POR EL CAMBIO, parapeto político de los diputados Ricardo Sánchez (Miranda), Andrés Avelino Álvarez (Lara) y Carlos Vásquez (Anzoátegui), opera en un amplio local perteneciente a Fogade y cedido por el gobierno a tan aventajados “dirigentes”, en Sabana Grande.

·        AMIGOS DEL FRENTE ANTICORRUPCIÓN Venezuela en Positivo me invitaron a incorporarme a sus actividades. Acepté gustoso el planteamiento de su presidente Ing. Rubén Morales, dirigente social y político del estado Lara. A partir de su próxima reestructuración, comenzaré a compartir responsabilidades como Director General, por lo que les estaré informando de nuestros planes de trabajo, con la finalidad de recibir de ustedes, amigas y amigos lectores, pistas, denuncias y soportes suficientes para contribuir a la reconstrucción moral de la República y lograr castigo ejemplar a quienes se han enriquecido sustrayendo recursos del Estado que pertenecen al pueblo.

·        LA MONSTRUOSA CORRUPCIÓN desatada en los niveles municipales, regionales y nacionales, arroja graves perjuicios a la sociedad por el desvío de recursos a los sucios bolsillos de las y los mafiosos, quienes así son generadores de obras inconclusas, pésima calidad en obras y servicios públicos y destrucción de la economía nacional, hoy en severa crisis. Súmese la corrupción parlamentaria, judicial, fiscal y policial, y apreciaremos la magnitud enorme del problema que, además, funciona como trituradora moral de nuestros jóvenes y reproductora de la delincuencia en todas sus modalidades. Agradezco me acompañen en este nuevo compromiso, que nos obligará a formalizar denuncias por ante la Fiscalía General de la República, exigiendo justicia y lucha a fondo contra los mafiosos y mafiosas en la actividad pública.

@manuelisidroXXI - @manuelisidro21

manuelisidro21@gmail.com

* Ex presidente del Colegio Nacional de Periodistas de Venezuela 

* Licenciado en Comunicación Social - Universidad Central de Venezuela 

* Especialista en Ciencia Política - Universidad Simón Bolívar 

* Columnista del semanario LA RAZÓN  

* Asesor en análisis de entorno político y social.

PREMIO NOBEL DE LA PAZ / Barack Obama instala fuerza especial de intervención para América Latina y el Caribe en Honduras

(defensa.com) Los marines estadounidenses tienen lista una nueva unidad denominada Special Purpose Marine Air-Ground Task Force-South o SPMAGTF-South (Fuerza de Tarea de Propósito Especial Aire-Tierra de Marines-Sur) formada por 250 marines que estarán ubicados en la base aérea de Soto Cano en Honduras. Se trata de una unidad especial de respuesta a crisis al estilo de las creada para África (con sede en la base aérea española de Morón en España) denominada Special Purpose Marine Air-Ground Task Force-Crsisis Response (SPMAGTF-CR) o la SPMAGTF-CENT que operará en Oriente Medio.

Las misiones de esta unidad serán la colaboración en adiestramiento con fuerzas de la región, misiones de asistencia humanitaria u operaciones antidroga. Esta nueva unidad alcanzará la actividad entre junio y noviembre y aunque aún no se conocen el origen de las tropas que la formarán, es previsible que procedan principalmente de la Fuerza Expedicionaria de Marines número II (II MEF) con sede en Carolina del Norte.

A pesar de su reducido tamaño, en comparación con las otras dos unidades mencionadas, dispondrá de interesantes recursos, como el catamarán de alta velocidad JHSV Spearhead o cuatro helicópteros pesados CH-53E Super Stallion. De hecho aunque será una unidad basada en tierra se espera que haga uso intensivo de este buque, el primero de la clase JHSV  (Joint High Speed Vessel), como transporte anfibio intra-teatro. De hecho la misión principal de esta nueva familia de buques es el transporte de tropas y medios entre puertos dentro de un teatro de operaciones a alta velocidad, beneficiándose de su diseño derivado de los catamaranes civiles. (J.N.G.)

http://defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=15124:los-marines-estadounidenses-crearan-una-fuerza-especial-para-latinoamerica-con-sede-en-honduras&catid=57:otan&Itemid=186

Acuerdo nuclear internacional con Irán puede llevar precios petroleros a $ 30

Las potencias mundiales anunciaron haber alcanzado los "parámetros fundamentales" de un acuerdo nuclear diseñado para restringir el programa atómico de Teherán y el mercado petrolero se desplomó. ¿Permanecerá la tendencia?

Apenas el Sexteto e Irán comunicaron que lograron "encontrar soluciones" preliminares, los futuros para mayo del petróleo de la marca Brent cayeron un 5,3%. En EE.UU. cotizó a 54,06 dólares por barril, en vez de los 56,7 dólares de unas horas antes.

La mañana de este 3 de abril la situación se modificó ligeramente: el Brent sigue por debajo de 55 dólares, pero se elevó a los 54,95 dólares por barril. El WTI (West Texas Intermediate), la marca que sirve como referencia en EE.UU., cotiza a 49,14 dólares por barril, frente a los 49,74 dólares de la mañana de este jueves.

"El acuerdo nuclear con Irán es un golpe masivo para el precio del petróleo y podríamos ver caer el precio del crudo fácilmente a los 30 dólares", opinó Naeem Aslam, el analista jefe de mercado de AvaTrade en una entrevista con el portal 'Market Watch'.

Irán es uno de los mayores productores de petróleo en el mundo: le corresponde aproximadamente el 10% de las reservas globales. La suavización de las sanciones en su contra traerá millones de barriles adicionales a un mercado ya saturado.

Se trata no solo de que la República Islámica de Irán elevará la producción: se estima que tiene almacenados en sus barcos petroleros hasta 35 millones de barriles del crudo y no tardará nada en sacarlos al mercado. En caso de levantarse las sanciones, Irán podrá aumentar muy rápidamente sus exportaciones de crudo en un millón de barriles diarios, llegando a un total de 2 millones por día, adelantaba en marzo el ministro de Petróleo del país, Biyán Namdar Zangané.

Pero no todo es tan unívoco, asegura el portal ruso 'vestifinance.ru'. Según el medio, el mercado petrolero no necesariamente seguirá a la baja en los próximos días. Para los 'traders' pesarán más los detalles del acuerdo final, que debe ser estipulado para el 30 de junio.

http://actualidad.rt.com/economia/170940-acuerdo-nuclear-iran-precios-petroleo

Sepa más: El Sexteto e Irán logran "encontrar soluciones"

Programa nuclear iraní

El programa nuclear iraní nació en los años 1950, con apoyo financiero y tecnológico de Occidente. La Revolución Islámica de 1979 interrumpió las investigaciones atómicas cuando especialistas y compañías extranjeras fueron expulsados del país. No obstante, el proyecto fue retomado al cabo de dos años. A pesar de que Teherán siempre ha insistido en que su programa nuclear tiene un carácter puramente pacífico, la comunidad internacional lo ve como una amenaza a su seguridad.

Cooperación entre países occidentales e Irán

1957: El sah Mohamed Reza Pahlavi firma un acuerdo con EE.UU. sobre cooperación en la investigación del uso pacífico de la energía atómica bajo el auspicio del programa Átomos para la Paz del presidente Dwight Eisenhower.

1958: Irán se convierte en miembro del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), creado un año antes.

1963: Irán se une al Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares, con la URSS, EE.UU. y el Reino Unido.

1967: Se funda el Centro de Investigaciones Nucleares de Teherán, bajo el auspicio de la Universidad de Teherán, y se pone en marcha un reactor estadounidense de una potencia de 5 megavatios: usa como combustible más de 5,5 kilogramos de uranio altamente enriquecido. El mismo año EE.UU. suministra a Irán unos cuantos gramos de plutonio y las denominadas 'celdas calientes', capaces de producir hasta 600 gramos de plutonio al año.

1968: Irán firma el Tratado de No Proliferación Nuclear.

1970: Irán ratifica el Tratado de No Proliferación Nuclear.

1974: Se crea la Organización de Energía Atómica de Irán. El sah aprueba el programa nuclear del país: la construcción con ayuda de EE.UU. de 23 centrales nucleares de una potencia total de 23 gigavatios para el año 2000. El mismo año, en colaboración con Francia, Irán empieza a edificar el centro de investigaciones atómicas de Isfahán.

1975: El consorcio alemán Kraftwerk Union AG firma un acuerdo con Teherán para construir el reactor de la primera central nuclear iraní, Bushehr.

1976: El presidente de EE.UU. Gerald Ford firma una directiva de cooperación con Irán destinada a proporcionar a empresas estadounidenses ganancias millonarias. El documento contempla la adquisición por parte de Irán de las instalaciones de procesamiento, de construcción estadounidense, para extraer plutonio del combustible del reactor nuclear. Según Ford, "la energía atómica cubrirá las necesidades crecientes de la economía iraní y librará las reservas petroleras para la exportación o el uso en la industria petroquímica".

1979: La Revolución Islámica interrumpe las investigaciones atómicas: las nuevas autoridades congelan los proyectos de centrales nucleares. Compañías extranjeras y sus especialistas son expulsados del país. La mayoría de los expertos iraníes emigra.

1981: Teherán decide continuar con el programa atómico. En sus informes al OIEA detalla que su punto de partida será Isfahán, que se dedicará a "la transferencia y desarrollo de tecnología nuclear" y que se ocupará de pruebas de material y experimentos, también con uranio.  

1983: Expertos del OIEA quieren participar en el proceso de fabricación del combustible del reactor y en el diseño de plantas piloto para la conversión de uranio iraní. Sin embargo, Washington interviene directamente para impedirlo.

1984: Surgen los primeros informes que advierten de la capacidad de Irán de fabricar armas nucleares en el futuro.

1984-1988: Los reactores de la central de Bushehr sufren numerosos bombardeos durante la guerra Irán-Irak (1980-1988). El programa nuclear de la república islámica queda de nuevo suspendido.

1992: Irán firma un acuerdo de colaboración con Rusia en la esfera de la energía atómica. El mismo año los inspectores del OIEA visitan las instalaciones nucleares iraníes y concluyen que persiguen fines pacíficos.

1995: EE.UU. impone unilateralmente sanciones económicas contra Teherán. Ese mismo año la república islámica y Rusia llegan a un acuerdo sobre la reanudación de la construcción de la central nuclear en Bushehr.

Crisis diplomática

En 2002 el presidente de EE.UU., George W. Bush, incluyó al país persa en el así llamado 'Eje del Mal', una serie de naciones que, según Washington, apoyan el terrorismo.

En 2003 EE.UU. acusó a Teherán de contemplar planes para dotarse de armamento nuclear. No obstante, a finales de ese año, y con la mediación de Francia, Alemania, Rusia y Reino Unido, Irán firmó el Protocolo Adicional del Tratado de No Proliferación Nuclear. De conformidad con el documento, el país permite la inspección de sus instalaciones nucleares. El OIEA concluyó que los equipamientos nucleares iraníes no estaban relacionados con ningún programa secreto de armas atómicas.

En 2004, el jefe negociador iraní, Hasán Rohaní, inició voluntariamente una suspensión temporal del programa de enriquecimiento de uranio.

Durante los años 2005 y 2007 el programa nuclear iraní volvió a ser motivo de una crisis diplomática.

En 2006, el presidente Mahmud Ahmadineyad anunció la reanudación del programa de enriquecimiento de uranio, lo que provocó que Francia, Alemania y Reino Unido suspendieran las conversaciones sobre el programa nuclear iraní y que el OIEA llevara el caso de Irán al Consejo de Seguridad de la ONU.

Para frenar el supuesto desarrollo de armas nucleares, Washington volvió a imponer sanciones económicas a Irán. Ello a pesar de que un reporte de la CIA descartó la posibilidad de que Irán fuera a producir armas nucleares a medio plazo.

En 2011, el OIEA publicó un informe denunciando que Irán había adquirido la tecnología necesaria para crear una bomba nuclear, que fue confirmado por Washington. Como reacción a la potencial amenaza iraní, se elaboró una nueva serie de sanciones por parte del Consejo de Seguridad de la ONU, que agrupó a entidades financieras iraníes, como el Banco Central, y que incluyó el embargo petrolero por parte de EE.UU. y la UE.

En 2012, el OIEA anunció un importante avance en la resolución del problema iraní, al alcanzar un principio de acuerdo sobre la inspección del complejo Parchin donde, supuestamente, podrían llevarse a cabo experimentos nucleares.

Situación actual

En noviembre de 2013 el llamado Grupo 5+1 (o sexteto de mediadores internacionales), formado por Alemania, China, Estados Unidos, Francia, Rusia y el Reino Unido, firmó en Ginebra un acuerdo interino con Irán. Estipuló congelar las actividades científicas iraníes que provocaban más preocupación en la comunidad internacional –en especial el enriquecimiento de uranio al 20%– a cambio de la suspensión parcial de las sanciones.

El 2 de abril de 2015 el sexteto de mediadores logró llegar a un "entendimiento histórico con Irán", según expresó el presidente de EE.UU., Barack Obama. Las partes acordaron los principales puntos de un documento multilateral final que aún está por redactar. Los ministros de Asuntos Exteriores de los países del Sexteto, Irán y la alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad convinieron redactar el texto del acuerdo para el 30 de junio del mismo año.

Irán aceptó reducir de 19.000 a 6.000 el número de centrifugadoras de enriquecimiento de uranio y trasladar el resto del equipo para el enriquecimiento a almacenes controlados por el OIEA. Teherán asegurará el acceso de los inspectores internacionales a sus instalaciones nucleares durante los próximos 25 años. A su vez, la UE y EE.UU. acordaron levantar las sanciones impuestas a Irán tanto de forma unilateral como a través del Consejo de Seguridad de la ONU.

http://actualidad.rt.com/actualidad/166836-programa-nuclear-iran-energia