🔴 «Acuerdo EEUU-Irán, o los límites del imperio» / Editorial LACLASE.INFO

Tras el acuerdo firmado por EE.UU. e Irán, todas aquellas apocalípticas amenazas de Trump a Irán resuenan como debilidad. El acuerdo es una derrota en todos aquellos objetivos que había proclamado Trump. Incluye no sólo el reconocimiento del régimen de la república islámica por parte de EE.UU., permite la exportación de petróleo iraní con exenciones del Tesoro y la recuperación de cuentas bloqueadas. También a modo de compensación, inversiones por unos 300.000 millones dólares. Se incluye el cese inmediato de los ataques en Líbano. A cambio, Irán y EE.UU. se comprometen a reabrir el estrecho de Ormuz y a seguir negociando para alcanzar un acuerdo general.

El fracaso estrepitoso de Trump lo recogen todos los analistas, a la vez que la ira que ha provocado en Israel, contra Netanyahu y contra el propio Trump. La guerra asimétrica en la que EE.UU. e Israel bombardearon numerosos objetivos militares y civiles casi sin oposición, fue contrarrestada por los misiles y drones iraníes no sólo con objetivos a Israel sino también hacia todos los estados del Golfo en el que EE.UU. tenía bases. Y, más que la amenaza nuclear el cierre de Ormuz y sus efectos económicos mundiales, sirvieron para equilibrar la balanza y lograr el empantanamiento imperialista. Ninguno de los objetivos que se fijó Trump fueron conseguidos, del mismo modo que tampoco consiguió los suyos Netanyahu, ni en Gaza ni en Líbano...👇

https://laclase.info/content/acuerdo-ee-uu-iran-o-los-limites-del-imperio/

🔺 «Esto es lo que dicen de mí, como dermocosmiatra» / Yohana Molina Catarí 

https://www.instagram.com/p/DZsC_7OESNU/?igsh=amp3emd2ZHhzZHNu

🔴 Otra lección de los fanáticos japoneses en el Mundial 2026 (VIDEO)

VIDEO: https://www.facebook.com/share/r/1c4MPaRzAA/

🔴 Trump exigió la rendición ‘incondicional’ de Irán. Se llevó una sorpresa / NYT

Hace menos de 15 semanas, el presidente Donald Trump, en pleno apogeo de su bravuconada sobre cómo acabaría la guerra con Irán, declaró: “No habrá acuerdo con Irán salvo la RENDICIÓN INCONDICIONAL”.

Cuando el miércoles se hizo público por fin el texto del acuerdo destinado a poner fin al conflicto —leído en voz alta, párrafo a párrafo, por un alto cargo del Gobierno que se detenía para defender cada sección—, no se parecía en nada a un documento de rendición. Al contrario, los iraníes salieron de un enfrentamiento con el ejército más poderoso del mundo no solo habiendo sobrevivido, sino con mucho que celebrar.

Todo empieza con que Teherán vuelve a poder ganar millardos de dólares con la venta de petróleo, lo que alivia la presión sobre el régimen en apuros, incluso mientras los negociadores se preparan para empezar a regatear sobre un documento mucho más extenso y crucial: aquel que, según insistió Trump en una entrevista el domingo, frenará el programa nuclear de Irán durante los próximos 15 o 20 años.

Para un presidente que valora el poder de negociación por encima de todo, esa decisión no es más que otro misterio de la guerra. Pero la redacción del “Memorando de Entendimiento” también da a entender que, con el tiempo, Irán podría negociar alguna forma permanente de ejercer soberanía sobre el estrecho de Ormuz... 👇

NYT: https://shre.ink/3dlj

🔴 «Consumidor pragmático»: Informe de Fedecámaras muestra cómo se compra en los hogares venezolanos

El choque entre las expectativas y la realidad está definiendo el consumo en Venezuela. Si antes se hacía el mercado con base en el gusto, hoy se cumple con la compra con otros criterios, como el de lo más barato.

La unidad de análisis económico de Fedecámaras presentó este miércoles su informe sobre los principales indicadores de la economía venezolana entre enero y febrero de 2026, según el cual «la asincronía entre las expectativas de los mercados y la realidad del presupuesto familiar deriva en un consumidor pragmático».

La cúpula empresarial cita cuatro rasgos de la consumidora venezolana y el consumidor venezolano detectados por la consultora BAM Consulting.👇

CONTRAPUNTO: https://shre.ink/3Wm5

🔴 La estrategia de la derecha sionista mundial que puede decidir la elección presidencial en Colombia (VIDEO)

En este episodio de Estrategas analizamos uno de los temas más controvertidos y decisivos del momento: el papel de la tecnología, las redes sociales, la geopolítica y la influencia internacional en los procesos electorales de América Latina.

Junto a Jorge analizamos cómo han evolucionado las campañas políticas modernas, el impacto de las plataformas digitales en la formación de la opinión pública y las estrategias que diferentes actores utilizan para influir en millones de personas. También exploramos los paralelismos entre procesos políticos recientes en distintos países de la región y debatimos sobre el papel que juegan las narrativas, la comunicación digital y la batalla por el control de la información.

Además, abordamos temas como la soberanía nacional, la influencia de las grandes potencias en América Latina, el uso de herramientas tecnológicas en campañas electorales, la polarización política y los desafíos que enfrentan las democracias modernas en un entorno cada vez más digitalizado.

Durante la conversación también analizamos el papel de las organizaciones religiosas en la construcción de opinión pública, las transformaciones del escenario político internacional, la situación actual de varios países latinoamericanos y los cambios geopolíticos que podrían definir el futuro de la región en los próximos años.

Si quieres entender mejor cómo funcionan las campañas modernas, cómo operan los ecosistemas digitales de influencia y qué factores pueden estar moldeando el futuro político de Colombia y América Latina, este episodio te aportará una perspectiva diferente y una gran cantidad de información para reflexionar.

📌 En este episodio hablamos sobre:

• Elecciones en Colombia y América Latina

• Estrategias digitales y redes sociales

• Geopolítica internacional

• Influencia tecnológica en la opinión pública

• Polarización política

• Campañas electorales modernas

• Soberanía y recursos estratégicos

• Estados Unidos, Israel y América Latina

• Libertad de expresión y democracia

• Religión y política

• Tecnología y poder global

• El futuro político de la región👇

VIDEO: https://youtu.be/m7cY5ZUP7SI?si=2rUr2CPq44PJMTy3

🔴 «El petróleo se mantendrá con precios altos durante un tiempo»: Steve Hanke, profesor de Economía Aplicada en la Universidad Johns Hopkins (VIDEO)

El Dr. Steve Hanke es profesor de Economía Aplicada en la Universidad Johns Hopkins y académico sénior distinguido en el Instituto Mises.

Analiza con Lena Petrova, la guerra de agresión de Trump y Netanyahu contra Irán y sus consecuencias sobre la economía mundial, una grave crisis que, a su juicio, los responsables tratan de soslayar👇

VIDEO: https://youtu.be/f9AzgvqZAlM?si=zajHcVzdB70Xn0y3

🔴 Paul Craig Roberts y Stanislav Krapivnik analizan el 'Memorando de Entendimiento' EEUU/Irán y cómo lo rechaza Netanyahu mientras Trump lo celebra y Teherán lo ve como una derrota para Washington (VIDEO)

Este video, publicado el 15 de junio de 2026, presenta una discusión geopolítica entre los analistas Paul Craig Roberts y Stanislav Krapivnik sobre la situación en Oriente Medio y Ucrania.

Temas clave tratados:

La situación en Oriente Medio

Los analistas critican el supuesto memorando de entendimiento entre Irán y Estados Unidos, considerándolo un fraude. Sostienen que Israel no reconoce el acuerdo y continúa su agenda de expansión, consolidando el "Gran Israel" mediante la ocupación en el sur del Líbano y la absorción de territorios en Palestina.

Se discute la profunda influencia de Israel sobre el gobierno de Estados Unidos, argumentando que las instituciones estadounidenses están "compradas" y que existe una integración creciente entre los ejércitos de ambos países.

Se analiza el papel de Irán, señalando que su falta de una estrategia clara y su aceptación de altos el fuego han debilitado su posición frente a un Israel que, según los ponentes, actúa de forma metódica y sin restricciones morales.

El conflicto en Ucrania

Stanislav Krapivnik critica la estrategia militar rusa en Ucrania, argumentando que Vladimir Putin ha limitado el alcance de las operaciones ("operación militar especial") en lugar de librar una guerra total. Propone la destrucción sistemática de la infraestructura y logística ucraniana como única vía para terminar el conflicto rápidamente.

Se menciona que el ataque con misiles sobre Kiev es insuficiente si no se acompaña de una estrategia de aislamiento logístico y presión total. 

Paul Craig Roberts coincide en que la reticencia de Putin a escalar el conflicto, debido a la influencia de oligarcas y deseos de mantener relaciones comerciales, ha provocado que un conflicto que pudo durar días se extienda a su quinto año, debilitando el prestigio ruso.👇

VIDEO: https://youtu.be/ZwyQRmDaooo?si=03gRKP0wToqwHuEs