martes, 17 de febrero de 2026

Expertos de la ONU advierten que los archivos de Jeffrey Epstein recientemente publicados podrían evidenciar delitos de lesa humanidad


📍Expertos
 de la ONU advierten que los archivos de Jeffrey Epstein recientemente publicados por el Departamento de Justicia de EE.UU. podrían evidenciar delitos de lesa humanidad. Según los especialistas, los documentos muestran un nivel alarmante de impunidad y podrían involucrar casos de esclavitud sexual, violencia reproductiva, desaparición forzada, tortura, tratos inhumanos y feminicidio.


Los expertos destacan que estos crímenes se habrían cometido "en un contexto de supremacismo, racismo, corrupción, misoginia y deshumanización de mujeres y niñas de distintas partes del mundo".

🗣️La ONU pidió una investigación independiente e imparcial y subrayó que "nadie es demasiado rico o poderoso para estar por encima de la ley".

Además, expresaron preocupación por la divulgación de información sensible de las víctimas, señalando que "no proteger su privacidad les pone en riesgo de represalias y estigmatización".

📷: Reuters

PUNTO x PUNTO / ¿Quiénes se robaron tu salario y destrozaron la economía venezolana?


✒️ PUNTO x PUNTO 
¿Quiénes se robaron tu salario y destrozaron la economía venezolana?


El dólar estadounidense promedia 396,3674 bolívares, según el Banco Central de Venezuela (BCV), para el miércoles 18 de febrero, primer día bancario de esta semana de carnaval 2026. El dólar cayó 10% en 2025 a nivel mundial; pero en Venezuela, no. Aquí, la especulación sigue rutilante contra el poder adquisitivo de los venezolanos y venezolanas.
El salario minimo nacional fue congelado en 130 bolívares mensuales desde el 15 de marzo de 2022, por Nicolás Maduro, Delcy Rodríguez y el PSUV, el declinante partido que había monopolizado el poder, ahora compartido con los asesinos del Caribe. Así vamos a cumplir en marzo próximo, cuatro años de empobrecimiento social sostenido en contra de las trabajadoras y trabajadores activos, jubilados y pensionados. Han pisoteado el artículo 91 de la Constitución, convertida en 'letra muerta' por la gestión Maduro/PSUV. 
¿Qué dice el 91 de la CRBV?: _«Todo trabajador o trabajadora tiene derecho a un salario suficiente que le permita vivir con dignidad y cubrir para sí y su familia las necesidades básicas materiales, sociales e intelectuales. (...) *El Estado garantizará a los trabajadores y trabajadoras del sector público y del sector privado un salario mínimo vital que será ajustado cada año, tomando como una de las referencias el costo de la canasta básica*...»_ (Negrillas, MIM)
El salario mínimo mensual debió ser ajustado en marzo de 2023, pero el gobierno decidió congelarlo, en asociación secreta con empleadores privados nacionales y extranjeros. Vamos para tres años de violación de la CRBV, a costa del brutal empobrecimiento de trabajadores y trabajadoras, padres y madres de familia, jóvenes trabajadores y mayores jubilados y pensionados. Esa traición ha sido una de las peores traiciones al pueblo venezolano, cuyo marcador salarial mínimo, hoy, es de 0,32 dólares mensuales, 0,01US$ por jornada diaria de trabajo. Esa vulgar y grotesca violación de la Constitución y del más elemental derecho laboral rige en Venezuela, aunque usted no lo crea.
La yunta secreta gobierno/empleadores privados impuso la 'bonificación del salario' para burlar el pago justo de prestaciones sociales, horas extras y fines de semana y días feriados trabajados, vacaciones, aporte a cajas de ahorro, bonos de fin de año, pensiones del IVSS y jubilaciones. El salario ha sido diezmado y los trabajadores robados, miserablemente. Este brutal robo salarial alcanzó a la familia venezolana empobrecida, con ingresos devaluados y creciente aumento del costo de la vida. ¡Brutal, injusto e inconstitucional!
¿Culpables? Los mismos dos bandos de poder que han arruinado y mancillado a nuestra patria, hoy convertida en colonia de los asesinos del Caribe. 

Manuel Isidro Molina
17.02.2026

Al mundo que Cuba ayudó: ¿Dónde están? / Ikay Romay

 


AL MUNDO QUE CUBA AYUDÓ: ¿DÓNDE ESTÁN?

Hoy necesito hacer una pregunta, y la necesito hacer en voz alta, para que me escuchen los que tienen oídos y los que tienen memoria.

¿Dónde están todos esos hermanos que cuando necesitaron de Cuba, Cuba no lo pensó dos veces?

Cuando el terremoto sacudió México, ahí estuvieron los médicos cubanos.
Cuando el huracán arrasó Centroamérica,ahí estuvieron las brigadas cubanas.
Cuando Haití sangraba,cuando Pakistán se inundaba, cuando África necesitaba manos que salvaran vidas, cuando la pandemia paralizó al mundo...

Cuba estaba ahí.

No con discursos. No con fotos. No con promesas.

Con médicos. Con maestros. Con sangre. Con hijos e hijas que dejaron su tierra para ir a morir si era necesario, para salvar a otros.

Y ahora, cuando Cuba está bajo asedio, bajo bloqueo, bajo amenaza, bajo el odio enfermo de personajes como Marco Rubio y sus amos del imperio...

¿Dónde están?

No quiero sonar dura. Pero el amor también duele cuando no es correspondido.

No pido ejércitos. No pido dinero. Pido voz. Pido que los pueblos que tocaron la mano solidaria de Cuba se paren hoy y digan:

"Con Cuba no se juega".

Porque si Cuba no dudó en mandar lo mejor que tenía (sus hijos, sus médicos, su ciencia, su corazón) para salvar a otros...

¿Cómo es posible que hoy duden en alzar la voz por Cuba?

El mundo habla de derechos humanos mientras nos bloquean.
El mundo habla de democracia mientras nos asfixian.
El mundo habla de solidaridad mientras nos dejan solos frente al imperio.

Pero no. No estamos solos.

Porque nos tenemos nosotros. Porque nos tiene el pueblo que resiste. Porque nos tiene la historia.

Y aunque duela, aunque a veces parezca que el silencio de los que ayudamos pesa más que el bloqueo...

Cuba sigue en pie.

Seguimos siendo esa isla pequeña, bloqueada por más de seis décadas, que nunca, jamás, le ha temblado la voz para decirle NO al imperio.

Sabemos quiénes somos.
Sabemos hacia dónde vamos.
Sabemos de dónde venimos.

Y nunca, nunca, NUNCA nos van a arrodillar.

Porque los cubanos somos de la madera que no se parte.
Porque aquí el que nace patriota,muere patriota.
Porque mientras haya un cubano con dignidad,Cuba vive.

A los hermanos que ayudamos: no pedimos nada que no hayan recibido. Solo pedimos que no nos olviden.

Porque si algo ha demostrado Cuba en su historia, es que la solidaridad no se negocia, no se cobra, no se olvida.

Y yo, desde mi trinchera, desde mi isla, desde mi corazón de cubana, les digo:

Gracias a los que han estado.
Gracias a México,que hoy nos tiende la mano.
Gracias a los pueblos dignos que no callan.
Gracias a los que entienden que Cuba no es el problema,Cuba es la dignidad.

Y a los que aún no han hablado...

Todavía están a tiempo.

Patria o Muerte
Venceremos

Ikay Romay  ✊🇨🇺
_______________________

Carta abierta al Mundo: desde Cuba, una mujer de a pie denuncia el crimen que no quieren ver / Ikay Romay  

lunes, 16 de febrero de 2026

Manuel Isidro Molina plantea una posición firme frente al actual escenario político venezolano: ni el continuismo del madurismo ni la alternativa representada por María Corina Machado


✨🇻🇪 Manuel Isidro Molina plantea una posición firme frente al actual escenario político venezolano: ni el continuismo del madurismo ni la alternativa representada por María Corina Machado / APUNTO con Juan Carlos Fernández y Yasmín Atencio (VIDEO) https://youtu.be/kZ72C0Wbj48?si=v8HHVt-JhpfYp7Fi

✨✨✨✨✨✨✨

MOVIMIENTO POPULAR ALTERNATIVO (MPA)

🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪
✨✨✨✨✨✨✨

domingo, 15 de febrero de 2026

PUNTO x PUNTO / Decreto de Amnistía» vs «Ley de Amnistía»


La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece en su articulo 187, numeral 5, la facultad de la Asamblea Nacional para «Decretar amnistías». Sobre el particular, llamé la atención, y los diputados y diputadas a la AN, ni se dieron por enterados. Siguen cabalgando sobre la rutina autocrática y la dejación en detrimento del Poder Legislativo Nacional. 
«Decretar amnistías» es una potestad exclusiva de la representación popular nacional, cuyos miembros son electos directamente por el pueblo, como a ese máximo nivel solo ocurre con el Presidente de la República, quien tiene la facultad constitucional de «Conceder indultos» (herencia de las monarquías absolutistas), según el artículo 236, numeral 19.
Ocurrió que el presidente Hugo Chávez Frías, con su antojo autocrático, emitió un «Decreto con fuerza de Ley de Amnistía», el 31 de diciembre de 2007. En mi criterio, fue abuso de poder, aunque de hecho benefició a los supuestamente implicados en el golpe del 11 de abril de 2002. 
La habilitación parlamentaria para legislar en Consejo de Ministros,  prevista en el numeral 6 del mencionado artículo 236, no da para inventarse una 'Ley de Amnistía' por decreto presidencial, pero así ocurrió y fue aceptado por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, y por los profesionales del derecho y la docencia universitaria en campos afines. 
La facultad de «Decretar amnistías» es indelegable, y no es una 'Ley'; se trata de un acto político por excelencia del Poder Legislativo, en tanto que máximo foro político de la nación, elegido directamente por el pueblo. El constituyente de 1999, no previó leyes de amnistía, sino decretos parlamentarios inapelables y no sometidos a consideración alguna por parte del Poder Ejecutivo, facultado sí, para autorizar (o no) la entrada en vigencia de las leyes y códigos aprobados por la Asamblea Nacional. Sólo La Sala Constitucional del TSJ tiene la facultad de velar por la constitucionalidad de los «Decretos de Amnistía».
Si no es errónea mi interpretación política de lo aquí considerado, será inconstitucional la aprobación de una «Ley de Amnistía». 
Los parlamentarios están incurriendo en el error de discutir un «Proyecto de Ley de Amnistía», cuando deberían estar discutiendo un «Proyecto de Decreto de Amnistía».
Su contenido es también discutible. En todo caso, los parlamentarios no deben incurrir en el grave error de incluir impunidad para los responsables de delitos previstos en el artículo 271 constitucional: «No prescribirán las acciones judiciales dirigidas a sancionar los delitos contra los derechos humanos, o contra el patrimonio público o el tráfico de estupefacientes»; y que precede el articulo 29: «El Estado estará obligado a investigar y sancionar legalmente los delitos contra los derechos humanos cometidos por sus autoridades. Las acciones para sancionar los delitos de lesa humanidad, violaciones graves de los derechos humanos y los crímenes de guerra son imprescriptibles. Las violaciones de derechos humanos y los delitos de lesa humanidad serán investigados y juzgados por los tribunales ordinarios. Dichos delitos quedan excluidos de los beneficios que puedan conllevar su impunidad, incluidos el indulto y la amnistía». 

Manuel Isidro Molina

Chelsea Manning, la heroína que destapó los crimenes de guerra de EEUU en Irak y Afganistán


En 2010, Chelsea Manning era una analista de inteligencia del Ejército de los Estados Unidos de 22 años en Irak cuando tomó una decisión que le costaría siete años de libertad.

Difundió cientos de miles de archivos clasificados a WikiLeaks, documentos que revelaban muertes de civiles, torturas y reglas de enfrentamiento que contradecían la versión oficial de las guerras en Irak y Afganistán.

Entre estos estaba el video luego conocido como Collateral Murder: ametralladores de helicópteros estadounidenses que matan a civiles y a dos periodistas de Reuters en Bagdad, riéndose por radio, para luego disparar de nuevo contra una furgoneta que llegó para prestar ayuda, una furgoneta con niños a bordo.

Los archivos demostraban que no se trataba de una anomalía. Era un modelo.
La respuesta del gobierno fue inmediata. Manning fue arrestada, acusada en virtud de la Ley de Espionaje y mantenida en aislamiento durante casi un año en condiciones que la ONU definió como "crueles, inhumanas y degradantes". 

En 2013 fue condenada a 35 años , la pena más larga jamás impuesta por la difusión de información a la prensa.
El mensaje era claro: denunciar crímenes de guerra sería tratado como traición. Transparencia como peligro. Responsabilidad como traición.

El debate público se centró en Manning misma sus motivaciones, su salud mental, su identidad de género en lugar de las pruebas que había revelado. Fue malgenerizada, ridiculizada, deshumanizada. La punición no fue solo la prisión, sino la disuasión: una advertencia para cualquiera que hubiera pensado en hablar.

Mientras tanto, ¿los crímenes que había revelado? Nadie fue incriminado. Ninguna investigación iniciada. Ninguna responsabilidad.
Las revelaciones de Manning han remodelado la relación del periodismo con la información clasificada. 

Han impuesto preguntas que los gobiernos habían evitado durante mucho tiempo: cuántos civiles están muriendo? ¿Cuáles son las verdaderas reglas de enfrentamiento? ¿Qué sucede con los detenidos que afirmamos no torturar?

Pero el precio se pagaba todos los días dentro de una celda. Manning no se benefició de ello. Ha perdido libertad, privacidad, seguridad. Fue castigada nuevamente en 2019 por negarse a testificar contra Julian Assange.
Su historia no habla de redención. Habla de consecuencias. De qué ocurre cuando la verdad amenaza al poder.

La Ley de Espionaje no prevé ninguna defensa de interés público. Criminaliza la divulgación, punto. Esto significa que los denunciantes no pueden sostener que revelar ilícitos sirva a la democracia. 

El resultado: el secreto protege a las instituciones, no a los ciudadanos.
El presidente Obama conmutó la pena de Manning en 2017, pero los daños eran permanentes. Su salud, su privacidad, su capacidad de vivir libremente todo marcado.

Sin embargo, las pruebas que ha difundido permanecen. La verdad no puede ser clasificada de nuevo.
Chelsea Manning mostró al mundo cómo es la guerra moderna cuando las cámaras no están invitadas. El precio de esa honestidad fueron siete años de prisión. El costo del silencio lo habrían pagado aquellos cuyas muertes nunca hicieron noticia.

AQUÍ, AHORA / Una nueva política para reconstruir integralmente nuestra patria traicionada


Manuel Isidro Molina

Delcy Rodríguez Gómez y María Corina Machado emblematizan hoy, el derrumbe de la República Bolivariana de Venezuela, nacida el 5 de julio de 1811 como «Confederación Americana de Venezuela» por decisión independiente y soberana de las «Provincias Unidas de Venezuela»; luego fusionada en la primera «República de Colombia»,  creada el 17 de diciembre de 1819 en el Congreso de Angostura (distinguida por los historiadores como «Gran Colombia», que incluía los territorios de las actuales repúblicas de Colombia, Ecuador, Panamá y Venezuela, hasta la margen occidental del río Esequibo, en la epoca contenidos en el «Virreinato de la Nueva Granada» y la «Capitanía General de Venezuela», divididos en tres grandes departamentos: Venezuela, Cundinamarca y Quito); y relanzada como «Estado de Venezuela», el 22 de septiembre de 1830, luego de la destrucción de la Gran Colombia, simbólicamente enmarcada entre el asesinato del Gran Mariscal de Ayacucho Antonio Jose de Sucre, el 4 de junio de 1830, y la muerte del Libertador Simón Bolívar, el 17 de diciembre de 1830.

Los factores de poder que ambas mujeres representan en la actualidad, nos han convertido en colonia de Estados Unidos de América, 215 años después, contados a partir de 1811. ¡Vergüenza histórica! 

Esto que sufrimos es una imborrable afrenta a la dignidad de la patria de Bolívar y Sucre, cuyo unido fulgor político, militar e intelectual fue opacado por la traición, la codicia y la miopía histórica, resumidas en Flores, Páez y Santander, los tres verdugos y sepultureros de la Gran Colombia, que tanto preocupó a los ya imperialistas del norte en aquellos años del siglo XIX, por el enorme potencial que mostraban sus extensas costas sobre el Pacífico (desde Ecuador a Panamá), y sobre el Caribe y el Atlántico (desde Colombia a la desembocadura del río Esequibo); y sus gigantescos recursos naturales (desde los picos andinos y las extensas llanuras y mesetas hasta los ríos indomables y los misterios de la selva amazónica). ¡Todo se fue a la mierda! 

Aquella inmensidad enterrada en 1830, y particularmente la pujante Venezuela emergida en 1936, luego de la muerte del dictador Juan Vicente Gómez, han desaparecido. Ni Delcy Eloína ni María Corina tienen real noción de esta otra pérdida que protagonizan en 2026, de espaldas a nuestra historia y a la dignidad de patria bolivariana que les reclaman las culpas que comparten -evidentemente- con sus partidos, partidarios y titiriteros, a quienes prefiero omitir por motivos sanitarios. Son los 'yo no fui' de ambos factores de poder irracionales, indecentes y cobardes, que ahora pretenden salvar algunas tajadas y sus pellejos, mientras la República fenece a manos de los asesinos del Caribe: Donald Trump, Pete Hegseth y Marco Rubio, tres fascistas estadounidenses rodeados de lo peor del sanguinario e inclemente poder imperialista gringo, desesperado por su decadencia.

Lo que prometía abyecta María Corina Machado, lo está haciendo realidad Delcy Eloína Rodríguez Gómez. Por eso, los asesinos del Caribe están tan contentos con la acelerada entrega de riquezas y soberanía. Sus emisarios, desde el jefe de la tenebrosa CIA hasta el secretario de Energía, baten palmas en el territorio venezolano conquistado, corregimiento administrado directamente por la 'Encargada de Negocios' Laura Dogu, quien dirige la orquesta y recibe encomiendas desde  el complejo arquitectónico de la Embajada de los Estados Unidos de América en Caracas, cuna del Libertador Simón Bolívar y del Precursor de la Independencia, Generalísimo Francisco de Miranda. 

El regimen impuesto es parecido al del imperio colonial español con la «Real Casa Guipuzcoana», que monopolizó el comercio de la «Capitanía General de Venezuela», desde 1734 hasta 1785: hoy, los asesinos del Caribe imponen desde Washington el manejo total de la explotación y el comercio del petróleo venezolano, y administran los recursos financieros provenientes de ese negocio clave de Venezuela, con el insolente agravante de monopolizar la adquisición de bienes y servicios solo con empresas estadounidenses. En realidad, la sumisión es mucho más que eso.

No es posible discutir lq Venezuela sometida de hoy, sin exigir soberanía e independencia nacional. Los factores de poder entreguistas y cipayos están mostrando lo peor de cada uno de los dos bandos de la destrucción nacional, al pretender 'invisibilizar' o 'blanquear' el despojo imperialista. Buscan sus migajas, sin patria, con el impúdico propósito de reinar en el sistema colonial administrado en realidad por los asesinos del Caribe.

Urge una nueva política para reconstruir integralmente esta patria traicionada. Y no es a Delcy Eloína ni a María Corina y sus lameculos vasallos, a quienes corresponde impulsar el rescate de Venezuela. El pueblo de Bolívar y Sucre tiene un nuevo y gigante reto que asumir y superar exitosamente, en una gran unión de interés nacional, muy lejos de la politiquería podrida que nos trajo hasta esta tragedia histórica. Comencemos ya, juntos por la dignidad de la patria herida y los derechos arrebatados a nuestro sufrido pueblo, tantas veces traicionado, saqueado y empobrecido.

manuelisidro21@gmail.com








Hallan sin vida en Higuerote al niño Keiber Quintero arrastrado por torrentes de agua de las lluvias 🔴

Efectivos de Protección Civil localizaron el cuerpo del infante de 5 años en el sector Bora Bora. 👉👉 EL UNIVERSAL: https://surl.li/lrkjdd