domingo, 26 de octubre de 2014

PASANDO LA HOJA / ¿Bandas armadas o colectivos?


MANUEL ISIDRO MOLINA
El gobierno del presidente Nicolás Maduro se ha venido topando con las partes oscuras de la herencia del finado presidente Hugo Chávez Frías, a quien gustan llamar “comandante eterno”, “jefe supremo de la revolución” y “padre”, con todo tipo se adjetivaciones superlativas, como no ocurre hoy en ningún otro país del mundo.
Con el dominio sectario y excluyente del sistema público de radio y televisión, y la creciente apropiación pecuniaria de tradicionales medios de comunicación social independientes, tratan de enmascarar la complicada crisis estructural venezolana, que va de lo económico a lo moral, y de lo social a lo institucional. Viven su propia fantasía.
Corrupción y estatismo
La extendida maquinaria mafiosa de corrupción, que ha pulverizado el bolívar y convertido a nuestra economía en un balde roto, es uno de los rasgos inocultables de la herencia chavista. Otro es el aura estatista y monopartidista que impuso Chávez sobre la economía y la vida venezolana en general, la cual se ha hecho insostenible por inconveniente y extemporánea. Corrupción, estatismo y monopartidismo hacen de Venezuela el país más inviable de América Latina y el Caribe, en la actualidad, a pesar de sus enormes riquezas y extraordinarias potencialidades humanas.
Bandas armadas
Chávez, quien siempre supo actuar con deslealtad desde las sombras, con afianzada visión maquiavélica de la función pública, estructuró una monstruosa maquinaria de poder sin escrúpulos democráticos, a la hora de manejar los recursos públicos y contener las reacciones políticas y sociales ante su autoritarismo.
Las bandas armadas por el gobierno –mal llamadas “colectivos”- son expresión de este fenómeno generalizado de abuso de poder, ilegalidad y corrupción que caracterizó la gestión Chávez, y que ahora es una “papa caliente” en manos del presidente Maduro. No digo esto, con  ánimo urticante: es uno de los problemas más graves heredados por Maduro, pues su potencial desenlace violento está en la mesa (y las preocupaciones serias) del ministerio del Interior, Justicia y Paz, la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) y todos los cuerpos de seguridad e inteligencia que de ellos dependen.
La legitimidad de los colectivos sociales está garantizada constitucional y legalmente en Venezuela. Lo estuvo tímidamente en la Constitución de 1961, y se explayó en la de 1999. Economía, cultura, salud, ambiente, educación y vida vecinal –para nombrar unas pocas- son áreas de amplio potencial para la vida plena de los colectivos sociales, con apoyo del Estado y la sociedad toda, incluyendo al sector privado de la economía responsable.
Lo que no solo no permite la Constitución vigente, sino que lo prohíbe taxativamente, es la constitución y existencia de bandas armadas ilegales (todas lo son, fuera del ámbito oficial militar y policial) enmascaradas detrás de colectivos sociales utilizados como mamparas para formaciones parapoliciales o paramilitares.
A esas bandas armadas hay que llamarlas por su nombre: bandas armadas; y reservar el de colectivos sociales a todas las organizaciones populares dedicadas al bien común, la superación de la pobreza, y a mejorar la salud, la cultura y la vida en sociedad, sea urbana o rural, bajo el compromiso de solidaridad para el bien vivir.
Lo que quiero significar, es que los colectivos sociales merecen respeto y apoyo general, público y privado; pero las bandas deben ser condenadas, desarmadas y desarticuladas, así como juzgados sus integrantes que hayan cometido delitos que se comprueben judicialmente.
Corre o se encarama
Este es el dilema que pesa y le impide “dormir como un bebé” al presidente Nicolás Maduro, como Jefe de Estado y líder político del Psuv y el Gran Polo Patriótico. Pero también involucra a los magistrados de los poderes Judicial, Ciudadano y Legislativo, así como a los jefes militares y policiales de Venezuela.
Estas bandas ilegales (todas lo son, repito) fueron armadas por el gobierno del presidente Hugo Chávez, y ahora están “fuera de control”, amenazantes y pendencieras. Creen que con la enorme caleta de armas y municiones que poseen, pueden derrotar o chantajear a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc), Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana (PNB), policías regionales y órganos militares y civiles de inteligencia. Psicopatía pura, que alimenta el goce de impunidad y sueños de “zonas liberadas” en Caracas y otras ciudades, donde realmente controlan espacios bajo amenaza activa de violencia y la inacción de las autoridades.
No quiero pensar en los episodios de violencia armada, asesinatos y traumatismos a decenas de personas que pueden desencadenar estos sociópatas armados y tolerados por altos cargos públicos, que todos conocemos.
La pregunta es: ¿hasta cuándo?

·                   ÚLTIMA HORA: LA SALIDA DEL MAYOR GENERAL MIGUEL RODRÍGUEZ TORRES del ministerio de Interior, Justicia y Paz, confirma la crisis institucional militar y policial que está en curso. Sorprendió al país, el presidente Nicolás Maduro, con el anuncio de que la almiranta en jefe Carmen Meléndez pasa de Fuerte Tiuna a la esquina de Platanal. El general en jefe (Ej) Padrino López asume MinDefensa, un poco tarde, pero continúa al frente del Comando Estratégico Operacional de la FANB. Huele a improvisación bajo presión. Los “colectivos” (bandas armadas chavistas) jugaron duro, pero no lograron imponer al diputado Freddy Bernal en Interior, Justicia y Paz. Esperemos a ver cuál es el destino de MRT, oficial activo del Ejército. Pendientes también, del todavía director del Cicpc, José Gregorio Sierralta. Gobierno inestable: brinca o se encarama, como escribí arriba.
·                   EL CUARTEL GENERAL DE LA POLICÍA METROPOLITANA, en Cotiza, sirve de centro de entrenamiento y operaciones a decenas de bandas armadas chavistas, auto denominadas “colectivos”, que prestan “servicios” de “protección de personalidades”.
·                   PAGOS CON CESTATICKETS DE LA VICEPRESIDENCIA EJECUTIVA reciben algunos jefes de bandas armadas chavistas. Otros han sido incorporados a PoliCaracas, PoliNacional, Sebin y DIM, lo que complica la crisis institucional militar y policial, pues estamos ante un peculiar modus vivendi.
·                   HAY  UN  GRAN  NEGOCIO  EN  GUAYANA:   “Una cabilla en Sidor cuesta Bs. 15,00 y cobran comisión de Bs. 17,00 por cabilla vendida a un círculo selecto de empresas de asociados y testaferros, quienes luego la revenden, en una escalada de corrupción que además dispara la inflación”.
·                   LA MAFIA DEL BCV sigue intacta con su tráfico de divisas, prepotente y sumida con Osmel  en un increíble tráfico de “reinas”, que dejará huella en la picaresca política venezolana.
·                   VIEJOS Y JÓVENES DE LAS MAFIAS FINANCIERAS CHAVISTAS son adictos a los placeres que les provee el “zar de la belleza”, y no escatiman lujos, billetes en abundancia y multimillonarios “regalos”: viajes cinco estrellas, lujosos vehículos y apartamentos, así como el financiamiento de la pasarela, ropa, dietas, cirugías plásticas, maquillajes, gimnasios, masajes, dietas y otros “tratamientos de belleza”.
·                   EL CLAN MERENTES posee una clínica de cirugía estética en las veredas de Coche, donde compraron dos casas colindantes, las remodelaron y unieron para convertirlas en un centro de salud ilegal, pero “autorizado” por el abuso de poder y la corrupción.
·                   EN EL MERCADO MAYOR DE COCHE opera una banda de policaracas extorsionadores mediante secuestros express de familiares de empresarios mayoristas. Las víctimas de secuestro han sido encerrados en cavas en desuso, mientras las víctimas de extorsión van en busca del dinero: entre 200.000 y 300.000 bolívares por persona.
·                   CONVERSATORIO Y MISA para conmemorar fallecimiento del maestro Domingo Maza Zavala (14.11.1922-07.11.2010). La Junta Directiva de la fundación que lleva su nombre,  ha organizado un conversatorio para el jueves 06.11: “Dr. Domingo Felipe Maza Zavala y la economía venezolana” con ponencia del doctor José Moreno Colmenares, en la Fundación Espacio Abierto, Av. Libertador con calle Chile, edificio Freites, piso 5, oficina 51-B, a las 11 am. MISA: viernes 07, iglesia de Altagracia, al lado del Banco Central de Venezuela, 10 am.
@manuelisidroXXI

sábado, 25 de octubre de 2014

Brasil reelegirá a Dilma pendiente del crecimiento económico y social

La presidenta y candidata a la reelección de Brasil, Dilma Rousseff, 
en un acto de la recta final de la campaña, 
junto con su antecesor, Luiz Inácio Lula da Silva. 
Ichiro Guerra/ Dilma 13

RÍO DE JANEIRO, 24 oct 2014 (IPS) - La probable reelección el domingo 26 de la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, que pronostican las últimas encuestas, se cimentaría en sus programas sociales, que su contrincante, Aécio Neves, promete mantener, mientras que sus discrepancias se concentran en la economía y la política exterior.
Rousseff  apuntaría a la “profundización de la trampa” en que se convirtió el Mercado Común del Sur (Mercosur) para Brasil, según Eduardo Viola, profesor de la Universidad de Brasilia.
El bloque (Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela) se volvió “una camisa de fuerza” que impide a este país negociar por sí solo acuerdos comerciales con otros actores importantes, como la Unión Europea, quedando así “fuera de cadenas globales de valor” que dinamizarían su economía, sostuvo Viola.
El divorcio entre el gobierno y los inversores y empresarios se hizo muy patente en esta campaña y se reflejó en la caída de la Bolsa de Valores de São Paulo y de la moneda local, el real, cada vez que las encuestas han favorecido la continuidad de Rousseff, como en las vísperas de la decisiva jornada del domingo 26.
La salida que muchos plantean de reducir el Mercosur al libre comercio, renunciando al carácter de unión aduanera que impone reglas y aranceles comunes, representaría el riesgo de convertir a Argentina, que “depende financieramente” de China, en “una plataforma de exportaciones chinas a América Latina”, explicó el académico a IPS.
Esa “trampa difícil de desarmar” exige “salidas graduales”, porque puede agravarse si Brasil endurece sus reclamos para que Argentina cumpla sus compromisos con el bloque, explicó. Pero “la inercia es peor” y sería la probable opción del gobierno prorrogado de Rousseff, acotó.
Las últimas encuestas, divulgadas el jueves 23, confirman la recuperación del favoritismo que Rousseff había perdido en las dos últimas semanas frente al socialdemócrata Neves y, en agosto, ante la candidata socialista, Marina Silva, derrotada en la primera vuelta del 5 de octubre, al quedar en tercer lugar.
Datafolha y el Instituto Brasileño de Opinión Pública (Ibope) captaron una mayoría  de 53 y 54 por ciento, respectivamente, de intención de voto a favor de la presidenta, postulada por el Partido de los Trabajadores (PT), que gobierna Brasil desde 2003, los ocho primeros años bajo el mandato de Luiz Inácio Lula da Silva.
Un triunfo de Neves destruiría lo que ya se alcanzó en integración latinoamericana y conduciría Brasil al aislamiento en la región, evaluó Marco Aurelio García, asesor internacional de la Presidencia en los gobiernos del PT, al participar en un seminario el 17 de octubre en la ciudad de São Paulo.
El Partido de la Socialdemocracia Brasileña (PSDB) de Nevespropone priorizar relaciones con Europa y Estados Unidos, en desmedro del Mercosur y en desacuerdo con países vecinos, como Argentina, Bolivia y Venezuela, señaló.
El coordinador de la política externa de la campaña de Neves, Rubens Barbosa, exembajador de Brasil en Washington y Londres, defiende de hecho una revisión del Mercosur, a favor de acuerdos comerciales con la Alianza del Pacífico (Colombia, Chile, México y Perú) y un acercamiento a Estados Unidos, Europa y Japón.
La prioridad de Lula y Rousseff a las relaciones Sur-Sur tiene “un sesgo ideológico” perjudicial a los intereses brasileños, sentenció Barbosa durante en la Federación de Comercio de São Paulo.
La insistencia en negociaciones globales en la Organización Mundial de Comercio, sin resultados efectivos desde la Ronda de Doha, iniciada en 2001, es otro error de la diplomacia impulsada por el PT, opinó. Su propuesta es diversificar acuerdos comerciales, bilaterales o plurilaterales, incluyendo las potencias industrializadas.
Lula inauguró una política externa de intenso acercamiento a nuevos mercados. Un ejemplo es África, donde las exportaciones brasileñas, limitadas a 2.363 millones de dólares en 2002, se elevaron a 11.087 millones de dólares el año pasado. Mientras, las importaciones se quintuplicaron, hasta 17.446 millones de dólares en 2013.
En el mismo período las exportaciones a China se multiplicaron por 18, llegando a 46.026 millones de dólares el año pasado, pero casi todo en productos agrícolas y mineros, en contraste con la mayoría de manufacturas en las importaciones, que en 2013 se elevaron a 37.304 millones de dólares.
La ventaja para Brasil es que los mercados en desarrollo, como América Latina y África, le compran principalmente sus productos manufacturados, atenuando el impacto de la desindutrialización nacional.
Pero genera efectos como el agravamiento de la recesión en la industria local por la crisis en Argentina, uno de sus principales mercados.
El problema es que su mayor socio en el Mercosur controla su comercio exterior hace tres años y practica un fuerte proteccionismo, que Brasilia tolera por su alianza política, evaluó Viola.
Así, el bloque que se proponía un “regionalismo abierto” y promovió un avance en la integración sudamericana, enterrando una histórica rivalidad argentina-brasileña, “se cerró” y por “razones ideológicas” incorporó en diciembre de 1013 a una Venezuela al borde del “colapso económico”, lo que hace más complejo y vulnerable el proceso, observó.
Argentina, sin crédito internacional desde la suspensión de pagos de la deuda externa en 2001, recurre a préstamos chinos y, en contrapartida, importa cada día más bienes industriales de la potencia asiática, afectando intereses brasileños y traicionando al Mercosur, destacó Viola.
La visión opositora en política exterior acompaña las discrepancias económicas. Mayor apertura para participar en las cadenas globales de valor agregado es la propuesta socialdemócrata para superar la desindustrialización brasileña, atribuida a la baja competitividad y productividad de las empresas del sector.
Mientras el gobierno actual identifica la prolongación de la crisis financiera internacional como origen del bajo crecimiento económico brasileño, los economistas del PSDB ven su causa en errores de gestión, que también alimentarían alta inflación, deterioro en las cuentas públicas y en las cuentas externas.
El dinamismo de otros países en desarrollo, como Colombia y Perú, niega que el cuadro internacional determine el estancamiento brasileño, arguyen los opositores.
El diagnóstico oficial condujo a estímulos al consumo, para evitar efectos recesivos de la crisis, como facilidades de crédito y reducción tributaria en algunos sectores. Pero sin aumento de inversiones en la producción, el resultado fue más inflación y más importaciones, que pueden generar el primer déficit comercial del país desde 2001.
Rousseff anunció que, si es reelegida, mantendrá la misma política económica, aunque reconoció la necesidad de pequeños ajustes al anunciar que sustituirá el ministro de Hacienda, Guido Mántega, y adoptará “nuevas ideas”.
Su probable triunfo se cimentaría en los masivos programas sociales, como la Beca Familia, que beneficia a 14 millones de familias, la construcción de viviendas populares, la ayuda a estudiantes pobres y el bajo desempleo, pese al estancamiento económico.
Pero mantener la misma línea conduciría a una crisis económica que dificultaría la financiación de los programas sociales, según los economistas críticos que defienden un duro ajuste fiscal y macroeconómico en los próximos años.
“No hay riesgo de grave crisis en 2015”, pero demorar los ajustes “puede costar caro en economía y política” más tarde, advirtió Luis Eduardo Assis, exdirector del Banco Central y profesor de la Pontificia Universidad Católica de São Paulo.
“Recuperar la credibilidad” ante los agentes económicos es “fundamental”, dijo a IPS.
El divorcio entre el gobierno y los inversores y empresarios se hizo muy patente en esta campaña y se reflejó en la caída de la Bolsa de Valores de São Paulo y de la moneda local, el real, cada vez que las encuestas han favorecido la continuidad de Rousseff, como en las vísperas de la decisiva jornada del domingo 26.
Editado por Estrella Gutiérrez

http://www.ipsnoticias.net/2014/10/economia-y-politica-exterior-oponen-candidatos-en-brasil/

viernes, 24 de octubre de 2014

ANÁLISIS ESTRATÉGICO / El pentágono de la Tercera Guerra Mundial


Las tensiones en Asia, la campaña contra del Estado Islámico y la crisis ucraniana son solo algunos de los conflictos que afectan los intereses geopolíticos de las potencias nucleares del mundo. ¿Habrá que prepararse para una nueva guerra mundial?
"Estos días el mundo parece estar literalmente ardiendo", sostiene el columnista del portal The National Interest James Hardy, y analiza los focos de tensiones donde la situación es 'suficientemente' explosiva como para que pueda estallar una Tercera Guerra Mundial.

Península coreana


Este mes de octubre, Corea del Norte empezó a celebrar reuniones de alto nivel con el sur, por primera vez en los últimos siete años. Sin embargo, ni la agenda ni sus resultados se dan a conocer. 
  
Mientras tanto, entre las dos Coreas sigue habiendo tensiones. Este mismo octubre se registró tanto un intercambio de disparos entre barcos de los dos países como fuego de artillería de ida y vuelta en la frontera terrestre

Leon Panetta, exsecretario de Defensa de EE.UU., reconoció en sus memorias que Washington estuvo dispuesto a usar armas nucleares contra Corea del Norte en 2010, el año que Seúl acusó a Pionyang de torpedear y hundir la corbeta surcoreana Cheonan. 
  
Corea del Norte sigue desarrollando su polémico programa atómico mientras su vecino del sur está trabajando activamente en todo tipo de armamento, que advierte con usar para destruir las ojivas nucleares norcoreanas antes de que sean lanzadas, escribe Hardy y acentúa que en estos momentos la situación en la península es muy poco predecible.


Frontera chino-india


A mediados de septiembre, tropas chinas cruzaron la línea actual de control en la frontera disputada entre China y la India en las alturas del Himalaya y avanzaron unos cuantos kilómetros en el territorio indio. Los medios indios denunciaron que se trataba de aproximadamente 1.000 soldados y dedicaron sus portadas al incidente y asuntos relacionados a lo largo de varias semanas


Nueva Deli siempre ha advertido de que si Pekín despliega en el Índico sus submarinos nucleares, cruzará la linea roja. Con todo esto, desde el mes de septiembre un submarino chino dieseleléctrico clase 039 Song se encuentra en Colombo, el mayor puerto de Sri Lanka. Presuntamente, se trata de una escala en el camino hacia una patrulla antipirata en el golfo de Adén, entre la región del Cuerno de África y la península Arábiga. China acaba de finalizar unos ejercicios navales conjuntos con Irán y Pakistán, país con el que la India tiene numerosas disputas pendientes de resolver. Según informa el rotativo 'Want China Times', Pekín está negociando una cooperación marítima con Seychelles, Mauricio, Sri Lanka, Bangladés y Camboya. Además, de acuerdo con el mismo diario, China está incluso considerando la posibilidad de construir bases navales en el Índico. 

"La amistad 'para toda la vida' de China y Pakistán y su avance en el interior del océano Índico amenazan la hegemonía regional de la India, mientras la 'mirada hacia Oriente' de la India es muy mal recibida por China, porque alinea Nueva Deli con Vietnam y Japón. Este tipo de competición estratégica podría desembocar en una escalada de la que ninguna de las partes podría alejarse", pronostica Hardy.

China versus EE.UU. (vía Japón o Taiwán)


Sin embargo, la disputa de Pekín con Nueva Deli no es la que debe causar más preocupación, según el analista. Desde su punto de vista, son las tensiones entre China, Japón y Taiwán el conflicto con el mayor potencial explosivo de todos los que existen en la actualidad. 

"La amenaza de la 'trampa Tucídides' [término introducido por el politólogo estadounidense Graham Tillett Allison hijo para referirse al poderío emergente que causa temor en una potencia bien establecida hasta que desemboca en una guerra] se ha convertido en un tema de conversación notable en las relaciones chino-estadounidenses en los últimos años. (…) No se puede negar que el aumento y la modernización de las Fuerzas Armadas de China cambia el equilibrio del poder y afecta peligrosamente numerosos puntos de fricción", insiste el analista. 

El profesor Han Xudong, de la Universidad de Defensa Nacional del Ejército Popular de Liberación de China, tiene el mismo punto de vista. "Es probable que estalle una tercera guerra mundial para luchar por los derechos sobre mar", puntualizó Han en un artículo para el periódico estatal 'Global Times'. 


Hoy en día, Pekín se ve implicado en una serie de disputas relacionadas con los derechos sobre el mar, tanto en el mar de la China Meridional como en el mar de la China Oriental. En el mar de la China Meridional, China reclama zonas marítimas extremadamente ricas en recursos naturales que Vietnam, Filipinas, Brunéi, Taiwán y Malasia también reclaman. La disputa más feroz es por las islas Spratly, en el arrecife de Scarborough. A inicios de este año, el comandante de las Fuerzas Armadas filipinas, el general Emmanuel Bautista, dijo que su país responderá militarmente si China usa la fuerza contra los pescadores filipinos que faenan en el área. En marzo, Filipinas presentó una demanda en el Tribunal Internacional de la Haya contra China. Taiwán, a su vez, está construyendo un puerto en las Spratly y está considerando desplegar en la zona buques de guerra de manera permanente.


En el mar de la China Oriental, Pekín insiste en que sus fronteras marítimas incluyen el grupo de islas Diaoyu ('Senkaku' en japonés), actualmente administradas por Tokio. En un intento de hacer más visible su derecho sobre el territorio, tanto China, como otros Estados vecinos sobrepusieron sus zonas de identificación aérea y marítima sobre el área y reforzaron las misiones de patrullaje. En vista de un posible enfrentamiento, Washington ha expresado claramente su intención de involucrarse y tomar una posición antichina. Durante una visita a Tokio en abril, el presidente Barack Obama 
declaró que si China ataca las islas disputadas con Japón, EE.UU. recurrirá a la fuerza. La Armada estadounidense se está preparando para un potencial conflicto con el país asiático, denunció un reportaje de la BBC de esta semana.


Oriente Medio

La alianza antiterrorista de 21 países liderada por el Pentágono ha acordado en una reunión una campaña a largo plazo contra el Estado Islámico para que el grupo "deje de ser una amenaza global". El presidente estadounidense Barack Obama aseguró que los ataques aéreos de la coalición continuarán tanto en Irak, como en Siria y que se tratará de una lucha larga. Leon Panetta, exsecretario de Defensa de EE.UU., por su parte, pronosticó que la coalición no podrá limitarse a bombardeos aéreos y que debería mantener sobre la mesa la opción de enviar a la región tropas terrestres. 

Desde el punto de vista de Hardy, la única 'ventaja' de la situación es que es poco probable que sirva para que se desate una guerra nuclear. Con todo esto, sí que formula varios escenarios de cómo esto podría suceder. Desde su punto de vista, el vulnerable equilibrio atómico en la región puede quebrarse, si los yihadistas del Estado Islámico conquistan un almacén de material fisible y encuentran en sus filas a especialistas capaces de militarizarlo. Otro escenario imaginado por el analista es la intervención de Corea del Norte y que decida ir en ayuda del presidente sirio Bashar al Assad.     

Por último, Hardy contempla el escenario, cuando Arabia Saudita finalmente modernice los misiles balísticos DF-3 de producción china que adquirió hace casi tres décadas y los equipe con ojivas nucleares, tal y como se rumorea últimamente. La única pregunta que queda aquí es contra quién serán dirigidos estos misiles: contra Irán o Israel, subraya el columnista. 

EE.UU. y la OTAN contra Rusia

"El desarrollo de los acontecimientos actuales en Ucrania es una reminiscencia de la crisis de los misiles en Cuba", opinó en mayo el político ucraniano Renat Kuzmín. Los acontecimientos de los últimos meses solo confirman esta sentencia.

En la cumbre de la OTAN en Gales (Reino Unido) de septiembre, la Alianza empezó a elaborar un plan del refuerzo de su presencia en las fronteras rusas argumentando con las dimensiones de la crisis ucraniana, subraya Hardy. Esta semana, el Pentágono presentó un informe para proporcionar su "visión de los conflictos armados del futuro" en los que describe las estrategias para destruir a los potenciales rivales. En caso de un enfrentamiento con otra potencia nuclear, el documento propone atacar primero y "de manera que el adversario sea incapaz de responder con eficiencia".
  
El Pentágono está elaborando escenarios de operaciones cerca de las fronteras rusas, denunció este 16 de octubre el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú. Actualmente, EE.UU. sufre una profunda crisis de desigualdad social y "la salida de esta crisis ya está bien planeada: es un conflicto militar, ya que el conflicto militar atrae inversiones, refuerza la industria, algo que pasó durante la Segunda Guerra Mundial", opina el analista político Vardán Bagdasarián, según recoge el portal Pravda.ru.
  
Solo en el mes de septiembre, la OTAN llevó a cabo tres simulacros en los países vecinos a Rusia: uno en Letonia y dos en Ucrania. La Alianza ha reforzado sus misiones de patrullaje en los países bálticos, vuelos de vigilancia, reconocimiento e inteligencia (AWACS) en Polonia y Rumania y desplegado buques de guerra adicionales en el mar Báltico y el Mediterráneo, además de aumentar contingentes y expandir programas de maniobras. La OTAN también planea establecer cinco nuevas bases en Letonia, Lituania, Estonia, Rumania y Polonia para reforzarse contra Rusia, a la que Occidente responsabiliza por la crisis en Ucrania. La Alianza puede desplegar sus tropas donde quiera, afirmó el nuevo secretario general del bloque militar, el noruego Jens Stoltenberg.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/143783-lugares-tercera-guerra-mundial








domingo, 19 de octubre de 2014

PASANDO LA HOJA / Entre el puñal y la pared


MANUEL ISIDRO MOLINA

El presidente Nicolás Maduro hizo un gran esfuerzo para echar a la cuneta los antecedentes personales del asesinado diputado Robert Serra y enfilar hacia el paramilitarismo colombiano y “la derecha” venezolana y continental, la culpa principal del repugnante doble homicidio, que también acabó brutalmente con la vida de María Herrera, su asistente y ahijada de santería (religión Yoruba) o palería (“magia negra”), según diversas versiones.

La versión heroica oficial, la de un impoluto y virtuoso dirigente político, “lo mejor de la Juventud del Psuv”, no la cree nadie, ni los propios chavistas; y menos, quienes lo conocieron (y sufrieron) de cerca.

Según referencias de personas que lo conocieron, Serra fue un homosexual muy activo y agresivo, cuando de acosar a sus “novios” o pretendidos se trataba, desde la posición de abuso de poder y manejo de cuantiosos recursos de procedencia desconocida. Algunos de sus escoltas masculinos hacían parte de su entorno íntimo, lo que se conocerá en el expediente respectivo, cuando se abra legalmente al conocimiento público. Los detectives involucrados en el caso, conocen de esto y mucho más, independientemente de la fuerte pugna que se produjo entre el Cicpc (Cuerpo de Investigaciones Científicas y Criminalísticas, bajo rectoría del ministro Miguel Rodríguez Torres) y el Sebin (Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional, bajo rectoría del presidente Nicolás Maduro, aunque adscrito al ministerio de Interior, Justicia y Paz).

Esa condición homosexual y sus prácticas de acoso y abuso de poder, habrían sido el detonante principal para la activación del inaceptable doble asesinato, que estremeció a Venezuela y tuvo repercusiones en el exterior. Un hecho demasiado brutal e inmerecido por nuestro país.

El presidente Maduro, en rueda de prensa, el miércoles pasado, fue convincente al argumentar la conexión con el crimen de una banda delictiva liderada por “El Colombia” e integrada mayoritariamente por colombianos, posiblemente con doble nacionalidad, colombiana y venezolana.   Por esa vía, denunció participación paramilitar colombiana y, más allá, conexión política del ex presidente Álvaro Uribe, quien sostiene evidentes, muy notorios, vínculos con opositores de la ultra derecha venezolana.

Lo cierto es que esa posible conexión paramilitar –no la niego, a priori- aún no se ha demostrado, y queda en manos de la Fiscalía y los investigadores venezolanos empalmar pruebas con las autoridades colombianas.

Sin embargo, el móvil-base del crimen, pasional y codicioso, a cargo de su escolta-novio Edwin Torres, no puede ser negado. Por el contrario, se fortalecerá a medida que avancen las investigaciones y se establezca la completa verdad. Que sus debilidades humanas hayan sido aprovechadas por “El Colombia” para lucrar o cumplir con sus supuestos compinches paramilitares colombianos, es otra cosa: unos haciendo el amor, y otros haciendo la guerra.

Con esta maniobra, nada más y nada menos que a cargo del Presidente de la República, Nicolás Maduro, el gobierno y el Psuv quedan entre el puñal y la pared. Toda la verdad sobre el caso Serra, está por conocerse. Ni la Fiscalía ni el Poder Judicial pueden negarle a la nación el conocimiento pleno del expediente, una vez cumplido el proceso inicial de juicio. Sería un secuestro inaceptable. Siempre, la mentira tiene piernas cortas.



·                   DECEPCION  Y  RABIA  DENUNCIAN  FUNCIONARIOS  DEL    CICPC  por la arremetida de sectores del Psuv y la Fiscalía en contra de la acción policial para desarticular las bandas armadas de extorsionadores, atracadores y homicidas que se ocultan bajo el manto de “colectivos” y las “zonas de paz” en Caracas y Miranda.

·                   PERCIBEN COMISARIOS Y DETECTIVES DEL CICPC que dichas bandas armadas por el gobierno del difunto presidente Hugo Chávez, actúan impunemente   porque tienen “padrinos” en el gobierno y en el Asamblea Nacional (“Papi-papi, Bernal y Darío”).

·                   ESTÁ DETECTADA LA BANDA DE JHON JAIRO en Lomas de Urdaneta (Catia), llamado el “Número Uno; y también está al descubierto “El Miguelito, mano derecha de Freddy”. Son de “alta peligrosidad, y están armados hasta los dientes”.

·                   SON  15  FUNCIONARIOS   PERSEGUIDOS  POR  FISCALES  “por cumplir su deber: 7 en Valle de la Pascua, donde tocaron a un pariente de un alto jerarca de la Fiscalía, cuando desmantelaban una banda de secuestradores en Guárico; y 8 perseguidos por Bernal y Vivas por desmantelar una banda de atracadores y extorsionadores, con tal arrogancia que se atrevieron a secuestrar y desarmar a tres funcionarios del Cicpc, en Quinta Crespo, Caracas”.

·                   BERNAL  Y  DARIO  pidieron las cabezas del ministro Miguel Rodríguez Torres; el director del Cicpc,  José Gregorio Sierralta; y del comisario general, Douglas Rico, jefe del BAES, quienes inmediatamente recibieron apoyo de sus colegas oficiales de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, y comisarios y detectives del Cicpc.

·                   UNA GRAVE CRISIS INSTITUCIONAL MILITAR Y POLICIAL corre dentro del gobierno, pues el presidente Nicolás Maduro debe escoger entre varios de sus ministros, jefes militares y otros altos funcionarios de su gobierno, dispuestos a desmantelar las bandas delictivas armadas disfrazadas de “colectivos”; y los “padrinos” de esas organizaciones ilegales y delictivas de alta peligrosidad, como se ha demostrado.

·                   RODRIGUEZ TORRES tiene firme respaldo de generales activos de la FANB, quienes se han manifestado solidariamente y se resisten a presenciar una injusticia contra su colega mayor general del Ejército, en funciones de ministro del Interior, Justicia y Paz.

·                   YA SE HABLA DE “LA BANDA DE FERRER, EN FISCALÍA”. Denuncian que “está mandando más que nunca, y trabaja para la reelección de ‘su’ titular”.

·                   ESTÁN GESTIONANDO la liberación de activos de banqueros prófugos, con fruición, para caerle a esos recursos, a través de “negociaciones” con familiares y abogados defensores. ¡Negocio redondo!

·                   MENSAJE A GARCÍA: “Sigue la compra de activos litigiosos y empresas, por parte del clan Merentes, a cargo de Alejandro y sus socios José Policastro, Carmelo Di Gracia y Armando ‘El Pelón’ Capriles, haciéndole competencia al también boliburgués ‘Dieguito’ Salazar, llamado el ‘Gustavo Cisneros de la robolución’”.

·                   TIENEN LISTA LA VENTA DEL “EASTERN BANK”, en  Miami. Pertenece a Fogade y lo están “regalando” por 65 millones de dólares, cuando su precio estimado por los funcionarios venezolanos es de 150 millones de dólares.

·                   SIGUEN CONFLICTOS Y DESPIDOS MASIVOS EN EL SENIAT-REGION CAPITAL porque los funcionarios, todos profesionales, se niegan a cumplir con la corrupta cuota del “pote aduanero y tributario”. “Franklin habla descaradamente a nombre de José David Cabello para que ‘cumplan’ las ‘metas de sus bolsillos’; y Maneiro es quien maneja la tarifa y el garrote de los despidos”.

·                   FERROLASA, Empresa para la Infraestructura Ferroviaria de Latinoamérica, S. A., tiene un Echezuría ricachón “con  nexos de negocios, y no oculta su riqueza”. Según trabajadores de esa empresa dependiente del ministerio de Transporte Terrestre, el personaje aspira a una diputación por el Psuv-Miranda a la Asamblea Nacional, con supuesto apoyo  y “protección” de  “su amigo el arquitecto Hernández”.

·                   EL AEROPUERTO CARACAS ha sido convertido en la terminal aérea por excelencia del “chavismo” boliburgués. El balizaje fue extendido hasta las 12 de la noche, para facilitar el movimiento privilegiado de aeronaves de pudrimillonarios que salen de compras a Panamá, Aruba, Curazao o Martinica, donde además lavan su fortuna petrodolarizada.
·                    MILES DE EDUCADORES VENEZOLANOS siguen sin cobrar sus prestaciones sociales desde 2006; y desde 2004 vienen los atrasos en el cálculo de los intereses generados por esos derechos inalienables de quienes dedicaron su vida a formar niños y jóvenes bajo rectoría del Ministerio de Educación. ¿Le mienten al presidente Nicolás Maduro o está desinformado? En todo caso, esa injusticia debe ser subsanada urgentemente.
·                    LA SITUACIÓN DE AGROPATRIA es “un desastre”, como lo han comprobado los nuevos ministros de Agricultura y de Alimentación, al momento de evaluar las trabas de la producción agroalimentaria.
@manuelisidroXXI