La
negociación contractual que, comenzó en 2012, es la primera que los
trabajadores de Sidor enfrentan con el “gobierno socialista”. El último
contrato, firmado en 2008, se discutió en más de un 90 por ciento con la
transnacional argentina “Ternium”, hasta su firma con el presidente Hugo Chávez,
días después de la renacionalización de la industria.
Sidor, hasta el año 2007, producía 4
millones 300 mil toneladas de acero y 370 mil de cabillas. Producía entre
60 y 70 mil toneladas anuales de tubos petroleros en Tavsa. Ese año
(2007) arrojó ganancias por 704 millones de dólares, de los cuales 20% fueron
al estado y 20% a sus 15 mil ex trabajadores y trabajadores activos accionistas
Clase B. Le pagó a la alcaldía 10 mil millones de bolívares en
impuestos.
La Sidor
de hoy, falsamente “socialista”, fue destrozada por el “estatismo salvaje”. De ahí en adelante
comenzó a caer: en 2009 produjo 3,1 millones, en 2010 sólo 2,4 millones. En 2012 produjo apenas 1 millón
700 mil toneladas de acero y en 2013, 1.5 millones. O sea: pasó de
4,3 a
1,5 millones en siete años. Este
2014 podría terminar si acaso en un millón. En el primer
cuatrimestre de 2014 (enero-abril) apenas produjo 379 mil toneladas de
acero, en el largo lapso de 4 meses. ¡Eso era lo que producía en un mes!, en
sus buenos tiempos.
En
el año 2012, perdió 961 millones de dólares y en 2013 fue peor.
La primera medida del
gobierno, al estatizar Sidor en 2008, fue paralizar la producción de Tavsa para
firmar un convenio de importación de tubos, desde China para Pdvsa. En
2012, Venezuela importó de China, 520 mil toneladas de productos terminados y
semiterminados de acero… ¡los que antes producía Sidor¡.
El
contrato colectivo de Sidor tiene cuatro años vencido, por primera vez, en sus
52 años de historia. La negociación de este convenio colectivo es el primero
que se discute con el gobierno “chavista”. Más
o menos el mismo tiempo que estuvieron en el Sector Aluminio o en
Ferrominera. Casi ¡10 años! en toda la administración pública. Más de 15
años en Ipostel e Incanal. Y un largo etcétera. Violando la Constitución y la Ley del Trabajo. Pero,
claro… la vida toma rumbos diferentes a lo que planifican los gobiernos, con
afán totalitario. Y en aquella “cadena presidencial” turbulenta que
terminó en abrupto apagón en agosto de 2012, en Caruachi, la presión de la
campaña electoral obligó a Chávez a decir que “no tengo problemas” en que
Sidor discutiera su contrato. Pasada la presión, van dos años de “darle
largas” sin definir nada. Hace tres meses, también bajo presión,
Maduro “ordenó”: “definan ese contrato en dos semanas”. Y de nuevo,
evasivas y más evasivas.
Breve
cronología hacia un contrato “socialista”
- Agosto
2012. Presidente
Hugo Chávez ordena discutir contrato colectivo de los 14 mil sidoristas.
- Septiembre
2012. Comienza negociación del contrato colectivo.
- Octubre
2013. Sutiss
inicia conflicto por más de 53 días para presionar discusión, reconocimiento de
pasivos y corrección de la hoja salarial.
- Mayo 2013. Trasladan discusión de contrato colectivo a Miraflores, sin resultados, durante cuatro semanas.
El Plan Guayana Socialista 2009-2019, establecía el papel que debían cumplir los Sindicatos de Trabajadores: “Hay que eliminar los sindicatos, porque son instrumentos de lucha y no de participación que solo se justifican en el estado capitalista”. Para que no quedaran dudas, en mayo de 2010, el entonces vicepresidente Elías Jaua, en carta dirigida a ministros y otros altos funcionarios, les advierte que “siguiendo instrucciones del Comandante-Presidente se les prohíbe discutir y firmar contratos colectivos”.
El Gobierno patrono justificó la estatización de
Sidor porque la trasnacional argentina Ternium le negaba el contrato colectivo
a los sidoristas. Y ahora ¿con qué cara le niegan el contrato colectivo a
Sidor, que tiene cinco años vencidos y más de dos años en discusión?”.
Se sabe que el entonces ministro Cabello (reciente vocero del gobierno
nacional, en el conflicto de Sidor) fue
designado, por Chávez, como integrante de la Junta Directiva de
Sidor, en septiembre de 2009, junto a otros cinco ministros y esa directiva no
fue cambiada sino hasta inicios de 2011. ¿Puede mostrar el diputado
Cabello alguna acta de su asistencia a alguna reunión de Junta de Accionistas o
de Junta Directiva en esos casi tres años?. Sería interesante saber
que cosas dijo, propuso, hizo o reclamó en Junta Directiva acerca de cualquier
tema sidorista. ¿Exigió ponerle fin a las “comisiones de
servicio”?. ¿Reclamó por las inversiones? ¿Exigió respuestas por el desastre
productivo?.
Por donde se
le mire, es el gobierno el causante de toda la conflictividad
actual en Sidor, incluyendo la desagradable “tranca” que ha paralizado a Ciudad
Guayana. No tienen razón los voceros del “gobierno militar” al
tratar de justificar la negativa a acordar un contrato justo, bajo el argumento
que “Sidor no tiene como pagar”, porque ha sido el gobierno arruinador, el de
“los destructores de Guayana”, el culpable de que Sidor esté en quiebra y
“no tenga como pagar”. Antes de que nadie pueda exigir a los trabajadores
un sacrificio, el gobierno debe asumir sus culpas, eliminar los subsidios
de “la regaladera” a los Castro, Ortega, Evo, etc y cesar en los negocios
corruptos con armas de guerra inútiles, con el “cadivismo rojo” de
empresas de maletín y con importaciones para hacer ricos a “boliburgueses” y
testaferros. Se sabe que el gobierno de Venezuela paga a los 120 mil empleados
públicos de Nicaragua un bono de “complemento de salario” de 30
dólares/mes a cada uno? Todo para
que el gobierno de Ortega mantenga el acuerdo con el FMI, sin déficit fiscal, y
reciba financiamiento de muy bajos intereses.
¿Qué piden los sidoristas?
1. Discusión de las últimas
cláusulas del contrato colectivo (11 cláusulas restantes), entre ellas, la
firma de un aumento de Bs. 211 sobre el salario diario, más de 80 de ellos a la
firma. El Gobierno ofrece Bs. 38
a la firma de la convención colectiva.
2. Aprobación del plan de
jubilación que permita a más de 600 trabajadores aceptar el retiro de sus áreas
de trabajo.
3. Corrección de la hoja de
cálculo salarial con la que se computa los beneficios del contrato colectivo.
4. Reconocimiento de un
nuevo factor de cálculo a propósito de la reducción de la jornada laboral
planteada en Ley Orgánica del Trabajo, Trabajadores y Trabajadoras (Lottt).
5. Esclarecimiento de los
convenios firmados con empresas de capital chino.
6. Inversiones para Sidor,
ajuste de los precios del acero y una política gerencial acorde con los
requerimientos de la siderúrgica.
7. Reconocimiento del
retroactivo por lo dejado de percibir en cuatro años de mora en la discusión
del contrato colectivo.
Visita
de Diosdado Cabello y Vladimir Padrino Lopez a Guayana
Diosdado
Cabello, presidente de la
Asamblea Nacional , ofreció el día 23 de julio de 2014, una rueda de prensa desde Guayana donde habló de “mafias
sindicales” que producen desórdenes en las calles del estado Bolívar: “Quien
tranque una calle, asuma su responsabilidad. Está, por encima el bienestar de
la colectividad guayanesa, de lo que ellos llaman el desconocimiento de sus
reinvindicaciones laborales”. Además, Cabello rechazó que los miembros de
estos grupos pertenezcan al PSUV y declaró: “Aquí hay dirigentes sindicales
serios. Nosotros apoyamos a los trabajadores”.
Gobierno evade su responsabilidad en conflicto de Sidor y culpa
a las “mafias sindicales”
Nadie lo desautorizó. Ni Maduro, ni el dizque “alto
mando revolucionario”. No es ministro ni funcionario del gobierno sino un
diputado que preside la AN ,
pero fue el vocero del gobierno, de “la revolución” y el partido, asignado para
enfrentar a los trabajadores de Sidor y su protesta, para amenazarlos “con
procesos penales” y “con consecuencias”, para descalificar y tratar de
criminalizar el legítimo reclamo por un contrato colectivo que ya casi llega a
cinco años vencido, es decir, con el gobierno-patrono violando flagrantemente la Constitución y la Ley del Trabajo. ¡Ese es
el verdadero rostro del “gobierno revolucionario”!. Así es “la
revolución”.
La
comisión gubernamental, encabezada por Diosdado Cabello, quien el que menos
conoce de la materia laboral- no dio luces sobre el futuro de la convención
colectiva de los sidoristas y se enfocó más bien en descalificar la protesta de
calle de los trabajadores
El presidente
de la Asamblea
Nacional (AN), Diosdado Cabello, cargó en contra de la
dirigencia del Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Siderúrgica
y Sus Similares (Sutiss) en lo que, se suponía, sería una reunión para anunciar
acuerdos sobre el conflicto en la Siderúrgica del Orinoco Alfredo Maneiro (Sidor).
En las
instalaciones de la
Central Hidroeléctrica Antonio José de Sucre, en el club de
Macagua, Cabello eludió la responsabilidad del Gobierno en la crisis operativa
de la siderúrgica y responsabilizó a “mafias sindicales” de la baja
productividad, el incremento de la nómina y de la existencia de más de 2 mil
trabajadores en comisiones de servicio.
El
planteamiento lo hizo en nombre del presidente Nicolás Maduro y acompañado del
jefe del Comando Estratégico Operacional de la FANB , general en jefe Vladimir Padrino López; del
gobernador del estado Bolívar, Francisco Rangel Gómez; del presidente de la CVG , Justo Noguera Pietri; del
ministro de Industrias, José David Cabello; del presidente de Sidor, Tomás
Schwab; del ministro del Trabajo, Jesús Martínez; del presidente de Alcasa,
Ángel Marcano; del alcalde de Caroní, José Ramón López; y del presidente de la Central Bolivariana
de Trabajadores Socialistas, Wills Rangel.
El también
directivo del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) no sólo condenó las
“acciones violentas en contra del pueblo de Guayana” –en referencia a la
protesta que mantuvo cerrada la ciudad durante 40 horas esta semana–, sino que
descalificó las exigencias de los trabajadores y amenazó con aplicar “todo el
peso de la ley” de haber nuevos cierres de calle en el ejercicio de acciones de
calle.
Mafias Sindicales
Para Cabello,
quien en 2010 fue miembro de una junta directiva de Sidor que jamás se reunió,
toda la crítica condición operativa es responsabilidad de “mafias sindicales”.
No presentó
propuesta a la recuperación productiva de la acería. Tampoco mencionó el
impacto de la congelación de los precios del acero, ni ahondó en los procesos
de investigación que, en 2011, llevaron a la Dirección de Inteligencia
Militar (DIM), a intervenir la gerencia de comercialización de Sidor, por
presunto tráfico de cabillas, en donde aparecieron altos dirigentes psuvistas
regionales investigados, y en donde todo apuntaba a círculos familiares
cercanos al actual Gobernador de Estado.
Cabello
excusó al Gobierno en la ausencia de planes productivos pues, señaló, que “nada
podrá tener éxito si los trabajadores y las trabajadoras no están
verdaderamente comprometidos y se aíslan a estas mafias sindicales que le hacen
daño a la empresa, no solo a Sidor sino a todas las empresas de Guayana".
De hecho,
avizoró que este año -“si las mafias sindicales lo permiten”, subraya- Sidor
producirá 1 millón de toneladas de acero líquido. Esta meta de Cabello
representa 23 por ciento de la capacidad comprobada de Sidor para 2007 y 500
mil toneladas menos de lo que produjo al cierre de 2013.
Eso dijo Cabello, pero resulta que los
tres grupos político sindicales que dominan el 90% de Sutiss (que no de la gran
mayoría de los trabajadores de base) son del Psuv y aliados. Entre ellos la
celebre corriente autodenominada “Marea Socialista”. Sus camaradas.
Algunos eran “súper rangelistas”, aunque ayer Rangel los dejó “en
la estacada”. Otros eran “maduristas” e igual los dejaron solos. De manera que, a quienes
Cabello calificó de mafiosos, son psuvistas.
Relación clientelar
Para la
mejora productiva –afirmó- es necesario que los 2 mil trabajadores que están en
comisión de servicio regresen a trabajar, mas no respondió qué sanciones
administrativas reposan sobre los funcionarios de la acería que concedieron
dichos permisos.
Esta
autorización está contemplada en la cláusula 47 del contrato colectivo de
Sutiss, que confiere la posibilidad de otorgar permisos a tiempo completo
remunerados a salario básico a los miembros del comité ejecutivo. El beneficio,
manejado en los últimos años con política clientelar, con anuencia de la
gerencia, ha derivado en la existencia de más de 2 mil trabajadores de
licencia.
Cabello dijo
que “es una aberración” esas concesiones que, según las cifras de la gerencia,
representan Bs. 1.400 millones anuales para Sidor.
Usualmente, los sindicatos tienen un grupo de personas que se
dedican enteramente a atender los miles de conflictos laborales que hay, además
de las comisiones encargadas de temas como el funcionamiento de las pólizas
HCM, etcétera. Pero estas comisiones de servicio, en un número mayor a dos mil,
han sido utilizados por el PSUV para sus campañas políticas y actividades
partidistas.
Los permisos sindicales
de comisión de servicios no sólo son aprobados por el sindicato, sino por la
presidencia y alta gerencia de Sidor, que son todos rojos
rojitos. Pero ése es el disfraz legal, porque todo el mundo sabe
que son activistas de los distintos grupos del PSUV que se dedican a puras
actividades políticas. Lo increíble es que ahora Cabello los denuncia como si
fueran ajenos a él y a su partido.
Ejemplo revolucionario
Con base en
ese planteamiento rechazó que “esos que están protestando digan que son
revolucionarios”, en alusión a los principales dirigentes sindicales de Sutiss,
militantes del buró oficial y de la Central Bolivariana.
Pese a que el
contrato colectivo de los 14 mil trabajadores tiene cuatro años vencido, por
primera vez en la historia de Sidor, Cabello dijo que la protesta no tiene
“ningún justificativo”.
Como ejemplo
de lo que debe ser la postura de la discusión y conducción de la dirigencia
sindical, el dirigente del PSUV colocó como ejemplo al presidente de la Central Bolivariana ,
Wills Rangel, quien –seguidamente- también condenó la protesta en Sidor. En una
clara maniobra de colocar a pelear “pueblo contra pueblo” y tratar de
resquebrajar la solidaridad entre trabajadores.
El también
miembro de la directiva nacional del PSUV indicó que el partido no puede estar
separado de esta lucha. "Es una instrucción a los compañeros del PSUV:
Vámonos a la calle a denunciar a los mafiosos de las mafias sindicales, vamos a
hablar con la gente para que lo entienda".
"Vamos a
constituirnos en comisión de trabajo aquí en el estado Bolívar. Esto no es una
reunión espasmódica, por eso estamos aquí: el gobernador Francisco Rangel
Gómez, el presidente de la Corporación Venezolana de Guayana (CVG), Justo
Noguera, (hasta hace poco Comandante General de la “gloriosa” Guardia Nacional
y cabeza visible de la reciente represión estudiantil, lo cual le confiere un
carácter especial a su reciente nombramiento al frente de la Corporación
Venezolanala Central Bolivariana.
Sentir de los trabajadores sidoristas ante declaraciones de
Diosdado Cabello.
Caras largas, indignación y mucha rabia produjeron los
descalificativos del presidente de la Asamblea Nacional
y del vicepresidente del PSUV, Diosdado Cabello, en buena parte de los
trabajadores de Sidor.
Tras la rueda de prensa en la que el Ejecutivo responsabilizó de
la baja productividad de la factoría a “mafias sindicales”, fue imposible una
reunión entre las partes.
El comité ejecutivo del Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Siderúrgica
y Similares (Sutiss) decidió, en lugar
de acudir a la convocatoria del Gobierno, reunirse con los trabajadores en el
portón III de Sidor.
Aunque con baja asistencia por la suspensión de la flota de
transporte que moviliza al personal, la dirigencia encabezó una asamblea en la
que respondió a Cabello.
“Yo me pregunto ¿quién está gerenciando Sidor? ¿Es Sutiss? ¿Son
los trabajadores? ¡No hay insumos, no hay repuestos, no hay un coño! ¿A quién
va lo mucho o poco que producimos ¿para dónde va? ¿Para dónde? ¿Qué pasa con
fábrica de tubos? ¿Por qué Pdvsa no le compra los tubos a Sidor?”, inquirió el secretario de Organización de Sutiss, José Meléndez.
Con la presencia de casi sus 11 miembros, el sindicato negó las
posibilidades de un acuerdo bajo amenazas y “mentiras” sobre sus exigencias en
la mesa de negociación, que tras dos años ha producido decenas de días
conflictivos.
“Nos está jodiendo un carajo que cree que tiene a Dios agarrado
por la chiva; se equivoca”, agregó Meléndez, acompañado del
resto de la dirigencia.
Los trabajadores calificaron como “enemigo” al presidente de la Central Bolivariana
de Trabajadores Socialistas, Wills Rangel, y a todos los que asistieron a la
rueda de prensa en nombre del Gobierno.
“¿Con qué figura vino a Guayana a decir lo que dijo? ¿Como
presidente de la Asamblea ,
como miembro del PSUV o como miembro del Ministerio de Industria? Si vino como
miembro del PSUV, la mayoría aquí somos del Psuv y lo vamos a discutirlo, si
vino como presidente de la
Asamblea invítenos para demostrarte a ti y a quién sea que
tenemos razón en lo que estamos denunciando”, dijo.
El presidente de Sutiss, José Luis Hernández, cuestionó que el
Ejecutivo diga que el sindicato no ha presentado propuestas. Con carpeta en
mano, recordó los planes y exigencias sobre la descongelación de los precios
del acero, entre otros planteamientos.
“Sidor no es de los ministros, ni del presidente de AN. ¿Cómo
pretenden echarle la culpa a los trabajadores del saqueo?".
Y sobre las responsabilidades, el secretario de trabajo y reclamo,
Leonardo Azocar, recordó que la historia de Sutiss no la cambiará el patrón.
“Aquí nunca nos han regalado un coño. La historia no se equivoca, todo lo hemos
conseguido con la lucha y esto no será diferente”.
Por eso sostuvo que el Gobierno se equivocó al pensar que discutía
contrato con cualquier sindicato, “como el del Metro de Caracas o el Pdvsa,
pues se equivocaron, aquí hay una dirigencia que va a responder”.
Trabajadores y Sutiss prometen pronunciarse junto a sus familiares,
el próximo lunes, en una asamblea general a la que convocan a todos los medios
de comunicación.
Radiografía
en Sidor
La alta
conflictividad en la acería ha ido acompañada por el bajo inventario de repuestos
e insumos que han impedido normalizar la producción de la acería.
Durante el
primer semestre de 2014, las acerías de Palanquillas y de Planchones han estado
inoperativas por fallas con la falta de cal, hasta de cauchos para movilizar
los pot carrier con que se transporta la escoria en el proceso productivo.
En los seis
años de nacionalización, la estatal ha tenido seis presidentes, sólo uno de
ellos con experiencia en la industria siderúrgica. Los precios del acero están
congelados desde 2009 por decisión del Gobierno, asfixiando financieramente a
la empresa, aunado a la duplicación de la nómina tras la eliminación de la
tercerización por instrucción del fallecido presidente Hugo Chávez.
Las denuncias
de corrupción han sido múltiples, mas la única investigación emprendida por el
Gobierno, en 2011, no concluyó. Los detenidos fueron detenidos y colocados en
libertad sin el desarrollo del proceso judicial.
Que se espera en los próximos días?
Si es cierto lo que dice Cabello acerca de que no van a negociar
y no habrá contrato colectivo, eso producirá alguna clase de conflicto. Las
acciones de protestas, aunque han sido avaladas por el sindicato, siempre han
sido decididas por la base de los trabajadores en asamblea. En Sidor, hay una
larga tradición en la lucha sindical y la situación se va a complicar, porque
el contrato tiene casi cinco años vencido, violando toda la normativa legal.
Eso implica que los trabajadores tienen las mismas condiciones salariales,
laborales y de beneficios que hace 5 años, en un país que ha tenido una
inflación de 150% en ese periodo.
En Asamblea de Trabajadores de Sidor realiza en horas de la
tarde del día de hoy 24 de julio, se ha concluido continuar con las acciones
que se han venido realizando, hasta lograr la aprobación de las 11 cláusulas
pendientes del Contrato Colectivo, todas ellas referidas a los aspectos
económicos de dicha Contratación, lo cual pareciera mantener el carácter
conflictivo de las protestas.
Desde ya se han presentado muestras de solidaridad sindical con
los pronunciamientos hechos por el Secretario General del Sindicato Eléctrico,
los cuales también mantienen conflicto por la aprobación de su propio Contrato
Colectivo. Los gremios sindicales del Sector Aluminio han asomado su apoyo
irrestricto a las luchas emprendidas por los Sidoristas, al igual que los
estudiantes universitarios de la zona, lo cual hace presagiar una escalada del
conflicto.
Los resultados de esta discusión tendrán, indudablemente, una
repercusión nacional en el resto de la masa laboral del país, por la relativa
importancia del sindicato SUTISS (Sindicato Unico de Trabajadores Siderúrgicos
y Similares), lo cual el régimen tratará, por todos los medios, inclusive de
carácter fuertemente represivo, de frenar,
para que el efecto “demostrativo” no se propague al resto de la población
laboral.
Además, hay fuertes indicios de otros transfondos de este
Proceso conflictivo, se habla en los corrillos de pasillo, que se estaría
planteando un traspaso accionario de
parte importante de la composición accionaria de Sidor, a los “chinos”.
Acuerdos tras bastidores
La explicación para la
intervención de una nueva comisión sólo tiene respuesta, para el vocal de
Sutiss, Leonel Grisett, en las negociaciones entre el gobierno de Venezuela y la República de China.
“Lo que a la final está
empastelando toda esta negociación, más allá de las propuestas que haya podido
hacer Sutiss y lo que complica esta agenda, es la negociación que tiene en pie
el Gobierno con los chinos, como salvación a la crisis económica”.
Mientras terminan de concluir
las condiciones con los nuevos socios, plantea Grisett, están dilatando una
repuesta. “Por eso están hablando de una reunión de alto nivel, no se refieren
a la que estuvimos, ahora hablan de alto nivel ellos solos”.
Para Meléndez ese es el
planteamiento que está detrás de Sidor, la empresa renacionalizada por el
presidente Hugo Chávez, en 2008, después de un duro conflicto en la discusión
del contrato colectivo de aquellos cinco mil sidoristas con la transnacional
ítalo-argentina Ternium.
.jpeg)
