sábado, 29 de marzo de 2014

EEUU / Desarrollan método para leer la mente y 'ver' los pensamientos

Utilizando los patrones de la actividad cerebral, un grupo de científicos ha logrado literalmente leer la mente y reconstruir con precisión las caras de las personas en las que estaban pensando los voluntarios del experimento.

En la investigación de los científicos de la Universidad de Yale (EE.UU.) han participado seis voluntarios a los cuales les enseñaban 300 rostros de personas desconocidas mientras se les registraba la actividad del cerebro mediante un escáner de resonancia electromagnética funcional especialmente sensible, según un nuevo estudio publicado en la revista 'NeuroImage'. 
Los resultados de las resonancias y las imágenes correspondientes se han almacenado en una base de datos. Después, los voluntarios tenían que ver otra serie de rostros, y las imágenes de las resonancias han sido comparadas con los datos guardados. 

Utilizando software elaborado para asociar las señales del cerebro con las características faciales, los científicos lograron reconstruir los rostros de los sujetos que los participantes en el experimento habían visto en las fotografías. Como indican los investigadores, el cerebro humano percibe las caras con mucho más detalle que otras cosas.    

"Se trata de leer la mente", dice uno de los autores del estudio, Marvin Chun, profesor de psicología, ciencias cognitivas y neurobiología. 

Cabe señalar que con el desarrollo de la resonancia electromagnética funcional ya era posible, 'leyendo' las imágenes cerebrales, determinar en qué estaba pensando un individuo, por ejemplo, saber si estaba visualizando una playa o un edificio, pero era imposible reconstruir la imagen exacta de este pensamiento. 

De acuerdo con los autores del estudio, este método, que con el tiempo será más sofisticado y preciso, puede utilizarse como herramienta de investigación, entre otros fines, para estudiar cómo reaccionan a las caras los niños autistas.  




VER VIDEO: 

viernes, 28 de marzo de 2014

ANÁLISIS / Se acerca una nueva crisis financiera: ¿de quién es la culpa?

Estamos en el umbral de una nueva crisis económica, aunque no sabemos aún dónde emergerá exactamente. La industria financiera sigue trabajando para pocos a coste del resto de nosotros, opina Bob Ivry, reportero financiero de 'Bloomberg'.
Una crisis financiera "es algo que sucede cada cinco o siete años". Con esta cita de Jamie Dimon, presidente de la Junta Administrativa y director ejecutivo de JPMorgan Chase, Ivry empieza su libro 'The Seven Sins of Wall Street' ('Los siete pecados de Wall Street'). Ya han pasado seis años desde 2008 y lo único que ha cambiado durante este período es que los 'bancos demasiado grandes para quebrar' aumentaron su tamaño y su poder aún más. Como resultado, sus estructuras corporativas en expansión y controles inadecuados de riesgo les han convertido en algo prácticamente inmanejable, opina Ivry.

El credo de la industria financiera es obtener ganancias rápidas, haciendo caso omiso de las regulaciones o la vida de la gente común. "En cualquier institución grande siempre hay ciertas 'manzanas podridas' que están dispuestas a sobrepasar los límites. Y si creen que no van a haber grandes consecuencias para ellos, van a seguir haciéndolo", comentó a mediados de este marzo el jefe del Departamento de Servicios Financieros de Nueva York, Ben Lawsky, al portal de noticias 'BuzzFeed'. La impunidad de Wall Street por sus fechorías anteriores es una de las premisas del acercamiento de una nueva crisis, insiste el columnista de 'AlterNet' David Dayen.

Desde su punto de vista, los mayores riesgos se esconden tradicionalmente en el mercado hipotecario. Los últimos esquemas de dinero fácil, con empresas de capital privado que compran propiedades embargadas y las dan en alquiler, para vender luego los bonos respaldados por los flujos de ingresos del alquiler (que se parecen sospechosamente a los bonos respaldados por los pagos de la hipoteca que fueron una de las causas inmediatas de la crisis de 2008), tienen un gran potencial para 'volar por los aires'.

Pero no es solo eso. Según Dayen, hay un amenazante factor de carácter general. Los bancos han reducido su participación en numerosas actividades bancarias convencionales y dejaron modalidades como los préstamos a empresas pequeñas al sistema bancario en la sombra, entre fondos de cobertura y empresas de capital privado. Entidades de este tipo han aumentado su cartera global en un 60% en los últimos cinco años, atracándose con préstamos de alto riesgo a las empresas que no podían acceder a otra forma de crédito tradicional. Se trata de préstamos apalancados no tradicionales concedidos a las empresas que terminan con grandes cantidades de deuda, tienen menos protección para los prestamistas y mucho más riesgo.

Los prestamistas suelen vender estos créditos en los mercados de capitales, donde años de tasas de interés muy bajas han alentado a los inversores a buscar cualquier transacción que les dé un poco más de dinero. Así, se registró un 'boom' de los bonos basura, inversiones especulativas en empresas arriesgadas que devuelven una alta recompensa. Al igual que con las hipotecas de alto riesgo, estos bonos basura cuentan con aseguramiento de mala calidad, con un dinero entregado a las empresas que en teoría no deberían conseguir inyección alguna de dinero. Desde 2009, el mercado de bonos basura se ha duplicado y llegó a casi 2 billones de dólares. Si las pérdidas se acumulan y algunos de los bancos más grandes en la sombra se ven impactados, puede haber una reacción en cadena ya que siguen estando interconectados a la industria de la banca tradicional, concluye Dayen.



jueves, 27 de marzo de 2014

Unasur reconoce voluntad de diálogo y condenan tentativa de ruptura de orden constitucional en Venezuela

PRENSA UNASUR 
Los días 25 y 26 de marzo de 2014 se realizó en Caracas, Venezuela, la Primera Reunión de la Comisión de Cancilleres de UNASUR, conformada con base en la Resolución 02/2014, adoptada en Santiago, Chile, con el objetivo de acompañar, apoyar y asesorar un diálogo político amplio y constructivo en el país.
La Comisión agradece al Gobierno venezolano por haber facilitado todos los contactos solicitados. En el mismo sentido, manifiesta su agradecimiento y aprecio por la participación activa de todos en los encuentros sostenidos.
En su primera visita, la Comisión fue recibida por S.E. Nicolás Maduro Moros, Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, y mantuvo reuniones con las Comisiones Política y Económica de la Conferencia Nacional de Paz, donde participaron diputados del partido del gobierno y de partidos de la oposición, y representantes de los sectores productivos y gremios económicos del país.
También se reunieron con líderes de partidos políticos que conforman el Gran Polo Patriótico (GPP) y la Mesa de Unidad Democrática (MUD), con el Ministerio Publico, el Tribunal Supremo y la Defensoría del Pueblo, con el Nuncio Apostólico y representantes de distintos credos religiosos, organizaciones de derechos humanos y líderes estudiantiles.
La lista completa de todos los participantes de las reuniones mantenidas por la Comisión estará disponible a la brevedad en el sitio electrónico de la Secretaría General de UNASUR.
La Comisión ha registrado la disposición al diálogo de todos los sectores, los cuales manifestaron la necesidad de moderar el lenguaje, generando así un ambiente pacífico que favorezca las conversaciones entre el Gobierno y los distintos actores políticos, económicos y sociales del país.
Asimismo, la Comisión ha identificado en sus contactos un firme rechazo de todos los sectores a los lamentables actos recientes de violencia, condenando a cualquier tentativa de ruptura del orden democrático y manifestando su compromiso con el respeto de todos los derechos humanos.
En este sentido, considera que se debe asumir el compromiso de deponer todas las acciones violentas en Venezuela.
La Comisión reconoce la apertura y disposición del Presidente de la República de acoger las recomendaciones realizadas, y especialmente celebra la voluntad de acordar un testigo de buena fe que facilite el diálogo entre todas las partes.
Para dar continuidad a este proceso iniciado por UNASUR, las reuniones de la Comisión tendrán continuidad en los próximos días, a través de un grupo de Cancilleres.
La Presidencia Pro Tempore presentará al Consejo de Ministras y Ministros de Relaciones Exteriores de UNASUR un informe de la primera visita de la Comisión. 


Los Cancilleres reafirmaron su estricto apoyo a la democracia, resaltando la voluntad colectiva de UNASUR en apoyar un proceso de diálogo amplio y respetuoso, tomando en consideración la Conferencia Nacional de Paz, y reiteran su condena a cualquier tentativa de ruptura del orden constitucional.


Caracas, 26 de marzo de 2014.

martes, 25 de marzo de 2014

PROTESTAS / ¿De qué estamos hablando?

MARK WEISBROT / THE GUARDIAN
Las imágenes forjan la realidad, lo que da a la televisión, los videos y hasta a las fotografías un poder con el que pueden cavar profundo en la mente de las personas, incluso sin que ellas se den cuenta. Pensé que también yo era inmune a los repetitivos retratos de Venezuela como Estado fallido en medio de una rebelión popular. Pero no estaba preparado para lo que vi en Caracas este mes: qué poco de la vida cotidiana parecía estar afectado por las protestas, la normalidad que reina en la gran mayoría de la ciudad. También yo había sido engañado por la imaginería mediática.
Grandes medios han reportado que los pobres en Venezuela no se han unido a las protestas de la oposición de derecha, pero esto es un eufemismo: no es solamente que los pobres se abstienen – en Caracas, son casi todos excepto pocas áreas como Altamira, donde pequeños grupos de manifestantes se meten en batallas nocturnas con las fuerzas de seguridad, lanzan piedras y bombas incendiarias y corren del gas lacrimógeno.
Caminando desde el barrio de clase trabajadora Sabana Grande hasta el centro de la ciudad, no hay señales de que Venezuela esté al borde de una “crisis” que requiera la intervención de la Organización de Estados Americanos (OEA), a pesar de lo que John Kerry diga. El Metro también trabajaba muy bien, aunque no pude bajarme en la estación Altamira, donde los rebeldes habían puesto su base de operaciones hasta que los sacaron esta semana.
Logré ver las barricadas por primera vez en Los Palos Grandes, área de clase alta donde los manifestantes sí tienen apoyo popular y los vecinos gritarán a cualquiera que trate de remover las barricadas – algo arriesgado de intentar (al menos cuatro personas aparentemente han sido asesinadas a tiros por hacerlo). Pero incluso aquí en las barricadas, la vida era bastante normal, excepto por algún tráfico fuerte. El fin de semana, Parque del Este estaba lleno de familias y corredores sudando en un calor de 32 grados – antes de Chávez, había que pagar para entrar y los habitantes, según me dijeron, estaban decepcionados porque a los menos acomodados se les permitía entrar de gratis. Los restaurantes siguen llenos en la noche.
Viajar ayuda a verificar la realidad un poco más, por supuesto, y yo visité Caracas principalmente para obtener información en el área económica. Pero vine escéptico respecto al cuento, reportado a diario en los medios, de que el desabastecimiento de productos básicos era la razón para las protestas. La gente a la que la escasez le crea más molestias es, por supuesto, los pobres y las clases trabajadoras. Pero los habitantes de Los Palos Grandes y Altamira, donde vi verdaderas protestas, tienen sirvientes que hacen cola para lo que necesitan y tienen el ingreso y el espacio para acumular algo de existencias.
Esta gente no está sufriendo – les está yendo muy bien. Sus ingresos han aumentado a buen paso desde que el gobierno de Chávez tomó control de la industria petrolera hace una década. Incluso tienen un gran apoyo del gobierno: cualquiera con una tarjeta de crédito (excepto pobres y millones de la clase trabajadora) tiene derecho a $3.000 por año, a una tasa de cambio subsidiada. Después, pueden vender los dólares seis veces más caros de lo que pagaron, en lo que suma un subsidio anual multimillonario en dólares para los privilegiados – y todavía estos son los que abastecen la base y a las tropas de la sedición.
La naturaleza de clase de esta lucha siempre ha sido cruda e irrefutable, ahora más que nunca. Caminando entre las masas que fueron a las ceremonias por el aniversario de la muerte de Chávez, el 5 de marzo, se veía un mar de venezolanos de la clase trabajadora, decenas de miles de ellos. No había ropas caras o zapatos de $ 300. Qué contraste con las masas descontentas de Los Palos Grandes, que tenían camionetas todoterreno Grand Cherokee de $ 40.000 portando el eslogan del momento: SOS VENEZUELA.
En lo que se refiere a Venezuela, John Kerry sabe de que lado de la guerra de clases está. La semana pasada, justo cuando me iba, el Secretario de Estado de Estados Unidos duplicó su descarga de retórica contra el gobierno, acusando al presidente Nicolás Maduro de fomentar una “campaña de terror contra su propio pueblo”. Kerry también amenazó con invocar la Carta Democrática Interamericana de la OEA contra Venezuela, así como de aplicar sanciones.
Alardear sobre la Carta Democrática contra Venezuela es casi como amenazar a Vladimir Putin con un voto de la ONU sobre la secesión en Crimea. Quizás Kerry no se dio cuenta, pero apenas unos días antes de sus amenazas, la OEA votó una resolución que Washington introdujo contra Venezuela y le dio la vuelta, declarando la “solidaridad” del organismo regional con el gobierno de Maduro. Veintinueve países la aprobaron y sólo los gobiernos de derecha de Panamá y Canadá se aliaron con Estados Unidos contra ella.
El artículo 21 de la Carta Democrática de la OEA aplica ante la “interrupción inconstitucional del orden democrático de un Estado miembro” (como el golpe militar de 2009 en Honduras, al cual Washington ayudó a legitimar, o el golpe militar de 2002 en Venezuela, que tuvo aún más colaboración del gobierno estadounidense). Debido a este voto reciente, la OEA podría invocar la Carta Democrática más en contra del gobierno de Estados Unidos, por las muertes que causan sus drones a ciudadanos estadounidenses sin juicio, de lo que podría hacerlo contra Venezuela.
La retórica de “campaña de terror” de Kerry está igualmente divorciada de la realidad y como era de esperarse provocó una respuesta equivalente del canciller de Venezuela, que llamó “asesino” a Kerry. Esta es la verdad sobre las acusaciones de Kerry: desde que comenzaron las protestas en Venezuela, resulta que más personas han muerto de la mano de los manifestantes que de las fuerzas de seguridad. De acuerdo a las muertes reportadas por el CEPR (Centro de Investigación en Economía y Política) durante el último mes, además de los asesinados por tratar de remover las barricadas puestas por los manifestantes, por lo menos siete aparentemente han muerto debido a las obstrucciones creadas por los manifestantes – incluyendo un motorizado que se degolló con una guaya colocada en la carretera – y cinco oficiales de la Guardia Nacional han sido asesinados.
Respecto a la violencia por parte de cuerpos de seguridad, presuntamente tres personas podrían haber sido asesinadas por la Guardia Nacional u otras fuerzas de seguridad – incluyendo dos manifestantes y un activista que apoyaba al gobierno. Algunas personas acusan al gobierno de otras tres muertes por civiles armados; en un país con un promedio de más de 65 homicidios por día, es completamente posible que esta gente actuara por su cuenta.
Un total de 21 miembros de las fuerzas de seguridad están bajo arresto por supuestos abusos, incluyendo por algunos de los asesinatos. Esto no es una “campaña de terror”.
Al mismo tiempo, es difícil encontrar una denuncia seria sobre la violencia opositora entre los más importantes líderes de la oposición. Según datos de encuestas, las protestas son rechazadas en gran medida en Venezuela, aunque se ven mejor afuera cuando son promovidas como “protestas pacíficas” por gente como Kerry. Las encuestas también sugieren que la mayoría de los venezolanos ven estos disturbios como lo que son: un intento de derrocar un gobierno elegido.
La política interna de la postura de Kerry es bastante simple. Por un lado, tienes el lobby cubano-americano de la derecha de la Florida y sus aliados neoconservadores gritando a favor del derrocamiento. A la izquierda de la extrema derecha, bueno, no hay nada. A esta Casa Blanca le importa muy poco América Latina y no hay consecuencias electorales por hacer que la mayoría de los gobiernos del hemisferio se molesten con Washington.
Quizás Kerry piensa que la economía de Venezuela colapsará y que eso llevará a algunos de los venezolanos no ricos a las calles contra el gobierno. Pero la situación económica en realidad se está estabilizando – la inflación mensual bajó en febrero y el dolar del mercado paralelo ha bajado drásticamente ante las noticias de que el gobierno está introduciendo una nueva tasa de cambio basada en el mercado. Los bonos soberanos de Venezuela tuvieron un rendimiento de 11,5% desde el 11 de febrero (el día que comenzaron las protestas) al 13 de marzo, el más alto rendimiento según el índice de bonos de mercados emergentes de Bloomberg. La escasez probablemente bajará en las próximas semanas y meses.
Por supuesto, esto es exactamente el principal problema de la oposición: la próxima elección será dentro de un año y medio y para esa fecha, la escasez económica y la inflación que han aumentado tanto en los últimos 15 meses se habrán aliviado. En este sentido, la oposición posiblemente perderá las elecciones legislativas, así como ha perdido cada elección en los últimos 15 años. Pero su actual estrategia insurreccional no está ayudando a su propia causa: parece que han dividido a la oposición y unido a los chavistas.
El único lugar donde la oposición parece estar ganando amplio apoyo es en Washington. 
* Publicado en The Guardian, el jueves 20 de marzo de 2014.
* Traducido por AVN.

domingo, 23 de marzo de 2014

PASANDO LA HOJA / “Dormir como un niño”

MANUEL ISIDRO MOLINA

Si algo está operando inadecuadamente son la interpretación y el análisis político y social, en Venezuela. Su dinámica se ha hecho sectaria, partidaria o sesgada, según se prefieran estos u otros sinónimos. También, parcial, insuficiente y, por tanto, errática. Más que aplicar conocimientos y apreciaciones críticas sobre la realidad, se viene practicando lo que pudiera denominarse análisis estigmatizador, es decir, descalificar siempre al contrario para encubrir miserias y delitos propios, lo que ya pesa mucho sobre nuestra sociedad.

De ahí, vienen las equívocas apreciaciones y procederes de los principales actores del cepo chavismo-antichavismo. Sus más extremistas exponentes, verbigracia Diosdado Cabello y María Corina Machado, tienden a parecerse, cada día más. Ambos son sectarios-ignorantes, sumamente básicos, exagerados y excluyentes, pendencieros, con muy poca imaginación (por ello, predecibles) y altamente encubridores de sus subalternos o seguidores violentos-delincuentes. Claro que no son los únicos, pero sí sumamente ilustrativos de la corresponsabilidad extremista en nuestro drama actual.

Cabello (Gobierno-Psuv) encubre a los maltratadores y asesinos de las bandas armadas del gobierno (mal llamados “colectivos”) que han gozado de impunidad total durante los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, y minimiza la seria responsabilidad de agentes militares y policiales en violación de derechos humanos; igual que Machado (oposición-ultraderecha) encubre a los maltratadores y asesinos de las “guarimbas”, que desde el 12 de febrero pasado, se han dedicado a destruir bienes públicos y privados, devastar árboles, quemar basura, colocar barricadas en importantes vías urbanas y rurales, incendiar universidades, asesinar guardias nacionales a tiros, y provocar la muerte de motorizados en las vías obstruidas con alambres de púas, alcantarillas convertidas en fosas, así como el fallecimiento de innumerables personas afectadas de salud que han quedado secuestradas en sus zonas de residencia o en calles y avenidas por las barricadas.

Los extremos representados por Cabello y Machado incurren en los mismos delitos por encubrimiento de “sus” respectivos delincuentes. Acusan a los delincuentes del bando contrario, homicidas incluidos, pero encubren a los “suyos”. Y para no discriminar, porque quedarían al desnudo ante el pueblo venezolano y el mundo, nos hablan llorosos de “treinta y dos muertos”, ciertamente provocados demencialmente por “los de Diosdado” y “los de María Corina”. Esa obscena dinámica debe cesar.

Nuestro país no merece que las bandas armadas defendidas por Cabello (Gob-Psuv) entren impunemente a nuestras universidades y comunidades a golpear, maltratar, humillar y asesinar a tiros a quienes ellos consideren “enemigos de la revolución”; ni que los guarimberos de Machado sigan con sus asesinatos y desmanes como la destrucción y quema de sedes de organismos públicos y universidades, en nombre de “la libertad y la democracia”.

Diversas encuestas nacionales realizadas en febrero y marzo, están reflejando un masivo rechazo a la violencia y un abrumador respaldo a la paz y la vigencia de los lapsos y normas constitucionales. Cabello y Machado, como sus camaradas de bandos, deben cesar sus irresponsabilidades.

El presidente Nicolás Maduro tiene una responsabilidad principalísima, a la hora de contribuir a reencausar el rumbo de la nación, con apego a la Constitución y leyes de la República, y al verdadero pluralismo político, que debe comenzar en la Asamblea Nacional y en los medios de comunicación públicos en manos de su gobierno. La animosidad atropellante del discurso público debe cesar, para servir al reencuentro de la paz ciudadana, productiva y solidaria.

Los extremos del cepo chavismo-antichavismo comienzan a secarse. Otros planteamientos se abrirán paso, progresivamente. La sensatez ciudadana del pueblo venezolano, el tiempo y la fatiga juegan a favor de cambios sin violencia.

El único que “duerme como un niño” es Maduro, mientras todos y todas estamos en movimiento por una patria armónica, superior en valores, solidaridad, responsabilidad social, fraternidad, igualdad, justicia social y paz soberana.




·        EL PRESIDENTE NICOLÁS MADURO sigue su tratamiento médico por supuesta dolencia pulmonar consecuencia de tabaquismo. Recientemente, le prohibieron fumar tabacos, una de sus aficiones.

·        EL PAPA FRANCISCO rompió, otra vez, la rutina vaticana al participar en la vigilia de unos 15.000 familiares de víctimas asesinadas, heridas o extorsionadas por las mafias italianas. Llamó a los criminales a deponer sus destructivas prácticas, manifestando su “esperanza” de que “el sentido de responsabilidad lentamente derrote la corrupción en todo el mundo”. La voz anti mafia del primer Papa latinoamericano debe retumbar en América Latina y el Caribe, por razones obvias. En Venezuela, los interpelados por Francisco son muchos, diría que demasiados, quienes gozan de impunidad debido a la extendida corrupción cultivada y ya hecha modus vivendi, en todos los niveles sociales, políticos e institucionales. La mayoría de nuestros problemas están inextricablemente asociados a la corrupción, principal caldo de cultivo de la delincuencia, crisis moral que muy pocos aceptan o quieren ver.


·        GUERRA A MUERTE entre las mafias financieras “chavistas” por el control del Sicad II que arranca este lunes 24.03, me reportan desde sectores vinculados a las finanzas públicas que conocen “de las pruebas que le hacen al sistema, para digitalizar la asignación a dedo”.

·        EL SICAD II ARRANCARÍA con una banda de entre 40 y 50 bolívares por dólar. “La guerra es a muerte, por el control… Las mismas mafias, el grupo Merentes aliado con Marco Torres contra Ramírez… Los operadores de estos mafiosos están en Europa, Japón, China y otros destinos finiquitando la estructura financiera para este nuevo desfalco”.

·        DIEGO SALAZAR “es el principal operador de Ramírez, con los Sansó y los Colmenter. Están afilados, ya con las empresas a las que le van a garantizar sus asignaciones diarias, previo pago de Bs. 5 (cinco) por dólar”.

·        ARMANDO CAPRILES Y GREGORY RUFFO, por Merentes, “ya tienen grandes operaciones listas, desde Miami y Francia. Marco Torres y Eudomar Tovar están aliados con Merentes, en todo esto”.

·        LAS “LOBAS DEL PSUV” enchufadas con Manuel Barroso, “protegido por Cabello, volvieron a sus andanzas”, también pican la torta financiera.



·        LO QUE NO DICEN los representantes de las líneas aéreas es que en 2012, ya fueron martillados por Vielma Mora y Alejandro Merentes. “Les sacaron unos pagos en dólares, y les pagaron muy, muy bien”. ¿Los siguen martillando?

·        LAS REMESAS EN DÓLARES hacia Colombia y Ecuador se convirtieron en un tráfico insultante y gravoso para la economía venezolana. El “concubinato” fue la figura jurídica privilegiada por los traficantes que corrompieron a miles de residentes de esos y otros países, en Venezuela.



·        EN EL IVSS, Instituto Venezolano de Seguros Sociales, trafican con pensiones de sobrevivientes. Según mis fuentes, se trata de “un robo multimillonario” al estado y a los familiares de los pensionados fallecidos. No tramitan las peticiones de los herederos legítimos, pero mantienen abierto el “pago” de las pensiones de personas fallecidas a beneficio de terceros, delincuentes a quienes la justicia debe castigar ejemplarmente. Estas mafias estarían funcionando en todo el país, a partir del IVSS en Caracas, con supuesta complicidad de empleados bancarios. En verdad, estos codiciosos son asquerosos, carajo!

·        LA UNIVERSIDAD SANTA MARÍA tiene vara alta en ciertas esferas de los poderes Judicial y Ciudadano. En su sede principal “se reúnen Alejandro Castillo, Nelson Mejías, Daniel Medina y Joel Espinoza… Son intocables, cobran más que la ‘banda Los Enanos’”.



·        LA ESCASEZ LLEGÓ A “BARRIO ADENTRO”, no llegan medicamentos de Cuba, desde hace dos meses. Los galenos cubanos trabajan con inventario mínimo de medicamentos, y mandan a los pacientes a comprarlos en farmacias comerciales. Fin de mundo!

·        ANÓNIMO: “Pon el cerebro en funcionamiento antes de poner la lengua en movimiento”. (@ortografia)

@manuelisidroXXI


* Licenciado en Comunicación Social - Universidad Central de Venezuela 
* Especialista en Ciencia Política - Universidad Simón Bolívar 
* Columnista del semanario LA RAZÓN  
* Asesor en análisis de entorno político y social

viernes, 21 de marzo de 2014

Unión Europea abolió el secreto bancario para los extranjeros


Los países de la Unión Europea acordaron en una cumbre celebrada el 19 y el 20 de marzo intercambiar información sobre los clientes bancarios no residentes en la UE y sus ingresos, medida que supone de hecho una renuncia al secreto bancario en la Unión, según AFP.
Así, la UE refuerza la lucha contra el fraude fiscal. Cada año la UE pierde casi 1.000 millones de euros a causa de la fuga de impuestos, según la Comisión Europea.
"Esta medida es inevitable y necesaria para que los Estados miembros de la UE puedan tomar medidas contra el fraude fiscal y la evasión fiscal", dijo el presidente del Consejo Europeo, Herman van Rompuy.
http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/123012-ue-abolio-secreto-bancario

lunes, 17 de marzo de 2014

CIENCIA / "La civilización moderna se encamina hacia su colapso"

La civilización moderna se encamina hacia su colapso y la llegada de ese momento es cuestión de décadas debido a la creciente inestabilidad económica y a la presión sobre los recursos del planeta, según un estudio científico financiado por la NASA.
Usando modelos teóricos para predecir el destino del mundo industrializado en el transcurso de las próximas décadas, el matemático aplicado Safa Motesharri con la ayuda de un equipo de especialistas en ciencias naturales y sociales y con la financiación del Goddard Space Flight Center de la NASA, ha descubierto que incluso las estimaciones más conservadoras indican que el mundo se está acercando a un colapso a un ritmo muy rápido. La investigación se publicará en la revista 'Ecological Economics', informó 'The Guardian'. 

Motesharri exploró una serie de factores que podrían llevar al colapso de la civilización, desde el aumento de la población hasta el cambio climático, y ha descubierto que si estos factores convergen pueden causar el colapso de la sociedad debido al agotamiento de los recursos y la estratificación económica entre 'elites' y 'masas', y esto podría suceder dentro de muy poco tiempo.

Los investigadores afirman que, incluso cuando la tasa de agotamiento de los recursos es óptima y el número inicial de elites es reducido, estas igualmente acaban consumiendo demasiado, lo que da lugar a una hambruna entre las masas que con el tiempo provoca un colapso de la sociedad. 

Motesharri escribe que el proceso de auge y caída de las civilizaciones es un ciclo recurrente presente en toda la historia. Aludiendo a los colapsos de civilizaciones tan sofisticadas como las del Imperio romano, el Han y el Gupta, por ejemplo, el estudio destaca que las élites de las sociedades a menudo optan por "seguir haciendo lo habitual" ante las advertencias de un inminente desastre hasta que ya es demasiado tarde

Al mismo tiempo, el informe destaca que el colapso puede evitarse y la población puede alcanzar el equilibrio si la tasa per cápita de agotamiento de los recursos naturales se reduce a un nivel sostenible y estos se distribuyen de una manera equitativa.