domingo, 16 de junio de 2013

PASANDO LA HOJA / Maduro y la corrupción

Por Manuel Isidro Molina *

 Valoro altamente las manifestaciones del presidente Nicolás Maduro contra la corrupción y a favor de la persecución penal de sus responsables, esos hombres y mujeres codiciosos a quienes hemos bautizado como “pudrimillonarios”, adjetivo compuesto ya incrustado en el léxico popular venezolano.

Lo que sí dudo es de la entereza y verticalidad del Presidente, para atacar a fondo esa peste heredada del gobierno del fallecido presidente Hugo Chávez, que alcanza a buena parte de la nomenclatura chavista, tanto en el gobierno como en otros poderes del Estado y en el PSUV y sus partidos y grupos aliados, todos recostados del erario, de la manera más descarada e impune de nuestra historia.

Si es por la detención de los “martilladores” extorsionadores, pues las cárceles serán inundadas y sobre habitadas por esa pestilente jauría “chavista” que ha accionado impunemente desde el Indepabis, Seguro Social, el Seniat, las finanzas públicas, la contratación de obras y servicios, la banca pública en combinación con las mafias financieras “privadas” o las grandes obras como el Metro de Caracas, importaciones masivas de alimentos y otras muchas áreas.

El presidente Maduro luce atenazado por verdaderas mafias de la corrupción “chavista” (respeto a los verdaderos seguidores del fallecido presidente Chávez), al más alto nivel. ¿Cómo creerle, si no las desarticula y entrega a la persecución penal? ¿Qué va a hacer con los parlamentarios “pudrimillonarios” del PSUV, que todos conocemos, y él conoce perfectamente?

La verdadera lucha contra la corrupción no es sólo contra los pillos en instancias medias y bajas del Estado. Los altos funcionarios enriquecidos vulgarmente durante el gobierno del presidente Chávez, deben ser perseguidos, juzgados y encarcelados. Cuando comiencen a caer esos “peces gordos”, comenzaré a creer en la palabra presidencial contra la corrupción.



·         LA “VERDAD” SOBRE LA POSTULACIÓN DE ARGENIS CHÁVEZ como Director General de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura. “A comienzos de la década de los noventas, la recién graduada abogada
 Gladis Gutiérrez Alvarado, actual presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, se había vinculado al MVR-200 a través de J.R. Núñez Tenorio y Omar Meza Ramírez. Después del levantamiento militar del 4F, una vez detenidos los militares sublevados en armas, la abogada Gutiérrez en un acto de solidaridad se encarga del cuidado, alimentación y protección de los hijos del futuro presidente Hugo Chávez, a quienes cuidó  en la clandestina  en su modesto apartamento del este de Caracas. Salido Chávez de la cárcel de Yare, Gutiérrez comienza una carrera ascendente en el mundo de la política. Llega a ser miembro de la dirección del partido en el estado Nueva Esparta, pero es maltratada políticamente por la dirigencia del chavismo neoespartano. Al tanto el presidente Chávez de esta situación y agradecido por la generosidad de la abogada, la designa Cónsul en Madrid, posteriormente Procuradora General de la República, hasta llegar a ser magistrada.  Hoy ostenta el cargo de máxima jefa del Poder Judicial.  Gutiérrez llega al cargo por sus propios méritos, es una mujer inteligente, bien formada; pero además, forma parte del núcleo más cercano de la familia Chávez. Es para Elena Frías de Chávez como una hija y para los hijos del desaparecido presidente una suerte de madre. Frente a todos los obstáculos que debe sortear en el TSJ, donde ha sido atacada por roscas que se mueven en esa estructura, por ser una mujer humilde, tímida y de poco hablar, acusándola de ‘incapaz’ de dirigir la más alta instancia jurisdiccional y al mismo tiempo, por no prestarse a conductas indecorosas ligadas a la corrupción. Protegiéndose, como es lógico, de las cúpulas judiciales  propone y nombra a  Argenis Chávez para que éste dirija el órgano administrativo del Poder Judicial e inicie las investigaciones respectivas a todos los negocios y hechos presuntamente de corrupción cometidos por Francisco Ramos, ex director de la DEM,  protegido de Luisa Estela Morales, relacionados con el fideicomiso de los trabajadores, el HCM, la contratación de empresas de maletín, los alquileres de sedes para el Poder Judicial, nóminas paralelas, sobreprecio en la edificación y mantenimiento de la infraestructura, entre otras supuestas irregularidades”.

·         EN LOS PASILLOS TRIBUNALICIOS, la decisión del nombramiento de      
Argenis Chávez “no ha caído del todo bien, sobre todo cuando se conoce del desastre cometido por Éste en Corpoelec, y de su incapacidad para gerenciar los recursos del Estado. Los abogados recuerdan que fue echado de la gobernación de Barinas por el presidente Chávez, al descubrir conductas no cónsonas con la honestidad y el decoro en el manejo de los dineros públicos”. El suyo en la DEM, será uno de los altos desempeños públicos más seguidos y escrutados por la opinión pública y el foro judicial venezolano. No prejuzgo. Estaremos atentos.

·         AL MOMENTO DE REDACTAR ESTAS LÍNEAS, supimos extraoficialmente de la supuesta desaparición de un expediente judicial conformado por 33 piezas, en La Guaira, que reposaba en el archivo del Circuito Penal del estado Vargas. Conocimos  de la pérdida del  expediente instruido por tráfico de drogas, donde se encuentran involucrado ciudadanos de nacionalidad iraní. De ser cierta la información recibida, desde ya debe iniciarse la respectiva averiguación  y destituir y privar de libertad a los responsables de este delito.

·         PROTEGIDO. El abogado Rodolfo Porro Aleti tiene tanta “suerte” como un gato.
 Destituido del Banco Industrial de Venezuela, lo designan inmediatamente consultor jurídico del ministerio de Finanzas, por decisión del ministro Nelson Merentes. Su colega Jorge Giordani, ministro de Planificación (antes de Planificación y Finanzas) recibió a RPA como  herencia de los afectos de Alí Rodríguez Araque. “Su pasantía por el BIV fue poco más que un tsunami. El banco lo manejaba como su caja chica, junto un  hermano de Pablo Medina. Desfalcaron la institución sin que nadie investigara estos hechos de corrupción y complicidad contra el patrimonio del Estado”, presuntos delitos que no prescriben. “Como buen alumno de la ‘robolución’ habla todo lo que se le ocurra del pobre ‘monje’, su otrora protector, aplicando el adagio ‘A rey muerto, Rey puesto’”.

·         EL SINDICATO DE RADIO, TEATRO, CINE Y TELEVISIÓN vive una crisis tremenda. Se ex secretario general Andrés León Toro se niega a entregar las cuentas y sede, meses después de la elección de una nueva junta directiva encabezada por Rafael García Flores.
A ALT no se le conoce oficio, pero lleva un nivel de vida que no puede justificar, salvo la cobertura “política” que ha logrado dirigentes oficialistas, entre ellos el diputado (PSUV) Oswaldo Vera, quien seguramente desconoce las tropelías de quien ha sido denunciado formalmente ante la Fiscalía del Ministerio Público.
La lista de irregularidades no sólo es larga sino que constituye prácticamente un prontuario.  La colega periodista y abogada María Laya, promotora de los premios “Mara de Oro”, compañera de RGF en la nueva directiva sindical electa el 21.03.2013, me describió la magnitud de las dificultades heredadas, entre ellas: 1.- Venta de la sede del sindicato, en la urbanización La Florida, por 900.000 bolívares, recursos que fueron parcialmente desviados a pagos presuntamente irregulares; 2.- Compra no registrada de la nueva sede en el Centro Profesional Urdaneta; 3.- Pago de supuestos servicios de vigilancia no realizados, a la Cooperativa La Revolución 1998; 4.- “No se encontraron los documentos que avalan la gestión del Sr. Andrés León”, quien junto con “los señores José Moreno e Igor Alcalá” habría sustraído los documentos administrativos del sindicato. “Actualmente se presenta como Presidente de una empresa de maletín IMPREARTE, la cual tenía su sede en el Centro Simón Bolívar, del cual fue desalojado por falta de pago”. Acostumbrado a falsificar firmas y documentos, ALT impugnó las elecciones del 21.03.2013 con “soporte de firmas falsas”, según los denunciantes, y “presentó ante la Inspectoría Nacional del Trabajo la constitución de una Federación (FEDETRACEL) con documentos forjados”. “Esos recaudos estaban o están en manos de la Lic. Yubris Álvarez, Directora de Asuntos Colectivos del Sector Privado”. Actualmente, León “es acusado por presuntos delitos de malversación de fondos del Sindicato y falsificación de firmas, en la Fiscalía 70, Exp No 147624”.

·         OTRO SINDICATO EN PROBLEMAS es el SNTP, nuestro querido Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (1946),
 por vencimiento de período de su junta directiva. Colegas y amigos afiliados me han referido grave retraso en la discusión de contratos colectivos y baja participación de los trabajadores en las relaciones obrero-patronales, especialmente en cuanto a la aplicación de nuevos horarios contemplados en la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras (LOTTT). El Consejo Nacional Electoral (CNE) debe supervisar el proceso de elecciones, pero la directiva sindical no ha presentado los recaudos exigidos.

·         LA CÁTEDRA LIBRE “MAESTRO SIMÓN DÍAZ” fue creada por el Instituto Universitario de Tecnología Industrial Rodolfo Loero Arismendi (IUTIRLA) en cooperación con la Universidad Nacional Experimental Rafael María Baralt. Este acontecimiento fue anunciado con motivo de la celebración del 70 aniversario del Iutirla, por su director nacional Richard Tucker y los miembros del consejo directivo Aniello Nozzolino y Carlos Peña, junto con Bettsimar Díaz, en representación de la familia del gran artista venezolano Simón Díaz. Esta cátedra tendrá réplicas en todas las sedes del Iutirla a nivel nacional y abrirá una estrecha relación con las comunidades.

·         CLAVES PARA LA INDUSTRIALIZACIÓN SOCIALISTA (2012) del economista y docente universitario Víctor Álvarez,
investigador del Centro Internacional Miranda, es una novedosa aproximación a la reciente historia económica venezolana y la posibilidad de su relanzamiento. Recomiendo su lectura crítica, a quienes estén interesados en comprender los cuellos de botella de hoy, sus antecedentes y algunas opciones no dogmáticas para un mejor futuro.


@manuelisidro21


* Ex presidente del Colegio Nacional de Periodistas de Venezuela * Licenciado en Comunicación Social - Universidad Central de Venezuela * Especialista en Ciencia Política - Universidad Simón Bolívar * Columnista del semanario LA RAZÓN * Realizador de entrevistas especiales para el diario ÚLTIMAS NOTICIAS * Asesor en análisis de entorno político y social.

domingo, 9 de junio de 2013

PASANDO LA HOJA / ¡Lo que faltaba!

Por Manuel Isidro Molina *

No es más que un exceso laudatorio, en un sector del país que ha detentado el poder durante 14 años y 4 meses, unilateralmente bajo un esquema autocrático, militarista y corrompido. Me refiero al desmesurado “Premio Nacional de Periodismo Simón Bolívar” otorgado al finado gobernante Hugo Chávez Frías, por los miembros de un jurado gobiernero e insensato.

Esta ridícula decisión del jurado encabezado por su presidenta Lil Rodríguez, viene a ensombrecer más la práctica profesional del periodismo en Venezuela, ya atenazada por las corrientes censuradoras del gobierno y los intereses privados que ejercen control sobre la propiedad y líneas editoriales de los medios de comunicación social, ambos bandos con fines políticos y crematísticos inconfesables.

A la degradación sectaria del Premio Nacional de Periodismo -instituido para honrar la excelencia en el ejercicio profesional del periodismo, al calor de las exigencias éticas de la Asociación Venezolana de Periodistas (AVP) y luego el Colegio Nacional de Periodistas (CNP)-, no sé quién respondió con la creación de un tal “Premio Arturo Úslar Pietri”, que tampoco expresa ni el sentir ni los nobles propósitos profesionales. Ambos parcializados y poco encomiables, son expresiones del sectarismo enfermizo que ha invadido a Venezuela y a nuestra vida gremial.

Ambos extremos han coincidido en desmontar los propósitos esenciales del Colegio Nacional de Periodistas y la vigente Ley de Ejercicio del Periodismo (1994), que con tanto esfuerzo construimos históricamente hablando, los periodistas venezolanos desde el ejercicio profesional, la academia y las luchas gremiales en defensa de las libertades públicas y los derechos humanos, especialmente el derecho a la información y a la libertad de expresión de nuestro pueblo.

Nuestro gremio y la profesión viven los mismos problemas éticos y conceptuales que la sociedad venezolana. No son otros, son los mismos, bajo el cepo chavismo-antichavismo que ha obturado las potencialidades de la nación.

Ese “premio” no extraña ni duele en este país de insensatos, tan sectarios e irracionales como adulantes.



·        MARIA DE LOS ANGELES GONZALEZ, ex funcionaria de Bandes, “ha cantado más que Pavarotti” en Estados Unidos,
 detenida desde hace un mes bajo graves acusaciones penales por presunto fraude financiero y legitimación de capitales.  “ALEJANDRO ANDRADE no parece ser el único responsable: JORGE GIORDANY, NELSON MERENTES, DANILO DIAZ GRANADOS, ARMANDO CAPRILES, JOSE POLICASTRO, SAMAR LOPEZ, MARGARITA MARIA GRACCIA, LEONARDO GONZALEZ y  DIEGO SALAZAR CARREÑO 
 también suenan duro en ese affaire destapado  en el estado de La Florida”, donde pronto emitirán citaciones judiciales para que aclaren su conexión con esta red de corrupción que alcanza a las altas esferas del gobierno venezolano” y “burla el anillo de seguridad del  G2 cubano  liderado por Ramiro Valdez”. Estiman que “las comisiones superan los 300 millones de dólares”. Mensaje al presidente Nicolás Maduro: “Ahí tienes para lucirte, no avales más tanta corrupción de estos delincuentes que son los responsables de la grave situación financiera de Venezuela”.

·        LA COMPRA DE GLOBOVISIÓN sigue generando interrogantes: ¿De dónde salió el dinero si toda Venezuela sabe que el “asesor financiero” de ALEJANDRO ANDRADE CLAUDIA DIAZ GUILLEN, ex Tesorera Nacional,  es RAUL GORRÍN (Seguros La Vitalicia, Banplus)? ¿Quién autorizó la compra-venta de esa planta informativa? ¿Fue en dólares o en bolívares? ¿En Venezuela o en el exterior? ¿Dónde se registró la compra-venta de las acciones de Zuloaga?  ¿68 millones de dólares fue el precio real? ¿A cambio oficial o al cambio del mercado negro, que todo el mundo conoce y el gobierno se niega a reconocer neciamente?

·        LA VENTA DEL DIARIO EL UNIVERSAL parece tan cierta como la ya anunciada de la Cadena de Publicaciones Capriles (Últimas Noticias, El Mundo economía y negocios, Líder en Deportes y todas sus marcas) por 180 millones de dólares. La revista bogotana Semana informó en sus “Confidenciales” recientemente, que El Universal de Caracas estaría siendo negociado con un grupo español por “la irrisoria cifra de 48 millones de dólares”, lo que sugiere un precio registral inferior al realmente negociado.

·        LA FISCALÍA DEBE INFORMAR sobre los resultados de las investigaciones a las empresas responsables de la pulverización del bolívar, tales como HALIFAX GROUP, SERVIENVEST, WHYMPER, MULTISELF TRADE, GRUPO HANCOCK y ATLANTIC, denunciadas en esta columna sobre sólidas informaciones confidenciales. Astronómicas sumas de dinero depositaban mediante transferencias electrónicas en los bancos FONDO COMUN, BOD, BANPLUS, BANCO DEL SUR,BICENTENARIO  y  a la  Tesorería Nacional, “por instrucciones de Claudia Díaz Guillen”. ¿Qué pasó con Sudeban y los movimientos bancarios de estas cuentas? ¿Por qué no se ha pronunciado  la Dirección de Legitimación de Capitales? Esa “papa caliente” está en el escritorio de la fiscal generalLuisa Ortega Díaz, quien no puede seguirse haciendo la “paisa”.

·        ALEJANDRO CASTILLO fue trasladado a la Dirección General de Legitimación de Capitales de la Fiscalía General de la República. ¿Por qué y para qué? La fiscal general Luisa Ortega Díaz mueve sus fichas, y llama mucho la atención que se trate, esta vez, del área que menos acusaciones materializa contra los pudrimillonarios “chavistas”, “bolivarianos” y “socialistas” camaradas de ella. “El Plateado” ha pasado por casi todas las direcciones de la FGR, donde “están resguardados los intereses de todos los involucrados en los grandes negocios financieros” que han pulverizado el bolívar. En Miami (EEUU), se le sigue investigación por presunto lavado de dinero junto con su socio y colega ex fiscalDaniel Medina Sarmiento, ambos vinculados íntimamente a Raúl Gorrin y Alejandro Andrade, ex tesorero del país, compradores del mayor paquete accionario de Globovisión. Andrade se enriqueció brutalmente a la sombra de su mentor el presidente Hugo Chávez Frías, de quien fue escolta, asistente y hombre de confianza absoluta en el área financiera oficial.

·        NO CUADRAN LAS CUENTAS 2011 y 2012 de la Superintendencia Nacional de la Actividad Aseguradora. ¿Por qué no ha intervenido la Contraloría General de la República?

·        UN FRÍO LACERANTE recorrió el jueves pasado El Poliedro de Caracas, cuando el presidente Nicolás Maduro Moros propuso hacer del PSUV “un partido anti corrupción”. Nombró la soga en casa del ahorcado. No hubo aplausos ni le pararon un milímetro. ¿Reir o llorar? Nunca en la historia venezolana, un partido político de gobierno había tenido tanto pudrimillonario en su seno, tan descarada y cínicamente. Verdaderas mafias nacionales, regionales y municipales dominan la vida interna del PSUV.

·        ESCALOFRIANTE LISTA DE MÉDICOS TORTURADORES  durante la dictadura militar del fascista Augusto Pinochet Darwin Arriagada, Camilo Azar Saba, Guillermo Aranda, Alejandro Babaich Schmith, Gregorio Burgos, Víctor Carcuro Correa, Raúl Díaz Doll, Guido Mario Félix Díaz Paci, José María Fuentealba Suazo, Alejandro Jorge Forero Alvarez, Werner Gálvez, Fernando Jara de la Maza, Manfred Jurgensen Caesar, Luis Losada Fuenzalida, Vittorio Orvieto Teplizky, Eugenio Fantuzzi Alliende, América González Figueroa, Jorge León Alessandri, Osvaldo Leyton Bahamondes, Bernardo Pulto, Luis Hernán Santibáñez Santelices, Hernán Horacio Taricco Lavín, Hernán Twane, Werner Zanghellini Martínez, Sergio Marcelo Virgilio Bocaz, Juan Pablo Figueroa Yáñez, Werner Zanghellini Martínez, Sergio Marcelo Virgilio Bocaz, Hernán Horacio Taricco Lavín, Sergio Roberto Muñoz Bonta, Roberto Lailhacar Chávez, Manfred Jurgensen Caesar, Alejandro Forero Alvarez, Guido Díaz Paci, Camilo Azar Saba y Vitorio Orvieto Tiplizki. Nombres y acusaciones específicas contra estos desalmados, corren mundialmente desde www.contralatortura.cl de la chilena Comisión Ética Contra la Tortura (CECT). La praxis criminal de los acusados va desde la tortura y asesinato de presos inermes hasta el suministro de drogas y falseamiento de actas de defunción para ocultar los asesinatos perpetrados bajo tortura por militares y policías fascistas durante el mando de Pinochet, a quien algunos en Venezuela todavía se atreven a defender obviando estas atrocidades. 


@manuelisidro21

* Ex presidente del Colegio Nacional de Periodistas de Venezuela * Licenciado en Comunicación Social - Universidad Central de Venezuela * Especialista en Ciencia Política - Universidad Simón Bolívar * Columnista del semanario LA RAZÓN * Realizador de entrevistas especiales para el diario ÚLTIMAS NOTICIAS * Asesor en análisis de entorno político y social.




martes, 4 de junio de 2013

WILLIAM FARIÑAS / "Ley Desarme será aprobada muy pronto"

* ENTREVISTA / Presidente de la Comisión de Defensa y Seguridad de la AN


Por MANUEL ISIDRO MOLINA

Optimista sobre el finiquito y aprobación de la Ley para el desarme, control de armas y municiones en los próximos días, el diputado William Fariñas, presidente de la Comisión Permanente de Defensa y Seguridad de la Asamblea Nacional, convoca a todos los venezolanos y venezolanas de buena voluntad a sumar esfuerzos contra la violencia, por la paz. Y en el ámbito castrense, defiende la nueva “doctrina militar bolivariana para la defensa integral y el desarrollo independiente de la nación”, que apunta a la cooperación latinoamericana y caribeña a través de novedosos esquemas como el Consejo de Defensa Suramericano de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).

“El esfuerzo (parlamentario) ha sido exitoso porque se ha integrado a los sectores públicos y privados” involucrados en los ámbitos que abarca el proyecto de la “Ley Desarme”, a partir de un proyecto introducido por el partido Primero Justicia y otro presentado por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en representación del gobierno del entonces presidente Hugo Chávez.

Esa circunstancia –según explicó Fariñas- motivó que se integraran ambas iniciativas políticas y se dejara el proyecto de ley en manos de una Comisión Mixta de las comisiones permanente de Defensa y Seguridad y de Política Interior. Se involucró al Ministerio Público, Defensoría del Pueblo y Poder Judicial. Las empresas de seguridad y transporte de valores también fueron escuchadas, como las asociaciones de tiro deportivo y las agrupaciones de ganaderos y campesinos que viven en los campos venezolanos situaciones muy particulares de inseguridad y autoprotección. No faltó el análisis del derecho internacional comparado: “Nos dimos cuenta de que Venezuela, en sus planteamientos en esta materia legislativa está a la vanguardia en América Latina”, dice nuestro entrevistado, con orgullo.

-¿Esta amplitud en la discusión, augura que la ley se aplique sin exclusiones?

-Yo creo que lo primero es que se está consciente del reto que se tiene. El tema de la violencia criminal es un tema central que nos ataca a todos por igual, ataca a la sociedad; lo catalogo de pandemia, las cifras son espeluznantes, a nivel mundial.

-¿Esa conciencia y el nivel del problema no hacen que el aspecto ético forme parte de la discusión y del ataque a la violencia criminal?

-Hay intereses crematísticos, mercantiles perversos en este mercado de las armas. Estados Unidos produce ocho millones de armas anuales, para mantener un flujo permanente de tráfico ilegal para toda América. Es un negocio que debemos combatir todos los estados, y nuestra ley lo hace, tiene un carácter punitivo con  un capítulo dedicado a las sanciones administrativas y penales.

-¿De los funcionarios?

-Sí, funcionarios que contrabandeen armas, van a tener el doble de la pena, sean militares o civiles en el ámbito de la seguridad; igualmente, quienes trafiquen armas hacia las cárceles, aunque el espíritu de la ley es orientador. Por eso, estamos proponiendo en la ley que el Ejecutivo considere una amnistía porque muchos ciudadanos y ciudadanas en Venezuela, poseen armas ilegales; tenemos que abrir campo a la entrega voluntaria de armas de fuego.

-¿Y si son armas implicadas en homicidios, por ejemplo?

-No pueden estar involucradas en delitos, por supuesto. Estamos hablando para esa tenencia “natural” de armas ilegales.

-¿Esa amnistía vale para grupos políticos armados? Se dice que los Tupamaros tienen armas, que La Piedrita tiene armas…

-Para todos, no estamos haciendo distinción desde el punto de vista grupal, pero sí hay responsabilidades personalísimas de cada quien en el uso de las armas.

-¿Qué influencia ha tenido el persistente llamado del presidente Maduro sobre la necesidad de la paz en Venezuela?

-Totalmente. Ese llamamiento que ha hecho el presidente Maduro, sobre las barriadas y las bandas juveniles está teniendo efectos. Claro, tengo que informarlo así, porque es un trabajo muy confidencial, porque cuando un joven tiene un arma en un barrio, y de alguna manera esa información sale publicada, se está exponiendo a perder la vida.

-¿Cómo generar confianza en cuanto a la preservación de la seguridad personal de quien entrega un arma?

-Por un lado, nosotros estamos con esta visión de amnistía, dándole cabida a estos jóvenes; pero vamos a ser contundentes en la parte punitiva. Por supuesto que vamos a respetar los Derechos Humanos. La gente nos pide resolver aspectos de estudio, socioproductivos y hasta de cambio de residencia, y debemos hacerlo para preservar la vida de estos muchachos. Y quiero que se interprete, de verdad, de la mejor manera.

-¿El aporte de la Fuerza Armada Nacional, por su experticia y competencias, qué tal ha sido?

-La Fuerza Armada ha hecho sus aportes, está dispuesta, la DAEX (Dirección General de Armas y Explosivos del ministerio para la Defensa) tiene todos los equipos y la tecnología de control; a CAVIM (C. A. Venezolana de Industrias Militares) la hemos definido como la única empresa  que va a comercializar, importar o distribuir cualquier tipo de armas.

-Por la norma constitucional que concentra todos los ascensos militares en el Presidente de la República, ¿la Comisión de Defensa y Seguridad no se siente como en la cuneta?

-No, en absoluto. Primero, porque la Fuerza Armada y la doctrina militar de hoy en día, no son lo que fueron durante la cuarta república, y hay que decirlo tajantemente. La doctrina de la Seguridad Nacional aplicada hasta 1999, no está vigente. Al cambiar la doctrina, ha cambiado la formación, la visión de la articulación que se tiene con el pueblo, y el cumplimiento de la misión.

-¿De eso, hacen seguimiento ustedes, en la Comisión?

-Por supuesto, nosotros ejercemos control político sobre esa situación. La Comisión analiza todos los problemas que en materia de seguridad y defensa o de la vida militar ocurren en el país.

-¿Menos los ascensos?

-Menos los ascenso, pero claro que con los ascensos también, porque cuando hay alguien que por motivos personales siente que se le ha violado sus derechos, tiene la opción de la Comisión de Defensa.

Fariñas nos habló de “defensa integral en corresponsabilidad no sólo de las Fuerzas Armadas, (también) de los poderes públicos, la sociedad civil, los movimientos sociales, de toda la ciudadanía en general que capta muy bien el Plan Patria Segura”, porque ve al soldado, al militar como aliado. “Yo vengo de la doctrina de los años ochenta y noventa, yo recibí órdenes de ir a masacrar al pueblo, eso generó insubordinación, cuestionamientos: Generó el huracán bolivariano, entre otras cosas.

“Ahora, no -aseguró-. Ahora, la Fuerza Armada Nacional Bolivariana está consustanciada con los problemas de la nación, lo vemos en las misiones. ¿Por qué? Porque la Fuerza Armada venezolana es de extracción popular, somos el mismo pueblo, los soldados son el mismo pueblo. La burguesía nunca ha prestado servicio militar; el pueblo que se hizo soldado, oficial, general, sigue siendo el mismo pueblo, con sus familiares, tiene un profundo respeto por los derechos humanos y por coadyuvar en el desarrollo de sus compatriotas y de la nación.

-¿Comparten otra visión?

-Es la doctrina militar bolivariana.

-Eso pasa por la formación. ¿Cómo evalúa, la Comisión de Defensa,  la calidad de las academias militares en la formación de oficiales?

-Tenemos permanente contacto, a través del ministerio de la Defensa, con el sector de la educación militar. Yo hago vida pedagógica en las escuelas; no sólo doy conferencias, tengo contactos con las academias militares. Nuestro presidente (de la Asamblea Nacional) Diosdado Cabello, que sigue siendo un soldado, un patriota; el diputado Pedro Carreño (jefe de la fracción parlamentaria del PSUV), el vicepresidente de la Comisión (Néstor León Heredia), también es militar, y congeniamos en ese espíritu… Nosotros estamos al pulso de lo que está ocurriendo en la Fuerza Armada. Ese espíritu de estar en el pulso y de respeto lo tenemos en el seno de la Comisión de Defensa y Seguridad; los diputados de la oposición que hacen vida en la Comisión, saben de la seriedad cómo manejamos estos asuntos.

-¿No le censuran información a los opositores?

-En lo absoluto. Ahí, se han dado discusiones como el caso de los helicópteros, cuando se cayeron unos, en meses pasados. Las investigaciones se dan en ese sentido y estamos abiertos al debate. La Comisión y la Asamblea están al tanto de lo que ocurre en la Fuerza Armada y no le hace falta inmiscuirse en materia de ascensos, en absoluto, sentimos que es una potestad, en el marco constitucional, del Comandante en Jefe de la Fuerza Armada, y eso lo respetamos, absolutamente.

-¿Cuál cambio percibe de un mando militar, el de Chávez, a uno civil, el de Nicolás Maduro, en Miraflores?

-Nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana es profundamente democrática, de apego constitucional. Uno, como militar, sabe que el liderazgo de nuestro bien amado comandante Chávez, es de un soldado, conocía en profundidad esto, pero a mí, en lo personal, me sorprendió cómo una de las primeras decisiones que toma el presidente Nicolás Maduro como Comandante en Jefe de la Fuerza Armada, fue la Misión Negro Primero. Eso indica la sabiduría, el talante y la majestad que tiene como Comandante en Jefe. Claro, es una inspiración con el comandante Chávez, pero esa conciencia, esa cercanía que tuvo el presidente Nicolás Maduro con la Fuerza Armada, olvídate, esas cosas se captan. Gracias a Dios, lo está llevando con profundo respeto. Me siento representado en nuestro Comandante en Jefe. Distinto es irse a reunir con Uribe, llamar a pagar la rabia contra otro venezolano; ese tipo de cosas no caen bien en la Fuerza Armada. Por eso lo digo y lo sostengo: Capriles no tiene ni el talante ni el porte para ser Comandante en Jefe de la gloriosa Fuerza Armada Nacional Bolivariana.

-¿Usted está consciente de que estamos viviendo la era poschávez?

-No. Yo no creo que hay era poschávez. Yo siento a Chávez vivo; la verdad, que sí. Hay una dinámica política natural, pero la política se basa en la doctrina, en los principios, en los valores. Claro, físicamente no está, pero recurrimos a su pensamiento, lo sentimos palpitar entre nosotros. Creo que esa es una grandeza que ha tenido la figura de Chávez: Creó una conciencia política y ahí está. Yo no siento al “poschávez”, comenzando por la presencia de nuestro presidente Nicolás Maduro, Diosdado Cabello, Elías Jaua; y más allá de nosotros, está el pueblo: ¡El pueblo es profundamente chavista! ¡Tú no sabes cuánta falta nos hace Hugo Chávez! El maestro, para nosotros, es Hugo Chávez.



“Eso sí es verdad que da vergüenza”

-Ahí está –dijo William Fariñas- el caso del general Antonio Rivero (Ej), hoy militante de Voluntad Popular, fue ascendido en tiempo de revolución, por el comandante Chávez.

-Una de las críticas que él hace es que el “castrocomunismo invadió” a la Fuerza Armada, y que Cuba…

-Ahí, sí es verdad que, con todo el respeto a su persona, tiene una visión bien perversa y con fines políticos perversos de desprestigiar la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. Es inconcebible que este general emita esos criterios. Él sabe que no hay nada más sagrado que el don de mando, para un militar. ¿Cómo va a decir este general, que hay oficiales (cubanos) ejerciendo mando dentro de la Fuerza Armada? Eso sí es verdad que da vergüenza escucharlo, es un tema bien penoso.

-¿Consideran los oficiales, normal la actividad asesora de militares cubanos, chinos, rusos o cualquier otra nacionalidad por acuerdos y manejos de nuevos sistemas de armas?

-Por supuesto, que hay intercambios. Cuando un oficial tiene que recibir entrenamiento en las nuevas dotaciones que hemos recibido de Rusia, Bielorrusia o China, el intercambio es natural, técnico. Pero de ahí, a ejercer mando y doctrina, generar subordinación y obediencia, es totalmente falso.

-La crítica más enconosa es que “oficiales cubanos controlan la inteligencia” en la Fuerza Armada venezolana…

-En absoluto. No puede ser, no es. Nosotros hemos tenido intercambios no solo con Cuba, con Rusia, hay intercambios con Unasur para crear toda una doctrina militar compartida, porque nuestros problemas y desafíos en materia de defensa son similares.




PERFIL

Nacimiento: Cumaná, estado Sucre, 23 de julio de 1955.

Teniente coronel de la Fuerza Aérea Bolivariana (1977), participó en la rebelión militar del 27 de noviembre de 1992.

Presidente la Comisión Permanente de Defensa y Seguridad de la Asamblea Nacional, es coordinador político regional del PSUV y diputado por el estado Nueva Esparta.

Fue viceministro de Desarrollo Social y presidente del Fondo Proyecto Bolívar 2000, Fondo de Fortalecimiento Social, Fondo Único Social y Fondo de Crédito Industrial durante el gobierno del presidente Hugo Chávez Frías.


Profesor universitario.



* Entrevista publicada en el diario ÚLTIMAS NOTICIAS, Caracas 02.06.2013

manuelisidro21@gmail.com

@manuelisidro21

"HORRIBLE" SITUACIÓN FINANCIERA / Devaluación a Bs. 9,60 por dólar podría ser anunciada en próximas horas

Fuentes financieras informan confidencialmente que el gobierno analiza decretar una segunda devaluación oficial pasando de la actual paridad de 6,30 a 9,60 bolívares por dólar, lo que significaría una caída del 52,38 por ciento de la moneda nacional frente a la divisa estadounidense.

Consultadas mis fuentes sobre la oportunidad de esa medida devaluacionista, respondieron: "En cualquier momento" porque la situación financiera "es horrible".

La devaluación inmediatamente anterior fue decretada el viernes 8 de febrero de 2013, pasando el dólar estadounidense de 4,30 a 6,30 bolívares en la paridad oficial, constituyendo 46,5 % de hundimiento de la moneda venezolana. 

En el contexto, estaríamos ante una segunda brutal devaluación de la moneda en un semestre, pero en realidad estamos hablando de los cuatro meses del lapso febrero-junio.

De materializarse esta hipotética decisión a cargo del ministro de Finanzas, Nelson Merentes, arrastrando al Banco Central de Venezuela bajo la rectoría de su presidenta Edmee Betancourt, y al ministro de Planificación, Jorge Giordani, el golpe a la economía sería devastador con consecuencias sociales y políticas de envergadura, por lo que el presidente Nicolás Maduro tendría que asumir el costo político de tan drástica medida que vendría a incidir en el galopante costo de la vida. El encarecimiento de las importaciones de todo tipo, la escalada de precios y la escasez de productos de consumo masivo,  junto a la inseguridad bajo impacto de las mafias de la corrupción, la impunidad y las bandas que asesinan y atracan, constituyen hoy los problemas que más golpean e indignan a venezolanos y venezolanas, especialmente de clases medias y sectores populares, la inmensa mayoría de la población. / MANUEL ISIDRO MOLINA