viernes, 26 de diciembre de 2014

Dos tercios del beneficio del banco español BBVA salen de Latinoamérica


La entidad bancaria BBVA obtuvo dos tercios de su beneficio de Latinoamérica durante los nueve primeros meses del año.

A falta de conocer los datos del último trimestre de 2014, el banco español debe la mayoría de su beneficio a México y otros países como Chile, Colombia, Perú, Argentina o Venezuela.
En los nueve primeros meses del año, el BBVA ganó 3.077 millones de euros, un 85,8% más que en 2013, según las cifras facilitadas por la entidad.
"La exposición a los países de habla hispana ha sido un salvavidas para el BBVA en plena crisis", asegura el diario Expansión.
Según los datos del BBVA, la procedencia geográfica de su beneficio, a septiembre de 2014, es un 43,3% de México, un 24,2% de América del Sur, un 7,6% de España, un 15,1% de Eurasia y un 9,7% de EEUU.
El BBVA se adjudica la subasta de Catalunya Banc
© WIKIPEDIA/ KIPPELBOY
"América del Sur es una de las grandes apuestas de BBVA, siguió demostrando fortaleza en todos los márgenes gracias a la solidez de la actividad en la región", señaló BBVA en un comunicado.
Sin embargo, según publica Expansión, la entidad se plantea "reducir el peso que representan en el grupo estos países, en los que la divisa, la inestabilidad política, o la dependencia de Asia o Estados Unidos le puede penalizar".
Para revertir esta situación, el banco español ha comprado Catalunya Banc, una inversión con la que quiere consolidar su negocio en España y que así pase a representar un tercio del beneficio del grupo en al menos dos años.
http://mundo.sputniknews.com/economia/20141226/1032841523.html
BBVA gana 37 % menos por no contabilizar ingresos de LatinoaméricaEl BBVA obtuvo un beneficio atribuido de 1.929 millones de euros entre enero y septiembre de 2014, “un 37,3% menos que en el mismo periodo de 2013”, cuando contabilizó plusvalías por la venta de activos no estratégicos en Latinoamérica, según informó hoy la entidad bancaria a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
“Sin tener en cuenta las operaciones corporativas, el beneficio después de impuestos de operaciones continuadas creció un 43,2% en términos interanuales, hasta 2.277 millones de euros” indicó.
Pero si se “compara con lo que el año pasado declaró la entidad como beneficio ajustado para ese periodo, las ganancias también caen un 27%”, según el diario El Pais.
De enero a septiembre de 2013, el BBVA “se anotó ingresos extraordinarios por la venta de sus negocios de reaseguro en España y de pensiones en México, Colombia y Perú”.
“El crecimiento de los ingresos refleja la fortaleza de nuestro modelo de negocio”, señaló el consejero delegado de BBVA, Ángel Cano, en el comunicado de BBVA. “Esa misma fortaleza y nuestro nivel de solvencia han destacado entre la gran banca europea en las pruebas más exigentes hechas hasta la fecha al sector financiero europeo”.
El BBVA recuerda que en los test realizados por el Banco Central Europeo y publicados este domingo el “BBVA alcanzaría en 2016 una ratio de capital CET 1 fully loaded (que asume los futuros impactos de la normativa) del 8,2% en el escenario adverso, lo que convierte a BBVA en uno de los tres grandes bancos europeos que supera el umbral del 8% en el ejercicio”.
Tanto el BBVA como el Santander son las entidades que sacaron mejores notas en los exámenes ante un panorama adverso de una nueva recesión.
El crédito a la clientela creció respecto al año pasado, “el 1,1%, a cierre de septiembre, hasta alcanzar los 361.084 millones”, mientras que los depósitos de la clientela “se elevaron el 8,5% y sumaron 329.610 millones”.
http://mundo.sputniknews.com/economia/20141029/162766634.html

jueves, 25 de diciembre de 2014

IPS / Cuba y Estados Unidos ahora fomentan moderación en América

Los presidentes de Cuba, Raúl Castro, en el centro, y de Estados Unidos, Barack Obama, se saludan en el funeral de Nelson Mandela, en Sudáfrica, en presencia de la mandataria brasileña Dilma Rousseff. Un saludo más formal y amplio se repetiría en la Cumbre de las Américas que se realizará en Panamá en abril.

RÍO DE JANEIRO, 22 dic 2014 (IPS) - Con la decisión de reanudar relaciones diplomáticas, Cuba y Estados Unidos, dos antípodas que antes inspiraban o fomentaban extremismos en el continente americano, se convierten ahora en factores de moderación y pragmatismo.
El aislamiento de Cuba 25 años después de acabar la Guerra Fría provocaba un rechazo tan amplio, que pierde relevancia el embargo económico que data de octubre de 1960 y que solo el Congreso legislativo estadounidense puede abolir. La primacía en este caso es política.
Además las medidas anunciadas por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, el 17 de diciembre le restan eficacia al bloqueo comercial y financiero. Elevar de 500 a 2.000 dólares el límite trimestral para remesas de dinero a la isla caribeña y liberar transacciones entre bancos de los dos países son algunos ejemplos.
El gesto de Obama, así sea tardío, y el acuerdo cubano desarman tensiones cuya persistencia se debe en gran parte a las confrontaciones entre los dos países. Empiezan por salvar a la Organización de los Estados Americanos (OEA) de la corrosión que le provocaba la exclusión de Cuba, rechazada por latinoamericanos y caribeños.
Otra iniciativa, la de sacar Cuba de la lista de países que apoyan al terrorismo, le abre puertas a financiamientos externos que le eran vedados hasta ahora.
El gesto de Obama, así sea tardío, y el acuerdo cubano desarman tensiones cuya persistencia se debe en gran parte a las confrontaciones entre los dos países. Empiezan por salvar a la Organización de los Estados Americanos (OEA) de la corrosión que le provocaba la exclusión de Cuba, rechazada por latinoamericanos y caribeños.
La impaciencia ante esa situación se manifestó en la invitación, por el gobierno anfitrión, al presidente cubano, Raúl Castro, para que participe en la Séptima Cumbre de las Américas, que tendrá lugar en abril de 2015 en Panamá. Significativamente, Castro y Obama han sido de los primeros en confirmar su asistencia.
En la cumbre anterior, en 2012, Canadá y Estados Unidos vetaron la presencia cubana, impidiendo el consenso indispensable para que el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, invitase a su colega cubano a la cumbre en Cartagena de Indias. Pero esa polémica contaminó los debates, esterilizando discusiones de fondo.
El diálogo abierto por Obama y Castro apunta al fortalecimiento de la OEA, que revocó en 2009 la expulsión de Cuba aprobada en 1962. El gobierno cubano rechazó entonces volver a “un organismo en el que todavía Estados Unidos ejerce un control opresivo”, pero es probable que cambie de posición ante la nueva situación.
De todas maneras, la OEA debe intensificar su papel de foro continental para el debate de las diferencias y conflictos, incluso sobre derechos humanos, otro tema que  dificulta la reincorporación de Cuba, ante las denuncias de violaciones.
Será también un foro importante para el reacercamiento de Washington a América Latina, región que perdió prioridad para Estados Unidos en las últimas décadas.
Eso puede reducir el peso de asociaciones regionales, como la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC), que se justifican por reunir a los países de la región, con afinidades por su nivel de desarrollo y sus culturas, pero que se alimenta asimismo de la contraposición al sistema interamericano con hegemonía estadounidense.
Sin la confrontación La Habana-Washington desaparece una de las referencias de los radicalismos de todos los signos en América.
Incluso, puede llegar a sorprender una votación legislativa sobre el fin del bloqueo económico, en que se prevé una derrota de Obama por la mayoría del opositor Partido Republicano.
Los grupos de presión anticastristas han ganado elecciones en el estado de Florida, pero envejecieron y la apertura hacia Cuba alienta intereses económicos contra las trabas comerciales.
En América Latina esa distensión debe contribuir al esfuerzo para poner fin al conflicto armado colombiano, que dura más de cinco décadas. Desde hace dos años, el gobierno y la guerrilla negocian la paz en La Habana, el lugar elegido para el diálogo.
Hace algún tiempo sería impensable considerar a Cuba como un campo suficientemente neutral para buscar acuerdos entre tales enemigos.
Colombia representa, junto con el bloqueo político y económico a Cuba, la persistencia de conflictos que sobreviven al contexto que los generó, confirmando que la historia es todo menos lineal.
Desde su violencia preliminar en 1958 y hasta 2012, la guerra en Colombia dejó cerca de 220.000 muertos, civiles 81,5 por ciento de ellos, 4,7 millones de personas desplazadas, por lo menos 27.000 desaparecidas y cantidad similar de secuestradas, según el informe “Basta Ya”, elaborado por el Centro Nacional de Memoria Histórica, órgano público creado en 2011.
Además engendró el fenómeno masivo de los paramilitares que responden por la mayor parte de los 150.000 asesinatos estimados entre 1981 y 2012, superando largamente la suma de los practicados por las fuerzas del Estado y de la guerrilla.
Buena parte de esa mortandad contó con el apoyo de Estados Unidos al gobierno. La represión a los insurgentes se intensificó con el Plan Colombia, de ayuda financiera y militar estadounidense a partir de 1999, para combatir tanto los grupos izquierdistas como el narcotráfico.
Pero fue en los años 60 y 70 que Cuba y Estados Unidos protagonizaron los más violentos enfrentamientos, en general por fuerzas interpuestas.
Mientras la isla socialista fomentaba movimientos revolucionarios armados en América Latina y apoyaba la lucha anticolonial africana, incluso con sus propios soldados, Washington ayudó a diseminar dictaduras militares e intervino directamente donde consideró amenazados sus intereses, como República Dominicana en 1965.
Las batallas directas, como la invasión de Playa Girón por anticastristas entrenados por Estados Unidos, en 1961, operaciones de espionaje e intentos de asesinar a Fidel Castro, alimentan la enemistad a ser superada por el pragmatismo ante nuevos desafíos.
El deterioro económico cubano, que se agrava por la crisis en Venezuela de donde viene la ayuda petrolera, estimula entendimientos con el “imperialismo”. Una autocrítica, reconociendo errores propios, es otra necesidad.
La historia cubana registra locuras que solo se explican por decisiones centralizadas sin  consultas previas, como la siembra de café en los alrededores de La Habana, casi al nivel del mar, para un cultivo de altitudes. Poco se produjo y se perdió el “cordón” hortícola de la capital en los años 60.
Si la revolución inspiradora de la izquierda adopta una posición pragmática y dialoga con el “enemigo”, es de esperarse un efecto moderador en los gobiernos y partidos de retórica antiimperialista en América Latina, especialmente los llamados “bolivarianos”.
Brasil puede beneficiarse de la incipiente distensión, por el diálogo con todas las corrientes, la presencia en proyectos estratégicos de Cuba, como la zona especial de desarrollo de Mariel, cuyo puerto fue ampliado por una constructora y un financiamiento brasileños.
La industria azucarera, clave para la economía cubana, puede recuperarse con la  tecnología de Brasil, que sucedió a Cuba en la posición de mayor productor mundial de la caña de azúcar.
Editado por Estrella Gutiérrez
http://www.ipsnoticias.net/2014/12/cuba-y-estados-unidos-ahora-fomentan-moderacion-en-america/

Cuba y EEUU rompen el hielo, intercambiaron prisioneros y restablecerán relaciones

http://manuelisidroxxi.blogspot.com/2014/12/cuba-y-eeuu-rompen-el-hielo.html 

sábado, 20 de diciembre de 2014

"EEUU y Arabia Saudita hunden precio del petróleo para dañar a Rusia", revela empresario japonés







La caída de los precios del petróleo se debe a los esfuerzos conjuntos de EE.UU. y Arabia Saudita por golpear a Rusia, opina Masami Iijima, directivo de Mitsui, una de las mayores compañías de inversión y comerciales de Japón.
En una entrevista con el diario 'The Wall Street Journal' el CEO de Mitsui afirma que "Arabia Saudita y EE.UU. operan con arreglo a acuerdos firmados, golpeando los precios del petróleo para dañar a Rusia y al Estado Islámico (EI)".
Iijima también expresa su preocupación por el hecho de que la inestable situación económica en Rusia podría perjudicar a Europa y posteriormente tener consecuencias negativas para el conjunto de la economía global.
Las primeras informaciones sobre un acuerdo entre EE.UU. y Arabia Saudita en materia petrolera se conocieron en noviembre. El diario británico 'The Guardian' informaba de que el jefe del Departamento de Estado de EE.UU., John Kerry, había llegado a un acuerdo con el rey Abdullah en septiembre.
Según este acuerdo, los saudíes se comprometían a vender el petróleo a precios inferiores a los del mercado. Esto explica por qué los precios comenzaron a desplomarse a pesar de la guerra en Irak y Siria desencadenada por el EI, aseguraba el artículo publicado en 'The Guardian'.
http://actualidad.rt.com/economia/160804-eeuu-arabia-saudi-precio-petr%C3%B3leo


Caída de los precios provoca pérdidas financieras a grandes inversores de EEUU

Varios inversores millonarios sufren pérdidas significativas a causa de la caída de los precios del petróleo, informa 'Vesti Finance'. Compañías grandes y poderosas como el fondo de cobertura Icahn Associates o la sociedad estadounidense de asesoramiento financiero e inversión Paulson & Co han perdido millones de dólares en los últimos seis meses.
En el contexto de la caída de los precios de petróleo, en diciembre el precio del paquete de acciones de Icahn Associates de Carl Celian Icahn, segundo inversor principal de la compañía de petróleo canadiense Talisman, perdía 540 millones de dólares. Aunque una parte fue compensada por su filial en España, las pérdidas siguen siendo enormes. 
La sociedad financiera Paulson & Co del millonario John Alfred Paulson ha invertido sumas significativas en varias pequeñas compañías petroleras. Desde Paulson & Co se esperaba que las compañías petroleras grandes compraran a las pequeñas para acabar convirtiéndose en accionistas de las más poderosas. De momento Paulson ha perdido ya un 27% de lo que invirtió
http://actualidad.rt.com/economia/160946-grandes-inversores-eeuu-perdidas-petroleo

Arabia Saudita: 

"Es imposible reducir la producción petrolera"


"En una situación como esta, es complicado, si no imposible, que Arabia Saudita o la OPEP emprendan cualquier acción que derive en la reducción de su cuota en el mercado [de petróleo] y el crecimiento de las cuotas de otros", dijo el ministro del petróleo saudita, Ali Al-Naimi, en una entrevista a la Agencia de Prensa Saudita. "Perdemos mercado a la par que el precio", dijo.
Según él, la cuota de su país no ha cambiado en varios años, mientras que algunos países que no forman parte de OPEP aumentan su oferta de petróleo constantemente.
No obstante, el ministro se mostró optimista y comentó que la grave situación que vive el mercado petrolero por la combinación de varios factores es "temporal".
El mes pasado, los países de la OPEP decidieron no reducir la producción de petróleo, decisión fue promovida ante todo por Arabia Saudita, argumentando que el precio tiene que estar regulado por el mercado. Desde entonces, el precio del barril no dejó de caer drásticamente.
¿Mala intención o coincidencia de factores?
Pese a las explicaciones del ministro saudí de no reducir la producción de petróleo debido a factores externos, hay quienes sostienen que la inacción de Arabia Saudita es intencionada; evocando supuestos objetivos como sacar del mercado a las petroleras estadounidenses que exploran las cuencas de esquisto, o afectar a Rusia o a Irán. Otra explicación apunta a que Arabia Saudita simplemente no sabe que hacer en esta grave situación, tal como sucede con otros países del sector.
http://actualidad.rt.com/actualidad/160785-arabia-saudita-imposible-reducir-produccion-petroleo

PASANDO LA HOJA / “Aquí manda el hampa”


MANUEL ISIDRO MOLINA


El gobernador Francisco Rangel Gómez es asociado al fracaso por el incremento del agresivo clima mafioso que oprime al pueblo en el estado Bolívar, fenómeno que involucra a guerrilleros y paramilitares colombianos, narcotraficantes y bandas de atracadores, secuestradores y extorsionadores asociados con corrompidos agentes de la policía regional, el Cicpc, la Guardia Nacional Bolivariana, el Ejército y el Sebin, protuberantemente en las zonas mineras del oro, el diamante y otras piedras valiosas como el coltan, llamado “oro azul” por su creciente valor internacional.

La pasada noche de miércoles a jueves, fue asesinado junto con su esposa, en la cama, el reconocido dirigente minero Pedro Fabio Arzola en su casa de El Callao. “Los masacraron a plomo”.

Fabio “Manganzón”  (así llamaban cordialmente al defensor de los derechos de los mineros, “un pionero”) fue "asesinado con 42 balazos por haber denunciado por radio tanta corrupción y extorsión”, desatadas por sanguinarias mafias que así atemorizan a otros dirigentes mineros del sur de Bolívar, en el eje Guasipati-El Callao y otras zonas mineras. Hasta el viernes, la prensa regional no había informado del monstruoso crimen.

Según testimonios confidenciales de mineros víctimas de las sanguinarias mafias extorsionadoras, “aquí manda el hampa”. La zona es hostigada permanentemente por los grupos criminales controlados desde la gobernación y la policía regional, que mantienen bandas armadas con decenas de fusiles de asalto (“Ak-47 y M15”), pistolas 9 mm. y otras armas de guerra como “lanzagranadas y bazookas… que le son suministradas por ‘El Gordo’ y ‘el hijo del Gordo’, que aquí todos saben quiénes son”.

“Llegan al campamento Las Vainitas, en helicópteros del Ejército o en camionetas negras sin placas con el alcalde a llevarse el oro y dejar las armas”, dicen indignados los denunciantes, ahora más atemorizados por el cruel asesinato de Fabio y su mujer.

Esa plaga delictiva está descontrolada. Los mineros piden “al presidente Nicolás Maduro y a Diosdado Cabello que vengan a la zona, esto es tierra de nadie, manda el hampa”.

Esos testimonios indican que la zona minera de Bolívar es un polvorín: “Comenzó la guerra, los mineros se están armando y van a pelear”. Allá, la pudrición criminal es generalizada, de acuerdo con las denuncias recibidas.



·                    DEL  BIV-CUBA NADIE HABLA. Es una “caja negra”, que manejó directamente el fallecido presidente Hugo Chávez, al margen de la junta directiva del Banco Industrial de Venezuela. ¿También ha sido expoliado, como el BIV?
·                    INSÓLITO: “Mientras el presidente Nicolás Maduro hace grandes esfuerzos para obtener y ahorrar divisas, la Fiscalía autoriza una medida cautelar al banquero Álvaro Gorrín, del Banco Canarias, quien tiene en EE. UU. más de 500 millones de dólares en bonos pertenecientes a los ahorristas. Fogade y el ministro de Finanzas, Marco Torres, hacen lo imposible para que ese dinero no ingrese a las arcas del Estado, y vienen ahora el fiscal y el juez de la causa a otorgar beneficio de régimen de presentación, previo acuerdo con las manos peludas de José Vicente Rangel y Germán Ferrer, para la reelección de la Fiscal General”.
·                  LUIS GAMARGO (alias “Nikita”) no pasó la prueba, a pesar del apoyo de “Rasputín” para sus aspiraciones de ponerle la mano a una rectoría del Consejo Nacional Electoral (CNE). Conocido en el MAS y el chavismo por sus marramuncias electorales y menosprecio a la ética política, fue eliminado de la lista de aspirantes. Comentaba gozoso que tenía el nombramiento en el bolsillo, y “se cayó de un coco”.
·                    INFLACIÓN “GALOPANTE” para el primer trimestre de 2015 prevén empresarios y asesores económico-financieros de la industria y el comercio. Estiman que el año nuevo vendrá además, con “mayor escasez de productos básicos y de consumo masivo: aseo personal, limpieza, medicinas, leche en polvo, aceites vegetales  y pañales desechables, entre otros”.
·                    UNA  “DEVALUACCION  BRUTAL” contemplan las referidas previsiones económicas, “disfrazada con el eufemismo de las ‘nuevas bandas’ del Sicad I y Sicad II”.
·                    POLLO, CERDO Y CARNE DE RES (“el nuevo negocio de los militares”) importará el gobierno “masivamente en su alocada carrera de desaciertos… Los otros productos seguirán al alza con un dólar más caro”.
·                    EL RACIONAMIENTO DE DOLARES se agudizará en 2015: “De la subasta del Sicad I realizada la 2da semana de noviembre, todavía no han liquidado ni 20 %   de lo asignado”.
·                    ASESORES ARGENTINOS, BRASILEROS  Y   CUBANOS del presidente Maduro “están preocupados por el desabastecimiento, la pobre imagen presidencial y el creciente relieve de Diosdado Cabello al frente del Psuv. Le aconsejaron una campaña aferrándose a la figura de Chávez, pidiendo lealtad”.
·                    MANUEL BARROSO (Cadivi) sigue maniobrando con apoyo del clan Cabello, para lograr algún cargo diplomático que le garantice inmunidad y así evitar que sea pescado por presuntas corrupción y legitimación de capitales. ¿El ex ministro de Planificación y Finanzas, Jorge Giordani y la ex presidenta del Banco Central De Venezuela, Edmée Betancourt,  reaparecerán presentando las listas de empresas de maletín que en la era de Barroso en Cadivi, desfalcaron a la nación y pulverizaron el bolívar?
·                    DÓLAR PARALELO EN Bs. 210 prevén algunos analistas, para fin de año. Y a pesar del cínico llantén gubernamental “contra la corrupción y el burocratismo”, quienes pulverizaron el bolívar y desfalcaron a la nación siguen ufanos en sus altos cargos en el Banco Central de Venezuela, el ministerio de Finanzas y la banca pública con sus redes de testaferros pudrimillonarios. Los de Merentes y Vielma Mora son dos de los clanes interconectados que han arrastrado a familias enteras al latrocinio; y esa pudrición es la que el presidente Niciolás maduro se niega a ver, haciéndose cómplice de los “chavistas choros” que por codicia incontrolada han hundido la economía venezolana. Así cerraremos el año 2014. Esos malandros con corbata han convertido a Venezuela en un balde roto.
·                    SIGUEN LAS “COMPRAS FANTASMAS” en el Seniat. “Al gerente Maestre no le importan los procedimientos: en forma grotesca facturan y los insumos nunca llegan, todo supuestamente con destino a una fundación para el desarrollo de Maturín que administra a su antojo el clan Cabello, en Monagas. Igual hace el gerente de Infraestructura, también familiar de José David Cabello”. ­
·                    SI ALGÚN GOBERNADOR CALIFICA para un referendo revocatorio, es José Gregorio Vielma Mora, cuyo prestigio es inversamente proporcional a su podrida y gigantesca riqueza. En Táchira, no lo quiere ni el chavismo, está en el aire, apenas sostenido por los Contreras Laguado, sus socios en negocios de la carne, caballos y compra de fincas y mataderos industriales, más el negocio sucio con las divisas en combinación con el clan Merentes.
·                    ASDRÚBAL CHÁVEZ, ministro de Petróleo y Minería, está enfrentado a su primo Adán Chávez, gobernador de Barinas. ¿Por qué? “Se acusan mutuamente de ‘ladrones’, de haberse enriquecido bajo el gobierno del finado Chávez”.
·                    EN BARINAS SON VOX POPULI “los ataques verbales y denuncias de Israel Chávez contra su primo Adán. Israel es hermano de Asdrúbal”. ¿Quién es Israel? “Es el que le lleva los negocios a Asdrúbal, las fincas y otras vainas, en Barinas”. ¿Y cuál es el rollo con Adán? “A Israel, vecinos de Sabaneta y Las Veguitas, le atribuyen una gran fortuna. Pero Israel riposta calificando de ‘corruptos y pillos’ a sus primos Adán y Adelis y a sus sobrinos”. Lo cierto es que la riqueza de “los Chávez” es inocultable: tres generaciones enriquecidas bajo el manto de poder del difunto caudillo.
·                    EL CLAN ISEA-GARCÍA ROJAS
está siendo investigado en Aragua, por la Fiscalía 56. A pesar del silencio sospechoso del contralor regional, los fiscales y el Cicpc preparan las citaciones de varios miembros del clan Isea, comenzando por el capitán García Rojas y sus testaferros. Parece que esta vez, la justicia les va en serio, después que el capo ex gobernador con su riqueza podrida a cuestas, se conectó con el FBI para “cantar” y así evitar ser declarado internacionalmente perseguido por legitimación de capitales en Estados Unidos y República Dominicana, entre otros países.
·                    UN ABRAZO NAVIDEÑO a la gente buena, honesta y trabajadora de la Patria. Pensar sano y actuar mejor es el mayor regalo para nuestras familias y la Venezuela moderna, potente y solidaria que merecemos. 2015 será propicio para renovar el compromiso alternativo frente al fracaso del cepo chavismo-antichavismo.
@manuelisidroXXI
* Ex presidente del Colegio Nacional de Periodistas de Venezuela 
* Licenciado en Comunicación Social - Universidad Central de Venezuela 
* Especialista en Ciencia Política - Universidad Simón Bolívar 
* Columnista del semanario LA RAZÓN  
* Asesor en análisis de entorno político y social.

jueves, 18 de diciembre de 2014

Obama firmó ley que sanciona a funcionarios venezolanos y Maduro repudió "las insolentes medidas"






El presidente estadounidense Barack Obama ha firmado el proyecto de ley que le permite imponer sanciones a funcionarios del Gobierno venezolano a los que acusa de haber actuado con dureza contra las protestas registradas el pasado febrero, informa AP.
Este documento legislativo autoriza la implementación de sanciones que congelarían las cuentas y prohibirían la emisión de visados a cualquier persona acusada de haber actuado de forma violenta o violado los derechos humanos de los opositores del Gobierno de Venezuela.
En respuesta a esta decisión, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha asegurado en su cuenta de Twitter que con este paso el presidente estadounidense "inicia la escalada de una nueva etapa de agresiones a la patria de Bolívar en medio del rechazo total de nuestro pueblo".
Anteriormente, los presidentes del Mercosur habían emitido un comunicado en apoyo a Venezuela y en rechazo a las sanciones de EE.UU. expresando que "la aplicación de sanciones unilaterales, como las previstas en esa ley, vulneran el principio de no intervención en los asuntos internos de otros estados y no contribuyen a la estabilidad, la paz social y la democracia en Venezuela".
http://actualidad.rt.com/actualidad/160793-maduro-obama-sanciones-escalada-agresiones

Maduro responde
En respuesta a la firma por parte de Obama del proyecto de ley que autoriza la imposición de sanciones contra funcionarios venezolanos, Nicolás Maduro ha expresado que con este paso el presidente estadounidense "inicia la escalada de una nueva etapa de agresiones".
Obama ha firmado el proyecto de ley que le permite imponer sanciones a funcionarios del Gobierno venezolano a los que acusa de haber actuado con dureza contra las protestas registradas el pasado febrero.
En respuesta a esta decisión, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha expresado en su cuenta de Twitter que "el presidente Obama ha dado hoy un paso en falso contra nuestra patria, al firmar las sanciones a pesar del rechazo nacional y continental".
Maduro ha insistido en la contradicción en que incurre la política de Obama al recordar que "por un lado reconoce el fracaso de las políticas de agresión y bloqueo contra nuestra hermana Cuba, quien con dignidad ha resistido y vencido, y por otro lado inicia la escalada de una nueva etapa de agresiones a la patria de Bolívar en medio del rechazo total de nuestro pueblo".
"Son las contradicciones de un imperio que pretende imponer su dominación por cualquier vía, subestimando la fuerza y conciencia de la patria", ha continuado el mandatario venezolano. "Por eso, repudio las insolentes medidas tomadas por la élite imperial de EE.UU. contra Venezuela, a la patria de Bolívar se la respeta", ha añadido el presidente.
"Los imperialistas del norte por cualquier vía seguirán fracasando, nuestra América nunca más será colonia de nadie, así lo juramos: así será", ha concluido Maduro.
http://actualidad.rt.com/actualidad/160793-maduro-obama-sanciones-escalada-agresiones