Comando de Fuerzas Especiales de EEUU actúa en más de 100 países sigilosamente

Las fuerzas de Operaciones Especiales de EE.UU. estuvieron desplegadas o cooperaron con los militares en 106 naciones alrededor del globo durante los años 2012 y 2013, según calcula el portal TomDispatch.com, basándose en fuentes abiertas.

"De hecho, el Mando de Operaciones Especiales de EE.UU. (SOCOM) ha convertido el planeta en un gigantesco campo de batalla. El Pentágono ha dividido el globo, casi cada centímetro de él, como una tarta enorme, en seis pedazos de comando: EUCOM para Europa y Rusia; PACOM para Asia; CENTCOM para Oriente Próximo y África del Norte;  SOUTHCOM para América Latina; NORTHCOM; para EE.UU., Canadá y México y AFRICOM para la mayor parte de África. Pero las ambiciones del Pentágono no se limitan a la Tierra: existen, además, STRATCOM, para el comando del cosmos, y CYBERCOM, que se dedica a controlar Internet", destaca Nick Turse, el editor asociado de TomDispatch.

El presupuesto otorgado por el Estado a servir las necesidades del organismo alcanzó en 2013 los 6.900 millones de dólares. Teniendo en cuenta los fondos suplementarios, la cifra de financiación real es de 10.400 millones de dólares. SOCOM lleva a cabo misiones secretas en el extranjero, como operaciones contraterroristas, de reconocimiento especial y guerra no convencional (incluyendo la guerra propagandística). Se dedica, además, aentrenar a las tropas de sus socios foráneos, servir como consejeros y realizar maniobras militares conjuntas.

En 2001, el contingente de SOCOM era de 33.000 efectivos. En 2014 estaba presente en todos los continentes menos la Antártica y presuntamente contaba con 72.000 miembros, siendo aproximadamente la mitad de ellos personal de apoyo. Según puntualiza Turse, sus cifras son fruto del análisis de documentos oficiales gubernamentales, comunicados de prensa e informes accidentales en los medios de comunicación. Acentúa que un portavoz de SOCOM, el mayor Matthew Robert Bockholt, respondiendo a sus preguntas se limitó a comentar que hacer público en qué países exactamente están presentes sus fuerzas habría molestado a los aliados extranjeros y habría puesto en peligro la vida de los militares estadounidenses. Bockholt insistió, además, en que simplemente el hecho de revelar el total de países que colaboran con SOCOM también habría amenazado a la seguridad nacional.

El único dato oficial disponible al respecto es que el programa de desarrollo de la entidad prevé que dentro de seis años tenga a su disposición una red de aliados y socios interagenciales "de ideas afines" que cubra no ya las naciones por separado, sino el mundo entero. "SOCOM está mejorando su red global de fuerzas de operaciones especiales para poder apoyar a nuestros socios internacionales e interagenciales. El objetivo es profundizar el conocimiento de las posibles situaciones de amenazas y oportunidades emergentes. Tal red permite la presencia pequeña y permanente en lugares críticos y facilita la participación en un conflicto, cuando sea necesario o apropiado", argumentó el año pasado el jefe del organismo, el almirante  William McRaven, en un comunicado leído ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/116546-fuerza-militar-secreta-eeuu-mitad-planeta

"Guerra global secreta en 133 países" 

La escala y el alcance de las operaciones especiales de EE.UU. a nivel mundial no deja de aumentar. Con todo, se trata de una "guerra global secreta" que permanece, en su mayor parte, escondida del público general.

Durante el último año fiscal, que terminó el 30 de septiembre de 2014, las Fuerzas de Operaciones Especiales de EE.UU. (SOF en inglés) fueron desplegadas en 133 países, denuncia Nick Turse en un artículo publicado en TomDispatch. El articulista cita datos de un oficial del Mando de Operaciones Especiales estadounidense.

Según Turse, estas cifras "completaron el período de tres años en que las fuerzas más selectas del país estuvieron activas en más de 150 países diferentes". Las misiones que estas fuerzas llevaron a cabo comprendían desde redadas nocturnas con el fin de matar o capturar a alguien hasta ejercicios de entrenamiento. 

No obstante, a pesar de su escala y alcance, esta "guerra global secreta" sigue siendo poco conocida por el público general, ya que la gran mayoría de las operaciones especiales permanece "escondida de la supervisión externa y el escrutinio de la prensa", señala Turse.

"Para los jefes de las operaciones negras, el mundo es tan inestable como interconectado", explica Turse, que define su solución a esta "inestabilidad entrelazada" como "más misiones en más naciones".

Desde 2001, "las SOF han crecido en todos los aspectos, incluido el número, el presupuesto y su influencia en Washington", precisa el autor. "Es particularmente sorprentente dado lo que realmente ha ocurrido sobre el terreno", subraya Turse, haciendo hincapié en la implicación de las fuerzas de EE.UU. en torturas en Irak así como en las numerosas muertes de civiles en Afganistán, Yemen, Pakistán o Somalia. Para Turse todo ello no es sino "la superficie de los errores de las operaciones especiales". 

http://actualidad.rt.com/actualidad/164519-eeuu-operaciones-especiales-mundo

FMI / Perspectivas de la economía mundial 2015-2916 siguen siendo poco alentadoras

• El crecimiento mundial está proyectado en 3,5% para 2015, lo cual implica una revisión a la baja de 0,3%, según nuevo informe del Fondo Monetario Internacional (FMI)
• 
  
• El beneficio neto del colapso de los precios del petróleo está holgadamente compensado por factores adversos
• 
  
• Los riesgos para el crecimiento mundial están más equilibrados gracias a los riesgos al alza del abaratamiento del petróleo

A

un tras el drástico descenso de los precios del petróleo —un factor positivo neto para el crecimiento mundial—, las perspectivas de la economía mundial siguen siendo poco alentadoras, lastradas por la debilidad en otros sectores, afirma el FMI en la Actualización del informe WEO.

La proyección del crecimiento mundial apunta a un aumento moderado en 2015–16, de 3,3% en 2014 a 3,5% en 2015 y 3,7% en 2016 (véase el cuadro). Esto representa una revisión a la baja de 0,3% en ambos años en comparación con la edición de octubre de 2014 de Perspectivas de la economía mundial (WEO).

Diversos factores recientes, que han afectado a distintos países de diferentes maneras, han moldeado la economía mundial desde la publicación de la edición de octubre del informe WEO, afirma el informe: “Los nuevos factores que respaldan el crecimiento —la caída de los precios del petróleo, y también la depreciación del euro y del yen— están más que compensados por fuerzas negativas persistentes; entre ellas, las secuelas que ha dejado la crisis y la disminución del crecimiento potencial en muchos países”.

“A nivel de los países, la contracorriente complica las cosas”, señala Olivier Blanchard, Consejero Económico y Director del Departamento de Estudios del FMI. Es algo “positivo para los importadores de petróleo y negativo para los exportadores de petróleo. Positivo para los importadores de materias primas y negativo para los exportadores. Continúa la lucha para los países cicatrizados por la crisis, y no para otros. Es algo positivo para los países más vinculados al euro y al yen, y negativo para los que están más vinculados al dólar”.

Contracorriente en la economía mundial

En las economías avanzadas, se proyecta que el crecimiento aumentará a 2,4% en 2015 y en 2016. Sin embargo, este panorama sin grandes cambios oculta la creciente divergencia entre Estados Unidos, por un lado, y la zona del euro y Japón, por el otro.

Para 2015, el crecimiento económico de Estados Unidos ha sido revisado al alza, a 3,6%, gran medida gracias al robustecimiento de la demanda privada interna. El abaratamiento del petróleo está mejorando los ingresos reales y el sentir de los consumidores; a eso se suma el respaldo continuo que brinda la política monetaria acomodaticia, a pesar del aumento gradual proyectado de las tasas de interés. Por el contrario, el debilitamiento de las perspectivas de inversión está empañando el panorama de crecimiento de la zona del euro, que ha sido revisado a la baja a 1,2%, a pesar del respaldo que brindan la caída de los precios del petróleo, la mayor distensión de la política monetaria, la orientación más neutral de la política fiscal y la reciente depreciación del euro. En Japón, cuya economía cayó en recesión técnica en el tercer trimestre de 2014, el crecimiento ha sido revisado a la baja a 0,6%. Las políticas de respuesta, sumadas al efecto estimulante del abaratamiento del petróleo y la depreciación del yen, afianzarían el crecimiento en 2015–16.

En las economías de mercados emergentes y en desarrollo, se proyecta que el crecimiento se mantendrá más o menos estable en 4,3% en 2015 y aumentará a 4,7% en 2016, un ritmo más débil que el proyectado en la edición de octubre de 2014 del informe WEO. Esta desmejora se debe principalmente a tres factores.

• Primero, la proyección del crecimiento de China, —donde la expansión de la inversión se ha enfriado y, según las previsiones, continuará a la baja—, ha sido revisada a la baja, a menos de 7%. Se prevé en este momento que las autoridades harán más énfasis en reducir las vulnerabilidades generadas por el reciente crecimiento rápido del crédito y la inversión y, por lo tanto, las previsiones contemplan una política de respuesta menos decisiva frente a esta moderación. Sin embargo, esta disminución del crecimiento está afectando al resto de Asia.

• Segundo, las perspectivas económicas de Rusia son mucho menos alentadoras, con una proyección de crecimiento de –3,0% para 2015 como resultado del impacto económico de la fuerte caída de los precios del petróleo y el recrudecimiento de las tensiones geopolíticas.

• Tercero, en muchas economías emergentes y en desarrollo, el repunte proyectado del crecimiento de los exportadores de materias primas es más débil o más tardío de lo previsto en la edición de octubre de 2014, ya que el impacto de la caída de los precios del petróleo y de otras materias primas en los términos de intercambio y los ingresos reales está golpeando más duramente el crecimiento a mediano plazo. Para muchos importadores de petróleo, el estímulo que genera la caída de los precios del petróleo no se siente tanto como en las economías avanzadas, ya que los beneficios relacionados con esta bonanza imprevista se concentran en manos de los gobiernos (por ejemplo, en forma de reducción de los subsidios energéticos).

Riesgos para la recuperación

La distribución de riesgos para el crecimiento mundial está más equilibrada que en octubre, señala la Actualización del informe WEO. Del lado positivo, la caída de los precios del petróleo podría brindar un estímulo mayor del previsto. Otros riesgos que podrían empañar las perspectivas son un vuelco del sentir y de la volatilidad de los mercados financieros internacionales, especialmente en las economías de mercados emergentes. Con todo, la exposición a estos riesgos ha cambiado entre las economías de mercados emergentes debido a la fuerte caída de los precios del petróleo: ha aumentado en los países exportadores de petróleo, cuyas vulnerabilidades se han agudizado en el ámbito externo y en el de los balances, y ha disminuido entre los importadores de petróleo, que han podido reforzar los amortiguadores.

Prioridades en materia de políticas

La corrección a la baja del pronóstico de crecimiento mundial para 2015–16 pone de relieve la necesidad de incrementar el crecimiento efectivo y potencial en la mayoría de las economías, subraya Actualización del informe WEO. Esto significa un firme empuje de las reformas estructurales en todos los países, más allá de que las prioridades de política macroeconómica no sean las mismas.

En la mayoría de las economías avanzadas, el estímulo que imprime a la demanda la caída de los precios del petróleo es un factor positivo. Sin embargo, también hará bajar la inflación, y eso puede contribuir a reducir más las expectativas inflacionarias y atizar el riesgo de deflación. Entonces, la política monetaria debe seguir siendo acomodaticia para evitar que suban las tasas de interés reales, recurriendo a otros medios en caso de que no haya más margen para recortar las tasas de política monetaria. En algunas economías, hay razones contundentes para expandir la inversión en infraestructura.

En muchas economías de mercados emergentes, el margen de la política macroeconómica para apuntalar el crecimiento sigue siendo limitado. Pero el abaratamiento del petróleo puede suavizar la presión inflacionaria y las vulnerabilidades externas, dándoles a los bancos centrales margen para postergar el aumento de las tasas de política monetaria.

Los países exportadores de petróleo, cuyo ingreso fiscal por lo general está alimentado sustancialmente por la actividad de este sector, están experimentando shocks más profundos en proporción a sus economías. Los que acumularon fondos sustanciales cuando los precios eran más altos pueden permitir que los déficits fiscales aumenten y aprovechar esos fondos para que el gasto público se ajuste más gradualmente a la caída de los precios. Otros pueden optar por permitir una depreciación sustancial del tipo de cambio para amortiguar el impacto del shock en sus economías.

El retroceso de los precios del petróleo también ofrece una oportunidad para reformar los impuestos y los subsidios energéticos tanto en los exportadores como en los importadores de petróleo. Entre estos últimos, el ahorro generado por la eliminación de subsidios energéticos generales debería canalizarse hacia transferencias más focalizadas para proteger a los pobres, recortes del déficit presupuestario cuando así corresponda, y un aumento de la infraestructura pública si las condiciones son adecuadas.

http://www.imf.org/external/spanish/pubs/ft/survey/so/2015/new012015as.htm

PASANDO LA HOJA / Ultraderecha incendiaria

MANUEL ISIDRO MOLINA

La ultra derecha incendiaria, muy “tuitera” ella, es la mejor aliada del fracasado gobierno venezolano. Independientemente de que no sea su propósito, recurrentemente le sirve de muleta. Es una tendencia amorfa y relativamente pequeña, socialmente hablando, pero poderosa por el eco mediático que le garantizan nacional e internacionalmente. Sus conocidos nexos con lo peor de la derecha norteamericana y europea, cuentan con la criminal derecha latinoamericana que enseñoreó la brutalidad represiva y dictatorial en el cono sur del continente, Centroamérica y Colombia, donde su última y no menos brutal expresión ha sido el paramilitarismo uribista, bajo control militar estadounidense con siete bases que apuntan principalmente hacia Venezuela.

He condenado la violencia fratricida. Lo reitero hoy, a propósito de la desarticulación de una intentona de reventón militar desvelada por el presidente Nicolás Maduro, el jueves pasado. Lo escuché con atención: el relato luce lógico, y el proceso penal respectivo, bajo garantías constitucionales y legales, pasa a las instancias fiscales y judiciales.

La amenazante injerencia estadounidense contra la estabilidad institucional venezolana es inocultable, sin duda, un rasgo imperialista que algunos aplauden y otros favorecen con su silencio. Junto a la inmensa mayoría del pueblo venezolano, la condeno, como lo ha hecho unánimemente la comunidad latinoamericana y caribeña (Celac, Unasur, Alba, Caricom, Mercosur, etc.) en diversas oportunidades, y también los 120 integrantes del Movimiento de Países No Alineados, con una diversidad ideológica gigantesca y peso político muy significativo en la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU).

Esta firme posición en defensa de la paz interior, la integridad territorial y la soberanía de nuestro país, no implica bajar el tono crítico frente al gobierno estatista, autoritario, corrupto e irresponsable que ha conducido el Psuv durante tres lustros. Lo escribí durante el ejercicio presidencial del fallecido presidente Hugo Chávez, y lo reitero: el gobierno chavista es moralmente injustificable y moralmente insalvable. La crisis económica y social existente es apenas uno de sus efectos. Nos corresponde a los venezolanos y venezolanas encontrar las claves de un compromiso alternativo para el cambio democrático, con alta responsabilidad social e histórica. 

·        PLANTAS Y MINAS DE ORO DE MINERVEN siguen siendo desmanteladas, mientras la matanza de mineros artesanales ha segado 18 vidas en los últimos días, en el sur de Guayana.

·        PIDEN LA INTERVENCIÓN DEL PRESIDENTE Nicolás Maduro y del presidente de Pdvsa, empresa a la cual fue adscrita Minerven, por decisión del fallecido presidente Hugo Chávez. Lo que los mineros llaman “el desastre del oro” tiene un alto componente de corrupción civil, policial y militar, captada por el hamponato de las mafias colombianas que trafican oro, drogas, prostitutas y han logrado controlar a viciosos y codiciosos venezolanos de todo rango y nivel social y administrativo.

·        MUY GRAVE: “Están dinamitando los pilares de las minas para llevarse el oro de la mina Colombia, que surte la planta Caratal de Minerven”. Realmente increíble la degradación existente en las explotaciones de oro, en el sur de Guayana, “y nadie hace nada, ninguna autoridad actúa y los militares que llegan se han corrompido con el dineral que manejan las mafias”.

·        LA DESTRUCCIÓN DE LOS PILARES DE LAS MINAS “va a causar una gran tragedia humana, y el colapso de las minas”, según expertos de la zona aurífera guayanesa.

·        EL PILLAJE ES GENERALIZADO en las explotaciones de oro de Minerven: además de haber sido desmantelada la planta Perú, cuyas instalaciones fueron saqueadas por las mafias, con total irresponsabilidad y complicidad de las autoridades, gerentes y empleados de Minerven, también están en crisis las plantas “Remedín II” (minas Isidora y Cuasía), “Sosa Méndez” y “La Carmona”.

·        LAS DROGAS QUE LAS MAFIAS COLOMBIANAS introdujeron masivamente a las zonas mineras de Guayana son “crispy” (letal mezcla de marihuana y cocaína), cocaína y marihuana, combinadas con la prostitución y el licor, que hacen a los mineros independientes y trabajadores de Minerven, víctimas fáciles de sus depredaciones toleradas por las autoridades civiles y militares, que se han corrompido asociado a las bandas delictivas que trafican armas y aplican inmisericorde y morbosamente el sicariato.

·        ESPERO QUE TOMEN DECISIONES EFICACES para detener esta salvajada depredadora y humillante para el gentilicio de Guayana y la dignidad de los trabajadores venezolanos.

·        MAFIA CUCUTEÑA DE DÓLARES, BOLÍVARES Y “BACHAQUEO” controlada por paramilitares tolerados por las autoridades colombianas, ha logrado echarle mano al sistema de remesas, mediante el sistema privado del “Grupo Zoom”, que ha sido “perforado” por los mafiosos.

·        UN SISTEMA DE CEDULACIÓN idéntico al utilizado por el Servicio Autónomo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME) es operado por las mafias paramilitares en Cúcuta, Norte de Santander, Colombia. “Los narco-paramilitares tienen eso dominado y cedulan a quienes quieran, lo que hace pensar que también han perforado al Saime, para utilizar numeraciones correlativas”.

·        JOHN JAIRO ARDILA, “peligroso narco-paramilitar colombiano financista del Álvaro Uribe Vélez y  Henrique Capriles, fue segundo de ‘Jorge 40’, y delató al capo alias ‘Jabón’ (Wilber Alirio Varela, asesinado en Mérida). Este mafioso tiene hombres en Apure y Barinas, con quienes trafica ganado en pie venezolano hacia Colombia, por los caminos verdes sobornando a militares venezolanos”. Según mis fuentes, vive entre el Alto Apure y Bogotá, pero lo grave –para nosotros- es que habría sido protegido por un ex ministro de Interior y Justicia venezolano, ahora en funciones de gobernador.

·        UNA SUERTE DE DEPRESIÓN por frustración política estaría sufriendo un importante dirigente opositor, quien ha comenzado a confesar que no insistirá en sus aspiraciones presidenciales y, más bien, al culminar su período de gobierno regional se radicaría en Estados Unidos, donde estabilizaría su vida sentimental.

·        BARINAS ESTÁ “A PUNTO DE MELCOCHA” dicen tirios y troyanos en la tierra de los Chávez. “Crece el descontento por las colas y el desabastecimiento, la ineficacia de Adán y Albarrán en la gobernación, con su combo de aprovechadores”.

·        ANTONIO ALBARRÁN fue denunciado por el diputado Pedro Carreño (Psuv) por supuestos hechos de corrupción, y ese capítulo inconcluso causó la enemistad de Adán Chávez con PC, a quien sacó políticamente de Barinas, y por eso es diputado por Lara.

·        VOX POPULI ENTRE BARINESES son las señas de los “ricachones chavistas del Psuv” que han adquirido fundos multimillonarios, y han mejorado y remodelado a costos impensables que no pueden justificar. En esa lista entran Orlando Maniglia, José Luis Parada, Pedro Jiménez Giusti, Asdrúbal Chávez y los hermanos Mancilla. Agregan los “choreos” en el Central Azucarero Ezequiel Zamora, “monumento a la corrupción y la ineficiencia”.

·        MERENTES Y MARCO TORRES “no le hablaron al país, con la verdad: no hay suficientes dólares, Maduro no consiguió un dólar en el largo y aburrido periplo de enero; lo que viene son penurias para el pueblo”.

·        COMPATRIOTAS COOPERANTES piden investigar las oscuras relaciones de los dueños de la empresa láctea intervenida “Zully Milk”, con funcionarios de Cadivi, Cencoex y MinAlimentación.

·        BOLIBURGUESES Y FUNCIONARIOS MADURISTAS “se beneficiaron de una gran operación con dólares Cencoex (Bs. 6,30) en la compra de vehículos Toyota para el gobierno”.

·        LAS BARCAZAS TERMOELÉCTRICAS importadas por Corpoelec, “casi todas inoperantes”, según compatriotas cooperantes, dejaron tremendas ganancias a los traficantes financieros “chavistas”. ¿Qué hará el nuevo Contralor General?

·        LA PRODUCCIÓN NACIONAL DE ALIMENTOS está atenazada por “falta de abonos, fertilizantes, semillas, créditos, maquinaria agrícola, repuestos y lubricantes. Y la agroindustria, asfixiada por falta de plásticos y envases de hojalata, pues las empresas fabricantes están paralizadas o semiparalizadas”. 

·        ES INDIGNANTE la acción depredadora de los mafiosos financieros chavistas, aprovechando la pulverización del bolívar y el colapso económico nacional para “raspas las ollas” con una voracidad nunca vista, tan grande como la impunidad que les garantizan los capos desde altos cargos del gobierno y el Banco Central de Venezuela.

@manuelisidroXXI

manuelisidro21@gmail.com

* Ex presidente del Colegio Nacional de Periodistas de Venezuela 

* Licenciado en Comunicación Social - Universidad Central de Venezuela 

* Especialista en Ciencia Política - Universidad Simón Bolívar 

* Columnista del semanario LA RAZÓN  

* Asesor en análisis de entorno político y social.

Ventas de McDonald's caen en EEUU por ingredientes perjudiciales para la salud

Las ventas de McDonald's en EE.UU. caen un 4,6%, según un informe oficial, debido a la desconfianza que generan los ingredientes de la marca de comida rápida.

El gigante estadounidense de comida rápida está activando medidas para recuperar las pérdidas causadas por el declive de ventas, informa el portalInfowars. La empresa despidió a su director general y ha lanzado una nueva campaña publicitaria.

Anthony Gucciardi, colaborador de Infowars, opina que la cadena está perdiendo a sus clientes por utilizar ingredientes que contienen OGM o productos genéticamente modificados, lo que ha sido comprobado por varias organizaciones sanitarias y medios.

Entre otros ingredientes la comida ofrecida por McDonald's contiene polidimetilsiloxano (PDMS), substancia utilizada para producción de boligomas e implantes de silicona, propilenglicol, componente de cigarrillos electrónicos, y azodicarbonamida, base del poliestireno expandido, material usado en embalajes.

http://actualidad.rt.com/sociedad/166409-mcdonalds-ingredientes-quimica-comida

EEUU / Las nuevas formas "democráticas" de tortura

El Tercer Convenio de Ginebra y la Convención contra la Tortura de la ONU no exceptúan las torturas que alguien considere "eficaces”. Crédito: Fahim Siddiqi / IPS

Por Peter Costantini

SEATTLE, Estados Unidos, 9 feb 2015 (IPS) - Los burócratas de “El castillo”, de Franz Kafka, habrían admirado la grisura del término “interrogatorio mejorado” ideado por la administración de George W. Bush (2001-2009), y que no es más que un eufemismo nuevo para la vieja tortura.

Lamentablemente, el debate que desató un informe del Comité de Inteligencia del Senado de Estados Unidos sobre la tortura omitió el quid del asunto.

Si los dirigentes del imperio más rico y poderoso de la historia pueden afirmar que su defensa exige la tortura de sus prisioneros, ¿qué otro gobierno o actor no estatal dudará en decir lo mismo?

El informe aportó pruebas contundentes de que la tortura no generó información útil. La Agencia Central de Inteligencia (CIA) ya había concluido antes que la tortura es “ineficaz”, “contraproducente” y “probablemente dará lugar a respuestas falsas”.

Un agente de la Oficina Federal de Investigación (FBI) escribió que un preso había colaborado y proporcionado “importante información de inteligencia procesable” meses antes de ser torturado. Soldados y agentes de la CIA habrían cuestionado la legalidad de las políticas y se resistieron a llevarlas a cabo.

Un abogado del Departamento de Justicia de Bush reconoció que “es difícil cuantificar con seguridad y precisión la eficacia del programa”. En cualquier caso, es intrínsecamente imposible saber si la información presuntamente obtenida mediante tortura no podría haberse conseguido mediante un interrogatorio legal.

Lo fundamental, sin embargo, es que si la tortura “funciona” o no es irrelevante.

El Tercer Convenio de Ginebra y la Convención contra la Tortura de la ONU no exceptúan las torturas que alguien considere “eficaces”. Los códigos se basan en el frío cálculo de que, al aceptar no torturar a los no combatientes, los Estados pueden reducir la probabilidad de que sus propios no combatientes sean sometidos a torturas.

Los juicios posteriores a la Segunda Guerra Mundial enviaron a la cárcel y ordenaron la ejecución de oficiales alemanes y japoneses por crímenes de guerra, entre ellos la tortura. En Nuremberg y en Tokio se fijó el principio indeleble de que el desempeño de las responsabilidades de un funcionario de gobierno, o el seguir las órdenes de uno, no es una defensa contra las acusaciones de crímenes de guerra.

En el escenario empapado de sangre del siglo pasado, el perjuicio provocado por la tortura palidece ante el alcance del sufrimiento causado por las salvajadas “legales” de la guerra.

Sin embargo, si los dirigentes del imperio más rico y poderoso de la historia pueden afirmar que su defensa exige la tortura de sus prisioneros, ¿qué otro gobierno o actor no estatal dudará en decir lo mismo?

Dick Cheney, el exvicepresidente de Bush y actual director de marketing de la Inquisición española, dice que “lo haría de nuevo en un minuto”. Nadie debe dudar de su sinceridad.

Altos funcionarios del gobierno de Bush habrían presionado a los interrogadores para que encontraran “evidencia de cooperación entre” la red islamista “Al Qaeda y el régimen del fallecido dictador iraquí Sadam Hussein”, en un esfuerzo por armar una justificación para la invasión de Iraq, según un ex alto funcionario de los servicios de inteligencia de Estados Unidos y un ex psiquiatra del Ejército citado por la cadena de diarios McClatchy News. Esa evidencia nunca se encontró.

Pero más allá de esas órdenes inmediatas, la política de la tortura se entrelazó a la perfección con una guerra discrecional basada en mentiras y optimizada para causar “conmoción y estupor”. Este paquete ideológico afirmó el poder indiscutible de un “ejecutivo unitario” por encima de los controles y garantías constitucionales, el derecho nacional y los tratados internacionales.

“El presidente siempre tiene la razón”, declaró ante el Congreso legislativo el abogado del Departamento de Justicia, Steven Bradbury, como un reflejo de la autojustificación circular que hiciera el expresidente Richard Nixon (1969-1974) tres décadas antes.

Estratégicamente, el proyecto de Bush-Cheney lanzó bombas inteligentes conceptuales sobre la idea misma de los derechos humanos. El resto del mundo recibió el mensaje, y el daño a la seguridad nacional de Estados Unidos aún está por enmendarse.

Pero los “interrogatorios mejorados” tienen raíces que se remontan a décadas de colaboración de la CIA con las dictaduras de América Latina.

La Comisión Nacional de la Verdad de Brasil concluyó recientemente que, entre 1954 y 1996, Estados Unidos impartió “clases teóricas y prácticas en torturas” a unos 300 oficiales militares. La actual presidenta Dilma Rousseff fue una de las torturadas por la dictadura que gobernó al país más grande de América Latina entre 1964 y 1985.

Artículos relacionados

• Activistas reclaman juicios por torturas de EEUU
• Decisión uruguaya puede llegar muy tarde a Guantánamo
• EEUU instado a investigar torturas a iraquíes

Durante el último medio siglo, la CIA estuvo implicada en la prestación de una formación similar a las dictaduras militares de América Central y del Sur. Washington también les proporcionó ayuda y asesoramiento militar, participó en golpes de Estado contra gobiernos electos y fue cómplice en el asesinato y la desaparición de cientos de miles de personas, según el periodista de investigación Robert Parry.

En Guatemala, por ejemplo, la CIA entrenó y apoyó un aparato militar y de inteligencia que exterminó a cerca de 200.000 personas mayores de 30 años y cometió genocidio contra las comunidades mayas, de acuerdo con la independiente Comisión para el Esclarecimiento Histórico.

Los orígenes de las políticas de tortura de Estados Unidos se remontan a principios de la guerra de Vietnam.

“En 1963, la CIA elaboró el Manual Kubark de Interrogación de Contrainteligencia, que pretende ser un manual para los interrogatorios de la Guerra Fría, que incluyó a las ‘principales técnicas coercitivas de interrogatorio’”, según el informe del senado.

En 1983, partes del manual Kubark se incorporaron al Manual de Capacitación de Explotación de Recursos Humanos, “utilizado para proporcionar capacitación en interrogatorios en América Latina en la década de 1980″, añadió.

Uno de los agentes de la CIA que realizó estas capacitaciones fue más tarde “oralmente amonestado por el uso indebido de las técnicas de interrogatorio”. Pero en última instancia su trabajo fue bueno para su trayectoria. En 2002, la CIA lo designó jefe de interrogatorios.

El director del Centro de Antiterrorismo de la CIA durante el gobierno de Bush habría destruido cintas de video de torturas y desalentado a sus agentes de cuestionar las prácticas, afirmó el historiador Greg Grandin.

En 1992, el Pentágono destruyó la mayor parte de la documentación de estos programas de capacitación, informó Parry. Las órdenes provenían de la oficina del entonces secretario de Defensa, Cheney.

En respuesta a la creciente evidencia de décadas de tortura, ¿qué haría una “nación indispensable”?

La publicación del informe del senado fue un importante precedente. Pero hasta que los responsables más encumbrados comparezcan ante la justicia, nuestro gobierno será visto, con razón, como culpable de hipocresía cuando critique a los demás por violar los derechos humanos.

Las opiniones expresadas en este artículo son responsabilidad del autor y no representan necesariamente las de IPS – Inter Press Service, ni pueden atribuírsele.

Edición de Kitty Stapp / Traducción de Álvaro Queiruga

http://www.ipsnoticias.net/2015/02/esto-me-dolera-mas-a-mi-que-a-ti-o-las-nuevas-formas-de-tortura/