domingo, 9 de junio de 2013

PASANDO LA HOJA / ¡Lo que faltaba!

Por Manuel Isidro Molina *

No es más que un exceso laudatorio, en un sector del país que ha detentado el poder durante 14 años y 4 meses, unilateralmente bajo un esquema autocrático, militarista y corrompido. Me refiero al desmesurado “Premio Nacional de Periodismo Simón Bolívar” otorgado al finado gobernante Hugo Chávez Frías, por los miembros de un jurado gobiernero e insensato.

Esta ridícula decisión del jurado encabezado por su presidenta Lil Rodríguez, viene a ensombrecer más la práctica profesional del periodismo en Venezuela, ya atenazada por las corrientes censuradoras del gobierno y los intereses privados que ejercen control sobre la propiedad y líneas editoriales de los medios de comunicación social, ambos bandos con fines políticos y crematísticos inconfesables.

A la degradación sectaria del Premio Nacional de Periodismo -instituido para honrar la excelencia en el ejercicio profesional del periodismo, al calor de las exigencias éticas de la Asociación Venezolana de Periodistas (AVP) y luego el Colegio Nacional de Periodistas (CNP)-, no sé quién respondió con la creación de un tal “Premio Arturo Úslar Pietri”, que tampoco expresa ni el sentir ni los nobles propósitos profesionales. Ambos parcializados y poco encomiables, son expresiones del sectarismo enfermizo que ha invadido a Venezuela y a nuestra vida gremial.

Ambos extremos han coincidido en desmontar los propósitos esenciales del Colegio Nacional de Periodistas y la vigente Ley de Ejercicio del Periodismo (1994), que con tanto esfuerzo construimos históricamente hablando, los periodistas venezolanos desde el ejercicio profesional, la academia y las luchas gremiales en defensa de las libertades públicas y los derechos humanos, especialmente el derecho a la información y a la libertad de expresión de nuestro pueblo.

Nuestro gremio y la profesión viven los mismos problemas éticos y conceptuales que la sociedad venezolana. No son otros, son los mismos, bajo el cepo chavismo-antichavismo que ha obturado las potencialidades de la nación.

Ese “premio” no extraña ni duele en este país de insensatos, tan sectarios e irracionales como adulantes.



·        MARIA DE LOS ANGELES GONZALEZ, ex funcionaria de Bandes, “ha cantado más que Pavarotti” en Estados Unidos,
 detenida desde hace un mes bajo graves acusaciones penales por presunto fraude financiero y legitimación de capitales.  “ALEJANDRO ANDRADE no parece ser el único responsable: JORGE GIORDANY, NELSON MERENTES, DANILO DIAZ GRANADOS, ARMANDO CAPRILES, JOSE POLICASTRO, SAMAR LOPEZ, MARGARITA MARIA GRACCIA, LEONARDO GONZALEZ y  DIEGO SALAZAR CARREÑO 
 también suenan duro en ese affaire destapado  en el estado de La Florida”, donde pronto emitirán citaciones judiciales para que aclaren su conexión con esta red de corrupción que alcanza a las altas esferas del gobierno venezolano” y “burla el anillo de seguridad del  G2 cubano  liderado por Ramiro Valdez”. Estiman que “las comisiones superan los 300 millones de dólares”. Mensaje al presidente Nicolás Maduro: “Ahí tienes para lucirte, no avales más tanta corrupción de estos delincuentes que son los responsables de la grave situación financiera de Venezuela”.

·        LA COMPRA DE GLOBOVISIÓN sigue generando interrogantes: ¿De dónde salió el dinero si toda Venezuela sabe que el “asesor financiero” de ALEJANDRO ANDRADE CLAUDIA DIAZ GUILLEN, ex Tesorera Nacional,  es RAUL GORRÍN (Seguros La Vitalicia, Banplus)? ¿Quién autorizó la compra-venta de esa planta informativa? ¿Fue en dólares o en bolívares? ¿En Venezuela o en el exterior? ¿Dónde se registró la compra-venta de las acciones de Zuloaga?  ¿68 millones de dólares fue el precio real? ¿A cambio oficial o al cambio del mercado negro, que todo el mundo conoce y el gobierno se niega a reconocer neciamente?

·        LA VENTA DEL DIARIO EL UNIVERSAL parece tan cierta como la ya anunciada de la Cadena de Publicaciones Capriles (Últimas Noticias, El Mundo economía y negocios, Líder en Deportes y todas sus marcas) por 180 millones de dólares. La revista bogotana Semana informó en sus “Confidenciales” recientemente, que El Universal de Caracas estaría siendo negociado con un grupo español por “la irrisoria cifra de 48 millones de dólares”, lo que sugiere un precio registral inferior al realmente negociado.

·        LA FISCALÍA DEBE INFORMAR sobre los resultados de las investigaciones a las empresas responsables de la pulverización del bolívar, tales como HALIFAX GROUP, SERVIENVEST, WHYMPER, MULTISELF TRADE, GRUPO HANCOCK y ATLANTIC, denunciadas en esta columna sobre sólidas informaciones confidenciales. Astronómicas sumas de dinero depositaban mediante transferencias electrónicas en los bancos FONDO COMUN, BOD, BANPLUS, BANCO DEL SUR,BICENTENARIO  y  a la  Tesorería Nacional, “por instrucciones de Claudia Díaz Guillen”. ¿Qué pasó con Sudeban y los movimientos bancarios de estas cuentas? ¿Por qué no se ha pronunciado  la Dirección de Legitimación de Capitales? Esa “papa caliente” está en el escritorio de la fiscal generalLuisa Ortega Díaz, quien no puede seguirse haciendo la “paisa”.

·        ALEJANDRO CASTILLO fue trasladado a la Dirección General de Legitimación de Capitales de la Fiscalía General de la República. ¿Por qué y para qué? La fiscal general Luisa Ortega Díaz mueve sus fichas, y llama mucho la atención que se trate, esta vez, del área que menos acusaciones materializa contra los pudrimillonarios “chavistas”, “bolivarianos” y “socialistas” camaradas de ella. “El Plateado” ha pasado por casi todas las direcciones de la FGR, donde “están resguardados los intereses de todos los involucrados en los grandes negocios financieros” que han pulverizado el bolívar. En Miami (EEUU), se le sigue investigación por presunto lavado de dinero junto con su socio y colega ex fiscalDaniel Medina Sarmiento, ambos vinculados íntimamente a Raúl Gorrin y Alejandro Andrade, ex tesorero del país, compradores del mayor paquete accionario de Globovisión. Andrade se enriqueció brutalmente a la sombra de su mentor el presidente Hugo Chávez Frías, de quien fue escolta, asistente y hombre de confianza absoluta en el área financiera oficial.

·        NO CUADRAN LAS CUENTAS 2011 y 2012 de la Superintendencia Nacional de la Actividad Aseguradora. ¿Por qué no ha intervenido la Contraloría General de la República?

·        UN FRÍO LACERANTE recorrió el jueves pasado El Poliedro de Caracas, cuando el presidente Nicolás Maduro Moros propuso hacer del PSUV “un partido anti corrupción”. Nombró la soga en casa del ahorcado. No hubo aplausos ni le pararon un milímetro. ¿Reir o llorar? Nunca en la historia venezolana, un partido político de gobierno había tenido tanto pudrimillonario en su seno, tan descarada y cínicamente. Verdaderas mafias nacionales, regionales y municipales dominan la vida interna del PSUV.

·        ESCALOFRIANTE LISTA DE MÉDICOS TORTURADORES  durante la dictadura militar del fascista Augusto Pinochet Darwin Arriagada, Camilo Azar Saba, Guillermo Aranda, Alejandro Babaich Schmith, Gregorio Burgos, Víctor Carcuro Correa, Raúl Díaz Doll, Guido Mario Félix Díaz Paci, José María Fuentealba Suazo, Alejandro Jorge Forero Alvarez, Werner Gálvez, Fernando Jara de la Maza, Manfred Jurgensen Caesar, Luis Losada Fuenzalida, Vittorio Orvieto Teplizky, Eugenio Fantuzzi Alliende, América González Figueroa, Jorge León Alessandri, Osvaldo Leyton Bahamondes, Bernardo Pulto, Luis Hernán Santibáñez Santelices, Hernán Horacio Taricco Lavín, Hernán Twane, Werner Zanghellini Martínez, Sergio Marcelo Virgilio Bocaz, Juan Pablo Figueroa Yáñez, Werner Zanghellini Martínez, Sergio Marcelo Virgilio Bocaz, Hernán Horacio Taricco Lavín, Sergio Roberto Muñoz Bonta, Roberto Lailhacar Chávez, Manfred Jurgensen Caesar, Alejandro Forero Alvarez, Guido Díaz Paci, Camilo Azar Saba y Vitorio Orvieto Tiplizki. Nombres y acusaciones específicas contra estos desalmados, corren mundialmente desde www.contralatortura.cl de la chilena Comisión Ética Contra la Tortura (CECT). La praxis criminal de los acusados va desde la tortura y asesinato de presos inermes hasta el suministro de drogas y falseamiento de actas de defunción para ocultar los asesinatos perpetrados bajo tortura por militares y policías fascistas durante el mando de Pinochet, a quien algunos en Venezuela todavía se atreven a defender obviando estas atrocidades. 


@manuelisidro21

* Ex presidente del Colegio Nacional de Periodistas de Venezuela * Licenciado en Comunicación Social - Universidad Central de Venezuela * Especialista en Ciencia Política - Universidad Simón Bolívar * Columnista del semanario LA RAZÓN * Realizador de entrevistas especiales para el diario ÚLTIMAS NOTICIAS * Asesor en análisis de entorno político y social.




martes, 4 de junio de 2013

WILLIAM FARIÑAS / "Ley Desarme será aprobada muy pronto"

* ENTREVISTA / Presidente de la Comisión de Defensa y Seguridad de la AN


Por MANUEL ISIDRO MOLINA

Optimista sobre el finiquito y aprobación de la Ley para el desarme, control de armas y municiones en los próximos días, el diputado William Fariñas, presidente de la Comisión Permanente de Defensa y Seguridad de la Asamblea Nacional, convoca a todos los venezolanos y venezolanas de buena voluntad a sumar esfuerzos contra la violencia, por la paz. Y en el ámbito castrense, defiende la nueva “doctrina militar bolivariana para la defensa integral y el desarrollo independiente de la nación”, que apunta a la cooperación latinoamericana y caribeña a través de novedosos esquemas como el Consejo de Defensa Suramericano de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).

“El esfuerzo (parlamentario) ha sido exitoso porque se ha integrado a los sectores públicos y privados” involucrados en los ámbitos que abarca el proyecto de la “Ley Desarme”, a partir de un proyecto introducido por el partido Primero Justicia y otro presentado por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en representación del gobierno del entonces presidente Hugo Chávez.

Esa circunstancia –según explicó Fariñas- motivó que se integraran ambas iniciativas políticas y se dejara el proyecto de ley en manos de una Comisión Mixta de las comisiones permanente de Defensa y Seguridad y de Política Interior. Se involucró al Ministerio Público, Defensoría del Pueblo y Poder Judicial. Las empresas de seguridad y transporte de valores también fueron escuchadas, como las asociaciones de tiro deportivo y las agrupaciones de ganaderos y campesinos que viven en los campos venezolanos situaciones muy particulares de inseguridad y autoprotección. No faltó el análisis del derecho internacional comparado: “Nos dimos cuenta de que Venezuela, en sus planteamientos en esta materia legislativa está a la vanguardia en América Latina”, dice nuestro entrevistado, con orgullo.

-¿Esta amplitud en la discusión, augura que la ley se aplique sin exclusiones?

-Yo creo que lo primero es que se está consciente del reto que se tiene. El tema de la violencia criminal es un tema central que nos ataca a todos por igual, ataca a la sociedad; lo catalogo de pandemia, las cifras son espeluznantes, a nivel mundial.

-¿Esa conciencia y el nivel del problema no hacen que el aspecto ético forme parte de la discusión y del ataque a la violencia criminal?

-Hay intereses crematísticos, mercantiles perversos en este mercado de las armas. Estados Unidos produce ocho millones de armas anuales, para mantener un flujo permanente de tráfico ilegal para toda América. Es un negocio que debemos combatir todos los estados, y nuestra ley lo hace, tiene un carácter punitivo con  un capítulo dedicado a las sanciones administrativas y penales.

-¿De los funcionarios?

-Sí, funcionarios que contrabandeen armas, van a tener el doble de la pena, sean militares o civiles en el ámbito de la seguridad; igualmente, quienes trafiquen armas hacia las cárceles, aunque el espíritu de la ley es orientador. Por eso, estamos proponiendo en la ley que el Ejecutivo considere una amnistía porque muchos ciudadanos y ciudadanas en Venezuela, poseen armas ilegales; tenemos que abrir campo a la entrega voluntaria de armas de fuego.

-¿Y si son armas implicadas en homicidios, por ejemplo?

-No pueden estar involucradas en delitos, por supuesto. Estamos hablando para esa tenencia “natural” de armas ilegales.

-¿Esa amnistía vale para grupos políticos armados? Se dice que los Tupamaros tienen armas, que La Piedrita tiene armas…

-Para todos, no estamos haciendo distinción desde el punto de vista grupal, pero sí hay responsabilidades personalísimas de cada quien en el uso de las armas.

-¿Qué influencia ha tenido el persistente llamado del presidente Maduro sobre la necesidad de la paz en Venezuela?

-Totalmente. Ese llamamiento que ha hecho el presidente Maduro, sobre las barriadas y las bandas juveniles está teniendo efectos. Claro, tengo que informarlo así, porque es un trabajo muy confidencial, porque cuando un joven tiene un arma en un barrio, y de alguna manera esa información sale publicada, se está exponiendo a perder la vida.

-¿Cómo generar confianza en cuanto a la preservación de la seguridad personal de quien entrega un arma?

-Por un lado, nosotros estamos con esta visión de amnistía, dándole cabida a estos jóvenes; pero vamos a ser contundentes en la parte punitiva. Por supuesto que vamos a respetar los Derechos Humanos. La gente nos pide resolver aspectos de estudio, socioproductivos y hasta de cambio de residencia, y debemos hacerlo para preservar la vida de estos muchachos. Y quiero que se interprete, de verdad, de la mejor manera.

-¿El aporte de la Fuerza Armada Nacional, por su experticia y competencias, qué tal ha sido?

-La Fuerza Armada ha hecho sus aportes, está dispuesta, la DAEX (Dirección General de Armas y Explosivos del ministerio para la Defensa) tiene todos los equipos y la tecnología de control; a CAVIM (C. A. Venezolana de Industrias Militares) la hemos definido como la única empresa  que va a comercializar, importar o distribuir cualquier tipo de armas.

-Por la norma constitucional que concentra todos los ascensos militares en el Presidente de la República, ¿la Comisión de Defensa y Seguridad no se siente como en la cuneta?

-No, en absoluto. Primero, porque la Fuerza Armada y la doctrina militar de hoy en día, no son lo que fueron durante la cuarta república, y hay que decirlo tajantemente. La doctrina de la Seguridad Nacional aplicada hasta 1999, no está vigente. Al cambiar la doctrina, ha cambiado la formación, la visión de la articulación que se tiene con el pueblo, y el cumplimiento de la misión.

-¿De eso, hacen seguimiento ustedes, en la Comisión?

-Por supuesto, nosotros ejercemos control político sobre esa situación. La Comisión analiza todos los problemas que en materia de seguridad y defensa o de la vida militar ocurren en el país.

-¿Menos los ascensos?

-Menos los ascenso, pero claro que con los ascensos también, porque cuando hay alguien que por motivos personales siente que se le ha violado sus derechos, tiene la opción de la Comisión de Defensa.

Fariñas nos habló de “defensa integral en corresponsabilidad no sólo de las Fuerzas Armadas, (también) de los poderes públicos, la sociedad civil, los movimientos sociales, de toda la ciudadanía en general que capta muy bien el Plan Patria Segura”, porque ve al soldado, al militar como aliado. “Yo vengo de la doctrina de los años ochenta y noventa, yo recibí órdenes de ir a masacrar al pueblo, eso generó insubordinación, cuestionamientos: Generó el huracán bolivariano, entre otras cosas.

“Ahora, no -aseguró-. Ahora, la Fuerza Armada Nacional Bolivariana está consustanciada con los problemas de la nación, lo vemos en las misiones. ¿Por qué? Porque la Fuerza Armada venezolana es de extracción popular, somos el mismo pueblo, los soldados son el mismo pueblo. La burguesía nunca ha prestado servicio militar; el pueblo que se hizo soldado, oficial, general, sigue siendo el mismo pueblo, con sus familiares, tiene un profundo respeto por los derechos humanos y por coadyuvar en el desarrollo de sus compatriotas y de la nación.

-¿Comparten otra visión?

-Es la doctrina militar bolivariana.

-Eso pasa por la formación. ¿Cómo evalúa, la Comisión de Defensa,  la calidad de las academias militares en la formación de oficiales?

-Tenemos permanente contacto, a través del ministerio de la Defensa, con el sector de la educación militar. Yo hago vida pedagógica en las escuelas; no sólo doy conferencias, tengo contactos con las academias militares. Nuestro presidente (de la Asamblea Nacional) Diosdado Cabello, que sigue siendo un soldado, un patriota; el diputado Pedro Carreño (jefe de la fracción parlamentaria del PSUV), el vicepresidente de la Comisión (Néstor León Heredia), también es militar, y congeniamos en ese espíritu… Nosotros estamos al pulso de lo que está ocurriendo en la Fuerza Armada. Ese espíritu de estar en el pulso y de respeto lo tenemos en el seno de la Comisión de Defensa y Seguridad; los diputados de la oposición que hacen vida en la Comisión, saben de la seriedad cómo manejamos estos asuntos.

-¿No le censuran información a los opositores?

-En lo absoluto. Ahí, se han dado discusiones como el caso de los helicópteros, cuando se cayeron unos, en meses pasados. Las investigaciones se dan en ese sentido y estamos abiertos al debate. La Comisión y la Asamblea están al tanto de lo que ocurre en la Fuerza Armada y no le hace falta inmiscuirse en materia de ascensos, en absoluto, sentimos que es una potestad, en el marco constitucional, del Comandante en Jefe de la Fuerza Armada, y eso lo respetamos, absolutamente.

-¿Cuál cambio percibe de un mando militar, el de Chávez, a uno civil, el de Nicolás Maduro, en Miraflores?

-Nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana es profundamente democrática, de apego constitucional. Uno, como militar, sabe que el liderazgo de nuestro bien amado comandante Chávez, es de un soldado, conocía en profundidad esto, pero a mí, en lo personal, me sorprendió cómo una de las primeras decisiones que toma el presidente Nicolás Maduro como Comandante en Jefe de la Fuerza Armada, fue la Misión Negro Primero. Eso indica la sabiduría, el talante y la majestad que tiene como Comandante en Jefe. Claro, es una inspiración con el comandante Chávez, pero esa conciencia, esa cercanía que tuvo el presidente Nicolás Maduro con la Fuerza Armada, olvídate, esas cosas se captan. Gracias a Dios, lo está llevando con profundo respeto. Me siento representado en nuestro Comandante en Jefe. Distinto es irse a reunir con Uribe, llamar a pagar la rabia contra otro venezolano; ese tipo de cosas no caen bien en la Fuerza Armada. Por eso lo digo y lo sostengo: Capriles no tiene ni el talante ni el porte para ser Comandante en Jefe de la gloriosa Fuerza Armada Nacional Bolivariana.

-¿Usted está consciente de que estamos viviendo la era poschávez?

-No. Yo no creo que hay era poschávez. Yo siento a Chávez vivo; la verdad, que sí. Hay una dinámica política natural, pero la política se basa en la doctrina, en los principios, en los valores. Claro, físicamente no está, pero recurrimos a su pensamiento, lo sentimos palpitar entre nosotros. Creo que esa es una grandeza que ha tenido la figura de Chávez: Creó una conciencia política y ahí está. Yo no siento al “poschávez”, comenzando por la presencia de nuestro presidente Nicolás Maduro, Diosdado Cabello, Elías Jaua; y más allá de nosotros, está el pueblo: ¡El pueblo es profundamente chavista! ¡Tú no sabes cuánta falta nos hace Hugo Chávez! El maestro, para nosotros, es Hugo Chávez.



“Eso sí es verdad que da vergüenza”

-Ahí está –dijo William Fariñas- el caso del general Antonio Rivero (Ej), hoy militante de Voluntad Popular, fue ascendido en tiempo de revolución, por el comandante Chávez.

-Una de las críticas que él hace es que el “castrocomunismo invadió” a la Fuerza Armada, y que Cuba…

-Ahí, sí es verdad que, con todo el respeto a su persona, tiene una visión bien perversa y con fines políticos perversos de desprestigiar la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. Es inconcebible que este general emita esos criterios. Él sabe que no hay nada más sagrado que el don de mando, para un militar. ¿Cómo va a decir este general, que hay oficiales (cubanos) ejerciendo mando dentro de la Fuerza Armada? Eso sí es verdad que da vergüenza escucharlo, es un tema bien penoso.

-¿Consideran los oficiales, normal la actividad asesora de militares cubanos, chinos, rusos o cualquier otra nacionalidad por acuerdos y manejos de nuevos sistemas de armas?

-Por supuesto, que hay intercambios. Cuando un oficial tiene que recibir entrenamiento en las nuevas dotaciones que hemos recibido de Rusia, Bielorrusia o China, el intercambio es natural, técnico. Pero de ahí, a ejercer mando y doctrina, generar subordinación y obediencia, es totalmente falso.

-La crítica más enconosa es que “oficiales cubanos controlan la inteligencia” en la Fuerza Armada venezolana…

-En absoluto. No puede ser, no es. Nosotros hemos tenido intercambios no solo con Cuba, con Rusia, hay intercambios con Unasur para crear toda una doctrina militar compartida, porque nuestros problemas y desafíos en materia de defensa son similares.




PERFIL

Nacimiento: Cumaná, estado Sucre, 23 de julio de 1955.

Teniente coronel de la Fuerza Aérea Bolivariana (1977), participó en la rebelión militar del 27 de noviembre de 1992.

Presidente la Comisión Permanente de Defensa y Seguridad de la Asamblea Nacional, es coordinador político regional del PSUV y diputado por el estado Nueva Esparta.

Fue viceministro de Desarrollo Social y presidente del Fondo Proyecto Bolívar 2000, Fondo de Fortalecimiento Social, Fondo Único Social y Fondo de Crédito Industrial durante el gobierno del presidente Hugo Chávez Frías.


Profesor universitario.



* Entrevista publicada en el diario ÚLTIMAS NOTICIAS, Caracas 02.06.2013

manuelisidro21@gmail.com

@manuelisidro21

"HORRIBLE" SITUACIÓN FINANCIERA / Devaluación a Bs. 9,60 por dólar podría ser anunciada en próximas horas

Fuentes financieras informan confidencialmente que el gobierno analiza decretar una segunda devaluación oficial pasando de la actual paridad de 6,30 a 9,60 bolívares por dólar, lo que significaría una caída del 52,38 por ciento de la moneda nacional frente a la divisa estadounidense.

Consultadas mis fuentes sobre la oportunidad de esa medida devaluacionista, respondieron: "En cualquier momento" porque la situación financiera "es horrible".

La devaluación inmediatamente anterior fue decretada el viernes 8 de febrero de 2013, pasando el dólar estadounidense de 4,30 a 6,30 bolívares en la paridad oficial, constituyendo 46,5 % de hundimiento de la moneda venezolana. 

En el contexto, estaríamos ante una segunda brutal devaluación de la moneda en un semestre, pero en realidad estamos hablando de los cuatro meses del lapso febrero-junio.

De materializarse esta hipotética decisión a cargo del ministro de Finanzas, Nelson Merentes, arrastrando al Banco Central de Venezuela bajo la rectoría de su presidenta Edmee Betancourt, y al ministro de Planificación, Jorge Giordani, el golpe a la economía sería devastador con consecuencias sociales y políticas de envergadura, por lo que el presidente Nicolás Maduro tendría que asumir el costo político de tan drástica medida que vendría a incidir en el galopante costo de la vida. El encarecimiento de las importaciones de todo tipo, la escalada de precios y la escasez de productos de consumo masivo,  junto a la inseguridad bajo impacto de las mafias de la corrupción, la impunidad y las bandas que asesinan y atracan, constituyen hoy los problemas que más golpean e indignan a venezolanos y venezolanas, especialmente de clases medias y sectores populares, la inmensa mayoría de la población. / MANUEL ISIDRO MOLINA





domingo, 2 de junio de 2013

PASANDO LA HOJA / Torpezas de Capriles y Santos

Por Manuel Isidro Molina 


Lo importante no es lo que publican los medios sobre la visita de Henrique Capriles a Bogotá, pues todos esos argumentos se conocen, sino lo hablado en secreto, lo que no ha trascendido.

La oligarquía colombiana nunca ha sido confiable para Venezuela. Esta vez, se le ha salido la clase. Siempre ha sido así, con o sin Capriles. Fue tan brutal, incluyendo la recepción sin precedentes en el Congreso de Colombia, que la torpeza del presidente Juan Manuel Santos fue el colofón.

Santos se mueve sobre el filo de la navaja, para no perder el escaso apoyo que le queda de la poderosa oligarquía de la cual viene y a la que representa, antes con el aval del asesino y narcoparapolítico Álvaro Uribe Vélez,
 quien ahora lo presiona y difama de mil maneras para que vuelva a la política guerrerista exterminadora y abandone las conversaciones de paz con las FARC.

Caracas puede congelar muchos aspectos de sus relaciones con Colombia, mientras Bogotá aclara qué pito toca en asuntos internos de Venezuela. La “aclaratoria” de Santos fue insulsa, carente de sentido diplomático, pues balbuceó una disculpa que no se atrevió a pronunciar claramente. ¡Había metido la pata!, hasta la rodilla.

Por su parte, los jefes parlamentarios colombianos no son ajenos a la raigambre política, económica e ideológica de la rancia derecha latinoamericana asociada al neoliberalismo con específica tendencia pro estadounidense. Nada nuevo, salpicados de uribismo y del conservatismo tradicional colombiano.

El senador Roy Barreras, presidente del Congreso de Colombia, es un uribista redomado, que ha propiciado y alcahueteado la narcoparapolítica que impulsó su mentor Álvaro Uribe Vélez. Además, estuvo en la lista de senadores que se negaban a devolver uno de los carros blindados asignados, al recibir uno nuevo de la administración del Congreso.

También del uribista Partido de la U, el diputado Augusto Posada Sánchez, es presidente de la Cámara de Representantes. Como Barreras, viene de Medellín, donde Uribe comenzó su carrera política, y también se formó en universidades colombianas y estadounidenses en gerencia de negocios públicos y privados. Ideológicamente, son cara y sello de la moneda ultraderechista uribista que alimenta a Henrique Capriles (Primero Justicia) y Leopoldo López (Voluntad Popular),
como expresión más acabada de la ultraderecha neoliberal y pro imperialista venezolana.

No me extraña que a Capriles, lo hayan recibido los jefes parlamentarios de la guerrerista oligarquía colombiana, pero Santos no podía darse ese "lujo", no sólo por ser Presidente de la República de Colombia, limítrofe y tradicionalmente con delicadas relaciones con Venezuela, sino por las buenas relaciones que él mismo cultivó con el fallecido presidente venezolano Hugo Chávez, y debió mantener con su sucesor, presidente Nicolás Maduro Moros. Recuerden lo que pasó cuando Fidel Castro recibió en La Habana, a Hugo Chávez, en 1994.
 El presidente Rafael Caldera hizo arder Troya, y las relaciones cubano-venezolanas estuvieron congeladas hasta el 2 de febrero de 1999, cuando Hugo Chávez recibió el mando de la nación, de manos de Caldera.

Cosas de la política, Santos sabe cuánto pesa la confianza en las relaciones internacionales. Sin discursos, las relaciones están congeladas, sin ánimos guerreristas, porque realzar la gira de Capriles y prestar atención oficial a sus débiles denuncias de fraude electoral es una velada agresión al gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, que tanto ha dado por la paz en Colombia.

Lo que no dijo (ni dice) Capriles es que su guión pasa por la "Alianza del Pacífico" con México, Colombia. Perú y Chile, además de Costa Rica y Panamá, gobiernos plegados a la política continental de dominación de Estados Unidos de América. Agreguen el de Paraguay, donde la derecha más recalcitrante y ominosa que amparó y usufructuó la feroz dictadura militar de Alfredo Stroessner, hace gala de su poder explotador a lo interno, y de su servilismo sin límites al sometimiento imperial capitalista.

Si Caracas mueve bien sus piezas, Capriles y la MUD perderán esa tentativa de deslegitimar al gobierno venezolano en América Latina. Cada vez más, la estrategia de Primero Justicia, Vanguardia Popular y el resto de la derecha venezolana es afianzar sus vínculos con la derecha latinoamericana. Ese camino escogido por Capriles, no tiene retorno: ¡Gana o pierde! Él y sus estrategas entraron en zona de altísimo riesgo.

La pelota queda en Bogotá. Si Santos se siente obligado a  seguir jugando con Capriles por sus nexos con la oligarquía colombiana tradicional y especialmente chantajeado por el criminal uribismo, de donde proviene, se empantana.

Venezolanos y venezolanas debemos jugarle limpio a Venezuela. La defensa de nuestra soberanía debe elevarse por encima de cercos internacionales de perversos intereses de poder. La MUD corre el riesgo como ya lo viene haciendo, de rodar definitivamente a los pies de la ultra derecha venezolana, latinoamericana y mundial, perspectiva que debe estremecer a quienes desde la izquierda de los años 70-90 se han ido mimetizando al peor estilo decadente de la obediencia supina y bobalicona. 

Capriles y López, con Uribe como estratega regional, llevarán a su última morada a los factores democráticos y progresistas de la MUD, embaucados por la fuerza económica (muchas veces salpicada de legitimación de capitales y otros hechos de corrupción), comunicacional, política, ideológica y cultural de la derecha neoliberal. Triste rol, el de los embaucados.



·        LA “UNIDAD” COMO ALCAHUETA para la impunidad, parece ser una política común del PSUV y la MUD a favor de politicastros implicados en enriquecimiento ilícito, tráfico de influencias y corrupción de funcionarios mediante asociación para delinquir. La política “unitaria” de ambos bandos del cepo chavismo-antichavismo hace que cada quien abrace a sus pillos y levante la especie de la “defensa de la revolución” o la “persecución política”, todos cobijaditos e impunes. Así continuará el hundimiento moral de la República, hasta que torzamos el rumbo hacia caminos de dignidad, decoro y real sentido patrio.

·        LOS CLANES RANGEL Y GORRÍN despliegan su alianza con la banda “Los Enanos” hacia los medios de comunicación, después de lograr la confusa compra de Globovisión. El chantaje –bajo amenaza de represalias gubernamentales, decisiones judiciales, vetos publicitarios y asfixia financiera- llegará indistintamente a la prensa, radio, televisión e Internet.

·        LA VITALICIA se habría convertido en la lavadora nacional e internacional que permitirá otras agresivas operaciones en la compra de acciones de medios de comunicación social venezolanos, sin dar cuenta a nadie -¡el gobierno, como muerto!- del origen de tales sumas de bolívares, dólares y euros. ¿Existen la ONA y la FGR?

·        COMO ERA DE ESPERARSE, las investigaciones de la Fiscalía en cuanto a las mafias financieras que pulverizaron el bolívar y le sacaron el jugo a Cadivi y Sitme, se han topado con sonoros apellidos gubernamentales ratificados por el presidente Maduro en su gabinete ejecutivo. ¡La inmundicia acumulada es un desastre moral!

·        ACCIÓN DEMOCRÁTICA “está en vías de extinción”, según militantes preocupados por el dominio de PJ y VP en la MUD.

·        LOS GENERALES ALCALÁ CORDONES siguen presionando para consolidar el poder de sus legionarios “chavistas” en la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y en el gobierno del presidente Maduro, exigiendo relevar al almirante en jefe Diego Alfredo Molero Bellavia del ministerio de Defensa. El 5 de Julio será fecha clave.
·        IVÁN Y ELISA ESCRIBEN desde Panamá, notificando de su nuevo emprendimiento en el campo turístico: “Estamos viviendo en Panamá desde hace algunos meses, y queremos ofrecerles en Ciudad de Panamá, el servicio de traslados desde el aeropuerto hacia el hotel en el que se hospedaran y viceversa, a comercios para sus compras o simplemente de paseo a los lugares emblemáticos de la ciudad. Sólo escríbannos al correo turpial.tours.panama@gmail.com para agendar su visita y así brindarles un servicio de excelente calidad y totalmente confiable”. Iván Ernesto es mi hijo y Elisa Villamizar, su esposa. Ambos son ingenieros industriales y decidieron explorar el mundo de los negocios en Panamá. Siempre les acompaño con cariño y optimismo.

·        ALEXIS ROSAS vuelve a sus andanzas de reconocido reporte policial, esta vez con un nuevo libro:EL ÚLTIMO COMBATE. La tragedia del “Inca” Valero. De la colección Libros El Nacional, la obra será bautizada el martes 04.06.2013, a las 7 pm., en la sede del diario El Nacional, Cortijos de Lourdes. Buen sello y buena firma. ¡Mucho éxito!
@manuelisidro21