PRIMER CAFÉ / Dos marchas más...

Henrique Capriles Radonski, desde el comando de la oposición neoliberal y macartista, ha convocado una marcha en rechazo al allanamiento de la inmunidad parlamentaria al diputado de Primero Justicia, por el estado Aragua, Richard Mardo, contra quien el Tribunal Supremo de Justicia encontró méritos para su enjuiciamiento por los presuntos delitos de enriquecimiento ilícito y defraudación tributaria.

Muy al estilo "chavista", el presidente Nicolás Maduro, desde el comando gubernamental (Gobierno+PSUV), respondió casi inmediatamente con el anuncio de un desfile oficialista "contra la corrupción", como si los pudrimillonarios chavistas no hubiesen roto un plato en estos 14 años de latrocinio asqueante.

Este sábado 3 de agosto, tendremos más de lo mismo: una marcha oposicionera y una contramarcha gobiernera, como es costrumbre en la Venezuela del cepo chavismo-antichavismo, ese neobipartidismo corrupto implantado para buena parte del primer cuarto del siglo XXI.

Capriles no tiene cómo justificar -y nadie puede hacerlo- el manejo masivo de dinero en el que ha incurrido el diputado Mardo, por lo que la marcha convocada por él, será algo así como la expresión de la "solidaridad automática" con quienes desde el campo opositor son acusados y procesados judicialmente por presuntos hechos de corrupción. La debilidad de esa convocatoria es moralmente protuberante, es decir, totalmente inmoral. Ante una acusación como la que pesa sobre Mardo, la Mesa de Unidad Democrática (MUD), con todas las reservas que pudiera blandir políticamente, lo que debió hacer en la Asamblea Nacional al momento de considerarse el allanamiento de la inmunidad parlamentaria del Richard Mardo, hubiese sido abstenerse de votar y permitir la investigación penal solicitada por la Fiscalía General de la República. Defender presuntos corruptos por el solo hecho de ser "opositores" o militantes de Primero Justicia o de cualquier otro partido de la MUD, es lo más inmoral que pueda existir, en un país en el cual la crisis ética y moral es el peor de nuestros males. 

Maduro introduce en la escena política venezolana, un caradurismo sin precedente, simplemente porque él sabe y todo mundo conoce, que como Presidente de la República ha heredado el gobierno más corrupto de nuestra historia y de América Latina y el Caribe. Convocar una marcha "contra la corrupción" para responder la inmoralidad de Capriles, es otra inmoralidad. ¿Quiénes encabezarán la movilización gobiernera? ¿Quienes pulverizaron el bolívar con las mafias financieras dirigidas desde el Banco Central de Venezuela y el ministerio de Finanzas, Cadivi Sitme-Sicad y la banca pública? ¿Los capos de los potes aduanero y aeroportuario?

¿Los clanes pudrimillonarios de Cabello, Rangel, Merentes y los gobernadores enriquecidos hasta el asco con elgigantesco e impune tráfico de influencias y asociaciones para delinquir (mafias)?

Si no fuera tan brutal e insostenible ese grado de cinismo, nos revolcaríamos de la risa. Quiero ver a esos capos, cada uno con sus pancarticas "anticorrupción" por las calles de Caracas.

Las dos marchas "anticorrupción" de mañana, son muestras de la debacle moral que sufrimos en Venezuela, bajo el imperio asfixiante y cínico del cepo chavismo-antichavismo, entre cuyos dirigentes se encuentran los peores y más nauseabundos ladrones de recursos públicos.

Ambas manifestaciones serán, en conjunto, una afrenta a la dignidad del pueblo venezolano, mayoritariamente honesto, trabajador y solidario. Merecemos un país decente, sin tanto pillo desfilando con el culo al aire.

MANUEL ISIDRO MOLINA

@manuelisidro21

manuelisidro21@gmail.com

PRIMER CAFÉ / ¿Conspiración para asesinar a Maduro o propaganda gubernamental?

La noticia de anoche, a las 8:30, fue la anunciada entrevista del ministro de Interior, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, transmitida por Telesur y retransmitida en vivo por Venezolana de Televisión (VTV).

Así la reseñó el diario El Nacional:

El ministro de Interior, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, informó hoy de nuevos planes para tratar de asesinar al presidente Nicolás Maduro, esta vez durante la primera quincena de agosto. El alto funcionario hizo estas revelaciones a través del programa "Cruce de Palabras", transmitido por el canal Telesur.

Rodríguez Torres aseguró que se trata de un plan "que viene desde el mes de abril, antes de las elecciones". Dijo que los organismos venezolanos de inteligencia recibieron la primera información sobre el plan el 4 de abril, día en que presuntamente se habría celebrado una reunión en Bogotá, para acordar un plan de acciones violentas antes de las elecciones presidenciales del 14 de abril. Agregó —sin asegurarlo por completo— que grupos radicales ultraderechistas estarían tras este plan y mencionó al gobernador de Miranda, Henrique Capriles, como uno de los posibles involucrados.

Rodríguez Torres aseguró que en esta reunión participaron Eduardo Macaya, integrante de un frente patriótico anticomunista de Miami y enlace de Luis Posada Carriles, un hombre apodado "Julio", integrante del comando F4 con sede en Miami, EE UU, y un empresario cubano al que se le conoce como "Many", de 80 años de edad. En esa primera reunión se acordó trabar contactos con la llamada derecha venezolana "para empezar a hacer acciones desestabilizadoras para mejorar las condiciones en que llegara la derecha a las elecciones", sostuvo el ministro. De acuerdo con él, esta operación costaría alrededor de 2,5 millones de dólares.

La noticia corrió mundialmente, pero en Venezuela comenzaron a sonar los teléfonos y a vibrar las redes sociales, con las preocupaciones lógicas en quienes entendemos que esas eventualidades siempre existen y revolotean las zonas de conflictos ideológicos, políticos o religiosos; y quienes no las toman en serio o simplemente por ubicaciones políticas extremas, las menosprecian y descalifican como propaganda gubernamental, lo que comúnmente se conoce como "potes de humo", en la jerga política.

Lo cierto es que, por todos los antecedentes de los supuestos involucrados, según el ministro Rodríguez Torres, no extraña que los complotados estén actuando en ese sentido. Es correcto denunciarlos, y más todavía, aumentar la eficacia de los organismos de inteligencia civiles y militares, para frustrar las recurrentes intenciones magnicidas, que en algún momento podrían variar objetivos hacia miembros del Gabinete Ejecutivo, el Parlamento u otros altos cargos públicos. No son juegos.

Ello no quiere decir que exista 100 % de fatalidad en tan indeseable contingencia, cuyas consecuencias serían desastrosas, como lo fueron para Colombia a raíz del asesinato de Jorge Eliécer Gaitán, en 1948: ¡Todavía corre sangre y revienta la pólvora!

Es inaceptable, para Venezuela, algo parecido. No lo permitiremos -lo digo desde la óptica independiente y ciudadana que engloba a la mayoría, por encima de parcialidades políticas, económicas o sociales- por nuestra idea civilizada de convivencia, amor al entendimiento pacífico y respeto a la persona humana.

En fin, tomo muy en serio, sin paranoia, las revelaciones del ministro Rodríguez Torres, lo que debe quedar al margen de la muchas veces absurda confrontación politiquera entre facciones corresponsables de la crisis que sufrimos.

MANUEL ISIDRO MOLINA

@manuelisidro21

manuelisidro21@gmail.com

PRIMER CAFÉ / Mardo, opositor pudrimillonario

Richard Mardo es historia, en Venezuela. Su caso es un demostrativo ejemplo del manejo pudrimillonario de la política criolla. Una danza de millones de bolívares le ha facilitado una peculiar dadivosa acción política "a favor de los pobres", según sus propias palabras, al defenderse de las acusaciones parlamentarias en su contra, apoyado decididamente por su partido Primero Justicia. Cero rubor, menos arrempetimiento. Ahora, la Fiscalía y el Poder Judicial darán cuenta de su real apego a las leyes (presunción de inocencia) o de su conducta delictiva, si fuere el caso. 

La decisión de la mayoría gubernamental -autocalificada de "revolucionaria" y "chavista"- en la Asamblea Nacional fue, no solamente lógica y constitucional sino altamente comprometedora para todos los pudrimillonarios, incluidos no pocos parlamentarios de diversas corrientes políticas e ideológicas.

No sólo Mardo se mostró cínico y retrechero; también su bancada de Primero Justicia y varios otros diputados de la opositora alianza Mesa de Unidad Democrática, quienes asombrosamente expresaron lo que en Venezuela conocemos desde hace muchas décadas como "solidaridad automática", acrítica y descarada, agrego yo.

Clarísimo está que la acusación contra Mardo, de las joyas pudrimillonarias del PSUV en el parlamento, tampoco es buena señal: 

Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional, ex gobernador de Miranda, ex ministro de Obras Públicas y Vivienda y ex Vicepresidente Ejecutivo de la República, además de ser el actual primer vicepresidente del PSUV, no es precisamente ejemplo de decencia y correcto uso de los recursos públicos;

Pedro Carreño, presidente de la Comisión de Contraloría y jaquetón aspirante a la Contraloría General de la República, no aguanta, junto con su hermano-testaferro Luis, una mediana investigación patrimonial personal y familiar;

y Elvis Amoroso, presidente de la Comisión de Política Interior, es un reconocido medrador político que tampoco puede con sus muestras de riqueza personal y familiar.

Es la Venezuela que estamos viviendo: pillos contra pillos, cómplices contra cómplices y sinvergüenzas contra sinvergüenzas, con el mayor cinismo -"caradurismo", dijo alguna vez Luis Herrera Campíns (Copei) para callar a su archi enemigo Carlos Andrés Pérez (AD)-, entre los peores en América Latina y el Caribe.

No tomo partido a favor del gobierno acusador, pero no salvo la honra de Mardo, como tampoco la de lavadores de dinero -en bolívares y moneda extranjera- que han inundado a nuestro país de vergüenza y putrefacción, llámense chavistas, antichavistas, editores, banqueros, empresarios, financistas, contratistas o sean simples testaferros, amantes, cónyuges o familiares ascendentes (padres y abuelos) o descendentes (hijos y hasta nietos) metidos hasta las cejas en el chiquero vernáculo del enriquecimiento ilícito y tracalerías de todo orden.

Este mundillo politiquero venezolano, apesta. Es parte inextricable de nuestro drama existencial: Familias enteras han estado delinquiendo desde y en torno a los gobierno nacionales, regionales y municipales, que hemos tenidos durante décadas, sin diferencias en cuanto a orientaciones políticas e ideológicas. ¿Quién lo niega? Ni uno solo delos parlamentarios pudrimillonarios tiene autoridad moral para negarlo, como tampoco ni uno solo de los cómplices cohonestadores de tanto pillo suelto y agazapado.

La verdadera lucha contra los pudrimillonarios que el puebo asqueado exige, tiene que alcanzar a todos los corruptos descubietrtos y encubiertos, como lo expresé en mi anterior artículo (PRIMER CAFÉ / ¡Los peces gordos, Maduro! http://manuelisidroxxi.blogspot.com/2013/07/primer-cafe-los-peces-gordos-maduro.html).

Cuando las cámaras controladas de la televisión oficial de la Asamblea Nacional (ANTV) recorren el hemiciclo parlamentario, se ven caras de mucho idiota dándoselas de honestos con su hedieondez a cuestas. Conocidos son, gobierneros y oposicioneros. No engañan a nadie, se les conocen mañas y riquezas podridas. Ayer, en la AN quedó demostrado el pésimo nivel ético de la política venezolana, su pobreza espiritual y carencia de bondad anímica e intelectual. "El talento sin probidad es un azote", dijo el Libertador Simón Bolívar, con sobrada razón; pero hoy, algunos parlamentarios no pueden mostrar talento ni probidad.

Venezuela tiene y va a reaccionar frente al cepo chavismo-antichavismo. Todo a su tiempo, madurando conciencia colectiva. No desesperemos. Al aplaudir -con un pañuelo en la nariz- el enjuiciamiento del diputado Mardo, debemos exigir el mismo sometimiento de persecución penal de los todos los parlamentarios pudrimillonarios que cohabitan en la Asamblea Nacional, igual que en los consejos legislativos regionales y concejos municipales. La vaina es muy seria, amig@s lector@s.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

BREVES DEL DÍA 

* EL COLAPSO DEL SERVICIO DE ASEO URBANO en el municipio Guaicaipuro del estado Miranda es ya un problema de salud pública. Las comunidades de San José y San Diego de los Altos están sufriendo las consecuencias de tan pésimo "servicio".

* FARRUCO SESTO, ministro para la Transformación Socialista de Caracas, accedió a ser entrevistado por mí, para Últimas Noticias, especialmente después de las polémicas declaraciones de su colega arquitecto y "chavista" Fruto Vivas (http://manuelisidroxxi.blogspot.com/2013/07/fruto-vivas-hay-que-arrodillarsele.html).

* PARA COMPRENDER la realidad europea actual, les recomiendo los análisis que hacen ROBERTO SAVIO 

(IPS http://manuelisidroxxi.blogspot.com/2013/07/roberto-savio-los-fundamentalistas-del.html) y JOÃO LOPES MARQUES (IPS http://manuelisidroxxi.blogspot.com/2013/07/joao-lopes-marques-angela-merkel-es-la.html) 

MANUEL ISIDRO MOLINA

@manuelisidro21

manuelisidro21@gmail.com

PRIMER CAFÉ / ¡Los peces gordos, Maduro!

La corrupción es tema permanente, cotidiano, pero de los más importantes. 

El presidente Nicolás Maduro ha sido reiterativo en su empeño de combatirla, pero en la opinión pública priva la sensación de que se anda por las ramas, que el Jefe de Estado no le entra a los peces gordos del enriquecimiento ilícito mediante el manejo mafioso de los recursos públicos, conocido legalmente como "asociación para delinquir".

Lo cierto es que  no sólo la típica corrupción administrativa, la de los altos burócratas, sus familiares y asociados (para delinquir), es la que campea en Venezuela. Corrupción judicial -que involucra a algunos jueces, funcionarios judiciales y fiscales del Ministerio Público-, corrupción policial, corrupción militar y corrupción parlamentaria son capítulos archi conocidos, pero hacen parte de un todo nauseabundo que abarca el ámbito penitenciario, las esferas financieras públicas y privadas, el contrabando de extracción, el narcotráfico, el robo de vehículos y hasta el sicariato y la extorsión. La coima mueve montañas, en el Seguro Social, en la tramitación y oferta fraudulenta de viviendas, en puertos, aeropuertos, la nacionalización de mercancías, impuestos y el manejo de las divisas.

La corrupción es tema profundo y decisivo. No puede abordarse con pinzas: contra unos corruptos sí; y contra otros, no. Sus daños contra la sociedad son inmensos, letales. Es el caldo de cultivo para todo el desbarajuste existente en Venezuela, y no hay petróleo que subsane sus perjuicios inmensurables. 

Ni siquiera es cuestión de cuantía dineraria, solamente. Los vastos daños en obras púbicas no realizadas, colapsadas o deficientemente realizadas se hacen incuantificables y hasta inalcanzables para el sistema de contraloría administrativa y persecución penal. Nadie puede negarlo, en Venezuela. Como tampoco pueden negar que este es el mayor fracaso histórico y ético del fallecido presidente Hugo Chávez Frías, quien permitió un desmadre total durante sus catorce años de gobierno. Nadie puede negarlo, insisto.

La nomenclatura política y empresarial también tiene su parte. Sus líderes son responsables por acción u omisión, del estado de descomposición existente en la sociedad venezolana, en la que tras el chavismo y el antichavismo se mueven agazapados pillos y pillas que gozan de impunidad total.

El presidente Maduro ha anunciado la creación de una comisión secreta contra la corrupción. Quiero creerle, pero muy mal parado quedará si repite la historia presidencial venezolana de complicidad en actos de corrupción y cohonestación de quienes han dejado brotar los impulsos hedonistas y codiciosos en el desempeño de sus actividades públicas y privadas.

¿Dele duro, presidente Maduro! Pero, no crea que somos pendejos. Comience por los peces gordos, limpie a su gobierno de pillos y pillas, muchos de quienes están al descubierto, incluso con procesos penales y fiscales engavetados, pero han contado y cuentan con la "protección" mafiosa de altas esferas del poder político y económico.

Cáigale a los peces gordos, presidente Maduro. No crea que puede jugar con la opinión pública, cada día reclamando mayor transparencia y eficiencia en la función pública.




----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

BREVES DEL DÍA 

* EN MÉRIDA, se respira una euforia colectiva por la reapertura del renovado aeropuerto "Alberto Carnevalli", lo que animará el turismo regional y dinamizará la economía. El próximo jueves 1ro. de agosto, será la partida con vuelos de Conviasa y luego se sumarán otras aerolíneas venezolanas. El director del Servicio Autónomo de Puertos y Aeropuertos del Estado Mérida (SAPAM), José Maldonado García, informó que así se cumple una promesa gubernamental que satisface las expectativas de la comunidad merideña, atendidas por el gobernador Alexis Ramírez y el ministro de Transporte Acuático y Aéreo, Hebert García Plaza. "La pista fue renovada en su totalidad y las instalaciones administrativas y de servicios a los pasajeros fueron modernizadas", informó JMG. ¡Estarán de fiesta!

* UN PRÓXIMO PASO será la reapertura de la primera etapa del Teleférico de Mérida, el más alto y largo del mundo, prevista para 2014.  

* PIETRO PAROLIN, Nuncio Apostólico en Venezuela (embajador del papa Francisco), será mi entrevistado del domingo 04.08.2013, en el diario Últimas Noticias. Excelente contertulio, con quien abordamos temas de interés nacional e internacional por su contenido religioso y humanista. ¡No se la pierdan!

MANUEL ISIDRO MOLINA

manuelisidro21@gmail.com

@manuelisidro21

ROBERTO SAVIO / "Los fundamentalistas del libre mercado están ahora instalados en Europa"

Por Roberto Savio*

ROMA (IPS) - Por largo tiempo se ha dado por sentado que, mientras Europa se caracterizaba por la defensa de una sociedad más justa y solidaria, Estados Unidos se identificaba con la exaltación del individualismo y la competencia y desechaba toda forma de intervención estatal por considerarla “socialismo”.

Durante la última campaña electoral en Estados Unidos, una de las acusaciones que Barack Obama tuvo que afrontar fue que se proponía transformar a la superpotencia en "otra Europa", comenzando por una reforma sanitaria socializante.

Las cosas han cambiado: los fundamentalistas del libre mercado están ahora instalados en Europa.

El 9 de abril, en una reunión de ministros de finanzas, el flamante secretario del Tesoro estadounidense, Jacob J. Lew, trató de convencer a los europeos de que abandonaran la rígida política de austeridad que erróneamente adoptaron para superar la crisis económica.

El Departamento del Tesoro y la Reserva Federal de Estados Unidos están empeñados en una política de estímulo económico que ha logrado resultados concretos. Cada mes, la Reserva Federal inyecta liquidez por 80.000 millones de dólares. Japón está haciendo lo mismo, pero en mayor escala.

La respuesta a Lew fue un firme rechazo: la mejor manera de lograr un crecimiento a largo plazo –sostuvieron sus colegas europeos a contramano de toda evidencia– es reducir el déficit presupuestario, aun cuando implique más desempleo y miseria social a corto plazo.

El ministro más poderoso de Europa, el alemán Wolfgang Schäuble, afirmó: "Nadie en Europa cree que exista una contradicción entre la consolidación fiscal y el crecimiento". El presidente de la Unión Europea, Herman Van Rompuy, coincidió: "No hay lugar para la complacencia. Tenemos que hacer frente a un grave endeudamiento, a profundos retos estructurales a mediano plazo y a vientos económicos adversos a corto plazo".

Los vientos adversos constituyen la vida diaria en los países de Europa meridional. Baste señalar que el desempleo entre los jóvenes ha aumentado 22 por ciento en Europa (en España llegó a 57,2 por ciento) para comprender que muchos de ellos no podrán acceder a una pensión digna y a una casa propia.

Un estudio de la Organización Internacional del Trabajo prevé que la generación que está entrando al mercado laboral se retirará con una pensión de solo 640 euros mensuales. ¿Es esta una sociedad sostenible?

Créase o no, cuando los bonos británicos perdieron la calificación de Triple A, el primer ministro David Cameron reforzó la política de austeridad, incluso con reducciones a los presupuestos de educación y salud.

Entretanto, se están viendo los resultados del rescate de Chipre. Se prevé que perderá no menos de dos por ciento de su producto interno bruto en los próximos meses, que el impacto social será dramático y pronto se verá obligado a pedir otro rescate.

La fórmula impuesta por Alemania consistió en pasar la factura del rescate los inversores y a los depositantes de los dos mayores bancos, que ya han perdido 60 por ciento de su dinero.

¿Qué exigirá Alemania para el próximo rescate? ¿Que los chipriotas vendan sus casas?

Mientras tanto, el superávit comercial de Alemania con los países de Europa meridional asciende a un billón de euros, según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. Y no casualmente, los rescates de Grecia, Portugal e Irlanda ayudarán a recuperar las malas inversiones de los bancos alemanes en esos mismos países.

Sin embargo, no está clara la situación de los bancos y de los títulos tóxicos que todavía poseen, solo se sabe que para estabilizarse necesitarán más dinero. El caso de Bankia en España es emblemático; para salvar ese banco, el gobierno dilapidó 72.000 millones de dólares.

Las últimas noticias de Wall Street son reveladoras. Los bancos que inventaron, en base a hipotecas y créditos inmobiliarios los llamados derivados, productos financieros de altísimo riesgo, tanto que al estallar ocasionaron el desastre que condujo a la crisis actual (con la adicional contribución de la especulación bancaria europea sobre los títulos de la deuda soberana), están ahora recreando exactamente los mismos instrumentos. Solo en el último trimestre se han emitido nuevos derivados por 33.500 millones de dólares.

La razón es simple. A menos que se vuelvan a separar estrictamente los bancos de depósitos de los bancos de inversiones –sistema que rigió hasta el gobierno de Bill Clinton– todo el dinero que entra en los bancos se dirigirá con preferencia a la especulación, que da mayor rendimiento. Y, si las operaciones salen mal, ya se sabe que el Estado volverá a rescatarlos.

No debe extrañar que el perverso mecanismo del instinto especulativo haya llamado la atención de dos expertos forenses que, por encargo de una universidad suiza, efectuaron tests de inteligencia y simulación computarizada para medir el grado de egoísmo de 28 agentes de bolsa y evaluar su disposición a cooperar con el prójimo. Resultado: los operadores de bolsa son más irresponsables y manipuladores que los psicópatas.

Uno de los expertos, el psiquiatra Thomas Noll, declaró al semanario alemán Der Spiegel que los agentes "más egoístas se sentían más dispuestos a correr riesgos que un grupo de psicópatas sometidos a las mismas pruebas".

Noll destacó el aspecto destructivo implícito en la competitividad de los operadores de bolsa, ya que para ellos "lo más importante es ganar más que sus rivales y en consecuencia concentran sus energías en tratar de superarlos".

¿Cuántas crisis tendremos que soportar antes de que se establezcan controles para eliminar los riesgos del sistema bancario actual y aislar a la especulación financiera?

* Roberto Savio, fundador y presidente emérito de la agencia de noticias IPS (Inter Press Service) y editor de Other News.

PRIMER CAFÉ / El mensaje solidario de Francisco

La visita del papa Francisco a Brasil, con motivo de la Jornada Mundial de la Juventud Católica, fue el acontecimiento internacional de la semana. Culminó éxitosamente, como estaba previsto por la calidez del nuevo Papa y la trascendencia de sus modos y decires.Apenas comienza, y ya su huella reta corazones y consciencias.

Su humildad militante y la fuerza ética de su mensaje golpea el statu quo de la enmohecida Iglesia Católica y de la sociedad mundial contemporánea dominada por las estructuras asfixiantes -para las mayorías- del capitalismo salvaje y el ejercicio codicioso del poder.

Su Santidad confía en los anhelos y luchas de la juventud (católica y no católica) para renovar el mundo, bajo los valores humanistas del Evangelio y los votos de pobreza, humildad y solidaridad de los verdaderos cristianos.
Sus homilías entusiasman a los creyentes de buena voluntad y enmudecen a quienes han escogido el camino de la codicia, el individualismo, la corrupción y la explotación de los señores humanos: 

"Queridos jóvenes, ustedes tienen una especial sensibilidad ante la injusticia, pero a menudo se sienten defraudados por los casos de corrupción, por las personas que, en lugar de buscar el bien común, persiguen su propio interés. A ustedes y todos les repito: nunca se desanimen, no pierdan la confianza, no dejen que la esperanza se apague".

"¡Cuántos mercaderes de muerte que siguen la lógica del poder y el dinero a toda costa! La plaga del narcotráfico, que favorece la violencia y siembra dolor y muerte, requiere un acto de valor de toda la sociedad".

"Esta civilización mundial se pasó de rosca. Es tal el culto que ha hecho al dios dinero, que estamos presenciando una filosofía y una exclusión de los dos polos de la vida, que son las promesas de los pueblos: los ancianos y de los jóvenes".

"Quiero que se salga a la calle a armar lío, quiero lío en las diócesis, quiero que se salga fuera, quiero que la Iglesia salga a la calle, quiero que nos defendamos de todo lo que es mundanidad, comodidad, clericalismo, de lo que es estar encerrados en nosotros mismos".

“Ningún esfuerzo de pacificación será duradero, ni habrá armonía y felicidad para una sociedad que ignora, que margina y abandona en la periferia una parte de sí misma".

"Me gustaría hacer un llamamiento a quienes tienen más recursos, a los poderes públicos y a todos los hombres de buena voluntad comprometidos en la justicia social: que no se cansen de trabajar por un mundo más justo y más solidario. Nadie puede permanecer indiferente ante las desigualdades que aún existen en el mundo".

El Papa dijo que con la cruz Jesús se une a los muchos jóvenes que han perdido su confianza en las instituciones políticas "porque ven egoísmo y corrupción" o que han perdido su fe en la Iglesia, e incluso en Dios, "por la incoherencia de los cristianos y de los ministros del Evangelio."

http://mexico.cnn.com/mundo/2013/07/26/el-papa-centra-su-mensaje-en-brasil-en-los-asuntos-sociales

La reflexión colectiva sobre este virtuoso mensaje papal merece especial dedicación, en medio del proceso de integración latinocaribeña para la justicia social, en el continente más desigual del planeta. En América Latina y el Caribe ocurren acontecimientos novedosos y justicieros, independientemente de errores y confrontaciones. La resistencia de las oligarquías regionales y el imperio capitalista mundial genera traumatismos mayores, innecesarios, que intentan restaurar la exclusión inerme del pasado y el reino de la ganancia perversa y la corrupción, desde y por el poder mismo, sea político, económico, financiero o comunicacional, como expresión del statu quo. 

La vertiente católica de la justicia social, la solidaridad y la ética para bien del desarrollo armónico de nuestras sociedades. tiene plena vigencia y se enriquece con los énfasis del papa Francisco, su humildad y compromiso superior. Su encuentro con todas las tendencias liberadoras y democráticas para el bien común, es indispensable. Y así debe ser asumido, junto a los jóvenes del mundo que claman justicia, decencia pública y solidaridad.

MANUEL ISIDRO MOLINA

@manuelisidro21

manuelisidro21@gmail.com

PASANDO LA HOJA / 8D: Choque de trenes

Por Manuel Isidro Molina

Hacia las elecciones del 8 de diciembre próximo, el cepo chavismo-antichavismo marcha en el montaje bipartidista de un choque de trenes, ideológicamente armado desde las vertientes sectarias del socialismo del siglo XXI que proclaman los sectores gubernamentales agrupados en el Gran Polo Patriótico, y del neoliberalismo ultra derechista y macartista que domina en la Mesa de Unidad Democrática (MUD).

Las próximas elecciones de alcaldes y concejales serán una prolongación de las recientes confrontaciones presidenciales del 7 de octubre de 2012, en la que triunfó el presidente Hugo Chávez Frías, fallecido el pasado 5 de marzo; y del 14 de abril de 2013, que ganó por 1,49 % el presidente Nicolás Maduro Moros.

Este proceso de cuatro meses (agosto-diciembre) se muestra como una potencial confrontación a fondo de dos proyectos ideológico-políticos excluyentes que muestran sus costuras a 15 años de aquel 6 de diciembre de 1998, cuando ganó por primera vez la Presidencia de la República el comandante (Ej) Hugo Chávez, quien había encabezado el alzamiento militar del 4 de febrero de 1992, sobre la huella hirviente del 27 de febrero de 1989.

No será una elección rutinaria de alcaldes y concejales. El 8D tendremos el colofón de estos tres lustros, pero fundamentalmente el cierre de la segunda etapa de la era poschávez, cuya primera parte la vivimos desde el 8 de diciembre de 2012, cuando Chávez sorprendió valientemente con su testamento político en cadena nacional de radio y televisión, hasta el 14 de abril de 2013, cuando resultó electo el presidente Maduro.

Los principales actores del cepo chavismo-antichavismo tratan cínicamente de ocultar sus miserias, que van desde abiertas y muy dañinas incompetencias políticas y administrativas hasta la repugnante corrupción, cada uno con sus pudrimillonarios protegidos y sus cortes nauseabundas de testaferros hasta el nivel municipal, donde alcaldes y concejales, indistintamente de uno u otro bando, son conocidos por sus tropelías.

La MUD luce en ventaja por haber escogido mediante elecciones primarias sus candidatos y candidatas el 12 de febrero de 2012, y haber ratificado los acuerdos consensuales en alcaldías tan descollantes como la Maracaibo, capital del estado Zulia, primera circunscripción poblacional y electoral nacional. Así, algunos casos como los de El Hatillo y Baruta en el estado Miranda, seguramente serán resueltos consensualmente a la brevedad, aunque no todo sea color de rosa en esa alianza partidista opositora.

En el campo del GPP, la escogencia se muestra potencialmente traumática, dada la voracidad interna del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y su marcado sectarismo frente a los movimientos aliados, que siempre llevan la peor parte, aunque han sido determinantes sus aportes para los recientes triunfos presidenciales del 7 de octubre y 14 de abril.

La conducción de ambas campañas estará, respectivamente, a cargo del triunfador Nicolás Maduro, con el típico ventajismo gubernamental del chavismo; y del candidato perdedor Henrique Capriles Radonski, gobernador de Miranda, más dedicado a la confrontación nacional que a sus competencias regionales gubernamentales.

El GPP la tendrá más dura que en abril pasado. Ya el legado del fallecido presidente Hugo Chávez, no tendrá la determinante potencia sentimental y política que arropó a Maduro; ni los traumas internos del PSUV o interpartidistas con sus aliados, sanarán tan rápido como para llegar ufanos al 8D.

La MUD, que no debe andar contando pollos antes de nacer, puede cabalgar sobre la caída porcentual de la votación chavista (8 % menos en octubre 2012 y 5 % menos en abril 2013) y potenciar el triunfo en municipios clave, haciendo morder el polvo de la derrota al chavismo en decenas de alcaldías y centenares de concejalías.

El chavismo pudiera repuntar, si Maduro conduce tan dinámicamente como ha liderado la acción gubernamental en sus primeros cien días de gestión, y comienza a aminorar los entuertos económico-sociales que heredó de la galopante corrupción de catorce años que no atendió el finado presidente Chávez, la pulverización del bolívar frente a dólares y euros, la escasez de productos de consumo masivo y el creciente costo de la vida, que tanto agobian a la población.

Claro, nada está escrito. Depende de cómo los contendientes del cepo chavismo-antichavismo muevan sus piezas en el tablero electoral, que seguramente estará menos concurrido que los eventos presidenciales referidos y los regionales de diciembre de 2012, cuando el chavismo sorprendió insólitamente dejando apenas tres gobernaciones en manos de opositores: Amazonas, Lara y Miranda.

·        JORGE RAMOS GUERRA, abogado y ex diputado a la Asamblea Nacional por Acción Democrática, introdujo un pertinente escrito en la Fiscalía General de la República, criticando las gestiones de diputado Edgar Zambrano (AD) para una supuesta amnistía a favor de una aplìsima lista de  123 “presos y perseguidos políticos”, que incluye a decenas de ex funcionarios y dirigentes políticos imputados o acusados por supuestos delitos de corrupción, enriquecimiento ilícito y asociación para delinquir.

Las medidas de perdón o sobreseimiento de individuos juzgados por delitos de motivaciones políticas –siempre factibles y útiles, como lo demostraron oportunamente los fallecidos presidentes Rafael Caldera, Luis Herrera Campíns y Hugo Chávez- no deben cubrir de impunidad los ilícitos de corrupción y enriquecimiento ilícito de quienes han actuado codiciosamente, mediante tinglados de delincuencia organizada (mafias), desde o en torno a cargos públicos nacionales, regionales o municipales.

·        EN EL YA FAMOSO CASO del secuestro en Valencia del empresario Alejandro Martínez por una banda capitaneada por Leonardo Del Moral, “se  ha llegado a extremos”. Vean, si no: “La apelación interpuesta por el Ministerio Público en enero 2013, de la decisión de darle libertad a este plagiario y lo cual trajo como consecuencia la destitución del juez que la otorgó, Adelmo Leal, aún no ha sido resuelta. La Corte de Apelaciones en pleno fue recusada por Del Moral y sus abogados, y luego de ser declarada sin lugar, el juez presidente integrante de esa sala de corte de apelaciones, se dio cuenta que debía inhibirse. Este funcionario judicial es esposo de la magistrada de la Sala Penal del TSJ, Yanina Karabín, denunciada por los familiares del secuestrado por su activa participación a favor de este peligroso delincuente. Por cierto, en pleno juicio uno de los autores materiales involucrados señaló con nombre y apellido al tío de la víctima, importante empresario automotriz valenciano como autor intelectual y financista de Del Moral, con quien vive en pareja. Esto no es una novela de terror o ficción, es una historia que ocurre en nuestra Venezuela de hoy, plagada de funcionarios judiciales corruptos”.

·        LA PRESIDENTA DEL BANCO CENTRAL DE VENEZUELA, Edmé Betancourt, tendría listas sus maletas para ingresar al cuerpo diplomático. Deshoja la margarita sobre el país destino. Como a su predecesor, Nelson Merentes, la persiguen escándalos mayúsculos de corrupción, como los casos Bandes (Banco de Desarrollo Nacional) y “Fondo Chino”, de los cuales tampoco escapan otras autoridades financieras del Estado venezolano. Conocedores de este último affaire pudrimillonario, sugieren investigar lo que consideran una “estrategia para confundir: Hicieron que el asesor jurídico de la presidenta del BCV, Pablo Bujanda, diera inicio a la investigación a través de la denuncia ante el Ministerio Público y con ello se pretendió echar un velo sobre las operaciones financieras supuestamente ilícitas que pasaron por los controles del BCV,  caso en el cual están involucrados directamente los más altos jerarcas del mundo financiero venezolano del oficialismo y la oposición”.

·        89 PROFESIONALES DESEMPLEADOS abruptamente por decisión de PDVSA Ingenieria y Construcción  (PDVSA IC) exigen reconsideración por parte de las autoridades de PDVSA de la interrupción del proyecto de  “Prolongación de la Avenida Boyacá”, a cargo de la empresa Pentech Igenieros 05, C. A. No se explican lo que consideran un atropello laboral y un desatino estratégico en contra del armónico desarrollo de la red vial de Caracas.

·        RUIDO BUROCRÁTICO en el ministerio de Salud, por la presencia intempestiva de un “comisionado de Maduro y Cilia” que estaría afectando la marcha institucional. Mencionan a “Carlos Gil”, quien estaría facultado por la pareja presidencial para verificar “cualquier compra o contrato”. Temen que algo similar esté ocurriendo o comience a suceder en otros ministerios y empresas del Estado.

·        EL METRO DE CARACAS debería acelerar el estudio de factibilidad de la nueva ruta del Metrobús que serviría a las comunidades entre la estación La Rinconada y Carrizal (CC La Cascada) incluyendo Las Mayas, Turmerito, vía La Mariposa, Cortada del Guayabo, San José y San Diego de los Altos. Esta nueva ruta no sólo serviría a las mencionadas poblaciones del Distrito Capital y estado Miranda -muy mal atendidas por líneas de buseteros- sino que contribuiría a aminorar la circulación vehicular por la carretera Panamericana, bastante congestionada habitualmente.

·        DESE DIVERSAS REGIONES del país, comienzan a llegar duras quejas sobre las pretensiones reeleccionistas de “alcaldes y concejales fracasados” del PSUV. La fuerte presión anti-reeleccionista estaría tomando cuerpo en los consejos comunales y otros organismos de base de los movimientos sociales integrantes del Gran Polo Patriótico.

manuelisiro21@gmail.com

@manuelisidro21

* Ex presidente del Colegio Nacional de Periodistas de Venezuela 
* Licenciado en Comunicación Social - Universidad Central de Venezuela 
* Especialista en Ciencia Política - Universidad Simón Bolívar 
* Columnista del semanario LA RAZÓN 
* Realizador de entrevistas especiales para el diario ÚLTIMAS NOTICIAS 
* Asesor en análisis de entorno político y social.