Caracas, agosto de 2026.- En un foro digital transmitido en vivo convocado por la Vanguardia Ciudadana por la Democracia (VCD) y el Bloque Histórico Popular, un panel de especialistas y líderes de opinión debatió sobre el impacto de las recientes propuestas de renegociación de la deuda externa venezolana.👉👉 VIDEO Prensa VCD:
Bajo la consigna «Renegociación de la Deuda Externa: ¡Estafa en puerta!», el encuentro virtual alertó a la opinión pública sobre la opacidad de los compromisos financieros que se pretenden asumir y el riesgo que representan para el patrimonio nacional y el salario de la clase trabajadora.
Puntos clave de las intervenciones:
✓ Dra. María Alejandra Díaz, abogada constitucionalista:
Inconstitucionalidad y soberanía:
Centró su intervención en el marco legal de la deuda, advirtiendo sobre las cláusulas leoninas que vulneran la Constitución y la soberanía nacional.
Ilegitimidad de compromisos opacos:
Señaló que cualquier proceso de reestructuración realizado a espaldas del país adolece de nulidad y busca postergar obligaciones a costa del empeño de los recursos estratégicos de la Nación.
La abogada constitucionalista sostuvo que ningún gobierno de facto o funcionario sin atribuciones constitucionales tiene competencia para comprometer los activos del Estado o hipotecar a las futuras generaciones. Invocó la ‹Doctrina de la Deuda Odiosa e Ilegítima›, con precedentes como Cuba (1898), Costa Rica (Caso Tinoco, 1923) y Ecuador (auditoría de 2008). Enfatizó que «ningún actor político, figura interina o entidad carente de legitimidad constitucional tiene competencia para comprometer financieramente la soberanía ni empeñar los recursos de las futuras generaciones»; y exigió una auditoría integral y participativa antes de cualquier compromiso financiero.
✓ Dr. Andrés Giussepe, economista e investigador:
Análisis cuantitativo de la cifra:
Cuestionó frontalmente el origen de los $240.000 millones de dólares que se pretenden adjudicar como deuda consolidada, exigiendo una auditoría pública e independiente.
Defensa del salario y la economía real:
Denunció que el pago de montos no auditados compromete directamente la recuperación del salario real de los trabajadores y el financiamiento del gasto público social para los próximos años.
✓ Dr. Giovanny Gómez, analista y dirigente social:
Impacto social y territorial:*
Expuso el costo social de los acuerdos financieros que priorizan los intereses de los acreedores internacionales por encima de las necesidades inmediatas de las comunidades.
Movilización y auditoría ciudadana:
Hizo un llamado a la articulación del movimiento social para exigir la máxima transparencia e impulsar una Contraloría Social activa que frene acuerdos desventajosos para el pueblo.
Conclusiones y llamados a la acción
Los ponentes coincidieron en que el país no puede asumir responsabilidades financieras sin antes someter la deuda a una auditoría ciudadana exhaustiva que determine su origen y legitimidad.
Instaron a las organizaciones sociales y académicas a mantenerse alertas en defensa de la soberanía financiera del país.
La pregunta fundamental planteada no es «¿cómo pagamos?», sino «¿qué parte de esa deuda es realmente legítima?». Bajo las consignas #NoAlaDeudaLeonina, #TransparenciaYa y #AuditoriaCiudadana, los ponentes coincidieron en que el país no puede asumir compromisos financieros que comprometan el bienestar de las futuras generaciones, sin un debate abierto y una auditoría ciudadana previa.
%20(3).jpg)
.jpeg)
