🔴 Fijan fecha del juicio a Nicolás Maduro y Cilia Flores en EEUU: 1 de junio de 2027

El juez estadounidense Alvin K. Hellerstein fijó para el 1 de junio del 2027 la fecha del juicio contra el presidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores, reportó AP. 

La decisión fue tomada este miércoles durante la tercera audiencia judicial en contra de Maduro y de su esposa, quienes el pasado 3 de enero fueron secuestrados en Caracas por fuerzas militares de EEUU durante un operativo militar y bombardeo en el que murieron por lo menos 100 personas...

👉👉 RT:

https://actualidad.rt.com/actualidad/618364-fijan-fecha-juicio-nicolas-maduro-eeuu

🔴 Nicolás Maduro y Cilia Flores comparecieron por tercera vez ante la Justicia de EEUU: se declararon inocentes y el juez fijo juicio para el 1 de junio de 2027 / RT

Este miércoles se lleva a cabo en Nueva York la tercera audiencia judicial en contra del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y su esposa Cilia Flores, quienes el pasado 3 de enero fueron secuestrados en Caracas por fuerzas militares de EEUU.

En esta audiencia, el juez Alvin K. Hellerstein estableció que el 1 de junio de 2027, a las 11:00 de la mañana, se iniciará el juicio contra Maduro y su esposa.

Conforme un escrito dirigido por el fiscal de EEUU.  para el Distrito Sur de Nueva York, Jay Clayton, al Departamento de Justicia —citado por el periodista Arturo Ángel en su cuenta de X—, la defensa del mandatario venezolano propuso dividir la exposición de los argumentos legales en dos fases o mociones distintas.

El cronograma previo al juicio

La primera ronda de mociones, que arrancaría en septiembre de este año, se centrará planteamientos jurisdiccionales y en la inmunidad de la que goza Maduro como jefe de Estado, lo que podría poner fin al caso. Estos argumentos serán respondidos por la Fiscalía de EEUU. el 2 de octubre y la defensa podrá ofrecer sus réplicas el 16 de octubre...

👉👉 RT: 

https://actualidad.rt.com/actualidad/618290-maduro-comparece-tercera-vez-justicia-eeuu

🔴 «El de EEUU es un gobierno imperialista expansionista desde el siglo XIX» / Movimiento Popular Alternativo (MPA)

Irak lleva 23 años de control financiero/petrolero desde la invasión de 2003... ¿Cuál es la ilusión? 

El de EEUU es un gobierno imperialista expansionista desde el siglo XIX. 

Quien lo quiera negar tiene un problema: ignorancia de la historia o 'memoria selectiva'. 

Los primeros son víctimas de su falta de conocimientos, sobre la cual se impone fácil la manipulación de los poderes nacionales y extranjeros.

Los segundos, son cómplices del «DÍA DE LA HUMILLACIÓN» y de la implantación en la Patria de Bolívar, del actual estadio colonial imperialista a manos de los asesinos del Caribe.

Movimiento Popular Alternativo (MPA)

@MpaVenezuela X

🔴 Juicio de Maduro y Cilia podría ser en junio 2027, según acuerdo de la fiscalía con abogados defensores (VIDEO)

ÚLTIMA HORA / Nueva York.- La Fiscalía de EEUU y la defensa acordaron proponer un juicio para junio de 2027. La primera gran batalla legal será la reclamación de inmunidad de Maduro, mientras el caso incluirá pruebas clasificadas bajo la Ley CIPA, utilizada en procesos con implicaciones de seguridad nacional. La audiencia clave será este 22 de julio ante el juez Alvin Hellerstein en Nueva York.

Maibort Petit, analiza la reciente presentación de un calendario procesal conjunto entre la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York y las defensas de Nicolás Maduro y Cilia Flores.  

Puntos clave:

Acuerdo de fechas y calendario

Las partes han propuesto realizar el juicio en junio de 2027.

Se ha establecido un cronograma escalonado que incluye diversas etapas de descubrimiento de pruebas y mociones previas.

La primera ronda de mociones de la defensa está programada para el 2 de septiembre de 2026.

Puntos jurídicos críticos

Inmunidad: Será la primera gran batalla legal. La defensa intentará argumentar que Maduro y Flores poseen inmunidad soberana y personal, lo cual es el primer punto en su estrategia.

Evidencia clasificada (CIPA)

El caso involucra información sensible de agencias federales (como la DEA, FBI, CIA). El gobierno ha reconocido que falta evidencia por entregar y se utilizarán procedimientos bajo la Ley CIPA para proteger la seguridad nacional de Estados Unidos.

Complejidad del proceso

Debido a la naturaleza de las pruebas y la carga de los cargos (narcotráfico, crimen organizado, terrorismo), el caso ha sido clasificado como altamente complejo, lo que impide un juicio rápido estándar.

El video subraya que, aunque las partes cooperan en la estructura del calendario, esto no implica un acuerdo sobre el fondo del caso. 

Maibort Petit enfatiza que este documento marca la transición del caso a una fase de preparación intensiva hacia el juicio

👉👉 VIDEO:

https://www.youtube.com/live/eySurFY7mGc?si=jNrrKalBma13Zsr4

🔴 Lavrov: EEUU «está directamente implicado en el guiado de las armas ucranianas» contra civiles en Rusia / RT

Lo hace a través del «suministro de armas financiado por la Unión Europea, el intercambio de inteligencia, el sistema Starlink y mucho más», explicó el canciller ruso...

👉👉 RT: https://acortar.link/ln1S8h

🔴 ¿Qué sigue en el caso Maduro/Flores después de la audiencia judicial del 22 de julio? / Nizar El Fakih

Nizar El Fakih, analiza la audiencia judicial de Nicolás Maduro y Cilia Flores en Nueva York del 22 de julio de 2026.

Puntos clave:

Perspectivas tras la audiencia

Cronograma: Es probable que el juez solicite a las partes presentar una propuesta de calendario, lo que otorgaría mayor certidumbre sobre las futuras fases del proceso y el inicio del juicio.

Estrategia de la fiscalía: Aunque la fiscalía ha aceptado diferimientos consensuados con la defensa, el autor señala que la fiscalía parece no tener prisa en acelerar el caso, justificando esto con los requerimientos técnicos y de confidencialidad de la etapa de discovery.

Factores externos con impacto potencial:

Caso de Alex Saab

El autor resalta que el proceso contra Alex Saab en Florida (con audiencia el 24 de julio) menciona cargos de alto nivel en el Estado venezolano donde el nombre de Nicolás Maduro figura de forma recurrente.

Caso de Hugo 'El Pollo' Carvajal

Este proceso sigue en Nueva York y, a pesar de la declaración de culpabilidad, la audiencia de sentencia ha sido diferida reiteradamente, lo cual podría influir en el caso de Maduro.

Demandas civiles

Se han mencionado casos de índole civil donde se exige a Maduro indemnizar a personas, lo cual podría entrar en conflicto con la afirmación de los acusados en Nueva York de carecer de recursos propios para financiar su defensa.

El autor concluye reafirmando que continuará dando seguimiento cercano a estos procesos judiciales en los próximos días.

👉👉 VIDEO: https://youtu.be/omnvwWBUQsI?si=rPIMmm3Oc57GwyhI

🔴 ¿Qué puede ocurrir en la audiencia judicial de Maduro y Cilia el 22 de julio? / Nizar El Fakih, abogado penalista, desde EEUU (VIDEO)

Nizar El Fakih, analiza los puntos clave y las expectativas de la conferencia de estatus en el caso judicial contra Nicolás Maduro y Cilia Flores, programada para el 22 de julio de 2026 en Nueva York.

Puntos principales:

Proceso de revelación de pruebas

El enfoque principal de la audiencia es verificar el avance en la entrega y análisis del material probatorio (videos, audios, fotos y testimonios). Se destaca que es un proceso complejo debido al gran volumen de información, la necesidad de mantener cadenas de custodia estrictas y la confidencialidad de materiales clasificados.

Cronograma procesal

El juez podría exigir a las partes que establezcan un calendario formal para evitar dilaciones, lo que ayudaría a precisar cuándo se cerrará esta fase y cuándo podría iniciar el juicio propiamente dicho.

Mociones pendientes

Se señala que, aunque han pasado más de 7 meses, los abogados defensores aún no han presentado mociones clave como la solicitud de libertad bajo fianza o la nulidad por alegada inmunidad.

Salud y defensa* Se menciona el seguimiento a las condiciones médicas de los acusados y la reciente incorporación de la nueva abogada Anas Estebao al equipo de defensa de Nicolás Maduro, observando si ella asumirá un rol de liderazgo en la audiencia.

👉👉 VIDEO:

https://youtu.be/T0i2_EfTXj8?si=L1-PAkoKQvxAUAGP

🔴 Este es el estado procesal de la causa contra Nicolás Maduro y Cilia Flores, que hoy vuelven al Tribunal de NY / Nizar El Fakih, abogado penalista (VIDEO)

Este análisis jurídico de Nizar El Fakih al- 21 de julio de 2026- ofrece un contexto detallado sobre el estado procesal del caso contra Nicolás Maduro Moros y Cilia Flores de Maduro en la corte de Nueva York, tras cuatro meses sin audiencias.

Puntos clave del resumen:

Antecedentes (5 de enero de 2026)*

Se marca como el hito inicial cuando ambos comparecieron por primera vez ante la justicia estadounidense, declarándose no culpables y designando abogados privados .

Moción de desestimación

La defensa intentó desestimar el caso argumentando violaciones al debido proceso por restricciones de fondos, pero tras la audiencia de marzo, las partes llegaron a un acuerdo y desistieron de esta moción en abril de 2026.

Proceso de revelación de pruebas (Discovery)

Hubo una intensa disputa sobre si la defensa podía compartir pruebas con coacusados no procesados. El juez falló a favor de la fiscalía el 7 de abril, ordenando medidas estrictas de confidencialidad y protección.

Retrasos y cambios en la defensa

Se explica que la audiencia se postergó repetidamente (de mayo a junio, y finalmente al 22 de julio) por mutuo acuerdo para preparar el caso. Asimismo, se destaca un cambio importante en la firma de abogados que representa a Nicolás Maduro.

Este es el primero de una serie de tres videos dedicados a analizar este proceso judicial.

VIDEO:

https://youtu.be/fU4hP7N-0V8?si=iU0S2AjCT5fxdI4q

🔴 El caso de Maduro podría estar a punto de dar un giro: «nuestros tribunales no tienen la autoridad para llevar su caso» / Michael Rips, NYT

Michael Rips / Abogado y escritor, articulista invitado.

Han pasado muchas cosas en el medio año desde que las Fuerzas Especiales de Estados Unidos secuestraron al presidente Nicolás Maduro de Venezuela y a su esposa, Cilia Flores, pero si uno puede hacer memoria hasta entonces, tal vez recuerde que el gobierno de Donald Trump insistió en que la misión no fue una invasión; fue una “extradición”. Es decir, era un asunto legal al que seguiría un juicio penal. Muchos juristas, comentaristas y funcionarios gubernamentales se alinearon para respaldar esa decisión como legal, a pesar de la inmediata insistencia de Venezuela en lo contrario. Pero cuando el caso de Maduro vuelva a presentarse ante los tribunales, el 22 de julio, los fiscales federales podrían encontrarse con un obstáculo bastante significativo: nuestros tribunales no tienen la autoridad para llevar su caso. Y la ley que así lo establece fue firmada por los Estados Unidos de América.

Si Estados Unidos respeta su acuerdo, bien podría verse obligado a liberar a su preciado cautivo...

👉👉 NYT:

https://acortar.link/2QuwzY