Pudiésemos referirnos a un ‘umbral geopolítico’ como una frontera límite de lo permitido en política, donde están los tabúes bloqueando el desbordamiento. Un umbral que cruzarlo tiene un costo muy alto, lo que disuade hacerlo.
Podríamos quizás decir que hoy, ese umbral geopolítico está mucho, mucho más ensanchado que en el período de la crisis de los misiles de 1962. Que muchos tabúes políticos están profundamente agrietados.
Estamos en el terreno de la máxima incertidumbre.
No dudo que quien me lee, se habrá preguntado más de una vez, ¿qué están pensando los poderosos respecto a la crisis que vivimos, que no hacen otra cosa que profundizarla, que no hacen otra cosa que empujarnos al abismo?
¿Buscan conscientemente profundizarla? Y si es así, ¿sobre qué bases sostienen la idea de que es viable para ellos?
Creo que hay cuatro factores que están en juego:
Primero, la política viene siendo cada vez menos secular, y se va volcando más a la religión. Los botones rojos están en manos de fanáticos, muchos de los cuales creen realmente en la necesidad de acelerar “el fin de los tiempos” o la llegada del mesías.
Recomiendo leer el extraordinario artículo de Naomi Klein y Astra Taylor sobre el fascismo del fin de los tiempos: https://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2025/apr/13/end-times-fascism-far-right-trump-musk
Segundo, si vamos desde la idea del ‘fin del liberalismo como geocultura’ de Wallerstein hasta el debate más reciente sobre Refeudalización, podríamos señalar que la democracia ya no le sirve a esta fase de ‘capitalismo incontrolable’. Si esto fuese así, la agenda es demoler programadamente la estructura de derechos sociales construida por décadas. Si esto fuese así, nos encontramos en el tránsito hacia otro orden histórico (¿global?).
Tercero, y en línea con lo anterior, prevalecen ideologías en las élites con su propia interpretación del colapso: Largoplacismo, cultura prepper, tecno-feudalismo, etc etc, a las cuales ya no les interesa de ninguna manera el ser humano, la solidaridad o lo público. Estas ideologías responden un poco a la pregunta que hacía el inicio: las élites piensan que solo ellas pueden salvarse, porque pueden pagar por ello. De eso se trata la política hoy.
Cuarto y último: una dinámica política y social que posibilita tener a personalidades delirantes, tanáticas, narcisistas, psicópatas en los principales puestos de mando del planeta. Y es una dinámica que se posibilita con millones de votantes. De manera que es una especie de Zeitgeist que tenemos que mirar de frente.
Quizás la bipolaridad hoy, más allá de izquierda y derecha, sea precisamente entre el eros y el tánatos. Entre la máxima atomización y la persistencia de la empatía/solidaridad; entre la guerra y el común.
Al menos podemos decir que la solidaridad sigue hoy en resistencia. Y así seguirá siendo.
* Emiliano Terán Mantovani es coordinador del Observatorio de Ecología Política en Venezuela
.jpeg)
