Manuel Isidro Molina edita GUÁRAMO DIGITAL, un medio informativo y de opinión desde Caracas, Venezuela, con las verdad por delante que analiza los sucesos venezolanos, latinoamericanos y mundiales.
Su concepto editorial es plural, defensor de los derechos sociales y laborales, en resguardo de la paz y la Independencia Nacional de Venezuela frente a la agresiva política imperialista de Donald Trump que saquea los recursos petroleros y mineros de la patria de Simón Bolívar El Libertador.
No se trata de irrespetar la memoria
de alguien, y menos de un personaje tan importante en la vida política
venezolana como José Vicente Rangel Vale, durante seis décadas: 1960/2020. Pero
el silencio no ayuda.
JVR fue un parlamentario brillante,
defensor de los derechos humanos frente a los aparatos represivos que
torturaban y asesinaban a mansalva. Ese impecable rol histórico nadie se lo
puede negar: sería no solo injusto sino miserable.
También fue un político avezado y
periodista de gran talla en la denuncia y la polémica. Como candidato
presidencial fue apoyado por el MAS en
dos oportunidades junto a otras organizaciones políticas y movimientos
sociales; en la de 1973, lo acompañé por diversas regiones del país, en función
reporteril siendo estudiante de comunicación social en la UCV y activista
juvenil de la Comisión Nacional de Propaganda del MAS, vigorosa escuela de
formación política e intelectual.
Sin embargo, su brillo fue
opacándose con el correr de los años y su incursión en negocios familiares que
estimuló con tráfico de influencias durante varios gobiernos de los años 80 y
90 del siglo XX, diestra práctica que catapultó durante los gobiernos de los
presidentes Hugo Chávez y Nicolás Maduro. Derrapó a jefe de un clan de poco
brillo y mucha plata. Así murió.
Sus prácticas extorsivas desde el
periodismo, son famosas; y el aprovechamiento familiar de contrataciones
públicas perversas, le sirvieron de guarida.
Su obsecuente posición política
frente a los desastres administrativos y el abuso de poder de los gobiernos de
Chávez y Maduro, es de antología y queda para los historiadores.
El gobierno de Maduro se ha
distinguido por la elevación a sus altares de politiqueria y desmemoria, de
unos cuántos personajes menores de muy escasa reputación ética. JVR no será la
excepción. Lo venerarán a su estilo, como han hecho costumbre.
Con tranquilidad de espíritu, valoro
sus virtudes políticas durante los años sesenta y setenta; y tacho su
degradación moral y política que ensombreció sus últimas décadas de vida. De la
irreverencia de sus mejores años, torció su vida hasta la sumisión.
La de los compatriotas ahogados en el Caribe frente a las costas de Güiria, estado Sucre, ha sido una tragedia nacional, y así lo sentimos, una desgracia que reclama reflexión integral: para mí, es tráfico de personas, como también ocurre hacia Brasil y Colombia (muy parecido a la acción de los "coyotes" en México y Centroamérica), a propósito del empeoramiento de las condiciones de vida en Venezuela, a manos de los cómplices de la destrucción nacional.
Sinceramente, levantar un discurso "opositor" contra el gobierno a propósito del naufragio mortal de un peñero seguramente sobrecargado y sin mínimas condiciones de seguridad (cero chalecos salvavidas ni radiocomunicaciones) es politiquería de la peor factura, muy pobre y muy miserable.
Esta tragedia histórica que sufrimos no es sólo "culpa del gobierno", y hacer politiquería sobre cadáveres de niños y adultos es tan indignante como el hecho mismo.
El sufrimiento de los migrantes es espantoso, ciertamente. Así ha sido y así será, por tierra y mar, como en el Mediterráneo y el Caribe (Cuba, Haití, ahora Venezuela, etc.).
Durante décadas, desde los años 40 del siglo XX (se les "olvida" a los europeos migrados a nuestra patria y sus descendientes), Venezuela fue receptora de migrantes europeos y latinocaribeños. Ahora, al ritmo de una campaña macartistas brutal y un bloqueo criminal internacional, se nos menosprecia y victimiza de mil maneras con xenofobia ideologizada y explotación miserable de nuestros compatriotas en países vecinos de Suramérica y el Caribe (Colombia, Perú, Brasil y Trinidad y Tobago, entre ellos), donde reinan protegidas las mafias del tráfico de personas, drogas, prostitución y explotación neoesclavista. Eso sufren nuestros migrantes, y sufrimos nosotros atormentados por tantos desgarramientos patrios. Ese es el verdadero dolor, que ciertamente compartimos por la acumulación de irresponsabilidades, errores garrafales y pillerías de los cómplices de la destrucción nacional.
Muchas veces, prefiero callar, para alimentar el espíritu y la voluntad de lucha con el dolor de los nuestros, aquí y más allá de nuestras fronteras. Duele y reta, indigna y motiva, con mucha fuerza. Así los lloro y me comprometo más, por encima de la miseria humana y las insensateces de quienes son capaces de usufructuar el sufrimiento de nuestros compatriotas asesinados en Colombia, absorbidos por las mafias inmisericordes en Brasil, despreciados en Perú o hundidos en aguas del Caribe.
En memoria de ellos y ellas, me aferro a la vida y a la dignidad profunda del pueblo venezolano, generoso y valiente.
"El chavismo retomó este domingo el control de la Asamblea Nacional, único poder del Estado que estaba en manos de la oposición".
La victoria con más del 67% de votos y sin sus grandes rivales, que llamaron a la abstención,
no acaba, sin embargo, con el bloqueo político ni facilita la
gobernabilidad de un país en una profunda crisis económica y objeto de
sanciones.
La escasa participación del 31%,
40 puntos menos que en las legislativas de 2015, agrega una sombra al
esperado triunfo y será usada por la oposición como un argumento a su
favor.
El día 5 se instalará la nueva Asamblea y con ello seguramente también se pondrá en entredicho el papel de Juan Guaidó como
líder opositor, porque fue su cargo como máxima figura del Parlamento
lo que le permitió desafiar a Nicolás Maduro al declararse presidente
interino en enero de 2019.
“El 6 de diciembre los venezolanos y
venezolanas hemos escrito una nueva página en la democracia de nuestro
país hemos demostrado, una vez más, que cada proceso electoral es un
ejercicio de paz, ha triunfado la paz”, afirmó la presidenta del Consejo
Nacional Electoral, Indira Alfonzo Izaguirre, al anunciar al país el
primer boletín oficial con los resultados de las Elecciones de Diputados
y Diputadas a la Asamblea Nacional realizadas este 6 de diciembre.
“Ha sido una jornada ejemplar, en la que los
venezolanos y venezolanas se manifestaron y tomaron su decisión; el
pueblo se ha expresado y ha decidido quiénes serán sus representantes a
la Asamblea Nacional para el periodo 2021-2026; nos corresponde ahora a
este Poder Electoral hacer cumplir esta decisión soberana”, dijo Alfonzo
al término del proceso comicial, a la 1:30 am. de hoy lunes 7 de diciembre.
Asimismo, la máxima autoridad del Poder Electoral
recalcó que en esta jornada electoral, el pueblo venezolano ha dado la
importante lección de que la vía para la convivencia pacífica es el
voto. “Hemos tenido una jornada electoral impecable, por eso las
rectoras y rectores de este Poder Electoral queremos agradecer el
comportamiento cívico de quienes acudieron a los centros de votación a
cumplir con sus derechos y deberes constitucionales, me refiero a
aquellos que acudieron a ejercer su voto, pero también a los miembros de
mesa, partidos políticos, coordinadores de centros de votación y
efectivos del Plan República”, expresó.
Alfonzo también expresó su agradecimiento a
los trabajadores y trabajadoras del Poder Electoral, nuestros
funcionarios y funcionarias del Poder Electoral, “quienes desde el mismo
momento que fueron convocadas estas elecciones en medio de la pandemia,
se activaron, y pusieron todo su conocimiento y experiencia al servicio
de la Patria”, además de los integrantes del Comité Logístico Nacional,
“que han dado una nueva muestra de coordinación perfecta y entrega en
favor de la Patria”, destacó.
La presidenta del CNE también reconoció la
participación de los representantes de las Organizaciones con Fines
Políticos, veedores nacionales e internacionales, invitados especiales,
fiscales del Ministerio Público, jueces, defensores públicos y demás
acompañantes de este proceso comicial, señalando que “su contribución ha
sido fundamental para la tranquilidad y buen desenvolvimiento del
proceso”.
En su mensaje a la Nación, la presidenta del Poder
Electoral enalteció el trabajo de los efectivos de la Fuerza Armada
Nacional Bolivariana que participaron en el Plan República para el
desarrollo de esta jornada en un clima de paz. “A todos ustedes,
muchísimas gracias, el país reconoce y agradece su vocación para lograr
una jornada extraordinaria hemos dado al mundo una demostración de
civismo al desarrollar un proceso exitoso en las 29 mil 622 mesas de
votación electorales constituidas el día de hoy en los 24 estados del
país”.
Los resultados fueron anunciados con una transmisión del 82,35 por ciento de las actas
de escrutinio. Indira Alfonzo, en nombre del Poder Electoral, pidió a
quienes fueron favorecidos por el voto popular “que asuman el compromiso
que el pueblo les ha asignado con responsabilidad, humildad y sobre
todo con profundo respeto a la Constitución y las instituciones del
Estado”.
Acerca de quienes en esta oportunidad no resultaron
vencedores, la autoridad electoral subrayó que “con su participación han
demostrado que creen en una Venezuela plural y han apostado a
fortalecer el Poder Electoral por el bienestar de la Nación”, apuntó.
El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela actualizó en su página web
los resultados de las elecciones parlamentarias del domingo en
Venezuela. Con 31 % de participación, el chavismo agrupado en el Gran Polo Patriótico (GPP) obtuvo un 68,9 % del escrutinio, lo que se traduce en 4.082.083 votos.
Por su parte, la oposición moderada congregada en el movimiento Alianza para el Cambio (APC) conquistó un 17,89 % de
la votación, lo que equivale a 1.059.700 de sufragios. Mientras que el
otro bloque opositor, agrupado en la coalición Venezuela Unida, alcanzó
un 4,22 %.
Mientras tanto, la Alternativa Popular Revolucionaria
(APR), liderada por el Partido Comunista de Venezuela (PCV), consiguió
un 2,74 %. Asimismo, los otros pequeños partidos, en conjunto, lograron 6,19 %.
Una de las claves de estos comicios parlamentarios reside en el hecho de que el número de diputados a elegir aumentó de 167 a 277, es decir, 66 % más que en la elección anterior.
Para esta jornada, se postularon 14.000 candidatos de 107 organizaciones
con fines políticos. Además, se contó con la participación de 1.500
veedores nacionales y 200 representantes internacionales de 34 países.
Hoy, el Gigante Rumbos continúa renovándose y trabajando sin descanso, a través de su personal profesional y técnico, y bajo la guía de su junta directiva
El “Gigante Rumbos” o Radio Rumbos 670 AM cumple 71 años ofreciendo al país una programación de alta calidad con noticieros, programas de opinión y entretenimiento, para reafirman su lema “La emisora de Venezuela”.
La estación comenzó sus operaciones el 1 de diciembre de 1949 desde sus oficinas e instalaciones ubicadas en el edificio Junín, diagonal a la plaza O’Leary en la urbanización El Silencio, en el centro de Caracas.
En su inauguración estuvo presente el Monseñor María Pellín, director del diario La Religión, quien bendijo la sede y equipos de transmisión: “Que estos micrófonos jamás sean para propagandas de herejías y de errores de subversión del orden, ni siembra de odio …Que aquí siempre esté la palabra orientadora y la palabra de alegría”.
Aquel 1 de diciembre los primeros sonidos transmitidos por las ondas hertzianas fueron las siguientes palabras pronunciadas por el locutor de la primera guardia: “Desde Caracas, Venezuela, patria del Libertador Simón Bolívar, transmite Radio Rumbos, una voz valiente en el cielo de América”.
Noti-Rumbos impuso un estilo único en el periodismo radiofónico
En 1959 llegó el primer hito de la emisora en el periodismo venezolano con la emisión de Noti-Rumbos. Este espacio logró imponer un estilo, que todavía se usa en la actualidad, de dos locutores que alternan la lectura de las noticias con sus voces y el sonido de una marimba.
Con el paso de los años, la estación continuó expandiendo la cobertura de su señal en amplitud modulada, y mediante diversos diales, a todo el territorio nacional. Desde entonces no ha parado de crecer, testigo de la historia.
El actual director de Radio Rumbos, Manuel Isidro Molina, destaca que la emisora ocupa el primer nivel de sintonía a escala nacional, con proyección internacional y un lugar muy especial en los corazones de los venezolanos.
“La Emisora de Venezuela se desarrolló por la creatividad y la constancia de diversas generaciones de trabajadores y profesionales que la hicieron convertir en el Gigante Rumbos, hoy imbatible”, afirma.
Desde 1949, sus propietarios, gerentes, periodistas, productores, técnicos y el público oyente no han cesado de esforzarse y disfrutar de sus diversas etapas, incluyendo los cambios contemporáneos.
El director de la emisora, Manuel Isidro Molina (derecha), y trabajadores celebraron el aniversario 71 del Gigante Rumbos
Hoy, el Gigante Rumbos continúa renovándose y trabajando sin descanso, a través de su personal profesional y técnico, y bajo su junta directiva, para continuar ofreciendo un nutritivo menú radiofónico que le permita su posicionamiento como “La emisora de Venezuela”.
Vale resaltar que en el año 2019, grupos asociados al banquero fallido Pedro Torres Ciliberto habían logrado arrebatar el 50 % de las acciones de esta empresa perteneciente a la radiodifusora Elsa Siciliano, quien adquirió ese paquete accionario legalmente de manos de su anterior propietario, el abogado y profesor universitario Francisco “Pancho” Vargas.
Para llevar a cabo esta maniobra, Torres Ciliberto se apoyó en la corrupción incrustada en las diversas instituciones del Estado venezolano y a través de la compañía panameña Lionese Real Estates Corporation.
La situación de los migrantes venezolanos evidencia que
no hay políticas migratorias sino “políticas parche” en la región,
advierte. “La migración venezolana ha tenido un manejo político que
responde a intereses geopolíticos de la región”. Useche, candidato por
UPP89 para las elecciones parlamentarias, propone para la nueva AN la
ley de movilidad humana, que incluya la representación política de los
migrantes en el Parlamento y la libertad de las remesas, y un protocolo
regional de atención al migrante
“Come dos venezolanas
por 5 mil pesos”. No se lo contaron: Esto lo vio el politólogo Emilio Useche
con sus propios ojos en la frontera colombo-venezolana, así como las disputas
entre trabajadoras sexuales colombianas y venezolanas. Como ciudadano de
frontera se ha encontrado con cosas como esta en Cúcuta. Useche no se ha
limitado a hablar sobre los migrantes; los ha acompañado, ha estudiado el
fenómeno y ha hecho propuestas.
El escándalo
de la deportación de 16 niños venezolanos desde Trinidad puso de nuevo en relieve
las penurias que pasan los migrantes. Useche, candidato a la Asamblea Nacional
por el partido UPP89, afirma que este drama “no lo estamos tomando en serio”,
porque solo se queda en declaraciones sin diseño de políticas públicas.
Como
integrante del esfuerzo de investigación Huellas en el Sur, con 28 meses de
trabajo en ocho países, Useche sostiene que detrás de hechos como el de
Trinidad “hay una falta de política de Estado migratoria en la región”.
Considera que lo sucedido con los venezolanos ha puesto en evidencia la falta
de políticas migratorias estatales, lo que se hace manifiesto con las “políticas
parche”. Los venezolanos fueron bienvenidos hasta cierto punto, porque después
comenzaron a solicitar visas, a aprobar decretos.
“Trinidad y
Tobago tiene una política migratoria muy selectiva”, enfatiza. “Es casi
criminalizada la migración en Trinidad y Tobago”, señala.
-Exacto. Cualquier migrante, sea venezolano o de cualquier país de la
cuenca del Caribe que toque Trinidad sin una visa, ya va preso. Allá van
presos. Es criminalizada la migración. Aquí vamos a un tema conceptual
de la migración: verla como un crimen o verla como un derecho humano.
Con base en
sus trabajos afirma que ningún país ha visto la migración venezolana como un
derecho humano. “Ningún país”, reitera. “La migración venezolana ha tenido un
manejo político que responde a intereses geopolíticos de la región”. Lo
sostiene con conocimiento de causa: “El sueño del migrante que sale del país es
llegar a Santiago de Chile. Desde San Antonio del Táchira hasta Santiago de
Chile hay 6.500 kilómetros de carretera Panamericana”.
Useche
estima que hay tres visiones:
-Los países
del Grupo de Lima decidieron apoyar la opinión del secretario general de la
OEA, Luis Almagro, quien dijo que “en Venezuela hay una crisis humanitaria, que
evidentemente la hay; hay una violación de DDHH, los migrantes están saliendo
debido a esas crisis”. Los compromisos se quedaron solo en lo discursivo,
porque “cuando vas a las direcciones migratorias de cada uno de los países te
cierran las puertas” o se usa “como pretexto para sacarles dinero a los
migrantes”.
-La otra
visión es “la del desconocimiento y no reconocimiento de la migración
venezolana”, que es la visión “del gobierno venezolano y del gobierno de
Bolivia”.
-La tercera
es la intervencionista, “impulsada por el gobierno de Estados Unidos y la Unión
Europea”, que dicen que hay una crisis humanitaria que impulsa a los migrantes
y por eso “vamos a intervenir para resolver el problema”.
“Ninguna de
las tres visiones, ni la del desconocimiento, ni la de la intervención ni la de
la visión diplomática han dado respuestas concretas al drama migratorio”,
sentencia. Por eso “para Venezuela proponemos la ley de movilidad humana, y
para la región hemos venido proponiendo
desde 2018 el protocolo regional de atención al migrante”. Ese protocolo
permitiría instalar un punto de atención cada 500 kilómetros de carretera
Panamericana. Pero, insiste, no hay voluntad política.
Critica las
acciones de organismos internacionales. Cuestiona que el exalcalde David Smolansky
esté a cargo, por la OEA, de la atención de la crisis migratoria, “y no tiene
personal técnico, no tiene investigación y no tiene ninguna experiencia”. Sobre
el sistema ONU, indica que “se están viendo rebasados” y además forman parte “de
la burocracia internacional”. La lógica “ha sido asistencialista, insuficiente
y limitada por la burocracia”.
Los que
realmente están acompañando a los migrantes, alega, son las iglesias, las ONG y
la sociedad civil. “Gente que se organiza, que ve a la gente padecer y se
solidariza. Realmente de ahí es que el migrante venezolano está recibiendo
apoyo”. Useche refiere que “como no hay una política migratoria, no hay un
sistema migratorio consolidado en la región” tampoco hay datos creíbles.
“El drama del ciudadano venezolano depende de un señor o señora bien
vestido, que viven bien y que ejerce las competencias de jefe de Estado,
y que en nada conoce el drama de vulneración de los derechos humanos de
un migrante”, reprocha. Hay trata de personas, esclavitud moderna,
tráfico de órganos, tráfico de personas, mafias de transporte, mafias
para regularización de la identidad “y todas las puede vivir una sola
persona y de manera simultánea”.
-¿El migrante venezolano, por su
vulnerabilidad, se ha convertido en un negocio?
-La
migración se convierte en un negocio y el migrante venezolano en una mercancía,
lamentablemente.
La ley de
extranjería y migración venezolana tiene 50 años, “buscaba atraer mano de obra
barata” mientras los venezolanos se mudaban a las ciudades. Useche propone la
ley de movilidad humana, que debe abarcar, al menos, cuatro aspectos:
-Reconocimiento,
porque “no podemos generar política pública si hay un Estado indolente, además
de indolente ineficiente, mediocre e irresponsable que no reconoce que hay una
realidad migratoria”. Es “como si un papá no reconozca que se le van los hijos
de la casa”. Lo primero que debe hacer la ley “es reconocer a la diáspora”.
-Representación
política de los migrantes, reconocer los derechos políticos de los migrantes –como
ocurre en Ecuador y Colombia- para poder consolidar la vinculación de los
migrantes con Venezuela. UPP89 llevó el planteamiento al CNE y la respuesta fue
que el tiempo no alcanzaba, pero el partido lleva 12 candidatos.
-Plan
retorno. “Necesitamos diseñar los criterios y los incentivos para un plan
retorno”, describe. “Hay un déficit en el bono poblacional venezolano. Más de
75% de los que están fuera del país están entre 18 y 35 años, están en la edad
laboralmente activa; además están laboralmente calificados. Si nosotros no
volvemos a traer ese recurso humano difícilmente vamos a reconstruir el país,
porque los países se construyen con gente”.
-Remesas. “48%
de las familias venezolanas tienen, en promedio, dos migrantes fuera del país,
y están dependiendo de las remesas”. Si
los venezolanos no entendemos “que es el migrante el que está resolviendo mi
comida y mi día a día hoy seremos no solamente irresponsables, sino poco
solidarios”. En la actualidad, expone, hay “mafias con las remesas”. En su
opinión “necesitamos que las remesas sean libres, no podemos tener alcabalas
con las remesas” que son “alcabalas para la corrupción”. Sugiere que la banca
venezolana “acepte las transferencias” a un dólar legalizado.
El protocolo
regional se logrará con la insistencia y la construcción de alianzas
internacionales “que trasciendan los estados”. Ya lograron crear la red
suramericana de estudios de la migración y están buscando alianzas políticas de
solidaridad con Venezuela. “El protocolo no nos van a escuchar si no hacemos
presión”, reitera, y esa presión debe venir de la academia y de la sociedad.