domingo, 7 de junio de 2015

PASANDO LA HOJA / Abuso de poder y corrupción


MANUEL ISIDRO MOLINA
El abuso de poder está inextricablemente ligado a la corrupción en el ejercicio de la función pública. Muestra de ello es lo que estamos viendo en la campaña interna de elección de 87 candidatos circuitales del Psuv a la Asamblea Nacional.

Venezolana de Televisión (VTV) y todo el circuito público de radio y televisión secuestrado por el sectarismo gubernamental y monopartidista del Psuv, ha sido volcado a promover la supuesta “consulta a las bases”, que excluye las 24 planchas por los estados y el Distrito Capital y los 87 suplentes circuitales, que quedaron en manos de la cúpula podrida, literalmente podrida.

El peculado de uso, por utilización descarada de vehículos, telefonía, instalaciones y todo tipo de bienes y servicios públicos, también está presente, como lo instituyó el fallecido presidente Hugo Chávez, legado que sigue practicando el presidente Nicolás Maduro, quien graciosamente “cedió” el espacio de su programa semanal tele-radial al inicio de la campaña de primarias de su partido.

Súmese la sustracción de recursos financieros para el pago de transporte, hoteles y viáticos a funcionarios públicos nacionales, regionales y municipales movilizados a los eventos partidistas; más las partidas provenientes de fondos sucios de los testaferros contratistas del Estado.

A pesar de los escándalos conocidos regionalmente, no existe en América Latina y el Caribe un partido gobernante tan corrupto y descarado como el Psuv. Lo vemos y nos asquea. Actúan con las mismas prácticas –corregidas y aumentadas- de los partidos de la llamada “Cuarta República” y sus jacarandosos derivados consolidados en la “Quinta”. La diferencia es muy poca, tal vez en la magnitud, pero en categorías delictivas son idénticos los actores del cepo Psuv-MUD-LaSalida, quienes utilizan las mismas técnicas del narcotráfico, timadores y extorsionadores internacionales en materia de legitimación de capitales.



·        ADVIERTEN SOBRE RETORNO DE CAPITALES SUCIOS: “A partir de las sanciones de Estados Unidos e investigaciones contra la legitimación de capitales (España, Andorra, Panamá, etc.), los capitales venezolanos producto de la corrupción exportados no tienen destino seguro. Dichos fondos van a ser usados para crear bancos en Venezuela, a través de testaferros,  sin que la SUDEBAN supervise su procedencia”.

·        UN GERENTE RECIÉNTEMENTE NOMBRADO en la SUDEBAN es conocido por haber trabajado en bancos que fueron intervenidos en la mini crisis bancaria ocurrida en años anteriores. “Este funcionario está motorizando la creación de bancos nuevos, haciéndose la vista gorda con respecto a la procedencia de los fondos. Ya hay 5 bancos pre aprobados y otros en cola.”

·        DE GRAZIA, LOS GONCALVES Y MAIKEL MORENO aparecen vinculados en un litigio que involucra a los ex zares de casinos Domingo y Avelino Goncalves con Bancamiga, a través de la cual movilizaron astronómicas sumas de dinero entre 2009 y 2011. Dicha sociedad mercantil es representada, como gestor de influencias, por Carmelo De Grazia, quien “se jacta del control que ejerce sobre áreas del Poder Judicial, a través del magistrado Mikael Moreno”, vicepresidente del TSJ y presidente de la Sala de Casación Penal, a quien se refiere como “mi hermano”.

·        SOMETIDOS A LA JUSTICIA, LOS GONCALVES –uno desde la cárcel en Venezuela y el otro desde Estados Unidos bajo libertad restringida por fraude-, a punta de dinero sucio en Venezuela y el exterior, han sabido tejer una insólita red de corrupción judicial que permite a sus abogados y gestores fanfarronear con el supuesto “control sobre algunos jueces superiores y sus ‘madrinas’, mediante conexión con un magistrado de la Sala Penal”.

·        LOS PAGOS EN DÓLARES transferidos por los Goncalves a cuentas en el exterior han sido multimillonarios, “desesperados, quieren lograr impunidad definitiva mediante la corrupción judicial en Venezuela, para luego lidiar con la justicia estadounidense, donde tampoco la tienen fácil.”

·        DIOSDADO CABELLO habría reaccionado “muy molesto”, según fuente inobjetable, ante la zalamera decisión de la directiva del Tribunal Suprema de Justicia que lo alabó como no se había visto desde los tiempos del “Benemérito”, en relación a los supuestos casos de narcotráfico y legitimación de capitales en los que lo involucran investigadores fiscales estadounidenses, según difundieron diarios de España, Estados Unidos y Venezuela, entre otros países. 31 de los 32 magistrados y magistradas respaldaron en Sala Plena, el exótico pronunciamiento inconsulto de los tres directivos del TSJ: presidenta Gladys Gutiérrez Alvarado, presidenta de la Sala Constitucional; primer vicepresidente Maikel José Moreno, presidente de la Sala de Casación Penal; y segunda vicepresidenta Indira Alfonzo Izaguirre, presidenta de la Sala Electoral.

·        LA ÚNICA DISIDENTE EN SALA PLENA en el pronunciamiento sobre el caso Cabello, fue la magistrada Marisela Valentina Godoy, miembro de la Sala de Casación Civil, quien entre otras cosas reclamó a los tres miembros de la directiva del TSJ, el haberse pronunciado sin conocimiento ni decisión de Sala Plena. El debate está grabado para la historia judicial y política de Venezuela. Los 31 magistrados adoradores de Diosdado Cabello quedaron así, inhabilitados para conocer causa judicial alguna que deba procesar el TSJ en la que aparezca implicado el actual presidente de la Asamblea Nacional, ex vicepresidente ejecutivo de la República, ex ministro, primer vicepresidente del Partido Socialista Unidos de Venezuela (PSUV) y novio de la madrina, en la era Maduro.

·        UN MAGISTRADO DE CONFIANZA de Cabello ha dado testimonio del malestar del presidente de la AN, por la zalamera decisión de la directiva del TSJ. “Esa magistrada tiene razón”, habría sido el descompuesto comentario del parlamentario alabado. Sus asesores le habrían hecho ver lo contraproducente del pronunciamiento, “sin caretas”, de los 31 magistrados, algunos de ellos y ellas, hoy arrepentidos y con caras de “yo-no-fui”.

·        EL PUGILATO MADURO-CABELLO continúa muy fuerte, a pesar de los mutuos reconocimientos de micrófono por la “unidad, batalla y victoria” hacia las parlamentarias 2015. Cabello le cogió medio gobierno (un conocedor del tinglado me corrigió: “más de medio gobierno”) y ha logrado mantener “intocables” a sus bolichicos y principales socios, Carlos Aguilera (Andorra-Metro de Caracas, $ 90 MM) y Manuel Barroso (Cadivi, todos los millones del mundo).

·        GOLPES DIRECTOS AL MENTON fueron los nombramientos de Gustavo González López, ministro de Interior Justicia y Paz (ex presidente de C. A. Metro de Caracas en 2009, cuando ocurrió el expolio con los españoles bandidos de la UTM-CAF); y Néstor Reverol Torres, comandante general de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB). Han sido como “la tapa del frasco” del control conquistado a pulso por el clan Cabello.

·        POCO A POCO, INTELIGENCIA MILITAR ha visto invadido su campo de acción por el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), a cargo de Gustavo González López desde el MIJP, lo que ha complicado las cosas en la FANB. Es decir, los oficiales activos de la FANB están siendo constantemente espiados e investigados por militares retirados, muchos de ellos de bajos rangos; y por civiles prejuiciados con la carga de despiadado sectarismo inoculado por el clan Cabello y la línea de formación en inteligencia cultivada por los servicios secretos cubanos, a su vez formados por la inteligencia soviética desde los años sesenta del siglo XX.

·        MIEMBROS DEL CLAN FLORES andan desatados como traficantes de influencias en tribunales y fiscalías, por lo que cobran centenares de miles de dólares, personalmente, en reuniones que han sido registradas con abogados y otros representantes de implicados en casos penales vinculados a supuestos delitos bancarios, corrupción y legitimación de capitales; y juicios mercantiles, incluso en casos de peleas entre capos y testaferros. La fiscal general Luisa Ortega Díaz teje y teje

·        PORTAL SEBUCÁN es un conjunto lujoso de edificios residenciales en el municipio Chacao, Caracas, que fue adquirido el año pasado por “dos boliburgueses” testaferros del clan Cabello. Ahora, los inmuebles están siendo sometidos a remodelación integral, que incluye piscina y otras áreas de uso común de los futuros compradores.

@manuelisidro21 - @manuelisidroXXI


* Ex presidente del Colegio Nacional de Periodistas de Venezuela 
* Licenciado en Comunicación Social - Universidad Central de Venezuela 
* Especialista en Ciencia Política - Universidad Simón Bolívar 
* Columnista del semanario LA RAZÓN  
* Asesor en análisis de entorno político y social.

sábado, 6 de junio de 2015

RON PAUL / "Si un país no hace lo que dice EEUU, nos volcamos sobre ellos y los matamos"







El político estadounidense Ron Paul arremetió contra la política exterior que practica su país, asegurando que las naciones que no aceptan los designios impuestos por Washington se ven condenadas a sufrir las consecuencias.
"Sólo hemos tenido dos tipos de política exterior", sostuvo Paul. "Si otros países hacen exactamente lo que les decimos, les damos miles y miles de millones de dólares. Si no lo hacen exactamente como les decimos, nos volcamos sobre ellos y los matamos", señaló el excongresista durante una entrevista concedida al programa Politicking de Larry King.
Paul se refirió también a los ataques de los que es víctima su hijo Rand, actual precandidato por el partido Republicano a la presidencia de EE.UU.
Mientras que los halcones (políticos pro-guerra) republicanos están a la vanguardia de los ataques contra Rand, su padre sostiene que el problema no es de partidos, sino institucional. Hay un número similar de halcones entre los demócratas, dijo, señalando que el presidente Obama "dice un montón de cosas buenas sobre dar marcha atrás a la guerra", pero EE.UU. todavía está implicado en la guerra civil en Yemen y "muy involucrado, innecesariamente" en Ucrania.
Paul además se refirió a la Ley de Libertad, cuya aprobación no reformó el espionaje del Gobierno, sino que lo que hizo fue legitimarlo, de acuerdo con el tres veces candidato presidencial, quien también afirma que tanto demócratas como republicanos tratan de reducir la libertad a cambio de una promesa de seguridad.
"Una de las cosas de Washington, es que cuando tienen la 'reforma' de algo, no se puede confiar en ellos, porque la reforma por lo general significa que están haciendo las cosas mucho peor", dijo Ron Paul a Larry King. "Creo que la ley de reforma es una cosa muy, muy peligrosa. No es una ligera mejoría, como algunas personas sostienen".
http://actualidad.rt.com/actualidad/176891-ron-paul-rt

miércoles, 3 de junio de 2015

OIT examinará caso Venezuela por denuncia de trabajadores de Unete y C-Cura

La 104ª. Conferencia Internacional del Trabajo realizo su sesión inaugural a media mañana del pasado lunes. Representantes de los gobiernos, empresarios y trabajadores del mundo se dan cita nuevamente en Ginebra, esta vez en una nueva modalidad de quince días de duración, culminando sus trabajos el próximo 14 de Junio.

Nuevamente, los temas de la agenda están en contexto con la realidad de las necesidades en materia laboral en el mundo y por supuesto de nuestro país, Venezuela. Así lo manifestó Marcela Máspero Coordinadora Nacional de UNETE, quien participa conjuntamente con Orlando Chirino de CCURA en representación del movimiento sindical autónomo venezolano.

La 104ª Conferencia trabaja en las siguientes comisiones: Comisión de Pequeñas y medianas empresas y creación de empleo decente y productivo, Comisión de Transición desde la Economía Informal, Comisión de discusión sobre la protección social de los trabajadores y la Comisión de Aplicación de Normas.

Máspero y Chirino participan en la Conferencia gracias al apoyo y solidaridad de organizaciones internacionales que los acreditaron, ya que nuevamente el Gobierno venezolano excluyo de la delegación de los trabajadores al resto de las centrales sindicales.

“Ya está en agenda la lista definitiva de países que serán examinados por la Comisión de Aplicación de Normas por incumplimiento de los convenios internacionales, entre  ellos Bolivia por el convenio 138, Cambodia y Camerun por el convenio 182, Eritrea por el convenio 29 y Venezuela por el convenio 87, todos ellos con doble nota a pie de página”. Informo Orlando Chirino.

“Esta condición se debe a la gravedad y persistencia del problema, la urgencia de la situación, la calidad, alcance o ausencia de respuesta a los asuntos planteados por la Comisión. En el caso de Venezuela el informe de la Comisión de Expertos de este año contempla desde la pág. 140 a la 145 en su versión en español.”

Los temas planteados son: Derechos sindicales y libertades civiles. Asesinatos de dirigentes sindicales y sindicalistas, detenciones en el marco de acciones de protesta. Política de criminalización de la acción sindical. Violación de los convenios internacionales en la LOTTT, particularmente  los artículos 367, 368 y 388. Libre elección de los representantes sindicales y papel del CNE. Derecho de las organizaciones sindicales de organizar libremente sus actividades y programa de acción y ausencia de dialogo social, todos ellos planteados por UNETE.

A pesar de que tanto los representantes del Gobierno, como el corporativismo sindical han intentado presentar el caso como una agresión política, Orlando Chirino fue claro en afirmar ante el grupo de trabajadores de la Comisión de Normas “que se trata de hechos reales de violaciones que a diario suceden en nuestro país y que las estaremos abordando desde el punto de vista técnico y jurídico.”

domingo, 31 de mayo de 2015

PASANDO LA HOJA / ¿Quién gobierna la MUD?


MANUEL ISIDRO MOLINA

Desde hace años, la Mesa de Unidad Democrática (MUD) está bajo influencia dominante, determinante, de las peores corrientes de la derecha neoliberal y pro-imperialistas, que asociadas al rancio capitalismo  y sus redes comunicacionales en Venezuela y el exterior, tratan de retomar el control que tuvieron sobre la vida venezolana durante el lapso 1988-1998.

Esta situación de la MUD quedó evidenciada con las muy restringidas elecciones primarias del pasado domingo 17 de mayo. Primero Justicia (PJ) y Voluntad Popular (VP) arroparon en esos comicios, con una Acción Democrática asociada con PJ para salvar el pellejo. De ahí la escasa convocatoria que esa alianza ejerce sobre la ciudadanía, además de sufrir serias confrontaciones y desencuentros internos por incongruentes diferencias ideológicas y políticas, sumadas al desprestigio de buena parte de sus dirigentes, unos sumidos en fracasos políticos recurrentes, y otros simplemente dedicados al enriquecimiento ilícito y prácticas deshonestas en su transitar público.

He propuesto examinar detenidamente nuestra experiencia histórica de los últimos cuarenta años, digamos desde 1973 en adelante, para poder comprender lo que nos ocurre y cómo podemos comenzar a salir del atolladero en que nos encontramos bajo el control del sistema político más corrupto, inepto y arbitrario de toda nuestra historia democrática.

Lo más fácil, y así ha sido, es caer en el chantaje polarizante del cepo Psuv-MUD-LaSalida, cuya dirigencia pretende esconderse detrás de insultos y otras descalificaciones que bien podrían servir para describir a unos y otros: ladrones, violentos, asesinos, irresponsables, cobardes, abusadores del poder, descarados, sinvergüenzas.

En 1973, entra de lleno el marketing político estadounidense en nuestras lides presidenciales (Joe Napolitan-David Garth), y comienza una intensa, aunque sibilina campaña por hacer de Venezuela, un experimento acelerado de entronización del neo-liberalismo en boga internacionalmente, y que adquiriría fuerza inusitada con el impulso del eje anglo-estadounidense liderado por MargarethTatcher y Ronald Reagan.

Es decir, tanto la primera campaña presidencial de Carlos Andrés Pérez, como su gobierno (1974-1979) echan las bases para el empuje neoliberal. Pedro Tinoco es nombrado presidente de la Comisión de Reforma Integral de la Administraciblica (Criap) de la Comisicinvernistraci bases para el empuje neoliberal. Pedro Tinoco es nombrado presidente de la Comisicinverón Pública (Criap) y el empresariado es llamado a acompañar la “modernización” del Estado, que incluye el esquema de la reversión de las concesiones petroleras (1975).

Acción Democrática y Copei –ejes del bipartidismo del siglo XX- cabalgan sobre las “novedades” neoliberales, que fríamente serían sus sepultureras históricas. El “Gran Viraje” del segundo gobierno de Carlos Andrés Pérez (1989-1993), y la “Agenda Venezuela” del segundo gobierno de Rafael Caldera (1994-1999) fueron expresión del empuje neoliberal, privatizador y demoledor de las expectativas socio-laborales. Todo ello fue insuficiente. El poder neoliberal nacional e internacional quería más: su apuro barrió a AD y Copei en 1998, se casó con Salas Römer y no pudo superar la arrolladora emergencia de Hugo Chávez.

Paralelamente, esa derecha neoliberal y pro imperialista fue aglutinando a lo peor del bipartidismo del siglo XX, a su rama macartista y abiertamente pro norteamericana, en la política, los negocios y los medios de comunicación social. Eso lo capitalizaron Proyecto Venezuela y Primero Justicia, como hoy lo hacen PJ y Voluntad Popular, sobre los restos de la MUD, cuyo futuro es tan incierto como el del gobierno de Nicolás Maduro y el Psuv. La mayoría inconforme del país, no los quiere, los acusa y desprecia, como factores corresponsables de las miserias del bipartidismo del siglo XXI.



·       ROLLO EN PRIMERO JUSTICIA: “Le reclaman a Tomás Guanipa el haber escogido a Juan José Moreno, presidente del concejo municipal de El Hatillo, como su nuevo operador financiero. Ahora se les ve para arriba y para abajo, incluso en Miami, donde Moreno le abrió a Guanipa la puerta con grandes empresarios para financiar la venidera campaña electoral”.

·       55,1 % DE LOS ENTREVISTADOSse identificaron fuera de los polos”, según la encuesta de mayo 2015 realizada por el Proyecto Integridad Electoral Venezuela de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB).
OTROS HALLAZGOS INTERESANTES de ese estudio denominado “Percepciones ciudadanas del Sistema Electoral Venezolano”con 1.200 entrevistas en todas las regiones del país, es que 29,5 % se declararon “resteados con la MUD”; 15,4 % “resteados con Maduro” y 16,4 % “chavistas no maduristas” (suman 31,8 %); 13,3 % “opositores no con la MUD”; y 25,3 % cree que “todos los políticos son iguales”.

·       NUEVE (9) DE CADA DIEZ (10) VENEZOLANOS piensa que el país está “estancado” (49,7 %) o en “retroceso” (37,2 %), mientras que apenas 11,7 % lo percibe “progresando”.

·       PARA LOS PRÓXIMO 12 MESES la situación económica será “mucho peor” para el 41,8 %; “algo peor” 27,2 %; “algo mejor” 21,1 %; “mucho mejor” 9,8 %.

·       EN “CONFIANZA” el PSUV (30,9 %) fue calificado por los entrevistados con diez puntos menos que la MUD (40,8 %); y sus diputados (30,9 %) con doce puntos menos que los parlamentarios de la MUD (43,1 %).

·       POR ENCIMA DEL 50 % EN CONFIANZA están: Estudiantes (83,5 %), Universidades (82,3 %), Empresa Privada (70,6 %), Iglesia Católica (65,8 %), Iglesias Cristianas (53,9 %) y Fuerza Armada Nacional Bolivariana (51,8 %).

·       AL PRESIDENTE NICOLÁS MADURO le asignaron un grado de confianza de 31,7 %.

·       ESTA ENCUESTA UCAB REGISTRA una intención de ir a votar en las parlamentarias de 87 %; y a la hora de definiciones: 39,2 % votaría “candidatos de la Unidad”; 20,7 % “no sabe”; 16,4 % “no votaría por ninguno”; 15,5 % lo haría por “candidatos del Psuv”; y 8,2 % “no iría a votar”. Mé﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽ creados con Maduro” ys,ias de  %)vada (70,6 %), Iglesia Catétanle ojo crítico y saquen sus propias conclusiones.

·       EXTORSIÓN BAJO AMENAZA DE VIOLENCIA FÍSICA le están aplicando a los comerciantes de El Cementerio, en Caracas, los mal llamados “colectivos” que han degradado a bandas hamponiles dotadas con armas de guerra cortas y largas, granadas y equipos diversos de uso policial y militar.

·       ESO OCURRE TAMBIÉN EN CATIA, como lo he denunciado desde el año pasado, y en otras regiones de Venezuela, lo que incluye a las llamadas “zonas de paz”: abiertamente las bandas delictivas controlan áreas urbanas extensas, adonde no ingresan las policías nacionales (PNB, CICPC, SEBIN), regionales y municipales, ni la Guardia Nacional Bolivariana, como ocurre en Caracas, en partes de Catia y 23 de Enero.

·       ESTA PRÁCTICA DELICTIVAfue originalmente puesta en práctica en Colombia por guerrilleros y paramilitares, especies de “impuestos revolucionarios” y “contrarrevolucinarios” traídos a Venezuela e instaurados bajo complicidad e incompetencia de las autoridades.

·       LO CIERTO ES QUE OPERA en forma similar desde la frontera colombo-venezolana hasta la zona del oro en el sur de Guayana, pasando –como vemos- por Caracas, en las narices de los Poderes Públicos Nacionales y las altas jerarquías militares y policiales del país.

·       ESE TIPO DE “VACUNA” comienza con un pago inicial de 10.000 o 500.000 bolívares, de acuerdo con los bienes, ingresos o riqueza de la víctima, sea comerciante, industrial, ganadero o profesional; y luego -bajo amenaza de atraco, agresión física y hasta asesinato, de todo ello ha ocurrido- las víctimas quedan pagando semanal, quincenal o mensualmente una cantidad fija de dinero a los recaudadores de la extorsión.

·       ESTE MAL HA PROLIFERADO en Caracas y en casi todas las regiones del país, al amparo de policías corruptos, “dirigentes” políticos del oficialismo –hay que denunciarlo con fuerza, porque así es- vinculados a las mafias civiles y militares que operan aterrorizando a la ciudadanía, y han contado con la complicidad de fiscales del Ministerio Público, jueces y altos cargos del Ejecutivo Nacional. Esa pudrición es insostenible, y se ha hecho parte del impacto con que la sangrienta delincuenciamantiene sometida a la inmensa mayoría de la población.

·       ASI VA LA DISCUSIÓN en la Unión Alternativa Popular (Unapo): Combate integral contra la corrupción y la delincuencia como efectos perniciosos de la crisis moral que hoy golpea a venezolanos y venezolanas, sin diferenciar condiciones económicas, sociales, religiosas, políticas, géneros, edades o sectores geográficos de vida, estudio y trabajo”. http://manuelisidroxxi.blogspot.com/2015/05/asi-va-la-discusion-del-compromiso.html Síguenos en Twitter: @AltPopular

@manuelisidroXXI - @manuelisidro21
·        BLOG: manuelisidroxxi.blogspot.com

* Ex presidente del Colegio Nacional de Periodistas de Venezuela 
* Licenciado en Comunicación Social - Universidad Central de Venezuela 
* Especialista en Ciencia Política - Universidad Simón Bolívar 
* Columnista del semanario LA RAZÓN  
* Asesor en análisis de entorno político y social.

jueves, 28 de mayo de 2015

Blanqueo desde la FIFA: ¿Por qué interviene la justicia de EEUU?

El escándalo envuelve la FIFA tras el arresto este miércoles en Suiza de siete de sus altos cargos acusados de corrupción. La intervención del FBI y la Justicia de EE.UU. en asuntos de la federación mundial de fútbol, con sede en Zúrich, ha desatado polémica entre los internautas.
La Fiscal General de EE.UU., Loretta Lynch, declaró que el Departamento de Justicia norteamericano está "decidido a acabar con la corrupción en el mundo del fútbol" en una conferencia en la que cargó contra los dirigentes de la FIFA acusados de corrupción, informa 'National Journal'.
"Ellos corrompieron los negocios del fútbol a nivel mundial para servir a sus intereses y para enriquecerse", dijo, y pidió a los países que ayuden a la investigación. "Aplaudiremos la colaboración de socios de todo el mundo para arrestar a más implicados".
La justicia estadounidense argumenta que los delitos cometidos por los altos cargos de la FIFA fueron pactados y planeados en territorio norteamericano y que los pagos de sobornos millonarios se realizaron mediante bancos del país. 
Dos vicepresidentes de la FIFA, el uruguayo Eugenio Figueredo y Jeffrey Webb, de las islas Caimán, así como el expresidente de la Conmebol, el paraguayo Nicolás Leoz, figuran entre los acusados ante el tribunal de Nueva York por "organización mafiosa, fraude masivo y blanqueo de dinero, entre otros".
Sin embargo el hecho de que las detenciones se hayan producido justo antes de las elecciones del nuevo presidente de la FIFA ha levantado sospechas. "¿Estamos ante un caso político o económico? ¿Si son culpables, por qué las acusaciones han llegado ahora y no hace unas semana, o una semana después de las elecciones presidenciales? Hay muchas preguntas", dijo a la cadena rusa TV Center el diputado de la Duma Estatal Ígor Anánskij.
Los servicios especiales estadounidenses investigaron los delitos de los miembros de la organización internacional con sede en Zúrich. Los detenidos serán extraditados para que su destino lo decida la Corte Suprema de EE.UU. Desde un punto de vista jurídico, este algoritmo no puede ser justificado, según el diputado. 
"Es algo sin precedentes. Resulta que la Justicia de EE.UU. demuestra a todo el mundo que no tiene ni límites, ni ciertas leyes. Todo el mundo debería vivir según las leyes de los Estados Unidos", dijo el director del Instituto de Proyectos Nacionales Prioritarios de Rusia, Nicolái Mironov.
http://actualidad.rt.com/actualidad/175959-escandalo-fifa-intervencion-justicia-eeuu

MARADONA: "Terreno de juego para los corruptos"
Dos días antes de que estallara el escándalo de la FIFA, Diego Armando Maradona publicó en el diario británico 'The Telegraph' una columna de opinión en la que criticó a la federación que convirtió el fútbol "en un terreno de juego para los corruptos".
"Bajo el mando de Joseph Blatter la FIFA se ha convertido en una desgracia y una dolorosa vergüenza para aquellos a los que nos importa verdaderamente el fútbol", afirmó Maradona en la carta publicada en 'The Telegraph' el pasado 24 de mayo. 
El legendario exfutbolista de la albiceleste y firme crítico de la FIFA declaró que la posibilidad de que el actual presidente de la federación, Joseph Blatter, sea elegido por quinta vez es un absurdidad en 2015. "Pero a la FIFA ya le va bien. Tenemos un dictador vitalicio", agregó.
"Los medios de comunicación van llenos de historias de todos los escándalos que han envuelto a Blatter desde hace más de una década. Hay tantos que ya casi aburre volver a hablar de ellos", destacó Maradona.
Según El Pelusa, a Blatter lo "alaban" por mantenerse un paso por delante de los investigadores -ya sean auditores o el FBI- e ignorar cómo las finanzas de la FIFA se han convertido en un caos. "¿Por qué este hombre de 79 años busca un quinto mandato en la FIFA?", preguntó la estrella argentina. "Sus compinches se robaron todo menos los muebles de su oficina y él afirma no saber nada", concluyó.
LA REACCIÓN DE MARADONA
El astro argentino Diego Armando Maradona, uno de los principales denunciantes de lasirregularidades de la FIFA desde su época de futbolista, celebró la denuncia que este miércoles puso en jaque al organismo mundial, informa el portal deportivo 'Goal'.
"Vengo peleando a muerte desde hace mucho tiempo. Estoy disfrutando de algo que dije hace mucho tiempo. Me han tratado de loco. La FIFA tiene reservas de 1.5 billones. A los mentirosos les cayeron de sorpresa", dijo Maradona. Además, el astro señaló que la FIFA es el principal enemigo del fútbol: "Yo creo que lo odian, odian la transparencia, basta de negocios, basta de mentirle a la gente", comentó. 
http://actualidad.rt.com/ultima_hora/175932-maradona-fifa-demostracion-odio-futbol-corrupcion

Hallan sin vida en Higuerote al niño Keiber Quintero arrastrado por torrentes de agua de las lluvias 🔴

Efectivos de Protección Civil localizaron el cuerpo del infante de 5 años en el sector Bora Bora. 👉👉 EL UNIVERSAL: https://surl.li/lrkjdd