Memorias de Venezuela en la Casa Blanca

Indira

Urbaneja

John Bolton en su polémico libro “La habitación donde sucedió: una memoria de la Casa Blanca” ha dedicado un capítulo a Venezuela, el cual comienza con un “No estuvimos a la altura”. Nada nuevo para quienes hemos mantenido una postura crítica sobre la larga lista de errores cometidos desde Washington en el manejo de esta crisis.

En artículos anteriores he señalado el desatino de la administración Estadounidense en “comprar” el plan de un sector de la oposición venezolana que carece de estrategia; traza sus acciones inmediatistas a partir de escenarios irreales; desconoce los códigos del chavismo y de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. 

Ahora bien, de las treinta y nueve páginas de “Venezuela Libre”, se confirma que al menos Donald Trump tenía claridad sobre las “debilidades” de Juan Guaidó, la “fortaleza” de Maduro y el mal camino que se avizoraba. Dice Bolton, “El 3 de marzo, Trump me dijo: Guaidó no tiene lo que se necesita (…) Aléjate un poco de eso, no te involucres tanto”; siendo así ¿por qué han continuado con el mismo plan sin ningún correctivo?, ¿cuál sería el interés del Presidente Trump en avanzar con alguien que visualiza como un “niño débil”?. 

Sobre la valoración del Presidente Trump hacia Nicolás Maduro, lo dicho por Bolton coincide con las recientes declaraciones de Fernando Cutz ex funcionario del National Security Council of The White House en entrevista con Juan Carlos López de CNN, quien dijo “en privado Trump había comenzado a manifestar respeto por Maduro”.

Todavía no sabemos cuál será el destino final del libro que confirma la opción militar como parte del menú puesto sobre la mesa, sin embargo, para John Bolton, reafirmado en su propio escrito, “la intervención militar no es la solución”. 

El diez de septiembre de 2019 Bolton abandona su puesto en la Casa Blanca. Después de la tristeza colectiva de los radicales venezolanos, quienes creían estar perdiendo a su mejor aliado para la guerra, Donald Trump escribe un tweet posicionando a Bolton como el “obstáculo que lo frenaba” para enviar la séptima flota a Venezuela. 

Surge una contradicción. El 18 de junio el Presidente Trump coloca un trino en referencia a Bolton “es un tonto aburrido descontento que solo quería ir a la guerra”, pero mucho antes, el 29 de enero de este año, cuando ya se sabía de la existencia del famoso libro, Trump dijo: "si lo hubiera escuchado estaríamos ahora en la Sexta Guerra Mundial”, entonces, ¿John Bolton es o no el freno para la guerra?.

La administración estadounidense debe definir y responder si su compromiso está con un sector del país, con todos los venezolanos o con sus propios intereses. De confirmarse las memorias de Bolton, sería sumamente preocupante que la intervención militar sea considerada como algo “cool” y que todavía, en pleno siglo XXI, alguien pueda pensar en la posibilidad de revivir la doctrina Monroe, ¿el plan es redemocratización o colonización?.

Ahora, ¿por qué tenemos que creer en un Bolton “resentido y enojado”?. De la gloria a la “nada” en un tweet, así cierra su paso por la Casa Blanca el ex asesor de seguridad John Bolton. Tiempos aquellos cuando era ovacionado y considerado el hombre que le pondría la braga naranja a Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y al Ministro de la Defensa Padrino López.

Así paga el diablo a quien le sirve, dicen en mi pueblo. El presidente Donal Trump lo ha calificado de “traidor”, “loco”, “mentiroso”, “tonto”, “aburrido”. Desde Venezuela, ninguno de sus antiguos aduladores ha salido en apoyo solidario.

Bolton fue utilizado para impulsar una política propia de un circo y ahora es desechado. Primero fue con el show de la famosa libreta amarilla con la nota sobre las 5000 tropas por enviar a Colombia; luego con la cantidad de tweets incoherentes que día y noche dirigía a los altos jerarcas del entorno de Maduro los cuales llegaron a ser tan contraproducentes, que una tarde me atreví a decirle a un alto funcionario estadounidense “por favor, alguien que le esconda el Twitter”.

En un aparte del capítulo, Bolton cuenta “Trump periódicamente decía que quería reunirse con Maduro para resolver todos nuestros problemas con Venezuela, cosa que ni Pompeo ni yo pensábamos que era una buena idea”. Es una lástima leer esto, estoy segura hubiese funcionado mucho más que todos los “planes” ejecutados hasta ahora; era la oportunidad perfecta para darle un bálsamo al golpeado ego de Maduro, quien tiene tiempo deseando ese encuentro, no olvidemos cuando lo intentó en el marco de la reunión de Naciones Unidas.

Como anécdota personal, una tarde del verano del año pasado, estábamos reunidos parte de grupo de trabajo informal en un importante tanque de pensamiento de Washington DC, analizábamos la posibilidad de un encuentro Trump con Maduro y posteriormente Guaidó. La propuesta la llamamos “Cumbre de Mar–A-Lago”, pensamos en repetir la historia Clinton, Arafat, Barak en Camp David, tratar de construir una ruta realista para una solución negociada al tiempo que reposicionábamos la diplomacia norteamericana. Esta idea llegó a altos niveles pero no devolvieron el último feedback.

Definitivamente el libro de Bolton es un repaso de sus propias contradicciones y las de la administración. Por un lado se habla de intervención cool, anexionismo Monroe, pero también de reuniones, diálogos; se confirman valoraciones poco favorables a la persona de Juan Guaidó, pero por otro lado se reafirma el respaldo continuado; habla sobre la seriedad de la amnistía ofrecida a militares venezolanos para que abandonaran a Nicolás Maduro, pero olvida que él mismo alejó a esos militares con la grosera y torpe actitud de influencer en Twitter.

Por último, si Guaidó leyó el pdf del libro, debe reconsiderar bien su papel en esta historia. Debo reconocer que el único mérito indiscutible de Juan Guaidó es su coraje. Indistintamente de tener las espaldas cubiertas por un amplio sector de la comunidad internacional, se requiere valentía para verle la cara al “perro con rabia” tan de cerca, sin embargo, es muy mala señal que los presidentes de dos superpotencias no tengan una imagen bien definida de ti, el de Rusia lo visualiza como una Hillary Clinton y el de Estados Unidos como un Beto O’Rourke.

Después de un largo e intenso año, le cambiaría el título al libro de Bolton, le llamaría “La habitación donde ocurrió y no ocurrió nada”.

indira@reunificados.org

Yo suscribo 100% lo expresado por Padrino López el 5 de julio

¡La verdad por delante!

Yo suscribo 100% lo expresado el Día de la Independencia Nacional por el ministro de la Defensa, G/J Vladimir Padrino López, cuyas palabras fueron brutalmente descontextualizada y manipuladas por una maquinaria de propaganda macartista sin escrúpulos, para engañar a mucha gente incauta o desinformada. 

Creo oportuno que conozcan directamente lo que en realidad dijo Padrino López y en cuál contexto. El mensaje no fue dirigido a los electores y electoras ni sobre los procesos electorales, sino a la "facción" golpista y proimperialista de Guaidó & Co. que sin respaldo electoral pretende tomarse el poder en Venezuela mediante la violencia golpista y una invasión militar encabezada por EEUU y Colombia, crimen de lesa patria que rechazamos mayoritariamente los venezolanos y venezolanas, estemos de acuerdo o no con el gobierno del presidente Nicolás Maduro. 

Esas manipulaciones de Guaidó & Co. tienen piernas muy cortas y podridas. 

Esta tragedia histórica la superaremos por decisión democrática del pueblo de Bolívar, el mismo pueblo que hoy claramente desestima tanto al fracasado, corrupto e inepto gobierno de Maduro, como a la "facción" violentista y proimperialista de Guaidó & Co. 

Manuel Isidro Molina

🌹🇻🇪 

VEA EL VIDEO
DE PADRINO LÓPEZ:

https://youtu.be/dzn8MVcls_4

OPINIÓN JURÍDICA / Urge denunciar ese crimen de lesa humanidad

Dr. Alejandro Angulo Fontiveros

Alejandro Angulo Fontiveros

Ya Guyana –con un mercenario apoyo todopoderoso– logró sustraer el diferendo y confiarlo a la incompetente Corte Internacional de Justicia, cuyo fallo aguarda con seguridad. Ha mucho dragoneaba con eso a sabiendas de que se haría…

Empero, Venezuela tiene una posición pasiva para afrontar el peligro inexorable (no habría apelación) de una colosal mutilación territorial: reitera bien el porqué de la incompetencia; pero ello no impide que la Corte actúe como si lo fuera y así podría fallar. Contra Venezuela hace más de un siglo serpentea una organización criminal que, parteada con dolo preexistente tramó un plan engañoso de muy largo aliento, para despojarla de ese enorme territorio (159.500 Kms2) pletórico de fabulosa riqueza.

Sindicato del crimen que principió a maquinar en aquel laudo de 1899 y cómo sería el concierto y andanada delictuosa, que el presidente de EEUU, Cleveland, fulminó la conducta de los árbitros británicos como “hoggish” o “sucia”: hubo atroz violencia moral y extorsión para que a nuestra Patria no la representaran venezolanos sino estadounidenses. Y si no se sometían a tal condición contranatura, se les quitaría más territorio y hasta el delta del Orinoco. Venezuela transigió por estar empobrecida y agobiada como, vaya coincidencia, está ahora; y por evitar una mortandad. Y así el comité de árbitros (dúo de estadounidenses, dos ingleses y un ruso), animados por la abominable geofagia británica, descargó su fraudulento y extorsivo laudo: uno de los casos más detestables de piratería europea en los fastos universales y su mayor robo en América.

Tal avalancha de crímenes –extorsión, fraude procesal, sobornos y prevaricación– hizo al testigo británico Harris escribir acerca de la conducta arbitral: “The whole thing is a farce” (todo es una farsa). El secretario del principal juez británico (Rusell) escribió la víspera del fallo: “Marten’s deal has given us victory” (la componenda de Martens nos dio la victoria). Los jueces Martens (ruso) y Brewer (británico) confesaron que la decisión respondió a un “compromiso”: los ingleses usaron mapas falsificados en el “Ministerio de Colonias”. Prevost, árbitro estadounidense, encargó su denuncia póstuma: “fue injusto para Venezuela y la despojó de un territorio muy extenso e importante, donde Gran Bretaña no tenía la menor sombra de derecho". “The Times” (Londres) informó que Prevost y el expresidente Harrison aseguraban que el laudo se dirimió “con criterios no técnicos y nada hubo que explicase bien la línea fronteriza establecida". La revista inglesa Review of Reviews: “El territorio que el Laudo concedió a Venezuela no vale ni un billete de cinco libras”. El robo fue tan inmenso cuan impúdico: hasta los propios ingleses lo denunciaron: la famosa revista Punch mostró al Primer Ministro británico, Lord Salisbury (quien era enemigo de laudos), con tono burlón y riendo entre dientes al exclamar: “I like arbitration in the Proper Place!” (“Me gusta el arbitraje ¡en el Lugar Apropiado!”).

Ese laudo –de consumación perfecta agotada al lograr el abyecto despojo a Venezuela– es un crimen económico de lesa humanidad enraizado en el racismo y la persecución:

El Art. 7 del Estatuto de Roma establece como Crimen de Lesa Humanidad la persecución por motivos políticos, raciales, culturales, nacionales u otros. Hubo de todo esto en el laudo (además del principal móvil económico) y el ruso Martens, presidente del laudo (que no actuó como un organismo de alta responsabilidad sino como una banda de la más baja ralea) aseveró contra Venezuela que Rusia e Inglaterra, por mandato divino, debían conquistar y civilizar los pueblos “semi-bárbaros”, cuando el abogado británico Webster alegó que ese territorio no podía entregarse a Venezuela por ser un “país semi-bárbaro”. Por eso el Tratado Arbitral de Washington negoció con “representantes” de EEUU y no con venezolanos, a quienes llamó “indios bananeros con olor a trópico y negros” con quienes no discutirían en la misma mesa. Desde Nürnberg se acepta que autores de graves delitos económicos pueden ser responsables de Crímenes de Lesa Humanidad porque esos crímenes económicos son actos de persecución. El Tribunal mundial de la ex Yugoslavia, en sentencia del 14-1-2000, decidió que los crímenes económicos constituyen el crimen de lesa humanidad de persecución.

Venezuela debe denunciar ese imprescriptible crimen de lesa humanidad ante la Corte Penal Internacional. Ha mucho –artículos aquí en julio de 2015– insisto en eso, que debería impedir a la Corte Internacional de Justicia el sentenciar porque la prejudicialidad penal es absoluta según un principio jurídico mundial (aquí en el Ord. 8° del Art. 346 del Código de Procedimiento Civil). En este caso la mejor defensa es el ataque. El quietismo nunca es bueno. Y en el peor de los casos, si se produce un inapelable “Mostrum horrendum” del Derecho, al menos podríamos exponer a los ladrones ante el mundo en su verdadera y horrenda condición.

aaf.yorga@gmail.com

Presidenta de Radio Rumbos solicitó al FGR resolver con celeridad cuatro casos paralizados y manipulados por la mafia Torres Ciliberto

Caracas, 03 de julio de 2020

                                 

Ciudadano

TAREK WILLIAM SAAB

Fiscal General
de la República

Bolivariana de Venezuela

Su Despacho.-

Yo, ELSA MARIA SICILIANO OROZCO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No. 11.234.300, en mi condición de Presidenta de la C.A. Rumbos (Radio Rumbos 670 AM),  con el debido respeto y acatamiento ocurro ante Usted, para hacer de su conocimiento:

Caso 1. Expediente  MP- 124-124. 

En el año 2017, interpuso querella en mi contra el ciudadano: Octavio Renaldo Orta González (C.I. 6.515. 838)  por el presunto delito de “Manejos Dolosos” en la empresa C.A. Rumbos (Radio Rumbos 670am). Trascurrido aproximadamente un (1) año, en 2018, la Fiscal 106 emite acto conclusivo considerando  que con base en todos los elementos probatorios fehacientes que se le suministraron por la parte acusada, no había elementos de carácter punitivo en el caso, que así fue remitido al Tribunal Penal 13 de Control, que conoce la causa, cuyo Titular envía el expediente a la Fiscal Superior para evaluar y ratificar o desestimar la decisión de la Fiscal 106, que como se dijo, no encontró elementos supuestamente delictivos que considerar.

Desde entonces, mantengo mis bienes y cuentas bancarias con medida de “Prohibición de Enajenar y Grabar”, lo que me ha causado graves perjuicios personales y empresariales, lo que me coloca en clara indefensión jurídica, por lo que reclamo, ajustada a derecho, la debida reversión de esas medidas judiciales en mi contra, carentes de soporte legal.

Caso 2. Expediente MP-261652-2019.

Fiscalía 19 del Área Metropolitana de Caracas. Hurto de Equipo Receptor de Enlace de la emisora a mi cargo, Radio Rumbos. En virtud de la ejecución forzosa de la sentencia que acordó el Tribunal IV Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, distinguida con el N°14.9977/AP71-0-2019-000002, de esta Circunscripción Judicial, el 15 de julio de 2019, declarando con lugar la acción de Amparo Constitucional, fui ratifica en el cargo como Presidenta de la empresa C. A. Rumbos (Radio Rumbos 670 AM), asumiendo mis responsabilidades plenamente, de acuerdo a la Ley y a mis derechos restituidos, el día 24 de septiembre aproximadamente a las 10 am.

A las 6:18 pm. de ese mismo día 24 de septiembre, fui informada por el Operador  de nuestros Estudios en Caracas, que se encontraba de guardia, de que la emisora estaba fuera del aire, lo que constituye en la radiodifusión venezolana y mundial un grave acontecimiento. Me comuniqué con el operador de guardia de la Planta de Trasmisiones -ubicada en el kilometro 12 de la carretera de El Junquito, Distrito Capital- señor JESÚS ANGARITA (CI: 9.383.773), quien me informó que el ciudadano ÁNGEL C. YANEZ, (CI: 12.056.021), valiéndose del cargo de “Técnico de Planta” -designado por la depuesta Junta Directiva y sin tener ningún tipo de autorización de la recién restituida Presidencia-, hurtó el equipo denominado “Receptor de Enlace, Marca: RV ELECTRONICA, Modelo: RXRL-NV, Serial: 00R7240, Color: GRIS”, con lo que logró dejar fuera del aire a Radio Rumbos (670 AM), cumpliendo instrucciones del ciudadano GERMAN FEBRES CHATEING, (CI: 4.809.334), quien ya no ejercía ningún cargo de responsabilidad en la C. A. Rumbos.

Remitidas las actuaciones a la referida Fiscalía y distribuida fue comisionada para el caso la Fiscalía 19 del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del abogado ALEXIS RODRÍGUEZ CARVALLO, quien se negaba a devolver el equipo hurtado a su legítima propietaria, la C. A. Rumbos (Radio Rumbos 670 AM), representada por su legítima presidenta Elsa Siciliano.

            Gracias a su oportuna intervención, ciudadano Fiscal General, el citado equipo radioeléctrico fue recuperado para normalizar nuestras transmisiones. Sin embargo, el Fiscal 19, manteniendo una actitud desafiante ante sus instrucciones, decide sobreseer el caso sin realizar investigación alguna por considerar que no existen elementos  punibles, cuando en verdad el equipo fue hurtado y la emisora fue dejada fuera del aire, ambos delitos graves que no deben quedar impunes. Para colmo de males y paralelamente a esto, dicho Fiscal 19 aabrió una investigación en mi contra por el presunto delito de SIMULACION DE HECHO PUNIBLE,  mediante oficio Nº 01F192122-2019, dirigido  a la  URDD del Circuito Judicial Penal, solicitando orden de imputación al Tribunal 10 Municipal, Exp. AP-0252019-001257, por lo que hago formal recusación de dicho funcionario, quien por razones que desconozco ha mantenido predisposición contraria a mi persona y mis derechos, que debidamente defiendo siempre con base en nuestra Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y las leyes vigentes.

Esta situación, a mi criterio, resulta muy sospechosa y me hace presumir que al Fiscal 19, lo movieron otros intereses que lo llevaron a realizar ese adefesio jurídico. Entonces, me pregunto: ¿Qué llevo a este Fiscal a realizar este escrito de sobreseimiento? ¿Por qué jamás me tomaron una declaración? ¿Por qué se negó siempre a entregar el equipo, poniendo trabas a cada rato, hasta que Usted intervino? ¿Por qué no fui notificada siendo víctima, y que razón  lo motivó para acusarme del supuesto delito de “simulación de hecho punible”?

Caso 3. Secuestro Frustrado. Exp. 5073720

            El día 01 de octubre de 2019, aproximadamente a las 9:30 am., decidí pasar por la sede de la Sub Delegación del Oeste del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC), para saber el status de las investigaciones sobre el hurto del equipo hurtado de la Planta de Transmisiones de Radio Rumbos (670 AM) ubicada en El Junquito. Allí fui informada de que aun no se tenía respuestas de las pesquisas realizadas; entonces, decidí retirarme y justo en la salida de la sede policial observe con detenimiento a un sujeto, vestido de civil y sin carnet identificatorio, que esta saludado a un grupo de funcionarios del CICPC, y mirándome muy suspicazmente. Continué mi caminata hacia la estación del Metro Propatria, y al cruzar la calle me agarra, bruscamente un individuo y me dice; “Somos CICPC, acompáñanos, metete en el carro”, un Chevrotet Corza, color amarillo,  dos puertas.

Es ahí cuando me percato, que la persona que pretende someterme es el sujeto que minutos antes de miraba, acuciosamente, a la salida Sub Delegación CICPC Oeste. Ahí comienza un intenso forcejeo entre ambos, gritando yo, desesperadamente, pidiendo auxilio y gracias a la intervención de un grupo de

personas de ese populoso sector logré zafarme milagrosamente, después de varios minutos forcejeando con los secuestradores, y entrar a la estación del Metro.   

 A raíz de esta situación me reuní en compañía del ciudadano MANUEL ISIDRO MOLINA, ex presidente del Colegio Nacional de Periodistas y ex diputado al Congreso de la República, en el despacho del Director del CICPC ciudadano DOUGLAS RICO, quien se ofreció para atender este abominable caso y me manifestó que el mismo tomaría cartas en el asunto para esclarecer esto. En nuestra presencia, el comisario general Rico conversó telefónicamente con el jefe de la Delegación Oeste del CICPC, comisario MAUCÓ, quien le aseguró que los dos funcionarios que intentaron secuestrarme, estaban retenidos en esa dependencia policial junto con el vehículo Chevrolet Corsa amarillo, dos puertas, al que pretendieron meterme bajo fuerza y maltratos, lo que pude impedir resistiéndome y pidiendo auxilio a los transeúntes, quienes respondieron solidariamente a mi llamado y exigieron a los secuestradores frustrados mi liberación. El expediente de este grave e impune caso reposa en la Fiscalía 86. Actualmente se encuentra congelado en esa instancia, siendo un secreto para mí como víctima, pues no hemos tenido acceso a las actuaciones ni conocido los nombres de los presuntos delincuentes, supuestamente pertenecientes al “Eje de Homicidios del CICPC”, según nos refirió el comisario general Douglas Rico en la referida reunión. Se nos ha negado toda información.

Caso 4. Investigación de Delitos Financieros por parte de los ciudadanos Pedro Torres Ciliberto y Octavio Orta, entre otros.

         En la Fiscalía 52 del Área Metropolitana de Caracas   cursa investigación por la presunta comisión de  Delitos Financieros, expediente que consta de nueve piezas, luego de una minuciosa investigación de expertos del CICPC, pero al presente está  “desaparecido”. Siendo yo la denunciante, no han querido informarme sobre su estatus, contenido y detalles de la investigación penal solicitada, en la que aparecen como presuntos involucrados los ciudadanos Pedro Torres Ciliberto, residenciado en Nueva York, Estados Unidos, y su representante en Venezuela, abogado Octavio Orta, entre otros.

Con plena noción de mis responsabilidades y derechos –todo en el marco Constitucional y Legal vigente- le solicito formalmente actuar en consecuencia, ciudadano Fiscal General,  no obstante estar agradecida por su atención y preocupación por nuestros planteamientos y requerimiento. La situación es que estos cuatro casos, que me afectan gravemente y me mantienen en zozobra, continúan en el mismo estado, a pesar de las órdenes impartidas por Usted, de revisarlos y actualizarlos debidamente. Es justicia.

Juro actuar de buena fe, en el marco de la Constitución y las Leyes, en procura de la vigencia de mis derechos civiles y mercantiles.

Agradecida por su segura y diligente atención,

                     

 ELSA SICILIANO OROZCO

                                           

Presidenta de C. A. Radio Rumbos

(Radio Rumbos 670 AM)

La élite universitaria venezolana

Ya basta de vivir de las apariencias, de los ahorros de toda la vida, de la venta de apartamentos, casas, fincas, de artefactos eléctricos, de los hijos y nietos para poder comer, pagar los gastos fijos o atender una emergencia médica, que en este caso, generalmente se acude a la solidaridad de los amigos o a las fundaciones nacionales e internacionales. Este  es el drama de la "élite universitaria" constituida por los profesores activos en los dos últimos escalafones y por los profesores jubilados, quienes en tiempos de revolución pasaron por "arte de magia socialista" a constituir una clase social caracterizada por el hambre, la desnutrición, la desesperanza, la apatía, la angustia, las limitaciones extremas y la mirada fija en el exilio voluntario.

Esta situación escandalosa e inaguantable, ha traído como consecuencia la descapitalización acelerada de las universidades, es común preguntarse después de cada semestre: Cuántos se fueron? Quiénes lo hicieron? Cuántos quedamos? Cómo vamos a resolver el problema académico de las materias obligatorias? Cuántos murieron por falta de un medicamento? Por un ACV, infartos o depresión? Con cuántos jubilados contamos? Cuántos se cansaron de ir a las facultades con este gran problema de la gasolina, con una contribución institucional pagada al final de año en un país con hiperinflación?  Lo más triste de la situación es la sordera, el dejar hacer, el dejar pasar, el escuchar "esto no está en mis manos" de quienes dirigen las instituciones,  y la sistemática y errónea política del régimen socialista de igualar a todos por debajo, que ha traído la destrucción de un sistema educativo universitario que no era perfecto, pero que tenía la capacidad de autoregularse a sí mismo y exhibía grandes logros en docencia, investigación y extensión.

Los gremios perdieron toda capacidad de lucha y es el régimen socialista quien decide las reivindicaciones salariales de los trabajadores universitarios, que con la hiperinflación incontrolada existente ubica a "la élite" con salarios mensuales de menos de 20 dólares. En este cuadro dantesco y utilizando el poder universitario, las autoridades universitarias solicitaron para resolver parcialmente su problema, una prima de responsabilidad que se ha venido aplicando en algunas universidades y que ha originado denuncias, quejas y comunicados de algunas asociaciones de profesores por lo escandaloso de sus montos. La mayoría de "la élite universitaria" que resuelva su día a día como pueda y en algunas universidades sin la solidaridad de quienes las dirigen, porque cuando los gremios buscan alguna posibilidad de ayuda económica o médica, son los primeros que torpedean dichas solicitudes.

Espero que el COVID-19 nos haga reaccionar, que entendamos que podemos comenzar por hacer pequeños cambios hoy que se convertirán en  grandes cambios mañana, que el futuro del país está íntimamente ligado a sus universidades y no al revés, como los adulantes lo han expresado, que las generaciones de relevo asuman la conducción de las instituciones universitarias con valentía, inclusión, tolerancia y responsabilidad.

Apuesto por la recuperación de "la élite universitaria", por la de los trabajadores en general y por el buen desempeño futuro de estas instituciones tan necesarias para el desarrollo del país y la sociedad en general.

Léster Rodríguez Herrera

Mérida, 07 de Julio de 2020

@LesterYomar

"Unir sectores sociales y políticos opuestos radicalmente a la corrupción y la politiquería reinantes en Venezuela", propone el Movimiento Popular Alternativo (MPA)

DECLARACIÓN

DE PRENSA DEL MOVIMIENTO

POPULAR 

ALTERNATIVO (MPA)

 __________________

“Luego de dos décadas de saqueos y descapitalización de Venezuela por los factores de la politiquería y los negocios sucios, el Movimiento Popular Alternativo (MPA) propone la unión de los sectores sociales y políticos opuestos radicalmente a la corrupción y a la truculencia política”, para ofrecer al pueblo venezolano “una opción electoral-parlamentaria y de lucha popular comprometida con la mayoría inconforme del país, para impulsar estratégicamente la reconstrucción moral e institucional de nuestra patria”.

La declaración del MPA fue emitida por sus representantes nacionales y regionales Manuel Isidro Molina, Vladimir Aguilar Castro, Nidia Cárdenas, Manuel Sutherland, Marcos Fuenmayor, Alex Nava, Alida Useche Camperos, Alirio Rafael Martínez, Benito Baptista, Gustavo Álvarez, Carmine Romaniello, Antonieta Molina Osal, Fernando Olivares, Dante Pascucci, Jesús Shennell, Jorge Navarro, Rosa Hernández Coraspe, Luis Sequera, Manuel Fuenmayor, Carlos Rojas, Orlando González, Nolis Caraballo, Johana Mora, Oswaldo Terán, Tomás González y Yurma Velásquez, quienes participaron en su elaboración.

“Nada más importante hoy, que llamar a la rebelión cívica y democrática contra los corruptos e irresponsables que desde la politiquería y los negocios sucios han arruinado a Venezuela; y así unirnos con la mayoría de nuestro pueblo que acusa y rechaza abiertamente a los factores del ‘cepo de la destrucción nacional’ que tanto hemos denunciado”, expresan los dirigentes del MPA, corriente socio-política que aspira participar en las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre de 2020, “rompiendo con los esquemas de la traición del mal gobierno y de la pésima oposición golpista y violentista, en los que cada vez menos venezolanas y venezolanos creen”.

-No participaremos electoralmente junto a factores gubernamentales conocidos o enmascarados; tampoco acompañaremos a quienes pretenden tapar sus tropelías con ofertas engañosas de cambio desde agrupaciones politiqueras dirigidas por saltimbanquis y pudrimillonarios del chavismo y el antichavismo con sus estelas de testaferros de gestiones nacionales, regionales y municipales fracasadas durante las últimas cinco décadas, puntualiza el Movimiento Popular Alternativo en su pronunciamiento a la opinión pública.

“El pueblo empobrecido y la economía semi-destruida son consecuencias del proceso de destrucción nacional que han generado fuerzas nacionales y extranjeras durante las últimas dos décadas en Venezuela, en las que el gobierno Chávez-Maduro fracasó por corrupción, ineptitud, abuso de poder y traición a los principios de buena gobernanza. Hoy, el presidente Nicolás Maduro Moros carga con esa responsabilidad, como gobernante y jefe político del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), como lo revelan todas las encuestas de opinión pública conocidas, con más del 85 % de rechazo manifiesto de la población consultada”, agregan los integrantes del MPA.

“Igualmente –destacan los dirigentes del MPA-, la mayoría de nuestro pueblo enfoca su rechazo y crítica contra los factores políticos opositores divididos y fracturados hasta la incompetencia, por su anarquía intrínseca y el violentismo de varias de sus facciones más extremistas asociadas a los dictados de los gobiernos de Estados Unidos y Colombia, hecho sin precedentes en Venezuela, totalmente inaceptable no solo por su carga destructiva y antinacional sino por la perspectiva de una invasión militar extranjera contra nuestro país, con su carga de destrucción bélica y muerte masiva de hombres, mujeres, niñas y niños”.

Desde el Movimiento Popular Alternativo llaman “a la participación activa en el proceso electoral parlamentario, a pesar de sus limitaciones y anomalías, producto de la confrontación política y el proceso de destrucción nacional, ahora profundizado por el bloqueo criminal Trump-Guaidó que persigue asfixiar extorsivamente a la sociedad venezolana”.

“Lo haremos innovando unitariamente con movimientos, grupos y tendencias contestatarias, honesta y radicalmente opuestas al actual estado de sufrimiento, limitaciones y afectaciones de todo tipo que entristecen a nuestro pueblo”, a los cuales convocan a construir un “Bloque de la Dignidad Nacional”, cuya participación electoral dependerá de la discusión de las tendencias, opciones y compromisos para encauzar una convocatoria que interprete “la inconformidad que expresan en su cotidianidad venezolanas y venezolanos, mayoritariamente”. 

Manuel Isidro Molina, coordinador nacional del MPA, anunció que desde Caracas y en todas las regiones del país han iniciado conversaciones unitarias para "fortalecer esta opción alternativa de lucha y cambio, con visión estratégica para el desarrollo conjunto de avances populares significativos, en el propósito de superar la tragedia histórica que nos paraliza y asfixia".

07.07.2020

Cuando la unidad hace la fuerza y suma victorias #LiberenALosTrabahadoresPresos

Por Prensa PSL

En horas de la noche del 2 de junio, se llevó a cabo un exitoso tuitazo que posicionó en primer lugar como tendencia nacional durante más de 1 hora, la etiqueta
#LiberenALosTrabajadoresPresos .

Sin lugar a dudas se puso de manifiesto el clamor de miles de activistas, trabajadores y familiares de presos por luchar, denunciar la corrupción y defender sus derechos.

El tuitazo fue una iniciativa de un grupo de organizaciones sociales, sindicales y políticas diversas, que de manera unitaria ha asumido la necesidad de enfrentar la criminalización de la protesta que ejerce el gobierno cívico-militar de Maduro con el objetivo de aplicar un brutal paquetazo de ajuste que persigue descaragar la crisis sobre los hombros del pueblo trabajador.

Si algo se puso de manifiesto hoy en el tuitazo es que la unidad rompe barreras y abre caminos para la lucha y para lograr nuestras reivindicaciones.

Posicionar la etiqueta #LiberenALosTrabajadoresPresos como primera tendencia nacional fue posible gracias a que se tejió una amplia unidad de voluntades individuales y colectivas, más allá de las diferencias políticas, y respetándose la independencia de cada organización para expresar su propia política en el marco del tuitazo.

Este pequeño pero importante logro nos permitió visibilizar, con nombres y apellidos, a las distintas compañeras y compañeros detenidos arbitrariamente por el gobierno.

Muchas personas, usuarias del twitter, pudieron ver sus rostros, conocer de sus penurias, y sumarse al clamor por su libertad plena.

Este arranque exitoso y auspicioso de la campaña
#LiberenALosTrabajadoresPresos , nos plantea un reto a todos los que nos sumamos a la misma.

Es necesario profundizar la amplitud de la campaña. Debemos tener la iniciativa de dirigirnos a las organizaciones de derechos humanos como Provea y la Red de Apoyo por la Justicia y la Paz, el Foro Penal, al Centro para la Paz de la UCV, entre otras organizaciones, para que se sumen activimente a la campaña.

En el tuitazo participaron muchos familiares de los trabajadores petroleros presos desde 2017, a los que se les han violado todos sus derechos, y de los que nadie, salvo sus seres queridos, parece acordarse. Hacia estas personas la campaña debe tener la iniciativa de sumarlos a las actividades que se programen.

Hay que redoblar la presión para lograr la libertad de todos los trabajadores y trabajadoras detenidas. En ese marco los familiares de los presos deben jugar un rol protagónico. De allí que propongamos propiciar una declaración pública de los familiares de las trabajadoras y trabajadores presos, que se haga llegar a la Fiscalía y a la Defensoría del Pueblo, y eventualmente entregarla con presencia de una delegación, por supuesto, tomando las medidas de bioseguridad necesarias en el marco de la pandemia.

Es necesario sumar organizaciones sindicales a esta empresa. En ese contexto, una iniciativa que consideramos pertinente sería dirigir una carta a las organizaciones sindicales a las que están adscritos los trabajadores detenidos, por ejemplo, a la presidencia y junta directiva de la Futpv, a las directivas de los sindicatos de Ferrominera del Orinoco, así como a otras organizaciones sindicales.

Sin duda, este fue un gran esfuerzo unitario y colectivo. Hay que redoblar las energías e incorporar a otros sectores, logrando la más amplia y diversa unidad para lograr que se 

#LiberenALosTrabajadoresPresos 

VER MÁS:

http://laclase.info/content/liberenalostrabajadorespresos-2/