domingo, 4 de enero de 2015

PASANDO LA HOJA / 2015, año de decisiones


MANUEL ISIDRO MOLINA

Entramos al 2015, colmados de calor familiar y la típica alegría decembrina venezolana, a pesar de la enorme carga de problemas económicos, políticos, sociales y morales que nos retan y maltratan cotidianamente.

Políticos irresponsables, corruptos y delincuentes mafiosos son una ínfima minoría, que no puede seguir asfixiando a la inmensa mayoría de nuestro pueblo. Esa convicción se afianza entre quienes nos mantenemos independientes de las toldas políticas de la fracasadas; y también entre quienes se desplazan de las simpatías por los mandos partidistas del cepo chavismo-antichavismo, hacia nuevos horizontes de realizaciones personales y colectivas que superen las miserias del pasado y del presente.

Con nuestro gran abrazo venezolanista y latinoamericanista, les invito a reflexionar sobre la crisis que sufrimos, y el reto de lucha para la reconstrucción moral de la República.

La polarización del cepo chavismo-antichavismo nos invita a “tropezar con la misma piedra”, a seguir bajo la conducción de quienes son efectivamente corresponsables de la crisis. El derecho de la mayoría inconforme es echarlos a un lado, dejarlos en la cuneta, y avanzar por un mejor futuro. 2015 es un año de decisiones.



·        DESDE LA FRONTERA CON COLOMBIA, San Antonio del Táchira, reportan presuntas extorsiones contra ciudadanos colombianos por parte de funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana, Ejército y Cicpc, a propósito de la incautación de mercancías y  vehículos supuestamente incursos en contrabando de extracción. Las denuncias indican que los “bajan de la mula” para dejarlos en libertad, bajo amenazas de llevarlos a juicio.

·        ESTAS NOCIVAS PRÁCTICAS de militares y policías venezolanos reafirman nuestra preocupación por el impacto de la codicia en la moral de nuestros agentes de seguridad y defensa, lo que nos coloca en grave debilidad frente a potenciales conflictos internacionales o interiores. Son una vergüenza, esos militares y policías corrompidos, peligrosos malhechores con uniforme y porte de armas.

·        LAS FAMILIAS DE LAS VÍCTIMAS DE EXTORSIÓN militar y policial en Táchira, son obligadas a pagar decenas de miles de bolívares por la libertad de los detenidos, quienes si en verdad han delinquido deben ser presentados a Fiscalía. Lo que hacen los muy pillos militares y policías corrompidos, es mantenerlos privados de libertad ilegalmente, para extorsionarlos. Ese inmoral proceder de militares y policías corrompidos por la codicia, debe cesar inmediatamente.

·        ESTOS HECHOS PERTURBARÁN las relaciones con Colombia, a cuyas autoridades les asistirá el derecho a reclamar justicia y trato decoroso a sus nacionales, supuestamente implicados en delitos en Venezuela.

·        TAMBIÉN SE ESTIMULA A LAS MAFIAS colombianas que se dedican a inundar Venezuela con todo tipo de prácticas delictivas, asociadas con delincuentes venezolanos. Con fuerzas militares y policiales semi podridas, es imposible sanear las áreas críticas de nuestra sociedad que han sido enervadas por las mafias colombianas y venezolanas de la corrupción, el sicariato, la extorsión, el robo y el tráfico de estupefacientes.

·        DE AQUELLA FRONTERA “CALIENTE” regresamos a la no menos corrompida zona del oro, al sur de Guayana, donde las codiciosas mafias están incrustadas en el gobierno del estado Bolívar, la policía regional, los municipios mineros, la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc). Hasta algunos “pastores” evangélicos están asociados a las mafias.

·        EN LA MINA “LAS VAINITAS” el “pastor” cobra la extorsión a los mineros: “Tienen que entregarle una grama, cada uno, semanalmente, en combinación con ‘el Gordo’ y ‘el hijo del Gordo’”.

·        MÁS DE 150 FUSILES DE ASALTO, METRALLETAS y otras armas de fuego ha introducido “la mafia del Gordo y su hijo”, a la zona minera de Las Vainitas, según estimaciones de mineros extorsionados. “Se están armando para atacar, quieren sacar a los mineros independientes, que no aceptan en control mafioso que extorsiona con apoyo militar y policial, en el sur de Guayana”.

·        LA EXTRACCIÓN DE UNAS 30 TONELADAS DE ORO anualmente requiere la intervención del frágil ecosistema de bosques y ríos, de imponderables consecuencias para el futuro hidroeléctrico de las cuencas de los ríos Caroní, Caura y Aro, sobre las cuales está el sistema estratégico de  generación hidroeléctrica venezolano. Hoy existe un desastre, que incluye el desmantelamiento de Minerven, ahora adscrita a Pdvsa Industrial, varias de cuyas plantas han sido desmanteladas por el pillaje y la irresponsabilidad administrativa.

·        LA MINERÍA ILEGAL Y EL CONTRIOL MAFIOSO deben ser suplantados por comunas organizadas, según la legislación vigente, en combinación con la explotación industrial pública y privada, nacional e internacional, que también permita la introducción de nuevas tecnologías y el manejo científico –no depredador- de minas y cuencas.

·        LOS MINEROS PIDEN apoyo consistente de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) y el sistema judicial y de seguridad de la nación, para regimentar apropiadamente la explotación minera en Guayana, pero exigen que las autoridades desmonten los tinglados de militares y policías corrompidos que se han asociado con las mafias para extorsionar a quienes tradicionalmente viven de la explotación del oro.

·        OTRO PROBLEMA GRAVE es la contaminación ambiental por el uso incontrolado de mercurio y cianuro, lo que está afectando a los pobladores de Guasipati, El Callao, Tumeremo y El Dorado.

·        UNAS 187 ZONAS MINERAS DE GUAYANA están “controladas” por paramilitares colombianos, según expertos de la región. Rige la “ley de la selva” y los mineros y pobladores venezolanos son sus principales víctimas.

·        A LOS PARAMILITARES COLOMBIANOS se suma la delincuencia común: desde las cárceles –así como controlan la industria de la construcción y extorsionan al comercio y la actividad agropecuaria-, los “pranes” y jefes de bandas delictivas actúan sobre las minas de oro y diamantes. “La producción es desviada a manos de bandas de narcotraficantes colombianos, que utilizan pistas y rutas aéreas clandestinas: traen y venden cocaína y marihuana, y se llevan oro y diamantes”. Por supuesto, con su carga de violencia delictiva: armas, sicariato, extorsión, prostitución y corrupción de militares y policías venezolanos.

·        PARTE DEL ORO ILEGALMENTE “EXPORTADO” por las mafias desde el sur de Guayana, es comprado por traficantes de oro en Brasil, Colombia, Trinidad-Topbago, Curazao, España y Gran Bretaña, lo que no puede ser reducido y llevado a su mínima expresión, si no se erradica la corrupción codiciosa entre oficiales militares y comisarios policiales nacionales, regionales y municipales en las zonas mineras.

·        DESDE LA GOBERNACIÓN DE BOLÍVAR, operan varios tentáculos mafiosos para el control de la actividad minera –principalmente oro y diamantes- en el sur de Guayana, según denuncias confidenciales. El presidente Nicolás Maduro; el vicepresidente ejecutivo, Jorge Arreaza; y la ministra de Interior, justicia y Paz, Carmen Meléndez, deben –tienen la obligación moral, legal e institucional- enfrentar este grave problema que viene desmoronando la moral pública en el estado Bolívar, donde la corrupción y la acción criminal de las mafias se viene desarrollando a la luz del día, bajo complicidad oficial, amenazante y pendenciera.

·        LA CORRUPCIÓN DE OFICIALES MILITARES y los desmanes que vienen cometiendo en las zonas mineras de Guayana, es inevadible problema moral, operativo e institucional para el alto mando militar, encabezado por el general en jefe Padrino López, ministro de la Defensa y comandante del CEOFANB.

·        NO HAY DERECHO a que codiciosos oficiales corrompidos sigan destruyendo la moral militar en Venezuela, y acabando con el prestigio institucional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana entre nuestra población, cada vez más decepcionada por las tropelías de esos falsos “hijos” de nuestro libertador Simón Bolívar, quien fue un líder moral que combatió a los corruptos, como cáncer en el Ejército Libertador de nuestra Independencia.

@manuelisidroXXI

viernes, 2 de enero de 2015

DESAPARECIDO / Secuestrado minero de Guayana en Guacara el 31 de diciembre / "FUE ASESINADO"

Familiares y amigos del minero de Guayana, Jussni Rodríguez Cuerva, denuncian que el explorador y procesador de oro fue secuestrado por presuntos funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), cuando transitaba en su vehículo blindado entre el peaje de Guacara y el centro comercial Guacara Plaza, en el estado Carabobo, el pasado 31 de diciembre, aproximadamente a las 6 de la mañana.

Según denuncian, JRC viajaba en compañía de su suegra, cuñada y tres sobrinos, cuando fueron abordados en la vía por dos supuestos efectivos de la GNB que se desplazaban en una motocicleta KLR Kawasaki 650, a quienes se sumó inmediatamente otro grupo de hombres armados que llegaron en dos carros Ford Fiesta y una camioneta Ford Explorer, los tres de color gris.

TEMEN POR SU VIDA
Mineros de Guayana, temen por la vida de su colega JRC, a quien según testimonio telefónico de sus familiares, le habrían quitado "320.000 bolívares", producto de su actividad minera.

-A las dos mujeres y a los tres niños, los soltaron la tarde del 31, pero a él se lo llevaron con una capucha roja en la cabeza. A los familiares, al momentos de liberarlos, les ordenaron que tomaran un taxi al terminal de La Victoria, orden que hicieron cumplir siguiéndolos de cerca hasta el sitio indicado, dijeron los mineros que comunicaron telefónicamente la versión.

-Tememos por su vida -agregaron-, porque hasta hoy no se sabe nada de su paradero. Supuestamente, habría sido llevado al Gaes del Cicpc, en Maracay, pero tampoco se sabe.

Piden a la ministra de Interior, Justicia y Paz, Carmen Meléndez, y al ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, que informen a los familiares del paradero del presunto secuestrado por supuestos militares uniformados.

ÚLTIMA HORA: El joven minero, como temían sus familiares y amigos, fue asesinado! Su cadáver "apareció" hoy, en la morgue de Bello Monte, Caracas.
(Noticia en desarrollo...)

jueves, 1 de enero de 2015

IPS / El principio del fin en el histórico enfrentamiento EEUU-Cuba

Joaquín Roy
MIAMI (IPS) - El espectacular anuncio, el 17 del pasado noviembre, de una nueva relación entre Washington y La Habana, incluido el posible restablecimiento de amplias relaciones diplomáticas,  puede ser (si se cumplen los plazos de la agenda anunciada por el presidente Barack Obama) el principio del fin de un enfrentamiento histórico que ha tenido durante varias décadas solamente un ganador y un principal perdedor.
El embargo decretado en los años 60 solo ha beneficiado predominantemente al gobierno (políticamente, claro) de Cuba. Así ha conseguido justificar casi todas sus carencias económicas y políticas culpando al bloqueo de Estados Unidos.
Durante décadas, hasta el final de la Guerra Fría, Washington justificaba su acoso económico como represalia por las confiscaciones de la Revolución Cubana en las propiedades, omnipotentes desde la independencia.
Ningún presidente estadounidense quería pasar a la historia negativamente como el primero que había claudicado ante la tozudez de Fidel Castro, y ahora de su hermano Raúl. Se predecía que en vida de ambos no habría cambios sustanciales en la actitud de Washington, por el mantenimiento de los cimientos fundamentales del régimen cubano.
Basaba su oposición política por el divorcio de credos de gobierno. El enfrentamiento ideológico entre las dos grandes potencias (la Unión Soviética y Estados Unidos) sostenía un status quo, reforzado por la ley Helms-Burton y otras legislaciones punitivas , que todavía condicionan legalmente (hasta su eventual derogación) el mantenimiento del embargo, sobre la base del rechazo al sistema político y económico cubano.
Mientras tanto, el gran perdedor de este largo impase ha sido sistemáticamente el pueblo cubano, tanto los que fueron impelidos al exilio como la mayoría que ha residido en la isla, y que ha respaldado por la represión o voluntariamente el sistema, sin alternativas por los canales tradicionales de elecciones.
La amenaza de la reimposición de la histórica hegemonía de Washington en Cuba, sensible factor que se había instalado tempranamente en la siques cubana, ha seguido pesando hasta la actualidad.
Ante la evidencia de que el embargo había fracasado en su objetivo esencial (derribar el régimen de Cuba) y el impacto de la evolución demográfica del exilio (que ya no se guía exclusivamente por criterios ideológicos), el gobierno estadounidense no ha conseguido pasar la frontera de encarar la total normalización de las relaciones.
Esto se cimenta sobre una razón esencial: ningún presidente estadounidense quería pasar a la historia negativamente como el primero que había claudicado ante la tozudez de Fidel Castro, y ahora de su hermano Raúl. Se predecía que en vida de ambos no habría cambios sustanciales en la actitud de Washington, por el mantenimiento de los cimientos fundamentales del régimen cubano.
El establecimiento de un régimen marxista-leninista a un tiro de piedra de la localidad de Cayo Hueso, en el estado de Florida, seguía siendo un insulto difícil de encajar, ni siquiera con el paso del tiempo. Para la Casa Blanca, dar un paso más allá de ligeras reformas migratorias y viajes familiares no le revertía votos adicionales o le restaba apoyos.
Sin embargo, Cuba, desde ya hace más de dos décadas, no suponía un peligro como antes: no apoyaba a revolucionarios en otros países, no respaldaba terroristas, garantizaba paradójicamente la seguridad de Guantánamo, no se implicaba en la criminalidad organizada (como el tráfico de drogas) e incluso colaboraba en tareas de mediación y pacificación (Colombia).
Uno a uno, los líderes de América Latina (y del resto de mundo, desde China a Rusia) visitaban La Habana. La Organización de las Naciones Unidas seguía sistemáticamente, año tras año, condenando el embargo.
Mientras tanto, aunque Cuba había mejorado sus operaciones económicas exteriores, y ha reconvertido parte de su sistema en modesta competencia profesional, no era todavía un competidor en inversiones o turismo en su zona natural del Caribe ampliada.
A Washington lo único que le interesaba es que no se convirtiera en un riesgo de seguridad al sufrir más problemas internos que provocaran emigración descontrolada (como un segundo Mariel, como se conoce la gran ola migratoria de 1980).
De ahí que los militares y servicios de inteligencia estadounidenses confiaran en los cubanos para mantener el orden en futuras épocas difíciles.
En ese panorama, teniendo en cuenta la precaria situación económico-social de Cuba, había llegado el momento de garantizar la estabilidad. Entre el viejo dilema compuesto por dos argumentos aparentemente opuestos, pero en realidad complementarios.
Por un lado persistía la obsesión wilsoniana, en alusión al presidente Woodrow Wilson (1913-1921), de “buen gobierno” y de misión civilizadora en el resto del continente, y de un pudoroso intervencionismo,  reforzado por la insistencia en el respeto de los derechos humanos.
Por otro lado, se imponía el pragmatismo de la alternativa práctica de la estabilidad. Washington se decantaba inexorablemente por esta segunda opción.
El mundo hoy es mucho más complicado que el anterior a los atentados del 11 de septiembre de 2001. Ha estado o todavía está en un par de guerras reales o virtuales, ante unos enemigos difusos y más peligrosos. Necesita el flanco sur bien protegido.
Ante las incertidumbres de América Latina, Obama ha jugado esta carta. Corre un riesgo y ahora depende de la sabia correspondencia de Raúl Castro.
Sin embargo, en otros capítulos de relativa calma en la relación entre Estados Unidos y Cuba, cuando un acomodo se ha visto como factible, uno de los dos extremos (en Washington-Miami y La Habana) ha optado por la táctica del descarrilamiento y ha formado una coalición con su homónimo en el otro bando.
A uno o al otro, o los dos unidos, les conviene la tensión. Está por ver si ese peligro se va a repetir.
Editado por Pablo Piacentini
http://www.ipsnoticias.net/2014/12/eeuu-cuba-el-principio-del-fin-de-un-historico-enfrentamiento/


Fidel Castro saludó el paso logrado 
por La Habana y Wasington
Con un artículo en la prensa oficial de la isla titulado "Mandela ha muerto ¿Por qué ocultar la verdad sobre el apartheid?", Fidel Castro, de 87 años y retirado del poder desde 2006, rompe su silencio sobre el fallecimiento del líder sudafricano, al que el expresidente de Cuba define como "un hombre íntegro, revolucionario profundo y radicalmente socialista".
El exmandatario de Cuba Fidel Castro recuerda a Nelson Mandela como "un apóstol de la paz" en un artículo publicado hoy donde felicita a su hermano Raúl por su "firmeza y dignidad" en el saludo que dirigió al presidente de EE.UU., Barack Obama, en los funerales del fallecido líder sudafricano.
"Felicito al compañero Raúl por su brillante desempeño y, en especial, por la firmeza y dignidad cuando con gesto amable pero firme saludó al jefe del Gobierno de Estados Unidos y le dijo en inglés: 'Señor presidente, yo soy Castro'", escribe el líder de la Revolución cubana.
"Ningún acontecimiento presente o pasado que yo recuerde o haya oído mencionar, como la muerte de Mandela, impactó tanto a la opinión pública mundial; y no por sus riquezas, sino por la calidad humana y la nobleza de sus sentimientos e ideas", señala el expresidente cubano.
También resalta "los fraternales sentimientos de hermandad profunda entre el pueblo cubano y la patria de Nelson Mandela", admirado por Fidel Castro por "su honradez, su modestia y su enorme mérito".
Castro rememora en su extenso artículo, que ocupa casi una página y media del diario Granma, las acciones "internacionalistas" de Cuba en el sur de África y varios episodios de la guerra de Angola, al tiempo que denuncia que el régimen sudafricano del apartheid fue "fruto de la Europa colonial y fue convertido en potencia nuclear por Estados Unidos e Israel".
"Que hablen ahora los voceros del imperio sobre cómo y por qué surgió el apartheid", dice el expresidente cubano.
Nelson Mandela falleció el pasado 5 de diciembre a los 95 años en su casa de Johannesburgo, una pérdida que ha conmocionado a Sudáfrica y al resto del mundo.
Cuba estuvo representada en los funerales de Mandela por el presidente de la isla, Raúl Castro, quien fue uno de los oradores en el acto celebrado el 10 de diciembre en el estadio FNB de Soweto, donde se produjo el famoso apretón de manos con Obama, una inusitada imagen entre los líderes de dos naciones enfrentadas desde hace más de medio siglo.
Según señala Fidel Castro en su artículo de este jueves, el papel de la delegación cubana en los funerales de Mandela "será inolvidable".
http://www.larepublica.pe/19-12-2013/fidel-castro-felicita-a-su-hermano-raul-por-saludo-a-barack-obama

martes, 30 de diciembre de 2014

Rusia ordena actualizar sistemas de armas para responder al "Ataque Global Inmediato" de EEUU

Las estructuras de Defensa y de industria de Rusia han recibido la tarea de encontrar una respuesta a la amenaza que representa el programa estadounidense 'Prompt Global Strike', o 'Ataque Global Inmediato', según lo anunció Yuri Borísov, viceministro ruso de Defensa encargado de Armamento.
"La aplicación de la política estatal en el ámbito de la industria de defensa, de la logística militar y de la seguridad del Estado fueron discutidas a nivel presidencial. En primer lugar, la comisión militar-industrial está llevando a cabo un análisis de las nuevas amenazas que aparecen con el desarrollo de las tecnologías. Por ejemplo, Estados Unidos está implementando el 'Ataque Global Inmediato' que en una hora, utilizando portadores hipersónicos, pueden llegar a cualquier parte del mundo", explicó Borisov.
El viceministro agregó que tales amenazas surgen a medida que progresan las capacidades  científicas y tecnológicas. "Las respuestas apropiadas a estas amenazas deben buscarse no solo en las fuerzas de Defensa, sino principalmente en la industria, que está desarrollando nuevas tecnologías", agregó Borisov en una entrevista concedida al diario 'Izvestia'.
http://actualidad.rt.com/actualidad/161869-rusia-responder-ataque-eeuu-nuclear

2015: Desarrollo de las fuerzas nucleares será la prioridad



El jefe del Estado Mayor de Rusia ha anunciado que la prioridad del Ejército para 2015 será el desarrollo de las fuerzas nucleares y que todo el espacio aéreo del país estará cubierto por un sistema de radares.
El desarrollo de las fuerzas nucleares estratégicas será una prioridad para Rusia en el año 2015, reveló el jefe del Estado Mayor de Rusia Valeri Guerásimov a la cadena Rossiya 24. Al mismo tiempo, el general aseguró que el Ejército pondrá en servicio dos nuevos radares dejando así completamente cubierto el espacio aéreo en todas las direcciones estratégicas del país.
"La mayor prioridad es, claro, el estado y el desarrollo de las fuerzas nucleares estratégicas. (…) Este año cuatro aviones estratégicos Tu-160 y Tu-95MC han sido objetos de una modernización y se han puesto en servicio para ejecutar sus tareas", explicó Guerásimov. En la misma entrevista el jefe del Estado Mayor confirmó que en 2015 aumentará la actividad y el número de buques de la Marina rusa ya que "en el océano mundial para la Armada de Rusia hay tareas".
Además, Guerásimov aseguró que para el año 2020 el Ejército ruso estará entre los mejor equipados con armas modernas del mundo. A su juicio, para entonces el 70% del armamento y la técnica de la cual dispondrán las Fuerzas Armadas del país serán nuevos.
http://actualidad.rt.com/actualidad/161807-fuerzas-nucleares-prioridad-rusia
Armas hipersónicas aceleran carrera armamentista

El desarrollo de armas hipersónicas crea las condiciones para una nueva carrera que podría derivar en una escalada nuclear, considera Robert Farley, profesor de la Escuela Patterson de Diplomacia y Comercio Internacional, EE.UU.
El desarrollo de armas hipersónicas puede desatar una nueva carrera armamentística, asegura el profesor de la Escuela Patterson de Diplomacia y Comercio Internacional, EE.UU., Robert Farley en un artículo publicado por la revista 'The National Interest'. Según el experto, las tres principales potencias mundiales, Rusia, EE.UU. y China ya están desarrollando activamente sistemas de armas que superen los 5 Mach. Pronto a este club se le unirá la India.
Washington está trabajando en el marco de su tecnología AHW ('Arma hipersónica avanzada'), que forma parte del programa Ataque global inmediato convencional. Este programa está diseñado para construir armas capaces de atacar objetivos en cualquier parte del planeta en menos de una hora.
Sin embargo, a pesar de los notables avances tecnológicos, hay muchos problemas en este ámbito, incluidas pruebas fallidas de esta arma. No en vano, en agosto de 2014 el Ejército estadounidense se vio obligado a detonar una AHW segundos después de lanzarla debido a un problema técnico.
Rusia y China también están desarrollando armas hipersónicas, pero con otros objetivos, considera el profesor. "Los rusos no tienen la misma necesidad de atacar por todo el mundo en un momento. De la misma manera, los chinos tienen preocupaciones más locales", considera Farley. "La lógica de China y Rusia se encuentra en la búsqueda de lascapacidades defensivas pero también en ir con el tiempo a la par con los norteamericanos", concluye el autor.
El misil hipersónico Wu-14 creado por China es el ejemplo más exitoso del gigante asiático en este ámbito. El artefacto puede viajar a una velocidad de Mach 10 o 12.000 km/h. Al mismo tiempo, Rusia, según las declaraciones oficialesfabricará armas hipersónicas hasta el año 2020.
http://actualidad.rt.com/actualidad/161877-carrera-armamentista-armas-hipersonicas

lunes, 29 de diciembre de 2014

SALUD / Leer libros reduce el estrés nutriendo conocimiento y espíritu

No es ningún secreto que la lectura es buena para todo el mundo, pero la información a continuación quizás cambie (¡O mantenga!) tus preferencias de plataformas para leer. A continuación te dejamos el artículo de Rachel Grate con más razones para amar los libros impresos:

Sólo seis minutos de lectura son suficientes para reducir el estrés en un 68%, y numerosos estudios han demostrado que ayuda a que el cerebro siga funcionando con eficacia a medida que uno envejece. Un estudio encontró que incluso las personas de edad avanzada que leen regularmente, tienen una 2,5 menos probabilidades de desarrollar la enfermedad de Alzheimer que sus pares. Pero no todas las formas de lectura son iguales.
El debate entre los libros impresos y los lectores electrónicos ha sido vicioso, desde que salió la primera Kindle en el año 2007. La mayoría de los argumentos han sido acerca de lo sentimental frente a lo práctico, entre la gente que prefiere sentir la forma del papel en sus manos y las personas que prefieren la practicidad de los dispositivos electrónicos. Pero ahora la ciencia ha intervenido y los estudios están del lado de las páginas reales.

http://www.accionpreferente.com/ciencia/la-ciencia-tiene-una-gran-noticia-para-la-gente-que-lee-libros-impresos/


EEUU globalizó la tortura desde los años 60

"En una guerra, aunque se trate de una Guerra Fría, es necesario contar con una agencia amoral que pueda operar en secreto"
General Walter Bedell Smith, Director de la CIA, 1950

El reciente informe de la Comisión de Inteligencia del Senado norteamericano de 528 páginas, sobre el programa de torturas que la CIA puso en práctica después de la caída de las Torres Gemelas  fue como una bomba que estremeció  a la opinión mundial  y viene causando el repudio en todos los rincones del planeta.
Es escalofriante pensar que un estado, que desde hace más de 200 años se presenta como un paladín de la democracia y  defensor de los derechos humanos, haya incorporado la tortura como una práctica racional compatible con los valores democráticos, por eso es innegable que el espíritu de la sociedad norteamericana está corroído por el cáncer de la violencia.
Se necesita la pluma de Dante Alighieri para describir el infierno que sufrieron hombres y mujeres a manos de torturadores de la CIA que realizaban su labor demoníaca aplicando una de las 24 técnicas de “interrogatorio” autorizadas el 16 de abril de 2003 por el Secretario de Defensa, Donald Rumsfeld. Una de las prácticas más “suaves” “Áspero Derribar” (Rough Takedown) descrita en el informe dela CIS consiste “en la entrada violenta con gritos e insultos de unos cinco oficiales de la CIA en la celda de un detenido a quien sacan afuera, lo desnudan violentamente, lo amarran con cinta Myler, lo arrastran por el pasillo mientras lo cachetean y pegan amenazando a secuestrar y violar a sus familiares” si no colabora.
Los torturadores de la CIA y de la DIA (Agencia de Inteligencia Militar) llegaron a tal crueldad que los consejos de uno de sus colegas,  el tristemente famoso en los años 1960 en el Brasil y en los 1970 en Uruguay, el norteamericano Dan Mitrione, parecían un chiste. Decía Mitrione que “hay que causar solo el daño estrictamente necesario, ni un milímetro más. Debemos controlar nuestro temperamento en todo caso. Se debe actuar con la precisión de un cirujano y con la perfección de un artista”, decía el inventor de la “silla del dragón” un aparato eléctrico que hacía salir humo por la boca del torturado.
Los modernos “especialistas en tortura” fueron muy lejos en su empeño sobrepasando inclusive los límites de su cruel fantasía.
Para hacerlo tenían la autorización de la Casa Blanca, después de que sus asesores legales John Yoo, Steven Brabery y Jay Bybee liderados por Alberto Gonzales escribieron famosos “Memorandos sobre la Tortura” creando un marco legal para esta práctica. En uno de estos documentos Jay Bybee escribió que “la Convención contra la Tortura”, a la que se adhirió EEUU en 1994, pero que nunca la ratificó, “podría ser inconstitucional pues afecta la autoridad del presidente para conducir guerra”.
Aquellos memorandos se hacen inclusive más repugnantes cuando sus autores hablan de la incorporación de los médicos para hacer más efectiva aquella práctica aberrante de la tortura. En 2001 la CIA contrató a dos psicólogos James Mitchell y Bruce Jessen por la suma  de 180 millones de dólares para perfeccionar los existentes métodos de la tortura.
Lo triste de todo esto es que la Asociación Americana de Psicólogos (APA) autorizó a sus miembros a participar en los interrogatorios después de que su Comisión de Ética llegó a la conclusión que “participar en roles consultivos en procesos de interrogación y recolección de información para los propósitos relacionados con la seguridad nacional es consistente con el Código de Ética de la APA”. Estos psicólogos torturadores tenían la misión de quebrar la voluntad del interrogado y someterlo absolutamente a base de la teoría de la “indefensión adquirida” elaborada en los años 1960 por los doctores Martin Seligman y S.Maier.
Y no solamente los psicólogos, también los psiquiatras y otros médicos jugaron un papel prominente en la aplicación de la tortura. Los galenos y enfermeras fueron involucrados en los interrogatorios como “agentes de seguridad” obligados a violar la confidencialidad del paciente y compartir lo que sabían sobre la salud del detenido con los torturadores para “aumentar la efectividad del interrogatorio”, violando las reglas de la Asociación Médica Mundial y la Asociación Médica Americana.
En realidad la práctica de la tortura tiene un largo trayecto en la historia moderna de los EEUU. Según el estudioso Mike Riddie, la CIA ha estado haciéndolo desde su creación en 1947 logrando “perfeccionar” las técnicas de tortura en Vietnam. Basta revisar el “Programa Fenix” que dio muerte a más de 20.000 vietnamitas inocentes para darnos cuenta del cinismo y la aberración del sistema norteamericano. Fueron precisamente los instructores norteamericanos que posteriormente transmitieron esta práctica a sus satélites incondicionales en América Latina, Asia y África. De acuerdo a Noam Chomsky y Edward Herman, en los años 1970 de los 36 países que utilizaban la tortura, 26 eran clientes norteamericanos.
Uno de los jefes del Servicio de Inteligencia de Uruguay en la época de la dictadura militar (1973-1985), el almirante Eladio Moll declaró que “EEUU nos enseñó y adoctrinó a torturar y matar a los prisioneros políticos bajo el lema “tortura y mata”. En Chile, Augusto Pinochet Hiriart, el hijo del infame dictador aclaró en 2001 que “la guerra antisubversiva no la aprendimos de nadie más, que de los norteamericanos. Cuando ellos hablan de tortura, son los métodos de interrogación que nos enseñaron”.
La técnica de los “vuelos de la muerte” practicados durante la dictadura en Argentina (1976-1983) para tirar a los prisioneros vivos al mar después de torturarlos y en el caso de las mujeres, violarlas, fue la continuidad de la experiencia norteamericana en Vietnam con “el viaje interrumpido en helicóptero” o “la lección de volar”. Solamente sus alumnos latinoamericanos trataron de superar a sus instructores en su empeño de torturar, violar y matar”.
Lo aprendieron en la Escuela de las Américas cuando en los años 1960 la tortura fue incorporada oficialmente como un método de interrogación a los detenidos políticos. En aquella época fue creado el manual “La Lucha Contra la Subversión” en el cual se detallaba los métodos y prácticas, con el uso de instrumentos especiales para hacer “hablar” hasta a los más inocentes. Se calcula que más de 80.000 militares latinoamericanos pasaron por esa escuela que fue llamada por las instituciones de derechos humanos como la “Escuela de la Tortura”.
Posteriormente se cambió de nombre convirtiéndose en el Instituto del Hemisferio Occidental para la Cooperación en Seguridad. Precisamente en aquella época se formaron los primeros equipos médicos destinados para mantener vitales y saludables a los torturadores y mantener vivos a los torturados durante el interrogatorio.
Los mejores científicos fueron contratados para la industria de la tortura. Se calcula que los productores de estos instrumentos están ganando actualmente alrededor de 500 millones de dólares al año sólo en EEUU y otros tantos en Taiwán, Corea del Sur, Alemania, Israel, Francia e Inglaterra. Los tres últimos países tienen una larga experiencia en el uso de esta práctica bárbara. Israel tiene legalizada la tortura y la practica con los sospechosos palestinos. Francia la perfeccionó durante la ocupación de Argelia (1830-1962) y los ingleses la emplearon en Irlanda del Norte.
La experiencia de estos países fue utilizada en EEUU para crear el Manual de Entrenamiento para la explotación de Recursos Humanos bautizado como Manual del Buen Torturador. Lo curioso fue que el mismo propulsor de la tortura después de la caída de la Torres Gemelas, el vicepresidente Dick Cheney, en 1992 siendo el Secretario de Defensa ordenó destruir todos aquellos manuales que contenían “material ofensivo y desagradable”.
Diez años después cambió de idea autorizando y legalizando la tortura junto con George W. Bush, George Tenet y Donald Rumsfeld convirtiendo así a Norteamérica en un Estado torturador. A la vez,  la justicia fue relegada a segundo plano después de que en 2002 el Fiscal General John Ashcroft ordenara cubrir las estatuas semidesnudas del salón de actos del Departamento de la Justicia, que representaban el “Espíritu de la Justicia” y la “Majestad de la Justicia”, bajo el pretexto de que eran “escandalosas”.
Fue una premonición de los tiempos oscuros que venían pero muy pocos lo percibieron en Norteamérica, ese pueblo desorientado y alienado simplemente no prestó atención, como de costumbre, a los gestos y palabras de sus líderes que ordenaban la aniquilación lenta de la democracia en su país y su militarización. Después se aprobó las “Actas Patrióticas” y se institucionalizó la soplonería con la creación de un cuerpo de “10 millones de informantes voluntarios”, seguido de la creación del Departamento de Seguridad Interna.
Actualmente Estados Unidos bajo el dominio de los globalizadores neoliberales sigue el camino del lento aniquilamiento de su democracia recubriéndolo con los discursos demagógicos de su presidente Barack Obama que aparentemente condenó la práctica de la tortura declarando posteriormente que “ningún país es perfecto pero una de las cualidades que hacen excepcional esta nación es nuestra voluntad de confrontar el pasado abiertamente, afrontar nuestras imperfecciones, corregirlas y hacerlo mejor en el futuro”.
Las palabras son como el viento y los hechos quedan grabados en la historia. El Centro de Detención de Guantánamo sigue su rutina como laboratorio para elaboración de nuevas técnicas de interrogatorio. Ya se sabe que los instigadores y promotores de la tortura junto con los torturadores quedarán impunes. Al único que castigó el sistema fue a John Kiriakow que siendo un especialista en interrogatorio se atrevió a dar la voz de alarma y  denunciar  la crueldad de los métodos de tortura practicados por la CIA. Fue condenado a 30 meses de cárcel y su familia fue amenazada.
Por algo dijo siglos atrás el escritor griego de fábulas Esopo que “cuando el lobo se empeña en tener la razón, pobres corderos”.
http://mundo.sputniknews.com/firmas/20141218/1032534013.html

Hallan sin vida en Higuerote al niño Keiber Quintero arrastrado por torrentes de agua de las lluvias 🔴

Efectivos de Protección Civil localizaron el cuerpo del infante de 5 años en el sector Bora Bora. 👉👉 EL UNIVERSAL: https://surl.li/lrkjdd