viernes, 15 de agosto de 2014

ECONOMÍA / La Eurozona se estanca

La endeble recuperación de la eurozona parece no haberse prolongado mucho tras la larga recesión, ya que la economía europea se estancó entre abril y junio, según un informe de Eurostat, la oficina de estadísticas de la Unión Europea.



Este dato de crecimiento nulo ha sorprendido a los analistas, que preveían un crecimiento del 0,2% del Producto Bruto Interno (PBI) de la Eurozona, similar al del primer trimestre. 

La economía alemana, la más grande de la zona euro, se redujo un 0,2 % en el segundo trimestre, mientras que la francesa, la número dos, registró crecimiento cero por segundo trimestre seguido. Italia, la economía número tres, se contrajo.

"Las cifras de hoy muestran que el camino para avanzar sigue siendo demasiado débil como para afrontar turbulencias externas", explica Peter Vanden Houte, jefe economista de ING para la Eurozona, citado por Reuters. "Eso significa que el crecimiento del PIB, probablemente, seguirá siendo intermitente", dijo. 
 
La situación podría tornarse aún más grave en el futuro debido a las sanciones impuestas por Rusia a las importaciones del bloque. El exeurodiputado Fabrizio Bertot dijo en declaraciones a RT que la guerra económica no beneficia a nadie, y aboga por el diálogo como mejor vía de solución.
 
"Las sanciones que la Unión Europea aprobó contra Rusia van en contra de los intereses de sus estados miembro", enfatiza. "Hemos empezado una guerra comercial que no beneficia a la comunidad empresarial italiana ni europea", continúa Berlot, exhortando a entablar un nuevo diálogo con Rusia.

Esta semana el Parlamento ruso debate una propuesta de ley para limitar la inversión en fondos públicos de los países que impusieron sanciones a Rusia tras la crisis en Ucrania. La semana pasada Rusia anunció la adopción de sanciones cerrando su mercado a alimentos europeos y estadounidenses. Según cálculos preliminares, solo la UE perderá 12.000 millones de euros.



miércoles, 13 de agosto de 2014

Israel viola normas de guerra en Gaza y EEUU mira para otro lado

Un hombre palestino recupera pertenencias de su hogar destruido 
en un edificio en el norte de la Franja de Gaza. 7 de agosto de 2014. 
Crédito: Foto de la ONU / Shareef Sarhan

Análisis de Gareth Porter
WASHINGTON, 12 ago 2014 (IPS) - La ONU y las organizaciones de derechos humanos han caracterizado los ataques israelíes contra objetivos civiles durante los enfrentamientos en la Franja de Gaza como violaciones de las leyes de la guerra. 
Desde que comenzaron las hostilidades el 8 de julio los bombardeos de Israel mataron a 1.300 civiles, destruyeron más de 10.000 viviendas y dañaron a 30.000 más en el asediado territorio palestino, según datos de la ONU (Organización de las Naciones Unidas).
Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) también mataron a 47 refugiados e hirieron a 340 más en ataques a seis escuelas que oficiaban de refugios bajo protección de la ONU.
La postura pública del gobierno de Estados Unidos en las conferencias de prensa que realizó a diario durante los primeros días de las hostilidades sugiere escasa o nula preocupación frente a la violación israelí de las leyes de la guerra. 
Pero la postura pública del gobierno de Estados Unidos indicó a Israel que no lo consideraría responsable de esas violaciones.
La transcripción de las conferencias de prensa que realizó el Departamento de Estado a diario desde el inicio de la guerra en Gaza demuestra que la administración de Barack Obama se negó a condenar los ataques israelíes contra objetivos civiles en las tres primeras semanas del conflicto.
Washington sabía bien que Israel rechazó en las guerras anteriores en Líbano y Gaza toda distinción entre objetivos militares y civiles.
Durante la guerra de 2006 en Líbano, el portavoz de las FDI Jacob Dalal dijo a la Associated Press que la eliminación de Hezbolá como una institución terrorista requería atacar a todas sus instituciones, incluidas aquellas “de base que reproducen más seguidores”.
En la operación Plomo Fundido, en diciembre de 2008 y enero de 2009, Israel mató a 42 civiles en el bombardeo de una escuela en el campamento de refugiados de Jabaliya. Las FDI aseguraron que respondían a morteros disparados desde el edificio, pero la Agencia de Naciones Unidas para el Socorro de Refugiados Palestinos (UNRWA) que dirigía la escuela negó esa versión.
Con estos antecedentes, Washington sabía que Israel volvería a atacar blancos civiles en Gaza a menos que creyera que sufriría consecuencias graves. Pero la postura pública del gobierno de Obama sugiere escasa o nula preocupación ante la violación israelí de las leyes de la guerra.
En la rueda de prensa del 10 de julio se le preguntó a la portavoz del Departamento de Estado Jan Psaki si Estados Unidos buscaba detener el bombardeo israelí de Gaza, así como el lanzamiento de cohetes por parte del movimiento islamista palestino Hamás.
“Hay una diferencia entre Hamás, una organización terrorista que ataca sin discriminar a civiles inocentes… en Israel, y el derecho de Israel a responder y proteger a sus propios civiles”, respondió.
Cuando proyectiles israelíes mataron a cuatro niños que jugaban en una playa ante la presencia de periodistas el 16 de julio, a Psaki se le preguntó si Washington creía que Israel violaba las leyes internacionales de la guerra. Su respuesta fue que no estaba al tanto de una discusión sobre el tema.
“Israel debe tomar todas las medidas posibles para cumplir con sus normas de protección a los civiles”, añadió.
El 17 de julio Israel bombardeó el hospital Geriátrico y de Rehabilitación Al Wafa, en reacción al lanzamiento de cohetes a 100 metros del centro sanitario, según alegó.
“Exhortamos a todas las partes que respeten el carácter civil de las escuelas e instalaciones médicas”, declaró Psaki en esa ocasión.
El 16 de julio las FDI arrojaron panfletos que pedían a la población gazatí que evacuara los barrios de Zeitoun y Shujaiyyeh, en una advertencia de los bombardeos posteriores del 20 y 21 de julio como presunta reacción a cohetes disparados desde Shujaiyyeh.
El 20 de julio un micrófono abierto captó cuando el secretario de Estado, John Kerry, le comentó a un asistente que la ofensiva israelí era “un menudo infierno de operación milimétrica”, revelando el punto de vista particular de la administración.
Pero luego Kerry declaró en una entrevista a la cadena estadounidense CNN que Israel estaba “bajo el asedio de una organización terrorista”, lo que implica el derecho a hacer lo que creyera necesario.
El 21 de julio la portavoz adjunta del Departamento de Estado Marie Harf dijo que Kerry “animó” a los israelíes a “tomar medidas para evitar víctimas civiles”, sin especificar.
El 23 de julio, Israel bombardeó el hospital Al Wafa porque, según las FDI, fue utilizado como un “centro de mando y sitio de lanzamiento de cohetes”.
Pero Joe Catron, un estadounidense que estaba en el hospital como parte de un “escudo humano” internacional para evitar los ataques, negó esa versión y aseguró que hubiera escuchado el lanzamiento de un cohete cercano.
El mismo día, tres misiles que cayeron en un parque junto al hospital Al Shifa mataron a 10 personas e hirieron a 46. Israel atribuyó las explosiones a cohetes de Hamás que cayeron fuera del blanco, pero la explicación era poco creíble.
El 23 y el 24 de julio tanques israelíes dispararon contra refugiados palestinos en dos escuelas designadas como refugios de la UNRWA, aunque funcionarios de la ONU se comunicaron numerosas veces con las FDI para impedir el ataque.
El 24 de julio 15 civiles murieron y más de 200 quedaron heridos tras el ataque a un refugio de la ONU en la escuela primaria Beit Hanoun. Nuevamente, Israel atribuyó la responsabilidad a un cohete de Hamás que erró su blanco.
Ese día la portavoz adjunta Harf deploró el ataque y el “creciente número de muertos en Gaza”, y añadió que una instalación de la UNRWA “no es un blanco legítimo”. Israel “podría hacer un poco más” para mostrar su moderación, declaró.
Pero cuando un periodista le preguntó si el gobierno de Obama estaba “dispuesto a tomar algún tipo de acción” si Tel Aviv no acataba sus consejos, Harf dijo que la meta de Estados Unidos era “el alto al fuego”, o sea que Washington no estaba preparado para imponer consecuencias a Israel por sus tácticas militares en Gaza.
El 25 de julio un periodista observó que los ataques contra el hospital y las escuelas se realizaron aunque informes confirmaban que no había combatientes ni cohetes en ellos.
No obstante, Harf reiteró la postura israelí de que Hamás había utilizado instalaciones de la ONU para “ocultar cohetes”.
El 30 de julio las fuerzas israelíes mataron a 10 refugiados e hirieron a más de 100 en un ataque contra una escuela de la UNRWA en el campamento de Jabaliya. Las FDI reconocieron el hecho y alegaron que habían recibido disparos de mortero desde allí.
Eso fue demasiado para el gobierno de Obama. El portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, calificó el ataque de “totalmente inaceptable y totalmente indefendible”, y aclaró que el responsable era Israel.
Sin embargo, incluso entonces Washington se limitó a reiterar el pedido a Israel de que “hiciera más para cumplir con los altos estándares que se han fijado a sí mismos”, según Earnest.
El 3 de agosto Israel atacó la Escuela Pública A para Varones de Rafah, donde mató a 12 refugiados e hirió a 27 más. Las FDI informaron que buscaban a tres “terroristas” en una motocicleta que pasó junto a la escuela.
“La sospecha de que hombres armados operaban en las cercanías no justifica los ataques que ponen en riesgo la vida de tantos civiles inocentes”, declaró Psaki entonces.
Pero esa crítica limitada llegó demasiado tarde. Israel ya había cometido lo que parecen ser violaciones masivas de las leyes de la guerra.
Editado por Kitty Stapp / Traducido por Álvaro Queiruga
http://www.ipsnoticias.net/2014/08/israel-viola-normas-de-guerra-en-gaza-y-eeuu-mira-para-otro-lado/

lunes, 11 de agosto de 2014

EEUU / Exámenes de laboratorio express revolucionan la medicina mundial

Un nuevo método de análisis de sangre ha hecho millonaria a Elizabeth Holmes, fundadora de los laboratorios médicos privados Theranos, la cual pretende expandirse, además de salvar el mundo y convertirse en una figura tan importante como Steve Jobs.

Solo diez años necesitó Elizabeth Holmes para revolucionar la medicina moderna sin apenas llamar la atención del gran público mundial, tiempo que aprovechó para crear la empresa Theranos, en 2013, con un equipo de 500 trabajadores. No fue hasta hace pocos meses que la prensa internacional se empezó a hacer eco de la gran importancia de Theranos en el mundo de la biotecnología: cuando esta empresaria treintañera anunciase en 2014 que Theranos obtuvo 400 millones de dólares del capital de riesgo de sus inversores, llegando actualmente a valorar la empresa en unos nueve mil millones de dólares.

El nacimiento de Theranos


Holmes fue una joven emprendedora que abandonó sus estudios en la prestigiosa Universidad de Stanford para poder dedicarse a sus propios asuntos, como fundar Theranos. La oficina que ahora ocupan el laboratorio en la localidad californiana de Palo Alto antes pertenecía a Facebook. Incluso el estilo de ropa que viste Holmes -un jersey de cuello alto negro y pantalones del mismo color- recuerdan a Steve Jobs, el fundador de Apple. La primera idea para crear esta empresa se le ocurrió a Holmes en el año 2003, cuando solo era una estudiante de ingeniería de 19 años de edad, tras pasar un semestre en los laboratorios del Instituto del Genoma de Singapur, donde trabajó en la investigación y desarrollo de nuevos métodos de diagnóstico del virus de la neumonía atípica, y cuya estancia y experiencia la llevó a concluir que las pruebas de laboratorio se podrían realizar de manera mucho más efectiva.

Tras su vuelta a Estados Unidos, Elizabeth se mostró muy inquieta y activa, trabajando decididamente en un proyecto personal, una patente única: un parche medicinal que no solo aplica componentes farmacológicos, sino que además vigila los cambios en la sangre del paciente, al que incluso se le puede acoplar un microchip que envíe a su médico datos sobre su estado.

Un mercado muy competitivo


Elizabeth pudo llevar a cabo su propósito gracias a la ayuda de sus padres, que la financiaron en las primeras etapas de su aventura empresarial. Contrató a su primer empleado y alquiló un laboratorio, abandonó sus estudios para emplear su tiempo en la búsqueda de inversores potenciales, guiada por la ilusión y las ganas de llevar a cabo su proyecto. "Sabía que tendría que llamar a las puertas de más de 200 personas, con la ilusión de que al menos una estuviese interesada", dijo en una entrevista a la revista Forbes.

Durante las pimeras etapas, muchos inversores se negaron a participar, pues no veían en este proyecto una serie de beneficios a corto plazo, sin embargo Theranos logró el apoyo de varios inversores privados y de la compañía Draper Fisher Juvetson (inversor de Tesla y SpaceX), a pesar de saber que este mercado es muy grande y existe mucha competencia. Por ejemplo, los laboratorios de análisis clínicos norteamericana Quest Diagnosis cuenta con 43.000 empleados, 3.000 automóviles, 20 helicópteros, ocho laboratorios y más de 2.000 centros de atención a sus pacientes en Estados Unidos, México, Reino Unido y la India.


"Sabía que tendría que llamar a las puertas de más de 200 personas, con la ilusión de que al menos una estuviese interesada" 



Lo que más llama la atención de Theranos es su capacidad para proporcionar los resultados de las pruebas de sangre de una manera rápida, efectiva y barata. Actualmente, el 80% de las decisiones y curas médicas se basan en los análisis de sangre, por lo que la propia Theranos sostiene que podría ahorrar cientos de millones de dólares a los gobiernos, dinero que pagan a los seguros médicos privados. A día de hoy, 18 de cada 66 pacientes en Estados Unidos pertenecen a Theranos y el laboratorio ya tiene un contrato con una red de farmacias estadounidenses, donde pretende instalar terminales de análisis de sangre. Ahora, Theranos trabaja para posicionarse internacionalmente.




domingo, 10 de agosto de 2014

PASANDO LA HOJA / Gasolina y política



MANUEL ISIDRO MOLINA

El presidente Nicolás Maduro y el ministro Rafael Ramírez, vicepresidente para Economía, han lanzado al ruedo el prejuiciado tema del aumento de los precios de la gasolina, con el agua al cuello.

No caeré en la ridiculez de los opositores negativistas de la Mesa de Unidad Democrática (MUD), desde Primero Justicia hasta Bandera Roja, que no es poco decir, de negar o condicionar grotescamente esa lógica medida económica, financiera, ecológica y energética que se debió tomar hace más de veinticinco años. Es decir, nunca debió congelarse, lo cual no quiere decir llevarla a “precios internacionales”.

Pdvsa debe cubrir sus costos de producción (unos 2,7 bolívares por litro), y los ciudadanos acostumbrarnos a responderle al país de los subsidios más extraordinarios de América Latina y el Caribe, con la responsabilidad del ahorro y el trabajo apropiado para pagar lo que consumimos, al menos cubriendo los costos.

Chávez dejó una economía destartalada por su hipertrofia estatista, irresponsabilidad autoritarista y niveles pasmosos de corrupción.

Maduro y Ramírez tienen sobre sus hombros el raro reto histórico de desandar la podredumbre chavista acumulada, de la cual son al menos corresponsables políticos. El ala militar corrompida completa el endeble trípode, pero es tan inservible como su pudrición, un verdadero lastre.

La responsabilidad es del gobierno, de nadie más. No puede ser una medida aislada, lógico, y menos gatopardiana. La verdadera tranca es que Maduro y Ramírez lucen incapacitados para superar la pudrición del gobierno que les dejó su “gigante”, “eterno” y otras bobadas.



·       LA FASTUOSA FINCA CHAVISTA “LA TACHUELA”(Barinas) fue asaltada por un grupo comando, hace dos semanas. Es un secreto bien guardado por el gobernador Adán Chávez, sus hermanos y el alto entorno de la familia. El CICPC no informó nada, ni el grupo anti secuestros de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB); y menos, el Ministerio Público. La orden fue terminante: ¡Silencio sepulcral! ¿Por qué?

·       CAUTELA Y TEMORES, como si se les viniera el mundo encima, no dejan dormir a otros hacendados barineses de la robolución: Maniglia, Chávez, etc. “La Tachuela” fue propiedad del fallecido ex ministro de Relaciones Interiores, Luciano Valero, muy amigo del entonces presidente Luis Herrera Campíns. Los herederos la vendieron en unos dos millones de dólares al capitán (4F) Pedro Jiménez Giusti, gerente de Pdvsa-Aruba, quien le metió un platal a la propiedad y la convirtió en una hacienda de lujo. Los “comandos” (dicen los testigos, por la forma coordinada y técnica en que actuaron) arrasaron con todo lo de valor: la caja fuerte con más de 500 millones de bolívares, 100.000 euros y no se sabe cuántos dólares. No querían que se supiera nada, pero Barinas es un “pueblo chiquito”, es decir, “un infierno grande”, donde todo se sabe.

·       ARGENIS CHÁVEZ, ex presidente de Corpoelec y actual jefe de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM), se ha convertido en propietario de varias fincas en Barinas, junto con sus “amigos”, esos a quienes no agrada que los llamen testaferros. Son los barineses quienes más saben de la rutilante riqueza de “los hermanos Chávez”.

·       ARGENIS Y “NACHO” están montados en un plan “para recuperar el poder” (¿?) para la familia. “Tienen a María Gabriela estudiando”… ¿Dónde? “Aquí y en Cuba, la están preparando”. Entonces, ¿ese plan presidencial va en serio? “Va en serio, la están preparando, porque dicen que ellos son los que tienen los votos”. ¿Fidel, los acompaña? “Yo, no sé”.

·  FERNANDO FRAYZ (Vepaco-La Tele) sigue en conflicto ”bravo” con la fiscal María Alejandra Pérez, a quien dice él, le habría entregado junto a “su comadre Jackelin, dos millones de bolívares, en presencia de Mariano  Díaz, en una quinta ubicada en Las Mercedes, cuyo dueño es César Loaiza. Para que se comprara su casa en la calle 17 de La Boyera, le depositaron 250 mil dólares a una empresa en España, llamada Story, C. A.”

·       EN LAS MERCEDES, avenida principal, está el edificio “339”, en cuya planta baja funciona una sucursal de Bancrecer. Dueños: José Vielma Mora, Alejandro Merentes y Rufo John, fallecido testaferro de Nelson Merentes.

·       SIGUEN DE FIESTAS “los ‘robolucionarios’, en el Centro Comercial San Ignacio. En la peluquería de Jesús Morales, le hicieron un fiestón de despedida a la mamá de la ‘Barbie’, novia oficial de Nelson... A la señora Milagros, a cuyo nombre está el apartamento de lujo de Altamira, su ‘yerno’ le compró tremendo apartamento de más de 250 mil dólares y un local de 120 mil dólares en Panamá, para montar una peluquería”.

·       LO DEL BCV NO SOLO ES ESCANDALOSO sino descarado: Merentes, Vielma, Colmenares, Loiza y Tovar son apellidos involucrados en guisos de todo tipo, y con una prepotencia que solo explica el alto grado de impunidad que los protege. Se creen inmunes, por sus vínculos con el decrépito poder chavista y por los medios extorsivos de que disponen por tanta complicidad que los ha rodeado. De sus tropelías y signos mafiosos de enriquecimiento conocen el gobierno y los organismos de seguridad, pero no actúan, hasta que la pudrición los salpique y liquide, políticamente hablando. “¿Por qué Maduro permite estas irregularidades?”

·       OTRA CELEBRACIÓN: “El 28 de Junio, tremendo sarao se armó en la casa de Antonio Morales, en Campo Alegre, donde las notas de los mariachis se hicieron sentir y las exquisiteces no faltaron, mucho menos el Buchanan’s 18 y el Buchanan’s Extra. Participaron la Fiscal General Luisa Ortega Díaz, su esposo Germán Ferrer, diputado del Psuv; los fiscales María Alejandra Pérez, Alejandro Castrillo, Joel Espinoza y Luis Abelardo Rodríguez; el empresario Majed Khalil; y hasta el ministro de Finanzas, Marco Torres. Otros invitados fueron los abogados de banqueros prófugos, y de imputados por otros casos de las llamadas ‘empresas de maletín’”. Según este “patriota cooperante”, allí “se cuadró toda una logística para el ‘gran ofertón de salida’… el pago mínimo por caso, es de 4 millones de dólares con anticipos de 50%; de lo contrario, revocan cualquier decisión… Hicieron el negocio del siglo”.

* EN BOGOTÁ, LE TEMEN A LOS MILITARES VENEZOLANOS, cuando de negocios se trata:“Coroneles y generales retirados vienen a Bogotá y otras capitales de nuestro país, como ‘empresarios’, a importar alimentos, pero quieren que le pongamos encima hasta diez millones de dólares por contrato, para ellos, depositados en cuentas en el exterior, además de la comisión, de veinte a treinta por ciento, sobre el precio real del negocio… Son unos bárbaros”.

* SEISCIENTOS MILLONES DE DÓLARES calculanque pueda tener en sus alforjas un ex ministro destituido por el presidente Nicolás Maduro. “Si quiere apoyo para sus medidas económicas, los sectores honestos del Psuv, empresarios y trabajadores esperamos castigo para el binomio Osorio-Barroso”.

* SECTORES DEL GOBIERNO tienen “toda la información de cómo ese binomio, con una red de empresarios militares, portugueses y colombianos, destrozó las fuentes de divisas de Casa y Cadivi, para alimentos. Vaquillas, carne, pollos, alimentos para animales y leche en polvo fueron parte de sus negociaciones”.

* EN BOGOTÁ, Barranquilla, Bucaramanga y Medellín,“se ven con frecuencia militares y civiles venezolanos complotados con colombianos, cuadrando fraudes contra Cencoex (antes contra Cadivi), mientras en Caracas, desde bares y restaurantes de lujo en Las Mercedes y otras zonas similares, esas roscas de importadores prevalidos de poder celebran rodeados de guardaespaldas acreditados por organismos oficiales y de seguridad del Estado”.

* CAÑAS ESTÁ COBRANDO Bs. 15 POR DÓLAR, según mis fuentes del Cencoex. “¿Hasta cuándo se ataca a la producción nacional con estos peajes tan altos, más los de los potes aduanero y tributario, las fiscalizaciones, etc.?”

@manuelisidroXXI

martes, 5 de agosto de 2014

ARGENTINA / Encuentran al nieto de Estela de Carlotto luego de 37 años de búsqueda

La asociación Abuelas de Plaza de Mayo ha localizado al nieto de su presidenta, Estela de Carlotto, tras 37 años de búsqueda de las víctimas de la última dictadura militar argentina.
Guido Carlotto es hijo de Laura Estela Carlotto, secuestrada en noviembre de 1977. La joven estuvo detenida clandestinamente en el centro de La Cacha, en la ciudad de La Plata, hasta el parto, que tuvo lugar en el Hospital Militar de Buenos Aires el 26 de junio de 1978. 


Apenas Laura dio a luz, fue separada de su hijo. Dos meses después fue asesinada en el Gran Buenos Aires y su cuerpo fue entregado a su madre. El recién nacido fue entregado a un militar de alto rango.

Hoy en día Guido vive en Olavarría y es músico. Según detalló la jueza María Servini de Cubría al portal argentino de noticias Infobae, el resultado se consiguió por cruces de material genético. El joven se presentó  a los análisis por iniciativa propia ya que tenía dudas sobre su identidad.



El nieto de Estela de Carlotto es el 114.º niño nacido en cautiverio y robado por funcionarios y militares de la última dictadura militar argentina que las Abuelas de Plaza de Mayo han ayudado a recuperar.

Hace tres años, en 2011, Estela escribió una carta a su nieto, del que no tenía noticia alguna, el día de su 33.er cumpleaños. Infobae publicó el texto de la misiva. 

"A mi querido nieto Guido: 

Hoy cumples 33 años. La edad de Cristo como decían, 'decimos', las viejas. Con esta inspiración pienso en los Herodes que 'te mataron' en el momento de nacer al borrar tu nombre, tu historia, tus padres. Laura (María), tu madre, estará llorando en este día tu crucifixión y desde una estrella esperará tu resurrección a la verdadera vida, con tu real identidad, recuperando tu libertad, rompiendo las rejas que te oprimen. 

Querido nieto, qué no daría para que te materialices en las mismas calles en las que te busco desde siempre. Qué no daría por darte este amor que me ahoga por tantos años de guardártelo. Espero ese día con la certeza de mis convicciones sabiendo que además de mi felicidad por el encuentro tus padres, Laura y Chiquito y tu abuelo Guido desde el cielo, nos apretarán en el abrazo que no nos separará jamás. 

Tu abuela, Estela".  

El año pasado el programa 'Entrevista RT' conversó con Estela de Carlotto. Para ver el vídeo, haga clic aquí.




lunes, 4 de agosto de 2014

CEPAL / Argentina y Venezuela encabezan caída del PIB suramericano

  "La disminución en el crecimiento estimado para 2014 responde a factores diferentes, según el país que se analice, indica el documento. En los casos de Argentina -cuyo PIB casi no crecerá este año- y Venezuela -que anotaría una contracción de -0,5%-, los datos disponibles para los primeros meses del año reflejan el impacto de algunos desequilibrios que se venían manifestando en los últimos años".


(4 de agosto, 2014) Las economías de América Latina y el Caribe crecerán en promedio 2,2% en 2014, a causa de la debilidad de la demanda externa, un bajo dinamismo de la demanda interna, insuficiente inversión y un limitado espacio para la implementación de políticas que impulsen la reactivación, anunció hoy el organismo.

Estos elementos impactan de manera diferenciada a los países y subregiones de América Latina y el Caribe, verificándose una alta heterogeneidad en las dinámicas de crecimiento, agregó la CEPAL.

La comisión regional de las Naciones Unidas dio a conocer su informe Estudio Económico de América Latina y el Caribe 2014, en el cual rebajó la proyección de crecimiento regional para este año entregada en abril pasado (2,7%).

En el informe se indica que la desaceleración económica observada en el último trimestre de 2013 se mantuvo en los primeros meses de 2014, con lo que la región anotará un crecimiento inferior al del año pasado (2,5%). Sin embargo, advierte que la gradual mejora de algunas de las principales economías del mundo, debería permitir un cambio de tendencia hacia fines de 2014.

"Las políticas macroeconómicas tienen que tomar en cuenta las vulnerabilidades específicas de los países. Sin duda, en todos los casos es importante aumentar la inversión y la productividad, para garantizar en el mediano plazo un cambio estructural con igualdad. Ambas determinantes son retos claves para la sostenibilidad económica del desarrollo, especialmente en el contexto actual", señaló Alicia Bárcena, Secretaria Ejecutiva de la CEPAL, durante la presentación del documento.

A nivel regional, el crecimiento en 2014 estará encabezado por Panamá, con un alza en su producto interno bruto (PIB) de 6,7%. Le seguirán Bolivia (5,5%), Colombia, República Dominicana, Ecuador y Nicaragua, con expansiones de 5,0%.

Se espera que el Istmo Centroamericano más Haití y República Dominicana crezca 4,4%, mientras que América del Sur se expandirá 1,8%, aunque con una amplia diversidad entre los países. El Caribe crecerá 2,0%, lo que implica un repunte desde el 1,2% anotado en 2013.

La disminución en el crecimiento estimado para 2014 responde a factores diferentes, según el país que se analice, indica el documento. En los casos de Argentina -cuyo PIB casi no crecerá este año- y Venezuela -que anotaría una contracción de -0,5%-, los datos disponibles para los primeros meses del año reflejan el impacto de algunos desequilibrios que se venían manifestando en los últimos años.

En Chile y Perú, que se expandirán 3,0% y 4,8% respectivamente, la baja en el dinamismo económico está ligada a un menor nivel de inversión y a la desaceleración en el consumo de los hogares.

En México se espera una recuperación del crecimiento (a 2,5% comparado con 1,1% en 2013), aunque menor al ritmo pronosticado anteriormente (3%), mientras que Brasil mostrará una expansión menor, de 1,4%, comparada con 2,5% el año pasado.

Hallan sin vida en Higuerote al niño Keiber Quintero arrastrado por torrentes de agua de las lluvias 🔴

Efectivos de Protección Civil localizaron el cuerpo del infante de 5 años en el sector Bora Bora. 👉👉 EL UNIVERSAL: https://surl.li/lrkjdd