CIENCIA / Mentiras y medias verdades sobre el cáncer

Hoy en día circula mucha información, sobre todo en la Red, acerca del cáncer. Sin embargo, no todo lo que se suele atribuir a esta enfermedad es exacto, a veces incluso es engañoso, ya que carece de pruebas científicas, opinan los expertos.

Todo sobre este tema

• 

  Medicina y salud

  • Un medicamento letal enciende la polémica en EE.UU.
  • La Viagra podría aumentar el riesgo de cáncer de piel
  • Científicos logran explicar la adicción al juego

•  

Los científicos británicos Oliver Childs y Kat Arney publicaron en su blog en el portal de la organización Cancer Research UK un artículo donde enumeran algunos de los falsos mitos más frecuentes que rodean al cáncer.

Mito 1. El cáncer es una enfermedad moderna impulsada por el hombre

El cáncer ha existido siempre desde que existían los seres humanos. Hace miles de años los médicos egipcios y griegos lo describían en sus trabajos, mientras los investigadores actuales descubrieron signos reveladores de cáncer en un esqueleto de 3.000 años de antigüedad.

Es cierto que las enfermedades globales relacionadas con el estilo de vida como el cáncer siguen en aumento, pero el mayor factor de riesgo para el cáncer es la edad.

Mito 2. Algunos alimentos previenen el cáncer

Aunque Internet dice que los productos como los arándanos, la remolacha, el brócoli, el ajo, el té verde y muchos otros pueden prevenir el cáncer, no es más que un truco de marketing y no tiene ninguna base científica.

Eso no significa que no se debe pensar en lo que se come. Algunos alimentos son evidentemente más saludables que otros. Comer más frutas y verduras es bueno para la salud, pero no hace falta elegir verduras o frutas específicas. Algunos productos, por sí solos, no son capaces de influenciar sobre el desarrollo de cáncer.

Mito 3. Las dietas 'ácidas' causan cáncer

Otro de los mitos es que las dietas excesivamente ácidas hacen la sangre 'demasiado ácida', lo que puede aumentar el riesgo de cáncer. Por ello dicen que hay que ingerir alimentos saludables alcalinos, como verduras y frutas. 

Esto no tiene sentido biológico. Es cierto que las células cancerosas no pueden vivir en un ambiente excesivamente alcalino... como tampoco ninguna de las otras células del cuerpo.

 

Mito 4: El azúcar 'alimenta' el cáncer

Según otro mito, una gran cantidad de azúcar 'alimenta' las células cancerosas, lo que sugiere que el dulce debe ser totalmente eliminado de la dieta de un paciente.

 

Varios estudios determinaron que las células cancerosas consumen más azúcar (glucosa) que las células sanas. Pero ningún estudio reveló que el azúcar signifique que el cáncer empeore. Sin embargo, la alimentación con un alto contenido en azúcar sí puede causar obesidad, que está asociada a un riesgo elevado de padecer algunos tipos de cáncer.

Mito 5. El cáncer se origina por el hongo Candida y se cura con bicarbonato de sodio

Esta teoría proviene de algunas observaciones que señalan que el cáncer es "siempre blanco", pero el cáncer no siempre es de color blanco. Los defensores de esta teoría dicen que el cáncer es causado por la infección del hongo Candida. Pero no hay ninguna evidencia científica que lo demuestre.

Por otra parte una solución como la inyección de bicarbonato de sodio en los tumores malignos tampoco tiene sentido. No hay ensayos clínicos publicados que indiquen que el bicarbonato de sodio puede ser un tratamiento del cáncer.

Mito 6. Curas naturales y milagrosas

La Red cuenta con muchos tratamientos naturales diferentes para el cáncer como, por ejemplo, el cannabis o los enemas de café. Pero estos tratamientos requieren pruebas rigurosas. Los tratamientos alternativos que aparecen en algunos vídeos en YouTube, en mensajes en las redes sociales o en bloggs no representan una evidencia científica.

Mito 7. Todo el mundo está contra la cura de cáncer

Junto con el mito anterior vive la idea de que los gobiernos, la industria farmacéutica e incluso las organizaciones de caridad están confabulados para ocultar la cura del cáncer, ya que ganan mucho dinero con los tratamientos existentes y el gran número de ensayos médicos.

 

Simplemente no tiene sentido que las compañías farmacéuticas deseen suprimir una posible cura. Encontrar una terapia altamente eficaz garantizaría enormes ventas en todo el mundo. Además, los problemas con la medicina convencional no prueban automáticamente que las 'curas' alternativas funcionen.

Mito 8. El tratamiento del cáncer mata a más personas de las que cura

La cirugía sigue siendo el tratamiento más eficaz que existe hoy en día para el cáncer, siempre que se diagnostique suficientemente temprano para una intervención. Además la radioterapia ayuda a muchas personas diagnosticadas de cáncer. La quimioterapia y otros medicamentos para el cáncer tienen un papel muy importante en su tratamiento: en algunos casos ayudan a curar la enfermedad y, en otros, ayudan a prolongar la vida. Por eso los reclamos que circulan en Internet de que la quimioterapia es "solo un 3% efectiva" son muy engañosos.

Mito 9. No hemos hecho progresos en la lucha contra el cáncer

Gracias a los avances en la investigación en este ámbito, la supervivencia en caso de cáncer se ha duplicado en el Reino Unido durante los últimos 40 años, y las tasas de mortalidad han disminuido un 10% en los últimos 10 años. Es probable que los pacientes que son diagnosticados y tratados hoy en día tengan la mejor oportunidad de supervivencia.

Todavía hay un largo camino por recorrer. Existen algunos tipos de cáncer donde el progreso ha sido mucho más lentocomo el de pulmón, de cerebro, de páncreas y de esófago.

Mito 10. Los tiburones no padecen cáncer  

 

Los científicos siempre han sabido que los tiburones tienen cáncer. Y sin embargo, a día de hoy existe la opinión de que estos animales no sufren esta enfermedad. Esta idea es rentable para los vendedores de cartílago de tiburón, que afirman que la sustancia ayuda a curar el cáncer, según David Shiffman, investigador de tiburones en la Universidad de Miami.

Pero ningún estudio ha demostrado que el cartílago de tiburón sea un método eficaz de tratamiento, aunque su demanda ha causado la destrucción de poblaciones de tiburones, lamentan los científicos. Se matan cerca de 100 millones de tiburones al año (aunque muchos factores contribuyen a la muerte de estos animales, incluso la demanda de sus aletas, que se utilizan para preparar una sopa).

A finales del año pasado investigadores australianos advirtieron un tumor de gran tamaño junto a la boca de un gran tiburón blanco, así como el crecimiento de un tumor maligno en la cabeza de un tiburón ballena.

http://actualidad.rt.com/ciencias/view/124650-mitos-desmentidos-cancer

PASANDO LA HOJA / Bandas armadas toleradas

MANUEL ISIDRO MOLINA

He criticado duramente, las acciones violentas de la ultra derecha golpista que pretendió y sigue pretendiendo tumbar al presidente Nicolás Maduro, quien ha sido un Presidente asediado, desde que fuera electo el 14 de abril de 2013. Fresco está el llamado a “descargar la arrechera” de su oponente Henrique Capriles Radonski, lo que causó 11 (once) asesinatos, el 15 de abril, sobre los cuales el actual gobernador de Miranda, no asume responsabilidad alguna, pero todo el mundo –incluso él mismo- sabe que su responsabilidad política es inevadible.

Ahora, sus competidores en el liderazgo neoliberal y pro imperialista son María Corina Machado y Leopoldo López, quienes encabezaron el llamado a las protestas del 12 de febrero pasado, y desde entonces han generado un saldo criminal sin precedentes: cerca de cuarenta personas asesinadas, centenares de heridos, destrucción material, obstrucción de vías públicas y actividad económica, quema de centros universitarios como la Unefa-Táchira, y sedes de la Fiscalía General de la República, Dirección Ejecutiva de la Magistratura, Ministerio de Vivienda y Hábitat, Metro de Caracas y oficinas y bienes de Pdvsa, Pdval, Mercal, etc.

El gobierno ha pecado por uso desproporcionado de la fuerza pública en varias acciones de resguardo de orden público, por algunos miembros de la Guardia Nacional Bolivariana y la Policía Nacional Bolivariana. Pero más grave aún, han sido los casos de torturas y tratos crueles contra manifestantes violentos, en medio de ataques criminales de bandas armadas de la ultra derecha golpista, que han aprovechado las manifestaciones convocadas por estudiantes y vecinos inconformes, para asesinar a guardias nacionales y otros ciudadanos.

Pero, más inadmisible aún es el despliegue de bandas armadas asesinas amparadas por el gobierno y la fuerza pública, mal llamadas “colectivos”. Su accionar también es fascista, homicida y anticonstitucional, hechos que no podrá ocultar el aparato propagandístico gubernamental. Esas bandas criminales deben ser desarmadas y desarticuladas, sin contemplaciones.

El problema para el presidente Nicolás Maduro, es que puede correr la misma suerte del presidente Raúl Leoni (1964-1969), quien heredó la maquinaria de muerte y tortura montada por su predecesor Rómulo Betancourt (1959-1964). La historia no se repite, pero enseña.

·        FUENTES MILITARES: "El aparato golpista está siendo desmantelado a cuentagotas por los cuerpos de inteligencia de la FANB y el SEBIN... Sin embargo, falta llegar a la raíz, a los peces gordos. Se trabaja día y noche, en eso. Vienen allanamientos muy importantes…”

·        LA TRISTE HISTORIA DE LA DEM: “En enero de 2014, la primera dama Cilia Flores promueve el nombramiento de la ex magistrada del TSJ, Miriam Morandi, como presidenta de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM), debido a denuncias sobre presuntas irregularidades administrativas que se vienen cometiendo en la gestión del ingeniero Argenis Chávez... A finales de noviembre de 2013, recibió la multimillonaria partida para la compensación de los jueces activos y jubilados, y todavía no la ha pagado. Ese  dinero desapareció, igual que ha ocurrido con los gastos de funcionamiento de la institución. Es el caso de que, cuando hablaron con Argenis, para decirle que se fuera por dos meses para Cuba, con permiso remunerado por cuestiones de salud, para que ingresara la doctora Morandi y pusiera control en toda la parte financiera y revocara los últimos nombramientos que arbitrariamente ha hecho Chávez, se metió la cúpula de Diosdado Cabello y Pedro Carreño para que no lo defenestraran, que lo dejaran, que le dieran otra oportunidad. La primera dama entró en cólera y puso un ultimátum. La destitución no fue aceptada por la familia Chávez. Argenis es el consentido de doña Elena, quien pidió su nombramiento como ´cuota familiar´ de los herederos del difunto presidente Hugo Chávez. El problema se mantiene. Eso es inauditable, y lo saben el presidente Nicolás Maduro, igual que la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, Gladys Gutiérrez.” Mientras más se corren las arrugas administrativas, más se enredan los procesos penales por corrupción administrativa y enriquecimiento ilícito.

·        ALEJANDRO FLEMING, presidente de Cencoex, “ya sacó muy afiladas las garras, tiene el control absoluto de todas las solicitudes de las grandes empresas por Cadivi (Bs. 6,30 por dólar) y sus asesores cobran por cada dólar Bs. 15, y a las remesas estudiantiles les cobran 50.000 por autorizarlas. También, quiere controlar el Sicad II que es competencia del BCV. Ya Giordani está investigando. Es frecuente ver sus corredores financieros  en el Centro Lido, en Chacao, negociando un piso completo de oficinas”.

·        LA SALIDA DEL GENERAL WILMER BARRIENTOS del ministerio de Industrias, trae cola y extrañó en el seno de la FANB. “Cantidad de asesores cobraron en su nombre, lo poco que hicieron, sobre todo les encontraron la lista de empresas de SICAD I, para que los de Fleming procesaran las solicitudes preferencialmente. Esto es una cadena. Además, hubo grandes diferencias con el general Carlos Osorio, presidente de la CVG (empresas básicas de Guayana), pero la sorpresa fue el nombramiento interino de José David Cabello”.

·        TODO SE EXPLICA por el control creciente de Diosdado Cabello y los militares de su entorno, en el gobierno del presidente Nicolás Maduro. “Los de Diosdado no se tocan”, pareciera ser el mensaje, después que fuese ratificado por el rutilante ministro de Industrias, José David Cabello, el general Crisanto Antonio Silva Aguilera, en la presidencia de Cemento Andino. Wilmer Barrientos había designado al general Antonio Barrios Contreras, vista la caída estrepitosa de la producción cementera de esa planta trujillana en la zona sur del lago de Maracaibo. “Este militar trujillano (Barrios Contreras), en los últimos meses se había venido desempeñando como director de Dinfra en el actual gobierno regional del general Henry Rangel Silva… muchos han considerado que ha tenido un papel importante en la ejecución de los proyectos de vialidad para la región”, publicó el Diario Los Andes, celebrando la fugaz designación.

·        SIGUEN LOS PLEITOS entre el ministro de Agricultura y Tierras, Yván Gil,  y el ministro de Alimentación, Félix Osorio, “por las contrataciones para la seguridad alimentaria, sin los debidos controles de la Ley de Contrataciones Públicas, y con sobreprecios exorbitantes. El  vicepresidente ejecutivo Jorge  Arreaza está a punto de pronunciarse”.

·        LAS 11 CASAS DE CAMBIO existentes en Venezuela, están a punto de quiebra por la indefinición oficial sobre su participación en el régimen cambiario. 2.000 trabajadores corren riesgo de perder sus fuentes de trabajo. Sus representantes no son recibidos por las autoridades del   Centro Nacional de Comercio Exterior (CENCOEX), y sus cerca de 240 oficinas en diversas regiones del país, sólo están operando con remesas familiares y estudiantiles, excluyendo a Colombia, lo que significa una merma del 90% en sus tramitaciones e ingresos. Quieren operar a dólar Sicad II y sin la corrupción instrumentada por las mafias que traficaron con la documentación forjada de decenas de miles de “beneficiarios”, con  complicidad interna en Cadivi. Esperan que el gobierno los llame.

·        IMPORTACIONES JIHAN, C. A. (RIF J-40173080-9) recibe por Sicad I, asignaciones de 3 a 4 millones de dólares semanales, y le pagan a la mafia financiera “chavista” que se las tramita, siete bolívares (Bs. 7) por dólar. AF y sus “bolichicos” se meten, sólo por esta “empresa”, la bicoca de 21 a 28 millones de bolívares fuertes, semanalmente. ¡Negocio gigante, presidente Maduro! Así pulverizaron el bolívar las mafias chavistas, con Merentes a la cabeza. ¿Quedarán impunes sus “bolichicos” y jefes ministeriales?

·        TECHOS ROTOS DE LA VEGA: Carlos Julio Hernández Cruz sigue en libertad, mamándole gallo a la justicia, con apoyo de la jefa de gobierno del Distrito Capital, Jaqueline Farías, y Rolando Corao, ex coordinador de comunas del GDC y ahora viceministro de Comunicación e Información en el Ministerio de Comunicación e Información. Ha hecho todo tipo de tráfico de influencias para evadir la justicia, a pesar de que se le procesa por estafa continuada, asociación para delinquir (Fiscalía 45) e invasión de terrenos privados (Fiscalía 139), en Caracas. Los fiscales Mercy del Carmen Ramos Espín, Francy Ávila y José Luis Orta documentaron minuciosamente la acusación ante el el Tribunal VII de Primer Instancia en Funciones de Control Penal del Área Metropolitana de Caracas. Engañó a decenas de personas humildes necesitadas de viviendas, a quienes les cobró Bs. 5.000 mensuales hasta llegar a 50.000 (hoy Bs.F 50). Todo consta en autos. Varios años estafó a las humildes familias, desde 2006. Los estafados, al momento de ratificar la denuncia, consignaron recibos de los depósitos bancarios a nombre de “OCV Techos Duros”, organización dirigida por el hoy imputado y acusado, contra el cual hubo privación preventiva de libertad, pero logró obtener medidas sustitutivas y juicio en libertad. Ahora, con mil argucias, no asiste a las citaciones del tribunal penal que lo juzgará junto a sus cómplices. La próxima audiencia será el 2 de mayo próximo.

·        EN EL TSJ Y LA FGR “están fastidiados” con las gestiones interesadas de los “hermanos Carreño y ‘el pollo´ Carvajal”, quienes “presionan a Magistrados y Fiscales descaradamente, para obtener sentencias favorables a sus clientes, a quienes bajan de la mula... El esposo de Gladys es compadre de Marco Tulio”. ¿Se trata del “Magistrado Nro. 33”? Si es así, comienza a repetirse la historia. ¿Recuerdan? “En Fiscalía y TSJ, los evaden, les sacan el cuerpo, pero ellos insisten, no tienen vergüenza, son prepotentes”.

·        “CAR’E MANGO” le dicen a un Policaracas corrupto que “controla la zona de Municipal a Santa Teresa, Av. Sur 2. Cobra Bs. 100 (cien) por estacionamiento de carros en la calle y extorsiona a los buhoneros”.

@manuelisidroXXI

manuelisidro21@gmail.com

Guerra entre EEUU y Rusia se libra en rublos contra dólares

Para Rusia tiene sentido comerciar en rublos con todos sus socios extranjeros, afirmó el presidente del VTB, el segundo banco ruso, Andréi Kostin. Instó a las grandes empresas de exportación convertirse en modelo a seguir.

Kostin insiste en que hay que comerciar en rublos no sólo dentro de la Unión Aduanera y la CEI, sino también "con nuestros principales socios comerciales, como China y Europa Occidental". 

Este prominente banquero ruso propone "empezar de inmediato". Kostin explicó que durante el último mes Rusia escuchó "de los líderes occidentales de alto nivel las demandas de aislar a Rusia, destruyendo el sector bancario ruso, utilizando las modernas 'armas nucleares' de las finanzas: los cálculos en dólares", escribe el diario 'Vedomosti'. 

Ahora la mitad de las exportaciones rusas y menos de la mitad de las importaciones de Rusia se debe a los países de la eurozona y la zona del dólar, dijo Kostin. Según él, "EE.UU. en este caso significa  tan sólo el 2% de las exportaciones y el 5% de nuestras importaciones". "Las exportaciones totales de Gazprom, Rosneft y Rosoboronexport son de casi 230.000 millones de dólares por año, o el 44% de las exportaciones totales de bienes", dijo Kostin. 

También propuso crear un sistema nacional de pagos basándose en una tarjeta bancaria "mínimamente sencilla". Según el jefe del VTB, el sistema nacional de pagos debería nacer tan pronto como sea posible.  

El 27 de marzo el presidente ruso, Vladímir Putin, anunció que Rusia creará su propio sistema de pagos, en respuesta a las sanciones impuestas por Occidente. El Banco Central de Rusia y el Gobierno ya están trabajando en ello. La declaración del presidente surgió después de que Visa y MasterCard dejaran de realizar, sin previo aviso, las operaciones y pagos de los clientes de varios bancos rusos debido a las sanciones estadounidenses. 

La decisión de algunas empresas extranjeras de restringir las actividades de sus sistemas de pago en Rusia dará lugar a la pérdida de un lucrativo mercado, pronosticó Putin. "Es lamentable que algunas empresas decidieran implementar las conocidas restricciones. Creo que esto dará lugar a pérdidas en determinados segmentos del mercado, un mercado para ellas muy rentable", señaló. 

Las sanciones son un arma de doble filo

El 4 de marzo el consejero presidencial sobre la integración económica regional, Serguéi Gláziev, dijo que Rusia se verá obligada a abandonar el dólar en caso de la imposición de sanciones por parte de Estados Unidos. 

Según Gláziev, si EE.UU. decide congelar las cuentas de las empresas y de los ciudadanos rusos, Moscú podría reconocer la imposibilidad de devolución de los préstamos concedidos a las estructuras rusas por los bancos estadounidenses. "Después de todo, las sanciones son un arma de doble filo, y si Estados Unidos congela nuestros activos, en consecuencia, los pasivos de nuestras organizaciones en EE.UU. también se congelarán. Esto significa que nuestros bancos y las empresas no van a devolver los préstamos a los socios estadounidenses", explicó el consejero de Putin.

http://actualidad.rt.com/economia/view/124184-rusia-rublo-comercio-dolar-muerte

"Sólo en rublos"

El banco Rossía, sancionado por EE.UU., ha tomado la decisión de operar solo en rublos y solo en Rusia, según indicó la entidad en una declaración difundida este viernes.

"Con el fin de proteger a los clientes del banco de acciones fraudulentas de instituciones financieras extranjeras, el banco Rossía ha decidido trabajar exclusivamente en el mercado interno y operar con solo una moneda, la moneda nacional de Rusia: el rublo", dice un comunicado de la entidad citado por la agencia rusa ITAR-TASS. 

"El banco ya ha enviado la notificación a varios bancos de Estados Unidos sobre el cierre de sus cuentas correspondientes. En un futuro próximo una notificación similar será cursada a otras instituciones financieras extranjeras", señala el comunicado 

Cabe recordar que tras el anuncio de sanciones de EE.UU. contra el banco Rossía y otras instituciones y personas rusas, el presidente ruso mandó abrir una cuenta en esta entidad y la domiciliación en ella de su nómina. 

Los cambios en el trabajo "no afectarán al cumplimiento de los compromisos del banco con sus clientes y socios",  subraya el comunicado, y añade que las "operaciones actuales del banco no necesitan un apoyo financiero, ni siquiera por parte del regulador estatal [Banco Central de Rusia]". 

Los sistemas de pago internacionales Visa y MasterCard dejaron de prestar servicio, desde el 21 de marzo, a las tarjetas emitidas por cuatro bancos rusos relacionados con hombres de negocio rusos sancionados por Estados Unidos en relación con los sucesos en Ucrania.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/123675-banco-sancionado-eeuu-rusia-rublos

ONU / "Cambio climático produce riesgos generalizados, pero es posible oponer respuestas efectivas"

YOKOHAMA (Japón), 31 de marzo – El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) publicó hoy un informe en el que se afirma que los efectos del cambio climático ya se están produciendo en todos los continentes y en los océanos. El mundo, en muchos casos, está poco preparado para los riesgos del cambio climático. En el informe también se llega a la conclusión de que es posible luchar contra esos riesgos, aunque serán difíciles de controlar con niveles elevados de calentamiento. 

En el informe del Grupo de trabajo II del IPCC, titulado Cambio Climático 2014. Impacto, adaptación y vulnerabilidad, se detallan el impacto del cambio climático hasta la fecha, los riesgos futuros que se derivan de él y las posibles medidas efectivas con las que reducir esos riesgos. Para preparar el informe se seleccionaron en total 309 autores principales coordinadores, autores principales y editores-revisores procedentes de 70 países, que a su vez solicitaron la ayuda de 436 autores contribuyentes y un total de 1 729 revisores expertos y gubernamentales. 

En el informe se llega a la conclusión de que responder al cambio climático supone tomar decisiones sobre los riesgos en un mundo cambiante. La naturaleza de los riesgos del cambio climático está cada vez más clara, aunque el cambio climático también seguirá dando sorpresas. En el informe se indican las personas, las industrias y los ecosistemas de todo el mundo que son vulnerables. También se determina que los riesgos del cambio climático provienen del solapamiento entre la vulnerabilidad (falta de preparación) y la exposición (de personas o bienes en situación de riesgo) y los peligros (que desencadenan fenómenos o tendencias climáticos). Cada uno de esos tres componentes puede ser objeto de medidas selectivas que reduzcan los riesgos. 

“Vivimos en una época en la que el cambio climático está causado por el hombre”, declaró Vicente Barros, copresidente del Grupo de trabajo II. “En muchos casos, no estamos preparados para los riesgos relacionados con el clima a los que ya nos enfrentamos. Invertir en una mejor preparación puede reportar dividendos en el presente y en el futuro”. 

Según Chris Field, copresidente del Grupo de trabajo II, ya se está empezando a producir una adaptación para reducir los riesgos derivados del cambio climático, pero se concede más importancia a reaccionar ante fenómenos ya ocurridos que a prepararse para la evolución futura. 

“La adaptación al cambio climático no es un programa exótico que no se haya intentado nunca. Los gobiernos, las empresas y las comunidades de todo el mundo están adquiriendo experiencias sobre la adaptación”, declaró Field. “Esas experiencias constituyen el punto de partida para lograr adaptaciones más audaces y ambiciosas, que serán importantes a medida que continúen cambiando el clima y la sociedad”. 

Los riesgos futuros del cambio climático dependerán en gran medida de cuánto cambie el clima en el porvenir. Si aumenta la magnitud del calentamiento, serán más probables consecuencias graves y generalizadas, que pueden ser inesperadas o irreversibles. 

“Con niveles elevados de calentamiento por el aumento continuo de las emisiones de gases de efecto invernadero será difícil controlar los riesgos y aunque se invierta de manera significativa y continuada en la adaptación, nos encontraremos con limitaciones”, declaró Field. 

Ya se han observado impactos del cambio climático en la agricultura, la salud humana, los ecosistemas de la tierra y los océanos, el abastecimiento de agua y los medios de vida de algunas personas. El rasgo más llamativo de esos impactos que se han observado es que se están produciendo desde los trópicos hasta los polos, desde las islas pequeñas hasta los grandes continentes y desde los países más ricos hasta los más pobres. 

“En el informe se llega a la conclusión de que las personas, las sociedades y los ecosistemas son vulnerables en todo el mundo, pero la vulnerabilidad es diferente en los distintos lugares. Con frecuencia, el cambio climático interactúa con otras tensiones y así aumenta el riesgo”, declaró Field. 

“La adaptación puede contribuir decisivamente a disminuir esos riesgos”, señaló Barros. “En parte, el motivo de que la adaptación sea tan importante es que el mundo se enfrenta a una multitud de riesgos derivados del cambio climático que ya están integrados en el sistema climático, debido a emisiones previas y a la infraestructura existente”, declaró Barros. 

Field añadió: “Si comprendemos que controlar los riesgos del cambio climático es una tarea acuciante, se nos abre una amplia gama de posibilidades para integrar la adaptación en el desarrollo económico y social y en las iniciativas para limitar el calentamiento en el futuro. Es indudable que nos enfrentamos a una tarea difícil, pero comprender esas dificultades y hacerles frente de manera creativa puede hacer que la adaptación al cambio climático se convierta en una vía importante para construir un mundo más dinámico a corto plazo y en un futuro más lejano”. 

Rajendra Pachauri, Presidente del IPCC, declaró: “El informe del Grupo de trabajo II es otro avance importante en nuestra comprensión de cómo reducir y gestionar los riesgos del cambio climático. Junto con los informes del Grupo de trabajo I y el Grupo de trabajo III, proporciona un panorama conceptual no solo de las características esenciales del problema del cambio climático, sino también de las posibles soluciones”. 

El informe del Grupo de trabajo I se publicó en septiembre de 2013 y el informe del Grupo de trabajo III se publicará en abril de 2014. El ciclo del Quinto Informe de Evaluación del IPCC concluirá con la publicación de su Informe de síntesis en octubre de 2014. 

“Nada de esto sería posible sin la dedicación de los copresidentes del Grupo de trabajo II y los cientos de científicos y expertos que ofrecieron su tiempo para elaborar ese informe, así como los más de 1.700 revisores expertos de todo el mundo que aportaron su inestimable supervisión”, declaró Pachauri. “Los informes del IPCC son una de las empresas científicas más ambiciosas de la historia de la humanidad y me siento muy honrado y agradecido por las aportaciones de cuantos los hicieron posibles”. 

La contribución del Grupo de trabajo II al Quinto Informe de Evaluación del IPCC se puede consultar en las siguientes direcciones: www.ipcc-wg2.gov/AR5 y www.ipcc.ch. 

309 AUTORES PRINCIPALES DE 70 PAÍSES

El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático es el órgano internacional encargado de evaluar los conocimientos científicos relativos al cambio climático. Fue establecido en 1988 por la Organización Meteorológica Mundial y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente a fin de que facilitase a las instancias normativas evaluaciones periódicas sobre la base científica del cambio climático, sus repercusiones y futuros riesgos, así como las opciones que existen para adaptarse al mismo y mitigar sus efectos. 

El Grupo de trabajo II, que evalúa el impacto, la adaptación y la vulnerabilidad, está copresidido por Vicente Barros, de la Universidad de Buenos Aires (Argentina), y Chris Field, de la Carnegie Institution for Science (Estados Unidos de América). La Carnegie Institution for Science alberga la Unidad de apoyo técnico del Grupo de trabajo II, que está financiada por el Gobierno de Estados Unidos de América. 

En la 28ª reunión del IPCC celebrada en abril de 2008, los miembros del IPCC decidieron elaborar el Quinto Informe de Evaluación. En julio de 2009 se organizó una reunión exploratoria para determinar el alcance y el esquema de ese Informe. En octubre de 2009, en la 31ª reunión del IPCC, se aprobaron las grandes líneas resultantes para las tres contribuciones de los Grupos de trabajo al Quinto Informe de Evaluación. 

Para preparar el informe del Grupo de trabajo II se seleccionaron en total 309 autores principales coordinadores, autores principales y editores-revisores, en representación de 70 países, que a su vez solicitaron la ayuda de 436 autores contribuyentes y un total de 1.729 revisores expertos y gubernamentales formularon observaciones sobre los borradores del informe. En la preparación de todo el Quinto Informe de Evaluación participaron un total de 830 autores principales coordinadores, autores principales y editores-revisores. 

El informe del Grupo de trabajo II consta de dos volúmenes. En el primero figura un resumen para responsables de políticas, un resumen técnico y 20 capítulos en los que se evalúan los riesgos por sectores y las posibilidades de respuesta. Los sectores son los siguientes: recursos de agua dulce,ecosistemas terrestres y oceánicos, costas, alimentación, zonas urbanas y rurales, energía e industria, salud y seguridad humanas, y medios de vida y pobreza. En un segundo volumen de 10 capítulos se evalúan los riesgos y las posibilidades de respuesta por regiones. Esas regiones son las siguientes: África, Europa, Asia, Australasia, América del Norte, América Central y del Sur, regiones polares, islas pequeñas y el océano. 

PASANDO LA HOJA / La muerte de la MUD

MANUEL ISIDRO MOLINA

Una de las consecuencias políticas inmediatas de los llamados a guarimba de Leopoldo López y María Corina Machado, a partir del 12 de febrero pasado, es la muerte de la Mesa de Unidad Democrática (MUD), al menos como se le conoció hasta diciembre de 2013.

Leopoldo López, María Corina Machado y Henrique Capriles –tres destacados dirigentes de la ultra derecha neoliberal macartista- emblematizan junto a los partidos políticos Primero Justicia y Voluntad Popular, la consolidación de una corriente ideológica definida que sigue los pasos y dictados de la ultra derecha latinoamericana, norteamericana y europea, con cuyas formaciones mantiene estrechos vínculos conceptuales y estratégicos, además de compartir y representar el poder fáctico del capital y los medios de comunicación social que le garantizan protección y proyección.

Ellos son los sepultureros de la MUD, cuyo aliento antichavista fue lo único que mantuvo unidos a dirigentes y agrupaciones tan disímiles, contrapuestas y hasta indefinidas, pero con vocación irracional de poder y aliento aventurero. Sería injusto, sin embargo, echar culpas sólo a sus voceros visibles; detrás de ellos y ellas, se aglomeran sus promotores, manipuladores y financistas de Venezuela y el exterior, con el narco-paramilitar uribismo colombiano y la demencia macartista estadounidense, a la cabeza.

La guarimba ha sido derrotada, lamentablemente sobre el manto de muerte de 37 venezolanos y venezolanas miserablemente asesinados, y la sangre de innumerables heridos, así como una gigantesca destrucción material y perjuicios económicos sobre toda la sociedad, que nadie reconoce o se responsabiliza por ellos.

La guarimba destruyó vidas, bienes, empobreció más a nuestra economía y acabó con la MUD. Encima de todo eso, favoreció al gobierno corrupto, irresponsable y sectario del presidente Nicolás Maduro, el cual ha sabido apoyarse en el masivo ánimo nacional por la paz y contra la violencia, respaldado por el entorno internacional latinocaribeño frente a la arrogancia de Estados Unidos, que no encuentra otra manera de relacionarse con nuestros países sino con el garrote imperial.

El gobierno no debe engañarse. Está ganando la paz; pero no, su modo arbitrario e improductivo de gobernar. En esta segunda etapa de la era poschávez, el gobierno de Maduro está al desnudo: corrupción galopante, pulverización del bolívar, desabastecimiento y caída de la producción, escasas potencialidades de desarrollo armónico, inseguridad y un altisonante sectarismo político que ya no cuenta con las dotes histriónicas de Hugo Chávez, para encubrirlo.

A Maduro le ocurre hoy, como a Irene Sáez en la campaña presidencial de 1998: mientras más habla, más puntos pierde. Problema mayor. Y si es Diosdado Cabello, que hace de contrafigura, pues lo supera hasta en amenazas, desplantes e incultura democrática.

En un país enfermo bajo presión del chantaje polarizador, estos cuestionamientos complejos no son muy escuchados, pero vale la pena insistir: la quiebra moral de la política actual es lo protuberante, su nivel gallináceo insulta, campean el cinismo y la complicidad encubridora. El cepo chavismo-antichavismo no tiene remedio, hay que superarlo, histórica, conceptual y éticamente.

El Psuv, que baladronea como primera fuerza política venezolana, sería muy poco sin los recursos del Estado venezolano, corrupta y ventajistamente manejados, al estilo Chávez: peculado de uso, malversación, abuso de poder y descaro pendenciero, como no ocurre en ningún país de América Latina y el Caribe, excepto Cuba, experiencia con la cual no existe punto de comparación en términos democráticos pluralistas.

La actual crisis venezolana nos incita a la búsqueda de opciones, superando las miserias del cepo chavismo-antichavismo. Sólo así encontraremos vías de realizaciones personales y colectivas dentro de un vasto movimiento de reconstrucción moral de la República, planes armónicos y eficientes de desarrollo, y un compromiso ético indeclinable para la acción política y la gestión pública al servicio de la sociedad toda, con aliento social y responsabilidades compartidas, en solidaridad.

·        EL CAPITÁN (Ej) DIOSDADO CABELLOse auto excluyó de la Asamblea Nacional. Es el único oficial militar activo (funcionario público) que a la vez ejerce como Diputado de la República. Y además preside la AN. La pérdida de investidura de María Corina Machado, lo arrastra al estilo “Chacumbele”. (Art. 191 de la Constitución: “Los diputados o diputadas a la Asamblea Nacional no podrán aceptar o ejercer cargos públicos sin perder su investidura…”)

·        GALLUP: “Más del 77% de los Colombianos cree que el problema de la corrupción ha aumentado en los últimos 4 años”. ¿Por qué las encuestas venezolanas no indagan sobre la corrupción? La “sociedad de cómplices” de la “quinta” es infinitamente superior a la de la “cuarta”. Desde ese punto de vista, Venezuela está semi-podrida, comenzando por las mafias financieras chavistas que pulverizaron el bolívar, y acaban de ser premiadas con la más absoluta impunidad por el presidente Nicolás Maduro. Todos siguen en los guisos, atornillados y compartiendo la riqueza sucia acumulada durante los gobiernos de Chávez y Maduro.

·        SUSPENDIERON LA ASIGNACIÓN DE SICAD I, esta semana, “porque Merentes logró demostrarle a Maduro que es más eficiente el Sicad II, ya que está a 51  bolívares por dólar. Sin embargo, el mercado paralelo, ante la escasez, todavía se mantiene entre los operadores financieros del alto gobierno, en Bs. 63. Maduro no quiere entender que el problema económico del país fue creado y lo mantienen los ‘bolichicos’ que están haciendo de las suyas con el nuevo sicad II”, incluidos Alejandro Merentes, junto con Armando Capriles y Vielma Mora, entre otros.

·        DESDE EL TÁCHIRA: “A Vielma Mora no lo quieren ni los chavistas, le han descubierto todas sus falsedades, quien lo controla es Diosdado Cabello, no tiene vida…”

·        RARO Y CONTRADICTORIO EL NOMBRAMIENTO de José David Cabello Rondón, como ministro (e) de Industrias. En el Seniat, “comenzaron a tirar cohetes los trabajadores, y el presidente Nicolás Maduro ganó unos puntos. La alegría duró muy poco”: JDCR fue encargado de MinIndustrias y sigue jefaturando el Seniat. “Premio a la ineficiencia, la corrupción, la irresponsabilidad”, me escriben desde el Seniat. Más de lo mismo, rotaciones increíbles. ¿Y qué pasó con el ex ministro Wilmer Barrientos? ¿Por qué salió tan intempestivamente por la puerta trasera?

·        PEDRO CARREÑO “ya tiene todo el personal que lo acompañara como Contralor General de la Republica”. ¿Será posible, este otro barranco? En política, la ignorancia, la codicia, la corrupción y la impunidad no perdonan. Es cuestión de tiempo.

·        LUISA ORTEGA DÍAZ despliega sus habilidades con la protección de su esposo Germán Ferrer, aventajado corredor de seguros y diputado a la Asamblea Nacional, para mantenerse al frente de la Fiscalía General de la República. “El Chino” se mueve como un pluma, en el partido de gobierno, tiene mucha “platica” y ejerce el control sobre un pool de fiscales que utiliza a su antojo.    Alejandro  Castillo, Nelson Mejías, Joel Espinoza y Abelardo Rodríguez son sus espadachines.

·        ARGENIS CHÁVEZ “no ha logrado cuadrar cuentas ni justificar qué hizo con los fondos de las jubilaciones de los jueces en la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM). La presidenta del TSJ, Gladys Gutiérrez, está en conocimiento de esta grave situación, pero sigue inmovilizada”.

·        PERSPECTIVAS: 1.- No habrá salida inmediata. 2.- La turbulencia ocupará el escenario hasta las elecciones parlamentarias de 2015. 3.- Emergerán nuevos factores políticos que podrían equilibrar la situación. 4.- El debate político será más denso, exigente y complejo. 5.- La lucha contra la corrupción y por el rescate moral de la República recobrará importancia. 6.- Problemas internos de la Mesa de Unidad Democrática (MUD) favorecerán al gobierno. 7.- Reconstitución democrática de los Poderes Judicial, Ciudadano y Electoral replanteará debate sobre pluralismo y equilibrios democráticos. 8.- En crisis económica, crecerá el descontento. 9.- Estatismo (a), neoliberalismo (b) y sistema de economía mixta con equilibrios sociales (c) serán tres opciones en disputa. 10.- Una tercera opción política podría aparecer con fuerza.

@manuelisidroXXI

manuelisidro21@gmail.com

* Ex presidente del Colegio Nacional de Periodistas de Venezuela 

* Licenciado en Comunicación Social - Universidad Central de Venezuela 

* Especialista en Ciencia Política - Universidad Simón Bolívar 

* Columnista del semanario LA RAZÓN  

* Asesor en análisis de entorno político y social