domingo, 25 de agosto de 2013

PASANDO LA HOJA / Torpeza “opositora”


Por Manuel Isidro Molina

Los parlamentarios opositores tienen la oportunidad histórica de reorientar la marcha moral de la República, desde la Asamblea Nacional. Hasta hoy, la torpeza de muchos de sus voceros es gigantesca, al negar apoyo a la petición pública de habilitación legislativa para profundizar la anunciada lucha contra la corrupción, formulada por el presidente Nicolás Maduro.

Una concertación nacional para luchar en serio contra la corrupción, sería magistral. Tendría un efecto extraordinario en la sociedad, la despertaría, la estremecería y permitiría comenzar a desbaratar las bandas criminales dedicadas al enriquecimiento ilícito mediante el abuso de poder, la conspiración para delinquir y la estructuración de verdaderas mafias y clanes que han involucrado familias enteras, en muchos casos dos y tres generaciones de guisadores.

Tomarle la palabra al presidente Maduro, sería una acción política moralizante y comprometedora, caiga quien caiga, porque no habría chavista o antichavista corrupto capaz de escabullirse, como hasta hoy. La mediocridad espiritual reinante en el submundo politiquero venezolano, impide elevar la mirada. La oportunidad que ha motivado Maduro, es brillante, encomiable, ejemplar, si se le alimenta con dignidad y decisión de luchar por el rescate moral de la República, promesa incumplida por el fallecido presidente Hugo Chávez Frías.

No es cuestión de parcialidades políticas o ideológicas. La lucha contra la corrupción que reclama la nación, es impostergable, “caiga quien caiga”, como ha repetido Maduro, valiente y oportunamente. Un debate parlamentario de altura, serio y a fondo sobre la inmoralidad reinante en la política y la función pública, debe comenzar por el relevo de los diputados pudrimillonarios que tienen el descaro de baladronear “contra la corrupción”.

Una ley habilitante bien delineada y limitada exclusivamente para mejorar los instrumentos del Estado venezolano para enfrentar la corrupción heredada de los gobiernos de Hugo Chávez y sus antecesores, puede y debe ser aprobada por unanimidad en la Asamblea Nacional, de tal forma que su fuerza política sobre la sociedad impida que siga reinando el cinismo de quienes esconden a sus corruptos e impiden que sean investigados, acusados y enjuiciados. Los pudrimillonarios “chavistas” impunes caerían en cascada, bajo la mirada pública nacional, igual que los pudrimillonarios “opositores”. No importarían los apellidos políticos.

¿Se atreverán? Diputados y diputadas tienen una oportunidad de oro para reivindicarse, aunque hay algunos que no tienen remedio, y lo saben ellos y sus familiares y amigos, beneficiarios del dinero expoliado a la nación.

Como venezolano de a pie, aspiro ver en la Asamblea Nacional, un serio intento de recuperar moralmente a la nación de esa sarta de peculadores y peculadoras que se han ensañado contra la sana vida republicana.




·        EMPRESA GUISADA: “Esta semana fue dura para todos los trabajadores de la empresa Seguros La Previsora (http://manuelisidroxxi.blogspot.com/2012/07/pasando-la-hoja-la-fiscal-general-y-al.html) Ronald Sánchez Mejías, hijo de Tomás Sánchez Rondón, presidente de la empresa, se encargó de hacerle la vida de cuadritos a todo aquel que, de acuerdo con su criterio delictivo, lo echó ‘al pajón’”, en vista de la denuncia interpuesta por dignos trabajadores y que publicáramos en esta columna la semana pasada. (http://manuelisidroxxi.blogspot.com/2013/08/pasando-la-hoja-por-que-no-le-creen.html)
“Ningún trabajador te ha llevado al matadero. Tu conducta lesiva y tus propias actuaciones te delatan ante el personal obrero y administrativo  de la empresa. Lo mal habido no se puede ocultar, es como la tos. Los signos exteriores de riqueza que exhibes sin rubor alguno, con prepotencia, y tus constantes viajes al exterior, sobre todo al imperio, para disfrutar de tu lujoso apartamento y de tu cuadra de caballos en los hipódromos de Miami,  son una muestra palpable de todos los guisos que has cometido contra el patrimonio esta empresa del Estado venezolano. Los más humildes trabajadores de nuestra empresa,  saben y les consta la forma grosera y descarada como te has enriquecido, bajo la mirada complaciente y el silencio cómplice de tu padre, al que sometes a un chantaje permanentemente para que satisfaga tus instintos criminales para con el patrimonio de Previsora. A nadie se le escapa que te vales de tu relación ‘sentimental’ con la jefa de compras para obviar los procedimientos administrativos en la compra de suministros y favorecer a empresas que te dejan una fuerte tajada, de los guisos sustanciosos que te deja el HCM con las clínicas y de tu extraña amistad con el Director de Informática para hacerte de contratos con compañías de computación. Esa relación es pública y notoria con esos personajes siniestros que se prestan a tu juego de corruptor para apropiarte de los dineros públicos.  Aquí, nadie es tonto. Seguramente piensas que puedes ocultar el brutal guiso que cometiste en el orden de 7 millones de dólares contra la empresa, para que se instalara un sistema de redes que permitiera monitorear la buena marcha y la eficiencia de una supuesta gerencia eficaz y competitiva en el ramo de los seguros. Sí, tú te apropiaste de 7 millones de los de ‘color lechuga’, como te gusta nombrar a la moneda de los Estados Unidos. Lo grave no es sólo eso, sino que aquí no se instaló ni siquiera un cablecito. No se ejecutó el contrato.  Junto con la empresa mexicana encargada de llevar adelante esos trabajos y tu director de informática te apropiaste indebidamente del dinero del Estado. Por ello despediste  al Director de Recursos Humanos, Henry Hernández,  tu otrora amigo, porque lo consideraste una traba para tus fechorías  y actuaciones delictivas. ¿O acaso piensas que la gente no conoce del gran negocio que tienes con la gerencia de los vehículos recuperados por la empresa? Ese es el problema, que los delincuentes creen que no dejan huella alguna. Pues te equivocas”.

·        LA FISCALÍA INVESTIGA estos brutales guisos en La Previsora, que tienen como cómplice necesario a su presidente Tomás Mejías Rondón, quien dispuso el goce y abuso de su hijo Ronald, burlando la confianza depositada en él por el ministro Jorge Giordani. Según mis fuentes, la investigación es por “corrupción, lavado o blanqueo de dinero, concurso para delinquir y enriquecimiento ilícito… Pronto, el órgano fiscal solicitará la privativa de libertad al tribunal competente en la materia de delitos contra la corrupción y la delincuencia organizada. Mientras tanto, los órganos de inteligencia del Estado los vigilan de cerca”.

·        TRABAJADORES DE LA PREVISORA se defienden y exigen cese a los atropellos: “No persigas más, no maltrates a los humildes empleados de la empresa, no amenaces con despidos. El único culpable de tus fechorías y actos vandálicos eres tú, te has enriquecido descaradamente a la sombra de un ‘poder’ que permitió el enriquecimiento pudrimillonario de los ‘boliburgueses’ como tú,  despreciados por los ciudadanos de a pie”.

·        ESTE DESASTRE EN LA PREVISORA era previsible, valga la redundancia, pero dejaron correr tal nivel de vagabunderías, por una “amistad” mal entendida. El hedonismo, la gozadera, la codicia y la irresponsabilidad se juntaron y explotaron. Por expolios tan graves como este, es que vengo denunciando que familias enteras se dedicaron a delinquir para enriquecerse concertadamente, durante los catorce años de gobierno del presidente Hugo Chávez, quien quedó en deuda con el compromiso de la reconstrucción moral de la República, hoy más corrompida que nunca. Muchos casos incluyen amantes y sus familiares, quienes hacen de testaferros para la legitimación de capitales y la adquisición de inmuebles, empresas, vehículos y otros bienes.

·        EL RETO DEL PRESIDENTE MADURO es gigante, desde el punto de vista moral, por la pesada herencia que le costará demasiado solventar. No lo subestimo ni irrespeto, quiero creer en su compromiso de lucha contra la corrupción, precisamente por mi inconformidad profunda por el fracaso histórico de Hugo Chávez, en esa materia. En definitiva, los traidores pudrimillonarios me generan un asco irresistible, son mierda pura, traidores a los ideales revolucionarios que toda la vida hemos defendido e impulsado. Lo peor es que muchos de ellos además de codiciosos consumistas y hedonistas, se la dan de pendencieros para tratar de ocultar su cobardía. ¡Pura mierda!

@manuelisidro21

miércoles, 21 de agosto de 2013

OPS / A mayores temperaturas, más dengue

Participantes en el Curso Internacional 
de Control del Dengue en La Habana.
 Crédito: Jorge Luis Baños /IPS

lunes, 19 de agosto de 2013

FARRUCO SESTO / “La visión pesimista sobre Caracas es reaccionaria”

ENTREVISTA / Ministro para la Transformación de la Gran Caracas


Por MANUEL ISIDRO MOLINA

La polémica sobre el presente y futuro de la capital venezolana tiene en Francisco de Asís Sesto Novás a un actor principalísimo. Más conocido por su sobrenombre, “Farruco” vive atado a la cultura contemporánea de Venezuela y los requerimientos urbanísticos y sociales de su capital, desde su pequeña oficina del piso tres del Palacio Blanco.

“Caracas es una de estas capitales de  ‘Nuestra América’, que revelan en su seno la injusticia cultural de las sociedades en que se desarrollaron. Cualquier capital de América Latina refleja la injusticia social de manera muy palpable, que se aprecia en la morfología de la ciudad”.

-¿Es una huella viva?

-Todas las ciudades  lo son, huella viva. En América Latina, que es un continente con muchas desigualdades,  el más desigual del mundo, aunque eso comienza a cambiar, las grandes y medianas ciudades reflejan lo que hemos sido y vivido.  Caracas es un retrato de lo que pasó en Venezuela durante el siglo veinte; y tú ves donde viven los muy ricos, los ricos, la clase media alta y la clase media, los trabajadores, los pobres y los que no tienen nada. Lo diferencias claramente.

-¿Qué son sus cinco municipios y la conurbación con Vargas, Altos Mirandinos, Guarenas-Guatire, Valles del Tuy?

-Caracas no tiene una estructuración política adecuada. Creo que estamos en deuda, todavía, con una nueva posibilidad. Nadie está conforme con esa situación administrativa de lo que es la Gran Caracas.

-¿Nuestra ciudad sigue en discusión?

-Sigue en discusión. La ciudad tiene una deuda consigo misma, cómo repensarla. Mi opinión es siempre optimista, ¡siempre optimista! Ningún pueblo se suicida ni le gusta sufrir, siempre en su seno aparecen las energías, la voluntad suficiente para arreglar las cosas. Creo que es totalmente equivocado y muy negativo, reaccionario, tener una visión pesimista sobre Caracas; es un lugar común criticarla. Más bien hay que ver sus virtudes, y sobre ellas apostar a que esta generación puede solucionar sus graves problemas.

-Pero suena irritante que Caracas sólo tiene un mercado mayor, una sola compactadora de basura en Las Mayas. ¿No es una ofensa a la inteligencia?

-Y hay otros temas, los terminales…

-El desorden vehicular que ocupa un tercio de la capacidad de circulación de la ciudad… ¿Por qué Caracas sigue así, día a día?

-No es tan así. Se planifica. No es lo mismo la Caracas que ya tiene los metrocables, nuevas líneas del Metro, la recuperación de los bulevares, del centro histórico. Se está, de alguna manera, repensando sobre todo el tema más dramático para las caraqueñas y caraqueños que es el hábitat de la población más humilde; ahí se está avanzando mucho. Hay una parte negativa que salta a la vista, que es una herencia muy dura del pasado, y también hay una voluntad de cambio que se ha comenzado a manifestar con el presidente Chávez: Eso de Las Mayas, él mismo lo decía. Se están haciendo planes de desarrollo para Catia, el sector de Las Mayas. Es decir, hay señales importantes de cambio, fuertes. Esta misma oficina (su despacho) está haciendo una  propuesta, silenciosa, con tranquilidad, una propuesta de planes para Caracas, objetivos, líneas estratégicas y una cadena de acciones.

-¿Cuáles son esas líneas clave?

-El fundamento es pensar una Caracas, a pocos años, con acciones precisas, no una entelequia como esos planes un poco pasivos, muy normativos, son como ilusiones, unos planes de desarrollo que después nadie cumple. Hay que concretar objetivos; de objetivos precisos hay que ir a una serie de acciones de distintas escalas, que puedan concretarse en pocos años y vayan cambiando la cara a la ciudad.

-¿Puede adelantar algunas de ellas?

-El tema de la vivienda, que es muy importante, el de la movilidad, el ambiente, las zonas de riesgo.

-En vivienda, por ejemplo, ¿cuántos refugios hubo y cuántos quedan?

-Hubo unos ochocientos refugios y quedan unos doscientos, pero las cifras exactas no las tengo. En términos de familias, en el área metropolitana de Caracas, eran treintidos mil y quedan menos de seis mil, hablando del deslave del año 2010; quedan menos de seis mil y todas ellas deben salir a sus viviendas nuevas antes de fin de año. Yo creo que eso es un record: Darle viviendas a treinta dos mil familias en Caracas; algunas de ellas se fueron a casas en el interior. Ha sido un esfuerzo que es visible. Hay alrededor de unas cuatro mil familias más, pero son de eventos de 2011 y 2012, un flujo continuo… van pasando cosas.

-¿Por inestabilidad de los terrenos o mala calidad de la construcción?

-Tenemos una geología muy frágil, tenemos zonas donde hay todas las erosiones del mundo. Nuestra geología es muy joven, tiene mucho movimiento, y el cambio climático… Pero en fin, yo creo que el problema de los refugiados ya tiene respuestas.

-¿Va en camino de solución?

-Este año salimos de ese problema.

-Ha habido críticas sobre la construcción de viviendas en Caracas… que complicarían los servicios, vialidad, falta de estacionamientos…

-Hay nuevas ciudades que se están desarrollando con toda la planificación. Allí están Ciudad Caribia, Ciudad Belén, Ciudad Tiuna, bien hechas, planificadas por expertos. Hay desarrollos como Cacique Tiuna y La Limonera, donde había áreas suficientes de terrenos para algunos desarrollos. Y después tenemos experiencias como las que está haciendo esta oficina presidencial, localizar terrenos que están en el parcelario caraqueño: hay espacios públicos y privados aptos para la construcción.

-¿Con zonificación especificada?

-Sí, en toda ciudad tienes espacios públicos y espacios privados, aunque sean de propiedad pública, por ejemplo Miraflores, el Palacio Blanco, etcétera, están en el parcelario. Entonces, buscamos las parcelas que están zonificadas para vivienda y construyes exactamente igual que lo ha hecho el privado.

-¿Estamos hablando de la avenida Sucre, Libertador, Lecuna?

-Exacto. Por ejemplo, el terreno que servía de estacionamiento a la funeraria Vallés, en cualquier momento lo hubiese podido desarrollar el sector privado; lo que pasa es que el Estado lo desarrolló para las familias más humildes, las que no tenían viviendas, las que habían perdido todo por el desastre de las lluvias. Estas son parcelas para viviendas multifamiliares, que nosotros, simplemente, nos adelantamos al negocio inmobiliario, que es más lento, más interesado, engorda los terrenos. Entonces dicen “están construyendo sin planificar”, no, no: Estamos construyendo con la realidad de la ciudad, hay unas parcelas que son para viviendas y nosotros construimos, punto. Curiosamente, cuando lo hace el privado, no hay críticas. Lo que hay es una visión política en la crítica.

-¿Esa crítica, se podría llamar “anti estatal” o “anti gubernamental”?

-Yo creo que eso es una confrontación. Tiene como dos vertientes: Una, del sector inmobiliario, del que maneja el tema de los terrenos convertidos en una mercancía extraordinariamente lucrativa y para una altísima especulación; es decir, “el Estado está ocupando para vivienda pública, lo que es un ámbito de nuestro negocio”.

-¿Y la política?

-Todo lo que haga el gobierno es malo, lo criticamos; y como la academia, a veces, se presta a eso, entonces aparecen algunos arquitectos de la academia diciendo esas cosas, pero en realidad cualquiera de nuestros edificios, los que hace esta oficina, los hace el sector privado y no hay críticas.

-¿Y lo de los estacionamientos?

-El problema de Caracas no son los estacionamientos, es la falta de un eficiente transporte público.

-El vehículo es una realidad contemporánea. ¿Por qué no hay desarrollos subterráneos o verticales de estacionamientos?

-Hay otras soluciones, también, de estacionamientos en las propias calles en horas nocturnas. Son experiencias que todas las ciudades las viven. Tu no vas al centro de Londres en carro, porque es muy costoso, no puedes hacerlo. En el área de estacionamientos, llama la atención que el sector privado pudiera hacerlo, que en vez de tener eso que llaman “estacionamientos”, un terreno engordando, con unos veinte o treinta carros, que no es un verdadero estacionamiento, ellos pudieran construir estacionamientos verticales.

-¿Por qué no se estimula eso?

-Porque el estímulo debe venir del propio empresario, en vez de engordar el terreno y apostar a la vivienda como una mercancía. Pero no le interesa invertir en estacionamientos, prefiere sacarse los reales, ir a la especulación financiera. ¡Están en otro mundo!

-En vivienda, ¿qué han observado en cuanto al cambio cultural, el impacto de la delincuencia, falta de aporte al condominio, gente que quiere todavía que todo se lo den?

-Vivimos nuestras contradicciones. El siglo veinte ha sido una etapa de cambios profundos, creando una cultura urbana en transición, y aparece una nueva posibilidad, que la gente que migró del campo a la ciudad, y que estaba en lugares de alto riesgo, se integre a la “ciudad formal”. Ahí, llega también con sus contradicciones.

-¿A los refugios?

-En el caso de los refugios, no se le preguntó a nadie. Es cuestión de humanidad: Quien perdió la vivienda, entra a un refugio. Si antes robaba motos o estaba en el micro tráfico (de drogas)  o era un excelente trabajador o no lo era o era un policía o un  profesional, que los hay también, a nadie se le preguntó. Como es la sociedad, igual vas a un refugio. Nosotros apostamos al desarrollo de la ciudadanía; más, en una sociedad que quiere transformarse profundamente.

-A pesar de sus problemas, ¿Caracas no es una ciudad desbordada?

-No está creciendo desde hace más de veinte años.

-¿Es manejable, en términos de desarrollo?

-Por supuesto. Si nosotros resolvemos el problema más dramático, que es el de la vivienda, Caracas va a cambiar. Nosotros, con los planes de vivienda, estamos haciendo proyectos –y demostramos que se puede hacer- para duplicar el número de hectáreas destinadas a la recreación, plazas, parques, espacios públicos activos. Se ha hablado de la Caracas de las bicicletas, las posibilidades alternativas, pero fundamentalmente está el tema de la vivienda. Caracas es una ciudad destinada a mejorar; no, a empeorar. Caracas va a ser cada vez mejor.

-¿Y la red vial?

-Van a pasar cosas. Todo lo que se está haciendo hacia el estado Vargas; los planes que hay para que el tránsito de oriente a occidente y viceversa, no pase por Caracas.

-¿Cuándo se termina el proyecto de empalme de la Cota Mil con la autopista Caracas-La Guaira?

-Eso lo llevan otros ministros que son voceros autorizados, pero va en este período presidencial. Eso lo vamos a tener.

-¿Qué le parece el proyecto de nueva autopista a Vargas, a través del Ávila, horadándolo con un sistema de túneles?

-Hay países, como Noruega, el país con mayor calidad de vida del mundo, un país relativamente pequeño y con petróleo, pero con una cierta sabiduría, y casi todo lo resuelven en base a túneles. ¿Por qué le vamos a tener miedo a los túneles?

-¿No es ningún misterio, el túnel atravesando el Ávila?

-Es que eso lo ves en las grandes ciudades, en todas partes. Te metes en Internet, y tú verás ese tipo de construcción por todas partes. Claro, hay que tener el recurso.

-¿Tecnológicamente, no es problema?

-No.

-¿Y ambientalmente?

-Al contrario, está dentro de la tierra. Es como decir que el Metro hace daño. Al contrario, si te despeja las vías.

-¿Qué es lo mejor de Caracas?

-A mí me gusta mucho de Caracas, que es una ciudad muy dinámica, una ciudad que tiene una fuerza espiritual, tú no vez a la gente como apagada. Es una ciudad de su tiempo. Una vez que hemos recuperado su centro histórico, un trabajo extraordinario de Jacqueline Farías, de Jorge Rodríguez, tú sientes el corazón, de verdad, de una patria, por su historia: Miranda, Simón Rodríguez, Bolívar, Andrés Bello, que han andado por aquí, cosa extraordinaria, aquella ciudad que tenía treinta mil o cuarenta mil habitante y que ¡conmovió al mundo, en su tiempo! Caracas es muy importante.

-¿Y lo peor de Caracas?

-(Silencio…) Yo diría que hay sectores en la población que no están conectados con la ciudad, sino que ven a Caracas como lugar donde ellos viven y su territorio lo ven como un club, y en términos sociales, políticos, tienen como poca conexión amorosa, sobre todo sectores de clase media (hacia arriba, levanta la mano y la mirada). Eso se ha convertido en una estructura de pensamiento, es decir, no ver a la ciudad como algo tuyo, no sentir que formas parte de una totalidad, una caraqueñidad. Para mí, eso es lo peor, que haya sectores desintegrados, además con una actitud soberbia.


“40, 30, 20 y 10 %” para recuperar Caracas

¿Falta amor por Caracas?

-Sí, creo que hubo un auto maltrato, posiblemente por todas estas cosas. Creo que está cambiando, pero sí lo ha habido. Los problemas de Caracas se resuelven con una fórmula: “40-30-20-10”

-¿Cómo es eso?

-Cuarenta por ciento del esfuerzo debe dedicarse al tema espiritual, de la condición del ciudadano, lo subjetivo, asumir conciencia.

-¿El treinta?

-La parte normativa, leyes que la gente las comprenda, las entienda, las discuta, las acepte. Tendría que haber un cambio en lo legal, las ordenanzas para la convivencia.

-¿Veinte?

-El veinte por ciento para los cambios físicos que tienen que ver con la pequeña escala: aceras llenas de obstáculos, falta de conexión en un punto de la ciudad. Tiene que ver con el cuidado amoroso de tipo urbanístico, ir recuperando la ciudad en su escala más cotidiana.

-¿Y el diez?

-Atacar los aspectos estructurales como acueductos, gas, vialidad y recolección o disposición de desechos sólidos.


PERIL

Nacimiento Vigo, España (1943)

Arquitecto por la Universidad Central de Venezuela

Profesor Titular (jubilado) de la Cátedra de Diseño en la Escuela de Arquitectura de la UCV

Ministro de Estado para la Transformación Revolucionaria de la Gran Caracas, y Presidente de la Fundación Oficina Presidencial de Planes y Proyectos Especiales

Poeta, narrador, ensayista, pintor, columnista de prensa

Ha publicado diversos poemarios, entre ellos Miel y Dibujos de Mujer; y dos novelas: Una Pasión y La Clase, cuya adaptación cinematográfica (2007), dirigida por José Antonio Varela, ha ganado diversos premios en festivales nacionales y extranjeros

Premio Internacional de Filosofía Karl Otto Apel (Italia, 2010), junto con la historiadora Carmen Bohórquez

domingo, 18 de agosto de 2013

PASANDO LA HOJA / ¿Por qué no le creen?

Por Manuel Isidro Molina

El presidente Nicolás Maduro tiene un severo problema de credibilidad: Más de la mitad de la población, según algunas encuestas, no le reconoce sinceridad en sus reiterados llamados a la lucha contra la corrupción.

¿Por qué no le creen, Presidente? Son varios los factores que alimentan esa esparcida incredulidad, pero el más protuberante es una incontestable realidad: Los pudrimillonarios “chavistas” apestan en la geografía burocrática venezolana y en los centros de inversiones y negocios inmobiliarios en el exterior, como Estados Unidos, Costa Rica, Panamá, Colombia, Dominicana y otros destinos preferidos por quienes se han enriquecido en tiempos de “robolución”.

En la banca, el mercado “paralelo” de divisas y la legitimación de capitales en Venezuela y el exterior, son conocidos y reconocidos los “boliburgueses” o pudrimillonarios “chavistas”, porque manejan fortunas gigantescas, pasmosas.

La dura realidad es que durante los 14 años de gobierno del fallecido presidente Hugo Chávez, familias enteras se dedicaron a delinquir sobre los negocios públicos, permeando hacia abajo en el  tejido social, hasta hacer de la corrupción un modus vivendi para decenas de miles de venezolanos y venezolanas dedicados a la matraca y grandes negocios sucios.

No le creen, presidente Maduro, porque las poderosas mafias estructuradas durante la gestión Chávez, no han sido tocadas. ¿Lo serán?

Existen dudas, aunque como Presidente merece la confianza pública, a ver si es verdad que viene dispuesto a desmantelar las mafias de altos funcionarios corrompidos, familiares pillos y otros testaferros conocidos y reconocidos por sus grotescas muestras de enriquecimiento ilícito.

Sé que se ríen mucho de usted, presidente Maduro, en el sector financiero: “Las mafias ‘chavistas’ controlan todo”. http://manuelisidroxxi.blogspot.com/2013/02/twits-de-hoy-del-bochorno-parlamentario.html

Existe “un clan extremadamente peligroso y con mucho poder, domina el aparato financiero del Estado”. Sus “principales” agentes serían “Eudomar Tovar, José Gregorio Vielma Mora, Jesse Chacón, Marcos Torres”; y sus “operadores, ‘El Pelón’ Capriles, Gilberto Morales, José Policastro, Carmelo Di Gracia, Gregory Ruffo, Leonardo González y Danilo Díaz”. “Controlan el Sicad, cobran tres bolívares fuertes por dólar… lo manejan en mesa redonda en el BCV y Finanzas”. http://manuelisidroxxi.blogspot.com/2013/08/primer-cafe-el-pelon-capriles-corono-en.html

Desde el Banco Industrial de Venezuela (BIV) direccionan recursos hacia “Bancamiga, Banco del Sur y Mi Banco”, por lo que GM cobra comisiones.

Otros bancos ‘beneficiados’ por el manejo de asignaciones de divisas, según mis fuentes, son “100% Banco, Fondo Común, Bancamiga, Banplus y Banco Occidental de Descuento (BOD)”.

“Antes, el clan Barroso cobraba dos bolívares fuertes por dólar… Ahora, el clan Merentes cobra tres y cuatro bolívares por dólar… por desbloqueo cobran entre 800 y 1.000 bolívares fuertes”.

En este entramado financiero juega duro Alejandro Merentes, quien con información privilegiada del Banco Central de Venezuela y del ministerio de Finanzas, articula negocios con divisas administradas por Cadivi y el Sicad (antes Sitme).

El ministro Nelson Merentes, ex presiente del BCV, tiene mucho qué explicarle a usted, presidente Maduro, y al país, sobre esta danza de millones de dólares, euros y bolívares. Él ha estado en el centro de las operaciones financieras del Estado venezolano, durante los últimos años. Su modus vivendi enmascarado denota “caradurismo”, para decirlo con la picardía que distinguió al presidente Luis Herrera Campíns, especialmente cuando atacaba a su archi enemigo y colega presidente Carlos Andrés Pérez.

Ahí, tiene jabón para que lave, presidente Maduro. Si quiere ganar credibilidad en su proclamada lucha contra la corrupción, actúe, desmonte las mafias financieras “chavistas”, parte de la pesada herencia dejada por su padre político. Ahí, están los responsables principales de la pulverización del bolívar, una estafa colosal a la nación. http://manuelisidroxxi.blogspot.com/2012/10/pasando-la-hoja-colosal-estafa-la-nacion.html

Luis Herrera recibió de Pérez una “Venezuela hipotecada”; y usted, una “Venezuela corrompida”. Actúe, y lo apoyaremos, caiga quien caiga. No se quede en el discurso, que las palabras se las lleva el viento cuando no tienen asidero en la realidad.



·       PARA EL PRESIDENTE MADURO y su secreta comisión anti-corrupción, de parte de trabajadores que atienden su llamado para combatir a los “boliburgueses” pudrimillonarios: “Es escandaloso lo que Ronald Sánchez comete contra la empresa intervenida Seguros La Previsora. http://manuelisidroxxi.blogspot.com/2012/07/pasando-la-hoja-la-fiscal-general-y-al.html
Es inadmisible, que su padre
Tomas Sánchez Rondón propicie y tolere tal conducta de su hijo, que ha amasado una fortuna gigantesca a la sombra de su complicidad y del ‘poder’ mal entendido. Se ha enriquecido de manera grosera, a través de negocios turbios en Previsora. Es jugador y apostador compulsivo, con propiedades en Miami, entre ellas un apartamento comprado en una de las urbanizaciones de lujo en el complejo habitacional ‘Trump Towers Miami Beach Apartamento’ del magnate norteamericano Donald Trump 
http://miamifloridaimoveis.com/imoveis-florida-miami-eua/53.html.
Es propietario -junto con su hermano Tomás Sánchez Mejías,
superintendente nacional de Valores- de purasangres de carreras y del stud hípico “Rontos”, mezcla de las palabras Ronald, Tomás y Sánchez.
La  cuadra de caballos de estos boliburgueses, cuyo establo se encuentra en un hipódromo del ‘imperio’,  estado de Florida, reporta ganancias por el orden de un millón doscientos mil dólares anuales. Ronald es un símbolo emblemático de la corrupción y del estado de deterioro ético-moral que vive el país. Es símbolo palpable de cómo hacerse rico por medio de cuestionables negocios financieros. No hay duda de que él forma parte de una red de corrupción de altos personeros del Estado. Maneja a ‘La Previsora’ y a la ‘Bolivariana de Seguros -presididas por su padre Tomas Sánchez Rodón-
  como si fueran un negocio particular. Él pone y contrata con los proveedores, él resuelve el pago, previo cobro de comisión o coima,  con las clínicas a las que la empresa aseguradora les adeuda ingentes cantidades de dinero.
Como un jeque criollo,  se juega todo el dinero legitimando capitales, tanto en el extranjero como en las casas de apuestas de Venezuela. Él pone y quita mujeres en le empresa, destituye empleados, si alguien es una traba para sus negocios, ¡pobre de ese funcionario!, es perseguido hasta que renuncie. Él usufructúa bienes pertenecientes a Previsora, como un PH ubicado en La Florida. Sin formación profesional,  se mueve a sus anchas en Previsora. Aquí, nadie dice nada.”


·       LA PREVISORA “está quebrada, sus trabajadores reciben un sueldo miserable, el servicio es pésimo, las cartas aval y las claves para las emergencias son una pesadilla para los pacientes, se les adeuda a los trabajadores, a los asesores externos y profesionales… Esto es un verdadero desastre”.

·       GOBERNADOR-EMPRESARIO, José Gregorio Vielma Mora viene a Caracas con mucha frecuencia, los viernes y fines de semana, a velar por la marcha de sus negocios financieros. “Tiene su centro de operaciones en el CCCT, con sus socios Contreras Laguado… entrevistan a grandes empresarios y cuadran todas las acciones para las subastas de dólares”. Lo llaman “el rey de la carne, por sus negocios con mataderos industriales en varias regiones del país. En estos días, dijo a la prensa: Me comprometo a seguir trabajando contra la corrupción y manejar con buen tino los recursos”. ¡Qué maravilla! Nadie ha querido investigar sus gestiones en el Aeropuerto Internacional de Maiquetía “Simón Bolívar” y el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), ni cómo hizo tanta plata durante el gobierno del presidente Hugo Chávez, quien lo apadrinó hasta el cargo que hoy detenta en San Cristóbal.

·       A “DIEGUITO” SALAZAR “nadie lo controla”, en sus manejos con PDVSA se salió de madre. Ha hecho tanta plata, que es uno de los hombres más ricos de la “robolución”.

·       CARLOS AGUILERA es el “principal operador financiero de Diosdado”. Se ha hecho todo un “pudrimillonario con empresas fantasmas favorecidas por Cadivi”. Otros “protegidos por el gobierno son Andrade, Gorrín, Perdomo, José Vicente Rangel, ‘Dieguito’ Salazar, ‘El Chino’ y ‘Marianito’ Díaz”. 



@manuelisidro21 



* Ex presidente del Colegio Nacional de Periodistas de Venezuela 
* Licenciado en Comunicación Social - Universidad Central de Venezuela 
* Especialista en Ciencia Política - Universidad Simón Bolívar 
* Columnista del semanario LA RAZÓN 
* Realizador de entrevistas especiales para el diario ÚLTIMAS NOTICIAS 

* Asesor en análisis de entorno político y social.

Hallan sin vida en Higuerote al niño Keiber Quintero arrastrado por torrentes de agua de las lluvias 🔴

Efectivos de Protección Civil localizaron el cuerpo del infante de 5 años en el sector Bora Bora. 👉👉 EL UNIVERSAL: https://surl.li/lrkjdd