PASANDO LA HOJA / Colosal estafa a la nación

Por Manuel Isidro Molina

La pelea Giordani-Merentes es de antología. El ministro está reaccionando ante la red especulativa estructurada desde el Banco Central de Venezuela, especialmente con el manejo de divisas a través del SITME. Un grupo de empresas, entre ellas unas diez de Merentes, hijo, son las privilegiadas; y varios bancos privados ya dan muestras de fatiga por “la extorsión” que materializa “El Pelón” Capriles en combinación con toda la mafia financiera responsable de que el bolívar esté vuelto polvo a 16 por dólar en el mercado negro.

“El martillo es arrechísimo”, me cuentan: “Los bancos reciben millones de dólares a 5,30 bolívares por dólar, y ‘El Pelón’ va y les cobra la diferencia hasta los nueve (9) bolívares por dólar, es decir, 3,7 bolívares por dólar. Ejemplo: Si un banco recibe 10 millones de dólares vía SITME, a ‘El Pelón’ tienen que entregarle 3,7 millones de bolívares” fuertes, es decir, 3,7 millardos de bolívares “de los de antes”.

¿Por qué no actúa la Fiscalía? ¿Desconoce, el presidente Chávez, esta criminal vagabundería que está pulverizando la moneda nacional? ¿La desconoce el ministro Jorge Giordani? No creo.

¿Qué harán, permitirán que sigan desangrando la economía nacional por insaciable codicia de estos delincuentes, hipertrofiada por la impunidad que garantizan altos cargos públicos del sector financiero? Este crimen tendrán que pagarlo, tarde o temprano. Esa pudrición es intolerable, y ya está al descubierto.

LA DEVALUACIÓN ES UN HECHO Sobre la mesa presidencial está la opción de devaluación del bolívar de 4,30 por dólar a 6,30 por dólar, medida que puede ser anunciada a partir del lunes 22 del presente mes, según fuentes vinculadas al sector financiero. La situación es mucho más grave de lo que el gobierno reconoce. Los pudrimillonarios del BCV y del gobierno junto con sus redes de testaferros especuladores, ¡están súper ricos! Una investigación por especulación, extorsión y legitimación de capitales provocaría una caída carcelaria de decenas de altos funcionarios públicos, familiares, amantes y testaferros. ¡Temblaría el gobierno! ¡Es una colosal estafa a la nación y a la moral pública! Tal grado de impunidad sólo se explica por el encumbramiento de los involucrados y sus relaciones muy estrechas con el presidente Hugo Chávez, el PSUV y los organismos financieros del sector público.

EL CONFESIONARIO · EMPEZÓ LA LIMPIEZA en la Gerencia General de Administración del SENIAT: “Botaron a Marcos Álvarez, jefe de compras y contratos, reconocido experto en corrupción, y nombraron como sustituto a Dionisio Cabello, sobrino de José David Cabello,

superintendente nacional tributario. Todo en familia. Igual salen esta semana, Juan Acosta quien tiene en el cargo 5 años con los peores actos de corrupción que hayan pasado por el Seniat; y Alfredo Valenilla. En el despacho del Superintendente, sigue mandando César Febres Cabello, primo del Súper, quien controla toda la matraca incluyendo el ‘Pote Aduanero’… En la Contraloría General de la Republica ni en la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional se pueden investigar estos casos ya que Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional, manda a botar a todos los que toquen este tema.”

· Y HABLANDO DEL SENIAT, no sorprendió a nadie el nombramiento de José Gregorio Vielma Mora para la gobernación del Táchira: “¿Qué le puede ofrecer al pueblo tachirense, si lo único que hizo en el Seniat fue la creación del pote aduanero, las compras con sobreprecios de todos los activos, la venta de notas estructuradas de la mano de Nelson Merentes, presidente del BCV.” Además, tiene tanta plata, que se autofinanciará la campaña, ahora lo llaman “el rey de las carnes”, tiene al menos cuatro mataderos y sueña con ponerle la mano a la Gobernación, algo realmente imposible porque en Táchira lo conocen a él y a su familia, cómo se han enriquecido y cuánto tienen de pudrimillonarios. ¡Derrota segura para el PSUV y el presidente Hugo Chávez! En sectores del chavismo lo consideran “importado” e “impuesto inconsultamente”.

· CARTA-RESPUESTA “a un pana que me anuncia la nueva imposición del candidato (PSUV) a la Gobernación del Táchira: Gracias, Camarada. Ya me habían informado sobre esa candidatura. El problema que veo, así por encimita, es que esa candidatura -a pesar de estar encarnada por un ex militar de derecha, que no es tachirense, repitiendo así el formato anterior impuesto al MVR- tiene sus seguidores... Y ya los oportunistas (bien dateados) salieron -por los medios- a 'jalar' bolas y a cuadrarse de antemano. Con esa designación vuelve a imponerse Ronald Blanco y a torcer, desde un poder absurdo, el camino, -como ha sido su especialidad-, a la revolución en el Táchira. Cuando él estuvo, no la dejó llegar, y, por el contrario, trajo su secta religiosa como la antítesis frente a la revolución. Y ahora, impone a "su" candidato, con el agravante de que el aparato -fracasado- de burócratas y diputados que nos dejó instalado, va a ser más difícil de remover, como lo exigen la militancia del PSUV y el pueblo que apoya a Chávez. Dicen que vienen a quitar a esa gente, porque esa ha sido la 'recomendación' elevada a Caracas en los informes de El-Aissami y de Rangel Silva, pero eso quiero verlo. Creo que en extremo caso, harán unas sustituciones inocuas para el aparato atornillado, al mejor estilo 'gatopardiano', para aparentar que se cambian cosas, sin cambiar nada en el fondo. Fíjate que se notó en estas votaciones del pasado domingo 7, que comenzó a producirse un tímido castigo contra la cúpula del PSUV, y por eso se desviaron votos en favor de Chávez que no se marcaron en esa tarjeta. Pero se cometió la tontería de marcar la más cercana, la de 'al lado', la del PCV del gallino Parra, quien es uno de los máximos responsables de todo el fracaso de la revolución en el Táchira y uno de los más grandes alcahuetas del desgobierno de Blanco La Cruz (solamente a cambio de 'burocratizar' a toda o casi toda su familia, porque a eso se redujo su combatividad revolucionaria). Y ahora, este ´prócer´ exhibe más de 15 mil votos que no son de él -como si proviniesen de su trabajo político-, con los que comenzó a pedir los cargos de representación nacional, de donde fueron echados por sus pésimas gestiones, donde estuvieron un tiempo medrando pero actuando infelizmente. Ahora, todo ese ‘equipo’, más-que-cuestionado pide públicamente a Chávez que les mande a Vielma. Por algo será… Así estamos y así andamos. Esperaremos para ver cómo se desenvuelve esta nueva imposición, que garantizará el enfrentamiento entre la derecha del PSUV y la ultra derecha de Pérez Vivas y asociados. La izquierda y su lejano socialismo aspirado, seguirá a la espera, acorralada por los mismos que asaltaron al PSUV, al Consejo Legislativo Regional e igualmente los cargos de delegación nacional, desde los cuales se labora día a día contra Chávez y su gobierno, gracias a la ineficiencia, la corrupción y el maltrato a los tachirenses. Parece que el candidato impuesto ni siquiera está inscrito en nuestra jurisdicción como elector. Pero ¡claro! si no es de por aquí, ni vive aquí, ¿cómo va a aparecer? Y la vez pasada -no lo olvidemos-, cuando perdió las primarias, se fue raspando. Lo movía el oportunismo que lo mueve ahora. No volvió. Recuerdo también la pataleta que armó, cuando Chávez decidió que la Lista del Táchira la encabezara nuestra representante, camarada a toda prueba, Iris Varela, y no él. Y también recuerdo claramente -como si hubiese sido ayer-, que después de que el Presidente lo destituyera del Seniat, en la siguiente edición de ‘Aló Presidente’, dijera Chávez: ‘Rescatamos el Seniat…’. ¡Prohibido olvidar! Lamentablemente, Manuel Rugeles A.” (San Cristóbal)

· BIV: “Tremendo atajaperros se armó en el sótano 1 del Banco Industrial de Venezuela, el miércoles pasado a las 3 de la tarde, cuando a Alejandro, el escolta de Teódulo Medina, primer vicepresidente, se le cayó uno de los sobres de manila que traía en su poder, y lo que salió de allí fueron fajas, ¡fajas de dinero en efectivo! Palo’e susto se llevaron los vigilantes de turno, y enseguida empezó a ofrecerles recompensa para que no se filtrara la información sobre este escándalo de manejo de dinero sucio producto de comisiones ilegales, lo que quedó grabado en el circuito de videodel sistema de seguridad del BIV. Sin embargo, el mismo Teódulo Medina bajo al sótano a buscar sus comisiones por todas las colocaciones y ventas de papeles que le está haciendo al BFC, 100% Banco y Banca Amiga, a través de Gilberto Morales quien por órdenes de Porro no se ha presentado más en el Banco. Sería interesante que el presidente Hugo Chávez pida esos videos para ver este escandaloso hallazgo”.

· JOSÉ VICENTE RANGEL no pudo ponerle la mano a la Vicepresidencia Ejecutiva de la República. Nicolás Maduro fue el escogido, a pesar de todas las peripecias del Clan Rangel integrado por tres generaciones pudrimillonarias. Por ahora, seguirá desde sus oficinas privadas, pendiente de las subcontrataciones de obras de la empresa brasilera Odebrech y del desarrollo del bunker familiar en la proletaria urbanización Los Chorros, en el este de Caracas. · manuelisiro21@gmail.com · @manuelisidro21

MAÍZ TRANSGÉNICO: Una hecatombe...dan ganas de llorar

¿Somos todos ratas de laboratorio? La bomba transgénica

Estudios revelan el porqué ratas alimentadas con un maíz genéticamente modificado, cuyo consumo está autorizado en Colombia, tienen más probabilidades de desarrollar daños severos en riñones e hígado y tumores Nathan Jaccard /

“Es una hecatombe. Y dan ganas de llorar”, concluyó el biólogo francés Gilles-Eric Séralini, después de una larga investigación, en la que ratas de laboratorio fueron alimentadas con NK603, un maíz transgénico de la multinacional estadounidense agroalimentaria ‘Monsanto’. Los resultados, publicados en la revista especializada ‘Food and Chemical Toxicology’, son preocupantes: tumores, necrosis de hígado, insuficiencias renales y reducción de la expectativa de vida. El estudio se extendió sobre más de dos años y 200 ratas divididas en nueve grupos, que comían en mayor o menor medida maíz transgénicos. Por sus dimensiones, su ambición y sus alcances, muchos científicos consideran que la investigación es verdaderamente revolucionaria. Es ni más ni menos, el primer estudio en el que se prueba que los organismos genéticamente modificados (OGM) tienen una consecuencia sobre el organismo animal y potencialmente en los humanos. En su portada la revista francesa ‘Le Nouvel Observateur’ afirmó que se “pulveriza una verdad oficial: la inocuidad del maíz genéticamente modificado”. Según escribieron, si el maíz fuera un medicamento, no pasaría las pruebas que autorizan su venta y tendría que ser suspendido a la espera de nuevas investigaciones.

Las diferencias entre las ratas que consumían OGM y las que no, empezaron a verse al cabo de un año. Entre las ratas de sexo masculino, se constató que las congestiones y las necrosis del hígado son entre 2,5 y 5,5 veces más frecuentes. Estas sufren también de 1,3 a 2,3 veces más insuficiencias renales graves. En el grupo de las ratas de sexo femenino se evidenciaron enormes tumores que llegaron a tener el tamaño de una bola de ping-pong y a representar el 25 por ciento del peso del animal. La probabilidad de que desarrollaran estas deformidades fueron de dos a tres veces superiores al resto de los roedores. Los gigantes de la distribución francesa Auchan y Carrefour, que prefieren evitar cualquier demanda y escándalo con los productos que venden, patrocinaron la investigación, que fue realizada en el secreto más absoluto y bautizada con el código In Vivo. Séralini cuenta que la comunicación con sus colaboradores se hizo solo por correos electrónicos codificados, que evitó hablar por teléfono y que incluso montaron un estudio paralelo para no levantar sospechas de las multinacionales y evitar cualquier intervención. Hasta ahora la mayoría de estudios sobre los OGM no había demostrado diferencias significativas entre los grupos que los consumían y los que no. Pero estas investigaciones eran hechas sobre un periodo más corto, generalmente de tres meses. Además, según resalta el periódico Le Monde, “casi todos fueron financiados o hechos por firmas agroquímicas”. El NK603 es un maíz producido por Monsanto resistente al Round- Up, el herbicida estrella de la multinacional. Los agricultores que usan este tipo de maíz pueden tratar sus sembrados con Round-Up sin alterar sus cultivos. En Europa, aunque su cultivo aún no esté autorizado, pueden importarse alimentos que contienen maíz NK603 tanto para los animales como para los humanos.

El cultivo del NK603 está autorizado en 12 países: Estados Unidos, Argentina, Brasil, Canadá, Japón, Sudáfrica, Filipinas, Paraguay, Uruguay, El Salvador, Honduras y... (nuestra hermana) Colombia. En el país hay varias resoluciones del Instituto Colombiano Agropecuario (ICA) que autorizan la importación y el cultivo del NK603. Un estudio del Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (Invima) autorizó este tipo de maíz para aceite refinado y harina de maíz y como “materia prima para la producción de alimentos”. (Ver el documento). Según la página del ‘Isaa’ (Servicio internacional para la adquisición de aplicaciones agrobiotecnológicas) -organización que promueve el uso de OGM, en Colombia- hay 26 semillas genéticamente modificadas que pueden cultivarse. Estas incluyen claveles, algodón, arroz, rosas, soya, remolacha, trigo, maíz y lino. Colombia es así el cuarto país, después de México, Brasil y Argentina, donde el cultivo de más semillas transgénicas está autorizado. Monsanto, y varios científicos, no tardaron en cuestionar al doctor Séralini. Lo acusaron de no ceñirse a los protocolos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), que estipula que los grupos estudiados tienen que ser de 50 ratas

y no de 10, de no dar más detalles sobre las dietas de los roedores y de usar ratas que desarrollan tumores más fácilmente. En un comunicado resumieron su argumentación en una frase: “Este estudio no respeta las normas mínimas requeridas para este tipo de investigación científica”. En las próximas semanas Séralini lanzará ‘Todos somos conejillos de indias’, un libro en el que relatará los pormenores de su investigación. A finales de septiembre también saldrá en los cines franceses un documental que realizó el equipo de Séralini. En Francia, el primer ministro Jean Marc Ayrault, dijo que defendería la prohibición de los OGM a nivel europeo si se verificaba su peligro. En Rusia, el gobierno suspendió la importación de maíz transgénico. Las autoridades alimentarias europeas, por su parte, van a emprender nuevos estudios antes de tomar decisiones definitivas. En el Estado de California (EEUU), en el próximo mes de noviembre, los ciudadanos votarán por la propuesta 37, que obligaría a los productores de alimentos indicar si sus productos contienen OGM.

El tema promete seguir rondando por meses. Pues es sin duda un momento trascendental. Como publicó el ‘Nouvel Observateur’, para los transgéncios “la era de las dudas se acaba. El tiempo de la verdad comienza”.

PASANDO LA HOJA Lo electoral no basta

Por Manuel Isidro Molina

Nadie, absolutamente nadie, tiene derecho a incendiar a Venezuela. Menos, los insensatos que han actuado irresponsablemente, bajo cobertura del abuso de poder, la corrupción y el entreguismo desde los extremismos del chavismo y el antichavismo. El autoritarismo militarista y un supuesto “ultraizquierdismo” trasnochado que le hace coro al son del disfrute de las mieles del poder, la corrupción y las arbitrariedades antidemocráticas, hacen juego con la más demencial, servil y violentista derecha que ha copado los espacios culturales, comunicacionales, políticos e ideológicos de los sectores críticos al gobierno del presidente Hugo Chávez. Pareciera una contradicción, y no lo es: ambos extremos son antidemocráticos, abusan del poder, están asociados a la corrupción y menosprecian la diversidad política e ideológica que no acepta sus mediocres postulados para el control abusivo del poder. La actual matriz de opinión venezolana, conocida nacional e internacionalmente, está estructurada y es inmodificable, esta última semana. Lo que no se hizo o se logró antes del inicio de la campaña electoral, difícilmente puede alcanzarse en noventa días de propaganda, movilizaciones y proselitismo electoral. Suficientes indicadores existen en la actualidad venezolana, que confirman las líneas gruesas de la sociología electoral mundial. Entonces, ¿por qué mentir y manipular, de tal forma que se pretenda poner en duda el resultado que anunciará el Consejo Nacional Electoral (CNE), seguramente cerca de la media noche del domingo 7 de octubre, o en la madrugada del lunes 8? No les hablaré de elecciones. Hoy, creo más útil escribir sobre la paz, la tan valiosa e indispensable paz entre los venezolanos. Como socialista democrático contemporáneo, estoy afirmado en la idea de la transformación justiciera de la sociedad sobre valores de dignidad, decencia, solidaridad y paz.

La inmensa mayoría, la aplastante mayoría ciudadana venezolana -independientemente de las distintas y hasta contrapuestas orientaciones ideológicas, políticas, religiosas o culturales-, es partidaria de la paz. No queremos violencia política, que vendría a causar peores daños que la violencia delictiva que nos agobia, ensangrenta y traumatiza. La elección presidencial del 7-O debe ser una fiesta democrática, con sus márgenes de participación y abstención, estimados por algunos estudios de opinión, respectivamente, en 75 y 25 por ciento, cuyas variaciones a 65-35 u 80-20 en nada afectará la legitimidad del acto comicial. Yo he decidido no votar, porque ninguna de las opciones presidenciales muestra una senda de realizaciones encomiables. Abstenerse es un derecho tan respetable como votar, por lo que en 1999 el constituyente abandonó la obligatoriedad del voto establecida en la Constitución de 1961. Es una manera de participar críticamente frente a los actores políticos que han abandonado principios, ética y hasta la sindéresis. La peor trampa del neo-bipartidismo impuesto por el chavismo y el antichavismo, es precisamente esa supuestamente inocua adjetivación de los “ni-ni”, una falta de respeto a la inteligencia, a los derechos ciudadanos y, sobre todo, al libre albedrío de los venezolanos y venezolanas inconformes con el proceder de los políticos corrompidos e irresponsables. Negarse a votar por ofertas políticas consideradas inconvenientes por indignas e irresponsables, no es carecer de criterio o falta de responsabilidad ciudadana. Más bien, es una forma de protestar ante la politiquería, la corrupción y el extremismo demencial de los principales factores en pugna, en nuestro caso venezolano, chavismo y antichavismo. Fortalece la paz, desnudar a ambos bandos dejándolos en su mínima expresión, que ganen y pierdan exhaustos en su exacta dimensión, para así abrir posibilidades ciertas de postular una política nacional para el encuentro de las mejores voluntades y propósitos de desarrollo integral, justicia social, independencia nacional e integración latinoamericana para mejor desempeño en los escenarios mundiales. Este 7-O, hay que bajarle el copete a los extremistas, abusadores y corruptos del chavismo y el antichavismo, dejarlos que se cocinen en su propia salsa. La paz se afinca en el respeto a los derechos sociales de las mayorías, y a los pronunciamientos democráticos del pueblo. Como las matrices de opinión, una elección presidencial arroja una amplia gama de resultados, y no simplemente un ganador, aunque el triunfador sea el factor más resaltante. Son importantes todos cuantos votan y todos cuantos nos abstenemos, la variedad de quienes votan y la de quienes no lo hacemos coyunturalmente por no sentirnos representados en aspirantes y programas de gobierno. Sólo hablar de elecciones es insuficiente. La paz es más importante que cualquier elección, la paz democrática, la paz social, la paz del entendimiento mediante acatamiento de los resultados del acto electoral, que arroja tres resultados simultáneos: el ganador, los perdedores y los críticos que no votaremos. Todos somos importantes, a la hora de decidir la conducción de los asuntos públicos. El 8 de octubre comenzará una nueva etapa política en Venezuela. El panorama tendrá mayor transparencia, y el país podrá actuar con mayor fuerza y eficacia hacia un estadio superior de desarrollo y solidaridad, que se abrirá paso consistentemente, sin traumas ni dilaciones. La del 7-O será una elección de decantación de una realidad que exige cambios democráticos con vocación social y libertaria, rompiendo con el neo-bipartidismo del chavismo y el antichavismo, falsa dicotomía que tiene entrampados a venezolanas y venezolanos. Lo electoral no basta. Es importante, muy importante, pero no es el todo. Las tendencias contemporáneas de transformación están afincadas en los desarrollos científicos y tecnológicos, en la soberanía e independencia nacional para la toma de decisiones, en el crecimiento ético de venezolanos y venezolanas, en el compromiso para la solidaridad y la responsabilidad social, en la defensa de los equilibrios ecológicos, en la decencia intelectual y anímica para ser cada día más útiles. Venezuela es mucho más que Hugo Chávez y Henrique Capriles, dos actores a la medida de las circunstancias conocidas y sufridas por todos, incluso por quienes se cuecen en el disfrute hedonista de la abrupta riqueza sucia. Aunque no parezca, vivimos tiempos de cambios. Apaguen la música, piensen en grande y verán el enorme potencial de desarrollo armónico que tenemos en Venezuela.

EL CONFESIONARIO * UN FILTRO ANTIBASURA NEO-BIPARTIDISTA debe incorporar a su mente y ánimo la población venezolana, para resistir la avalancha de guerra sucia que inundará las redes sociales, desde Internet hasta la telefonía celular, durante esta última semana de campaña electoral presidencial. Bolas, rumores, cuentos necedades de las peores llegarán a los electores y electoras a cada minuto. La secuencia histórica contemporánea nos puede guiar frente al nerviosismo que algunos están interesados en propagar entre la población. * A PARTIR DEL 8-O, comienza la carrera por las gobernaciones. Con menos entusiasmo y más capacidad crítica, el pueblo tiene la posibilidad de castigar a incompetentes y corruptos, impedir que pudrimillonarios de cualquier tolda política continúen ejerciendo o logren esos altos cargos regionales. Venezuela espera mucho más de sus electores y electoras. Es nuestra responsabilidad impedir o permitir que mediocres, corruptos y bandidos de la cuarta y la quinta, sigan haciendo desastres en las gobernaciones, convertidas en cuevas del cohecho y la indignidad.

* OSCAR CENTENO LUSINCHI (82) recién publicó su libro Cómo tumbar un dictador - Verdades, mentiras y vigencia del 23 de Enero de 1958. Testimonial y documental, la obra publicada por Editorial Libros Marcados, recoge sus vivencias como actor civil especialísimo entre la Junta Patriótica integrada por representantes de los partidos Acción Democrática (AD), Partido Comunista de Venezuela (PCV), Copei y Unión Republicana Democrática (URD), y la oficialidad inconforme de las Fuerzas Armadas Nacionales, hasta entonces conducidas por el general torturador, asesino y ladrón Marcos Pérez Jiménez. Farmacéutico y abogado, OCL conserva una lucidez extraordinaria. Con él conversé unas dos horas el viernes pasado, en la Asociación de Propietarios Hípicos de Venezuela, de la cual forma parte junto con su amigo y anfitrión Germán Balza, directivo de esa añeja sociedad líder del hipismo venezolano. Me llamó la atención una afirmación contenida en la contraportada: "El 23 de enero de 1958 fue un movimiento inédito en la historia política venezolana y del continente... Fue un movimiento sin liderazgo partidista..." Por ahí, comenzó la grata y polémica conversación con su autor. Recomiendo su lectura crítica: encontrarán pasajes inéditos de aquella gesta democrática cívico-militar, cuya complejidad todavía no se expone con la indispensable generosidad y honestidad intelectual. Igualmente, podrán conocer documentos históricos, algunos de ellos publicados por primera vez. A mi juicio -varias veces lo he escrito-, el 23 de Enero de 1958 ha sido la gesta política venezolana más importante, después de la independencia política nacional del bienio 1810-1811. Curiosamente, los propósitos y esencias de ambos procesos fueron abortados y traicionados por actores políticos, militares, económicos y culturales de principalísima notoriedad en los años subsiguientes. manuelisidro21@gmail.com @manuelisidro21

PASANDO LA HOJA / La candela de las encuestas

Por Manuel Isidro Molina

A quince días de la elección presidencial del 7 de octubre, no sobran algunas consideraciones sobre política, encuestas y elecciones. La angustia colectiva se incrementa bajo la presión polarizante del chavismo y el antichavismo, especie de bipartidismo del siglo XXI cargada de cinismo, mentiras y mucha sinverguenzura, de lado y lado. Poca dignidad, en un país urgido de valores y recomposicion ética para el ejercicio de la función publica. La matriz de opinión estructurada en la actual sociedad venezolana, no es simplemente “electoral”. Su raigambre social e ideologica es inobjetable, sociopolíticamente hablando. De manera que los esquemas de marketing político estadounidense –difundido mundialmente y acríticamente adoptado en Venezuela por algunos “analistas”, publicitas y propagandistas- resultan insuficientes para la Venezuela de hoy, tensada definitivamente entre los extremos del autoritarismo estatista del gobierno del presidente Hugo Chavez, y el neoliberalismo trasnochado del candidato opositor. “Socialismo” versus “Capitalismo” puede ser considerada como la antagonica ecuación que nos arropa, genéricamente hablando. Por supuesto, que la variable socialista del gobierno tiene poderosas maculas autocraticas, estatistas e inmorales que la hacen inservible, independientemente de sus políticas sociales y el aliento latinoamericanista y antiimperialista que la caracterizan. Frente a esta experiencia de catorce anos de altibajos, corruptelas e incompetencia supina en muchas areas, se ha estructurado una concepción de extrema derecha que arropo todo planteamiento alternativo de vocación social y justiciera, con un anclaje internacional que la coloca al servicio de las peores tendencias imperialistas y capitalistas salvajes del mundo. En esa disyuntiva, la matriz de opinión estructurada supera lo electoral, con mas de la mitad de la población partidaria de sostener la experiencia gubernamental conocida, frente a algo mas de un tercio de la población partidaria del capitalismo salvaje promovido por la rancia derecha latinoamericana y proestadounidense, en Venezuela. Aun por determinar –solo se conocera el 7 de octubre- queda la porción de venezolanos y venezolanas que nos abstendremos de votar, unos por la inercia del desinteres político y otros –me incluyo- por no verse reflejados en las ofertas políticas conocidas para esta justa presidencial. Las encuestas quedan como reflejos del tiempo político que se agota el 7-O. Nada cambiara las tendencias conocidas, y como en toda campana electoral, los últimos días servirán para reafirmar tendencias, mas no para alterarlas. De manera que, la variable abstención puede subir o bajar sin cambios significativos en los resultados.

TENTACION VIOLENTISTA Al margen de los niveles reales de participación y orientaciones políticas de la población, la inmensa mayoría de los venezolanos y venezolanas asumimos el desiderátum popular del 7-O. No hay cabida para aventuras radicaloides motivadas por la tentación violentista de los intolerantes. Esa irresponsabilidad no cuajara, no la permitiremos. Suficientes garantías tecnológicas, verificaciones –antes, durante y después de la elección- y concurrencia activa de los testigos de todos los partidos políticos en disputa, existen y son conocidas nacional e internacionalmente, como para que unos insensatos vengan a intentar incendiar y ensangretar a Venezuela. Esa tentación la vamos a enfrentar con firmeza y dignidad, la mayoría de venezolanos y venezolanas de todas las tendencias políticas y ideologicas. Queremos y merecemos paz, para crecer y reorientar la función publica y la cultura nacional venezolana hacia mejores estadios, superando las lacras del presente y evitando la tendencia regresiva neoliberal y proimperialista. El tiempo cura y permite todo, y si nos disponemos a luchar democráticamente por una Venezuela integrada a las corrientes progresistas de la humanidad, en el mediano plazo triunfaremos como sociedad promotora de la justicia social, el desarrollo sostenible y la defensa de la paz y la integración de los pueblos latinocaribenmos. A partir del 8 de octubre, comenzara una nueva historia de lucha social y política frente al cepo del bipartidismo chavista-antichavista, hundido históricamente en las mismas perversiones e incompotencias.

EL CONFESIONARIO · EN LA URBANIZACIÓN “LA LIMONERA” de Baruta, de los 1.096 apartamentos proyectados por el gobierno nacional, 8 (ocho) inmuebles fueron “adjudicados” a la abogada y notaria pública de Chacaíto, Eyelitza Guevara, debido a su íntima relación con el diputado Aristóbulo Istúriz (PSUV), y sus demás conexiones con el Comando Carabobo que dirige la campaña presidencial en el estado Miranda. Uno quedó como “nido de amor” en el área metropolitana, y los otros siete fueron entregados a familiares de la funcionaria, quien, por cierto, coordinó por petición de AI, la solicitud de investigación ante la Fiscalía del Ministerio Público, sobre el dinero que recibió el también diputado Juan Carlos Caldera (Primero Justicia).

· EL FAMOSO Y AÚN NO FOTOGRAFIADO YATE de un no menos famoso directivo parlamentario, estaría fondeado en la isla caribeña de Trinidad, donde “cobran un ojo de la cara” por derecho a apostadero, mantenimiento e impuestos náuticos. Por supuesto, pagan con dólares. Una emisaria viaja a la mencionada isla, con cierta regularidad, a gozarse la parte y cancelar esos ”compromisos” del jefe “revolucionario”.

· UNA MAGISTRADA DE LA SALA PENAL DEL TSJ está muy delicada de salud a consecuencia de complicaciones inesperadas, luego de haberse sometido a una liposucción en prestigiosa y costosísima clínica caraqueña.

· UN SUPUESTO DESFALCO en el sistema de salud “Barrio Adentro”, tiene de cabeza a la ministra María Eugenia Sader, quien ha logrado mantener en secreto el affaire que presuntamente compromete a un hijo suyo, actualmente en el exterior.

· OTRA MINISTRA EN PROBLEMAS es Iris Varela, de Asuntos Penitenciarios, pues no sólo enfrenta la terrible situación carcelaria acumulada durante, al menos, las tres últimas décadas, 16 años de la Cuarta República y 14 de la Quinta República. Desde San Cristóbal, resaltan que uno de sus “beneficiados”, homicida en Táchira de su cónyuge, a quien asesinó y luego enterró en una losa de concreto, fue traído por la ministra a una dependencia de su despacho, donde el hombre se robó unos cuantos reales “y le dejó el pelero”. Además de asesino convicto y confeso, el “beneficiado” de Varela resultó un hábil estafador.

· FELICITO A LA DEFENSORA DEL PUEBLO, Gabriela Ramírez, por su solicitud pública de investigación al empresario Wilmer Ruperti, quien mandó a grabar en video la escena en la que uno de sus empleados le entregaba (dicen) 20.000 (veinte mil) bolívares al diputado Juan Carlos Caldera. Sin embargo, la “investigación” parlamentaria será una payasada más, a cargo de algunos diputados de muy dudosa reputación, pues no soportan pasar a cien metro de un detector de billetes; uno de ellos, simple pudrimillonario extorsionador de comerciantes de vehículos. Y en el caso de la Fiscalía General de la República o Ministerio Público, la cosa no es distinta porque la fiscal general Luisa Ortega Díaz recibe órdenes directas del presidente Hugo Chávez sobre la “intensificación” o “engavetamiento” de los casos de corrupción, hasta llegar al nauseabundo estado de pudrición político-administrativa que sufrimos en Venezuela.

· EL DE JCC SERÁ UN CASO EMBLEMÁTICO de la quiebra moral del mundillo politiquero venezolano, que lamentablemente alcanza a las altas esferas de los poderes Ejecutivo, Legislativo, Judicial y Ciudadano, en los cuales la complicidad y el cohecho se han convertido en moneda corriente. En el ámbito parlamentario, muchos de los juzgadores son unos cínicos pudrimillonarios asquerosos, que se han enriquecido a nombre del “pueblo”, la “revolución” y el “humanismo”. No es cuestión de “chavismo” y “antichavismo”, se trata de decencia, dignidad, honestidad intelectual y responsabilidad social en el ejercicio de la función pública, valores abandonados que le saben a paja seca a los bandidos que han enervado los partidos de todas las tendencias y gobiernos y demás instituciones en todos los niveles.

· NELSON RAMIREZ TORRES persiste en su desoída denuncia sobre el conocido y envejecido “CASO SICODENA” (Mayo, 1991), que nadie quiere destapar: “Lo ocurrido con Sicodena es una prueba más de cómo se hacen las cosas en Venezuela o mejor dicho, de cómo se hacen en muchas oportunidades. Permite conocer más al ex presidente Pérez y a algunos de quienes fueron sus cercanos colaboradores. El ‘Caso Sicodena’ facilita una perspectiva distinta a la brindada por el asunto de las cuentas mancomunadas del ex presidente y diferente también a la óptica que permite observar lo acontecido con el denominado ‘Caso de la Partida Secreta’ o el no menos conocido ‘Caso del Sierra Nevada’, para no mencionar el ‘Caso del Maíz Africano’. Para enero de 2006 la posición de Pérez y también la de Telcel BellSouth ha sido y es la de absoluto silencio ante las afirmaciones de la Asociación Usuarios de Telcel (Asutel) vertidas en distintos expedientes de naturaleza administrativa y penal que viviremos más adelante. Hoy, en 2012, el silencio de Roberto Smith Perera es más que elocuente.” (http://casosicodena.blogspot.com) · manuelisidro21@gmail.com /// · @manuelisidro21

PASANDO LA HOJA / El asesinato moral de JCC

Por Manuel Isidro Molina En la inmoral política venezolana ocurren sin aparentes consecuencias, fenómenos tan nauseabundos como el intento de asesinato moral del diputado Juan Carlos Caldera,

dirigente de Primero Justicia y candidato de la Mesa de Unidad Democrática (MUD) a la alcaldía del municipio Sucre del estado Miranda, la más importante de esa entidad federal, y segunda en el Área Metropolitana de Caracas, después del municipio Libertador del Distrito Capital. La clase de cinismo e inescrupulosidad que ha dado el gobierno del presidente Hugo Chávez y su partido PSUV,

no tiene parangón: sobre un hecho demasiado común en la sociedad venezolana, y en cualquier sociedad moderna de economía mixta, cuales son los aportes financieros privados a las campañas electorales, se desató a través de los medios de comunicación social del Estado la más brutal y salvaje campaña de asesinato moral que yo recuerde, en Venezuela. Periodistas y no periodistas, especialmente desde Venezolana de Televisión (VTV) y sus conexiones con otros medios públicos, se lanzaron en orgía contra JCC, a partir de una denuncia parlamentaria montada sobre una filmación ilegal en casa de Willmer Ruperti,

uno de los más rutilantes pudrimillonarios del chavismo, acostumbrado a cazar pendejos con su inescrupuloso equipo de seguridad. Nada, absolutamente nada, me vincula al partido Primero Justicia

y su ideología neoliberal, proimperialista y neocolonial; pero una cosa es el combate por ideas y proyectos políticos, y otra muy distinta es pasar agachado cobardemente ante una monstruosidad como la ejecutada por el oficialismo, esta semana contra JCC. La criticada conducta de JCC junto con el pudrimillonario empresario dueño de empresas vinculadas a PDVSA y del Canal i de televisión, Willmer Ruperti, y sus también inescrupulosos subalternos, es moneda corriente en la corrupta Venezuela chavista, donde el peculado de uso, la coima y todo tipo de enriquecimiento ilícito son norma inadvertida por las autoridades penales del país. En la orgía he visto participar a corrumilitares pudrimillonarios del chavismo, desde el parlamento y el PSUV; también a pudrimillonarios parlamentarios “civiles” que no aguantan una auditoría contable. La reforma constitucional de 1999, tiene entre sus rasgos negativos –el mayor es el autocratismo ultra presidencialista fraguado por Luis Miquilena desde la presidencia de la Asamblea Nacional Constityente- el haber prohibido el financiamiento público parcial a los partidos políticos. Alguna vez, destaqué que ello haría de la política venezolana una de las más corruptas del mundo, como en efecto ha ocurrido: la actividad política se financia mediante la corrupción administrativa y el abuso de poder por los funcionarios nacionales, regionales y municipales junto con agentes privados en calidad de testaferros; los aportes financieros de los grupos financieros poderosos nacionales y extranjeros; y las mafias del narcotráfico, juegos ilícitos y otros delitos como el secuestro, la extorsión y el sicariato, cuyas fronteras con las mafias de la corrupción administrativa y el enriquecimiento ilícito se han hecho invisibles. La vagabundería de Willmer Ruperti no tiene nombre. Junto con JCC, debe ser principal “investigado” por la Asamblea Nacional, donde sería bueno conocer a cuántos oficialistas y opositores ha financiado el “magnate petrolero” chavista. No es la primera vez que actúa de esa manera: famoso ha sido el caso del periodista José Rafael Ramírez, por presunta extorsión, acusado por Ruperti y su jefe de seguridad, junto al columnista Leocenis García, hoy editor del semanario 6to. Poder, y el empresario Tanaus Gerges, editor de Reporte Diario de la Economía, sobre cuyas tesituras morales prefiero no pronunciarme. JCC no es más que parte del corrompido engranaje político venezolano. Su caso denuncia a la corrupolitiquería existente en nuestro país, de la cual forma parte el partido de gobierno. Buena parte de la dirigencia política venezolana –de todas las tendencias- se le ha vendido a “financistas” como Tobías Carrero (Multinacional de Seguros), quien en 1998 fue destacado aportante a la campaña presidencial del entonces candidato Hugo Chávez, para luego hacerse de obscenos contratos de seguros con el gobierno entrante, de la mano del bandido Luis Miquilena, ambos en la “oposición” desde que se sumaran al golpe de Estado del 11 de Abril de 2002. Esa “investigación parlamentaria” anunciada no llegará a ninguna parte, más allá de la cínica contienda electoral presidencial que morirá el domingo 7 de octubre próximo.

Desde el punto de vista moral, Hugo Chávez y Henrique Capriles Radonski son caimanes del mismo pozo, actúan con el mismo cinismo y máxima inescrupulosidad: Chávez permitiendo el bandidaje descarado de muchos de sus subalternos, hasta que le conviene hundirlos; y Capriles, cuyo partido es ducho en financiamientos ilegales, tirando al pajón a JCC, cobarde y puerilmente. Por eso y mucho más, reitero, no votaré el 7 de octubre. Las corrientes autoritarias del chavismo y las neoliberales del antichavismo son idénticamente inconvenientes para el futuro de Venezuela, cuya sociedad requiere de un vuelco moral que apunte a la decencia en el desempeño de la función pública, con eficiencia, solidaridad y ánimo trascendente en resguardo de nuestra independencia nacional y el desarrollo integral de América Latina y el Caribe. El bandidaje político predominante debe ser desplazado mediante una opción política a construir, que supere las miserias del chavismo y del antichavismo. EL CONFESIONARIO ///

· SIGUEN DESVALIJANDO AL BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, según mis fuentes: 1) En la adquisición de 1.000 computadoras Lenovo, se habría establecido un sobreprecios de 2.000 bolívares por unidad, lo que suma Bs. 2.000.000 contra el patrimonio del BIV. Entre la Vicepresidencia de Informática y Seguridad y la Vicepresidencia del banco, se habría producido un enfrentamiento por la millonaria coima, sin licitación. Un caso más para la Contraloría General de la Nación, la Fiscalía General, el ministro de Planificación y Finanzas, Jorge Giordani, y el presidente de la República, Hugo Chávez Frías. 2) Otro sobreprecio, en compra de equipos para el gimnasio del BIV. 3) La semana pasada, adjudicaron 2.000.000 de dólares en bonos a cada uno de los siguientes entes financieros privados: 100% Banco, Banco Activo y Banco Caroní. Desde la vicepresidencia de Inversiones y Finanzas, por instrucciones de Morales, Ramírez y Martínez, la adjudicación se hizo a precios inferiores a lo establecido por el Banco Central de Venezuela.

· EL EX GOBERNADOR ENRIQUE MENDOZA es señalado por fuentes vinculadas a Copei, de estar “conspirando contra las candidaturas de Henrique Capriles Radonski y Carlos Ocariz”, respectivamente, a la Presidencia de la República y la Gobernación de Miranda. Según la versión, EM no habría perdido los vínculos que estableció en 2000 con Luis Miquilena, entonces ministro de Interior y Justicia del presidente Chávez, y José Vicente Rangel, entonces ministro de Relaciones Exteriores, con quienes pactó para garantizarse su reelección a la gobernación de Miranda, a cambio de apoyar-como lo hizo- a José Vicente Rangel Ávalos –hijo de JVR- para la alcaldía del municipio Sucre (Petare). EM desespera por volver a la gobernación mirandina.

· LA COMISIÓN ELECTORAL NACIONAL del Colegio Nacional de Periodistas confirmó que las elecciones gremiales se realizarán el martes 13 de noviembre. La presidenta del organismo electoral, Eva Gutiérrez, informó que el Consejo Nacional Electoral hizo entrega de la data definitiva, requisito indispensable para la convocatoria a elecciones. El 13.11.2012 se elegirán los miembros de la Junta Directiva Nacional, Tribunal Disciplinario Nacional, Juntas Directivas Seccionales y Tribunales Disciplinarios Seccionales; y a los delegados a la próxima Convención Nacional de Periodistas. La inscripción de aspirantes se realizará del 18 al 22 de septiembre. El cronograma electoral ya está disponible en el portal informativo del CNP: www.cnpven.org. · ÁNGEL PEROZO, actual secretario general de la Seccional Carabobo del CNP, es el más idóneo aspirante a la presidencia del Colegio Nacional de Periodistas. Perozo viene de cumplir una exitosa gestión en Carabobo y se ha proyectado como dirigente nacional del gremio por formación, experiencia y capacidad de diálogo. Firme defensor del ejercicio profesional responsable, la libertad de expresión y la vigencia de la Ley de Ejercicio del Periodismo, ha tenido una especial dedicación al logro de objetivos concretos para la seguridad social de los periodistas profesionales.

· EL VIERNES PASADO, hubo un muy afectivo encuentro con Ángel Perozo, un conversatorio al que asistimos invitados Josué Fernández, Eduardo Rodríguez Yolilti, Félix Ramón Fernández y quien suscribe, entre otros. AP estuvo acompañado por sus compañeros de fórmula: Luis Domingo Álvarez, aspirante a la Secretaría General, Lisette González (Finanzas), Nelson Jiménez (Asuntos Profesionales) y Claudia Hernández. Carlos Alarico Gómez y Julio Balza estuvieron como candidatos al Tribunal Disciplinario Nacional. El movimiento CNP con Futuro tiene su blog para información de los colegas en todo el país: http://cnpconfuturo.blogspot.com /// · manuelisidro21@gmail.com /// · @manuelisidro21

PASANDO LA HOJA / La difícil paz colombiana

Por Manuel Isidro Molina /// Celebrar, como celebramos, las incipientes negociaciones de paz entre el Gobierno de Colombia y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC-EP), no significa alegría pueril. Es un nuevo y deseado paso al camino de la sensatez política, partiendo del hecho cierto de que el conflicto colombiano tiene raíces políticas y sociales –y por tanto económicas y culturales- inevadibles, que deben ser asumidas con valentía y voluntad suficientes como para encontrar el rumbo y las opciones de justicia social y dignidad política que lo hagan posible.

El guerrerismo uribista -compartido por el actual presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, en funciones de ministro de Defensa del entonces presidente Álvaro Uribe Vélez-

no tiene futuro, a pesar del enorme apoyo económico, militar, policial y de inteligencia de Estados Unidos e Israel. El impenitente Uribe, tan adulado por políticos, empresarios, periodistas y dueños de medios de comunicación social venezolanos, dejó una estela de violencia y violación de derechos humanos que no ha llevado a ninguna parte. Su guerrerismo naufragó junto a la política neocolonial de Estados Unidos, con sus bases militares en Colombia, América Latina y el Caribe. Al amparo de gobiernos de la troika de la Celac (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños), han rendido sus primeros frutos los diálogos secretos realizados en La Habana, Cuba, por representantes de ambas partes. Sin embargo, no es la primera vez que las posibilidades de paz son ahogadas en sangre por la rancia y asesina oligarquía colombiana y sus aliados internacionales, cuyos demonios siguen sueltos en territorio colombiano.

El gobierno del presidente Santos tiene méritos que deben ser valorados, igual que los aportes del presidente Hugo Chávez y su canciller Nicolás Maduro, y los de los presidentes Raúl Castro, de Cuba, y Sebastián Piñera, de Chile, y sus gobiernos.

También la dirigencia de las FARC-EP merece un reconocimiento. El futuro inmediato dirá cuánto merecen estos actores, principalmente los colombianos. El troglodismo de la derecha uribista no tiene ninguna vigencia en América Latina y el Caribe, como tampoco lo tiene el ánimo imperialista y neocolonial de poderosos círculos estadounidenses y europeos, que le ha dado aliento.

La paz para Colombia pasa a ser el principal reto de los nuevos escenarios de América Latina y el Caribe (Celac, Unasur, Alba, Mercosur, Sela, etc.), con autonomía, creatividad y responsabilidad histórica. Sin optimismo desbordado, este nuevo intento de diálogos por la paz colombiana merece apoyo y calor latinoamericanista. Desde Venezuela, particularmente, ese respaldo debe trascender barreras políticas y electorales.

EL CONFESIONARIO /// · EMPLEADOS TRIBUNALICIOS, jueces activos y jubilados y defensores públicos jubilados “reclaman el aumento salarial del 30% en forma lineal, sin escalas de sueldos”, según comunicación recibida desde Maracaibo, estado Zulia. “La doctora Luisa Estela Morales (presidenta del Tribunal Supremo de Justicia) viene anunciando el 30% de aumento, desde el año 2009… pero el director ejecutivo de la Magistratura, primo de la doctora Morales, por orden de ella misma desvía todos los años los recursos del aumento para otros organismos, fomentar la corrupción y pagar empleados de otros países. De esta anormalidad hay denuncias en la Contraloría General de la República, la Asamblea Nacional y la Fiscalía 50 del Ministerio Público”.

· ¿QUÉ PASA EN EL PODER JUDICIAL? Los trabajadores que formulan la denuncia anterior, exponen las diferencias: “La Defensa Pública activa obtuvo un aumento del 30% lineal, sin escalas de sueldos; los defensores públicos jubilados no obtuvieron ese aumento. El Ministerio Público ha tenido un aumento de 120% en menos de un año, con sueldos para Fiscales de 17.000 bolívares mensuales, un bono anticorrupción de dos meses de sueldo cada tres meses, que hasta el mensajero lo cobra, en diciembre 8 meses más de aguinaldos, más un bono complementario. ¿Cómo queda el sueldo de un juez, con un aumento de 15%, siendo el funcionario que dentro del proceso judicial lleva la más grande responsabilidad y el mayor trabajo procesal?”

· PDVSA LA ESTANCIA ha realizado una magnífica labor cultural, que incluye no sólo el rescate y presentación de artistas venezolanos y latinoamericanos de todo género, sino la extraordinaria restauración de emblemáticas obras cinéticas, esculturales y espacios físicos para el entretenimiento, la recreación y el disfrute cultural. La ruina en que fue convertida Caracas hasta hace varios años, por desidia, corrupción e irresponsabilidad de diversas autoridades nacionales, regionales y municipales, ha sido progresivamente superada por la acción de la gerencia, especialistas y todos los trabajadores y trabajadoras de PDVSA La Estancia, junto con expertos convocados y los profesionales y otros trabajadores de empresas contratadas para tales fines. Sin embargo, me llegan quejas de artistas que han sido invitados a presentarse en la rica programación cultural de ese ente cultural, a quienes no les han cancelado sus honorarios. Meses de atraso los afectan económica y familiarmente, por razones obvias.

· EN LA ESCUELA NACIONAL DE HACIENDA predomina el halo neoliberal en la política de personal: junto al bajo nivel de remuneración, una parte importante de los docentes debe soportar una política de contratación que deliberadamente busca constreñir los derechos a la estabilidad y las prestaciones sociales. ¿El ministro Jorge Giordani respalda esa política neoliberal? ¿Y la ministra de Educación Universitaria, Yadira Córdoba? También fastidia el abusivo proselitismo “chavista” y el peculado de uso al aplicar recursos públicos a la campaña electoral presidencial.

· LA UNEFA SIGUE EN MORA con sus docentes. La irregularidad en los pagos no ha variado, y los maltratos proselitistas siguen como muestra de abuso de poder y sectarismo politiquero. Puede haber un reventón laboral, “brazos caídos” o desincorporación indeseada de docentes.

· CUPIDO HACE ESTRAGOS EN EL HATILLO: Muchos problemas vecinales carecen de atención, pero ahora los “consentidos” de la alcaldesa son los policías, a quienes financió una “mega rumba” que duró más de doce horas en la antigua caballeriza “La Potranca”, desde las once de la mañana hasta la madrugada. “En total se bebieron 7 (siete) cajas de whisky, 62 cajas de cerveza y mataron dos reses. Hubo ‘premios’ para todos los presentes y de paso prohibieron tomar fotos para ‘no dejar evidencia’… el martillo a los comerciantes fue de terror, para financiar el megabonche.” Pero, “los secuestros no paran”, dicen los vecinos, quien es además se quejan de la poca diligencia de la alcaldesa Myriam Do Nascimento ante los sucesivos derrumbes ocurridos en su jurisdicción, que mantienen en zozobra a centenares de familias que temen perder sus quintas y apartamentos.

· POLIHATILLO está gerenciada por un “encargado” sin cualidades profesionales para dirigir ese cuerpo policial. Sólo su relación sentimental con la alcaldesa –respetable, por lo demás- ha permitido ese exabrupto. También preocupa el despliegue de un tal “bono hatillano” para reparar vehículos policiales, pero “nadie ha rendido cuentas de esos recursos” provenientes de colectas entre vecinos y comerciantes, autorizadas por la alcaldesa. Sin embargo, “Ni los concejales ni la Contraloría Municipal han hecho auditoría alguna del famoso ‘bono hatillano’”.

· EL CONSEJO LEGISLATIVO DE MIRANDA puede convertirse en depósito de (ex) alcaldes y (ex) concejales que nadie quiere en sus respectivas jurisdicciones, pero que hacen todo cuanto se les ocurre para seguir pegados de la teta del erario. Dos casos protuberantes son Myriam Do Nascimento (AD) y Humberto Berroterán (UPV-PSUV), la primera alcaldesa de El Hatillo, y el segundo concejal del municipio Sucre (Petare) del estado Miranda. Luego de sus estruendosos fracasos se quieren colear como “candidatos” al Consejo Legislativo mirandino, algo así como meterse entre palos o por la puerta trasera a espaldas de sus respectivos colectivos municipales, por quienes son ampliamente conocidos y aplastantemente rechazados. ¿Henry Ramos y Hugo Chávez cargarán con esos “muertos”? Creo que el país está rechazando las técnicas de chantaje de los politiqueros fracasados o corrompidos (¿hay corruptos exitosos?) y la sinvergüenzura de quienes los protegen inescrupulosamente. AD y PSUV sufrirán las consecuencias de ambas candidaturas al Consejo Legislativo de Miranda. Sencillo: ¡No los quieren porque los conocen! /// manuelisidro21@gmail.com /// @manuelisidro21