PASANDO LA HOJA / Desenlace judicial absurdo

Por Manuel Isidro Molina /// La Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ponencia de la jueza Evelín Dayana Mendoza Hidalgo,

sentenció sobre el recurso de apelación interpuesto por mis abogados en el juicio que por difamación e injuria agravada intentó el año pasado el concejal petareño Humberto Berroterán (UPV)

. Concurrentes fueron los jueces Jimai Montiel Calles y Franz Ceballo Soria, y en calidad de secretaria firmó la abogada Jhoana Ytriago. Mis abogados Omar Estacio, José Fernando Núñez y Antonio Sierralta batallaron en la causa desde que el Tribunal 9no. Penal, a cargo del juez Walter Gavidia Flores, publicara los respectivos carteles de citación. Con ellos, me presenté en el Tribunal a enfrentar la temeraria acusación de Berroterán, quien no tiene cómo negar sus vínculos con los juegos ilegales, la actividad hípica y signos de riqueza que no se corresponden con sus relativamente modestos ingresos como concejal del municipio Sucre del estado Miranda, cargo a dedicación exclusiva.

El juez Gaviria Flores rechazó, mediante error inexcusable, la solicitud de nulidad del poder que el querellante otorgó a sus abogados, pues carecía de las exigencias mínimas establecidas en el Código Orgánico Procesal Penal. Sentenció que se trataba de un defecto de forma, mas no de fondo, aun cuando era evidente que no cumplía con los extremos de ley, por demás inevadible. Tampoco aceptó el sentenciador las peticiones de declaratorias de abandono del juicio por parte del acusador privado y sus abogados, quienes dejaron de accionar por más de veinte días de audiencia del Tribunal. En su momento, tampoco fue aceptada la recusación del juez. Ahora, la Sala Uno de la mencionada Corte de Apelaciones decidió: “PRIMERO: Se declara la nulidad de oficio del auto de admisión de la querella de fecha 13 de julio de 2011, así como de todos los actos subsiguientes por faltar uno de los requisitos indispensables para la admisibilidad de la acusación como es el establecido en el artículo 401 numeral 7 ejusdem, todo ello de conformidad con los artículos 190 y 191 Ibídem. SEGUNDO: En lo que respecta a la denuncia interpuesta por el profesional del derecho Omar Estacio Z., en cuanto a que sea declarado el abandono de querella resulta innecesario emitir pronunciamiento en virtud del vicio señalado.” (La nulidad del poder de los abogados de Berroterán) ¿Cómo queda el juez Gavidia Flores? Trabajo para la Inspectoría de Tribunales.

Lo absurdo de la sentencia de la Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Penal de Caracas, es que no haya declarado el abandono del juicio por ineficiencia de la parte querellante, lo que a todas luces vulnera mis derechos procesales y constitucionales. Ese juicio no tuvo razón de inicio; y tampoco ahora, para que la acusación pueda ser reiniciada. Mis abogados, a quienes agradezco públicamente su sapiencia y eficacia, tuvieron razón desde un principio, a pesar de que el juez del 9no. de Juicio haya hecho lo que hizo. Lo confirma la sentencia de la Sala Uno de la Corte de Apelaciones, pero dejando en el limbo una causa perdida por ineficacia del querellante y sus abogados, al no asumir la ponente y sus dos colegas la petición de declaratoria de abandono presentada por mis defensores. La Sala Uno (y cualquier otra) no tenía más recurso que rectificar la absurda decisión del juez Gavidia Flores al desconocer la ineficacia del poder de los abogados del querellante; pero me luce un absurdo que haya desconocido (“pasado por bola”) el abandono del juicio basándose en la ineficacia del poder otorgado por Berroterán a los abogados Jhon Machado e Iván Mora Silva. Reitero que en esta causa no hay nada personal: mi derecho es denunciar que Berroterán intentó una demanda temeraria por infundada; sus abogados actuaron al margen del Código Orgánico Procesal Penal; y el juez Gavidia Flores tomó decisiones contra el Código Orgánico Procesal Penal, la extensa jurisprudencia nacional y la doctrina internacional, lo que constituye error inexcusable en derecho, que afectó gravemente mis derechos constitucionales y procesales. Igualmente, que la sentencia de la Sala Uno de la Corte de Apelaciones haya soslayado el abandono del juicio, que abandonado está, es otro perjuicio en mi contra, por lo que me reservo las acciones de amparo correspondientes. ///

EL CONFESIONARIO /// • NADIE SABE QUÉ HARÁ MINDEFENSA con los depósitos multimillonarios del Instituto de Previsión Social de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (IPSFA) en la banca privada, después que el presidente Hugo Chávez, Comandante en Jefe de la FANB, ordenara públicamente mediante cadena de radio y televisión, la migración de esos fondos a la banca pública. • OFICIALES DE LA FANB me hicieron llegar la lista de Cuentas Bancarias del IPSFA, con detalles de la respectiva Gerencia de Finanzas, saldo al 14.06.2012: En el Banco de Venezuela mantiene 12 (doce) cuentas, 04 (cuatro) en el Banco Industrial de Venezuela y 01 (una) en el Banco Bicentenario, las únicas entidades bancarias del Estado utilizadas por los administradores del Instituto. Las demás cuentas –como es normal- las tienen en la banca privada: 24 (veinticuatro) en Banesco, 15 (quince) en el Banco Occiental de Descuento (BOD), una (01) en el Mercantil, una (01) en el Provincial y otra (01) en el Exterior. • EL IPSFA tiene solo en las 11 (once) cuentas de los fondos de pensiones, Bs. 454.106.756,04, “saldo según banco”; Bs. 450.048.022,51 “saldo según libro”, y “cheques en tránsito” por Bs. 4.058.733,53 a la fecha indicada. De ellas, dos (02) están en Banesco (Bs. 529.641,81 y Bs. 213.769,67), dos (02) en el BIV (Bs. 1.064.500,88 y Bs. 15.267.949,91), dos (02) en el Banco de Venezuela ( Bs. 616.679,29 y Bs. 616.679,29), una (01) en el Bicentenario (Bs. 494.714,10), una (01) en el Provincial (Bs. 188.853,29), una (01) en el Exterior (Bs. 12.730.777,24), una (01) en el Mercantil (Bs. 582.943,18) y una muy gorda en el Occidental de Descuento (Bs. 413.325.218,50). • OTROS FONDOS DEL IPSFA (“CEARE”, “CIS” y “PACE”) son llevados en 22 (veintidos) cuentas con saldos por Bs. 170.608.247,40 “según banco” y Bs. 146.812.432,12 “según libro”, con “cheques en tránsito” por Bs. 23.795.815,28. De ellas, ocho (08) las lleva el BOD; siete (07), Banesco; cinco (05), el de Venezuela; y una (01) el Industrial de Venezuela. Bs. 74.854.143 están en las cuentas del Banco de Venezuela; y Bs. 53.835.944 en la del Industrial de Venezuela. En las del BOD, llevan Bs. 35.698.971; y en las de Banesco, Bs. 1.965.065. • LAS “EMPRESAS” DEL IPSFA son las que menos fondos tienen: 15 (quince) cuentas en Banesco suman Bs. 2.264.233; seis (06) del BOD tienen Bs. 105.817 (cuatro de ellas están en 0,0 bolívares); y cinco (05) en el Banco de Venezuela, Bs. 8.473.837. • ES UNA PAPA CALIENTE para el ratificado ministro de la Defensa, general en jefe Rangel Silva, pues el IPSFA está adscrito a su despacho. ¿Qué harán el general Hernández Quintana y el coronel Santaella, respectivamente, presidente y administrador del Instituto? Chávez dijo que “botaría” al presidente del IPSFA,

si llegara a enterarse de que mantenía fondos del Instituto en la banca privada. Esos lances improvisados del Presidente, que nada tienen qué ver con una sana administración, quedan en la nada por la imposibilidad de su aplicación. ¿En verdad, harán esa migración de fondos de la banca privada a la pública? ¿O quedará en el aire, la orden presidencial? ¿Cómo queda el Comandante en Jefe, ahí? • LIBERTAD CONDICIONAL le dieron a Carlos D'Oliveira, ex presidente de SIDOR,

quien estaba privado de libertad por malversación de fondos y enriquecimiento ilícito en la Siderúrgica del Orinoco. Trabajó allí, desde diciembre 2009 hasta junio 2011, posición que se ganó por directrices del presidente Hugo Chávez, sin tener méritos profesionales. Traficó con gandolas cargadas con cabillas y tubos estructurales a Colombia, Brasil y Guyana (“estas gandolas eran custodiadas tipo película de Hollywood”), con las que supuestamente tenía ganancias netas de $400.000 en cada país. Este ex presidente de SIDOR –según mis fuentes- “se metía 5 millones de dólares mensuales… Tiene 1 castillo en Inglaterra, apartamentos en Miami, apartamentos en Curazao, financia franquicias en Mónaco, colecciona yates y vehículos deportivos. Sus hijos (2) viajan a todas las carreras de Fórmula I, y asistieron a casi todos los partidos del mundial de fútbol Sudáfrica 2010. Deja en Guayana, una mansión de 1.400 metros cuadrados con 4 Tundras, 1 Aston Martin, 4X4 runner, 3 lanchas, 1 yate de 27 pies, motos de altas cilindradas, motos de cross, etc., etc. Cuentas en Europa, EEUU, México, Alemania, Colombia. Su familia está desaparecida del país y está a la orden de la Fiscalía 3ra de Caracas. El martes 28 de junio le dieron libertad condicional y se fue a otro país”. • PEQUEÑOS ACCIONISTAS venezolanos de la nacionalizada “Fábrica Nacional de Cementos”

reclaman al gobierno el pago justo de sus acciones en dicha empresa. El presidente Hugo Chávez, el vicepresidente ejecutivo, Elías Jaua, y el ministro de Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias, Ricardo Menéndez Prieto, tienen en sus despachos sendas comunicaciones en las que los afectados resaltan los perjuicios causados desde 2009, por la negativa oficial a adquirir las acciones de los propietarios minoritarios. • LA CAMPAÑA PRESIDENCIAL “COMIENZA” este domingo 01.07.2012, sin sorpresas: Chávez abusando del poder en forma desconsiderada y pendenciera; y Capriles dando lástima por su precaria preparación. Las encuestas anuncian el triunfo de Hugo Chávez, y son creíbles. Estos son tiempos de vulgarización de la política y ausencia de valores éticos en la sociedad, con grados de corrupción y cobardía sin precedentes, pero que no mortifican a muchos; una delincuencia asesina desatada; y una pasmosa ausencia de opciones útiles y viables. Vamos entrampados hacia el 7 de octubre; y escapatoria, no hay. /// manuelisidro21@gmail.com / @manuelisidro21

PASANDO LA HOJA / Era de “golpes legalistas”

Por Manuel Isidro Molina /// La envolvente defenestración del legítimo Presidente de Paraguay, Fernando Lugo, fue un golpe anunciado de la intolerante derecha paraguaya y continental. El “fast track” aplicado no deja dudas en cuanto a la motivación real de la jugada, que va dirigida a quebrantar los escenarios integracionistas del Mercado Común del Sur (Mercosur) Suramérica (Unasur) y América Latina y el Caribe (Celac, Comunidad de Estados de Latinoamérica y el Caribe). Independientemente de su debilidad humana (¿moral?) por haber mantenido relaciones amorosas y sexuales con varias mujeres jóvenes durante su magisterio de cura y obispo católico, con varios hijos reconocidos durante su ejercicio presidencial, lo que los factores de poder político y económico del Paraguay le cobraron fue su visión cristiana y justiciera a favor de los pobres entre los pobres.

Ha sido un golpe de estado disfrazado de Constitución y Parlamento, pero golpe de estado al fin y al cabo, que debe ser rechazado por las corrientes progresistas y transformadoras latinocaribeñas. No fue por el asesinato de once campesinos reprimidos por policías antimotines, bajo “órdenes” de nadie y de manera brutal –que no quisieron investigar-, claramente parte de la conspiración para disparar el “enjuiciamiento” y su inmediata destitución por el Parlamento. Parecido al caso de Honduras, con la programada defenestración político-militar del presidente Manuel Zelaya, la de Paraguay parece confirmar la estrategia de los “golpes legalistas” en contraposición a los brutales y sanguinarios golpes militares promovidos, justificados y defendidos históricamente en América Latina y el Caribe, por las mismas fuerzas que hoy actúan en Paraguay, con nexos en Washington, Nueva York y demás centros del imperio capitalista mundial. Ahora, habrá que enfrentar el calvario represivo que tocará vivir nuevamente –como en Honduras- al pueblo paraguayo, que no ha podido deslastrarse de los criminales tejidos de la dictadura de Strossner.

/// EL CONFESIONARIO /// · ¡FELIZ DÍA DEL PERIODISTA! Un fuerte abrazo a las y los colegas de toda Venezuela, este 27 de Junio, nuevo aniversario del nacimiento del Correo del Orinoco (1818) y Día del Periodista Venezolano. Nuestra profesión sigue atenazada por las visiones extremas que han entrampado al país, la intolerancia, la falta de dignidad, la corrupción y la mercantilización de los medios de comunicación social. Como en el país, en el gremio la ética y el compromiso social de los periodistas no son tema relevante. La inercia se come al ejercicio profesional, lo cual no niega el valor ético y profesional de quienes lo asumen como un servicio a la sociedad de altísima responsabilidad. El abuso de poder sobre el sistema nacional de medios públicos es una obscenidad que compromete a los colegas que se prestan a tal grado de sectarismo, desequilibrio e inequidad; y en el ámbito privado el abuso de poder de los dueños de medios ha alcanzado niveles vergonzantes, especialmente en aquellos donde los periodistas son meros instrumentos de intereses bastardos. ¡Vendrán tiempos mejores! · SE ACABÓ EL CUENTO del terreno del estacionamiento de la Disp en El Paraíso. El Tribunal IV de Primera Instancia Civil, Mercantil y de Tránsito determinó que la propiedad del mismo corresponde a los dueños del Colegio Universitario de Administración y Mercadeo (CUAM), y no a Carlos Julio Hernández Cruz, quien lleva engañando a miles de familias con el ofrecimiento fraudulento de viviendas a cambio de cuotas mensuales y extraordinarias, gastos de trámites y aportes especiales, que han llegado hasta 2.500 bolívares por familia. También ha engañado a altos funcionarios del Estado, en el Gobierno Nacional (ministerios y otros entes del Ejecutivo), la Asamblea Nacional, el Gobierno del Distrito Capital y la alcaldía de Libertador (Caracas). Ahora ofrece viviendas, con los mismos cuentos (dice ser dueño de media Caracas, millones de hectáreas en La Vega, El Paraíso, Montalbán, Antímano, Catia, etc.), pero en La Yaguara, con los mismos métodos de trato despótico y castigo a quienes se atreven a denunciar su estafa. ¿Quiénes lo protegen? ¿Por qué sigue tan campante en sus prácticas delictivas? ¿Nadie lo va a parar, a él junto con sus socios mafiosos? ¿Qué han hecho con tanto dinero? · COMENZÓ EN 2005 con reuniones en el Club de la Policía Metropolitana de Caracas (El Pinar, El Paraíso), luego fue en la gradas del Instituto Nacional de Deportes (IND), de allí pasó al terreno de estacionamiento de la Disip (antes Autocine Paraíso). En ese entonces cobró 1.500 bolívares por familia, más cuotas mensuales de cotización a la organización “Techos Duros”, de la cual es presidente. Cobra pensión por invalidez en el Seguro Social pero no es inválido, y ha presentado documentos y firmas falsas ante tribunales y otros roganismos públicos. Fue privado de libertad el 10 de marzo pasado, lloró “a moco tendido en el Tribunal”, pero sus “palancas” del PSUV-Caracas lo sacaron de la cárcel, para que siguiera en su manguangua. Sus víctimas suman más de 5.000 (cinco mil) familias estafadas. ¿Hasta cuándo estas vagabunderías? · EL MIÉRCOLES PASADO estuvo en una asamblea, “reuniones de hábitat en la parroquia La Vega, en un sitio llamado ‘la carpa del Psuv’ en La Veguita… le dieron el derecho de palabra a Carlos Julio Hernández Cruz, y dijo que estuvo preso injustamente que estando preso unas mujeres (vergüenza debería de darle porque la mayoría son conserjes y otras trabajan en casa de familia) le difamaron y lo acusaron injustamente, que todos los ‘terrenos heredados’ de sus padres los ha ‘donado al pueblo’, y hubo aplausos y más aplausos (claro es la gente que él lleva, pero ahora las lleva sin la franela roja de ‘Techos Duros’) porque ahora está ofreciendo las viviendas en un terreno de La Yaguara y se reúne en el puente ‘9 de Diciembre’, entre El Paraíso y San Martín”. Sigue captando inocentes, con sus cuentos de timador impenitente. ¿Hasta cuándo? Una especie de “chicos malos” a su disposición, ataca verbal y físicamente a quienes denuncian sus fechorías o exigen cuentas y castigo judicial. ¿Cuándo va a actuar directamente la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, para evitar males mayores? ¿Esperarán que alguien sea malogrado o asesinado? Jacqueline Farías, Jorge Rodríguez y varios diputados a la Asamblea Nacional conocen perfectamente el caso: ¿por qué lo encubren? · CONTRABANDO DE EXTRACCIÓN de cigarrillos y Harina PAN fue decomisado por el Comando de Guardia Costera 904 en aguas de la Península de Paraguaná: 2.390 bultos de cigarrillos y 300 de harina de maíz. Los efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana incautaron el ilegal cargamento en el barco “Ginamar”, en el sector Punta Jacuque, lo que evidencia que no sólo hacia Colombia, por vía terrestre y aérea, trafican con productos de consumo masivo producidos o importados por Venezuela, a precios controlados por el gobierno. Cuando son sacados ilegalmente hacia el exterior, los cargamentos de esas mercancías adquieren un valor comercial de gigantescas ganancias, lo que alcanza para “mojar” muchas manos.

· LA EMPRESA CONSTRUCTORA DANFRE, C. A. tiene suerte (sus dueños, digo): Durante el rectorado del profesor Luis Gallardo en la Universidad Nacional Experimental Rómulo Gallegos (UNERG), recibió varios contratos de obras, y ahora le ha tocado en la gobernación de Guárico. Mis fuentes piden se investigue la relación Gallardo-Danfre, C. A. · EL MINISTRO DE CULTURA, Pedro Calzadilla,

pudiera ser víctima de una mala jugada: recientemente estuvo en San Juan de los Morros, capital del estado Guárico, donde la Gobernación compró el viejo “Cine Olímpico” por 3.000.000,00 bolívares, para desarrollar un Centro Cultural. Hasta ahí, todo muy bien, pero… algunos creen que en la negociación hubo sobreprecio de al menos 1.400.000,00 bolívares, porque ninguno de los tres avalúos anteriores pasó de 1.600.000,00 bolívares. El gobernador Luis Gallardo y su secretario de gobierno, Carlos Cerezo, deben explicar tan disparatada erogación de dinero público. · EL FALLECIMIENTO DE MARÍA TERESA CASTILLO ha sido una lógica jugada del tiempo, a sus 103 años de edad, que agiganta su estatura histórica en el periodismo, la cultura y las luchas sociales por los derechos de la mujer y los niños en la Venezuela del siglo XX. Esa partida no desdibuja su sonrisa eterna, optimismo amigo y bondad infinita. La conocí de niño, junto a mi padre Manuel Isidro Molina Gavidia, también amigo y colega de su entonces esposo Miguel Otero Silva, afamado escritor, periodista y editor del diario El Nacional. Años después, durante mi desempeño en la presidencia del Colegio Nacional de Periodistas (1996-1998) siempre conté con su estímulo, cariño y comprensión; lo mismo que en la presidencia de la Comisión Permanente de Medios de Comunicación Social de la Cámara de Diputados (1994-1996). María Teresa dejó huella imborrable en los ámbitos profesional, social y cultural donde se desempeñó con esmero y liderazgo sui géneris. A Miguel Henrique Otero, su hijo y actual director de ese rotativo, y a sus demás familiares, mi respeto y solidaridad por tan irreparable pérdida afectiva. La recuerdo con cariño y admiración. manuelisidro21@gmail.com /// @manuelisidro21

PASANDO LA HOJA / La segunda muerte del TIAR

Por Manuel Isidro Molina /// Los temas internacionales poco interesan en los medios de comunicación y círculos políticos venezolanos. Más, cuando tocan la fibra del panamericanismo impuesto durante dos siglos por Estados Unidos de América en su “patio trasero”, es decir, Latinoamérica y el Caribe. En realidad el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR-1947) está muerto en vida desde que en 1982, EEUU lo irrespetó al apoyar a Gran Bretaña durante la fugaz “Guerra de las Malvinas” contra Argentina. De hecho, Perú lo denunció en enero de 1990 (y lo reasumió en 1991) y México se desligó definitivamente del mismo en septiembre de 2002, por su inoperancia. Ahora, el 5 de junio de 2012, lo hicieron conjuntamente Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Venezuela, integrantes junto con Cuba –excluida del llamado “sistema interamericano” en noviembre de 1961- y otros países caribeños de la Alianza Bolivariana de los Pueblos de América (ALBA). En realidad, el TIAR –también llamado “Tratado de Río” por haber sido Río de Janeiro la ciudad donde se firmó como pacto interamericano de defensa mutua, el 2 de septiembre de 1947- fue uno de los primeros acuerdos militares liderados por EEUU frente al creciente poderío de la Unión Soviética (URSS, Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas) y sus aliados, al calor del triunfo de 1945 en la II Guerra Mundial sobre Alemania y Japón, camino a la “Guerra Fría” bipolar que culminó en entre 1989 y 1991 con la caída del Muro de Berlín y la desarticulación pacífica de la URSS y su alianza con los países de Europa Oriental bajo su dominio hegemónico comunista. EEUU, Gran Bretaña y Francia, del lado aliado triunfante junto con la URSS, la enfrentaron estratégicamente a favor del imperio capitalista mundial. Coetáneas del TIAR son otras alianzas militares continentales, como la OTAN (1948), para Europa, la SEATO (1954), para el sudeste asiático, también con predominio de EEUU y Gran Bretaña como eje militar, económico y político del imperio capitalista mundial. La denuncia del TIAR por parte de los mencionados gobiernos de la ALBA, tiene la importancia de profundizar la brecha entre Panamericanismo y Latinoamericanismo, mientras se fortalecen esquemas de integración regional como la Celac (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños) y Unasur (Unión de Naciones Suramericanas), principalmente. Como el Tiar, la OEA (Organización de Estados Americanos) carece de pertinencia histórica. Ya es un coscaron burocrático y costoso, totalmente improductivo y sin sentido. La OEA también debe morir, en un tiempo prudencial, al ritmo del fortalecimiento de los esquemas de integración, desarrollo e independencia de los países de Latinoamérica y el Caribe. Claramente, EEUU y Canadá forman parte inextricable del eje angloamericano rector del imperio capitalista mundial, con decisivo empuje neocolonial y de dominación económica, militar y cultural sobre nuestros países. La agenda electoral parece no contemplar estos importantes y decisivos temas en los debates hacia la elección del 7 de octubre, aunque la ventaja –ciertamente- la lleva el gobierno del presidente Hugo Chávez por ser éste actor principalísimo de esos cambios regionales materializados, hasta ahora. EL CONFESIONARIO /// · IRREGULARIDADES EN ELECCIONES DE COPEI: La plancha Nro. 100 en el municipio Sucre del estado Miranda se retiró de las elecciones internas que este fin de semana realiza en toda Venezuela, COPEI Partido Popular. Denunciaron “falta de garantías” y maniobras de la corriente encabezada por el ex gobernador Enrique Mendoza. La historia de siempre. · BUHONEROS DE PETARE acusan a policías del municipio Sucre, por “matraqueo” descarado en su contra. Para permitirles permanecer en algunas zonas públicas, les “cobran” 50 y hasta 100 bolívares diarios; y cuando les decomisan mercancía, sólo se la devuelven cuando “se bajan de la mula” con una suma más o menos equivalente al 10% del valor comercial de los productos. “Son unos choros, que en vez de atacar a los delincuentes nos persiguen y matraquean”. · FAMILIARES DEL SECUESTRADO Alejandro Martínez denuncian que el juicio contra Leonardo del Moral, principal imputado, “ha tenido más de 20 audiencias suspendidas, recusaciones, anulaciones de audiencias, denuncias ante la Comisión Judicial y la Inspectoría de Tribunales, ha estado en la prensa regional (de Lara, donde fue radicado el juicio, y Carabobo, donde se cometió el grave delito de secuestro y extorsión) y medios nacionales, ha sido denunciado en el exterior y aun así persiste la intención de torcer la justicia. Debe ser que el premio que ofrece el grupo de financistas de la defensa, entre los que se encuentra un industrial del sector automotor de Valencia, pariente de las víctimas y muy allegado al acusado, es tan atractivo y voluminoso, que sirve para resolver los inconvenientes que una atrevida acción como esa traería. Lo último que tememos es la posibilidad de absolución y libertad del secuestrador Leonardo del Moral”. · LA CARRETERA TURMERITO-CORTADA DE EL GUAYABO, que une Caracas con los Altos Mirandinos, vía La Mariposa, está semi-destruida, igual que el eje vial San Diego de los Altos-Cortada de Maturín. Huecos y fallas de borde por todas partes revelan un sostenido desdén administrativo que habla muy mal del Gobierno Nacional, la Gobernación de Miranda y las alcaldías de Guaicaipuro (Miranda) y Libertador (Distrito Capital), desde hace al menos una década, por lo que conocidísimos gobernantes y ex gobernantes nacionales, regionales y locales son idénticamente corresponsables. Es indignante escuchar campañas de “revolución” y “progreso”, mientras la vialidad interurbana se cae a pedazos. Lo mismo ocurrió con la carretera de Hoyo de la Puerta, hasta que se partió en dos y quedó intransitable. · TECHOS DUROS: “Carlos Julio Hernández Cruz presidente de la O.C.V TECHOS DUROS y vicepresidente de constructora H.C.A, C.A, haciéndose pasar por dueño de todos los terrenos del oeste de Caracas, junto con su junta directiva estafó a más de 5.000 personas con necesidad de viviendas, en los terrenos del ex estacionamiento de la DISIP, antiguo Autocine Paraíso en Montalbán, parroquia La Vega”, denuncian víctimas en este caso que está en conocimiento de las autoridades nacionales, regionales y municipales competentes. Un hermano de él es el presidente de la empresa, a través de la cual “ofrece viviendas” de interés social y nunca cumple, después de cobrar “gastos” de todo tipo alas personas necesitadas, a las cuales les ha cobrado cuotas mensuales para gastos de la OCV Techos Duros, durante unos siete años, mientras que a otras les ha “vendido” carpas en 2.500 bolívares fuertes, para ubicarlos en dicho terreno, como si fueran damnificados y así motivar la construcción de viviendas ante organismos públicos. · DE LOS NECESITADOS, Hernández Cruz y otros directivos de la OCV Techos Duros y la empresa “constructora” (que no construye) H.C.A., C.A., han obtenido “cuotas” de Bs. 50 mensuales y otras especiales de hasta 80 y 100 bolívares fuertes, que les permitió comprar una camioneta nueva, dos motocicletas, aires acondicionados, neveras ejecutivas, computadoras, equipo de sonido y hasta “unas prótesis mamarias para la señora Jacqueline Salazar”, directiva de la OCV y amiga de HC. Estas maniobras han contado con encubrimiento por parte de funcionarios públicos nacionales, regionales y municipales, según los denunciantes, quienes temen por su seguridad personal y ser víctimas de retaliaciones diversas. · EL NEGOCIO HA SIDO REDONDO, sin exageración: formaron tres “consejos comunales falsos”; a las personas urgidas de viviendas, los obligaban a asistir a las reuniones, so pena de “expulsión” a las tres inasistencias o atraso en el pago de tres cuotas mensuales; tenían que comprarles las franelas rojas a ellos, pagar los carnets y fotos, Bs. 10 por declaración jurada de no poseer vivienda, Bs. 80 por balance personal y Bs. 60 por certificación de ingresos. Partes de estas denuncias están en Youtube (“Techos Duros”). Otros nombres que suministran diversos afectados son: Julián Yéndez (Contraloría Municipal de Libertador), Alí Angulo (vicepresidente de OCV Techos Duros), Jesús Muchacho (Asamblea Nacional). HC tiene relación directa con diputados a la Asamblea Nacional por el Distrito Capital y se muestra como “amigo” de medio gobierno y de la dirigencia del PSUV, pero dese 2005 hasta el presente no ha materializado ni una sola oferta de vivienda social. Lo que sí hace es jugar caballos y consumir licor en bares “vendepaga” de El Paraíso, donde comparte con funcionarios medios del Distrito Capital que llegan a los sitios de apuestas en vehículos oficiales, sin ningún rubor. · ESTOY CONVENCIDO de que este caso de “Techos Duros”, los hermanos Hernández Cruz y sus asociados es más grave de lo que hasta ahora les ha parecido a las autoridades ejecutivas, fiscales y judiciales. Todo ha venido siendo ventilado por la prensa, Internet y en medios judiciales, pero las denuncias recibidas por diversos altos funcionarios (tengo la lista completa) de los Poderes Públicos, han sido congeladas: ¿Por qué? No sé. ¿Quién los “protege” hasta la impunidad? · EL PRINCIPAL IMPUTADO por presunta estafa agravada no se anda por las ramas: quienes protestan por sentirse estafados, son inmediatamente expulsados de la OCV y los “consejos comunales”, maltratados verbal y físicamente, hasta palizas en las mismas “asambleas”, de las cuales son echados miserablemente irrespetando derechos constitucionales e incurriendo en graves delitos previstos en el Código Penal. No hay lo que no haya hecho: rifó en el Nuevo Circo de Caracas –fraudulentamente, por supuesto- decenas de viviendas construidas por PDVSA en la urbanización Juan Pablo II, y entregó decenas de carpetas solicitando apartamentos al ministerio de Vivienda y Hábitat, cuyos funcionarios se las devolvieron por carecer de facultades para tales fines, además de haber incluido a varios de sus familiares y a socios directivos de la OCV Techos Duros, de su confianza. ¿Quiénes le apoyan, todavía? /// · manuelisidro21gmail.com · @manuelisidro21

PASANDO LA HOJA / La verdad, los medios y la paz

Por Manuel Isidro Molina Una cultura de paz es, fundamentalmente, la de apego a la verdad, la ética y la convivencia democrática para la transformación de la sociedad con base en la Constitución, las leyes y el bien común. Los medios de comunicación social son parte de ella, o la desarticulan. Los extremismos reinantes en Venezuela, maltratan la cultura de paz que requerimos. Y los medios de comunicación social bajo su control, la pulverizan. El manejo sectario y abusivo de los medios de comunicación del sector público, característico del gobierno del presidente Hugo Chávez Frías, conspira constantemente contra el pluralismo y el respeto que impone la Constitución a todas las corrientes de pensamiento. A ello se suma el cierre de las fuentes informativas del gobierno y otros Poderes Públicos a los medios de comunicación social independientes o contrarios a las líneas conceptuales y políticas del gobierno. Venezolana de Televisión (VTV) y el resto de los medios radioeléctricos en manos del Poder Ejecutivo, son la peor muestra de lo que criticamos: simples cajas de propaganda sectaria y, además, exaltadora del culto a la personalidad del Presidente de la República, como nunca antes hubo en Venezuela, y seguramente en país alguno. ¡Hasta el ridículo! Debería darles vergüenza. Por otro lado, algunos medios de comunicación privados se esmeran en un desequilibrio –menos grotesco, ciertamente- que más que denunciar irregularidades o transmitir exigencias legítimas de las comunidades, parecieran perseguir estigmatizar al gobierno y otras instituciones públicas, donde tampoco es mucho lo que hacen para enmendar entuertos y generar acciones encomiables. Son la otra cara del periodismo panfletario, tan en boga en estos tiempos de la Venezuela chavista, donde el antichavismo mediático se esmera en campañas tan censurables como las que critican al gobierno. Nada se discute, todo se banaliza y estropea. Esa endiablada dinámica que luce portentosa, camino a la campaña electoral presidencial, conspira contra la cultura de paz que debemos construir y defender cotidianamente. Torcer el rumbo de esa hecatombe mediática que lastima el gentilicio venezolano y latinoamericano, es la mejor contribución al respeto de los resultados electorales del 7 de octubre próximo. Insisto: La campaña electoral no es una guerra, ni su antesala. En esto, propietario de medios privados, gerentes de medios públicos y periodistas en ejercicio profesional son idénticamente responsables de lo que hagamos o dejemos de hacer. Respeto a la diversidad y crítica sobre la base de la verdad, harán de los medios públicos y privados los mejores aliados de la cultura para paz. EL CONFESIONARIO · REPRESENTANTES DEL PODER JUDICIAL en el estado Lara están a punto de beneficiar a Leonardo Del Moral, acusado de secuestro y extorsión perpetrado en contra de Alejandro Martínez, joven valenciano víctima de estos delitos realizados por personas amigas allegadas a él y sus familiares. Los hechos ocurrieron en Valencia, la noche del 14 de abril de 2010. Alejandro y su esposa fueron emboscados en el estacionamiento del edificio donde vivían en Valencia. Lo liberaron el 19 de mayo, después de haber sido torturado. También están involucrados Rubén Gerardo Castillo Castillo y Erick Yuye Roja. El proceso “fue radicado a Lara por la Sala Penal del TSJ con ponencia del ex magistrado Eladio Aponte Aponte, quien lo mandó a este circuito judicial del cual él fue presidente y colocó desde su presidenta hasta a un grupo nutrido de jueces.” LDM “está detenido desde hace 2 años, en el penal de Tocuyito y ha logrado, mediante las influencias del grupo económico que lo defiende, permanecer en dicho penal pagando privilegios y obstaculizando de tal manera la justicia: 22 meses después de su detención, fue cuando se pudo pasar a juicio, ‘casualmente’ en los mismos días en que EAA fue defenestrado del TSJ. Recientemente, para lograr la libertad del preso, consiguieron un informe de un médico forense y van a utilizar el argumento de enfermedad y las presiones de la alta jerarquía judicial de Barquisimeto para lograr la libertad”. · LA FAMILIA DE ESTA VÍCTIMA de secuestro y tortura se va a dirigir al TSJ y al Ministerio de Interior y Justicia y la Medicatura Forense a denunciar estos manejos dolosos. Según los afectados, en Lara “han ocurrido miles de irregularidades en el proceso, avaladas por el magistrado defenestrado… más de 20 audiencias suspendidas, recusaciones, anulaciones de audiencias, denuncias ante la Comisión Judicial y la Inspectoría de Tribunales, lo que ha sido reseñado en la prensa regional y la nacional. Por todos son conocidos los cuantiosos recursos ofrecidos y pagados por el grupo de financistas de la defensa de los delincuentes pudientes, en las diferentes instancias judiciales y policiales, entre los que se encuentra un industrial del sector automotor de Valencia, pariente de las víctimas y muy allegado al victimario. En la actualidad el juicio oral de está en manos del juez Adelmo Leal.” · JOSÉ AMALIO GRATEROL, abogado litigante en ejercicio, fue pasado a juicio a las 12 de la noche del viernes pasado, directamente sin etapa de investigación. No le aceptaron las pruebas a la defensa. Siendo la “obstrucción de la justicia” un delito que amerita libertad, “según el artículo 110 de la Ley Orgánica del Poder Judicial es imperativa su libertad y los administradores de justicia, jueces y fiscales del Ministerio Público están obligados a otorgarla”, en criterio de una ex jueza alarmada con la marcha del Poder Judicial venezolano. “En casos como este –explica-, saldría el encausado el mismo día de su presentación, pero tardaron 4 días en llevarlo frente al juez para el desarrollo de la audiencia correspondiente y para no otorgarle inmediatamente la libertad, la cual es procedente, buscan un subterfugio como imponer una fianza de imposible cumplimiento como es la fianza con montos. Y exigencias para los fiadores difíciles de cumplir con lo cual, al faltar este requisito, obviamente no sale en libertad. Además de esta fianza, lo obligan al silencio sobre su caso con lo cual le violentan derechos humanos, sin contar su presentación periódica y la prohibición de salida del país.” ¿Por qué quieren mantenerlo preso? ¿Para humillarlo y escarmentar? JAG quiso impedir que su defendido fuera condenado en ausencia, luego de que el reo protagonizara un escándalo en los sótanos del Palacio de Justicia, desnudándose para impedir que lo subieran a la sala de audiencias. · LA UNEFA VIVE UNA CRISIS institucional que afecta a miles de docentes que no cobran desde diciembre pasado, les adeudan los cesta-tickets de 2011 y encima centenares de ellos han sido despedidos, a pesar de la inamovilidad laboral, luego de lo cual las autoridades de la Universidad Nacional Experimental de la Fuerza Armada Nacional, no aceptan las órdenes de renganche emitidas por el ministerio del Trabajo. Según testimonios recogidos, en la Unefa reinan la arbitrariedad, el sectarismo político y el grupalismo. “Maltratan al personal docente, violan la legislación vigente y los derechos constitucionales”, por lo que la atmósfera de trabajo se ha hecho insoportable. ¿Malversación de fondos públicos? ¿O es que los ministerios de Defensa y de Educación Universitaria no giraron completos los recursos correspondientes de 2011 y 2012? La ministra del Trabajo, María Cristina Iglesias, estaría al tanto de las anomalías. Para colmo, estarían aplicando la “Lista Tascón” y revisando los “currículos políticos” de los docentes botados, para efectos de renganche. · LOS LLAMADOS “COLECTIVOS SOCIALES” que han respaldado las políticas gubernamentales y se han beneficiado de ellas, portan armas ilegalmente y han incurrido en delitos contra personas y bienes públicos y particulares, ahora sienten que sus “cuadros medios” son no sólo perseguidos sino selectivamente asesinados por escuadrones policiales que les dan caza aparentando “enfrentamientos”, “accidentes” y “ajustes de cuentas”. Facciones de ”La Piedrita”, “Alexis Vive”, “Los Tupamaros” y otros, que en algunos casos han actuado como grupos parapoliciales, hasta hace poco armados y protegidos por el gobierno, estarían reuniéndose para desarrollar una coordinación más estrecha en defensa de sus integrantes ante lo que consideran una arremetida policial en su contra. · CARLOS HERNÁNDEZ, apostador frenético en las carreras de caballos (vendepaga-bar Alfa, hotel Fénix, restaurant Mesón del Navegante, todos en El Paraíso), parece haber caído en la mala con la jefa de gobierno del Distrito Capital, Jacqueline Farías, quien lo apartó de la construcción y asignación de viviendas en La Vega-Montalbán, donde decía ser “dueño” del antiguo terreno del desaparecido autocine “El Paraíso”, en el cual por muchos años funcionó un estacionamiento de la Disip, que dio paso al Sebin (Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional). El problema es que tampoco tiene cómo justificar algunos gastos de la asociación “Techos Duros”, cuyos recursos provienen de aportes de familias sin vivienda que durante los últimos cinco años han desembolsado centenares de miles de bolívares. La Fiscalía debe intervenir diligentemente. Sobre la propiedad del terreno existe un litigio entre privados, en el que no falta supuesta falsificación o forjamiento de documentos públicos. Algunas familias se sienten estafadas, ahora ubicadas como “damnificados” en la sede central de Ipostel, en la avenida José Ángel Lamas de Caracas. · manuelisidro21@gmail.com · @manuelisidro21

PASANDO LA HOJA / Diálogo democrático para la paz

Por Manuel Isidro Molina /// El diálogo democrático para la paz y el desarrollo armónico de Venezuela, que sugerí la semana pasada, tuvo una grata acogida entre mis lectores. Diálogo polémico, pero ¡diálogo! fue el título del artículo principal de mi columna. “Una campaña electoral no es una guerra, ni su antesala”, escribí sin destinatario específico, pues el propósito es estimular un gran entendimiento nacional sobre bases serias y fiables contenidas en la Constitución, cuya letra dice mucho más que lo habitualmente entendido por quienes se atrincheran en parcelas mezquinas de poder nacional, regional o municipal, así como en esferas tan importantes como la economía, medios de comunicación social, universidades, gremios, sindicatos y asociaciones civiles. Los partidos políticos, que son parte inextricable de “lo público”, están en primera línea como destinatarios de esta propuesta-exigencia, en el marco de la corresponsabilidad. Nadie tiene derecho a incendiar el país, negar nuestras reales potencialidades de desarrollo o truncar un camino de construcción en libertad y solidaridad. Lo planteo por la preocupación compartida entre la mayoría de los venezolanos ante la sectarización excluyente entre los bandos chavista y antichavista, con sus respectivas articulaciones armadas y dispuestas a desatar una confrontación fratricidad. El problema es más serio de lo que algunos piensan, con asociaciones internacionales y tentáculos conectados a mafias de la corrupción, el lavado de dinero, el narcotráfico y el espionaje internacional. Base esencial del diálogo Todos somos corresponsables del sostenimiento de la paz: venezolanos, venezolanas, extranjeros residentes en el país y hasta el cuerpo diplomático acreditado en Venezuela. En esto no puede haber evasiones ni maniobras. No podemos permitir que se desaten los demonios. Las facciones violentistas están “artilladas” y deben ser desarticuladas y desarmadas inmediatamente, a partir de un diálogo sincero, apartado del cinismo, la corrupción y el abuso de poder. Pocos advierten, en un país tan corrompido como Venezuela, que la “ética” tiene asidero constitucional, en el mismo rango de los “derechos humanos”: “Artículo 2. Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político.” (Subrayado MIM) Entonces, este diálogo democrático por la paz debe estar presidido por la ética en el desempeño público. Deponer actitudes contrarias a los mencionados “valores superiores” implica castigar ejemplarmente a quienes se han involucrado en abuso de poder y corrupción; y quienes especialmente son portadores de armas ilegalmente, prevalidos de impunidad por evidente asociación para delinquir con altos funcionarios de diversos Poderes Públicos. Independientemente de orientaciones ideológicas, políticas o económicas, gente proba debe concurrir a los escenarios de diálogo por la paz, con una agenda-compromiso de aplicación indefectible de las leyes, equidad y respeto a la voluntad popular libre y limpiamente expresada en los venideros procesos electorales de 2012 y 2013. Una contribución invalorable será el desmontaje del ventajismo informativo y publicitario en los medios de comunicación social privados y públicos, tema sobre el cual expondré apreciaciones y sugerencias, en mi próxima columna. EL CONFESIONARIO · LA “EXTRAVIADA” ACTA DE LA DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA de Venezuela del 5 de Julio de 1811, fue rescatada en Caracas en febrero de 2005. Según copia del acta de entrega al presidente Hugo Rafael Chávez, a las 23:45 del 18.02.2005, “procedimos a rescatar el Acta de la Independencia y el Libro Correo del Orinoco, que se encontraba en manos del ciudadano: Jesús Eugenio Cruz Nieto, CI 2.597.517, residenciado en Caracas Parroquia La Candelaria, Edif.. Cantoral (sic), piso 11 Apto. 11-B, Telf. 5779938, quien además en los actuales momentos tiene en su poder dos (2) cartas de puño y letra… del Libertador Simón Bolívar, en una caja de seguridad en City Bank, y a su vez este ciudadano posee credenciales de: DISIP, DIE, Metropolitana, Inteligencia de la Armada, DIN, DIM”. · LA COPIA DE DICHO DOCUMENTO, con una firma ilegible de supuesto representante de “Inteligencia Social” tiene sello de la “Oficina de Asuntos Presidenciales U.E.E. SALA SITUACIONAL del Despacho de la Presidencia de la República”, indica que “en ese instante dicho ciudadano (JECN) se disponía al encuentro con agentes del DAS de Colombia, para trasladar el Acta y el Libro para su venta, la cual él nos manifestó recibirían por traslado la cantidad de treinta millones de dólares (30.000.000$) y por la venta, trescientos millones de dólares (300.000.000$) es por ello que nos vimos en el deber de proceder”. · EL TENEDOR DE LA COPIA REFERIDA es José María Sánchez, quien dice haber sido miembro de la “Unidad de Evaluación Estratégica” (UEE) presidencial y autor del rescate del documento histórico, hoy expuesto en la Casa Amarilla del ministerio para las Relaciones Exteriores. Trabajó en dicha dependencia presidencial bajo la conducción del “profesor Ramón Moreno y Eugenia Sáder”, actual ministra para la Salud. El caso es que él pasó a Min-Salud, por petición de Sáder, con cargo nominal de “Coordinador de Servicios Generales”, junto con su asistente Leonel Pérez, quien actualmente está recluido en la cárcel de Yare, bajo acusación de homicidio, que JMS niega, porque él fue apresado junto con LP por una comisión del CICPC-El Paraíso, cuando ambos se trasladaban en una camioneta oficial del ministerio de Salud. “Nos sembraron dos granadas y una pistola con los seriales devastados” y “decomisaron unos fusiles y ciento sesenta mil bolívares”, que portaban en misión oficial bajo órdenes del despacho de la ministra, según dijo. Fueron presentados ante el Tribunal 12 de Control de Caracas, en mayo de 2011, y la causa la sigue ahora el Tribunal 20 de Juicio, donde habrá audiencia el próximo martes 05.06.2012. · CONOCIDO COMO “CHEMARÍA” en los medios de inteligencia policial y militar, según dice, JMS está acusado por porte ilícito de arma, “una pistola de mi propiedad”, está bajo presentación cada quince días y dice ser víctima, junto con LP, de una “jugada sucia” de supuestos grupos del CICPC que persiguen perjudicarlo cumpliendo órdenes de factores de poder que no identificó. Cree que la muerte de su madre ocurrió por envenenamiento y que también el homicidio de un hijo suyo de nueve años de edad, forma parte del hostigamiento criminal para silenciarlo y apartarlo de algunas investigaciones que ha realizado con apoyo de una vasta red de inteligencia social, de lo que venía reportando a la Presidencia de la República. · DOCENTES DE LA UNERG, Universidad Nacional Experimental Rómulo Gallegos, piden sean investigadas las relaciones del ex rector Luis Enrique Gallardo, actual gobernador del estado Guárico (PSUV), con el ex magistrado Eladio Aponte Aponte y su común socio Álvaro Cozzo Tocino, juez presidente del Circuito Judicial del Estado Guárico, y propietario único del edificio Residencias Antilia, ubicado en Maracay, estado Aragua, donde los tres poseen apartamentos. · ADEMÁS, GALLARDO SERÍA DUEÑO de un fuerte paquete accionario de la Universidad Bicentenaria de Aragua (UBA) en sociedad con los dueños principales Gerardo Guarisma y su esposa, actual rectora de la UBA, universidad privada que tiene extensiones en España y EEUU. · LOS DENUNCIANTES sostienen que la UNERG vive una fuerte crisis financiera, administrativa y docente, que según ellos viene desde que Gallardo fue rector. “Y el sigue mandando… en la Gobernación y en la Universidad… Gallardo fue vicerrector administrativo durante la gestión rectoral del profesor Federico Brito Figueroa (fallecido)… fue recomendado por Luis Miquilena”. · UN CASO PENAL “PROTEGIDO” POR LA UNERG: En carta dirigida a la “Dra. Iraida Alfonso Durán, Vicefiscala de la Fiscalía General de la República”, recibida el 26.11.2009, los padres y un tío de la víctima fatal exponen: “El día 28 de julio del año 2005, alrededor de las 7 de la mañana, ocurrió un lamentable accidente de tránsito en donde perdió la vida nuestro querido deudo, el joven de 15 años, Israel José Ceballos Ron. Nuestro pariente fue arrollado por un vehículo marca Toyota (propiedad de) la Universidad Rómulo Gallegos y estaba solicitado por el CICPC por hurto… El conductor del vehículo oficial resultó ser el ciudadano Omar Enrique Ojeda Lara… estudiante de la UNERG, recién electo presidente de la Federación de Centros Universitarios… Dicho ciudadano venía de una fiesta, que… con ese motivo se celebró en la sede de la Casa del Profesor Universitario… Ojeda había amanecido tomando en ese lugar en compañía del Rector y Vicerrectores de dicha casa de estudios. Las llaves del vehículo le fueron entregadas por el Rector Luis Enrique Gallardo , único con atribuciones para ello.” · LA CARTA FUE FIRMADA por María Justina Ron Farfán (madre), Israel Ceballo (padre) y Paúl Ceballos (tío). Pidieron “JUSTICIA con nuestro querido ISRAEL, atropellado y muerto de una manera tan absurda, y bajo riesgo de quedar impune”. Hicieron graves denuncias: “El curso de las investigaciones fue empantanado por una serie de hechos irregulares, caracterizados por el más detestable tráfico de influencias por parte de las autoridades de la Universidad, principalmente su Rector Gallardo… con la finalidad de adulterar y cambiar los resultados de las pruebas como en efecto lo hicieron. El Médico Forense… Franklin Martínez… era Director de la Escuela de Medicina de la UNERG, nombrado por el Rector… Los abogados de la Consultoría Jurídica de la Universidad, bajo órdenes del Rector, asumieron como abogados defensores del homicida… Varios estudiantes pertenecientes a la Federación de Centros fueron obligados a testificar falsamente a favor de Ojeda… Por otro lado… Odan Belisario, decano de la Facultad de Derecho… asumió la indigna tarea de ofrecer dinero a nuestra familia a cambio de silencio.” Omar Enrique Ojeda Lara, el homicida, se graduó de ingeniero agrónomo y actualmente es coordinador docente de la Universidad Nacional Experimental de la Fuerza Armada Nacional (UNEFA) en Valle de la Pascua. · manuelisidro21@gmail.com · @manuelisidro21

PASANDO LA HOJA / Diálogo polémico, pero ¡diálogo!

Por Manuel Isidro Molina /// Cortar las posibilidades de abandonar la incomunicación entre el gobierno y los demás sectores ideológicos, políticos, sociales, económicos y culturales de nuestra sociedad, es no sólo fratricida sino suicida.

La campaña electoral que inicia formalmente el próximo 1ro. de julio, puede ser encomiable o destructiva. El absurdo de los extremismos excluyentes e irreconciliables es una amenaza real. No estoy proponiendo una dinámica bobalicona; por el contrario, la exijo de confrontación útil de pensamientos y opciones, con menos descalificaciones y más honestidad intelectual; menos publicidad y más propaganda; menos agresiones y más respeto entre adversarios.

Una campaña electoral no es una guerra, ni su antesala. En términos cívicos y humanistas debe ser una oportunidad para la construcción de futuro y no para la destrucción del futuro de una nación, en este caso, Venezuela. La descomposición moral que enerva el campo de la política venezolana actual, ciertamente no ayuda, por inepta éticamente y por irresponsable, pero debemos estimular voces de exigencia para el desarme anímico de la población y los comandos políticos, más importante que las frases hechas de conveniencia o falta de autenticidad intelectual. Los dos candidatos presidenciales, Hugo Chávez y Henrique Capriles, tienen responsabilidades principalísimas, por obvias razones. La política no tiene por qué ser pillería, truculencia y timo, como muchos la entienden y la practican, unos por perversidad y otros por ignorancia. El debate electoral debe tomar un rumbo diferente, con equidad, respeto y vigor ideológico, político y programático.

La trampa mediática debe ser desmontada, de parte y parte, para abrir escenarios de intercambio, interacción y análisis que propendan a la libre decisión de electores y electoras. Cualquiera sea el resultado, el 7 de octubre, Venezuela seguirá siendo Venezuela, y los venezolanos y venezolanas tendremos que seguir bregando para sortear problemas y lograr éxitos nacionales, regionales, locales, familiares y personales. Insistiré sobre el tema, la próxima semana.

EL CONFESIONARIO · EL PPT ARDE en aparente silencio. La destrucción va por dentro: Me refiero al PPT que lidera oficialmente Luis “El Negro” Tellería, quien dice ser “secretario general Nacional”, mientras el otro “Negro”, Rafael Uzcátegui –siempre por cariño, entre los amigos de ambos-, secretario nacional de organización, e Ilenia Medina, miembro del Secretariado Nacional, denuncian “complicidad del CNE con el fraude notariado” de LT, “quien realizó una operación masiva de falsificación de cédulas de identidad y forjamiento de identidades para montar una farsa asamblearia y de esa manera arrebatarle el partido a su legitima militancia”. RU e IM sostienen que “todas las pruebas que demuestran nuestra denuncia ‘reposan’ (sic) en los archivos del CNE”; y que están “ganados para continuar dando la batalla por la ética y la decencia hasta sus últimas consecuencias”. · LUIS TELLERÍA me dijo personalmente, pues nos encontramos por casualidad hace una semana y media, que tenía el partido en sus manos, de acuerdo con “todos los recaudos que reposan en el CNE”. Ese tipo de pleitos intrapartidistas, en fase de división, siempre terminan con decisiones del Consejo Nacional Electoral y sentencias de las salas Electoral y Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. · EL 10 DE MAYO, el sector representado por RU e IM emitió una carta pública, de la cual extraigo dos párrafos clave: 1) “…esta lucha legítima, en el orden ideológico y jurídico, en la cual se circunscribe el PPT originario, vino a ser secuestrada, por la intervención fraudulenta de Luis Alejandro Tellería y José Manuel López, quienes cuentan con el apoyo político del PSUV. Luis Alejandro Tellería y José Manuel López, entre el año 2010-2011 habían sido sancionados por el PPT por mantener conductas reñidas con la ética. Luis Tellería fue sancionado por solicitar dinero a nombre de PPT, y López, entre octubre y diciembre de 2010 intentó hacer contacto con la MUD y propuso que el PPT entrara en esa coalición de derecha. Sus declaraciones fueron recogidas por la prensa yaracuyana, en octubre y diciembre de 2010. Sin embargo, estos sujetos encontrándose fuera de PPT intentan varias acciones ante el CNE y el TSJ, para apoderarse del partido.” 2) “En resumen estamos obligados a hacer las siguientes preguntas básicas: 1. ¿Por qué el CNE no abrió oportunamente el procedimiento que, de oficio, debía abrir, ante las primeras actuaciones de Luis Tellería según lo establece la Ley de Partidos Políticos? 2. ¿Por qué el CNE omite que Tellería el 25 de abril de 2011 le solicitó que le permitiera fundar otro partido entre cuyas denominaciones estaba Movimiento Alfredo Maneiro? 3. ¿Aprobó el Directorio del CNE la presencia de ‘Observadores del CNE’ a la farsa asamblearia”? 4. ¿Las 400 y tantas cédulas de identidad falsas que son el respaldo de Tellería para arrebatarle las siglas a sus militantes legítimos del PPT, serán convalidadas por el CNE para la elección del 07 de octubre y las subsiguientes? 5. ¿Por qué el TSJ no comprobó con el CNE si Tellería y López tenían o no cualidad legal antes de admitir la demanda contra PPT? 6. ¿Por qué la Fiscalía General de la República no abre la investigación sobre el fraude notariado según lo establece el artículo 287 del Código Orgánico Procesal Penal? 7. ¿Por qué el PSUV no ha reaccionado para investigar un probable plagio de la data de su militancia? 8. ¿Quién introduce a Luis Tellería, con tales antecedentes, a Miraflores donde se encuentra el Presidente Hugo Chávez Frías? 9. ¿Quién es Tellería: Mercenario o Testaferro? 10. ¿Quién lo protege? 11. Quién se hace responsable de tamaña deslealtad? 12. ¿Por qué las instituciones hacen silencio ante los desmanes de estos sujetos?” Pregunto yo: ¿Cuál PPT? En verdad, pocos le hemos seguido la pista a tal truculencia micropartidista, porque de lo que fue, poco queda, lamentablemente.

· OTRO “PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN” EN CRISIS es UPV (Unión Popular Venezolana), fundado por la fallecida dirigente Lina Ron. Ahora, literalmente, está en manos de su presidente-heredero Humberto Berroterán, quien se ha negado a convocar evento alguno para reemplazar según los estatutos de UPV y el ordenamiento jurídico electoral vigente, a quien ejerciera la Secretaría General Nacional del partido. Hay quienes afirman que HB había abandonado sus funciones de presidente de UPV y emigrado al PSUV, pero regresó a esa tolda chavista una vez fallecida la lideresa popular chavista, quien decía: “¡Con Chávez todo, sin Chávez plomo!” A la calladita, el presidente-heredero no quiere enfrentarse al zafarrancho que va por dentro, comenzando por la animadversión que hacia él sienten familiares de Lina Ron y el desconocimiento que ha cosechado entre la militancia de UPV. El candidato Hugo Chávez, Presidente de la República y presidente del PSUV, deberá tomar una decisión al respecto, a través de su partido. ¿Quién inscribirá su candidatura presidencial, el 11 de julio próximo por UPV? ¿Entrará UPV a la categoría de “partido de maletín”, antesala de la extensión histórica de los partidos políticos venezolanos?

· JOSÉ ANTONIO GIL YÉPEZ, fundador de la empresa encuestadora Datanálisis, publicó su libro Cómo ganar o perder elecciones presidenciales de 2012 en Venezuela (Editorial Libro Marcados, Caracas, Nov. 2011). Aunque bien escrito, el contenido reitera posiciones de la derecha neoliberal, en este caso apegado a las tesis económicas del segundo gobierno del presiente Carlos Andrés Pérez, aquel famoso “Gran viraje” -comandado por su ministro jefe de Cordiplan, Miguel Rodríguez- que provocó “El Caracazo” del 27F y la defeneración política de CAP, en mayo de 1993. No dice, sin embargo, que en 1996, durante el segundo gobierno del presiente Rafael Caldera, la “Agenda Venezuela” de Luis Raúl Matos Azócar y Teodoro Petkoff, retomaron el camino neoliberal y avanzaron más que el gobierno de CAP por esa senda del reino del capital y el imperialismo mundial expresado en las exigencias y recetas del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM). · PREOCUPA AL MÁXIMO que José Antonio Gil Yépez asome en su libro una desastrosa opción conocida en otras latitudes por su enorme capacidad de violencia y destrucción: “…de continuar por la ruta hegemónica que tanto pregona, el chavismo lleva el país al deterioro económico, político y de sí mismo, en dirección a salidas atropelladas, como las del nazismo, del comunismo soviético, la de Saddam Hussein en Irak y la de Gadafi en Libia”. ¿Y la que desarrollan en Siria? Su receta es casi pueril: “…siguiendo con la perspectiva del chavismo, sería muy favorable que un sustituto de Chávez ofrezca un socialismo integrado al capitalismo responsable y al pluralismo”. El libro es importante por lo que revela, y no por lo que recomienda. Lo recomiendo críticamente.

· ALBA SUDACA vs OCASO CAPITALISTA es otro libro de reciente publicación, que recomiendo por su densidad. Contiene 21 editoriales escritos para la revista temática Cuadernos Nuevo Sur-Sudaca, por el gran maestro Francisco Mieres, economista, ecologista, petrolero y majadero (en el sentido quijotesco y bolivariano), humanista revolucionario integral. Excelente amigo y mejor conversador polemista. Esta compilación de textos a cargo de su viuda Mercedes Otero y su entrañable amigo Paulino Núñez, es dispensable para elevar la mirada sobre los problemas mundiales, latinoamericanos y venezolanos de las últimas décadas y próximas centurias. No hay que estar de acuerdo con todo lo escrito por Mieres, para admirar su talla de gigante del pensamiento y el análisis proactivo: “Un desafío gigantesco para la periferia es el monopolio creciente de la información, la comunicación y la propaganda por parte de un puñado de corporaciones descomunales… Este sistema universal de control de la información, la difusión, la recreación… con un contenido favorable a la dominación y extensión del modelo de capitalismo salvaje es todo un gran mecanismo coordinado de reeducación perversa de la humanidad.” (p-40, EL RETO GLOBAL… mayo-junio 2001) Editorial Trinchera, Caracas, Mar 2012. · manuelisidro21@gmail.com · @manuelisidro21

Expediente del juicio en mi contra subió a la Sala de Apelaciones Nro. 1 del Circuito Penal del Área Metropolitana de Caracas

La audiencia de juicio pautada para hoy lunes 21.05.2012, por el Tribunal Noveno de Juicio del Área Metropolitana de Caracas y Estado Miranda, a cargo del juez Walter Gavidia Flores,

que daría continuidad al juicio iniciado por la acusación temeraria del concejal de Petare, Humberto Berroterán, en mi contra por supuesta difamación agravada e injuria sobre denuncias en mi columna Pasando la Hoja del semanario La Razón, fue suspendida indefinidamente porque el expediente fue requerido por la Sala de Apelaciones Nro. 1 de la respectiva jurisdicción, para conocer y pronunciarse sobre apelaciones de mis abogados Omar Estacio, José Fernando Núñez y Antonio Sierralta. Creíamos que ya el expdiente había sido enviado la semana pasada, cuando el miércoles 16 de los corrientes, la audiencia de juicio fue suspendida por el juez, dada una solicitud de posposición del querellante aduciendo motivos de "trabajo"; y también porque el expediente sería enviado ese mismo día a la Sala de Apelaciones Nro. 1. Hoy lunes 21.05.2012, concurrí al Tribunal, como siempre lo hago, acompañado por mis abogados defensores y colegas periodistas, amigos y familiares, a la hora indicada, 10 am. En realidad, estuvimos mucho antes, a las 9 am., pero al correr de los minutos nos fuimos enterando de que el expediente no había sido enviado a laSaladeApelaciones Nro. 1; y que no habría audiencia. Sólo queda esperar que los tres integrantes de la mencionada Sala decidan ajustados a derecho, a nuestro favor por la jurisprudencia existente y vigente, tanto del Tribunal Supremo de Justicia como de tribunales de instancia, en cuanto al abandono del juicio por la parte querellante y la inutilidad de un poder general por la exigencia taxativa del Código Orgánico Procesal Penal de un "poder especial" para que los abogados de un acusador privado puedan actuar. Reitero mi agradecimiento por tantas manifestaciones de solidaridad, amistad y reconocimiento a mi desempeño profesional y dignidad personal, que nunca estarán en juego bajo "negociación" o algo que se le parezca. Si la Corte de Apelaciones no decide a nuestro favor -como aspiramos por derechos constitucionales, legales y procesales inobjetables- el juicio debe reiniciarse desde el principio, con nuevas citaciones, audiencia, testigos y debates orales y públicos, mediante los cuales se conocerá en profundidad la veracidad de mis denuncias sobre las actividades del concejal Berroterán en los juegos ilegales y la hípica, así como otras conductas reprochables en un funcionario público. Paralelamente, corre la investigación que inició la Fiscalía General de la República sobre presunto enriquecimiento de Hunberto Berroterán, a cargo de un Fiscal comisionado por el Despacho de la Fiscal General, Luisa Ortega Díaz. / MANUEL ISIDRO MOLINA