PASANDO LA HOJA La discusión del currículo educativo

El gobierno del presidente Hugo Chávez Frías parece haber preferido el
camino de los "trancazos", en vez de asumir la participación y
consulta democráticas como regla de oro para impulsar las
actualizaciones y transformaciones requeridas por la sociedad
venezolana. Una muestra de ello es el frustrado intento de establecer
un nuevo currículo educativo, sin la indispensable discusión
democrática de sus contenidos.

El gobierno viene de llevarse el trancazo mayor con la derrota de su
bodrio constitucional, el pasado dos de diciembre. Sin que nadie se
lo estuviera pidiendo, Chávez se auto asignó la tarea de imponer un
proyecto de reforma constitucional insensato y autoritarista, con una
concentración autocrática del poder que la mayoría de los electores
rechazó democráticamente. A pesar del abuso de poder y el gasto
dispendioso de los dineros públicos, le dijimos "NO" al bodrio
constitucional.

Hoy, estamos ante otro intento de imponer unidireccionalmente un
proyecto con aires monopartidistas y pretensiones de hacer de la vida
escolar un laboratorio estrecho que para nada se corresponde con el
pluralismo, la participación democrática de los ciudadanos y
ciudadanas, la libertad de conciencia y el libre desarrollo de la
personalidad.

Suficiente plantel pedagógico existe en Venezuela, suficiente
conocimiento actualizado y acumulado durante generaciones albergan
nuestras universidades públicas y privadas, suficiente celo
profesional tienen los centenares de miles de educadoras y educadores
profesionales, como para haberlos dejado a un lado. Prefirió el
gobierno trabajar en secretos, petulantes y pendencieros escritorios
burocráticos.

La imposición del currículo, ¡no va! Y no, porque sea intocable el
sistema educativo; por el contrario, su actualización y reforma deben
ser permanentes a la luz de los nuevos hallazgos pedagógicos,
científicos y técnicos. Su complejidad exige ponderación y un grado
máximo de responsabilidad. Lo educativo no es cuestión de manuales;
mucho menos, de maniqueísmo. En el sistema educativo va la diversidad
de la vida, el espíritu ciudadano y la concepción misma de la vida,
incluyendo las vastas dimensiones de las religiones e ideologías. Esta
sola constatación es suficiente para demostrar que ahí no caben
arbitrariedades.

El gobierno sigue con su pretensión absurda de evitar y desconocer la
participación de gremios educativos y universidades en las
consideraciones del tema educativo. Su fracaso está escrito: le viene
otro trancazo.

EL CONFESIONARIO

• TRES SEMANAS PARALIZADOS llevan los tribunales civiles y mercantiles
de Caracas, por falta de mantenimiento oportuno de los ocho ascensores
del edificio José María Vargas, en la esquina de Pajaritos. Ese
colapso de la justicia es reflejado en un cartel que ha impactado a
miles de abogados y otras personas interesadas en resolver cuestiones
en ese ámbito judicial: "NO HAY DESPACHO / ASCENSORES DAÑADOS". El
problema no es sólo del Poder Judicial, pues está involucrado el Poder
Legislativo: el edificio le pertenece desde que originalmente fue
comprado por el Congreso de la República, y la actual Asamblea
Nacional está solicitando desalojo de los tribunales con el propósito
de ampliar sus oficinas administrativas y parlamentarias. La Dirección
Ejecutiva de la Judicatura ha visto interrumpidos sus planes de
construcción o compra y remodelación de sedes tribunalicias, por
escándalos de corrupción administrativa y falta de planificación
eficiente.

• FELICITACIONES a los funcionarios del Instituto de Transporte y
Tránsito Terrestre del Ministerio de Infraestructura por el despeje de
las principales vías de Caracas, lo que nos da mayor calidad de vida y
posibilidad de cumplir mejor nuestras diversas actividades, haciendo
de nuestra capital una ciudad más grata. Desde esta columna, le hemos
dado muy duro a la irresponsabilidad de conductores y a la falta de
autoridad que habían descargado un enorme caos sobre los caraqueños y
los visitantes de nuestra querida capital. Ahora, reconocemos el
esfuerzo y llamamos a la ciudadanía a colaborar activamente con una
conducta ciudadana armónica y respetuosa de las normas legales de
tránsito terrestre que garantizan seguridad y buen desplazamiento a
los ciudadanos y ciudadanas. Tuvimos razón en nuestros reclamos y
denuncias, comenzando por la desfachatez de gerentes públicos y sus
choferes que a lo largo de la avenida Urdaneta paraban arbitraria y
abusivamente sus vehículos, sin importarles el derecho ajeno y su
obligación de cumplir y hacer cumplir las leyes. Ese malandrismo
gubernamental tenía que acabarse y, parece, se está acabando.
¡FELICITACIONES!

• EL PROPIO MANUEL ROSALES confirmó la primicia que publicamos hace
varias semanas en nuestra columna: va como candidato a alcalde de
Maracaibo. El país asiste atónito a estas carambolas de la política
venezolana, y los maracaiberos estarán sacando sus conclusiones.

• COMIENZAN A LLEGAR denuncias sobre presuntas irregularidades en las
elecciones del PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela), pero
todavía falta confirmar los acontecimientos.

• EL SECRETARIADO NACIONAL DEL CNP, por fin, se reúne el martes 22 de
abril, a partir de las diez de la mañana, en la Casa Nacional del
Periodistas, Av. Andrés Bello, Caracas. Lo integran los miembros de la
Junta Directiva Nacional y del Tribunal Disciplinario Nacional y los
secretarios generales de las 26 seccionales del CNP. Tema: nuestras
elecciones gremiales, luego de diez años sin consulta democrática (las
últimas fueron efectuadas en junio de 1998). Las Comisión Electoral
Nacional presentará un informe, y el Secretariado establecerá el
número de delegados a la XIII Convención Nacional de Periodistas, que
serán elegidos en cada seccional. Somos unos 16 mil periodistas
profesionales inscritos en el CNP, y el jueves 19 de junio votaremos
libremente por las nuevas autoridades nacionales y seccionales.

• LOS SECRETARIOS GENERALES SECCIONALES tienen una alta
responsabilidad en la cooperación institucional y personal para
garantizar el éxito de las elecciones. Públicamente, los saludo a
todos y todas con respeto y estima gremialista, sin barreras
políticas, ideológicas o partidistas. El éxito del Secretariado
Nacional nos beneficia a todos los miembros del CNP, al ejercicio
profesional y a la sociedad venezolana. En cada uno de nosotros está
la capacidad y responsabilidad de hacer de estas elecciones una
consulta democrática ejemplar, transparente y óptimamente montada
desde el punto de vista técnico. Desde la plancha de "UNIDAD GREMIAL /
PLURALISMO Y LIBERTAD" que encabezo como candidato a la presidencia
del CNP, les enviamos un caluroso saludo gremialista, con el cariño de
siempre y la mejor disposición para colaborar con el éxito de las
elecciones. Las comisiones electorales seccionales deben contar con
todo el respaldo institucional y la colaboración desinteresada de las
y los colegas periodistas en todo el país. En eso estamos.

• NUESTRAS REUNIONES Y CONSULTAS avanzan positivamente, integrando
generaciones y pensamientos diversos. Hasta ahora, sugerimos los
nombres de José Pulido a la vicepresidencia y Charito Rojas al
Tribunal Disciplinario Nacional, por iniciativa de diversos colegas
involucrados en la lucha por el rescate y la reconstrucción del CNP.
Todo lo discutimos abiertamente, cara a cara, sin misterios ni
exclusiones, con amplitud, dignidad y alta estima. Entre nosotros no
caben la guerra sucia ni las desconsideraciones humanas que vienen
adelantando desde el anonimato unos pocos insensatos. Igualmente,
estimulamos la responsable y libre articulación de planchas de UNIDAD
GREMIAL en todas las seccionales del CNP para unir a la mayoría del
gremio en torno a propósitos loables compartidos por todas y todos
nuestros colegas, con excepción de quienes han escogido el camino del
fanatismo, la irracionalidad y el irrespeto por motivaciones
partidistas o frustraciones personales.

• HASTA EL CINCO DE MAYO se pueden inscribir los nuevos colegas
egresados de las diversas universidades públicas y privadas. El
requisito principal es la copia en fondo negro del título
universitario debidamente registrado, el pago de BsF 100 por
inscripción y BsF 24 por cancelación del primer año de cotizaciones a
la respectiva seccional.

• LOS TRASLADOS de una seccional a otra, también puede hacerse hasta
el cinco de mayo, de acuerdo con el cronograma oficial de la Comisión
Electoral del CNP y la Dirección de Gremios y Sindicatos del Consejo
Nacional Electoral.

manuelisidro21@gmail.com
mim_consultores@yahoo.com
manuelisidroxxi.blogspot.com
(Columna publicada en el semanario LA RAZÓN, Caracas 20-04-2008)

PASANDO LA HOJA / Por fin, elecciones en el CNP

CNP: ¡10 años sin elecciones! Los comicios serán el 19 de junio próximo.
MANUEL ISIDRO MOLINA y JOSÉ PULIDO son candidatos a la presidencia y vicepresidencia del Colegio Nacional de Periodistas, postulados por la "UNIDAD GREMIAL" que proclama "PLURALISMO Y LIBERTAD" como esencia del proceso de reconstrucción gremial.



Las elecciones del Colegio Nacional de Periodistas son demasiado importantes. Por fin, el Consejo Nacional Electoral autorizó su realización previa solicitud formal de la Comisión Electoral Nacional del CNP. La decisión fue votada por los cinco rectores del CNE, en su reunión del pasado miércoles 9 de los corrientes. La colega Carmen Ruíz y yo obtuvimos la información de primera mano, en reunión con el rector Germán Yépez, quien nos recibió en su oficina el jueves 10, a las once de la mañana, y nos entregó copia de la resolución. Se la envié por fax, a la colega Madeleine Russo, presidenta de la comisión electoral del gremio, y reproduje la parte esencial del texto en breve mensaje a los colegas periodistas de todo el país, vía Internet. La noticia fue bien recibida, en muchos casos con manifiesta alegría. Los comicios serán el próximo 19 de junio. Unos 16 mil periodistas profesionales tenemos derecho a elegir y ser elegidos, después de una década sin consultas democráticas, pues las últimas elecciones fueron en junio de 1998.

Quienes activamos en la plataforma de unidad gremial para el rescate y la reconstrucción del CNP compartimos el gozo de haber catalizado mediante civilizada y lícita presión pública a las autoridades gremiales y a los rectores del CNE. Fue una experiencia feliz, que cumplió su cometido que no era otro sino abrir las compuertas de la discusión y los entendimientos que implica un proceso electoral, camino expedito –las elecciones- para que la base profesional del CNP se exprese y decida democráticamente la naturaleza y el destino de una construcción gremial que está inscrita en las luchas del pueblo venezolano por la edificación de desarrollos democráticos y justicia social.

Actores principales

Fuera de la visión instrumental que del periodismo y la comunicación social en general, tienen los factores de poder públicos (gobierno, partidos, asociaciones civiles, etc.) y privados (empresarios, gerentes de medios, conglomerados financieros, mafias delictivas, que también actúan y corrompen, etc.) el Colegio Nacional de Periodista es una institución gremial que le pertenece a la nación, y casi ha sido destruida por perversas influencias externas y por la desidia e incompetencia de sus actuales dirigentes nacionales. Lo afirmo abiertamente, lejos de hipocresías y sandeces.

No participo de la idea de que “todos somos responsables”, que hace de la necesaria evaluación analítica una mera formalidad sin alma ni riesgos. En todo caso, existen unos actores principales del colapso del CNP, que no pueden evadir sus responsabilidades ante el gremio, ante el país y especialmente ante los electores. Quienes casi han acabado con el vigor del Colegio Nacional de Periodistas están dentro y fuera del CNP. El caso es que así como en el país no existen responsables de las confrontaciones fratricidas que han descargado severas consecuencias sobre la nación, tampoco en el CNP quieren dar la cara quienes lo han llevado a la postración en que se encuentra. Muchos de ellos, dentro y fuera del gremio, se hacen los “yo no fui”, para decirlo en criollo; se lavan las manos, para decirlo en cristiano; o simplemente son incapaces de dar la cara después de diez años en cargos directivos nacionales o posiciones públicas desde donde han maniobrado políticamente para asfixiar nuestra democracia gremial.

Guerra sucia

Tendremos un debate duro y exigente, como debe ser, y ya se anuncian nubarrones que pudieran dañar la indispensable cordialidad y el respeto entre contrincantes democráticos, por naturaleza amantes del pluralismo y la libertad. Contra mí, por ejemplo, se ha desatado una campaña sucia, muy miserable, por supuesto anónima, que quiero denunciar públicamente y poner en conocimiento de mis colegas para que sus promotores se frustren en sus albañales.

Se lo comentaba el viernes pasado, a mi buen amigo Gregorio Salazar, secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa, como lo he venido haciendo con amigas y amigos que respaldan mi candidatura a la presidencia del CNP, dentro de una fórmula pluralista propiciadora de la unidad gremial en torno a nuestros valores históricos y la responsabilidad social del ejercicio profesional con ánimo futurista, para la integración de generaciones, pensamientos y opciones.
Esa infame campaña cuyo objetivo es asesinarme moralmente tiene aristas tan cómicas (a pesar de lo indígnante) como acusarme de haberme “robado diez millones de bolívares en el colegio de comunicadores”, ser “ladrón por herencia” y hasta ser “extorsionador” desde las páginas del semanario LA RAZÓN. Bien sé que cada ladrón juzga por su condición, pero ese infructuoso intento de descalificación moral pasa inmediatamente a la descalificación política, gremial y personal, precisamente por estar mi nombre entre los aspirantes a la presidencia del CNP, con apoyos muy diverso, sin fronteras partidistas ni ánimos fanatizados, como garantía absoluta de la independencia del CNP ante todos los factores de poder.

Como demócrata y polemista que soy, fraguado en lides políticas y gremiales desde muy joven, asumo el debate necesario. En mi contabilidad electoral está la posibilidad de ganar o perder, siempre con dignidad. Colectivamente, la mayoría del gremio periodístico venezolano tomará electoralmente –como exigimos y luchamos para que así fuera- sus decisiones, y ellas serán las válidas para la vida del CNP, con nuevas autoridades nacionales y seccionales y los centenares de delegados a la XIII Convención Nacional de Periodistas. Por eso, rechazo públicamente la miserable campaña que mezquina y cobardemente vienen desplegando en mi contra. Quien quiera debatir que dé la cara. Esa experiencia, menos brutal ciertamente, la viví en 1996 cuando una rosca política y gremial quiso impedir que fuera candidato a la presidencia del CNP: ganamos con el 67% de los votos.

Ahora, lo distinto es que hemos sumado experiencias, conocimientos y afectos, siempre dispuestos a luchar por Venezuela, por nuestro gremio y por un ejercicio profesional digno, pluralista y libre. Dentro del debate que nos espera en el CNP, no hablaré más de miserias humanas. Lo dejo en el punto de la advertencia que hago, para que no crean los cobardones que utilizan tan falaces herramientas que pueden seguir actuando impunemente.

Debate y participación

Comienza, con las elecciones, el proceso de rescate y reconstrucción del CNP. Hemos derribado las compuertas que impedían la expresión del pensamiento y la participación democrática de los periodistas venezolanos. Con afecto, los invito a debatir, a participar y a tomar decisiones. Nuestra consigna es “Unidad gremial, pluralismo y libertad”.

Estimularemos el intercambio democrático de ideas y proyectos, convencidos de que el CNP no sólo es recuperable sino reconstruible para retomar la lucha por sus dos misiones esenciales: defender la democracia y la soberanía del pueblo venezolano; y garantizar justas condiciones de trabajo y seguridad social a los periodistas para un mejor ejercicio profesional.

EL CONFESIONARIO

· LES TRANSCRIBO UN CORREO ELECTRÓNICO QUE RECIBÍ: “Según información extraoficial llegada, el gobernador del estado Zulia, Manuel Rosales, habría decidido de manera definitiva optar a la Alcaldía de Maracaibo en las próximas elecciones regionales. 2 Períodos como Alcalde, más 2 períodos como Gobernador... y después a concejal de Lagunillas y luego administrador general de Borburata, luego jefe de la policía de la Guajira y después jefe civil de Machiques...y asi pués, seguirá su brillante carrera política.” Informé de tal posibilidad en esta columna, semanas atrás. Sin comentarios.

· SAADI BIJANI, alcalde del municipio San Francisco (Zulia) y presidente de la Asociación de Alcaldes de Venezuela, decidió pisar el acelerador en su aspiración a la gobernación zuliana, con amplio respaldo político y social, pero con la mezquina oposición del gobernador Manuel Rosales. Uno de los problemas es que Bijnani es dirigente de COPEI y Rosales reclama como suyo el derecho a imponer un candidato de su partido Un Nuevo Tiempo.

· MOREL RODRíGUEZ, en Nueva Esparta, hasta ahora es el único candidato a gobernador que cuenta con respaldo de los más determinantes factores de oposición. Igual estaría ocurriendo con Andrés Velásquez, en el estado Bolívar. En el resto de las entidades federales, “la cosa” está que arde.

· PODRÍAN SURGIR “OUT SIDERS”, como en el caso de la alcaldía metropolitana de Caracas, donde, si no lo siquitrillan desde Miraflores, el alcalde mayor Juan Barreto (PSUV) debería enfrentarse a Leopoldo López, pero éste está inhabilitado por la Contraloría General de la República; y en su defecto, como caimán en boca de caño, está Antonio Ledezma, quien tiene mucha resistencia aunque cuenta con respaldo de Acción Democrática (Henry Ramos), Bandera Roja (Gabriel Puerta Aponte), parte del llamado “Comando de la Resistencia” y su partido Alianza Bravo Pueblo. Pero… esta semana se comenzó a escuchar el nombre de Augusto Uribe, abogado con amplitud de criterio y sensibilidad social, conductor de programas participativos de opinión en Globovisión.

· HENRY FALCÓN, exitoso alcalde de Barquisimeto, es un caso interesante: tiene una gestión reconocida por tirios y troyanos, es partidario del presidente Hugo Chávez y miembro del PSUV, encabeza holgadamente todas las encuestas de opinión, pero el actual gobernador Luis Reyes Reyes quiere imponer como heredero político a su hijo, lo que también está haciendo el gobernador de Guárico, Eduardo Manuitt, con su hija. HF tiene en su contra la indecisión de su jefe Chávez y la mezquina conspiración en su contra de algunos de sus copartidarios del chavismo, versión “oficialista” de lo que ocurre en el Zulia en el lado opositor, con Rosales y Bijani.

· RED DEFENDAMOS LA EPIDEMIOLOGÍA es una nueva agrupación de profesionales de la medicina que en 2007 decidieron alertar al país y a los organismos multilaterales, sobre el incumplimiento del “Reglamento Sanitario Internacional” y los altos riesgos que corre la población venezolana ante brotes epidémicos y sus efectos internacionales. “Venezuela –sostienen los especialistas venezolanos, entre ellos Carlos Walter, ex ministro de Sanidad, hoy director del CENDES/UCV- lejos de desarrollar o fortalecer las capacidades… ha incumplido desde julio de 2007 hasta diciembre de 2007 y en todo lo que va de año 2008, con el compromiso asumido por el país de notificación oficial, oportuna y exacta de epidemias como la de dengue, que ha afectado la totalidad del país.” Denuncian “la suspensión de la circulación del Boletín Epidemiológico semanal” y reclaman su reanudación en resguardo de la salud de la población venezolana y las de los países vecinos.

mim_consultores@yahoo.com
manuelisidro21@gmail.com

(Columna publicada en el semanario LA RAZÓN, Caracas 13-04-2008)

Pasando la Hoja / ANGEL NAVA: Justicia a medias

“Fue víctima de las arbitrarias medidas represivas que por razones políticas desplegó el gobierno del presidente Raúl Leoni, cuando su ministro de Justicia era Ramón Escobar Salón”


Angel Nava es un luchador de toda la vida. A sus ochenta años, acaba de triunfar jurídicamente en la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, doctamente asesorado por el penalista José Fernando Núñez, quien ha sido mi abogado defensor y cada día sorprende más con su sapiencia y generosidad.

El caso de Angel Nava es digno de consideración pública. Humano al fin, en su largo transitar por este mundo muestra virtudes y defectos, destacando entre las primeras su perseverancia y decisión de combate: fue víctima de las arbitrarias medidas represivas que por razones políticas desplegó el gobierno del presidente Raúl Leoni, cuando su ministro de Justicia era Ramón Escobar Salón, varias veces ministro y ex Fiscal General de la República. Cree que ambos son responsables de sus sufrimientos tras las rejas durante más de dos años en las Colonias Móviles de El Dorado, y por los infortunios que luego tuvo que soportar. Con razón.

La ponencia del magistrado Octavio Sisco Ricciardi, recuerda el inicio del proceso: “Mediante escrito presentado ante esta Sala el día 28 de junio de 2000, el abogado José Fernando Nuñez… en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ÁNGEL NAVA, nacido el 1° de diciembre de 1935 en Maracaibo, estado Zulia… interpuso demanda por resarcimiento de daños materiales y morales contra la República Bolivariana de Venezuela… debido a su detención y aplicación de la medida correccional de reclusión, prevista en la Ley sobre Vagos y Maleantes…”
La sentencia reza claramente: “Ha quedado demostrado que el ciudadano ÁNGEL NAVA permaneció recluido por más de dos (2) años en las Colonias Móviles de El Dorado, por la aplicación de una medida correccional sin mediar debido proceso y, lo que es más grave aún, sin conocer la imputación de la presunta conducta antijurídica.” Su “delito” fue ser militante del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) y fue arrestado ilegalmente, torturado y secuestrado hasta ser enviado al mencionado centro de reclusión de “vagos y maleantes”, sin fórmula e juicio ni acusación alguna, por orden firmada por el ministro Escobar Salón, quien ahora tiene oportunidad de expresar arrepentimiento.

Así, el TSJ reconoce que el demandante fue maltratado y afectado moralmente, pero niega la debida indemnización. Condena al Estado a publicar un resumen de la sentencia en dos diarios de alta circulación, y eliminar toda referencia a Angel Nava en los archivos policiales.

El TSJ debe enmendar la insuficiencia de esta sentencia, acordando la justa indemnización por daños materiales y morales, a este valioso octogenario venezolano que ahora puede caminar con la frente en alto, aliviado del peso del estigma moral que le impuso un régimen electo democráticamente, que abuso del poder y violó derechos fundamentales de la persona humana.

EL CONFESIONARIO

• EL PRESIDENTE CHÁVEZ autorizó una partida de sesenta millones de dólares para comprar aviones, helicópteros y lanchas de vigilancia para el Seniat, que serán desplegados en las zonas fronterizas: “…mediante Punto de Cuenta Nº 119 de fecha 23 de octubre de 2006, el Ciudadano Presidente de la República Bolivariana de Venezuela aprobó la asignación de recursos financieros para el Ministerio del Poder Popular para las Finanzas por la cantidad de Sesenta Millones Ochocientos Setenta Mil Quinientos Cuarenta y Ocho Dólares con 04/100 centavos (US$ 60.870.548,04) cuyas fuentes de financiamiento han sido las disponibilidades existentes en el Fondo de Desarrollo Nacional (FONDEN), para ser transferidos al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), con destino al Proyecto de “Dotación y Equipamiento Tecnológico para los Planes de Evasión y Contrabando Cero”. El plan, que ahora está en proceso, incluye: “1.- Unidades de Reconocimiento y Vigilancia Aérea y Acuática (Aviones, Helicópteros, Lanchas). 2.- Equipos de detección visual con optrónica de alta resolución y capacidad térmica (FLIR). 3.- Soporte de Apoyo Táctico y Logístico – Comunicaciones en tiempo real (Imagen, Voz, Data en Tiempo Real). 4.- Sala de Operaciones.”

• LISTA DE AERONAVES Y LANCHAS que adquirirá el SENIAT: seis (6) aviones DA42 MPP, fabricados por Diamond Airborne Sensing GMBH, Austria (US$ 19.920.000); un (1) avión King Air 350 de Hawker Beechcraft Corporation (US$ 7.500.000); tres (3) helicópteros Ansat (US$ 17.100.000), y un (1) helicóptero MI 172, (US$ 9.200.000) de Kazan Helicopter, JSC; tres (3) lanchas 257 Advance de 25 pies (US$ 412.890), y cinco (5) lanchas 306 Bimini de 30 pies (US$ 1.086.925), fabricadas por Brodward Services, LTD. Todos los equipos incluyen entrenamiento de tripulaciones y personal técnico, así como suministro de asistencia técnica y repuestos. La sala situacional de control de estos equipos estará en la Torres Capriles, en Plaza Venezuela, la cual fue adquirida en 128 millardos de bolívares, el 28 de diciembre de 2007.

• JOSÉ DAVID CABELLO, actual superintendente tributario (jefe del Seniat) es acusado por muchos funcionarios de estar actuando con arbitrariedad. Además de lo que han circulado por Internet y distribuido en fotocopias, consideran que desde que asumió el cargo, en febrero pasado, no ha hecho más que lanzar una cruzada contra la gestión de José Vielma Mora, destituido abruptamente por el presidente Hugo Chávez, supuestamente, por diferencias en cuanto a la cuota del IVA (Impuesto al Valor Agregado) , que el gobierno quería rebajar en dos puntos más, pero no cuadraban las cuentas; y presuntos casos de corrupción administrativa en varias instancias de ese organismo, que incluyen los jugosos y frecuentes contratos a favor de Marcos Porras Sánchez, “testaferro de mi capitán Vielma”.

• MIS FUENTES indican que la “guerra a muerte” contra Vielma está en creciente desarrollo y alcanza a toda persona del staff anterior, irrespetando derechos y competencias, como ocurrió ya con más de doscientos funcionarios rebajados en su escalafón intempestivamente, mientras algunas personas gozan del privilegio de no ser tocadas. Un caso: la ingeniera Marleny Josefina Contreras Hernández (CI: 6.437.804), “sin tener postgrado”, durante la gestión de Vielma fue pasada del grado 09 al 17 por ser esposa del ex ministro y actual gobernador de Miranda, Diosdado Cabello. Ni con el pétalo de una rosa: mientras centenares de funcionarios han sido afectados por la nueva administración del Seniat –se quejan-, ella sigue ganando más de doce millones de bolívares mensuales sin rendirle nada al Seniat, porque permanece en “comisión de servicio” en la Fundación del Niño del Estado Miranda.

• EN LA UCAB, el próximo viernes 11 de abril, a las 10 am., realizaremos el II Foro Capitalino por el rescate y la reconstrucción del CNP. El primero, el jueves 3 de abril, fue exitoso con ponencias de Alejandro Boitía y José Pulido y participación de decenas de colegas periodistas y estudiantes de comunicación social.

• MARIO VILLEGAS, muy apreciado colega y amigo, sorprendió el miércoles pasado con un planteamiento en su excelente columna del diario El Mundo. Escribió que quienes con él activamos en la plataforma de unidad gremial por el rescate y la reconstrucción del Colegio Nacional de Periodistas, incurrimos en sectarismo al convocar un foro en el Cine Prensa de la Casa Nacional del Periodista, por el hecho de que los ponentes invitados fueron Alberto Federico Ravell (no asistió), José Pulido (presentó una excelente ponencia sobre el periodismo contemporáneo y la libertad de opinión) y Alejandro Boitía (delineó la situación del CNP y criticó los excesos comunicacionales del gobierno, la oposición y los medios). Como Mario no pudo asistir ni a la reunión del jueves 27 ni a la del lunes 31 de marzo pasado, personalmente lo llamé telefónicamente, la noche del lunes 31, le informé y, ciertamente, me manifestó su contrariedad por lo que consideraba un sesgo en el sentido de excluir a colegas del sector gubernamental. Le respondí que esa no había sido la intención, que Ravell, Pulido y Boitía expresan una diversidad de criterios, y que los colegas afectos al gobierno serán convidados a otros encuentros. Me pidió que alterara el trío de invitados, que él localizaba a alguien del sector oficialista: le dije que era tarde, que no podía alterar una decisión colectiva, que precisamente por valorar su criterio y lamentar su ausencia en las dos últimas reuniones, lo había llamado para informarle. No conciliamos criterios. Lo invité a que fuera al foro (no asistió, seguramente por razones de trabajo) y expusiera sus críticas, como lo ha hecho libremente en nuestra reuniones. El miércoles 2 de abril, me sorprende la nota que Mario incluyó en su columna de El Mundo. Me pareció injusta, y lo lamento, con todo respeto y cariño. Nuestras reuniones, y le consta a Mario, son abiertas, hemos invitado a todos los colegas sin exclusiones.
Semanalmente, al menos desde mi celular, colegas de la corriente oficialista reciben mis invitaciones, aunque en verdad ninguno ha querido acercarse a estas reuniones de trabajo gremialista. Se trata de un esfuerzo pluralista para que haya elecciones en el CNP, institución gremial colapsada, muerta en vida, sin comicios democráticos desde 1998. Creo que no merecemos el maltrato injusto en el que incurrió Mario.

manuelisidro21@gmail.com
mim_consultores@yahoo.com

(Columna publicada en el semanario LA RAZÓN, Caracas 06-04-2008: www.larazon.net)

PASANDO LA HOJA / Libertad de expresión y derecho a la información

La vitrina de una sociedad democrática son sus niveles de expresión libre del pensamiento y el flujo veraz de informaciones. Se podrá acusar y contra-acusar, pero siempre estarán en el banquillo quienes constriñen esos derechos ciudadanos mediante censura y manipulaciones basadas en el control público o privado de los medios de comunicación social.
Esta semana que concluye tuvo a nuestra maltrecha y muy querida Caracas como escenario de dos reuniones internacionales de importancia, una convocada por los propietarios de medios de comunicación social impresos, y la otra financiada por el gobierno venezolano.

Medias verdades
Lamentablemente, ambos eventos y sus organizadores sufren del síndrome que cristianamente podríamos llamar “de la viga en el ojo propio”. Unos y otros pecan de unilateralidad tras el impulso incontrolado para la concentración de poder, espuelados por contrapuestas filosofías extremas que luchan a muerte por el triunfo de cada una de sus intolerancias: el liberalismo capitalista (neoliberalismo) blandido por los propietarios de medios; y el trasnochado autoritarismo de una “izquierda” que opaca las banderas de la justicia social y la soberanía de nuestro pueblos latinocaribeños con su costra monopartidista, y específicamente militarista en el caso venezolano.
No hubo novedad en el frente. Medias verdades flotaron en el ambiente, siendo el objetivo de ambos bandos el tratar de influir sobre una opinión pública continental cansada de fariseísmos mediáticos. Uno atrincherado en poderosos conglomerados comunicacionales asociados con poderes financieros nacionales y transnacionales, y el otro imbricado en el abuso de poder y al manejo discriminatorio de los recursos del Estado.
No es exagerado afirmar que esta semana en Venezuela, el grueso de la sociedad continuó su atribulada vida sin mayores impactos provenientes de las reuniones de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y del Encuentro Latinoamericano sobre Terrorismo Mediático.

Ausencia del CNP
El Colegio Nacional de Periodistas venezolano brilló por su ausencia, como en la mayoría de los convulsos escenarios que nos ha tocado vivir últimamente. Su presidente, colega Levy Benshimol, continúa aferrado a un cargo sin escritorio –no se sabe para qué-, sin elecciones desde 1998, diez años de abulia y debilitamiento de nuestra institución gremial. La reunión de un Secretariado Nacional del CNP, con la participación de todos los secretarios generales seccionales, hubiese servido para elaborar un análisis independiente y equilibrado de la experiencia comunicacional venezolana, dirigido a ambos eventos internacionales, de manera de haber hecho sentir la palabra y el sentir de los periodistas venezolanos, víctimas del abuso de poder gubernamental y de unas condiciones de trabajo y remuneración muy precarias, en la mayoría de los medios de comunicación privados. También, para aprobar e impulsar todo lo concerniente a las elecciones democráticas del CNP, que su Junta Directiva Nacional se niega a asumir con decisión y responsabilidad institucional.

Los dogmas de la SIP
Durante mi desempeño como presidente de la Comisión Permanente de Medios de Comunicación Social de la Cámara de Diputados (1994-1996) me correspondió coordinar el trabajo colectivo, con altos niveles de participación democrática en las más importantes ciudades del país, para la aprobación de la vigente Ley de Ejercicio del Periodismo (Dic, 1994). Fue una intensa lucha parlamentaria que tuvo más combates en la calle que en el capitolio federal. El gremio periodístico encabezado por el CNP, que entonces presidía el colega Eduardo Orozco, se enfrentó nuevamente -ya lo había hecho hacia 1972, para la aprobación de la primera ley de ejercicio profesional, motorizada por la Asociación Venezolana de Periodistas, presidida por el colega Eleazar Díaz Rangel- a los sindicatos empresariales de la comunicación: principalmente Bloque de Prensa Venezolano, Cámara Venezolana de Radiodifusión, Cámara Venezolana de la Industria de la Televisión, internamente, y la SIP y la Asociación Internacional de Radiodifusión (AIR), en lo internacional. Esos embates fueron felizmente superados por los periodistas venezolanos, cuya ley de ejercicio profesional viene siendo ejemplo en América Latina y el Caribe, en sus versiones de 1972 y 1994, y más aún desde que en julio de 2004 fuera ratificada en todas sus partes por el Tribunal Supremo de Justicia, con una sentencia que echó por tierra las pretensiones de anularla, que desde marzo de 1995 mantenía el Bloque de Prensa Venezolano. Una de las evidentes debilidades actuales del CNP es que nuestra Ley es vulnerada e irrespetada tanto por agentes del sector público como por los propietarios y gerentes de medios de comunicación privados.
Los dogmas liberales de los propietarios de medios se pueden resumir: cero legislación comunicacional, cero intervención del Estado en materia comunicacional, oposición a la colegiación obligatoria de los periodistas y, no decretado ni publicitado, cero o mínima intervención de las organizaciones sindicales y gremiales. Es decir, poder absoluto de sus propietarios en la conducción y naturaleza de los medios de comunicación social, jugando exclusivamente a sus intereses ideológicos, económicos y financieros, muchas veces desatendiendo la pluralidad de intereses de la sociedad.
Valoramos las críticas de la SIP en cuanto a la necesidad de promover la libertad de expresión, el derecho a la información y el acceso a las fuentes informativas (públicas y privadas), y al rechazo firme de los abusos de poder, agresiones, amenazas y descalificaciones contra medios y periodistas.
Todo buen periodista es un trasgresor de las barreras del poder, sean ellas gubernamentales, policiales, militares, mafiosas o plutocráticas.
Lamentablemente, la SIP no incursiona en las anomalías causadas por los poderes políticos y económicos transnacionales, que asumen la comunicación como escenario para la confrontación ideológica, política y económica, incluso para controlar sociedades y mercados.

El gobierno de Chávez
y la “izquierda” trasnochada
En la otra banda, están el gobierno del presidente Hugo Chávez Frías, su agigantado y fofo aparato comunicacional y el entorno ideológico que lo respalda internacionalmente, sin advertir en sus aberraciones autoritaristas.
Así como no creo que en Venezuela estemos viviendo “una dictadura”, tampoco comparto la infeliz idea del “terrorismo mediático” que preside el cónclave gubernamental. Esos extremos delatan las irracionalidades extremistas que nos asfixian mediática, política, ideológica y culturalmente.
Lo que sí es cierto es que el venezolano es un gobierno autoritarista, disparatado y con vocación monopartidista, que se expresa en todos los ámbitos, y en forma estelar en lo comunicacional. Sin embargo, su pretensión de “hegemonía comunicacional” está derrotada, es menospreciada por el pueblo venezolano, díscolo y diverso. Es uno de los rasgos más distintivos de la gestión Chávez, en proceso de decadencia desde que el pasado 2 de diciembre (2D) fuera derrotado el bodrio constitucional que intentó imponer con su técnica de abuso de poder y su componente más despreciable: manejo inescrupuloso de los recursos del Estado a favor de la parcialidad política oficialista.
El atropello físico y la descalificación moral de periodistas y medios ha sido una constante en la conducta presidencial y gubernamental. Su trasnochado concepto monopartidista y militarista ha generado agresiones contra el ejercicio profesional (judiciales, políticas, económicas, verbales, mediáticas y físicas mediante grupos delincuenciales patrocinados por el gobierno).
Las políticas y medios de comunicación social del Estado han sido secuestrados por el gobierno y sus burócratas comunicacionales, a favor del monopartidismo, el abuso de poder y la corrupción, siendo su rasgo común y distintivo la unilateralidad, la censura y la manipulación.

Entrampados
En esta materia, la comunicacional, seguimos entrampados entre dos extremos irracionales que constriñen los derechos civiles a la expresión libre del pensamiento, a la información veraz y al libre acceso a las fuentes informativas. Sin embargo, no deben quedar dudas en torno a la solidaridad que debemos mantener y hemos mantenido con nuestros colegas periodistas y propietarios de medios que vienen siendo víctimas de los atropellos gubernamentales y para-gubernamentales en Venezuela.
La “hegemonía comunicacional” que persiste en imponer el gobierno de Chávez es un absurdo. En ella deben hincar su vuelo crítico los comunicólogos y demás profesionales de la comunicación y el periodismo, porque no hay proyecto de transformación democrática y justicia social viable sin libertad y pluralismo.
Por otro lado, una legislación democrática -libre y pluralista- ajustada a los cánones contemporáneos de la dinámica comunicacional, no puede ser desestimada y mucho menos negada por quienes contrarían la “hegemonía comunicacional” gubernamental.
El punto, para los periodistas de América Latina y el Caribe, es cómo servir a nuestras sociedades con independencia y responsabilidad social, siempre en contradicción con quienes imponen barreras desde las articulaciones del poder, sean ellas públicas o privadas.

mim_consultores@yahoo.com
manuelisidro21@gmail.com

(Columna publicada en LA RAZÓN, Caracas 30-03-08)

PASANDO LA HOJA / PDVSA y Exxon Mobil

Contenta el triunfo judicial de Venezuela en Londres. PDVSA se impuso sobre las pretensiones asfixiantes de la Exxon Mobil de mantener congeladas cuentas de la petrolera venezolana por hasta 12 mil millones de dólares, una barbaridad sin precedentes. El lacónico manuncio del juez de la causa, fue terminante: "He concluido que la orden judicial (...) debería ser anulada", dijo el magistrado Paul Walker.
Dos voceros venezolanos confirmaron el triunfo judicial: "Hemos derrotado a la Exxon Mobil en el tribunal de Londres… la decisión es 100 por ciento a favor de los alegatos de la nación", aseguró el ministro de Energía y Minas y presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez; por su parte, Samuel Moncada embajador de Venezuela en el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, fue más efusivo: "Este es el principio del fin de la campaña de acoso de Exxon Mobil contra Pdvsa y Venezuela".
El pasado 19 de febrero, fijé posición en esta columna: "Las presiones judiciales de la Exxon Mobil contra Venezuela son inaceptables. Constituyen una nueva muestra de la capacidad destructiva de las empresas transnacionales del petróleo dedicadas al acecho político en nuestros países de América Latina y el Caribe… La reacción fáctica del gobierno nacional ha sido correcta: asumir profesionalmente el litigio planteado por Exxon Mobil, y cortar toda relación con esa empresa transnacional empeñada en lesionar económicamente a PDVSA, previo cumplimiento de los contratos de suministros petroleros vigentes."
Hoy, conocido el fallo judicial londinense, reitero la idea esencial que debe animar a todos los venezolanos: "Es un lugar común, afirmar que PDVSA es el corazón de nuestra economía. También lo es de nuestras grandes potencialidades, lo cual no quiere decir que lo sea todo, pero sin ella somos bien poco. De ahí que resulta repulsivo oler el gozo íntimo ante las adversidades que confronta el país, de algunos extremistas opositores asociados a los intereses del capital internacional y a las políticas hostiles del desprestigiado gobierno del presidente George W. Bush, a quien cada vez menos estadounidenses valoran como buen gobernante."
Entre Pdvsa y Exxon Mobil, la escogencia del pueblo venezolano es una: defender nuestra soberanía, a pesar de los errores politico-administrativos y la procacidad de un gobernante irreflexivo y autoritarista.
La riqueza petrolera nos hace un país atípico, con bondades y defectos, pero atípico, muy particular, lo que a veces olvidan muchos economistas, políticos y analistas con visiones imperiocéntricas.
La actual política petrolera es tan criticable como lo fueron las del pasado, desde que reventó el pozo "Zumaque 1", abril-julio de 1914. Son perspectivas y opciones que los gobernantes deben asumir, bajo la crítica técnica y política, diversa y hasta contradictoria.
La pelea con la Exxon seguirá su curso, tanto en Inglaterra como en Estados Unidos. Y a los venezolanos nos corresponde apoyar al gobierno nacional, para que cumpla su delicado rol en defensa de nuestros derechos soberanos, sin que ello signifique bajar la dura crítica ante sus arbitrariedades, vagabunderías e incompetencias.
EL CONFESIONARIO
• LAS ENCUESTAS que van mostrando la caída del liderazgo presidencial en el primer trimestre de 2008, no hacen más que confirmar las estimaciones que veníamos haciendo desde octubre del año pasado. La errática conducta del presidente Chávez y la mala y corrupta gestión de su gobierno han terminado por obstinar a la mayoría de la población venezolana. A nuestro juicio, la tendencia es irreversible y complicada porque no comenzó con la derrota del 2D, que ciertamente marcó un hito, sino en diciembre de 2005, cuando el escenario de las elecciones parlamentarias fue marco para el colapso de un sistema político que no satisface ni a tirios ni a troyanos: 75% de abstención y 7% de votos nulos fueron marca indeleble de la muerte de un sistema político corrompido y pragmatizado en el cual lo que menos vale son las ideas y los parámetros éticos en la función pública. La actual "sociedad de cómplices" venezolana no es menos endeble que la desnudada por los históricos acontecimientos venezolanos y mundiales que se produjeron entre 1982 y 1992, una década insuficientemente estudiada.
• 5 DE AGOSTO sería la fecha inicial del proceso de inscripción de candidatos y candidatas a gobernaciones, alcaldías y consejos legislativos regionales, aunque no ha sido oficializado aún por el directorio del Consejo Nacional Electoral. Esta vez, el 23 de noviembre, la gente votará más por las cualidades personales de los postulados que por líneas partidistas, sean gubernamentales u opositoras. La gente no va a votar por corruptos disfrazados de "gobierno" u "oposición"; tampoco lo hará por personas sin capacidad política y gerencial. Eso se "olfatea" en el ambiente.
• ARMANDO GONZÁLEZ CHACÓN salió de la dirección de rentas del municipio Sucre del Estado Miranda (Petare), la empresa que administraba las cuentas se llevó la data computarizada y está reinando el caos, a pesar de los esfuerzos de las nuevas autoridades tributarias, que están a punto de reventar.
• HAYDÉE DEUTSCH lanza su candidatura a la alcaldía del municipio Libertador (Caracas), plaza muy competida entre aspirantes opositores frente al fracaso de Freddy Bernal como alcalde del municipio capitalino más importante. HD es abogada (UCV) con maestría en seguridad social (UCAB), docente universitaria y cursante del doctorado en derecho de la UCV. Formada en la Juventud Obrera Católica Femenina, fue presidenta de CODESA (Confederación de Sindicatos Autónomos de Venezuela) entre 1990 y 1996; antes, entre 1985 y 1990 desempeñó la secretaría general de esa central obrera, siendo la única mujer venezolana que ha dirigido una confederación sindical nacional. Fue vicepresidenta fundadora del Consejo Laboral Andino, y directora del Instituto Laboral Andino-Capitulo Venezuela. En 1983 fue electa diputada al Cogreso de la República para el período 1984-1989, y luego fue asesora de diversas comisiones parlamentarias y gubernamentales dedicadas a asuntos laborales y la protección del niño y la mujer. Es presidenta-fundadora del partido Fuerza Liberal, organización que la postula como candidata de unidad para la alcaldía de Caracas. El sábado 12 de abril, a las 10 am., será el acto en el salón de usos múltiples del Colegio de Ingenieros de Venezuela.
-.-.-.-.-
Agenda gremial del CNP
Brillaron por su ausencia
La Casa Nacional del Periodista, en la Av. Andrés Bello, Caracas, estuvo desierta el lunes pasado. Estuvimos periodistas de diversas generaciones y tendencias, para exigir a la Junta Directiva Nacional la convocatoria del Secretariado Nacional del CNP que debe establecer el número de delegados a la Convención Nacional de Periodistas a ser elegidos en cada seccional. A la JDN le corresponde también, nombrar las comisiones preparatorias de la Convención, fijar su sede, aprobar el presupuesto para que la Comisión Electoral Nacional realice las elecciones, y autorizar los mecanismos de financiamiento del magno evento de los periodistas venezolanos, que no se reúne desde hace diez años, pues no ha habido elecciones desde junio de 1998. Los directivos nacionales brillaron por su ausencia.
FORO EN VALENCIA
Ayer martes 25, realizamos en Valencia el foro "Por una libertad de expresión social y el derecho a la información". Ponentes: María Elena Cabrera , Manuel Isidro Molina, Charito Rojas y Gregorio Salazar. Temas: Hacia un CNP moderno al servicio del país; La reconstrucción del CNP y la seguridad social de los periodistas; El futuro del periodismo y su generación de relevo; Periodismo, Estado y sociedad; Honorarios profesionales, ¿sueño o realidad? El evento tuvo un gran éxito. En representación de los colegas de Aragua, estuvo Miguel Semeco, quien disertó a favor del ejercicio profesional libre y de la urgente realización de elecciones. Fue en el Colegio de Ingenieros del Estado Carabobo. Los próximos foros serán en San Carlos de Cojedes y en Maracay.
¿ELECCIONES EL 12 DE JUNIO?
Se conoció informalmente que la colega Madeleine Russo, presidenta de la Comisión Electoral del CNP, se dispone con su equipo a convocar las elecciones gremiales para el 12 de junio próximo. Previamente, se requiere la aprobación por parte del Consejo Nacional Electoral.
-.-.-.-.-.-.

• ENTREN A MI BLOG, que incluye materiales informativos, análisis, opiniones, enlaces con periódicos, televisoras y agencias informativas nacionales y extranjeras, videos, encuestas y acceso directo a los portales de los Poderes Públicos, empresas telefónicas y entes gremiales, así como un servicio instantáneo de noticias: manuelisidroxxi.blogspot.com.

PASANDO LA HOJA / Agotamiento del liderazgo presidencial

La crisis colombo-venezolana que viene corriendo desde que el presidente Hugo Chávez fuera tirado al piso por su colega Álvaro Uribe, cuando lo desbancó en noviembre pasado de la mediación ante las FARC para el intercambio humanitario que persistentemente impulsa la senadora neogranadina Piedad Córdova, está mostrando un balance abiertamente favorable a la Casa de Nariño, mientras Miraflores proyecta opacidad.
No es para contentarse, por mucha razones: el liderazgo de Uribe y su gobierno encaja en los planes de dominación continental de Estados Unidos, que tiene a su favor los tratados de libre comercio con Canadá y México (TLCAN o “NAFTA: North American Free Trade Agreement”, en inglés), desde el primero de enero de 1994; República Dominicana y Centroamérica (RD-CAFTA), en vigencia desde 2006; con Chile y Perú, también en vigencia, así como en proceso de aprobación con Panamá y Colombia, país este último donde la presencia militar, policial y diplomática estadounidense lleva por nombre “Plan Colombia”, precisamente diseñado para desarticular los movimientos guerrilleros de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) y el ELN (Ejército de Liberación Nacional), a propósito de “la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo” que tuvo un renovado impulso a partir del 11 de septiembre de 2001, por el ataque de Al-Qeda contra blancos emblemáticos de Estados Unidos, en Nueva York y Washington.
Los garrafales errores del presidente Chávez y su gobierno lo han disminuido sensiblemente. Su liderazgo ha decaído nacional e internacionalmente, precisamente porque sus pifias se han producido en lo nacional e internacional, inextricablemente. Sus aspavientos autocráticos son su peor enemigo, y Washington se aprovecha, lo hostiga y desespera, para que siga cometiendo error tras error, dentro y fuera de Venezuela.
El liderazgo de nuestro presidente se agota, entró en barrena, aunque todavía tenga una también disminuida capacidad de maniobra basada fundamentalmente en la malbaratada riqueza petrolera. Su verbo es repetitivo y sin holgura intelectual, cada vez más camorrero e irrespetuoso. Está entrampado en la forma inescrupulosa de gobernar y hacer política que lo ha caracterizado, y que ya el país y el mundo han constatado desilusionados, incluso muchísimos de sus (ex) seguidores.
Ante un Uribe crecido con amplísimo respaldo nacional (84%) e internacional, aquí tenemos a un Chávez exhausto, sin proyecto político viable, rodeado de adulantes y aprovechadores, cercado por la incompetencia, la corrupción y las arbitrariedades de su gobierno.
EL CONFESIONARIO
· SUENAN DESDE EL GOBIERNO como posibles candidatos: José Vielma Mora para la alcaldía metropolitana de Caracas, lo que dejaría fuera de juego al actual alcalde mayor Juan Barreto; y Aristóbulo Istúriz para la alcaldía de Libertador (Caracas). El mapa candidatural del oficialismo, cosa rara, será definido en Miraflores sin mayor participación de “las bases del PSUV” ni de los dos aliados de esa nueva caricatura que llaman “Polo Patriótico”: PCV y PPT. Mario Silva, el mismísimo del mediocre y soez programa “ La Hojilla ”, estaría aspirando a la alcaldía de Petare (Municipio Sucre del estado Miranda).
· EL 5 DE AGOSTO próximo sería la fecha inicial del proceso de inscripción de candidatos y candidatas a gobernaciones, alcaldías y consejos legislativos regionales, aunque no ha sido oficializado aún por el directorio del Consejo Nacional Electoral. De ser así, en la segunda quincena de julio tendríamos la más alta presión política para la definición de los aspirantes a los cargos que votaremos el domingo 23 de noviembre. Esta vez, la gente votará más por las cualidades personales de los postulados que por líneas partidistas, sean gubernamentales u opositoras. El fantasma del 4 de diciembre de 2005, cuando se abstuvo el 75% y votó nulo el 7% de los electores para la elección de la actual Asamblea Nacional, está “vivito y coleando”. La gente no va a votar por corruptos disfrazados de “gobierno” u “oposición”; tampoco lo hará por personas sin capacidad política y gerencial. Eso se “olfatea” en el ambiente.
· IMAGINEN USTEDES al ex candidato presidencial Manuel Rosales aspirando a la alcaldía de Maracaibo, como se comenta. Además, no quiere zafarse del control de la gobernación del Zulia, por lo que hace torpes esfuerzos por obstaculizar el ascenso sostenido del opositor alcalde de San Francisco, Saady Bijani, presidente de la Asociación de Alcaldes de Venezuela y dirigente del partido Demócrata Cristiano COPEI.
· Miguel Angel Paz lanzó su candidatura independiente a la gobernación del estado Falcón, con apoyo de sectores sociales y personalidades regionales que valoran su trayectoria política. Ha sido concejal, diputado a la Asamblea Legislativa , al Congreso de la República y a la Asamblea Nacional , adonde llegó en 2000, elegido como independiente apoyado por COPEI y otras organizaciones falconianas, derrotando a sus competidores circuitales del MVR y AD. Luego, también como independiente, fue presidente del Instituto Nacional de Hipódromos y coordinador de la oficina de enlace de la gobernación de Falcón en Caracas. Ex director de cultura de la Universidad Francisco de Miranda, MAP acaba de terminar una biografía del falconiano líder guerrillero Douglas Bravo, y trabaja un libro sobre la vida de su también coterráneo Alí Primera, cantautor que propone rescatar como valor del pueblo venezolano al margen de sectarismos y manipulaciones.
· CARLOS MELO (Copei) y HÉCTOR CATALÁN (Proyecto Venezuela) son dos candidatos que decidieron coger la calle para coronar sus respectivas nominaciones con apoyo mayoritario de los factores de oposición, a las alcaldías capitalinas de Caracas y El Hatillo, respectivamente. Aunque la lucha es más cerrada y complicada para CM, bien se sabe que sólo el consenso opositor garantizará un triunfo sobre el ventajismo oficialista en el municipio más grande e importante de la capital; le favorece su conocimiento de la ciudad y su trayectoria como dirigente popular que ha sido de La Causa R , el PPT y el MVR, antes de pasar al campo opositor. Por su parte, HC cuenta con siete años de trabajo en la comunidad como concejal hatillano y le cobija lo bueno que la población reconoce de la gestión de su hermano Alfredo Catalán y Proyecto Venezuela en la alcaldía; pesa en su contra ser “el hermano del alcalde”, por lo que tendrá que desmarcarse con sus propios criterios y líneas de acción, amparado en su liderazgo personal y en el peso nacional de Proyecto Venezuela, cuyo único espacio capitalino es precisamente El Hatillo.
· JOSÉ PULIDO, excelente periodista, fino escritor y amigo, se sumó al clamor nacional por las elecciones para la reconstrucción del Colegio Nacional de Periodistas. En artículo publicado en el diario El Mundo, el viernes 14-03-08, puso puntos sobre las íes: “El hecho de que no haya elecciones en el gremio es una violación de los Derechos Humanos ¿quién está violando los Derechos Humanos de los periodistas? ¿por qué los comunicadores venezolanos no pueden elegir directivos y sacar el gremio del estado comatoso en que se encuentra?” Agradezco públicamente su benevolencia hacia el esfuerzo que pluralmente estamos desplegando, cada día con más apoyo y conciencia colectiva de la importancia histórica, presente y futura del CNP. ¡Llegaremos a puerto seguro!
· LAS ELECCIONES DEL CNP serán convocadas, posiblemente, para el jueves 12 de junio, por la Comisión Electoral Nacional que preside la colega Madeline Russo. Aunque no oficialmente, conocimos el jueves pasado, que por ahí van los tiros. La presión debemos mantenerla, hasta que se anuncie oficialmente el inicio formal del proceso, con aprobación del Consejo Nacional Electoral y apoyo institucional de la Junta Directiva Nacional, cuyo presidente colega Levy Benshimol, se niega a cumplir con sus responsabilidades y competencias institucionales para garantizar la realización de las elecciones y la Convención Nacional de Periodistas, después de diez años (1998-2008) en el ejercicio del cargo. La JDN del CNP debe reunirse urgentemente (casi nunca tiene quórum) para convocar al Secretariado Nacional que tiene entre sus atribuciones establecer el número de delegados a la Convención Nacional que se deben elegir en cada seccional. ¡ELECCIONES, YA!

manuelisidro21@gmail.com
mim_consultores@yahoo.com

(Columna publicada en el semanario LA RAZÓN, Caracas 16/03/2008.

PASANDO LA HOJA / Colombia, la paz y la soberanía

La XX Cumbre del Grupo de Río efectuada esta semana en
la capital dominicana, dejó ver las costuras de los
trajes diplomáticos y presidenciales de América, a
propósito del bombardeo aéreo y la subsiguiente
incursión militar y policial de Colombia sobre
territorio ecuatoriano, acción ilegal y
desproporcionada que alcanzó su objetivo: matar al
jefe de las FARC, Raúl Reyes, y a sus acompañantes en
el campamento guerrillero levantado en territorio de
Ecuador.
"Rechazamos esta violación a la integridad territorial
de Ecuador, y reafirmamos el principio de que el
territorio de un Estado es inviolable y no puede ser
objeto de ocupación militar ni de otras medidas de
fuerza tomadas por otro Estado, directa o
indirectamente, cualquiera fuera el motivo, aún de
manera temporal", reza el comunicado aprobado por los
presidentes reunidos en Santo Domingo, la tarde del
viernes 7 de marzo. Valoraron "con satisfacción... las
plenas disculpas del presidente colombiano Álvaro
Uribe que en nombre de su país ofreció al Gobierno y
al pueblo de Ecuador, y registramos el compromiso... de
que estos hechos no se repetirán en el futuro bajo
ninguna circunstancia". Sin embargo, la parte
colombiana logró que el acuerdo multilateral incluyera
el "firme compromiso de combatir las amenazas a la
seguridad de todos sus Estados, provenientes de grupos
irregulares o de organizaciones criminales, en
particular de aquellas vinculadas a actividades de
narcotráfico".
Ganó Uribe
En esta materia, el problema no es la actuación de uno
o varios jefes de Estado, porque dependiendo del
ángulo desde donde se le mire, lo predominante son las
situaciones de hecho:
1.- Colombia y Estados Unidos lograron perpetrar una
insólita violación militar y policial del territorio
ecuatoriano, para matar a un alto jefe de las FARC
utilizando una técnica militar que ya se hace común en
Colombia: bombardeo intenso de una muy pequeña zona
predeterminada por labores de inteligencia con
tecnología de última generación, cuyo fin deliberado
es calcinar a cualquier ser viviente dentro del
perímetro escogido.
2.- Los efectos internacionales fueron calculados por
los estrategas colombianos y estadounidenses y
corrieron el riesgo, sobre la importancia real de
asestar tan duro golpe a las FARC.
3.- Se ha comprobado que militarmente Ecuador no
cuenta ante el poderío colombiano y el respaldo
decisivo de Estados Unidos a sus acciones.
4.- El rechazo diplomático multilateral (OEA y Grupo
de Río) resulta un saludo a la bandera que ni siquiera
incluyó la condena del agresor, el cual podrá -a
riesgo calculado- actuar de forma similar, si el
objetivo de liquidar físicamente a los más altos jefes
de las FARC, compensa los efectos de la polvareda
diplomática.
5.- El gobierno de Estados Unidos (Departamento de
Estado, Pentágono, CIA, etc.) cobija plenamente el
accionar colombiano, tanto en suelo suramericano como
en los insondables vericuetos de la diplomacia, lo que
el gobierno bogotano tiene muy en cuenta.
6.- Uribe ganó: cometió un grave delito internacional,
sus fuerzas aniquilaron al enemigo escogido en suelo
ecuatoriano, y las consecuencias para Colombia fueron
prácticamente nulas; jugó desde una posición de fuerza
respaldada por la primera potencia militar, política y
económica del mundo, y salió sonriente y abrazado por
sus colegas de Ecuador, Venezuela y Nicaragua, con el
aplauso de quienes compartieron la mesa del Grupo de
Río.
Venezuela dio la cómica
La acción militar de Colombia en territorio
ecuatoriano, como dijimos arriba, fue un grave delito
internacional. La comunidad internacional lo rechazó
de plano. Venezuela no podía hacer menos, en defensa
de la soberanía y autodeterminación de los pueblos,
por lo que ciertamente, como lo afirma la declaración
del Grupo de Río, es menester tener muy en cuenta "los
principios consagrados por el derecho internacional,
de respeto a la soberanía, de abstención de la amenaza
o el uso de la fuerza y de no injerencia en los
asuntos internos de otros Estados".
El problema para nosotros es la cadena de errores
cometidos por el presidente Hugo Chávez Frías, durante
la breve crisis:
1.- Un léxico desmesurado e insultante que puso en
evidencia la escasa cultura diplomática del gobernante
venezolano (nada raro).
2.- Esa altisonancia se tradujo en órdenes militares
sin mucho sentido, que pudieron aplicarse
rigurosamente en un plano de reserva y eficacia
militar. Además, y estos es grave, la impropia
conducta del presidente Chávez facilitó que tanto
Colombia como Estados Unidos midieran la real
capacidad de respuesta de la Fuerza Armada Nacional.
3.- La interrupción del comercio binacional fue algo
inesperado y sin el más mínimo sentido. Puro hígado.
4.- La orden presidencial -pública y altisonante- de
retirar "todo el personal" de nuestra embajada en
Bogotá, cayó en el plano de la estupidez, lo que ni
siquiera hizo el presidente ecuatoriano Rafael Correa,
del país agredido. Fue una irresponsabilidad más, de
un presidente desbocado.
5.- Muy "a lo Chávez", el final en República
Dominicana fue una cómica: después de una semana de
condenas, amenazas e insultos, que en mucho opacaron
la justa defensa de la soberanía ecuatoriana y
principios internacionales de paz y convivencia
civilizada, el final de la Cumbre del Grupo de Río
resultó un rechazo formal a la transgresión
colombiana, sin exigencias firmes de rectificación e
indemnización a la parte ecuatoriana.
6.- Los más deslucidos fueron Chávez y su colega
nicaragüense Daniel Ortega, casi babosos con el
colombiano Uribe, a diferencia de las firmes y serias
conductas del presidente Rafael Correa y Cristina
Kirshner, de Argentina.
Vocación de paz
En el fondo, lo importante es la vocación de paz de
los pueblos de América Latina y el Caribe, sin la cual
no será posible contribuir, de verdad, a la paz
interior de Colombia, país atravesado por una densa y
sangrienta red de violencia y delincuencia sin par en
Suramérica. Aunque ganó, el presidente Uribe es quien
es, un gobernante apegado a la violencia militar,
policial y paramilitar, que con la ayuda de Estados
Unidos, trata de imponer a sangre y fuego un orden de
injusticia y corrupción que lleva décadas descargando
sus nocivos efectos sobre los países limítrofes,
principalmente Ecuador, Panamá y Venezuela, aunque sus
redes de narcotráfico y otros delitos mafiosos se han
extendido por todo el mundo.
La verdadera paz -no la paz de los sepulcros- en
Colombia será producto de un gran acuerdo político que
incluya políticas sociales que alivien las injusticias
acumuladas durante más de siglo y medio, al menos
desde la fundación misma de Colombia.
Esta cruda realidad de violencia y corrupción no debe
ser dejada a un lado por los venezolanos críticos de
la gestión del presidente Chávez, a pesar de sus altos
grados de irresponsabilidad política, ineptitud y
corrupción que caracterizan a su gobierno. Es una
realidad muy compleja que no puede ser analizada con
simplismos que nos vienen incluso del macartismo, en
el cual militan hoy muchos venezolanos que nunca
estuvieron del lado de la dominación imperialista y
del modo neoliberal de ver la vida.
Lo que nos ocurre es realmente lamentable. Los
garrafales errores del presidente Chávez y sus
adulantes medradores nos están llevando al molino de
la rancia derecha latinoamericana, cuya obra histórica
es el subcontinente socialmente más injusto y
políticamente más dependiente.
EL CONFESIONARIO
* 62 AÑOS DE EXISTENCIA celebra el Sindicato Nacional
de Trabajadores de la Prensa, fundado el 11 de marzo
de 1946. El próximo martes habrá un foro, imposición
de distinciones honoríficas y un brindis en las
instalaciones del Colegio de Ingenieros de Venezuela,
a partir de las 7 pm. El foro será sobre las luchas de
los periodistas venezolanos en defensa de la libertad
de expresión. Ponentes: Eduardo Orozco y Manuel Isidro
Molina, ex presidentes del Colegio Nacional de
Periodistas. Gregorio Salazar, secretario general del
SNTP, invita a participar a los miembros del sindicato
y del CNP, así como a los amigos y defensores de la
libertad de expresión y el derecho a la información.
* UN ENCUENTRO POR LA RECONSTRUCCIÓN DEL CNP bajo la
consigna "¡ELECCIONES, YA!", realizaremos ese mismo
martes 11, a las 10 am., en el Cine Prensa del CNP. El
intercambio servirá para presionar por la realización
urgente de las elecciones gremiales. Se corre el
riesgo de que tampoco en 2008 haya renovación de
autoridades nacionales y seccionales.
manuelisidro21@gmail.com
mim_conmsultores@yahoo.com