Pasando la Hoja / ANGEL NAVA: Justicia a medias

“Fue víctima de las arbitrarias medidas represivas que por razones políticas desplegó el gobierno del presidente Raúl Leoni, cuando su ministro de Justicia era Ramón Escobar Salón”


Angel Nava es un luchador de toda la vida. A sus ochenta años, acaba de triunfar jurídicamente en la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, doctamente asesorado por el penalista José Fernando Núñez, quien ha sido mi abogado defensor y cada día sorprende más con su sapiencia y generosidad.

El caso de Angel Nava es digno de consideración pública. Humano al fin, en su largo transitar por este mundo muestra virtudes y defectos, destacando entre las primeras su perseverancia y decisión de combate: fue víctima de las arbitrarias medidas represivas que por razones políticas desplegó el gobierno del presidente Raúl Leoni, cuando su ministro de Justicia era Ramón Escobar Salón, varias veces ministro y ex Fiscal General de la República. Cree que ambos son responsables de sus sufrimientos tras las rejas durante más de dos años en las Colonias Móviles de El Dorado, y por los infortunios que luego tuvo que soportar. Con razón.

La ponencia del magistrado Octavio Sisco Ricciardi, recuerda el inicio del proceso: “Mediante escrito presentado ante esta Sala el día 28 de junio de 2000, el abogado José Fernando Nuñez… en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ÁNGEL NAVA, nacido el 1° de diciembre de 1935 en Maracaibo, estado Zulia… interpuso demanda por resarcimiento de daños materiales y morales contra la República Bolivariana de Venezuela… debido a su detención y aplicación de la medida correccional de reclusión, prevista en la Ley sobre Vagos y Maleantes…”
La sentencia reza claramente: “Ha quedado demostrado que el ciudadano ÁNGEL NAVA permaneció recluido por más de dos (2) años en las Colonias Móviles de El Dorado, por la aplicación de una medida correccional sin mediar debido proceso y, lo que es más grave aún, sin conocer la imputación de la presunta conducta antijurídica.” Su “delito” fue ser militante del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) y fue arrestado ilegalmente, torturado y secuestrado hasta ser enviado al mencionado centro de reclusión de “vagos y maleantes”, sin fórmula e juicio ni acusación alguna, por orden firmada por el ministro Escobar Salón, quien ahora tiene oportunidad de expresar arrepentimiento.

Así, el TSJ reconoce que el demandante fue maltratado y afectado moralmente, pero niega la debida indemnización. Condena al Estado a publicar un resumen de la sentencia en dos diarios de alta circulación, y eliminar toda referencia a Angel Nava en los archivos policiales.

El TSJ debe enmendar la insuficiencia de esta sentencia, acordando la justa indemnización por daños materiales y morales, a este valioso octogenario venezolano que ahora puede caminar con la frente en alto, aliviado del peso del estigma moral que le impuso un régimen electo democráticamente, que abuso del poder y violó derechos fundamentales de la persona humana.

EL CONFESIONARIO

• EL PRESIDENTE CHÁVEZ autorizó una partida de sesenta millones de dólares para comprar aviones, helicópteros y lanchas de vigilancia para el Seniat, que serán desplegados en las zonas fronterizas: “…mediante Punto de Cuenta Nº 119 de fecha 23 de octubre de 2006, el Ciudadano Presidente de la República Bolivariana de Venezuela aprobó la asignación de recursos financieros para el Ministerio del Poder Popular para las Finanzas por la cantidad de Sesenta Millones Ochocientos Setenta Mil Quinientos Cuarenta y Ocho Dólares con 04/100 centavos (US$ 60.870.548,04) cuyas fuentes de financiamiento han sido las disponibilidades existentes en el Fondo de Desarrollo Nacional (FONDEN), para ser transferidos al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), con destino al Proyecto de “Dotación y Equipamiento Tecnológico para los Planes de Evasión y Contrabando Cero”. El plan, que ahora está en proceso, incluye: “1.- Unidades de Reconocimiento y Vigilancia Aérea y Acuática (Aviones, Helicópteros, Lanchas). 2.- Equipos de detección visual con optrónica de alta resolución y capacidad térmica (FLIR). 3.- Soporte de Apoyo Táctico y Logístico – Comunicaciones en tiempo real (Imagen, Voz, Data en Tiempo Real). 4.- Sala de Operaciones.”

• LISTA DE AERONAVES Y LANCHAS que adquirirá el SENIAT: seis (6) aviones DA42 MPP, fabricados por Diamond Airborne Sensing GMBH, Austria (US$ 19.920.000); un (1) avión King Air 350 de Hawker Beechcraft Corporation (US$ 7.500.000); tres (3) helicópteros Ansat (US$ 17.100.000), y un (1) helicóptero MI 172, (US$ 9.200.000) de Kazan Helicopter, JSC; tres (3) lanchas 257 Advance de 25 pies (US$ 412.890), y cinco (5) lanchas 306 Bimini de 30 pies (US$ 1.086.925), fabricadas por Brodward Services, LTD. Todos los equipos incluyen entrenamiento de tripulaciones y personal técnico, así como suministro de asistencia técnica y repuestos. La sala situacional de control de estos equipos estará en la Torres Capriles, en Plaza Venezuela, la cual fue adquirida en 128 millardos de bolívares, el 28 de diciembre de 2007.

• JOSÉ DAVID CABELLO, actual superintendente tributario (jefe del Seniat) es acusado por muchos funcionarios de estar actuando con arbitrariedad. Además de lo que han circulado por Internet y distribuido en fotocopias, consideran que desde que asumió el cargo, en febrero pasado, no ha hecho más que lanzar una cruzada contra la gestión de José Vielma Mora, destituido abruptamente por el presidente Hugo Chávez, supuestamente, por diferencias en cuanto a la cuota del IVA (Impuesto al Valor Agregado) , que el gobierno quería rebajar en dos puntos más, pero no cuadraban las cuentas; y presuntos casos de corrupción administrativa en varias instancias de ese organismo, que incluyen los jugosos y frecuentes contratos a favor de Marcos Porras Sánchez, “testaferro de mi capitán Vielma”.

• MIS FUENTES indican que la “guerra a muerte” contra Vielma está en creciente desarrollo y alcanza a toda persona del staff anterior, irrespetando derechos y competencias, como ocurrió ya con más de doscientos funcionarios rebajados en su escalafón intempestivamente, mientras algunas personas gozan del privilegio de no ser tocadas. Un caso: la ingeniera Marleny Josefina Contreras Hernández (CI: 6.437.804), “sin tener postgrado”, durante la gestión de Vielma fue pasada del grado 09 al 17 por ser esposa del ex ministro y actual gobernador de Miranda, Diosdado Cabello. Ni con el pétalo de una rosa: mientras centenares de funcionarios han sido afectados por la nueva administración del Seniat –se quejan-, ella sigue ganando más de doce millones de bolívares mensuales sin rendirle nada al Seniat, porque permanece en “comisión de servicio” en la Fundación del Niño del Estado Miranda.

• EN LA UCAB, el próximo viernes 11 de abril, a las 10 am., realizaremos el II Foro Capitalino por el rescate y la reconstrucción del CNP. El primero, el jueves 3 de abril, fue exitoso con ponencias de Alejandro Boitía y José Pulido y participación de decenas de colegas periodistas y estudiantes de comunicación social.

• MARIO VILLEGAS, muy apreciado colega y amigo, sorprendió el miércoles pasado con un planteamiento en su excelente columna del diario El Mundo. Escribió que quienes con él activamos en la plataforma de unidad gremial por el rescate y la reconstrucción del Colegio Nacional de Periodistas, incurrimos en sectarismo al convocar un foro en el Cine Prensa de la Casa Nacional del Periodista, por el hecho de que los ponentes invitados fueron Alberto Federico Ravell (no asistió), José Pulido (presentó una excelente ponencia sobre el periodismo contemporáneo y la libertad de opinión) y Alejandro Boitía (delineó la situación del CNP y criticó los excesos comunicacionales del gobierno, la oposición y los medios). Como Mario no pudo asistir ni a la reunión del jueves 27 ni a la del lunes 31 de marzo pasado, personalmente lo llamé telefónicamente, la noche del lunes 31, le informé y, ciertamente, me manifestó su contrariedad por lo que consideraba un sesgo en el sentido de excluir a colegas del sector gubernamental. Le respondí que esa no había sido la intención, que Ravell, Pulido y Boitía expresan una diversidad de criterios, y que los colegas afectos al gobierno serán convidados a otros encuentros. Me pidió que alterara el trío de invitados, que él localizaba a alguien del sector oficialista: le dije que era tarde, que no podía alterar una decisión colectiva, que precisamente por valorar su criterio y lamentar su ausencia en las dos últimas reuniones, lo había llamado para informarle. No conciliamos criterios. Lo invité a que fuera al foro (no asistió, seguramente por razones de trabajo) y expusiera sus críticas, como lo ha hecho libremente en nuestra reuniones. El miércoles 2 de abril, me sorprende la nota que Mario incluyó en su columna de El Mundo. Me pareció injusta, y lo lamento, con todo respeto y cariño. Nuestras reuniones, y le consta a Mario, son abiertas, hemos invitado a todos los colegas sin exclusiones.
Semanalmente, al menos desde mi celular, colegas de la corriente oficialista reciben mis invitaciones, aunque en verdad ninguno ha querido acercarse a estas reuniones de trabajo gremialista. Se trata de un esfuerzo pluralista para que haya elecciones en el CNP, institución gremial colapsada, muerta en vida, sin comicios democráticos desde 1998. Creo que no merecemos el maltrato injusto en el que incurrió Mario.

manuelisidro21@gmail.com
mim_consultores@yahoo.com

(Columna publicada en el semanario LA RAZÓN, Caracas 06-04-2008: www.larazon.net)

PASANDO LA HOJA / Libertad de expresión y derecho a la información

La vitrina de una sociedad democrática son sus niveles de expresión libre del pensamiento y el flujo veraz de informaciones. Se podrá acusar y contra-acusar, pero siempre estarán en el banquillo quienes constriñen esos derechos ciudadanos mediante censura y manipulaciones basadas en el control público o privado de los medios de comunicación social.
Esta semana que concluye tuvo a nuestra maltrecha y muy querida Caracas como escenario de dos reuniones internacionales de importancia, una convocada por los propietarios de medios de comunicación social impresos, y la otra financiada por el gobierno venezolano.

Medias verdades
Lamentablemente, ambos eventos y sus organizadores sufren del síndrome que cristianamente podríamos llamar “de la viga en el ojo propio”. Unos y otros pecan de unilateralidad tras el impulso incontrolado para la concentración de poder, espuelados por contrapuestas filosofías extremas que luchan a muerte por el triunfo de cada una de sus intolerancias: el liberalismo capitalista (neoliberalismo) blandido por los propietarios de medios; y el trasnochado autoritarismo de una “izquierda” que opaca las banderas de la justicia social y la soberanía de nuestro pueblos latinocaribeños con su costra monopartidista, y específicamente militarista en el caso venezolano.
No hubo novedad en el frente. Medias verdades flotaron en el ambiente, siendo el objetivo de ambos bandos el tratar de influir sobre una opinión pública continental cansada de fariseísmos mediáticos. Uno atrincherado en poderosos conglomerados comunicacionales asociados con poderes financieros nacionales y transnacionales, y el otro imbricado en el abuso de poder y al manejo discriminatorio de los recursos del Estado.
No es exagerado afirmar que esta semana en Venezuela, el grueso de la sociedad continuó su atribulada vida sin mayores impactos provenientes de las reuniones de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y del Encuentro Latinoamericano sobre Terrorismo Mediático.

Ausencia del CNP
El Colegio Nacional de Periodistas venezolano brilló por su ausencia, como en la mayoría de los convulsos escenarios que nos ha tocado vivir últimamente. Su presidente, colega Levy Benshimol, continúa aferrado a un cargo sin escritorio –no se sabe para qué-, sin elecciones desde 1998, diez años de abulia y debilitamiento de nuestra institución gremial. La reunión de un Secretariado Nacional del CNP, con la participación de todos los secretarios generales seccionales, hubiese servido para elaborar un análisis independiente y equilibrado de la experiencia comunicacional venezolana, dirigido a ambos eventos internacionales, de manera de haber hecho sentir la palabra y el sentir de los periodistas venezolanos, víctimas del abuso de poder gubernamental y de unas condiciones de trabajo y remuneración muy precarias, en la mayoría de los medios de comunicación privados. También, para aprobar e impulsar todo lo concerniente a las elecciones democráticas del CNP, que su Junta Directiva Nacional se niega a asumir con decisión y responsabilidad institucional.

Los dogmas de la SIP
Durante mi desempeño como presidente de la Comisión Permanente de Medios de Comunicación Social de la Cámara de Diputados (1994-1996) me correspondió coordinar el trabajo colectivo, con altos niveles de participación democrática en las más importantes ciudades del país, para la aprobación de la vigente Ley de Ejercicio del Periodismo (Dic, 1994). Fue una intensa lucha parlamentaria que tuvo más combates en la calle que en el capitolio federal. El gremio periodístico encabezado por el CNP, que entonces presidía el colega Eduardo Orozco, se enfrentó nuevamente -ya lo había hecho hacia 1972, para la aprobación de la primera ley de ejercicio profesional, motorizada por la Asociación Venezolana de Periodistas, presidida por el colega Eleazar Díaz Rangel- a los sindicatos empresariales de la comunicación: principalmente Bloque de Prensa Venezolano, Cámara Venezolana de Radiodifusión, Cámara Venezolana de la Industria de la Televisión, internamente, y la SIP y la Asociación Internacional de Radiodifusión (AIR), en lo internacional. Esos embates fueron felizmente superados por los periodistas venezolanos, cuya ley de ejercicio profesional viene siendo ejemplo en América Latina y el Caribe, en sus versiones de 1972 y 1994, y más aún desde que en julio de 2004 fuera ratificada en todas sus partes por el Tribunal Supremo de Justicia, con una sentencia que echó por tierra las pretensiones de anularla, que desde marzo de 1995 mantenía el Bloque de Prensa Venezolano. Una de las evidentes debilidades actuales del CNP es que nuestra Ley es vulnerada e irrespetada tanto por agentes del sector público como por los propietarios y gerentes de medios de comunicación privados.
Los dogmas liberales de los propietarios de medios se pueden resumir: cero legislación comunicacional, cero intervención del Estado en materia comunicacional, oposición a la colegiación obligatoria de los periodistas y, no decretado ni publicitado, cero o mínima intervención de las organizaciones sindicales y gremiales. Es decir, poder absoluto de sus propietarios en la conducción y naturaleza de los medios de comunicación social, jugando exclusivamente a sus intereses ideológicos, económicos y financieros, muchas veces desatendiendo la pluralidad de intereses de la sociedad.
Valoramos las críticas de la SIP en cuanto a la necesidad de promover la libertad de expresión, el derecho a la información y el acceso a las fuentes informativas (públicas y privadas), y al rechazo firme de los abusos de poder, agresiones, amenazas y descalificaciones contra medios y periodistas.
Todo buen periodista es un trasgresor de las barreras del poder, sean ellas gubernamentales, policiales, militares, mafiosas o plutocráticas.
Lamentablemente, la SIP no incursiona en las anomalías causadas por los poderes políticos y económicos transnacionales, que asumen la comunicación como escenario para la confrontación ideológica, política y económica, incluso para controlar sociedades y mercados.

El gobierno de Chávez
y la “izquierda” trasnochada
En la otra banda, están el gobierno del presidente Hugo Chávez Frías, su agigantado y fofo aparato comunicacional y el entorno ideológico que lo respalda internacionalmente, sin advertir en sus aberraciones autoritaristas.
Así como no creo que en Venezuela estemos viviendo “una dictadura”, tampoco comparto la infeliz idea del “terrorismo mediático” que preside el cónclave gubernamental. Esos extremos delatan las irracionalidades extremistas que nos asfixian mediática, política, ideológica y culturalmente.
Lo que sí es cierto es que el venezolano es un gobierno autoritarista, disparatado y con vocación monopartidista, que se expresa en todos los ámbitos, y en forma estelar en lo comunicacional. Sin embargo, su pretensión de “hegemonía comunicacional” está derrotada, es menospreciada por el pueblo venezolano, díscolo y diverso. Es uno de los rasgos más distintivos de la gestión Chávez, en proceso de decadencia desde que el pasado 2 de diciembre (2D) fuera derrotado el bodrio constitucional que intentó imponer con su técnica de abuso de poder y su componente más despreciable: manejo inescrupuloso de los recursos del Estado a favor de la parcialidad política oficialista.
El atropello físico y la descalificación moral de periodistas y medios ha sido una constante en la conducta presidencial y gubernamental. Su trasnochado concepto monopartidista y militarista ha generado agresiones contra el ejercicio profesional (judiciales, políticas, económicas, verbales, mediáticas y físicas mediante grupos delincuenciales patrocinados por el gobierno).
Las políticas y medios de comunicación social del Estado han sido secuestrados por el gobierno y sus burócratas comunicacionales, a favor del monopartidismo, el abuso de poder y la corrupción, siendo su rasgo común y distintivo la unilateralidad, la censura y la manipulación.

Entrampados
En esta materia, la comunicacional, seguimos entrampados entre dos extremos irracionales que constriñen los derechos civiles a la expresión libre del pensamiento, a la información veraz y al libre acceso a las fuentes informativas. Sin embargo, no deben quedar dudas en torno a la solidaridad que debemos mantener y hemos mantenido con nuestros colegas periodistas y propietarios de medios que vienen siendo víctimas de los atropellos gubernamentales y para-gubernamentales en Venezuela.
La “hegemonía comunicacional” que persiste en imponer el gobierno de Chávez es un absurdo. En ella deben hincar su vuelo crítico los comunicólogos y demás profesionales de la comunicación y el periodismo, porque no hay proyecto de transformación democrática y justicia social viable sin libertad y pluralismo.
Por otro lado, una legislación democrática -libre y pluralista- ajustada a los cánones contemporáneos de la dinámica comunicacional, no puede ser desestimada y mucho menos negada por quienes contrarían la “hegemonía comunicacional” gubernamental.
El punto, para los periodistas de América Latina y el Caribe, es cómo servir a nuestras sociedades con independencia y responsabilidad social, siempre en contradicción con quienes imponen barreras desde las articulaciones del poder, sean ellas públicas o privadas.

mim_consultores@yahoo.com
manuelisidro21@gmail.com

(Columna publicada en LA RAZÓN, Caracas 30-03-08)

PASANDO LA HOJA / PDVSA y Exxon Mobil

Contenta el triunfo judicial de Venezuela en Londres. PDVSA se impuso sobre las pretensiones asfixiantes de la Exxon Mobil de mantener congeladas cuentas de la petrolera venezolana por hasta 12 mil millones de dólares, una barbaridad sin precedentes. El lacónico manuncio del juez de la causa, fue terminante: "He concluido que la orden judicial (...) debería ser anulada", dijo el magistrado Paul Walker.
Dos voceros venezolanos confirmaron el triunfo judicial: "Hemos derrotado a la Exxon Mobil en el tribunal de Londres… la decisión es 100 por ciento a favor de los alegatos de la nación", aseguró el ministro de Energía y Minas y presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez; por su parte, Samuel Moncada embajador de Venezuela en el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, fue más efusivo: "Este es el principio del fin de la campaña de acoso de Exxon Mobil contra Pdvsa y Venezuela".
El pasado 19 de febrero, fijé posición en esta columna: "Las presiones judiciales de la Exxon Mobil contra Venezuela son inaceptables. Constituyen una nueva muestra de la capacidad destructiva de las empresas transnacionales del petróleo dedicadas al acecho político en nuestros países de América Latina y el Caribe… La reacción fáctica del gobierno nacional ha sido correcta: asumir profesionalmente el litigio planteado por Exxon Mobil, y cortar toda relación con esa empresa transnacional empeñada en lesionar económicamente a PDVSA, previo cumplimiento de los contratos de suministros petroleros vigentes."
Hoy, conocido el fallo judicial londinense, reitero la idea esencial que debe animar a todos los venezolanos: "Es un lugar común, afirmar que PDVSA es el corazón de nuestra economía. También lo es de nuestras grandes potencialidades, lo cual no quiere decir que lo sea todo, pero sin ella somos bien poco. De ahí que resulta repulsivo oler el gozo íntimo ante las adversidades que confronta el país, de algunos extremistas opositores asociados a los intereses del capital internacional y a las políticas hostiles del desprestigiado gobierno del presidente George W. Bush, a quien cada vez menos estadounidenses valoran como buen gobernante."
Entre Pdvsa y Exxon Mobil, la escogencia del pueblo venezolano es una: defender nuestra soberanía, a pesar de los errores politico-administrativos y la procacidad de un gobernante irreflexivo y autoritarista.
La riqueza petrolera nos hace un país atípico, con bondades y defectos, pero atípico, muy particular, lo que a veces olvidan muchos economistas, políticos y analistas con visiones imperiocéntricas.
La actual política petrolera es tan criticable como lo fueron las del pasado, desde que reventó el pozo "Zumaque 1", abril-julio de 1914. Son perspectivas y opciones que los gobernantes deben asumir, bajo la crítica técnica y política, diversa y hasta contradictoria.
La pelea con la Exxon seguirá su curso, tanto en Inglaterra como en Estados Unidos. Y a los venezolanos nos corresponde apoyar al gobierno nacional, para que cumpla su delicado rol en defensa de nuestros derechos soberanos, sin que ello signifique bajar la dura crítica ante sus arbitrariedades, vagabunderías e incompetencias.
EL CONFESIONARIO
• LAS ENCUESTAS que van mostrando la caída del liderazgo presidencial en el primer trimestre de 2008, no hacen más que confirmar las estimaciones que veníamos haciendo desde octubre del año pasado. La errática conducta del presidente Chávez y la mala y corrupta gestión de su gobierno han terminado por obstinar a la mayoría de la población venezolana. A nuestro juicio, la tendencia es irreversible y complicada porque no comenzó con la derrota del 2D, que ciertamente marcó un hito, sino en diciembre de 2005, cuando el escenario de las elecciones parlamentarias fue marco para el colapso de un sistema político que no satisface ni a tirios ni a troyanos: 75% de abstención y 7% de votos nulos fueron marca indeleble de la muerte de un sistema político corrompido y pragmatizado en el cual lo que menos vale son las ideas y los parámetros éticos en la función pública. La actual "sociedad de cómplices" venezolana no es menos endeble que la desnudada por los históricos acontecimientos venezolanos y mundiales que se produjeron entre 1982 y 1992, una década insuficientemente estudiada.
• 5 DE AGOSTO sería la fecha inicial del proceso de inscripción de candidatos y candidatas a gobernaciones, alcaldías y consejos legislativos regionales, aunque no ha sido oficializado aún por el directorio del Consejo Nacional Electoral. Esta vez, el 23 de noviembre, la gente votará más por las cualidades personales de los postulados que por líneas partidistas, sean gubernamentales u opositoras. La gente no va a votar por corruptos disfrazados de "gobierno" u "oposición"; tampoco lo hará por personas sin capacidad política y gerencial. Eso se "olfatea" en el ambiente.
• ARMANDO GONZÁLEZ CHACÓN salió de la dirección de rentas del municipio Sucre del Estado Miranda (Petare), la empresa que administraba las cuentas se llevó la data computarizada y está reinando el caos, a pesar de los esfuerzos de las nuevas autoridades tributarias, que están a punto de reventar.
• HAYDÉE DEUTSCH lanza su candidatura a la alcaldía del municipio Libertador (Caracas), plaza muy competida entre aspirantes opositores frente al fracaso de Freddy Bernal como alcalde del municipio capitalino más importante. HD es abogada (UCV) con maestría en seguridad social (UCAB), docente universitaria y cursante del doctorado en derecho de la UCV. Formada en la Juventud Obrera Católica Femenina, fue presidenta de CODESA (Confederación de Sindicatos Autónomos de Venezuela) entre 1990 y 1996; antes, entre 1985 y 1990 desempeñó la secretaría general de esa central obrera, siendo la única mujer venezolana que ha dirigido una confederación sindical nacional. Fue vicepresidenta fundadora del Consejo Laboral Andino, y directora del Instituto Laboral Andino-Capitulo Venezuela. En 1983 fue electa diputada al Cogreso de la República para el período 1984-1989, y luego fue asesora de diversas comisiones parlamentarias y gubernamentales dedicadas a asuntos laborales y la protección del niño y la mujer. Es presidenta-fundadora del partido Fuerza Liberal, organización que la postula como candidata de unidad para la alcaldía de Caracas. El sábado 12 de abril, a las 10 am., será el acto en el salón de usos múltiples del Colegio de Ingenieros de Venezuela.
-.-.-.-.-
Agenda gremial del CNP
Brillaron por su ausencia
La Casa Nacional del Periodista, en la Av. Andrés Bello, Caracas, estuvo desierta el lunes pasado. Estuvimos periodistas de diversas generaciones y tendencias, para exigir a la Junta Directiva Nacional la convocatoria del Secretariado Nacional del CNP que debe establecer el número de delegados a la Convención Nacional de Periodistas a ser elegidos en cada seccional. A la JDN le corresponde también, nombrar las comisiones preparatorias de la Convención, fijar su sede, aprobar el presupuesto para que la Comisión Electoral Nacional realice las elecciones, y autorizar los mecanismos de financiamiento del magno evento de los periodistas venezolanos, que no se reúne desde hace diez años, pues no ha habido elecciones desde junio de 1998. Los directivos nacionales brillaron por su ausencia.
FORO EN VALENCIA
Ayer martes 25, realizamos en Valencia el foro "Por una libertad de expresión social y el derecho a la información". Ponentes: María Elena Cabrera , Manuel Isidro Molina, Charito Rojas y Gregorio Salazar. Temas: Hacia un CNP moderno al servicio del país; La reconstrucción del CNP y la seguridad social de los periodistas; El futuro del periodismo y su generación de relevo; Periodismo, Estado y sociedad; Honorarios profesionales, ¿sueño o realidad? El evento tuvo un gran éxito. En representación de los colegas de Aragua, estuvo Miguel Semeco, quien disertó a favor del ejercicio profesional libre y de la urgente realización de elecciones. Fue en el Colegio de Ingenieros del Estado Carabobo. Los próximos foros serán en San Carlos de Cojedes y en Maracay.
¿ELECCIONES EL 12 DE JUNIO?
Se conoció informalmente que la colega Madeleine Russo, presidenta de la Comisión Electoral del CNP, se dispone con su equipo a convocar las elecciones gremiales para el 12 de junio próximo. Previamente, se requiere la aprobación por parte del Consejo Nacional Electoral.
-.-.-.-.-.-.

• ENTREN A MI BLOG, que incluye materiales informativos, análisis, opiniones, enlaces con periódicos, televisoras y agencias informativas nacionales y extranjeras, videos, encuestas y acceso directo a los portales de los Poderes Públicos, empresas telefónicas y entes gremiales, así como un servicio instantáneo de noticias: manuelisidroxxi.blogspot.com.

PASANDO LA HOJA / Agotamiento del liderazgo presidencial

La crisis colombo-venezolana que viene corriendo desde que el presidente Hugo Chávez fuera tirado al piso por su colega Álvaro Uribe, cuando lo desbancó en noviembre pasado de la mediación ante las FARC para el intercambio humanitario que persistentemente impulsa la senadora neogranadina Piedad Córdova, está mostrando un balance abiertamente favorable a la Casa de Nariño, mientras Miraflores proyecta opacidad.
No es para contentarse, por mucha razones: el liderazgo de Uribe y su gobierno encaja en los planes de dominación continental de Estados Unidos, que tiene a su favor los tratados de libre comercio con Canadá y México (TLCAN o “NAFTA: North American Free Trade Agreement”, en inglés), desde el primero de enero de 1994; República Dominicana y Centroamérica (RD-CAFTA), en vigencia desde 2006; con Chile y Perú, también en vigencia, así como en proceso de aprobación con Panamá y Colombia, país este último donde la presencia militar, policial y diplomática estadounidense lleva por nombre “Plan Colombia”, precisamente diseñado para desarticular los movimientos guerrilleros de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) y el ELN (Ejército de Liberación Nacional), a propósito de “la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo” que tuvo un renovado impulso a partir del 11 de septiembre de 2001, por el ataque de Al-Qeda contra blancos emblemáticos de Estados Unidos, en Nueva York y Washington.
Los garrafales errores del presidente Chávez y su gobierno lo han disminuido sensiblemente. Su liderazgo ha decaído nacional e internacionalmente, precisamente porque sus pifias se han producido en lo nacional e internacional, inextricablemente. Sus aspavientos autocráticos son su peor enemigo, y Washington se aprovecha, lo hostiga y desespera, para que siga cometiendo error tras error, dentro y fuera de Venezuela.
El liderazgo de nuestro presidente se agota, entró en barrena, aunque todavía tenga una también disminuida capacidad de maniobra basada fundamentalmente en la malbaratada riqueza petrolera. Su verbo es repetitivo y sin holgura intelectual, cada vez más camorrero e irrespetuoso. Está entrampado en la forma inescrupulosa de gobernar y hacer política que lo ha caracterizado, y que ya el país y el mundo han constatado desilusionados, incluso muchísimos de sus (ex) seguidores.
Ante un Uribe crecido con amplísimo respaldo nacional (84%) e internacional, aquí tenemos a un Chávez exhausto, sin proyecto político viable, rodeado de adulantes y aprovechadores, cercado por la incompetencia, la corrupción y las arbitrariedades de su gobierno.
EL CONFESIONARIO
· SUENAN DESDE EL GOBIERNO como posibles candidatos: José Vielma Mora para la alcaldía metropolitana de Caracas, lo que dejaría fuera de juego al actual alcalde mayor Juan Barreto; y Aristóbulo Istúriz para la alcaldía de Libertador (Caracas). El mapa candidatural del oficialismo, cosa rara, será definido en Miraflores sin mayor participación de “las bases del PSUV” ni de los dos aliados de esa nueva caricatura que llaman “Polo Patriótico”: PCV y PPT. Mario Silva, el mismísimo del mediocre y soez programa “ La Hojilla ”, estaría aspirando a la alcaldía de Petare (Municipio Sucre del estado Miranda).
· EL 5 DE AGOSTO próximo sería la fecha inicial del proceso de inscripción de candidatos y candidatas a gobernaciones, alcaldías y consejos legislativos regionales, aunque no ha sido oficializado aún por el directorio del Consejo Nacional Electoral. De ser así, en la segunda quincena de julio tendríamos la más alta presión política para la definición de los aspirantes a los cargos que votaremos el domingo 23 de noviembre. Esta vez, la gente votará más por las cualidades personales de los postulados que por líneas partidistas, sean gubernamentales u opositoras. El fantasma del 4 de diciembre de 2005, cuando se abstuvo el 75% y votó nulo el 7% de los electores para la elección de la actual Asamblea Nacional, está “vivito y coleando”. La gente no va a votar por corruptos disfrazados de “gobierno” u “oposición”; tampoco lo hará por personas sin capacidad política y gerencial. Eso se “olfatea” en el ambiente.
· IMAGINEN USTEDES al ex candidato presidencial Manuel Rosales aspirando a la alcaldía de Maracaibo, como se comenta. Además, no quiere zafarse del control de la gobernación del Zulia, por lo que hace torpes esfuerzos por obstaculizar el ascenso sostenido del opositor alcalde de San Francisco, Saady Bijani, presidente de la Asociación de Alcaldes de Venezuela y dirigente del partido Demócrata Cristiano COPEI.
· Miguel Angel Paz lanzó su candidatura independiente a la gobernación del estado Falcón, con apoyo de sectores sociales y personalidades regionales que valoran su trayectoria política. Ha sido concejal, diputado a la Asamblea Legislativa , al Congreso de la República y a la Asamblea Nacional , adonde llegó en 2000, elegido como independiente apoyado por COPEI y otras organizaciones falconianas, derrotando a sus competidores circuitales del MVR y AD. Luego, también como independiente, fue presidente del Instituto Nacional de Hipódromos y coordinador de la oficina de enlace de la gobernación de Falcón en Caracas. Ex director de cultura de la Universidad Francisco de Miranda, MAP acaba de terminar una biografía del falconiano líder guerrillero Douglas Bravo, y trabaja un libro sobre la vida de su también coterráneo Alí Primera, cantautor que propone rescatar como valor del pueblo venezolano al margen de sectarismos y manipulaciones.
· CARLOS MELO (Copei) y HÉCTOR CATALÁN (Proyecto Venezuela) son dos candidatos que decidieron coger la calle para coronar sus respectivas nominaciones con apoyo mayoritario de los factores de oposición, a las alcaldías capitalinas de Caracas y El Hatillo, respectivamente. Aunque la lucha es más cerrada y complicada para CM, bien se sabe que sólo el consenso opositor garantizará un triunfo sobre el ventajismo oficialista en el municipio más grande e importante de la capital; le favorece su conocimiento de la ciudad y su trayectoria como dirigente popular que ha sido de La Causa R , el PPT y el MVR, antes de pasar al campo opositor. Por su parte, HC cuenta con siete años de trabajo en la comunidad como concejal hatillano y le cobija lo bueno que la población reconoce de la gestión de su hermano Alfredo Catalán y Proyecto Venezuela en la alcaldía; pesa en su contra ser “el hermano del alcalde”, por lo que tendrá que desmarcarse con sus propios criterios y líneas de acción, amparado en su liderazgo personal y en el peso nacional de Proyecto Venezuela, cuyo único espacio capitalino es precisamente El Hatillo.
· JOSÉ PULIDO, excelente periodista, fino escritor y amigo, se sumó al clamor nacional por las elecciones para la reconstrucción del Colegio Nacional de Periodistas. En artículo publicado en el diario El Mundo, el viernes 14-03-08, puso puntos sobre las íes: “El hecho de que no haya elecciones en el gremio es una violación de los Derechos Humanos ¿quién está violando los Derechos Humanos de los periodistas? ¿por qué los comunicadores venezolanos no pueden elegir directivos y sacar el gremio del estado comatoso en que se encuentra?” Agradezco públicamente su benevolencia hacia el esfuerzo que pluralmente estamos desplegando, cada día con más apoyo y conciencia colectiva de la importancia histórica, presente y futura del CNP. ¡Llegaremos a puerto seguro!
· LAS ELECCIONES DEL CNP serán convocadas, posiblemente, para el jueves 12 de junio, por la Comisión Electoral Nacional que preside la colega Madeline Russo. Aunque no oficialmente, conocimos el jueves pasado, que por ahí van los tiros. La presión debemos mantenerla, hasta que se anuncie oficialmente el inicio formal del proceso, con aprobación del Consejo Nacional Electoral y apoyo institucional de la Junta Directiva Nacional, cuyo presidente colega Levy Benshimol, se niega a cumplir con sus responsabilidades y competencias institucionales para garantizar la realización de las elecciones y la Convención Nacional de Periodistas, después de diez años (1998-2008) en el ejercicio del cargo. La JDN del CNP debe reunirse urgentemente (casi nunca tiene quórum) para convocar al Secretariado Nacional que tiene entre sus atribuciones establecer el número de delegados a la Convención Nacional que se deben elegir en cada seccional. ¡ELECCIONES, YA!

manuelisidro21@gmail.com
mim_consultores@yahoo.com

(Columna publicada en el semanario LA RAZÓN, Caracas 16/03/2008.

PASANDO LA HOJA / Colombia, la paz y la soberanía

La XX Cumbre del Grupo de Río efectuada esta semana en
la capital dominicana, dejó ver las costuras de los
trajes diplomáticos y presidenciales de América, a
propósito del bombardeo aéreo y la subsiguiente
incursión militar y policial de Colombia sobre
territorio ecuatoriano, acción ilegal y
desproporcionada que alcanzó su objetivo: matar al
jefe de las FARC, Raúl Reyes, y a sus acompañantes en
el campamento guerrillero levantado en territorio de
Ecuador.
"Rechazamos esta violación a la integridad territorial
de Ecuador, y reafirmamos el principio de que el
territorio de un Estado es inviolable y no puede ser
objeto de ocupación militar ni de otras medidas de
fuerza tomadas por otro Estado, directa o
indirectamente, cualquiera fuera el motivo, aún de
manera temporal", reza el comunicado aprobado por los
presidentes reunidos en Santo Domingo, la tarde del
viernes 7 de marzo. Valoraron "con satisfacción... las
plenas disculpas del presidente colombiano Álvaro
Uribe que en nombre de su país ofreció al Gobierno y
al pueblo de Ecuador, y registramos el compromiso... de
que estos hechos no se repetirán en el futuro bajo
ninguna circunstancia". Sin embargo, la parte
colombiana logró que el acuerdo multilateral incluyera
el "firme compromiso de combatir las amenazas a la
seguridad de todos sus Estados, provenientes de grupos
irregulares o de organizaciones criminales, en
particular de aquellas vinculadas a actividades de
narcotráfico".
Ganó Uribe
En esta materia, el problema no es la actuación de uno
o varios jefes de Estado, porque dependiendo del
ángulo desde donde se le mire, lo predominante son las
situaciones de hecho:
1.- Colombia y Estados Unidos lograron perpetrar una
insólita violación militar y policial del territorio
ecuatoriano, para matar a un alto jefe de las FARC
utilizando una técnica militar que ya se hace común en
Colombia: bombardeo intenso de una muy pequeña zona
predeterminada por labores de inteligencia con
tecnología de última generación, cuyo fin deliberado
es calcinar a cualquier ser viviente dentro del
perímetro escogido.
2.- Los efectos internacionales fueron calculados por
los estrategas colombianos y estadounidenses y
corrieron el riesgo, sobre la importancia real de
asestar tan duro golpe a las FARC.
3.- Se ha comprobado que militarmente Ecuador no
cuenta ante el poderío colombiano y el respaldo
decisivo de Estados Unidos a sus acciones.
4.- El rechazo diplomático multilateral (OEA y Grupo
de Río) resulta un saludo a la bandera que ni siquiera
incluyó la condena del agresor, el cual podrá -a
riesgo calculado- actuar de forma similar, si el
objetivo de liquidar físicamente a los más altos jefes
de las FARC, compensa los efectos de la polvareda
diplomática.
5.- El gobierno de Estados Unidos (Departamento de
Estado, Pentágono, CIA, etc.) cobija plenamente el
accionar colombiano, tanto en suelo suramericano como
en los insondables vericuetos de la diplomacia, lo que
el gobierno bogotano tiene muy en cuenta.
6.- Uribe ganó: cometió un grave delito internacional,
sus fuerzas aniquilaron al enemigo escogido en suelo
ecuatoriano, y las consecuencias para Colombia fueron
prácticamente nulas; jugó desde una posición de fuerza
respaldada por la primera potencia militar, política y
económica del mundo, y salió sonriente y abrazado por
sus colegas de Ecuador, Venezuela y Nicaragua, con el
aplauso de quienes compartieron la mesa del Grupo de
Río.
Venezuela dio la cómica
La acción militar de Colombia en territorio
ecuatoriano, como dijimos arriba, fue un grave delito
internacional. La comunidad internacional lo rechazó
de plano. Venezuela no podía hacer menos, en defensa
de la soberanía y autodeterminación de los pueblos,
por lo que ciertamente, como lo afirma la declaración
del Grupo de Río, es menester tener muy en cuenta "los
principios consagrados por el derecho internacional,
de respeto a la soberanía, de abstención de la amenaza
o el uso de la fuerza y de no injerencia en los
asuntos internos de otros Estados".
El problema para nosotros es la cadena de errores
cometidos por el presidente Hugo Chávez Frías, durante
la breve crisis:
1.- Un léxico desmesurado e insultante que puso en
evidencia la escasa cultura diplomática del gobernante
venezolano (nada raro).
2.- Esa altisonancia se tradujo en órdenes militares
sin mucho sentido, que pudieron aplicarse
rigurosamente en un plano de reserva y eficacia
militar. Además, y estos es grave, la impropia
conducta del presidente Chávez facilitó que tanto
Colombia como Estados Unidos midieran la real
capacidad de respuesta de la Fuerza Armada Nacional.
3.- La interrupción del comercio binacional fue algo
inesperado y sin el más mínimo sentido. Puro hígado.
4.- La orden presidencial -pública y altisonante- de
retirar "todo el personal" de nuestra embajada en
Bogotá, cayó en el plano de la estupidez, lo que ni
siquiera hizo el presidente ecuatoriano Rafael Correa,
del país agredido. Fue una irresponsabilidad más, de
un presidente desbocado.
5.- Muy "a lo Chávez", el final en República
Dominicana fue una cómica: después de una semana de
condenas, amenazas e insultos, que en mucho opacaron
la justa defensa de la soberanía ecuatoriana y
principios internacionales de paz y convivencia
civilizada, el final de la Cumbre del Grupo de Río
resultó un rechazo formal a la transgresión
colombiana, sin exigencias firmes de rectificación e
indemnización a la parte ecuatoriana.
6.- Los más deslucidos fueron Chávez y su colega
nicaragüense Daniel Ortega, casi babosos con el
colombiano Uribe, a diferencia de las firmes y serias
conductas del presidente Rafael Correa y Cristina
Kirshner, de Argentina.
Vocación de paz
En el fondo, lo importante es la vocación de paz de
los pueblos de América Latina y el Caribe, sin la cual
no será posible contribuir, de verdad, a la paz
interior de Colombia, país atravesado por una densa y
sangrienta red de violencia y delincuencia sin par en
Suramérica. Aunque ganó, el presidente Uribe es quien
es, un gobernante apegado a la violencia militar,
policial y paramilitar, que con la ayuda de Estados
Unidos, trata de imponer a sangre y fuego un orden de
injusticia y corrupción que lleva décadas descargando
sus nocivos efectos sobre los países limítrofes,
principalmente Ecuador, Panamá y Venezuela, aunque sus
redes de narcotráfico y otros delitos mafiosos se han
extendido por todo el mundo.
La verdadera paz -no la paz de los sepulcros- en
Colombia será producto de un gran acuerdo político que
incluya políticas sociales que alivien las injusticias
acumuladas durante más de siglo y medio, al menos
desde la fundación misma de Colombia.
Esta cruda realidad de violencia y corrupción no debe
ser dejada a un lado por los venezolanos críticos de
la gestión del presidente Chávez, a pesar de sus altos
grados de irresponsabilidad política, ineptitud y
corrupción que caracterizan a su gobierno. Es una
realidad muy compleja que no puede ser analizada con
simplismos que nos vienen incluso del macartismo, en
el cual militan hoy muchos venezolanos que nunca
estuvieron del lado de la dominación imperialista y
del modo neoliberal de ver la vida.
Lo que nos ocurre es realmente lamentable. Los
garrafales errores del presidente Chávez y sus
adulantes medradores nos están llevando al molino de
la rancia derecha latinoamericana, cuya obra histórica
es el subcontinente socialmente más injusto y
políticamente más dependiente.
EL CONFESIONARIO
* 62 AÑOS DE EXISTENCIA celebra el Sindicato Nacional
de Trabajadores de la Prensa, fundado el 11 de marzo
de 1946. El próximo martes habrá un foro, imposición
de distinciones honoríficas y un brindis en las
instalaciones del Colegio de Ingenieros de Venezuela,
a partir de las 7 pm. El foro será sobre las luchas de
los periodistas venezolanos en defensa de la libertad
de expresión. Ponentes: Eduardo Orozco y Manuel Isidro
Molina, ex presidentes del Colegio Nacional de
Periodistas. Gregorio Salazar, secretario general del
SNTP, invita a participar a los miembros del sindicato
y del CNP, así como a los amigos y defensores de la
libertad de expresión y el derecho a la información.
* UN ENCUENTRO POR LA RECONSTRUCCIÓN DEL CNP bajo la
consigna "¡ELECCIONES, YA!", realizaremos ese mismo
martes 11, a las 10 am., en el Cine Prensa del CNP. El
intercambio servirá para presionar por la realización
urgente de las elecciones gremiales. Se corre el
riesgo de que tampoco en 2008 haya renovación de
autoridades nacionales y seccionales.
manuelisidro21@gmail.com
mim_conmsultores@yahoo.com

PASANDO LA HOJA / PDVSA y la soberanía nacional

Las presiones judiciales de la Exxon Mobil contraVenezuela son inaceptables. Constituyen una nuevamuestra de la capacidad destructiva de las empresastransnacionales del petróleo dedicadas al acechopolítico en nuestros países de América Latina y elCaribe. Obviar los mecanismos internacionales de arbitrajepara la resolución de controversias interempresariales, es una agresión a nuestra soberanía,independientemente de que una demanda judicial deembargo preventivo pueda considerarse como “normal”. La reacción fáctica del gobierno nacional ha sidocorrecta: asumir profesionalmente el litigio planteadopor Exxon Mobil, y cortar toda relación con esaempresa transnacional empeñada en lesionareconómicamente a PDVSA, previo cumplimiento de loscontratos de suministros petroleros vigentes. Sinembargo, su discurso encendido huele a politiqueríabarata, cuya finalidad es tratar de aprovechar lacrisis planteada –peligrosa, en verdad- para aminorarla velocidad de la caída del prestigio gubernamental(por el suelo) y del liderazgo presidencial (pordebajo de 40%, según varias encuestas).

La primera y más importante manera de defender nuestrasoberanía es gobernar bien, eficientemente y conprobidad. En ello radica la falla esencial: el delpresidente Hugo Chávez es el gobierno más corrupto detoda nuestra historia, su desempeño deja muchísimo quedesear y sus arbitrariedades autoritaristas son deespanto, fastidian. Sobre los hombros del presidente Chávez está colgadoel fracaso de su gobierno, incluso en el ámbitopetrolero, donde la irracionalidad de su sectarismo hahecho estragos y la torpeza afecta lo conveniente deuna política nacionalista y soberana conectada a laOPEP y a la diversificación de destinos y sociosinternacionales.

Es un lugar común, afirmar que PDVSA es el corazón denuestra economía. También lo es de nuestras grandespotencialidades, lo cual no quiere decir que lo seatodo, pero sin ella somos bien poco. De ahí queresulta repulsivo oler el gozo íntimo ante lasadversidades que confronta el país, de algunosextremistas opositores asociados a los intereses delcapital internacional y a las políticas hostiles deldesprestigiado gobierno del presidente George W. Bush, a quien cada vez menos estadounidenses valoran comobuen gobernante. Unirnos en torno a los grandes intereses de la naciónante la arremetida de Exxon Mobil contra PDVSA, es indispensable. Ello no significa apoyar al destartalado gobierno del presidente Chávez; por el contrario, exigirle que respete los parámetros constitucionales y morales que debe cumplir y hacercumplir, es la mejor forma de defender nuestra soberanía y a PDVSA misma. Exxon Mobil no tiene derecho a tajasear nuestra principal empresa estatal; ni el gobierno de EstadosUnidos de América, a hincar sus poderosos tentáculos sobre Venezuela, a propósito de tal intento de rapiña. A lo que sí tiene derecho es a una compensación justa, que el gobierno venezolano está dispuesto a honrar, una vez concluido satisfactoriamente el arbitraje. Si la mencionada transnacional desea retomar una relación comercial transparente con Venezuela, debe desistir de su torvo empeño contra nuestros intereses. Soberanía también es, sin interferencias extranjeras, resolver civilizada y pacíficamente nuestros problemas políticos: dentro de la Constitución todo; fuera de ella, nada.

El discurso belicista (y falta de respeto) del gobierno sigue siendo y será inconveniente, tanto hacia Estados Unidos como hacia Colombia, porqueVenezuela es una nación con vocación de paz, siempre contraria a la guerra y a la resolución violenta de las controversias internacionales e internas. Específicamente, el presidente Chávez debe morigerar su actuación y su discurso violento y desconsiderado, mucha veces fuera de control, lo que ha generado animadversiones que le están volando como boomerangs sobre su cabeza.

EL CONFESIONARIO

•LA CAMPAÑA CONTRA GLOBOVISIÓN es absurda. El gobierno quiere “tapar el sol con un dedo” o “botar el sofá por el balcón”. Las arremetidas “populares”contra esa televisora informativa y las amenazas gubernamentales de cierre, como ya hicieron con RCTV, están sobrando. La gestión gubernamental es mala y así lo percibe la población, no porque “los medios” y “los periodistas” denunciemos o critiquemos tal o cual cosa. El costo de la vida presiona a toda la población; la política de vivienda ha sido un rotundo fracaso; los hospitales siguen en crisis y la red primaria “Barrio Adentro” muestra sus flaquezas; la matazón sigue en las calles y en las cárceles; los atracos y la corrupción de los chavistas encumbrados insultan a la colectividad; etc. Pero, sobre todo, está el hecho de que fracasó un concepto arcaico de gobierno autoritario, corrupto y personalista conducido por un ególatra exhibicionista, que el país decidió poner en su sitio el 2D.

•AVANZA EL PROCESO ELECTORAL DEL CNP. La plataforma de unidad gremial por la reconstrucción del ColegioNacional de Periodistas va por buen camino. La Junta Directiva Nacional y la Comisión Electoral Nacional tienen la responsabilidad de acopiar todos los recaudos exigidos por el Consejo Nacional Electoral para la realización de los comicios. La presión gremialista ha servido para acelerar las diligencias. Seguiremos presionando e informando a las y los colegas de todo el país. Falta la convocatoria oficial del Secretariado Nacional del CNP, porque la semana pasada la JDN no tuvo quórum. Invito públicamente a sus miembros a reunirse este lunes 18, para abrir las compuertas. Su misión, hoy, es facilitar el proceso electoral y preparar la memoria y cuenta de sugestión, que será conocida por la próxima ConvenciónNacional de Periodistas.
-.-.-.-.-
manuelisidroxxi.blogspot.com
mim_consultores@yahoo.com
manuelisidro21@gmail.com

Publicado en el semanario LA RAZÓN. Caracas, 17-02-2008.

Pasando la Hoja / LA ALIANZA OPOSITORA Y LOS CANDIDATOS

“Ni un solo corrupto debe ser pre-candidato (y menos, candidato) a una gobernación o alcaldía, duélale a quien le duela”


Es un acierto político para la estrategia opositora frente al abuso de poder y la corrupción que inyecta el gobierno en sus campañas electorales, lo planteado por Henry Ramos Allup, desde la secretaría general de AD: el partido blanco exige reglas claras y definitivas para la temprana escogencia de candidatos y candidatas.
Seguir con un manoseo y evasivas medio pendejas (pícaras), ante la exigencia popular de unidad política para ganar espacios para el pluralismo y la recuperación ética de la nación y de la función pública, es más que un “error político”, un crimen que lesionaría las aspiraciones mayoritarias de la población venezolana.
Lo que ocurre, amigas y amigos, es que los factores de oposición están inundados de individuos sin prestancia ética, niveles políticos compatibles con los exigentes retos del presentes, ni capacidad político-administrativa. Para decirlo en criollo: aquí, cualquiera se cree apto para cualquier desempeño público, lo que es parte del debate que exigimos quienes aspiramos contribuir al enseramiento de la política en la búsqueda de las mejores opciones para nuestra patria.
El país que busca zafarse del desastre chavista (incluidos sectores que estuvieron apoyando lo que ellos llaman “el proceso”) no quiere “más de lo mismo”, no quiere gente viciada de las corruptelas e inconsistencias del pasado y del presente. Por ejemplo, los de la mafia Miquilena-Carrero que pretende colar una candidata a la gobernación de Lara, cuya trayectoria todo el país conoce; olas pretensiones de un conocidísimo exponente de la corrupción adeca que le tiene el ojo puesto a la Alcaldía Metropolitana de Caracas.
La Venezuela de hoy, es mucho más que esa miseria política y ética. Estoy seguro de que en medio de la diatriba y las pretensiones de los politiqueros de siempre, se van a ir abriendo paso las mejores opciones, comenzando por una exigencia clave: ni un solo corrupto debe ser pre-candidato (y menos, candidato) a una gobernación o alcaldía, duélale a quien le duela. Las direcciones políticas, que no son ajenas a estos problemas, deben encontrar mecanismos suficientemente diáfanos para impedir que los vivarachos de siempre asomen sus cabezas podridas. Y que no vengan con el cuento del “corruptómetro”, una manera cínica de impedir una escogencia política, intelectual y ética de los aspirantes a altos desempeños públicos.

EL CONFESIONARIO
· EL CONSEJO NACIONAL DELECTORAL tendría aprobada desde diciembre, el acta de resultados del referendo sobre el bodrio constitucional derrotado democráticamente por el pueblo, el 2D. Fuentes allegadas al directorio, indican que la interrogante de todos en el CNE, es por qué no la han publicado en la Gaceta Electoral. ¿Qué esperan? ¿Por qué esperan? Preguntas para los cinco rectores, desde Tibisay Lucena, presidenta, hasta Vicente Díaz. ¿Cierto o falso? Otra deuda del CNE con la nación y la mínima respetabilidad institucional son los resultados definitivos de las elecciones parlamentarias de diciembre de 2005. Lo inexplicable en el caso de referendo del 2D, es que fue acto sumamente simple “SÍ” o “NO”, lo que motiva amplias especulaciones sobre la incompetencia o las marramuncias dentro del CNE. Y vale para todos los altos funcionarios del Estado: los magistrados de los Poderes Públicos y las instituciones como tales, le hablan a la sociedad con hechos, actos, obras, resultados, primeramente, y luego vienen los discursos, explicaciones y justificaciones. Y en consecuencia, otra máxima: cuando los primeros no son transparentes y justos, apegados a la ética y la legislación vigente, entonces se hacen necesarios los segundos.
· LA SALIDA DE JOSÉ VIELMA MORA del Seniat, puede tener diversas motivaciones que se sabrán en el corto plazo. Sin embargo, antes de su abrupta salida se comentaba que esperaba “!instrucciones del presidente Chávez” para irse a la campaña electoral como candidato a la Alcaldía Metropolitana de Caracas, la gobernación de Vargas o la alcaldía del municipio Sucre (Petare) del estado Miranda.
· JACKERLIN FARÍAS, presidenta de Movilnet (CANTV), ex ministra del Ambiente, ex presidenta de Hidrocapital, con excelente trayectoria político-administrativa, sonó esta semana como potencial candidata del gobierno a la alcaldía del municipio Sucre (Petare) del estado Miranda. Si ello fuera cierto, junto con lo de Vielma Mora, estaríamos ante esfuerzos desesperados por parte del presidente Hugo Chávez Frías para evitar el naufragio que se le viene en las elecciones de gobernadores, alcaldes y legisladores regionales, en noviembre próximo.
· UN EX MINISTRO DE INTERIOR Y JUSTICIA habría comprado diez (10) apartamentos, dólares en mano, en Panamá. La versión salió de boca de un vendedor de inmuebles panameño, quien negó un precio especial a una compradora de un apartamento. “Eso no se puede, señora –habría dicho el agente inmobiliario-, sólo en casos especiales como el de su ex ministro… que acaba de comprar diez apartamentos…” El novísimo equipo anti corrupción de la Fiscalía General de la República puede comenzar a conseguir pistas indagando en la Diex, los movimientos migratorios recientes y los asientos registrales en Panamá.
· MIGUEL HENRIQUE OTERO, director del diario El Nacional, ha realizado reuniones privadas con dirigentes políticos nacionales y regionales. Una primera fue en la sede del periódico en Los Ruices, Caracas, y otra en La Guaira, capital del estado Vargas. Fue el 17 de enero, en casa del dirigente social Carlos Teixeira, pre candidato a la alcaldía de Vargas, dentro de la alianza opositora. La tesis expuesta por MHO ante los dirigentes políticos regionales de AD, COPEI, UNT, MAS, CAUSA R y Primero Justicia (PJ), entre otros, es que pronto habrá una revuelta social en Venezuela, según algunos indicadores y ópticas de análisis político y social. Su preocupación –me contó un participante en la reunión- es cómo dirigir la convulsión social, para evitar el espontaneísmo que privó en los acontecimientos del 27 de Febrero de 1989.
· ENRIQUE MENDOZA tiene problemas para lograr su nominación opositora a la gobernación de Miranda. Una encuesta privada que me refirieron, generó los siguientes resultados de intención de voto: Enrique Carriles Radonski (PJ) 26%, E. Mendoza (COPEI) 24% y Diosdado Cabello (MVR-PSUV) 20%. Si fueren reales esos resultados preliminares, el gobierno se las estaría viendo muy mal, porque la sumatoria de los dos primeros muestra un 50% de arrancada para un potencial candidato único de la alianza opositora. Sin embargo, “divide y vencerás”, el gobierno hará todo lo posible por atizar las confrontaciones entre los partidos, grupos y personalidades de la oposición, totalmente lógico. EM haría mucho bien apartándose de esa empecinada aspiración, pues es el candidato con más flancos débiles políticos, éticos y personales. Su rol sería mucho más rendidor promoviendo desinteresadamente la unidad alternativa en torno a un candidato que merezca el respeto y la empatía de la mayoría de la población mirandina.
· ESE MISMO ESTUDIO DE OPINIÓN coloca al presidente Hugo Chávez Frías con un 40% de simpatía popular, lo que es una baja significativa de 12 puntos si se le compara con el 52% de noviembre pasado. El coordinador de la firma profesional que hizo el estudio, sostiene que sus indicadores dibujan una caída “en picada, en barrena”, si se mantiene la tendencia hacia febrero y marzo. Como se los dije en noviembre y diciembre pasado, era previsible que luego de la derrota del bodrio constitucional, el presidente iba a quedar descentrado, cometer errores y bajar sensiblemente su popularidad.
· EL FAVORITISMO POR PARTIDOS arrojado por la referida encuesta, es el siguiente: MVR-PSUV 33%, PJ 15%, UNT (Un Nuevo Tiempo) 7%, AD 4%, COPEI 3%, Podemos 2% y MAS 1%. “Los demás no cuentan”, fue el lapidario comentario de mi fuente. Y en un ejercicio ocioso de suma, –que no siempre resulta cierta en política- frente al 33% del gobierno, sostengo yo, los partidos opositores tendrían, unidos, un potencial de 32%, lo que nos habla de una confrontación equilibrada de fuerzas, pero con la primera en descenso y la segunda con tendencia al ascenso, dependiendo de la decisión de esa tercera “pata” (35%) que dice no simpatizar con los partidos políticos. Los aciertos y errores del gobierno y de los factores de oposición, pondrán la diferencia, junto a la calidad de sus candidatos y candidatas. Si continúa la irracionalidad e irresponsabilidad de “personalidades” (muchas quemadas por corruptas e incompetentes) y grupos opositores, la deseada unidad en torno a candidatos o candidatas de consenso a gobernaciones y alcaldías, correría peligro, lo que favorecería al gobierno.

manuelisidro21@gmail.com
mim_consultores@yahoo.com
www.soberania.org * www.analitica.com