viernes, 24 de octubre de 2014

ANÁLISIS ESTRATÉGICO / El pentágono de la Tercera Guerra Mundial


Las tensiones en Asia, la campaña contra del Estado Islámico y la crisis ucraniana son solo algunos de los conflictos que afectan los intereses geopolíticos de las potencias nucleares del mundo. ¿Habrá que prepararse para una nueva guerra mundial?
"Estos días el mundo parece estar literalmente ardiendo", sostiene el columnista del portal The National Interest James Hardy, y analiza los focos de tensiones donde la situación es 'suficientemente' explosiva como para que pueda estallar una Tercera Guerra Mundial.

Península coreana


Este mes de octubre, Corea del Norte empezó a celebrar reuniones de alto nivel con el sur, por primera vez en los últimos siete años. Sin embargo, ni la agenda ni sus resultados se dan a conocer. 
  
Mientras tanto, entre las dos Coreas sigue habiendo tensiones. Este mismo octubre se registró tanto un intercambio de disparos entre barcos de los dos países como fuego de artillería de ida y vuelta en la frontera terrestre

Leon Panetta, exsecretario de Defensa de EE.UU., reconoció en sus memorias que Washington estuvo dispuesto a usar armas nucleares contra Corea del Norte en 2010, el año que Seúl acusó a Pionyang de torpedear y hundir la corbeta surcoreana Cheonan. 
  
Corea del Norte sigue desarrollando su polémico programa atómico mientras su vecino del sur está trabajando activamente en todo tipo de armamento, que advierte con usar para destruir las ojivas nucleares norcoreanas antes de que sean lanzadas, escribe Hardy y acentúa que en estos momentos la situación en la península es muy poco predecible.


Frontera chino-india


A mediados de septiembre, tropas chinas cruzaron la línea actual de control en la frontera disputada entre China y la India en las alturas del Himalaya y avanzaron unos cuantos kilómetros en el territorio indio. Los medios indios denunciaron que se trataba de aproximadamente 1.000 soldados y dedicaron sus portadas al incidente y asuntos relacionados a lo largo de varias semanas


Nueva Deli siempre ha advertido de que si Pekín despliega en el Índico sus submarinos nucleares, cruzará la linea roja. Con todo esto, desde el mes de septiembre un submarino chino dieseleléctrico clase 039 Song se encuentra en Colombo, el mayor puerto de Sri Lanka. Presuntamente, se trata de una escala en el camino hacia una patrulla antipirata en el golfo de Adén, entre la región del Cuerno de África y la península Arábiga. China acaba de finalizar unos ejercicios navales conjuntos con Irán y Pakistán, país con el que la India tiene numerosas disputas pendientes de resolver. Según informa el rotativo 'Want China Times', Pekín está negociando una cooperación marítima con Seychelles, Mauricio, Sri Lanka, Bangladés y Camboya. Además, de acuerdo con el mismo diario, China está incluso considerando la posibilidad de construir bases navales en el Índico. 

"La amistad 'para toda la vida' de China y Pakistán y su avance en el interior del océano Índico amenazan la hegemonía regional de la India, mientras la 'mirada hacia Oriente' de la India es muy mal recibida por China, porque alinea Nueva Deli con Vietnam y Japón. Este tipo de competición estratégica podría desembocar en una escalada de la que ninguna de las partes podría alejarse", pronostica Hardy.

China versus EE.UU. (vía Japón o Taiwán)


Sin embargo, la disputa de Pekín con Nueva Deli no es la que debe causar más preocupación, según el analista. Desde su punto de vista, son las tensiones entre China, Japón y Taiwán el conflicto con el mayor potencial explosivo de todos los que existen en la actualidad. 

"La amenaza de la 'trampa Tucídides' [término introducido por el politólogo estadounidense Graham Tillett Allison hijo para referirse al poderío emergente que causa temor en una potencia bien establecida hasta que desemboca en una guerra] se ha convertido en un tema de conversación notable en las relaciones chino-estadounidenses en los últimos años. (…) No se puede negar que el aumento y la modernización de las Fuerzas Armadas de China cambia el equilibrio del poder y afecta peligrosamente numerosos puntos de fricción", insiste el analista. 

El profesor Han Xudong, de la Universidad de Defensa Nacional del Ejército Popular de Liberación de China, tiene el mismo punto de vista. "Es probable que estalle una tercera guerra mundial para luchar por los derechos sobre mar", puntualizó Han en un artículo para el periódico estatal 'Global Times'. 


Hoy en día, Pekín se ve implicado en una serie de disputas relacionadas con los derechos sobre el mar, tanto en el mar de la China Meridional como en el mar de la China Oriental. En el mar de la China Meridional, China reclama zonas marítimas extremadamente ricas en recursos naturales que Vietnam, Filipinas, Brunéi, Taiwán y Malasia también reclaman. La disputa más feroz es por las islas Spratly, en el arrecife de Scarborough. A inicios de este año, el comandante de las Fuerzas Armadas filipinas, el general Emmanuel Bautista, dijo que su país responderá militarmente si China usa la fuerza contra los pescadores filipinos que faenan en el área. En marzo, Filipinas presentó una demanda en el Tribunal Internacional de la Haya contra China. Taiwán, a su vez, está construyendo un puerto en las Spratly y está considerando desplegar en la zona buques de guerra de manera permanente.


En el mar de la China Oriental, Pekín insiste en que sus fronteras marítimas incluyen el grupo de islas Diaoyu ('Senkaku' en japonés), actualmente administradas por Tokio. En un intento de hacer más visible su derecho sobre el territorio, tanto China, como otros Estados vecinos sobrepusieron sus zonas de identificación aérea y marítima sobre el área y reforzaron las misiones de patrullaje. En vista de un posible enfrentamiento, Washington ha expresado claramente su intención de involucrarse y tomar una posición antichina. Durante una visita a Tokio en abril, el presidente Barack Obama 
declaró que si China ataca las islas disputadas con Japón, EE.UU. recurrirá a la fuerza. La Armada estadounidense se está preparando para un potencial conflicto con el país asiático, denunció un reportaje de la BBC de esta semana.


Oriente Medio

La alianza antiterrorista de 21 países liderada por el Pentágono ha acordado en una reunión una campaña a largo plazo contra el Estado Islámico para que el grupo "deje de ser una amenaza global". El presidente estadounidense Barack Obama aseguró que los ataques aéreos de la coalición continuarán tanto en Irak, como en Siria y que se tratará de una lucha larga. Leon Panetta, exsecretario de Defensa de EE.UU., por su parte, pronosticó que la coalición no podrá limitarse a bombardeos aéreos y que debería mantener sobre la mesa la opción de enviar a la región tropas terrestres. 

Desde el punto de vista de Hardy, la única 'ventaja' de la situación es que es poco probable que sirva para que se desate una guerra nuclear. Con todo esto, sí que formula varios escenarios de cómo esto podría suceder. Desde su punto de vista, el vulnerable equilibrio atómico en la región puede quebrarse, si los yihadistas del Estado Islámico conquistan un almacén de material fisible y encuentran en sus filas a especialistas capaces de militarizarlo. Otro escenario imaginado por el analista es la intervención de Corea del Norte y que decida ir en ayuda del presidente sirio Bashar al Assad.     

Por último, Hardy contempla el escenario, cuando Arabia Saudita finalmente modernice los misiles balísticos DF-3 de producción china que adquirió hace casi tres décadas y los equipe con ojivas nucleares, tal y como se rumorea últimamente. La única pregunta que queda aquí es contra quién serán dirigidos estos misiles: contra Irán o Israel, subraya el columnista. 

EE.UU. y la OTAN contra Rusia

"El desarrollo de los acontecimientos actuales en Ucrania es una reminiscencia de la crisis de los misiles en Cuba", opinó en mayo el político ucraniano Renat Kuzmín. Los acontecimientos de los últimos meses solo confirman esta sentencia.

En la cumbre de la OTAN en Gales (Reino Unido) de septiembre, la Alianza empezó a elaborar un plan del refuerzo de su presencia en las fronteras rusas argumentando con las dimensiones de la crisis ucraniana, subraya Hardy. Esta semana, el Pentágono presentó un informe para proporcionar su "visión de los conflictos armados del futuro" en los que describe las estrategias para destruir a los potenciales rivales. En caso de un enfrentamiento con otra potencia nuclear, el documento propone atacar primero y "de manera que el adversario sea incapaz de responder con eficiencia".
  
El Pentágono está elaborando escenarios de operaciones cerca de las fronteras rusas, denunció este 16 de octubre el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú. Actualmente, EE.UU. sufre una profunda crisis de desigualdad social y "la salida de esta crisis ya está bien planeada: es un conflicto militar, ya que el conflicto militar atrae inversiones, refuerza la industria, algo que pasó durante la Segunda Guerra Mundial", opina el analista político Vardán Bagdasarián, según recoge el portal Pravda.ru.
  
Solo en el mes de septiembre, la OTAN llevó a cabo tres simulacros en los países vecinos a Rusia: uno en Letonia y dos en Ucrania. La Alianza ha reforzado sus misiones de patrullaje en los países bálticos, vuelos de vigilancia, reconocimiento e inteligencia (AWACS) en Polonia y Rumania y desplegado buques de guerra adicionales en el mar Báltico y el Mediterráneo, además de aumentar contingentes y expandir programas de maniobras. La OTAN también planea establecer cinco nuevas bases en Letonia, Lituania, Estonia, Rumania y Polonia para reforzarse contra Rusia, a la que Occidente responsabiliza por la crisis en Ucrania. La Alianza puede desplegar sus tropas donde quiera, afirmó el nuevo secretario general del bloque militar, el noruego Jens Stoltenberg.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/143783-lugares-tercera-guerra-mundial








domingo, 19 de octubre de 2014

PASANDO LA HOJA / Entre el puñal y la pared


MANUEL ISIDRO MOLINA

El presidente Nicolás Maduro hizo un gran esfuerzo para echar a la cuneta los antecedentes personales del asesinado diputado Robert Serra y enfilar hacia el paramilitarismo colombiano y “la derecha” venezolana y continental, la culpa principal del repugnante doble homicidio, que también acabó brutalmente con la vida de María Herrera, su asistente y ahijada de santería (religión Yoruba) o palería (“magia negra”), según diversas versiones.

La versión heroica oficial, la de un impoluto y virtuoso dirigente político, “lo mejor de la Juventud del Psuv”, no la cree nadie, ni los propios chavistas; y menos, quienes lo conocieron (y sufrieron) de cerca.

Según referencias de personas que lo conocieron, Serra fue un homosexual muy activo y agresivo, cuando de acosar a sus “novios” o pretendidos se trataba, desde la posición de abuso de poder y manejo de cuantiosos recursos de procedencia desconocida. Algunos de sus escoltas masculinos hacían parte de su entorno íntimo, lo que se conocerá en el expediente respectivo, cuando se abra legalmente al conocimiento público. Los detectives involucrados en el caso, conocen de esto y mucho más, independientemente de la fuerte pugna que se produjo entre el Cicpc (Cuerpo de Investigaciones Científicas y Criminalísticas, bajo rectoría del ministro Miguel Rodríguez Torres) y el Sebin (Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional, bajo rectoría del presidente Nicolás Maduro, aunque adscrito al ministerio de Interior, Justicia y Paz).

Esa condición homosexual y sus prácticas de acoso y abuso de poder, habrían sido el detonante principal para la activación del inaceptable doble asesinato, que estremeció a Venezuela y tuvo repercusiones en el exterior. Un hecho demasiado brutal e inmerecido por nuestro país.

El presidente Maduro, en rueda de prensa, el miércoles pasado, fue convincente al argumentar la conexión con el crimen de una banda delictiva liderada por “El Colombia” e integrada mayoritariamente por colombianos, posiblemente con doble nacionalidad, colombiana y venezolana.   Por esa vía, denunció participación paramilitar colombiana y, más allá, conexión política del ex presidente Álvaro Uribe, quien sostiene evidentes, muy notorios, vínculos con opositores de la ultra derecha venezolana.

Lo cierto es que esa posible conexión paramilitar –no la niego, a priori- aún no se ha demostrado, y queda en manos de la Fiscalía y los investigadores venezolanos empalmar pruebas con las autoridades colombianas.

Sin embargo, el móvil-base del crimen, pasional y codicioso, a cargo de su escolta-novio Edwin Torres, no puede ser negado. Por el contrario, se fortalecerá a medida que avancen las investigaciones y se establezca la completa verdad. Que sus debilidades humanas hayan sido aprovechadas por “El Colombia” para lucrar o cumplir con sus supuestos compinches paramilitares colombianos, es otra cosa: unos haciendo el amor, y otros haciendo la guerra.

Con esta maniobra, nada más y nada menos que a cargo del Presidente de la República, Nicolás Maduro, el gobierno y el Psuv quedan entre el puñal y la pared. Toda la verdad sobre el caso Serra, está por conocerse. Ni la Fiscalía ni el Poder Judicial pueden negarle a la nación el conocimiento pleno del expediente, una vez cumplido el proceso inicial de juicio. Sería un secuestro inaceptable. Siempre, la mentira tiene piernas cortas.



·                   DECEPCION  Y  RABIA  DENUNCIAN  FUNCIONARIOS  DEL    CICPC  por la arremetida de sectores del Psuv y la Fiscalía en contra de la acción policial para desarticular las bandas armadas de extorsionadores, atracadores y homicidas que se ocultan bajo el manto de “colectivos” y las “zonas de paz” en Caracas y Miranda.

·                   PERCIBEN COMISARIOS Y DETECTIVES DEL CICPC que dichas bandas armadas por el gobierno del difunto presidente Hugo Chávez, actúan impunemente   porque tienen “padrinos” en el gobierno y en el Asamblea Nacional (“Papi-papi, Bernal y Darío”).

·                   ESTÁ DETECTADA LA BANDA DE JHON JAIRO en Lomas de Urdaneta (Catia), llamado el “Número Uno; y también está al descubierto “El Miguelito, mano derecha de Freddy”. Son de “alta peligrosidad, y están armados hasta los dientes”.

·                   SON  15  FUNCIONARIOS   PERSEGUIDOS  POR  FISCALES  “por cumplir su deber: 7 en Valle de la Pascua, donde tocaron a un pariente de un alto jerarca de la Fiscalía, cuando desmantelaban una banda de secuestradores en Guárico; y 8 perseguidos por Bernal y Vivas por desmantelar una banda de atracadores y extorsionadores, con tal arrogancia que se atrevieron a secuestrar y desarmar a tres funcionarios del Cicpc, en Quinta Crespo, Caracas”.

·                   BERNAL  Y  DARIO  pidieron las cabezas del ministro Miguel Rodríguez Torres; el director del Cicpc,  José Gregorio Sierralta; y del comisario general, Douglas Rico, jefe del BAES, quienes inmediatamente recibieron apoyo de sus colegas oficiales de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, y comisarios y detectives del Cicpc.

·                   UNA GRAVE CRISIS INSTITUCIONAL MILITAR Y POLICIAL corre dentro del gobierno, pues el presidente Nicolás Maduro debe escoger entre varios de sus ministros, jefes militares y otros altos funcionarios de su gobierno, dispuestos a desmantelar las bandas delictivas armadas disfrazadas de “colectivos”; y los “padrinos” de esas organizaciones ilegales y delictivas de alta peligrosidad, como se ha demostrado.

·                   RODRIGUEZ TORRES tiene firme respaldo de generales activos de la FANB, quienes se han manifestado solidariamente y se resisten a presenciar una injusticia contra su colega mayor general del Ejército, en funciones de ministro del Interior, Justicia y Paz.

·                   YA SE HABLA DE “LA BANDA DE FERRER, EN FISCALÍA”. Denuncian que “está mandando más que nunca, y trabaja para la reelección de ‘su’ titular”.

·                   ESTÁN GESTIONANDO la liberación de activos de banqueros prófugos, con fruición, para caerle a esos recursos, a través de “negociaciones” con familiares y abogados defensores. ¡Negocio redondo!

·                   MENSAJE A GARCÍA: “Sigue la compra de activos litigiosos y empresas, por parte del clan Merentes, a cargo de Alejandro y sus socios José Policastro, Carmelo Di Gracia y Armando ‘El Pelón’ Capriles, haciéndole competencia al también boliburgués ‘Dieguito’ Salazar, llamado el ‘Gustavo Cisneros de la robolución’”.

·                   TIENEN LISTA LA VENTA DEL “EASTERN BANK”, en  Miami. Pertenece a Fogade y lo están “regalando” por 65 millones de dólares, cuando su precio estimado por los funcionarios venezolanos es de 150 millones de dólares.

·                   SIGUEN CONFLICTOS Y DESPIDOS MASIVOS EN EL SENIAT-REGION CAPITAL porque los funcionarios, todos profesionales, se niegan a cumplir con la corrupta cuota del “pote aduanero y tributario”. “Franklin habla descaradamente a nombre de José David Cabello para que ‘cumplan’ las ‘metas de sus bolsillos’; y Maneiro es quien maneja la tarifa y el garrote de los despidos”.

·                   FERROLASA, Empresa para la Infraestructura Ferroviaria de Latinoamérica, S. A., tiene un Echezuría ricachón “con  nexos de negocios, y no oculta su riqueza”. Según trabajadores de esa empresa dependiente del ministerio de Transporte Terrestre, el personaje aspira a una diputación por el Psuv-Miranda a la Asamblea Nacional, con supuesto apoyo  y “protección” de  “su amigo el arquitecto Hernández”.

·                   EL AEROPUERTO CARACAS ha sido convertido en la terminal aérea por excelencia del “chavismo” boliburgués. El balizaje fue extendido hasta las 12 de la noche, para facilitar el movimiento privilegiado de aeronaves de pudrimillonarios que salen de compras a Panamá, Aruba, Curazao o Martinica, donde además lavan su fortuna petrodolarizada.
·                    MILES DE EDUCADORES VENEZOLANOS siguen sin cobrar sus prestaciones sociales desde 2006; y desde 2004 vienen los atrasos en el cálculo de los intereses generados por esos derechos inalienables de quienes dedicaron su vida a formar niños y jóvenes bajo rectoría del Ministerio de Educación. ¿Le mienten al presidente Nicolás Maduro o está desinformado? En todo caso, esa injusticia debe ser subsanada urgentemente.
·                    LA SITUACIÓN DE AGROPATRIA es “un desastre”, como lo han comprobado los nuevos ministros de Agricultura y de Alimentación, al momento de evaluar las trabas de la producción agroalimentaria.
@manuelisidroXXI


sábado, 18 de octubre de 2014

Trabajadores del BANCO DEL ALBA denuncian irregularidades, atropellos y gastos de administración y personal excesivos, suntuarios y desordenados

Estimados camaradas: 

Los trabajadores del BANCO DEL ALBA, creado en socialismo, vemos con estupefacción como su actual presidente GUSTAVO JOSÉ HERNÁNDEZ JIMÉNEZ   ha venido echando por la borda esta institución mas allá de su proberbial mediocridad, ineptitud y falta de gerencia, por su "relación íntima" con una cuestionada Ex-MIss Delta Amacuro 2005 PATRICIA SCHMID, pública y notoriamente vinculada a sectores de la oposición.

Esta mujer ha sido objeto de denodadas atenciones de Hernández, como el regalo de un BMW (seguramente adquirido con los haberes de la Caja de Ahorros), habiendo esta mudádole la casa completa en uno de sus arrebatos, y quien además lo insulta y abofetea en público. Se dice que estas "debilidades" ocasionaron la salida intempestiva de Hernández como presidente del BANDES, además de los atropellos y cuestionables ejecutorias...

Sin embargo, ahora como Presidente del BANCO DEL ALBA, Hernández ha persistido en permitir los desmanes de Patricia Schmid de lo cual dan crédito sus públicos comentarios en redes sociales, perfil de Facebook y pruebas que ya fueron documentadas y generaron la INSTRUCCIÓN POLÍTICA por el Canciller Elías Jaua de RETIRAR DEL BANCO DEL ALBA a esta persona quien además tiene PROHIBICIÓN DE EJERCER CARGOS EN TODA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, por constituir una persona ALTAMENTE CUESTIONADA quien ejerce una influencia desmedida sobre Gustavo Hernández con motivo de su íntima relación personal y pasional.
 
Ciertamente, se solicitó la renuncia de PATRICIA SCHMID como una “prueba de su desincorporación”, pero en la práctica ello no ha sucedido, ya que continúa teniendo injerencia, dando instrucciones e interviniendo en la administración y acciones del Banco, mediante lugartenientes que dejó estratégicamente ubicados, con la completa ANUENCIA, COMPLICIDAD Y CINISMO de Gustavo Hernández.
 
Como resultado de ello, la sra. SCHMID da instrucciones y ordena la remoción y ascenso de personal de su preferencia, así como todo tipo de acciones tendientes al beneficio de sus intereses personales, todo con la anuencia y complicidad de Gustavo Hernández y sus acólitos, de los cuales los mas representativos son REINA RUEDA JIMÉNEZ (prima de Gustavo Hernández Jiménez y firmante contra Chávez) en la Secretaría Ejecutiva del Banco y la Consultoría Jurídica, NIELSY CONTRERAS en la Gerencia de Recursos Humanos, BELKYS FUENTES (del grupo Rafael Isea) también en la Consultoría Jurídica, SAMANTHA BELLO en Relaciones Institucionales y HENRY CHACOA en la Gerencia de Seguridad.
 
El principal “logro” de la sra SCHMID luego de ser “REMOVIDA”, fue lograr el retiro del Gerente General del Banco, Lic. EDUARD SÁNCHEZ (siendo ampliamente conocido en la Institución, el enfrentamiento sostenido entre la sra. SCHMID y EDUARD SÁNCHEZ, por pretender la primera interferir en el ejercicio de las facultades y competencias asignadas al primero por mandato del Consejo Ministerial del Banco), quien por órdenes de Gustavo Hernández no ejerce las funciones que tiene asignadas por Ley Constitutiva del Banco, siendo confinado a tareas relacionadas con el cargo de Viceministro de Hacienda que igualmente detenta Hernández en el Ministerio de Finanzas.
 
Es de señalar que ni siquiera cuando el actual Presidente de la República ejerció la Presidencia del Banco, ocurrió tal ilegalidad, toda vez que el entonces Canciller ejercía la Presidencia atendiendo sus otras responsabilidades, permitiendo que la Gerencia General como “primera autoridad Ejecutiva del Banco” desempeñara a cabalidad las funciones administrativas que tiene prolijamente atribuidas  por mandato del Artículo 15 del Convenio Constitutivo.
 
Actualmente, Gustavo Hernández delega en el Gerente General sus actividades como Viceministro de Hacienda, impidiéndole ejercer sus funciones dentro del Banco, UNICAMENTE POR COMPLACER LAS PETICIONES DE LA SRA PATRICIA SCHMID, afectando gravemente la funcionalidad y operatividad de la institución, generando una situación de ilegalidad por la falta de competencias que tiene el Presidente del Directorio las cuales según el Artículo 14 del Convenio Constitutivo son exclusivamente las siguientes: Coordinar el Directorio, Convocar y Presidir el Directorio y ejercer la representación legal del Banco.
 
REINA RUEDA JIMÉNEZ
 
PRIMA HERMANA de Gustavo Hernández, firmante contra el Presidente Chávez y vinculada con la oposición, “sucesora y lugarteniente” de PATRICIA SCHMID, quien ha dicho pública y verbalmente que cumple las instrucciones que dicta desde afuera esta cuestionada e inhabilitada persona, siendo ficha clave en el FRAUDE que se adelanta con la venia y participación de Gustavo Hernández, con respecto al cumplimiento de la instrucción política de no permitir beligerancia ni actividad dentro del Banco a la sra. PATRICIA SCHMID.

Increíblemente a esta cuestionada persona de escasa experiencia y formación profesional, firmante del Revocatorio contra el Presidente Chávez pero familiar cercano de Gustavo Hernández, éste le ha encomendado la tarea de ser la sucesora de PATRICIA SCHMID encargándole de, nada mas y nada menos, la Secretaría Ejecutiva del Banco del Alba y la Consultoría Jurídica, EN CUYO SENO SE MANEJA INFORMACIÓN CONFIDENCIAL Y ESTRATÉGICA DESDE EL PUNTO DE VISTA POLÍTICO.
 
 BELKYS FUENTES

Se dio ingreso y se otorgó ascenso en la Consultoría Jurídica del Banco a la ciudadana abg. BELKYS FUENTES, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.847.447, como ficha del grupo de RAFAEL ISEA de quien Gustavo Hernández fuera Viceministro de Hacienda; por recomendación de su amiga la ex Consultora Jurídica del Estado Aragua abg. YULY CORRALES. Esto se acredita mediante fotografías donde figura BELKYS FUENTES y YULY CORRALES en actos proselitistas en el Estado Aragua (donde también reside BELKYS FUENTES), y mediante copia del Documento Constitutivo del FRENTE PATRIÓTICO DE ABOGADOS DEL ESTADO ARAGUA conformado por el grupo de RAFAEL ISEA y bajo sus instrucciones, donde figuran como Presidenta BELKYS FUENTES y como Vicepresidenta YULY CORRALES, las cuales se anexan.

TODO ESTO, NUEVAMENTE, DESACATANDO LA INSTRUCCIÓN POLÍTICA DE NO PERMITIR EN EL BANCO DEL ALBA PRESENCIA DE PERSONAS VINCULADAS AL GRUPO DE RAFAEL ISEA QUE PUEDEN FILTRAR INFORMACIÓN ESTRATÉGICA, MAS AÚN EN UN AREA TAN SENSIBLE EN LA CUAL SE INGRESÓ Y DIO ASCENSO A ESTA PERSONA BELKYS FUENTES EN LA CONSULTORÍA JURÍDICA, a la cual ingresó como Abogado Especialista y luego fue ascendida a Jefe de Unidad por Gustavo Hernández y su grupo de connotaciones opositoras, LO CUAL RESULTA ALTAMENTE SOSPECHOSO, ejerciendose una EXTRAÑA PROTECCIÓN SOBRE ESTA PERSONA, FICHA DEL GRUPO DE RAFAEL ISEA, a quien colocaron en una posición estratégica dentro de la Consultoría Jurídica del Banco.



MANEJOS IRREGULARES

·         La Póliza de Seguros de los empleados del Banco, anteriormente asignada a la estatizada compañía LA PREVISORA, fue inexplicablemente migrada a SEGUROS CARONÍ, una compañía privada de baja categoría y mal servicio, afectando la vida y el patrimonio de los trabajadores del Banco.

·         La Secretaría Ejecutiva del Banco no ha estado operativa en ningún momento durante la gestión de Gustavo Hernández, reinando un completo desorden, falta de documentación de las decisiones colegiadas, dispersión de archivos, extravío de actas, ausencia de certificaciones e irresponsabilidad en el manejo de la misma.

·         Los gastos de administración y personal han sido excesivos, suntuarios y desordenados, generándose multitud de ascensos y aumento de remuneraciones sin ningún tipo de mérito, aumentando la carga pasiva del Banco.

OPEP enfrenta crisis de precios con olor a complot internacional

Los precios del crudo caen y muchos esperan que la reunión de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) de noviembre cambie la tendencia. Sin embargo, no todos los Estados miembros se muestran dispuestos a tomar medidas restrictivas.
"La OPEP tiene 54 años ya y, según lo que vemos actualmente, su existencia está expirando. Queda muy claro que los intereses de países individuales han empezado a diferenciarse de los intereses de la organización de forma muy drástica. Esta diferencia solo sigue creciendo en los últimos días", sostiene el portal 'vestifinance.ru'.

  
Arabia Saudita ha aumentado la producción en septiembre y ha rebajado los precios para sus clientes en Asia. Al mismo tiempo, lanzó una estrategia agresiva en Europa. Según 'traders', la práctica habitual del reino ahora es poner a los compradores la condición de adquirir volúmenes máximos de oro negro bajo la alternativa de rechazarles los contratos. En otras palabras, resulta que actualmente Riad está dictando los precios a todo el mundo. A mediados de septiembre el Bank of America-Merrill Lynch publicó un informe donde pronosticó que Arabia Saudita puede seguir bajando los precios del petróleo intencionalmente hasta que lleguen a 85 dólares por barril. Actualmente, el barril de Brent se cotiza alrededor de 88,7 dólares, un nivel récord desde diciembre del 2010.


Guerra de precios


  
En la guerra de precios, Argelia y Kuwait también se han posicionado al lado de Riad, argumentando que no pueden permitirse reducir la producción. Desde el punto de vista de 'vestifinance.ru', los precios bajos corresponden a intereses tanto de Arabia Saudita y Kuwait, como de Catar, Angola y Emiratos Árabes Unidos. Para los demás Estados miembros de la OPEP, el crudo debe costar más de 100 dólares por barril: en caso contrario, no podrán equilibrar sus presupuestos.
  
Debido a la actitud de Riad, incluso aquella cooperación mínima que existía anteriormente entre los países miembros de la OPEP ha quedado en nada. La destrucción posterior de la Organización será un proceso bastante simple y, según el portal ruso, consistirá en tres etapas básicas: el aumento de la extracción de crudo, su venta a precios bajos y los esfuerzos de los gobiernos de hacer todo lo posible para mantener el control sobre la sociedad, acompañados por el aumento del precio del dólar.

Además, el hecho de que el precio del barril de Brent haya caído ya un 20%, provoca sospechas entre los expertos de que esa bajada se deba a una estrategia de EE.UU. y Arabia Saudita para debilitar a la economía de Rusia.






¿
Complot contra Rusia, Venezuela e Irán?




El precio del petróleo Brent ya perdió un 20%, cayendo casi sin parar desde mediados de junio al alcanzar unos 90 dólares por barril, lo que provoca sospechas entre los expertos de que la caída se deba a ciertas acciones por parte de EE.UU. y Arabia Saudita para debilitar a la economía de Rusia.      


El crudo durante más de dos años se vendía en el rango de 100-115 dólares por barril. Varias veces el precio por un corto tiempo se extendía más allá del límite superior del corredor, y una vez, en abril del 2013, cayó por debajo de los 100 dólares. Sin embargo, en aquel caso bajó hasta los 96,75 dólares, y unos días más tarde regresó al precio habitual. 
  
En este momento no es así. El precio se hundió drásticamente hasta el nivel de los 100 dólares hace un mes, y el 9 de octubre cayó por debajo de los 90 dólares. 
  
Los expertos destacan que no es una caída habitual y puede ser resultado de un complot entre EE.UU. y varios países de Oriente Medio, en particular, Arabia Saudita, que parece que no vaya a reducir significativamente la producción para mantener el precio del crudo. 
  
Así, el exministro de Finanzas de Rusia, Alexéi Kudrin, subraya que una situación de esta índole ya se observó en 2008 antes de las elecciones presidenciales en los Estados Unidos. 
  
"Ya fue hecho en el corto plazo. Antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos este tipo de acuerdo funcionó durante un año, según nuestros datos, y el precio bajó hasta los 92 dólares", explicó Kudrin. 
  

Petróleo en descenso, el dólar gana


"Hay una versión de que las condiciones en que Rusia depende principalmente de los altos precios del petróleo y está acostumbrada a vivir con altos precios del petróleo, por lo existe un cierto acuerdo de los países líderes, tanto los importadores como exportadores, por ejemplo, Estados Unidos, y Oriente Medio para que se aumente la producción y el precio sea retenido a la baja", dijo Kudrin. 
  
Otra razón que evidencia el complot es que la disminución de los precios del petróleo coincidió con un fuerte aumento del dólar en comparación con todas las monedas del mundo, que se produjo en el contexto de la eliminación gradual de la política de "imprenta" de la Reserva Federal de EE.UU. 
  
Además, la caída de los precios del petróleo se produjo por la inoperancia (o complicidad) de la OPEP. En la última reunión del verano no se tomó la decisión de reducir las cuotas de producción, que podría haber neutralizado el exceso de oferta y detenido la caída de los precios. 
  
Ahora todo el mundo está en espera de la reunión de la OPEP, que se celebrará el 27 de noviembre. Se prevé que la organización decida una reducción de las cuotas de producción, que han permanecido sin cambios desde el año 2011. 
  
Sin embargo, si la OPEP no la hace, los precios pueden romper la marca de los 80-90 dólares por barril, y esto puede ser considerado como la primera evidencia clara del complot de los jugadores clave del mercado con el fin de debilitar a Rusia, ya que el siguiente descenso en los precios del petróleo no es rentable ni para Estados Unidos ni para la mayoría de los productores de petróleo. Si acuerdan seguir con la dinámica actual, o bien es una locura o un castigo a Rusia por su política justa e independiente. 
  
Por lo tanto, la decisión en el marco de la reunión de la OPEP arrojará luz sobre el grado en que las teorías de la conspiración están justificadas.   

Además se puede decir lo mismo sobre Venezuela e Irán, que también son víctimas de la política de EE.UU. y Arabia Saudita, y sus economías sufren mucho por la caída de los precios del petróleo, pero de ello les hablaré en la siguiente publicación. 
  
   


Editora, lingüista, economista 
Twitter: @ LilyKhusainova