lunes, 30 de julio de 2018

EL CONFESIONARIO / El búnker del clan Cabello en Guárico




*EL CLAN CABELLO CUENTA CON UNA FINCA-BÚNKER en el estado Guárico, me dicen que "a una hora por tierra, más o menos, de El Sombrero". Todo allí es top secret, como en las películas de mafias. Es cuestión de que el Ministerio Público inicie una investigación.

* ARMAS, DÓLARES Y BOLÍVARES hay "hasta pa' tirar pa'l techo", según varios informantes confidenciales no vinculados entre ellos, lo que da certeza a la denuncia: "Por eso, el tipo siempre se pierde hacia Guárico, pero todo está en total secreto".

* LOS ESCOLTAS Y VIGILANTES COBRAN EN DÓLARES, pero "el que entra no sale, ¡y si sale es con los pies pa'lante!", confiesa uno de los enterados de primera mano del tinglado guariqueño del clan Cabello.

* A LOS NUEVOS CONTRATADOS COMO ESCOLTAS los llevan en las camionetas "con la cara tapada con pasamontañas negros, para que no vean la ruta... ¡Eso es arrecho, hermano!"

* ¿QUIÉN INVESTIGA? ¿LO SABE, EL PRESIDENTE MADURO? ¿Quién del PSUV, está en conocimiento de la existencia de ese búnker?

* EXISTEN OTROS BÚNKERS DE ESE CLAN, al menos, en Monagas y Barinas, aunque utilizan instalaciones de Fuerte Tiuna, en Caracas, así como dos mansiones en el Country Club, "cerquita del Seniat de Mata de Coco", donde las restricciones de acceso son similares, igual que la tenencia de armas, bolívares, dólares, euros y costosísimos sistemas de seguridad, transmisiones y tecnología de medios y telecomunicaciones. Parte del saqueo a la nación, sin duda.

MANUEL ISIDRO MOLINA

viernes, 27 de julio de 2018

Pasando la Hoja / ¿Qué saldrá del IV Congreso del PSUV?


El IV Congreso del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) que convoca a delegados de todo el país, es un evento partidista más del gobierno del presidente Nicolás Maduro, como en su tiempo lo fueron las reuniones aclamacionistas bajo la presidencia de Hugo Chávez, "el eterno", "el gigante", primero del Movimiento Quinta República (MVR) y luego del PSUV. Más de lo mismo.

Se trata del partido-gobierno financiado ilegalmente con recursos del Estado y utilizando todos los bienes muebles e inmuebles de la nación, las gobernaciones y los municipios, como les da su real gana a los dirigentes oficialistas, con todo descaro, gigantesco peculado de uso.

Parte del botín también son las empresas del Estado, desde PDVSA hasta las no menos destartaladas básicas de Guayana: pasajes, viáticos, hoteles, alimentación y movilización de los delegados y delegadas van delictivamente por cuenta de los recursos públicos o proveídos por las redes de testaferros que han guisado con las contrataciones públicas ventajistas y no pocas veces fraudulentas. En esto, la continuidad Chávez-Maduro es perfecta, invariable, robolucionaria, desde 1999 hasta hoy. ¡Uh, ah...!

El impacto político del IV Congreso del PSUV será escaso, en medio de la tragedia histórica que sufrimos los venezolanos y venezolanas de a pie. La "crítica" será un saludo a la bandera, no habrá ni asomo de balance del desastre comandado por Nicolás Maduro desde Miraflores y Diosdado Cabello desde el PSUV. No habrá renovación ni tímida actualización de las tesis programáticas, más allá de lo que convenga a la censura oficial, ese ocultamiento endémico de lo podrido, lo robado, lo destruido, lo defraudado.

Será un evento clara y tristemente aclamacionista: "Maduro victorioso" o algo asi, de la boca pa' fuera, algo que ni ellos mismos se creen, en medio del enorme rechazo popular nacional e internacional a un estado de cosas ruinoso, producto de la acumulación de errores, arbitrariedades, abuso de poder y pillerías de todo tipo y magnitudes, desde los mega guisos de los capos hasta el bachaqueo desbordado de lo público y lo privado, alimento básico de la economía delictiva que nos asfixia.

Cantarán sin alegría y sonreirán para no llorar ante las cámaras controladas de la televisión del secuestrado sistema público de medios de comunicación social. "Uh, ah... Maduro no se va", puede ser la consigna central, con Diosdado Cabello y Darío Vivas desgañitados para alagar a Nicolás y Cilita, agarraditos de manos,  besucones y gozones, salsosos, para proyectar una humildad bastarda, pudrimillonaria, ladrona, buchona, con hijos y sobrinos pudrimillonarios y redes tejidas a punta de dólares, euros y bolívares, mientras hablan pendejadas del Petro y otras ofertas engañosas.

Así transcurrirá este "IV Congreso", sin sorpresas ni virtudes. No engañarán ni a propios ni a extraños: será un ágape surrealista, suspendido en una nube fétida que emana de todo lo que se han robado, las traiciones y los atropellos cometidos. 

La realidad seguirá siendo la misma: fuera de los privilegiados del PSUV, los narcotraficantes, mafiosos, ricos de siempre y especuladores, los venezolanos y venezolanas estaremos aplastados por la hiperinflación -saliendo del "Bolívar Fuerte" a encontrarnos con el "Bolívar Soberano", ambos pulverizados-, hambreados, enfermos, desesperanzados, confundidos, gravemente empobrecidos, sin transporte público, con insoportables cortes de electricidad y precariedad en el servicio de agua potable, acechados por la basura en los 335 municipios del país; y, claro, bajo ataque de una delincuencia cada día más agresiva y despiadada, confiada en la impunidad que le ha garantizado el sistema judicial más corrompido de América Latina y el Caribe, en lo que destaca la vil corrupción de funcionarios militares y policiales de todo nivel, verdaderos aliados del delito, tasadores de coimas, sobornos y repartición de botines, junto con jueces y fiscales degradados hasta el asco por su codicia e inmoralidad.

¡¡¡Bienvenidos, delegados y delgadas...
Adiós, delegados y delgadas!!!

miércoles, 25 de julio de 2018

¡No desmayen, estudien, prepárense y no dejen de soñar y luchar!


Hoy conmemoramos el "Día de Caracas", fundada el 25 de julio de 1567 por los conquistadores españoles sobre el sometimiento y esclavización de los habitantes originarios.

La Caracas importante históricamente, es la que corre desde el siglo XIX a partir, digamos, de los acontecimientos que fluyeron hacia el 19 de Abril de 1810 y el 5 de Julio de 1811, cuando nace la Venezuela independentista, anticolonial y antiimperialista.

Esa partida de nacimiento rebelde no podrán destruirla jamás quienes cantan hoy al neocolonialismo. Tampoco podrán secuestrar la celebración aniversaria legítima del Bravo Pueblo de Caracas, quienes la han desgraciado con sus pillerías, descalabros administrativos y traiciones a nuestra dignidad ciudadana.

Celebremos a Caracas, por encima del desastre actual, sin transporte público medianamente decente ni otros servicios como los de alimentación, salud, aseo urbano y seguridad personal. ¡Vaya mi abrazo a la Caracas valiente, a sus habitantes y especialmente a los jóvenes, niñas y niños, que son nuestro futuro, el futuro de la patria traicionada.

¡No desmayen, estudien, prepárense y no dejen de soñar y luchar!

Manuel Isidro Molina

Caracas, 25 de julio de 2018

Honor y gloria a nuestro Libertador Simón Bolívar (1783/1830)


Honor y gloria a nuestro Libertador Simón Bolívar (1783/1830) -hoy 24 de julio, dia de su natalicio-, máximo exponente de los libertadores de la América Latina y el Caribe del imperio colonial español. 

Líder militar y político de la liberación de los territorios que hoy ocupan Bolivia, Colombia, Ecuador, Panamá Perú y Venezuela (incluido el territorio esequibo en reclamación). 

Defensor y ejecutor de la ética en la función pública, dejó escrita esta sentencia que cabalga sobre la protesta social que recorre Venezuela: "El talento sin probidad es un azote". 👊🌹 MIM 

Caracas, 24 de julio de 2018

viernes, 20 de julio de 2018

PASANDO LA HOJA / Venezuela, país famélico


Ya Venezuela es un país famélico, por donde se le vea: su gobierno, los factores políticos que le adversan, la economía improductiva y saqueada, en el orden moral, el sistema de justicia, la FANB y los cuerpos de policía, el sector universitario, la educación básica, la ciencia y la tecnología, la salud, las industrias básicas, PDVSA, el sistema eléctrico, los sistemas de agua potable, la vialidad y todas las etcéteras que se quieran agregar.

Nuestras potencialidades de país están hoy arruinadas, desarticuladas, carcomidas por la corrupción, el abuso de poder y hasta las insensateces tremendas que nos caracterizan. Es decir, nuestra sociedad perdió el rumbo, andamos sin perspectiva histórica ni ubicación en el cambiante mundo global de hoy.

El individualismo, la codicia y la corrupción nos enceguecieron. Por eso he dicho que estamos sufriendo una profunda tragedia histórica, cocinada a fuego lento por la confrontación absurda e irresponsable chavismo-antichavismo.

¿Cómo emerger? Esa es la discusión. Hoy la queja y la obstinación envueltas en maldiciones no tienen sentido.

La conceptualización de Chávez fue arcaico-ruralista y muy inescrupulosa; y la de Maduro no es menos. ¡Imagonen nuestro atraso y súmenle el halo delictivo, sin ética ni responsabilidad social!

Nuestras universidades están en el suelo, asfixiadas y cada vez con menos docentes e investigadores de calidad, afectadas por el éxodo docente y estudiantil; y los pocos centros de investigación científica y tecnológica están desapareciendo fatalmente por el maltrato y el sectarismo monopartidista y autoritarista, que nadie se cala. Eso y mucho más nos ocurre.

Existe una hipertrofia individualista socialmente hablando, que nos está matando asociada a la codicia, la ignorancia y la perdida del sentido histórico. Por eso, aunque duele, no me extraña lo que nos ocurre y lo que pueda ocurrir en Venezuela.

Siempre insistiré en la imperiosa necesidad de reencontrarnos para discutir y diseñar una política alternativa en valores y compromisos, para contribuir a superar esta tragedia histórica.

Esa política debe ser estudiada, discutida y establecida claramente, con vigor ético y sentido antidelictivo: no caben los delincuentes de siempre que se han apropiado de lo publico, corruptos miserables que han saqueado a Venezuela y descapitalizado nuestra economía. 

Cada vez más voces identifican la corrupción y la voraz codicia como elementos clave de esta tragedia. Cuando algunos pocos nos atrevíamos a denunciar y colocar el asunto en la opinión publica o en las mesas de discusión hace dos o tres lustros, se nos veía con desdén y hasta desprecio, pero la pudrición rebasó todos los limites imaginables: llegamos a una economía abiertamente delictiva, inhumana, hambreadora, con mafias civiles y militares inmundamente codiciosas incrustadas en todo el sistema nacional, regional y municipal del Estado venezolano. Todas las empresas del Estado fueron saqueadas, tanto en lo financiero como en sus bienes e inventarios, algo increíble para cualquier sociedad medianamente civilizada.

Esa ha sido una de las características de la gestión Chávez/Maduro, un desastre gigantesco, la depredación ha sido terrible, inmoral e irresponsable. Como saqueadores, no tienen comparación en América Latina, salvo Haití que vive una incesante arremetida delictiva no solo despiadada sino genocida. 

Para reconstruir esta Venezuela famélica que celebran los factores de poder de Colombia y Guyana, por razones obvias, hace falta visión de futuro, dignidad y honestidad a toda prueba. Con el actual marasmo delictivo, ninguna opción edificante es viable porque no existen recursos públicos ni privados que soporten el desmadre existente.

Mucho habrá que discutir, a ver si encontramos un rumbo distinto para nuestra patria. No con vagabundos, corrompidos civiles o militares, empresarios gozones o politiqueros de oficio. No será fácil, pero es lo que requiere Venezuela, por encima de los bastardos intereses del chavismo y el antichavismo, cuyos pervertidos factores de poder nos han arrastrado hasta la podrida charca en que han convertido a la patria de Simón Bolívar, El Libertador.


miércoles, 11 de julio de 2018

BICENTENARIO DEL "CORREO DEL ORINOCO": "Su propósito era el de propagar las ideas independentistas para que sirvieran de artillería del pensamiento"



Por Carlos Alarico Gómez


El Correo del Orinoco surgió el 27 de junio de 1818 por iniciativa de El Libertador. Su propósito era el de propagar las ideas independentistas para que sirvieran de artillería del pensamiento. Fue por tanto el medio primigenio del periodismo venezolano, razón por la cual la fecha fue escogida por los profesionales de la prensa para celebrar el DÍA DEL PERIODISTA, siempre fieles al lema “Somos libres, escribimos en un país libre y no nos proponemos engañar al pueblo”.

La Trinidad Española
Los antecedentes del periodismo en nuestro continente ubican su nacimiento en Boston con la aparición del Boston Newsletter (1704), seguido de la Gazeta de México y Noticias de la Nueva España (1722), la Gazeta de Guatemala (1729), la Gazeta de Lima (1743), la Gazeta de La Habana (1764), El Courier de la Trinidad Española en Puerto España (1789), El Periódico en Santa Fe de Bogotá (1791) y la Gazeta de Caracas (1808).

La Gazeta de Caracas
La aparición de la Gazeta de Caracas se debió a la iniciativa de Mateo Gallagher y Jaime Lamb quienes inician un clima de modernización en la Capitanía General de Venezuela el 24 de octubre de 1808, generando un impulso extraordinario en la formación de la opinión pública, lo que propició la pasión por el conocimiento y la formación de grupos orientados hacia la liberación del hombre, creando una matriz de opinión sustentada en la igualdad democrática.

Andrés Bello y la Gazeta
Su redactor principal fue Andrés Bello, quien vive el proceso de transición del periodismo realista hacia el republicano, al cual representa en la Misión a Londres que preside Bolívar y en la que también participa Luis López Méndez. En el Reino Unido tomaron contacto con Francisco de Miranda, quien dirigía en la capital inglesa un periódico de abiertas ideas independentistas llamado “El Colombiano”, el cual había fundado el 13 de marzo de 1810. Los miembros de la misión viajaron a bordo de la corbeta Wellington y el 10 de julio desembarcaron en Portsmouth, tomando de inmediato una carreta que los condujo a Londres donde fueron muy bien recibidos por Miranda en su casa de Grafton Street, en la que vivía con su esposa Sarah Andrews y con sus hijos Francisco y Leandro. Mientras estuvo residenciado allí, Bello recibió varias cartas de Juan Germán Roscio, pero quizá la más significativa fue la del 24 de septiembre, en la que le dice que “Tenga usted muy en cuenta lo que contestó la Junta Central… los españoles, abandonados de sus autoridades a favor del Gobierno francés, se rescataron y reconquistaron por sí mismos; por consiguiente, quedaron libres e independientes de todos los lazos políticos que los ataban a su anterior sistema…”. Llama la atención que Roscio se dirige a Bello y no a Bolívar.

Francisco de Miranda
Sin embargo, la actitud de Inglaterra no era del todo cónsona con las aspiraciones de Miranda y de los miembros de la misión. Ello se debía a que la situación en Europa se había complicado como consecuencia de las continuas victorias de Napoleón Bonaparte, que había causado la ocupación francesa de casi todo el territorio del viejo continente, lo que hacía obvio que su próximo objetivo sería atacar el territorio inglés. Por lo tanto, el Foreign Office, para entonces dirigido por el diplomático Richard Wellesley, estaba trabajando intensamente para establecer un frente común con España y, como consecuencia, no podían darle sustento político a una Junta que no tenía apoyo del Consejo de Regencia establecido en Cádiz.

Jorge III
No obstante, los oportunos consejos de Miranda permitieron abrir las puertas del Gobierno británico y gracias a ello fue posible lograr un apoyo parcial que se concretó en la calificación de beligerantes que le dio Jorge III a la Junta Suprema de Caracas, a través del primer ministro William Pitt, además de la seguridad de que suscribirían acuerdos comerciales.

Wellesley, ministro del Exterior, era hermano del duque de Wellington, en cuya casa se reunían para evitar suspicacias del embajador de Fernando VII. El canciller inglés fue claro desde el principio y a través de Bello les expresó que el apoyo político era imposible, pero que el Gobierno de Su Majestad Británica estaba dispuesto a firmar acuerdos comerciales. Por otra parte, los ingleses querían evitar que los venezolanos pudieran tratar de acercarse al Gobierno de Francia en su intento de separarse de España, deseo que habían dejado entrever con bastante sutileza durante el ciclo de reuniones efectuadas. Al lograr el acuerdo Bolívar decidió regresar, pero Bello y López Méndez permanecieron en Londres con el propósito de ampliar los logros alcanzado. Mientras estuvieron en suelo inglés, Bolívar obtuvo la promesa de Miranda de que volvería a Venezuela para incorporarse a la lucha por la libertad que ya había comenzado, pues la Junta Suprema convocó a elecciones para constituir un Congreso, a lo que se oponían las provincias de Guayana, Coro y Maracaibo.

Andrés Bello en Londres
Como es de suponer, Bello y López Méndez empezaron a trabajar. Inicialmente los respaldó Miranda, lo que resultó ser sumamente importante en el inicio de su larga estadía en Londres. Miranda pudo conocer hasta tal punto la profundidad del pensamiento del joven Bello, que decidió iniciarlo en el movimiento masón, inscribiéndolo en la Logia Nº 7 de Caballeros Racionales, fundada años antes por José de San Martín. López Méndez también se incorporó con el cargo de venerable, en tanto que Bello lo hizo como secretario. Miranda partió para Venezuela en octubre y llegó a La Guaira en diciembre de 1810, incorporándose de inmediato al respaldo solidario a la Junta Defensora de los Derechos de Fernando VII, pero no de manera incondicional.

El Patriota de Venezuela
A su regreso a Venezuela Miranda encontró varios periódicos. La Gazeta estaba dirigida por radicales como Francisco Isnardi, Vicente Salias, Juan Germán Roscio y Ramón García de Sena. Su lema era ahora Salus populi suprema lex est. En el editorial se precisaba que “Cuando las sociedades adquieren la libertad civil que las constituye tales, es cuando la opinión pública recobra su imperio y los periódicos que son el órgano de ella adquieren la influencia que deben tener…”. Y en tal sentido prometen sinceridad para que el gobierno y el pueblo puedan lograr beneficios. Otro medio que circulaba era el Semanario de Caracas, fundado el 4 de noviembre de 1810 por el médico José Domingo Díaz y por el abogado Miguel José Sanz. En total aparecieron treinta números que fueron editados en la imprenta del francés Juan Baillío, la cual quedaba en la esquina de las Gradillas.

Pero el periódico que promovió Miranda fue El Patriota de Venezuela, el cual se convirtió en el órgano informativo de la Sociedad Patriótica, fundado por Vicente Salias y Antonio Muñoz Tébar en 1811. Se editaron sólo siete números. Nada se sabe del número 1º. Un ejemplar del Nº 3 se encuentra en la “Colección de Folletos Venezolanos” de la Universidad de Harvard. Y un original del número 7, que llegó a manos del coleccionista Ruduf Dolge, está fechado el 18 de enero de 1812. En esa época también apareció El Mercurio Venezolano (1811), dirigido por Francisco Isnardi, secretario del Congreso Constituyente. Salieron sólo tres números entre enero y marzo de 1811. El Archivo General de Indias posee varios ejemplares.

El Publicista de Venezuela
Después de la instalación del Congreso Constituyente, Isnardi fue nombrado secretario del mismo, aun cuando no era diputado y pocos días más tarde se encargó de la dirección de El Publicista, que fue un periódico destinado a difundir las noticias que se producían en el Congreso, que estaba instalado en la casa del Conde de San Javier, hoy esquina de El Conde. Fue el primer diario de debates, ya que lo creó con tal fin el Congreso Constituyente del año 1811. Circularon veintidós números entre julio y noviembre. En el número 2 se encuentra impresa el Acta de Independencia y está fechado el 11 de julio del citado año. Este órgano fue editado en una imprenta que donó Bolívar.

La necesidad de divulgar lo tratado en las sesiones del cuerpo legislativo condujo a la publicación de ese semanario. El 5 de julio de 1811 se designó a Isnardi para colaborar con el diputado Juan Germán Roscio en la redacción del Acta de la Independencia. En diciembre de 1811 firmó la Constitución Federal en su carácter de secretario. Como se observa, los hechos acaecidos en abril de 1810 cambiaron por completo la vida de los habitantes de la Capitanía General de Venezuela y culminaron con la Declaración de Independencia el 5 de julio de 1811.


Domingo de Monteverde
Como consecuencia, la Declaración de Independencia provocó el envío de tropas españolas desde Puerto Rico, bajo el mando del capitán de fragata Domingo de Monteverde, quien recibió órdenes de reconquistar la antigua Capitanía General. Por su parte, los rebeldes venezolanos designaron a Francisco de Miranda jefe del ejército, con poderes dictatoriales.

Guerra de Independencia
Lamentablemente el coronel Simón Bolívar perdió el castillo de Puerto Cabello, que estaba bajo su responsabilidad, lo que causó un grave problema a Miranda que se vio obligado a capitular en San Mateo, concretándose la pérdida de la Primera República. Como consecuencia, Monteverde entró victorioso en Caracas y Miranda es apresado y remitido preso a la isla de San Fernando en Cádiz, donde falleció el 14 de julio de 1816.

La Gaceta de Caracas en 1815
A partir de ese momento Monteverde designa director de la Gaceta al doctor en medicina y periodista José Domingo Díaz, quien permanece al frente de la misma hasta la llegada de Bolívar a Caracas en agosto de 1813 cuando completa exitoso La Campaña Admirable. Lamentablemente, el Libertador no logra dominar la escena bélica y en 1814 se ve obligado a abandonar el país presionado por las fuerzas del general José Tomás Boves, mientras que el Dr. Díaz se reintegra a la dirección de la Gaceta a la cual le enmienda el nombre y a partir de 1815 aparece escrita con ce.

Una guerra sin cuartel
No fue sino hasta que regresó de su segundo exilio en diciembre de 1816 cuando Bolívar reinicia una guerra sin cuartel y se plantea de nuevo la idea de editar un periódico, meta que se acercó a la realidad con la victoria de Manuel Piar en la batalla de San Félix el 11 de abril de 1817. Ese triunfo le permitió a Bolívar entrar en Guayana el 25 de abril y completar la libertad de ese territorio.  De inmediato procedió a llevar adelante su plan para editar un periódico y le solicitó a José Miguel Istúriz que adquiriera una imprenta.

Primer periódico republicano
Lo que buscaba Bolívar era librar una campaña entre la población alfabetizada, que le sirviera de efecto multiplicador para generar una opinión pública favorable a la causa de la independencia. El nombre del nuevo medio lo va a idear del entorno guayanés. El periódico se llamará El Correo del Orinoco y para su implementación cuenta con el respaldo de Fernando Peñalver, quien al regresar de su exilio en Trinidad lo ayudó a conformar un equipo de redactores de primera línea.

Francisco Antonio Zea
El editor de los doce primeros números fue Francisco Antonio Zea. El semanario aparecía los sábados, traía artículos en francés e inglés, con un formato de 31 centímetros de alto por 32 de ancho, pero a partir del número 12 salió con 36 por 24 cm, a tres columnas. En total circularon 128 ediciones ordinarias y cinco números extraordinarios. Su propósito era fundamentalmente político, con el objetivo de informar sobre los avances de los patriotas, aunque sirvió asimismo para dar a conocer la vida y obra de los héroes de la Independencia, al igual que los decretos del ejecutivo y las proclamas de Bolívar, incluyendo también avisos, artículos, poemas y cuentos.

Entre los redactores estaban José Rafael Revenga, Francisco de Paula Santander y Juan Germán Roscio, quienes se unieron al impresor Andrés Roderick para afianzar la fundación de El Correo del Orinoco, hecho ocurrido el 27 de junio de 1818 en Angostura.  
   
En realidad, la idea de usar la imprenta como “artillería del pensamiento” había sido persistente en Bolívar. Pensaba que era el único modo de lograr “la mayor suma de felicidad posible, la mayor suma de seguridad social y la mayor suma de estabilidad política”, conceptos que desarrollará ampliamente durante su discurso de instalación del Congreso de Angostura el 15 de febrero de 1819. Al principio, Roderick manejó la imprenta para editar un Boletín en el cual se publicaron proclamas y decretos del gobierno, pero también se publicaron los grandes logros políticos y militares de la época, tales como la aprobación de la segunda Constitución de la República de Venezuela (N° 37 del 21 de agosto de 1819); Batalla de Boyacá en la que Bolívar obtuvo la victoria sobre el general José María Barreiro dándole la libertad a la Nueva Granada (N° Ext. Del 19-09-1819) y en el año 1820 se publicó la noticia sobre el “Armisticio” (Correo del Orinoco N° 38) y el “Tratado sobre la Regularización de la Guerra” (N° 39), lo que generó una expectativa de paz. Parecía que estaba cerca el final de las penurias que le había costado al país la vida de casi un 40% de su población. Como consecuencia del Armisticio acordado entre Bolívar y el mariscal de campo Pablo Morillo, el Libertador y su estado mayor tomaron la decisión de mudar la sede del gobierno a Cúcuta, por cuyo motivo se le ordenó a Roderick que se trasladara a esa ciudad, lo que hizo por vía fluvial, descendiendo en Maracaibo para seguir por tierra. Al frente del Correo del Orinoco quedó el impresor Thomas Bradshaw, sustituido al poco tiempo por William Burrell Stewart, pero la situación en el Zulia era muy tensa y tuvo que permanecer allí, lo que aprovechó para fundar el periódico El Correo Nacional, primer medio surgido en esa región. La adhesión de Maracaibo a la causa republicana y la orden del general Rafael Urdaneta para activar la imprenta que llevó Roderick a Angostura -que había sido traída desde Filadelfia-, hicieron que permaneciese en Maracaibo. El primer número de El Correo Nacional salió el 9 de junio de 1821, redactado por José Demetrio Lossada y más tarde por el presbítero Mariano de Talavera y Garcés.

Entretanto, El correo seguía reportando grandes sucesos, como la aprobación de la Ley Fundamental de la Unión de los Pueblos de Colombia (N° 114 del 29-09-1821); la Ley sobre manumisión de esclavos (N° 116 del 15-08-1821); la “Entrada del Libertador Presidente de Colombia en Caracas” (N° Ext. Jueves 12-07-1821). En lo referente a noticias sobre el periodismo apareció la Ley sobre la Libertad de Imprenta en la que se establecía que “El derecho de expresar sus pensamientos y opiniones de palabra, por escrito o de cualquier otro modo, es el primero y más estimable bien del hombre en sociedad” (N° 121 del 08-12-1821).

El Correo del Orinoco dejó de existir el 23 de marzo de 1822, poco después de la desaparición de la Gazeta de Caracas el 3 de enero de ese mismo año. El Correo tuvo una vida de casi cuatro años, tiempo en el cual publicó ciento treinta y tres ediciones, sentando las bases de un periodismo digno y de vocación libertaria, lo cual se ha mantenido a pesar de los constantes vaivenes políticos que han tratado de influir en su conducción. Desde su primer número, que abrió con un “Boletín del Estado Mayor General del Ejército Libertador” en el que se anunciaba el triunfo del general José Antonio Páez en la Campaña de Los Llanos, hasta su última edición en la que publica la Ley sobre  los derechos de exportación de varios artículos, El Correo trabajó siempre apegado a los principios de dignidad y respeto.

La nueva sociedad que se venía formando acumulaba experiencia en las arremetidas contra la libertad de expresión, ya que el Correo del Orinoco sufrió persecución en las localidades controladas por los españoles, por cuyo motivo los vecinos lo escondían en las cestas de los vendedores de dulces que recorrían las calles, quienes se tornaron en aliados de la gesta patriota. Esa situación provocó que esos expendedores callejeros se convirtieran en pregoneros silenciosos del periódico que creó, dirigió y distribuyó Bolívar. Es decir, fue la voz de la emancipación.


RT / Autoridades tailandesas publican video de la operación de rescate de los niños atrapados en la cueva

Las autoridades tailandesas han difundido el video de la exitosa operación de rescate del equipo juvenil de fútbol, concluida este 10 de julio. Los 12 niños, de edades de entre 11 y 16 años, y su entrenador fueron evacuados felizmente de la cueva inundada en el norte del país en la que permanecían atrapados desde el pasado 23 de junio.
A pesar de que inicialmente se creyó que el grupo atrapado podría quedarse en la cueva hasta durante cuatro meses, los esfuerzos de los equipos de rescate permitieron culminar exitosamente la misión en solo tres días.
Actualmente los menores se están recuperando en el hospital. En estos momentos se encuentran en cuarentena en una sala del centro médico.
VER VIDEO: 
https://actualidad.rt.com/actualidad/280929-tailandia-video-operacion-rescate-ninos-cueva

miércoles, 4 de julio de 2018

"El llanto de las putas" (UN GRITO AL MUNDO DESDE COLOMBIA)


Por: Jessica Yulieth Chávez Molina

Hoy, 3 Julio, fue un día crucial para que se sintiera la desesperanza, el dolor de patria, la desilusión y gran dolor por haber perdido, ¡pero por haber perdido un mundial!


Así es el llanto de las putas, en un país que se llora la perdida de un mundial, pero se olvida que hoy amanecieron muertos 7 campesinos en Argelia Cauca; se nos olvida que en esta parte de Colombia lloran por la muerte, porque sin lugar a dudas, los de "mano dura, corazón grande" han regresado. Regresaron para hacer las "limpiezas sociales", ¡como si fuesen nuestros campesinos los del problema! La única limpieza que se debería aceptar es la de nuestros congresistas, y en especial la de uno (...) No una limpieza de muerte, sino de justicia. 

¿Han visto presentar por los medios de comunicación esta masacre? ¿Se ha pronunciado el presidente electo? Aún sin ni siquiera posesionarse, ya se vive una ola de muertes sistemáticas.


Señores: Colombia es un país envuelto en impunidad y sangre de inocentes. Los medios cómplices silencian nuestra verdad. 

Miles de Colombianos gritamos pidiendo auxilio que la comunidad internacional intervenga, que paren las muertes, hoy los paramilitares y Bacrim se ensañan contra Argelia-Cauca, municipio donde ganó por mayoría Gustavo Petro, municipio donde ganó la gente honesta. ¿Quiénes están detrás de esta masacre? 

Muchos líderes sociales, defensores de derechos humanos y activistas políticos, que defendemos la vida y hemos sido resistencia al gobierno de los tradicionales, tenemos miedo. La fiscalía no actúa, no abre investigaciones. Por otra parte, no se están brindando las protecciones idóneas y efectivas para quien tenga amenaza de muerte.

Señores ministros: ¡estos no son líos de faldas! Son líos de seguridad, de protección, de la venganza de los violentos contra todos aquellos que optamos por el cambio. ¡Hagan algo! 

Mientras se llora la masacre, el llanto de las putas clasistas, lloran un mundial. 

Aquí en Colombia nos duele la muerte, nos duele la guerra. No podemos seguir siendo sordos, ciegos y mudos ante las injusticias, y que el llanto de las putas solo duela por perder un mundial, un reinado, un desafío súper-humanos. ¡Aquí y ahora, nos debe doler la vida! 

¡Ni uno más! Pedimos la protección de organismos internacionales a todos y todas las personas en oposición dentro del territorio nacional, que prevalezca la vida y la integridad. 


Comunidad internacional: ¡pongan sus ojos en este país, se nos están llevando a los buenos!





-.-.-.-.-.- 000 -.-.-.-.-.-.


Referencias informativas:

Masacre en Argelia, Cauca, deja siete muertos

http://www.elcolombiano.com/colombia/paz-y-derechos-humanos/masacre-en-zona-rural-de-argelia-cauca-LH8944692


EN EL DEPARTAMENTO DEL CAUCA

Investigan masacre de siete personas en Argelia

https://www.elespectador.com/noticias/judicial/investigan-masacre-de-siete-personas-en-argelia-cauca-articulo-797879