domingo, 28 de febrero de 2016

PASANDO LA HOJA / De “golpes” y otras malandrerías


MANUEL ISIDRO MOLINA
De “golpes” hablan José Vicente Rangel y Henry Ramos Allup. Más que estrafalarios soliloquios, me parecen lances propios de la senectud, el primero más allá que el segundo.

El 1ro. de marzo próximo, se tiene como fecha de otro “golpe”, en este caso por militares “chavistas”, todo sin confirmar, como es usual en estos casos. Lo cierto es que el más somero análisis nos lleva a la imposibilidad de una trastada como las mencionadas:

1.- Muy pocos en Venezuela, apuestan a alguna aventura militar, visto el grado increíble de codicia, corrupción y hedonismo de los militares activos y retirados que se han enriquecido tan grotesca e impunemente, para vergüenza histórica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB). Más del 90 por ciento de la opinión nacional estaría en contra.

2.- Más que de autoritarismos trasnochados, Venezuela está urgida de renovados actores democráticos distintos al estatismo militarista y al neoliberalismo pro imperialista, que en sórdida pugna mantienen al país más rico de América Latina y el Caribe en tan penosa situación económica, social y moral.

3.- El entorno internacional no admitiría un curso antidemocrático tan loco, estrafalario, corrupto, incompetente y extemporáneo, además de violador de los Derechos Humanos.



·        SE CUMPLE UN AÑO de la desaparición forzada (27.02.2015) del luchador revolucionario merideño Alcedo Mora. Nada se sabe de su paradero, todas las investigaciones han resultado frustradas. Mi solidaridad activa con sus familiares, compañeros de lucha y amigos.

·        HUMBERTO BERROTERÁN Y ORLANDO CASTRO (qepd) se equivocaron cuando en oportunidades distintas, presentaron sendas demandas por supuesta “difamación e injuria” en mi contra. Los dos rodaron, los enfrenté en tribunales sobriamente, sin aspavientos, y los derroté con el decidido apoyo de los amigos juristas Omar Estacio y José Fernando Núñez. Mi profundo y eterno agradecimiento a ellos.

·        AMBOS DELINCUENTES APADRINADOS por factores de poder y validos de sus fortunas mal habidas, pretendieron –con el mismo modus operandi- intimidarme y amedrentarme, pero se equivocaron. Como copia al carbón, primero OC y luego HB, vista la firmeza de mi defensa y alegatos, pretendieron “llegar a un acuerdo” mediante emisarios “desinteresados” que se prestaron para tan deleznable “papelón”. En ambos juicios triunfó la verdad: no los había difamado ni injuriado al denunciar sus tropelías.

·        HB TODAVÍA BALADRONEA desde la Comisión de Salud del concejo municipal de Petare y se alía con Enrique Mendoza descaradamente, para intentar ridículamente apoderarse de la alcaldía. Fue expulsado en diciembre pasado  del partido fundado por su fallecida esposa Lina Ron, Unión Popular Venezolana (UPV). Oscuras motivaciones que todavía no se han conocido oficialmente. Circulan algunas versiones, que no mencionaré hasta “tener los pelos del burro en la mano”.

·        RECORDAR ESTAS DOS HISTORIAS DELICTIVAS es pertinente porque amigos del Tribunal Supremo de Justicia me han alertado confidencialmente de que se estaría fraguando una acusación en mi contra, por parte de un magistrado que quiso pero no pudo ser presidente del TSJ debido no a mis denuncias, sino a sus graves antecedentes delictivos. Seguramente, busca retaliar porque a través de esta columna denuncié la coacción que ejerció personalmente sobre trece magistrados y magistradas para que se jubilaran prematuramente. También denuncié la pretensión de ingresar al máximo tribunal de la República a un socio-testaferro, quien tampoco coronó, igual que el (ex) diputado que quiso pero no pudo ser magistrado, auto postulándose a la Comisión de Postulaciones Judiciales que presidía él mismo, caso fallido pero realmente bochornoso.

·        SON PALABRAS MAYORES, lo sé, pero en general quienes se acostumbran a abusar del poder corren dos riesgos: 1.- Caer en la sobre confianza de los delincuentes; 2.- Tener que “patear tribunales”, como dicen los litigantes habitualmente, al intentar demandas privadas por difamación e injuria. No le temo a tales pretensiones. Sería un nuevo reto a mi dignidad, ni más ni menos. Otra cosa sería si escogen la difícil ruta del “vilipendio”, pues sería algo ya más institucional, que deberá pasar por Sala Plena o al menos por la directiva del TSJ. De todas formas, imagino que sería un juicio interesante doctrinariamente; y muy rico ética y moralmente.

·        COMO ES MI COSTUMBRE, ENFRENTARÉsobriamente esa eventualidad. Me mantendré en mi puesto de lucha. No me iré del país. Ni siquiera tengo pasaporte, porque cuando intenté renovarlo en mayo o junio (no recuerdo bien) de 2011, fui víctima de una paliza en el edificio que sirve de sede al SAIME en la parroquia Coche, Caracas, por encargo de la mafia que controlaba Seguros La Previsora, cuyo presidente fue jubilado “felizmente” y sus dos hijos amasan sucias fortunas sitos en Miami, donde son propietarios de caballos de carrera, inmuebles y no sé cuántos otros bienes y cuentas bancarias con recursos expoliados a la República Bolivariana de Venezuela.

·        EXPONGO ESTAS CONFESIONES SENCILLAS pero muy importantes para mí y quienes me aprecian, con el propósito de que el magistrado supuestamente demandante sepa a quién iría a querellar. También, para que la opinión pública no sea sorprendida con alguna estratagema urdida tras bastidores desde algún despacho de Dos Pilitas; y para que mis amigos y amigas consecuentes estén “mosca”. Es decir, me la tomo en serio sabiendo de quién se trata, cuál es su trayectoria y cuáles sus frustraciones.

·        EN MEDIO DE LA MACRO CRISIS   que aflige al pueblo venezolano, no deja de asombrar la “prosperidad” de “los Chávez” en Barinas:“Endso Chávez, hijo del gobernador Adán Chávez, se construyó un ‘bunker’ en la urbanización Alto Barinas, unió dos quintas, las remodeló con máximo lujo y las rodeó con una pared de 2,5 metro de alto”.

·        ES INSÓLITO QUE CASA MILITAR todavía tenga un destacamento en Barinas, para proteger a familiares del difunto presidente Hugo Chávez, hecho acontecido el 5 de marzo de 2013; y que el ricachón Endso cuente con escolta del Sebin 24 horas con apostamiento de dos patrullas frente a la muralla que rodea su pudrimillonaria residencia, sin ser alto funcionario público.

·        ESTE SOBRINO DEL DIFUNTO líder barinés es considerado “especialista en presionar a constructores, hoteleros, ganaderos y contratistas de la gobernación y entes públicos nacionales”afincados en dicho estado llanero. Su fortuna es incuantificable e inauditable.

·        ME REFIEREN EL HATO “GUASIMOTE”, ubicado en el municipio Barinas, antigua propiedad de Jacobo Obadía y uno de los de mayor extensión (10.000 hectáreas) en la región. Arturo Mancilla y Carlos Silvestre, “bolichicos” barineses, fueron sus intermediarios bajo protección de Asdrúbal y Argenis, para la obtención de un jugoso contrato de transporte interno de Pdvsa, cuya comisión significó además la entrega de su antigua propiedad “El Pagüey” a otro de los “prósperos” sobrinos del difunto presidente.

·        UNA ESPECIE DE “POTE AUTOMOTRÍZ”funciona en el INTT, a cuyo titular apadrinado por su cuñada la almiranta, tributan los directores y jefes de oficinas de todo el país. “Matraca” y legitimación de capitales hasta pa’ tirar pa’l techo.

·        EN EL EDIFICO “TOCOME” de Los Ruices, municipio Sucre (Mir), funciona un centro de juegos ilegales propiedad de un  concejal de Petare, caído en desgracia en el oficialismo, pero impune en sus prácticas delictivas.

·        SUPUESTOS CORRUPTOS DE PDVSAdenunciados por trabajadores de la Faja Petrolífera del Orinoco “Hugo Chávez Frías”, estarían siendo protegidos por el vicepresidente Aristóbulo Istúriz, por razones que desconocen. Entre esos “guapos y apoya’os” estarían algunos responsables del ‘Pudreval” acaecido en patios del complejo de Jose: centenares de contenedores con comida vencida, importada con sobreprecios y de dudosa calidad. “Son ‘boliburgueses’ traidores a la memoria de Chávez, corruptos que Aristóbulo no debería protegerlos con su silencio”.

·        ÚLTIMA HORA: La Dirección General de Contrainteligencia Militar abortó una loca operación comando de algún mal llamado ”colectivo” (de las bandas irregulares financiadas, armadas y toleradas por factores del gobierno y algunos mandos militares) que se proponía asaltar la Asamblea Nacional, el martes de esta semana. Hay detenidos, pero no han informado a la nación. No conozco mayores detalles.

·        @manuelisidro21 - @manuelisidroXXI

* Ex presidente del Colegio Nacional de Periodistas de Venezuela 
* Licenciado en Comunicación Social - Universidad Central de Venezuela 
* Especialista en Ciencia Política - Universidad Simón Bolívar 
* Columnista del semanario LA RAZÓN  
* Asesor en análisis de entorno político y social  

lunes, 22 de febrero de 2016

PASANDO LA HOJA / ¡Pa’ que se acabe la vaina!

MANUEL ISIDRO MOLINA

El desespero de algunos actores políticos y económicos por “la salida” del presidente Nicolás Maduro “¡como sea!” es el colofón de una estrategia sostenida por el eje López-Machado-Ledezma, que en 2014 metió a Venezuela en la “guarimba” más sangrienta, violenta y desconsiderada de la historia contemporánea, comparada incluso con el golpe del 11 de abril de 2002 y el paro petrolero-empresarial de 2002-2003, que es mucho decir.

El torbellino de “opciones” ha girado desde la “renuncia” (que no puede ser bajo coacción) hasta una enmienda o reforma constitucional para “recortar el período presidencial” (y hasta he escuchado la ¡”idea”! de recortar en especie de combo de mercadeo, los períodos del Tribunal Supremo de Justicia, la Asamblea Nacional y –seguramente- el Consejo Nacional Electoral). No faltan quienes proponen la vía de la asamblea nacional constituyente, como si de cambiarse una chaqueta se tratara.

Es el típico “a mí, me parece que…” o “se me ocurre que…”, mientras el país sufre la profundización de la crisis, sin orientaciones encomiables por ser incapaces de construir un entendimiento nacional pluralista e integrador que evite más sufrimientos a nuestro flagelado y engañado pueblo.

Los asuntos públicos –y más lo atinente a la Presidencia de la República en un país súper presidencialista y con muy reciente experiencia autocrática y monopartidista- son serios por naturaleza y por las consecuencias que generan sobre el conjunto de la sociedad. Hay quienes creen que la conducción de un país, un ministerio, una gobernación o una alcaldía, igual una universidad  o una empresa estratégica de la nación, pueden llevarse como coto privado, mafia o secta político-religiosa. Por eso andamos como andamos.

El presidente Nicolás Maduro Moros fue electo para el período truncado por la muerte del presidente Hugo Chávez Frías, hasta el 2 de febrero de 2019. Ese dato de la realidad es inmodificable en paz, salvo por un referendo revocatorio del mandato presidencial, a partir del 19 de abril próximo, cuando Maduro cumplirá tres años en Miraflores, después de haber sido electo en 2013, el 14 del mismo mes.

No soy doliente del gobierno del presidente Maduro, como tampoco lo fui del mandato del presidente Chávez desde que en 2000 impuso junto con Luis Miquilena y Guillermo García Ponce al fracasado y corrupto Alfredo Peña como candidato a la alcaldía metropolitana de Caracas. Desde entonces, he enfrentado el autoritarismo, el autocratismo, el abuso de poder y la corrupción de un sistema de gobierno que traicionó los postulados del  auténtico “Polo Patriótico” que fundamos el 12 de julio de 1998. Y lo he hecho con firmeza, sin caer en el juego de la derecha neoliberal y pro-imperialista, que algunos dicen que no existe y que son pendejadas de “comunistas trasnochados” y otras adjetivaciones desconsideradas que pretenden intimidar y evadir el fondo de las discusiones.

Hoy, el tema es si recaemos en un nuevo período de violencia fratricida, como tantas veces lo he advertido; o defendemos la paz de la República y nos afincamos en el camino de la convivencia civilizada y el desarrollo armónico de la nación, con sensatez política y responsabilidad histórica. Toda aventura violentista debe ser enfrentada y sofocada, venga de donde venga y sean quienes sean sus “dirigentes” reconocidos u ocultos tras bastidores, como suele ocurrir para después evadir cobardemente las consecuencias de sus irresponsables acometidas.

Así como la nueva Asamblea Nacional –con mayoría calificada (112 diputados y diputadas) en manos de la Mesa de Unidad Democrática, MUD- debe ser respetada por el gobierno y los otros tres Poderes Públicos, y así lo hemos exigido firmemente; el Poder Ejecutivo también lo merece y debe ser respetado críticamente, enfrentando sus errores, corruptelas y prácticas abusivas del poder.

Nicolás Maduro es un presidente débil por infecundo, ignorante y hasta estrambótico, pero es el Presidente de la República votado por la mayoría de los electores y electoras el 14A 2013. Además, es prisionero de los militares en cofradía con redes mafiosas de corrupción y abuso de poder; y también, de unas cuantas mafias “civiles” estructuradas y cobijadas con impunidad durante el largo mandato del presidente Chávez, cuya tesitura ética será evaluada históricamente por nuestro pueblo con base en investigaciones serias y profundas del enorme expolio que se produjo bajo su liderazgo.

No sé –como lo sugerí la semana pasada- cuánto les queda al Presidente, al gobierno y al Psuv del 41 % que obtuvieron en la elección parlamentaria del 6D 2015, pero es evidente que la cota de la valoración del Jefe de Estado y su gobierno está bastante alicaída. Existe una enorme fatiga nacional, agobio que baña de desaprobación la gestión del presidente Maduro. Sin embargo, como en Venezuela nadie “renuncia ni lo renuncian” (Rómulo Betancourt dixit), es prácticamente pueril soñar con tal quimera.

El referendo revocatorio es la única opción viable, no para simplemente “salir de Maduro”, sino también para restablecer la legitimidad política indispensable en la nación, sea cual fuere el resultado, ¡pa’ que se acabe la vaina!

Lo digo nuevamente: Venezuela requiere sosiego, con Maduro o sin Maduro en la Presidencia de la República; y quienes quieran sucederlo, pues que contribuyan a estabilizar la enervada vida republicana, hoy maltratada por la violencia delictiva, la corrupción, el fracaso económico público y privado, la cultura especulativa y un modelo desfasado con su carga de autoritarismo, autocratismo, monopartidismo, abuso de poder y corrupción cívico-militar (o “militar-cívico”, según se le vea).

Después de algo más de un cuarto de siglo de recurrentes explosiones de violencia fratricida a partir del 27 de febrero de 1989, ese sosiego indispensable para el desarrollo de Venezuela y la felicidad de nuestro pueblo, debe ser producto de la responsabilidad histórica de los actores públicos y privados, civiles y militares, corrientes religiosas, medios de comunicación social, universidades, docentes y estudiantes. Es una exigencia nacional.
Venezuela está destrozada moralmente, nos arroparon las mafias de la corrupción y las bandas criminales que atracan, extorsionan, secuestran y asesinan miserablemente en ciudades, pueblos y carreteras de la patria, estimuladas por un sistema de justicia y la acción antidelictiva policial y militar permeados por la inmoralidad, la codicia y el descaro pendenciero.

El proceso de referendo revocatorio presidencial, que requiere su tiempo –independientemente de las maniobras gubernamentales para sabotearlo- tiene tres elementos de peso que lo hacen no solo justo sino impecable: 1.- Al tiempo de ser convocado y fraguado ante el Consejo Nacional Electoral con alta participación ciudadana, generará un debate nacional abierto y por encima de la hipócrita diatriba Psuv-MUD. 2.- La decisión final será transparente, irrebatible y definitiva mediante votación popular. Ningún sector tendrá oportunidad de contrariar la decisión colectiva del soberano. 3.- Conocido el resultado, el país tomará un rumbo estable y la polémica alimentará la institucionalidad democrática: si el mandato presidencial es revocado, tendremos elección inmediata de un nuevo Jefe de Estado; y si no llegare a materializarse la revocación, pues seguirá la debida cohabitación de los poderes Ejecutivo y Legislativo hasta 2019, con elecciones de gobernadores y consejos legislativos regionales en 2016, de alcaldes y concejales en 2017 y de Presidente de la República en 2018 para el período 2019-2025.

Históricamente, de los apuros nos han quedado desastres tras desastres: inestabilidad, violencia fratricida, represión policial y militar, asesinatos, heridos y destrucción material pública y privada. Basta de insensateces, irresponsabilidad y cobardía medradora. Lo digo con franqueza frente a los aprovechadores codiciosos; y mucho amor a esta patria de libertadores, mil veces traicionada.

El pueblo venezolano tiene la obligación histórica de imponer su derecho inalienable a la paz para el desarrollo armónico y la convivencia civilizada. Los más gritones, de lado y lado, son los más mendaces, generalmente; también, los más cobardones y codiciosos; y algunos resaltan por su cinismo y sucios manejos para el enriquecimiento ilícito. Se entiende a quiénes me refiero, de lado y lado. Les invito a desnudarlos, a no creerles más, a no caer en sus patrañas ni en sus planes belicosos que buscan impunidad.

Soy convencido de que somos capaces, venezolanos y venezolanas, de superar las miserias acumuladas por estos bandos irresponsables que llevan décadas robando a la nación y maltratando la paz pública. ¡Vamos por el referendo, con todo!

@manuelisidro21 - @manuelisidroXXI


* Ex presidente del Colegio Nacional de Periodistas de Venezuela 
* Licenciado en Comunicación Social - Universidad Central de Venezuela 
* Especialista en Ciencia Política - Universidad Simón Bolívar 
* Columnista del semanario LA RAZÓN  
* Asesor en análisis de entorno político y social 

jueves, 18 de febrero de 2016

SIRIA / ¿Puerta a la III Guerra Mundial?

Aviones de combate de Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Estados Unidos atacaron las refinerías de petróleo en el este de Siria controladas por el Estado Islámico, en septiembre de 2014. Crédito: Departamento de Defensa de Estados Unidos
Análisis de Baher Kamal
MADRID, 15 feb 2016 (IPS) - Cuando los sirios supieron que importantes dirigentes mundiales se acaban de embarcar en una confrontación sin precedentes, amenazando incluso con desatar la III Guerra Mundial, en vez de acordar un alto el fuego humanitario, seguramente cayeron en una desesperación aún más profunda. 
Vean lo que provocó ese sentimiento entre los 25 millones de sirios, la mitad de ellos refugiados fuera y dentro de su país y la otra mitad aterrorizada por los bombardeos de un conflicto que en marzo cumplirá cinco años.
Los grandes señores de la guerra “oficiales”, es decir el aparato militar ruso y el Departamento de Defensa de Estados Unidos y sus “aliados” -Europa, la OTAN, los países del Golfo liderados por Arabia Saudita, y Turquía- dieron el último fin de semana un paso más hacia el abismo de Medio Oriente durante su Conferencia de Seguridad de Múnich.
Por un lado, Moscú advirtió a Washington y Ryad del riesgo de iniciar una “guerra permanente” si lanzan una intervención por tierra en Siria. Así, el primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, advirtió el viernes 12, en una entrevista al diario alemán Handelsblatt, que el envío de tropas extranjeras a Siria podría desencadenar “una nueva guerra en el mundo”.
La advertencia siguió a recientes declaraciones de Arabia Saudita, a la que luego se unieron otros estados del Golfo y Turquía, en el sentido de que estaban listos para enviar tropas de tierra a Siria, si Washington prepara el camino para ello.
“Todas las partes (involucradas en el conflicto sirio) deben sentarse a la mesa de negociación en vez de desatar otra guerra en el mundo”, dijo Medvedev. “Cualquier tipo de operación de tierra conduce, por regla general, a una guerra permanente. Miren lo que ha ocurrido en Afganistán y algunos otros países”, por no hablar de Libia.
“Los estadounidenses y los socios árabes deben pensarlo bien: ¿quieren una guerra permanente? ¿Creen realmente que la pueden ganar rápidamente? Esto es imposible, sobre todo en la región árabe… Ahí todo el mundo está luchando contra todo el mundo”, agregó Medvedev.
¿Una nueva guerra mundial?
Luego advirtió: “Debemos hacer que todos se sienten a la mesa de negociación en lugar de iniciar una nueva guerra mundial”.
Bajo el título de “Exclusiva: Medvedev advierte de nueva guerra mundial”, Handelsblatt publicó la entrevista (en alemán e inglés) en la víspera de la Conferencia de Seguridad de Munich y la reunión del Grupo Internacional de Apoyo a Siria, donde el cese de las hostilidades en este país encabezó el orden del día.
El eje Pentágono-OTAN
Por otro lado, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Ashton Carter, presionaba a favor de una amplia participación de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) en la llamada guerra contra el grupo extremista Estado Islámico (EI).
De hecho, Carter dijo el 11 de febrero al concluir una reunión de la OTAN en Bruselas, que esta alianza militar está considerando unirse a la coalición liderada por Estados Unidos en la lucha contra militantes del EI en Siria e Iraq.
“Gracias al liderazgo (del secretario general) de la OTAN, Jens Stoltenberg, se explora la posibilidad de que la OTAN se una a la coalición como miembro de la misma” informó.
El día siguiente, los estados miembros de la OTAN acordaron enviar un avión de vigilancia AWACS para recoger información de inteligencia sobre Iraq y Siria, en sustitución de los aparatos estadounidenses. Según Carter, esto “aumentará la capacidad de la coalición para destruir al grupo terrorista”.
Despliegue de la OTAN contra “traficantes de emigrantes”
Paralelamente, la OTAN envió el 11 de febrero buques de guerra al mar Egeo para ayudar a Turquía y Grecia contra los traficantes de personas y detener el flujo de emigrantes, según anunció esta alianza militar.
Tres buques militares de la OTAN han recibido la orden de “empezar a moverse ahora” y se dirigen al mar Egeo para llevar a cabo operaciones de reconocimiento y vigilancia, confirmó ese mismo día su secretario general.
“Se trata de ayudar a Grecia, Turquía y la Unión Europea a detener el flujo de emigrantes y refugiados y hacer frente a una situación muy exigente”, dijo Stoltenberg, quien describió la situación como una “tragedia humana”. Agregó que las fuerzas de la alianza vigilarán la frontera terrestre entre Siria y Turquía.
Aviones militares sauditas sobrevolando Siria
Simultáneamente, Ankara anunció que Arabia Saudita desplegará aviones militares desde la base aérea de Incirlik, en el sur de Turquía, y que utiliza la fuerza aérea de Estados Unidos para sus incursiones en Siria.
El despliegue es parte del esfuerzo liderado por Estados Unidos para derrotar al grupo terrorista EI, dijo el ministro de Asuntos Exteriores turco, Mevlut Cavusoglu.
Agregó que una vez se establezca la correspondiente estrategia, “Turquía y Arabia Saudita pueden lanzar una operación terrestre”.
Rusia e Irán: “No se les ocurra hacerlo”
El anuncio hecho por Arabia Saudita, Bahrein y Emiratos Árabes Unidos acerca de su disposición a contribuir con tropas a una operación terrestre en Siria, bajo la condición de que Washington lidere la intervención, no tardó en provocar otras reacciones.
Así, la propia Siria y su fuerte aliado en la región, Irán, advirtieron que tal fuerza extranjera se enfrentaría a una gran resistencia. Mientras, el primer ministro ruso llamó a sus homólogos occidentales en la Conferencia de Seguridad de Múnich a “no amenazar con una operación terrestre” en Siria.
Más tarde, el 13 de febrero, Medvedev declararía que las relaciones entre la OTAN y Rusia se han deslizado hacia “una nueva guerra fría”.
Luego criticó a la OTAN, señalando que “casi todos los días se refieren a nosotros (Rusia) como la más terrible amenaza para la OTAN en su conjunto, o específicamente para Europa, América y otros países”.
En resumen, en menos de una semana, las grandes potencias militares y sus aliados amenazaron con una invasión en Siria e intervenciones armadas en Iraq e incluso una nueva guerra mundial, como respuesta a la tragedia humana en curso en estos dos países.
Si lo hacen, seguramente no habría ningún problema, pues sería mas que suficiente que un alto dirigente, militar o civil, dijera que las adicionales muertes de la población civil desarmada a causa de este tipo de operaciones militares, son simplemente “un daño colateral”.
Editado por Estrella Gutiérrez
http://www.ipsnoticias.net/2016/02/los-grandes-senores-de-la-guerra-listos-para-invadir-siria/

martes, 16 de febrero de 2016

PETRÓLEO / Rusia, Catar, Venezuela y Arabia Saudita acuerdan congelar la producción

Los ministros de Energía de Rusia y de varios países de la OPEP han acordado congelar la producción petrolera a los niveles promedios de este enero, informa la agencia Bloomberg.
El titular de Energía catarí, Mohammed Saleh al Sada, señaló que los bajos precios han sido perjudiciales para todo el mundo.
Catar va a controlar el cumplimiento del acuerdo sobre la congelación de los niveles de producción.
El crudo de la marca Brent ha reaccionado cayendo por debajo de los 34 dólares por barril, desacelerando su crecimiento para el día de hoy desde el 6% hasta el 2%.
El acuerdo ha sido alcanzado durante negociaciones en Doha por Rusia, Catar y Arabia Saudita con la aprobación de otros miembros de la OPEP, según un portavoz del Ministerio de Petróleo catarí citado por la cadena de televisión Al Arabiya.
"Tras el encuentro, cuatro países -Rusia, Arabia Saudita, Catar y Venezuela-  están dispuestos a congelar la extracción de crudo a niveles de enero si otros productores se unen a esta iniciativa", afirmó el ministro de Energía ruso, Alexánder Nóvak, tras las negociaciones.

Niveles de extracción

Según la Agencia Internacional de Energía, Arabia Saudita produjo 10,2 millones de barriles diarios en enero, por debajo del máximo más reciente de 10,5 millones de junio de 2015.
Rusia produjo casi 10,9 millones de barriles diarios el mismo mes, un récord del periodo postsoviético, según los datos oficiales.
Más de un año después de que la OPEP se negara a reducir la producción y a impulsar los precios del crudo, el petróleo sigue costando un 70% menos que durante el auge de su cotización en 2014.
La oferta se mantiene por encima de la demanda y las reservas mundiales continúan aumentando, lo que puede empujar los precios por debajo de los 20 dólares el barril, según Goldman Sachs.

Efecto presupuestario

Las malas perspectivas han empujado a los productores a la mesa de negociaciones.
Venezuela ha sido el país que más ha sufrido el desplome.
Por su parte, los precios actuales provocan que Rusia vea cada vez más difícil equilibrar el presupuesto.
Las arcas de Riad también han recibido un fuerte golpe, ya que registraron un déficit de 98.000 millones de dólares en 2015, según los datos oficiales.
Sin embargo, el Fondo Monetario Internacional pone en duda esta cifra y sitúa el déficit del reino en 140.000 millones.
Los representantes de Venezuela, Irán e Irak se reunirán en Teherán este miércoles para discutir el asunto, afirmó un funcionario encargado de las relaciones exteriores de la petrolera estatal iraní NIOC.
Al respecto, el viceministro de Petróleo de Irán, citado por RIA Novosti, llamó a los países productores a una amplia cooperación para hacer subir los precios del crudo.
https://actualidad.rt.com/economia/199774-rusia-opep-congelar-produccion-petroleo

domingo, 14 de febrero de 2016

PASANDO LA HOJA / Palo a la lámpara

MANUEL ISIDRO MOLINA
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia le acaba de dar palo a la lámpara con su “Sentencia que interpreta los artículos 339 y 136 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y los artículos 27 y 33 de la Ley Orgánica sobre Estados de Excepción (publicada en la Gaceta Oficial n.° 37.261 del 15 de agosto de 2001) y declara que el Decreto n.° 2.184, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela n.° 6.214 Extraordinario, del 14 de enero de 2016 que declaró el estado de emergencia económica en todo el territorio nacional, durante un lapso de 60 días, entró en vigencia desde que fue dictado y su legitimidad, validez, vigencia y eficacia jurídica-constitucional se mantiene irrevocablemente incólume, conforme a lo previsto en el Texto Fundamental”.
Los magistrados Gladys María Gutiérrez Alvarado, presidenta de la Sala y del TSJ, Arcadio Delgado Rosales, Carmen Zuleta de Merchán, Calixto Ortega Ríos, Luis Fernando Damiani Bustillos, Lourdes Suárez Anderson y Federico Sebastián Fuenmayor Gallo han dejado huella infame en la historia jurídica de la nación, afincados en el sectarismo político que los anima como piezas de un tinglado de poder feneciente –históricamente hablando- que se resiste a aceptar el pronunciamiento político definitivo del pueblo venezolano el 6 de diciembre de 2015: ¡No más autocratismo monopartidista!
Dicha sentencia expone la voluntad de los cófrades del poder declinante, de disminuir las facultades constitucionales que competen a la Asamblea Nacional como integrante del pentágono constitucional del Poder Público Nacional frente a los otro cuatro componentes dominados por la tendencia oficial: Ejecutivo, Ciudadano, Electoral y Judicial.
La calificación judicial que corresponde a la Sala Constitucional no disminuye el control político que sobre las medidas excepcionales del Ejecutivo corresponde realizar al Legislativo. Si bien el decreto de emergencia económica emitido por el presidente Nicolás Maduro cumple con las exigencias constitucionales –independientemente de sus antecedentes y propósitos- al ser rechazado por la Asamblea Nacional, cesan sus efectos. Si no fuese así, no tendría sentido la obligatoriedad constitucional de enviarlo a la AN para su consideración y aprobación (o desaprobación, como ocurrió).
Los magistrados de la Sala Constitucional han pisoteado la Constitución alegando su defensa, por lo que nos han llevado a un indeseable estadio de “golpe constitucional” en contra del Poder Legislativo y en connivencia con un Poder Ejecutivo empeñado en hacer nugatorio todo tipo de control parlamentario. Con ese propósito, a finales de 2015, el gobierno promovió la rocambolesca escogencia de 13 magistrados para cubrir igual número de “vacantes” provocadas bajo presión insólita y vulgar mediante jubilaciones prematuras.
El prestigio nacional e internacional del gobierno sigue cayendo y nadie puede racionalmente demostrar cuánto les queda al presidente Nicolás Maduro y al Psuv del 41 por ciento que obtuvieron en las parlamentarias del 6D. Creen que actuando desde las sombras con autoritarismo y subterfugios “jurídicos” van a detener la caída. Se equivocan.
Terminarán dando lástima, en medio de la más profunda y pasmosa crisis económica, social y política de los últimos 80 años, contados a partir de la muerte del dictador, torturador, asesino y ladrón Juan Vicente Gómez. El colapso es inminente.

·     LA LIQUIDACIÓN DEL BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA ordenada por el gobierno, no puede servir como manto de impunidad para la larga lista de pillos que lo llevaron a la quiebra. Pronto se conocerá cómo, por qué y quiénes acabaron con esa entidad bancaria pública.

·     CAPÍTULO ESPECIAL A SER INVESTIGADO en el desastre del BIV es el balance del BANCO INDUSTRIAL VENEZUELA-CUBA cuya operación, fondos y estadio actual han sido un gran secreto al más alto nivel durante los gobiernos de Hugo Chávez y Fidel Castro y de Raúl Castro y Nicolás Maduro. Ni la directiva del BIV era informada de su filial en La Habana, contrario a lo que sí operaba con las de Nueva York, Miami y Curazao. 

·     VIVE EN “LA LAGUNITA”, fue juez, casó con jueza, goza de la protección de Maikel y hace gala de su “poder” (en realidad, tráfico de influencias) político, económico y judicial. Son conocidas sus aficiones al lujo, las motos de alta cilindrada, lanchas y carros de altos costos. Entre abogados litigantes y jueces comentan sus andanzas prepotentes y hasta pendencieras, prevalido de sus “conexiones” en el TSJ. Su meteórica riqueza llama la atención y está siendo investigado en Costa Rica.

·     LOS CLANES DE “BOLICHICOS” Y “BOLIBURGUESES” son variopintos y a la hora de hacer negocios con los dineros públicos, se entrelazan festivamente. Los hay nuevos ricos “chavistas” como Andrade y Dieguito, y también ricos de cuna nacidos en hogares del Opus Dei como Luis Oberto, quien se ha especializado en el manejo de bonos de Pdvsa y de la República “en combinación con funcionarios del gobierno, entre ellos Nervis Villalobos, y empresas como Welka Holding Limited y Violet Advisor que movieron millones de dólares a paraísos fiscales como Andorra, España, San Vicente y Panamá”. Quienes lo conocen aseguran que “ese bon vivant se divierte en su mansión caribeña, mientras el pueblo venezolano sufre las consecuencias de ese expolio”.

·     BALANCE DE FRONTERA: “Aproximadamente, 1.100 pequeñas y medianas empresas han bajado sus santamarías generando unos 17.000 despidos por inactividad o colapso económico en el estado Táchira, por el cierre de fronteras impuesto por el gobierno venezolano”.

·     MIEMBROS DE LA GNB, EJÉRCITO Y FUNCIONARIOSpoliciales y administrativos corrompidos “se enriquecen con el cobro de ‘vacunas’ a los contrabandistas que pasan productos de todo tipo a Colombia”, dicen empresarios de San Antonio y Ureña. “El gobierno hundió al país, la producción, el bolívar y a los pueblos fronterizos”.

·     PARECE QUE LA COMISIÓN DE CONTRALORÍA le va a entrar duro a Osorio y todos los desmanes que bajo su administración ocurrieron en MinAlimentación, CASA y MERCAL. Igual harán con los expolios en Pdval y los centenares de contenedores con alimentos podridos en los patios de Puerto Cabello, Guanta y Jose.

·     TAMBIEN PARECE QUE LE METERAN OJO al gigantesco entramado de importaciones de alimentos con triangulaciones especulativas, sobreprecios y comisiones mil millonarias desde Brasil, Uruguay, Argentina, Nicaragua, Ecuador, entre otros países con gobiernos aliados del chavismo.

·     LA ESCASEZ DE ALIMENTOS, MEDICAMENTOS Y OTROS PRODUCTOS de consumo masivo sigue en aumento, como lo habíamos anunciado en esta columna con base en informaciones serias de varios sectores productivos. Cada día son más visibles las enormes colas, así como las expresiones de descontento popular, pequeños altercados, discusiones airadas e intentos de saqueo, hasta ahora controlados por la población que no quiere violencia, los propietarios y empleados de los establecimientos comerciales y funcionarios policiales y militares. El nivel de frustración popular va en aumento. Tic tac…

·     LA EXPECTATIVA POSITIVA GENERADA por la intervención del vicepresidente ejecutivo Aristóbulo Istúriz en conversaciones con empresarios de diversas ramas productivas, va en descenso. “No se concreta nada, sube el telón y hay las conversaciones, baja el telón y nada”, comentó un amigo. Les asombra el inmovilismo gubernamental, que “sigue profundizando la crisis”.

@manuelisidro21 - @manuelisidroXXI

* Ex presidente del Colegio Nacional de Periodistas de Venezuela 
* Licenciado en Comunicación Social - Universidad Central de Venezuela 
* Especialista en Ciencia Política - Universidad Simón Bolívar 
* Columnista del semanario LA RAZÓN  
* Asesor en análisis de entorno político y social