domingo, 28 de septiembre de 2008

PASANDO LA HOJA / Claves para comprender el 23N


En plena campaña electoral para la escogencia democrática de gobernadores, legisladores regionales y alcaldes, es bueno puntualizar algunas claves para comprender lo que pudiera ocurrir el próximo domingo 23 de noviembre. Más que información, lo que fluye públicamente es propaganda, versiones parcializadas, mentirosas y manipuladoras desde los comandos políticos, con muy escasa profundidad y una pasmosa carga de cinismo y hasta sinvergüenzura, comenzando por “actores políticos” –de uno y otro bando- que deberían estar tras las rejas, por delincuentes e irresponsables.

Intentaré resumir algunos de esos elementos determinantes, a mi juicio, de los posibles desenlaces:

1.- Como en todo proceso electoral regional y municipal, el acto del 23N tendrá una concurrencia limitada por una abstención que puede superar el 40%. El antecedente inmediato de octubre de 2004, nos indica lo siguiente: en la elección del Alcalde Metropolitano de Caracas hubo la más alta abstención, 81% en los cuatro municipio mirandinos (Sucre, Baruta, Chacao, El Hatillo), y 68% en Libertador; y para las gobernaciones los índices de abstención (www.cne.gov.ve) fueron 61% Bolívar, 54% Lara y Miranda, 51% Anzoátegui, 48% Táchira y Zulia, 44% Carabobo, para sólo mencionar los más importantes. Basta compararlos con el 74,69% de participación en la elección presidencial de 2006, para reiterar una máxima de la sociología electoral mundial: los eventos que más concurrencia atraen son los presidenciales.

2.- Las correlaciones políticas precedentes más importantes en Venezuela son: a) En diciembre de 2006, Hugo Chávez 63%, Manuel Rosales 37%, redondeando las cifras del CNE, como en el numeral anterior; y b) Aunque no estrictamente electoral, 51% “NO” y 49% “SÍ” en el referéndum sobre la reforma constitucional. A mi juicio, este último resultado se ha interpretado equívocamente como un socavamiento definitivo (de 63% a 49%) del liderazgo presidencial, y en consecuencia –también equívoca- un ascenso definitivo de la “oposición” de 37% a 51%. Esa lectura podría estar generando autoengaños en quienes como candidatos y grupos político-económicos opositores están dando injustificado optimismo a sus aspiraciones.

3.- He insistido mucho en el colapso político-institucional de diciembre de 2005 (75% de abstención y 7% de votos nulos) para la elección de la actual disminuida Asamblea Nacional, cuya base electoral fue de apenas un 18%. En esa elección fueron golpeadas por igual las opciones “gubernamentales” y “opositoras”. Quedándose en sus casas, o votando nulo, los electores y electoras les dimos una paliza moral a quienes consideramos corresponsables de la crisis moral que vive la República y de los altos grados de irresponsabilidad en las funciones políticas y político-administrativas.

4.- El derecho al sufragio comienza por la toma de decisión en cuanto a si vamos a no vamos a votar, después vemos por quién votar, si vale la pena. No será la primera vez que en encuestas previas, los índices de intención de “ir a votar” superan el 70%, pero los ciudadanos y ciudadanas, cada día más –afortunadamente- exigen cualidades personales (que no sean corruptos ni incapaces, por ejemplo) y planteamientos políticos y programáticos útiles al país y a cada comunidad, regional y municipal, en esta oportunidad. Es decir, se puede tener la intención democrática de ir a votar, pero se puede concluir que no vale la pena hacerlo por candidatos que no merezcan nuestra confianza, no importa si son “oficialistas” u “opositores”. Algo de eso está ocurriendo: nadie está obligado a votar por candidatos corruptos o ineptos. Podemos ver, entonces, que quienes nos mantenemos al margen de las convocatorias “chavistas” y “antichavistas”, podremos coincidir con partidarios de ambas tendencias en cuanto a negarnos a votar por personas que no merecen nuestra confianza. Por ejemplo en Caracas: ¿quién nos puede obligar a votar por uno de dos políticos y administradores fracasados como Aristóbulo Istúriz y Antonio Ledezma? Esto se podría repetir en varias entidades federales y municipales.

6.- Venezuela luce entrampada entre dos tendencias absurdas, la “gubernamental” atada al autoritarismo estatizante (muy corrompida, dogmática y ultrosa) y la “opositora” de una derecha plutocrática que va de capa caída en América Latina y el Caribe, a pesar de lo cual se le han unido factores más de centro y hasta de centro-izquierda, que vienen abrazando, inexplicablemente, el macartismo neoliberal.

7.- Esta especie de “bipartidismo del siglo XXI” está siendo evaluado por la población. Hay insatisfacciones más que generalizadas, sólo amainadas con descomunales partidas de dinero sucio (ilegal) proveniente de las arcas públicas (gubernamentales y opositoras) y campos insondables como fortunas empresariales y personales y –es factible- de los campos delictivos de la corrupción administrativa, el narcotráfico y otras bandas mafiosas enriquecidas bajo el amparo de la impunidad. Se habla de verdaderas fortunas a espaldas de los electores y electoras, incluso de supuestos pagos clandestinos a precandidatos retirados. “¡No hay nada oculto bajo el Sol!” Con el tiempo, iremos conociendo hechos concretos.

No es una “fiesta democrática” la que tendremos el 23N, pero no deja de ser un hecho político importante. Cada quien debe asumir su responsabilidad, sin lloriqueos ni hipocresías.

EL CONFESIONARIO

LA AGRESIÓN INTIMIDATORIA contra GLOBOVISIÓN el pasado 23 de septiembre, no tiene justificación alguna. Esos panfletos lanzados y la bomba lacrimógena detonada son mucho menos que el alto grado de irrespeto a las leyes y la Constitución que conllevan. Estamos ante un potencial salvajismo político de facciones ultrosas del autoritarismo chavista, prevalidos de impunidad. Es un acto violento y contrario a la dignidad humana y los derechos ciudadanos, tan censurable como el salvajismo de la ultra derecha boliviana quemando radioemisoras, televisoras y edificaciones públicas, lo que en Pando llegó al extremo del genocidio, una bestial matanza que ningún opositor a criticado con fuerza en Venezuela.

MUCHA TRISTEZA, como venezolano, me causó la insólita declaración del ex constituyente, ex Vicepresidente Ejecutivo y ex Fiscal General de la República , Isaías Rodríguez, justificando políticamente la agresión intimidatoria contra GLOBOVISIÓN. Su voz debió ser de equilibrio y respeto a la legalidad, o tal vez, simplemente expresión de amor por la vida, si es que algo de poeta y humanista le queda después de tantos entuertos en la vida pública.

· SIEMPRE ESTARÉ A FAVOR del civismo, del ejercicio político (pensamiento y acción) en libertad para la justicia social y la autodeterminación de los pueblos. En Venezuela, generación tras generaciones, hemos luchado siempre contra el autoritarismo militarista, la violencia generada por el abuso de poder y las visiones dictatoriales de derecha e izquierda. Así como condeno ese tipo de agresiones para-gubernamentales contra los medios de comunicación social críticos y portadores de denuncias, independientemente de que se incurra en exageraciones y hasta en tonos descalificatorios innecesarios, no participo de y condeno firmemente los frustrados intentos de golpes de Estado o rebeliones anticonstitucionales de grupos de derecha que pudieran llegar hasta el magnicidio.

· LA UNILATERALIDAD anti-gubernamental de algunos medios de comunicación es superada grotescamente por la unilateralidad pro-gubernamental de los medios oficialistas. Unos y otros censuran y manipulan, siendo ello parte de la gran trampa en la que estamos los venezolanos y venezolanas. Sin embargo, el problema radica en que el gobierno ha secuestrado medios televisivos y radiales que son de todos los ciudadanos y ciudadanas, y no de una parcialidad política, la del presidente de la República. En esa falta de equilibrios democráticos incurren oficialistas y opositores, pero es al gobierno a quien corresponde dar pauta a favor del derecho a la información oportuna y veraz del pueblo venezolano, pluralmente, de acuerdo con la Constitución vigente. Camino al 23N, esa dinámica absurda se va a radicalizar, queriendo unos y otros rebanar electoralmente al adversario, como ya es costumbre en la Venezuela chavista-opositora que nos tenemos que calar por la irresponsabilidad y la desmesura de quienes dirigen ambos bandos. No entienden que tal intensificación manipuladora se les revierte en falta de credibilidad y menoscabo de la dignidad y el decoro de las instituciones que aspiran controlar a beneficio de parte y no de la nación y su gente, en toda su rica diversidad. Esa es una diferencia importante.

· GUSTAVO JOSÉ CABELLO fue destituido de la jefatura de Fonendógeno, por el ministro de Economía Comunal, Pedro Morejón. Una buena señal ante las denuncias publicadas en esta columna, sobre presuntos actos de corrupción mafiosa, que tiene graves antecedentes en INFRAMIR (Instituto de Infraestructura del Estado Miranda), donde casi el mismo equipo que acaba de ser descabezado por Morejón, no fue castigado administrativamente por el gobernador Diosdado Cabello, quien prefirió dejarlo correr y sacarlo por la puerta trasera, para buscarle otro destino público a su primo Gustavo. Trabajadores y ex trabajadores de ambos organismos exigen –con la Constitución y la ley Contra la Corrupción en las manos- aplicación de la legislación penal a los integrantes de esa mafia, cuyos nombres y cargos hemos publicado. La documentación requerida está en manos del ministro Morejón y del gobernador Cabello, quienes están en la obligación legal y moral de sustanciar los expedientes respectivos y luego entregar a los y las responsables (ex funcionarios y contratistas) a la Fiscalía y la Contraloría General de la República.

manuelisidro21@gmail.com

Columna publicada en el semanario LA RAZÓN, Caracas 28-09-2008.

martes, 23 de septiembre de 2008

PASANDO LA HOJA / José David, el "chico malo"




José David Cabello llegó a la superintendencia nacional tributaria (SENIAT), repentinamente. El presidente Hugo Chávez Frías lo nombró para el alto cargo en sustitución de José Gregorio Vielma Mora, a comienzos de este año. Venía de ser ministro de Infraestructura, y antes había presidido el Instituto Autónomo Aeropuerto Internacional de Maiquetía.

Desde su arribo al SENIAT, comenzó por atropellar a los trabajadores y trabajadoras: reducciones de clasificaciones, cambios de oficinas y traslados a lejanas ciudades, lo que he venido denunciando en mi columna progresivamente, en la medida en que fuentes de información legítimas han ido suministrando, por diversas vías, versiones confiables y documentación suficiente.

Luego, he publicado graves denuncias de supuestos hechos de corrupción administrativa, arbitrariedades y hasta exquisiteces como remodelar y acondicionar una oficina para su esposa, la “primera dama” del SENIAT, todo sobre los recursos financieros y materiales pertenecientes a la nación.

Ni una sola de esas denuncias ha sido rebatida por José David Cabello y su burocracia. Irregularidades que van más allá de la actual gestión, porque algunas de ellas fueron cometidas durante la gestión de su predecesor, José Gregorio Vielma Mora, quien, por cierto, estuvo a punto de intentar una demanda por difamación en mi contra, al menos en tres oportunidades, cuando el ventajismo nepótico y la contratación de obras con empresas de familiares fueron denunciados, en esta columna.

El “chico malo”

Las presuntas irregularidades imputables a la corta gestión de José David Cabello, son delicadas, por lo que he llamado la atención del ministro de Finanzas, Alí Rodríguez Araque; la Contraloría General , la Fiscalía General de la República y el presidente Hugo Chávez Frías, suficientemente documentadas y claramente comprobables por los órganos de control de la gestión pública.

No conozco a José David Cabello, jamás lo he visto personalmente ni tengo interés especial por su vida personal o familiar. Sí me compete como ciudadano en goce pleno de mis derechos políticos y como periodista profesional, conocer de su gestión y denunciar las presuntas irregularidades que se produzcan durante su gestión, como en la gestión de cualquier otro funcionario obligado constitucional y legalmente a administrar con probidad y eficiencia los recursos públicos. Es decir, no hay nada personal en esto, aunque como suele ocurrir en Venezuela, JDC no haya resistido la tentación de tomárselo personalmente, como “chico malo” que quiere ser, castigando, prevalido del poder que no sólo le coloca como tentación la alta función pública que ejerce, sino la particularidad –hablando claro- que le alimenta su ego y ánimo para atropellar a los demás, de ser hermano de Diosdado Cabello, gobernador del estado Miranda, ex ministro de Infraestructura, ex Vicepresidente Ejecutivo de la República y uno de los “pupilos” del presidente Chávez, como hasta hace poco lo fue Vielma Mora, cuyo enfrentamiento con el llamado ”Clan Cabello” tiene motivaciones que aún desconozco.

JDC, en vez de aclarar y explicar los entuertos de su administración, se la quiere jugar como “chico malo”, abusando del poder desde la administración tributaria nacional, maldiciendo y amenazando, en este caso, contra mi persona y contra el semanario “ La Razón ”.

Órdenes en ejecución

Con esas intenciones de retaliación, José David Cabello ordenó jorungar “legalmente” la situación administrativa-tributaria de “ La Razón ” (persona jurídica) y de sus accionistas, entre ellos Pablo López Ulacio, quien está refugiado en Costa Rica desde hace ocho años. En tres oportunidades, durante las últimas dos semanas, han estado los fiscales del SENIAT en “ La Razón ”, solicitando papeles y más papeles, incluso –y sin necesidad- con la amenaza de solicitar la presencia de un fiscal del Ministerio Público.

No contento con ello –me cuentan mis fuentes-, JDC ordenó -¡y esto si que da risa!- investigarme impositivamente, en su afán por maltratarme o afectarme de alguna manera, por el simple hecho de haber publicado una serie de denuncias que lo comprometen a él y a su equipo gerencial del SENIAT, política y administrativamente.

Me dicen que me cuide, y el pueblo me cuida; la gente misma que desde los despachos públicos se opone a los manejos arbitrarios y corrompidos del poder.

Cada paso de José David Cabello en contra de “ La Razón ” y de sus periodistas, nos es informado inmediatamente. Él lo sabe y eso lo exaspera, por lo que presiona con más arbitrariedades a sus subalternos, quienes saben que con la eficaz “contraloría social” dentro del SENIAT, no es mucho lo que pueden planificar y ejecutar para el atropello. Entre otras cosas, los funcionarios ya saben que “las paredes oyen” y no están dispuestos a implicarse en arbitrariedades y corruptelas.

Urgente control institucional

El presidente Chávez y el ministro Rodríguez deben ordenar una evaluación de lo aquí denunciado, y demostrar ante la nación que en verdad -como lo proclaman- están en contra de ese tipo de anormalidades.

José David Cabello –como ningún funcionario público- no es dueño del dinero y otros recursos que administra en nombre de la nación. Sus competencias están limitadas taxativamente por la Constitución y las leyes que juró y está obligado a respetar. Lo que quiero significar es que nadie está autorizado en Venezuela, para abusar del poder, administrar irregularmente los recursos públicos y luego retaliar en contra de quienes denuncian esas anomalías.

Espero que José David Cabello se tranquilice y se dedique a ejercer correctamente su cargo, antes de que lo destituyan. De todas formas, las presuntas irregularidades cometidas son hechos punibles, y como tales son imprescriptibles, constitucionalmente hablando. Cada quien debe asumir sus responsabilidades.

Finalmente, hago una inusual reiteración pública: a mí las amenazas jamás me han quitado el sueño, ni en la “Cuarta” ni en la “Quinta”. Y si es por el equipo de “ La Razón ”, la vida ha demostrado que ninguna maniobra abusiva del poder podrá torcer su independencia y valentía para la denuncia; por algo, ha sido el primero en enfrentar la ampulosidad de una de las más poderosas mafias gubernamentales, la “Miquilena-Carrero”, hoy financista de factores de oposición y propietaria de medios de comunicación (Circuito Radial Venezuela y el diario zuliano “Versión Final”) adquiridos con la abundancia de dinero trasvasado desde la administración pública, durante años.

Todo buen periodista es un trasgresor de las barreras visible e invisibles del poder, cualquiera sea su naturaleza, desde el poder institucional del Estado hasta el de las mafias de la corrupción o el narcotráfico, ambas expertas en lavado de dinero, corrupción de funcionarios y abuso de poder. Corriendo riesgos, claro está, pero inteligentemente, con suficiente capacidad como para neutralizar a tiempo los embates mafiosos, sin treguas.

EL CONFESIONARIO

* ENRIQUE MENDOZA no aguantó las presiones que le llovieron desde partidos de oposición y poderosos medios de comunicación social. El miércoles pasado, anunció su respaldo a Henrique Capriles Radonski, para la gobernación del estado Miranda. Desistió así, de apoyar al ex gobernador Arnaldo Arocha. La ventaja sigue estando a favor de Diosdado Cabello, pero es un gran avance para la candidatura opositora, que seguramente será “única” pronto, cuando AA ceda bajo presiones. Sin embargo, si el “chavismo” –y aquí no importa quién es el candidato- mantiene su arraigo en los sectores populares de Sucre, Guaicaipuro, Guarenas, Guatire y los Valles del Tuy, difícilmente ganará HCR.

* VEINTE MIL MILLONES de bolívares salieron esta semana para la campaña oficialista de Miranda. Cuando me lleguen los recaudos, informaré de los detalles: empresas, propietarios-testaferros, montos, etc.

* EDUARDO MORALES GIL (Podemos) tiene prácticamente asegurado el triunfo en el estado Sucre, con lo cual esa plaza oriental pasará a la oposición.

* TAREK WILLIAM SAAB (PSUV) mantiene su ventaja sobre Gustavo Marcano (Primero Justicia), quien tendría que lograr a su favor el retiro de Benjamín Rausseo (“Er Conde der Guácharo”) para tratar de descontar la diferencia.

* ESTELA DE MONTILLA (PSUV) registró 52% de intención de voto en una encuesta recientemente realizada en el estado Falcón. Será la próxima gobernadora, recibiendo el puesto de manos de su esposo Jesús Montilla.

* ALGUNAS ENCUESTADORAS siguen maquillando cifras, a petición de parte. Esa actividad anti ética no sólo le hace mal a la política venezolana sino que desprestigia gravemente una actividad tan exigente y necesaria como los sondeos de opinión pública. Pero sobre todo, es un auto engaño para quienes financian (compran “resultados”) esas operaciones propagandísticas que en nada reflejan la realidad de la intención de votos de la ciudadanía.

manuelisidro21@gmail.com

Columna publicada en el semanario LA RAZÓN; Caracas 21-09-2008.

domingo, 14 de septiembre de 2008

PASANDO LA HOJA / Chávez no está "loco"



El presidente Hugo Chávez no está loco; está jugando su juego nacional e internacionalmente. Y grupúsculos de “oposición” también están en lo suyo, irresponsablemente, dándole herramientas políticas al gobierno, como el sobre dimensionado “golpe” frustrado esta semana, que más que un golpe de Estado podría tratarse de baladronadas de ex jefes militares y oficiales activos sin tropas ni capacidad para la ejecución eficaz de un plan tumba-gobierno.

Las tres evasiones

Luego de las derrotas sucesivas entre abril de 2002 y febrero de 2003, los factores de oposición complotados para derribar al presidente Chávez, se han debatido entre la larga ruta civilista y democrática (electoral) y el espejismo de lo que entre amigos he llamado “las tres evasiones”: 1) El “golpe de Estado”; 2) El magnicidio; y 3) “La invasión de los marines” (yanquis, por supuesto); lo que en conjunto no es más que habladera de pendejadas en botiquines y grupos de amigos, en casas u oficinas, sin mayores posibilidades de éxito.

El golpe

Y no es que no haya unos cuantos civiles y militares conspirando, como ha ocurrido en Venezuela desde la accidentada presidencia de José María Vargas, puesto, depuesto, repuesto y renunciado, en menos de tres años, luego de la primera presidencia de José Antonio Páez. La diferencia es que en aquellos tiempos y hasta “la guerra de los sesenta”, extendida hasta los años setenta del siglo XX, los alzados y conspiradores se la jugaban completo, con su pellejo, bienes y tranquilidad familiar sobre el tapete: o tomaban el poder o se batían a muerte, salían al exilio reivindicando su posición política o bajaban a la clandestinidad, la mayoría de las veces vadeando las arremetidas de aparatos represivos sanguinarios, torturadores y asesinos.

La Fiscalía Militar tiene la facultad y la responsabilidad de demostrar por qué acusa al grupo de supuestos complotados, los cuales tienen pleno derecho a su integridad física y mental y a la asistencia jurídica a lo largo del proceso judicial, incluso desde los interrogatorios iniciales del sumario. Sus resultados serán vistos en días próximos, y sería poco serio prejuzgar.

Lo que sí parece cierto es que el gobierno tomó ese presunto y endeble intento de “golpe” o “magnicidio” como pieza para la diatriba política interna, para fracturar a los de por sí desunidos y contradictorios factores opositores, colocarlos entre el “golpismo” (siempre recurriendo a la fresca memoria en torno al golpe del 11 de abril de 2002 y el paro petrolero-empresarial, Dic. 2002 / Feb. 2003) y la “democracia” (en este caso, la estabilidad institucional del gobierno), y así disminuir su empuje hacia las elecciones regionales y municipales del venidero domingo 23 de noviembre. Es decir, la imprudencia y la inmadurez política de los supuestos complotados le sirvieron en bandeja de plata una oportunidad al gobierno, para escandalizar y victimizarse.

El magnicidio

El magnicidio es una constante como posibilidad en todos los jefes de Estado y de gobierno, y más en el caso de uno pendenciero e irresponsable como el que tenemos en Miraflores. No lo justifico, pero todos sabemos que está en unas pocas mentes calenturientas, personas que van desde los habladores de pendejadas hasta quienes realmente estarían dispuestos –unos pocos- a entrar en el riesgoso dispositivo que implica planificar y ejecutar el asesinato de un gobernante, con respaldo financiero y logístico nacional e internacional. Tampoco es para que el propio Chávez se la pase vociferando que vienen por él, cada vez que los servicios de inteligencia de Venezuela y de gobiernos “amigos” (como los de Cuba –con su inteligencia en La Florida y el resto de Estados Unidos- Brasil, Irán, China o Rusia) detecten alguna posibilidad de intento de asesinato en su contra.

La invasión gringa


Esta posibilidad remota está en los planes estratégicos de Estados Unidos, no porque Chávez y su gobierno representen alguna amenaza para la seguridad de esa super potencia mundial, sino por los recursos energéticos que poseemos: petróleo y gas, principalmente, aunque no hay que desdeñar las reservas carboníferas, el hierro, el aluminio y tantas otras materias primas. Todos los reservorios energéticos del mundo –conocidos y escasos- están en los mapas militares de Estados Uinidos y la Gran Bretaña , desde el Medio Oriente hasta Venezuela, Ecuador y Bolivia; y son objetivos militares para el sistema mundial de seguridad de USA y el Reino Unido, pilares del capitalismo mundial. Pero la “invasión” a la que me refiero es la que está en mente de los más afectos al “american way of life”, a quienes Chávez viene estigmatizando llamándolos “pitiyanquis”, entre quienes –se sabe desde hace muchos años- los hay partidarios de la más absoluta dependencia de Venezuela de los intereses imperialistas de EE. UU., y quienes incluso no le ven inconveniente a que pasemos a la condición de “Estado Libre Asociado”, como el colonizado Puerto Rico.

El maletín de Antonini Wilson


Este escándalo nacional armado por el gobierno, que no debió pasar de un manejo estrictamente judicial, le ha servido a Chávez para intentar aminorar el impacto político y moral de ese torneo de sapeo mafioso, desde Miami, de los corruptos involucrados en el caso de los 800 mil dólares incautados en Argentina, en agosto de 2007. Aunque no sea demostrable –las operaciones encubiertas tienen esa característica-, medio gobierno chavista aparece involucrado en ese affaire internacional, que además salpica a la actual presidenta Argentina, Cristina Fernández de Kichner, supuesta destinataria del dinero trasvasado ilegalmente desde Caracas. ¿Y si ese dinero no era más que uno de tantos botines que los corruptos chavistas han traficado hacia el exterior, en su propósito de lavar las gigantescas fortunas que le han robado al pueblo venezolano? Cabe entre las posibilidades, lo cual tampoco excluye la responsabilidad de Chávez y su corrupto gobierno.

“Yanquis de mierda”

El escenario más candente de América Latina, hoy, es Bolivia.
Cinco regiones minoritarias poblacionalmente, se han alzado contra el legítimo gobierno del presidente Evo Morales, estrecho aliado de Hugo Chávez y Fidel Castro, el convalesciente ex presidente cubano. Algo más del 67 por ciento de los electores ratificaron en referéndum al presidente boliviano, pero la racista derecha boliviana no lo acepta y trabaja violentamente por un “autonomismo” dirigido a la partición del querido país bolivariano, para preservar sus privilegios con claro apoyo de Estados Unidos y la derecha continental macartista, para la cual las virulentas agresiones incendiarias, el apaleo y asesinato de campesinos e indígenas pobres que respaldan a Morales, no son más que “protestas democráticas”.

Esos acontecimientos han provocado la ira de Chávez, quien en su forma irresponsable de gobernar desde la plaza pública en campaña electoral, largó su ofensivo léxico contra el gobierno estadounidense: “¡Yanquis de mierda!”, les gritó una y otra vez, para mandarlos “¡al carajo!” Su postura nacionalista latinoamericana apunta contra la carga histórica del expansionismo e intervencionismo de USA en América Latina y el Caribe, por lo que le sirve de recurso para conectarse con millones de pobladores de la empobrecida región. Y el hecho concreto de la expulsión del embajador de USA en Caracas, “en solidaridad con Bolivia”, no es más que un recurso político para llamar la atención del mundo sobre la crisis boliviana. Retórica petulante y pendenciera, que provocará una escalada de reacciones gringas como la reciente decisión de Washington de castigar por su “cooperación con las FARC y el narcotráfico” a los venezolanos jefes de la Dirección de Inteligencia Policial (DISIP), Henry de Jesús Rangel Silva, y la Dirección de Inteligencia Militar (DIM), Hugo Armando Carvajal Barrios, y el ex ministro del Interior y Justicia, Ramón Rodríguez Chacín. Además, la condimentó con la reiteración de una amenaza
recurrente: “¡ni un barril de petróleo para Estados Unidos, en caso de una agresión militar contra Venezuela!”, cuyo primer efecto fue una repentina subida de los precios internacionales del “oro negro”, que venían en picada, levemente por debajo de los 100 dólares por barril.

Maniobras navales con Rusia


Esa diatriba política con Estados Unidos tiene otra vertiente, la de la compra de sistemas de armas a Rusia, desde fusiles hasta aeronaves y submarinos, y la pronta realización de maniobras militares conjuntas en el mar Caribe.
Una política claramente hostil a la dominante presencia continental estadounidense, cuyo poderío militar de última generación no teme material ni estratégicamente a las modestas prácticas de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana con sus pares de Brasil, Holanda o Francia, pero recela políticamente lo que percibe como una resurrección militar rusa, después de los acontecimientos en Georgia y los nuevos mini-Estados separatistas de Osetia del Sur y Abjasia.

La fuerza del petróleo

Nada de esto habría sido posible sin la fuerza del petróleo venezolano, en un mundo con casi incontrolado consumo de energía fósil, pero a la vez nos muestra el sobre dimensionamiento de un gobernante propenso al gigantismo anímico y político, muchas veces –a riesgo calculado- inventando “molinos de viento”, excelentes en literatura pero contraproducentes y hasta pobres en política, esa rara dinámica que resume y gobierna la vida.

manuelisidro21@gmail.com

(Tomado del semanario LA RAZÓN, Caracas 14-09-2008)

domingo, 7 de septiembre de 2008

PASANDO LA HOJA / 23N: gobernaciones y alcaldías


A nadie se le escapa la importancia de las venideras elecciones de gobernadores, legisladores regionales y alcaldes. Sin embargo, van teñidas de poco lucimiento de candidatos y candidatas, en su inmensa mayoría dependientes de grupos ocultos (y no tan ocultos) de poder, ora dentro del gobierno, ora en factores opositores de las finanzas, los medios y franjas de corrupción de la Cuarta y de la Quinta.

Algunos de los propuestos no son más que marionetas, lamentablemente; y otros apestan por sus antecedentes de corrupción e irresponsabilidad en el desempeño público, además de ser manejados por conocidas e impunes mafias del enriquecimiento ilícito y el abuso de poder.

El desenlace está por verse, es la gran incógnita nacional, más allá de que oficialistas u opositores ganen estas u otras gobernaciones y alcaldías. Me refiero al desenlace político no cuantitativo, al fondo de las nuevas tendencias tensadas por las pretensiones hegemónicas del gobierno autocrático y las aspiraciones restablecionistas de la crecida derecha liberal –engordada con irrelevantes neoliberales de otoño- y su aliado principal, el macartismo-betancourista.

Sin embargo, no todo está perdido. Independientemente de lo que materialicen “gobierno” y “oposición”, una amplia porción de venezolanos y venezolanas seguiremos empujando el carro de la dignidad y la decencia pública como pivote de una alternativa por una sociedad democrática equilibrada, justa socialmente e independiente desde el punto de vista internacional, con economía mixta y participación popular pluralista.

Nadie está obligado a votar por los candidatos chimbos oficialistas u opositores. Lo de la polarización es un ardid de ambos bloques apegados a la corrupción y la irresponsabilidad en el desempeño público. Libremente, si los electores y electoras consideran que en su estado o municipio le han propuesto personas que valgan la pena por su capacidad y honestidad, se producirá el voto por quien realmente exprese o resuma los anhelos de reconstrucción moral de la República , y la aplicación eficiente y decente de los recursos públicos a beneficio de nuestros compatriotas y del desarrollo armónico de la nación.

Nadie está obligado a votar por candidatos o candidatas delincuentes o marionetas de los agazapados grupos de poder que se disputan el control de Venezuela como si nuestro país fuese un botín. La mayor parte del “activismo” politiquero actual es pagado, generalmente con dinero sucio proveniente de fondos ocultos, públicos y privados; en esta materia, el abuso de poder y la corrupción del gobierno del presidente Hugo Chávez no tiene antecedente republicano. Ambos bloques tienen a la mano a sus testaferros, gente ultra enriquecida con dineros extraídos del erario mediante mil triquiñuelas estimuladas por la impunidad y la complicidad generalizada.

Sociedad mafiosa

En tiempos de la supuesta “Cuarta República” puntofijista, se criticaba la “Sociedad de Cómplices”; ahora, en el transcurso de una década de la supuesta “Quinta República”, estamos sumergidos en una “Sociedad Mafiosa”, en la que oficialistas y opositores se entrelazan codiciosos y sin vergüenza alguna.

En diciembre de 2005, hubo una primera manifestación de ilegitimación del sistema político venezolano actual: la gente no quiso ir a votar por los candidatos del chavismo o del antichavismo a la Asamblea Nacional; 75% se abstuvo y 7% votó nulo; un 82% no participó en la elección de los actuales diputados y diputadas. ¿Y qué ocurrió?: la argumentación maniquea en torno a ese histórico fenómeno, largó las más descabelladas interpretaciones, que si “la oposición se retiró”, que si “ la Asamblea Nacional es legítima”, y otras tantas sandeces.

El hecho cierto es que ciudadanos y ciudadanas no están dispuestos a votar por cuanto candidato o candidata le metan por los ojos las maquinarias oficialista u opositora. Aunque se esté manifestando una alta intención de voto en las encuestas, a la final primará el buen sentido de la gente, por lo que la votación del 23N puede resultar minoritaria. Nadie nos puede obligar a votar por gente que no merece la confianza de los electores y electoras.

EL CONFESIONARIO

EL “POTE ADUANERO” sigue activo, la masa de dinero sucio que lo nutre parece tener vida propia. Sólo una investigación anti-mafia de la Fiscalía , los tribunales y las autoridades policiales y militares podría desarticular esta red delictiva, apresando y juzgando a sus principales capos y a las cabezas de los grupos empresariales corrompidos que la alimentan. Funciona a través de la estructura nacional del SENIAT, extorsiona a empresarios inescrupulosos que evaden impuestos aduanales, y estamos hablando de miles de millones de bolívares. “El Jefe de Seguridad del Seniat, un teniente de nombre Jonatan Ladera… controla el contrabando y el `Pote Aduanero`… recogido por funcionarios que dependen de él y se maneja bajo transacciones bancarias. Esto con la complacencia de otro militar de nombre Antonio García, jefe de Control Aduanero, quien se hace de la vista gorda y cumple lo que dice el yerno del presidente… puso a su socio Radys Figueroa a dirigir la Aduana de Puerto Cabello, conocido por todos nosotros… e incluso con expedientes abiertos. En Valencia, el que maneja los `puerta-puerta` (mercancía que no se detecta y entra por contrabando) es conocido como Kevin Cárdenas… ¿Qué pasa? ¿Dónde está el jefe de Aduanas, Rafael Mata Mirabal, que no se pronuncia…?”

MIS FUENTES DEL SENIAT, además piden investigar a otros funcionarios conectados con esa mafia nacional, cuyos miembros “acosan y sobornan a muchas de sus trabajadoras con la intención de aplicarles la `operación colchón` a nuestras compañeras. Es el colmo, estamos avergonzados de estos animales... Cada gerente de Región le manda un pote de 150.000 Bs.F semanales por todas las cochinadas que hacen…” El problema es más serio de lo que el presidente Hugo Chávez, su ministro de Finanzas, Alí Rodríguez Araque, y la Fiscal General de la República , Luisa Ortega Díaz, creen. Estoy convencido de que se trata de una de las mafias más poderosas y peligrosas incrustadas en la estructura gubernamental, armada de salvaje codicia e impunidad. No es ocioso recordarle públicamente, a estos tres altos funcionarios del Estado venezolano, que toda mafia termina asesinando, tarde o temprano, más cuando la cauda es tan gigantesca y sus nexos en la estructura gubernamental le garantizan impunidad a los mafiosos.

EL MÁS RECIENTE ESCÁNDALO DEL SENIAT ha sido la detención del funcionario Antonio García, hoy preso en la DISIP , portando una valija con 210 millones de bolívares (Bs.F 210.000,00), capturado in franganti en el aeropuerto de Maiquetía cuando intentaba abordar un vuelo que lo llevaría hasta San Antonio del Táchira. Me informaron que “este funcionario es hermano de la coordinadora del Licitaciones Yaqueline García; y ambos son sobrinos del gerente general de administración del SENIAT, Juan Acosta, quien también tiene en licitaciones a su cuñado Fernando Guerrero.”

“ULTIMA HORA: el superintendente del Seniat, José David Cabello, debido a este escándalo que no puede ocultar ante la opinión pública, ordenó la remoción del jefe de la oficina de investigaciones y seguridad, quien por cierto es el yerno del presidente de la República.. .”

MEDIANTE “CONCURSO ABIERTO” con participación de una sola empresa (ZAGO MAQUINARIAS, C. A.) el SENIAT otorgó en junio un contrato “a dedo” por Bs.F 15.162.198,78 (Bs. 15.162.198.780.000,oo) para la construcción de la sede de la aduana de Maturín. No por casualidad, esa constructora tiene contratos en el Aeropuerto Internacional de Maiquetía y en el ministerio de Infraestructura. Sus dueños –según mis fuentes- pertenecen a la familia Zambrano González, de Maturín, amigos del superintendente, ex ministro de MINFRA y ex presidente del IAAIM “Simón Bolívar”.

GUISO DE MÁS DE 2.000 MILLONES se habría producido entre la gobernación de Yaracuy y La Occidental de Seguros, C. A., en perjuicio del corredor de seguros Franklin Gutiérrez, quien formalizará la denuncia ante la Superintendencia de Seguros. Se trata de la póliza de seguro de hospitalización, cirugía y maternidad de la gobernación, que monta a unos 11 mil millones de bolívares. Sostiene el denunciante que Omar Guevara, presidente de la mencionada empresa aseguradora, se habría coludido con el gobernador (E) Alex Sánchez, el candidato oficialista a la gobernación, Julio León Heredia, el director de finanzas, Luis Aponte, y la directora de recursos humanos, Luisa Elena Eastman, para repartirse entre los mencionados personajes la comisión que legítimamente le corresponde como corredor de seguros legalmente contratado para todo el año 2008.

KALININA ORTEGA, apreciada colega periodista, está exigiendo respeto a su dignidad y protección a las autoridades, ante las constantes agresiones y hostigamiento por parte de un grupo de vecinos en la urbanización San Bernardino de Caracas. El grave caso delictivo está en manos del ministerio del Interior y Justicia, la Fiscalía , la Alcaldía Metropolitana de Caracas y la Policía Metropolitana, pero la banda agresora cuenta con protección de supuestos funcionarios gubernamentales, policiales y judiciales. Una rara mezcla de abusos de abogados, santeros y personas codiciosas y desconsideradas que la agreden constantemente, pretendiendo echarla de su casa y de la urbanización. Tengo la lista completa de personas y descripción de situaciones, que comenzaré a publicar si continúan las agresiones. Solidariamente, pido a las autoridades ejecutivas y judiciales su urgente y definitiva intervención, ante un conflicto vecinal que viene desde hace varios años, en el cual Kalinina ha ganado en todas las instancias.

manuelisidro21@gmail.com

Columna publicada en el semanario LA RAZÓN, Caracas 07-09-2008

EN CONSTRUCCIÓN: www.boomerang.net.ve
Portal informativo y de análisis interpretativo
para internautas de habla hispana.

lunes, 1 de septiembre de 2008

PASANDO LA HOJA / En el SENIAT sí se come carne


* Los funcionarios están molestos porque le hicieron una oficina lujosa con baño propio y mármol a la esposa del `Super`, Blanca de Cabello, a quien hay que llamarla `Primera Dama’

** El superintendente tributario, José David Cabello, hace mercado de alimentos y productos de tocador…


*** La corrupción en FONENDOGENO tiene sus antecedentes en INFRAMIR (Instituto de Infraestructura del estado Miranda), de donde vienen Gustavo Cabello y Faviola Peña Torres y sus testaferros

**** El juicio en Miami a los implicados en el tráfico de los 800 mil dólares incvautados hace un año en Argentina, establecerá pistas para juzgar a dos gobernadores, oficiales de la Guardia Nacional y otros funcionarios ligados a esa mafia de corrupción administrativa

***** Asombra que Pompeyo Márquez y Teodoro Petkoff anden en comandita con el corrupto Luis Miquilena, máximo "gurú" de grupos opositores ajenos a la dignidad y la ética en la función pública

Trabajadores del SENIAT continúan su ya dilatada batalla contra la corrupción interna. A la cadena de corruptelas y arbitrariedades acumuladas, le suman ahora las de la nueva administración encabezada por José David Cabello, quien ha expresado rabia e impotencia por algunas de las informaciones difundidas en esta columna. Precisamente, porque sabe que son ciertas y documentadas. Me dicen: “Ordenó seguirlo (a mí) y controlar sus movimientos y comunicaciones” (¿telefónicas?), con la intención de abortar “la fuga de informaciones”. Podría ser simple arrebato de prepotencia, posiblemente producto de la impunidad con que actúa en el país el clan político-familiar del cual forma parte. Verán qué hacen, de cara a la opinión pública nacional e internacional.

Inversiones SONET, C. A.

Lo importante es que no para el flujo de informaciones y denuncias, como es el caso de la empresa “Inversiones SONET, C. A.”:

1.- Propietarias: Yliana Teresa Vegas Araque (CI: 6.517.162) y Mireya Josefina Pèrez Paiva (CI: 6.918.224), ambas con cargos de “Gerente General”.

2.- Actividad comercial: “equipos, instrumentos y materiales quirúrgicos y médicos”. ¿Y qué le vende al SENIAT? Lomito (75 Bs.F / Kg.), carne molida y carne para esmechar (Bs.F 47 / Kg.), pechuga de pollo (Bs.F. 33 / Kg.), ají dulce, ajo, cebolla, ocumo chino, etc., etc., con evidente sobre precio.

3.- Ahora, veamos los pedidos de comestibles a esa empresa de equipos médicos, desde la “División de Compras y Contratos” del SENIAT, por fechas de solicitudes de pago:

28-05-2008: Bs.F 14.408,11
09-06-2008: Bs.F 33.172,16
03-07-2008: Bs.F 23.578,72
11-07-2008: Bs.F 33.816,10
11-08-2008: Bs.F 24.249,86
12-08-2008: Bs.F 20.475,73
13-08-2008: Bs.F 23.668,23

¡Cómo se come carne en el SENIAT! Sólo estas siete facturas, entre el 05 de mayo y 13 de agosto, suman unos Bs.F 173.366 (Bs. 173.366.000,00).

Distribuidora COMFERLIPA 2007, C. A.

1.- Propietarios: María Elsa Pereira Silva de Freitas (CI: 81.523.912) y Juan José Morantes Pulgar (CI: 3.808.711), presidente y vicepresidente.

2.- Actividad: productos de carne, prendas de vestir, artículos de ferretería, cuchillería, limpieza, oficina y del hogar. ¿Qué le compra el SENIAT? Galletas, chocolates, ping pong, caramelos, leche condensada, pirulín, cocosette (Bs.F 14.183,52), refrescos, agua mineral (Bs.F 10.932,70) y vasos (Bs.F 15.477,46); trident, agua mineral y gatorade (Bs.F 22.070,65); productos de tocador: hisopos, jabón, shampoo, crema para el cuerpo, gel de afeitar, hilo dental, etc. (Bs.F 7.502,09); gatorade (Bs.F 1.499,30); red bull (Bs.F 2.867,00); productos de limpieza (Bs.F 5.300,00 Aprox.). Entre el 09-03-2008 y el 16-07-2008, este tipo de consumo, de acuerdo con seis solicitudes de pago generó una erogación aproximada de Bs.F 79.512,00 (Bs. 79.512.000,00).

Distribuidora MARYBERO, C. A.

1.- Propietarios: Juan Carlos Aron Oliveros (CI: 10.500.661) y Oswaldo Ramón Guzmán Jiménez (CI: 10.872.514), director y subdirector.

2.- Uniformes escolares y artículos de oficina. ¿Qué le compró el SENIAT? 76 millones de bolívares en galletas susy, cocosette, pepitos, caramelos surtidos, chupetas, galletas oreo y marilú, pirulín, chocolates, ping pong, boleros, chicles y bolsas con motivos (Fiesta). ¿Cuánto? Bs.F 76.013,88.

Observaciones:
a) “El SENIAT no tiene partidas presupuestarias para productos de tocador ni confitería, refrescos, etc. El Superintendente debe cubrir sus necesidades básicas con sus ingresos personales.”
b) “Todo lo que regala la esposa del Superintendente, Sra. Blanca de Cabello, lo sacan del SENIAT”.
c) “El SENIAT no presupuestó estas cosas, hay malversación de fondos”.

Corporación Albastross, 17-12, C. A.

El 28-07-2008, le procesan en el SENIAT tres solicitudes de pago (Nros. 26624, 26627 y 26628) por concepto, respectivamente, de 600 franelas cuello redondo manga corta (Bs.F 91.560,00); 240 uniformes de presentación (Bs.F 98.100,00); y 120 uniformes de presentación (Bs.F 49.050,00).

Observación: “Debieron licitarse. No han llegado los uniformes y franelas”.

Corporación Pirulo, C. A.

1.- Propietarios: José Gregorio García Clavier (CI: 9.292.174) y Abraham Enrique Cesín Fariñas (CI: 8.373.672).

2.- Actividad: “Construcción, remodelación y mantenimiento de edificios residenciales”. ¿Qué le compró el SENIAT? Según solicitud de pago Nro. 26726 (s/f), 32 cajetines de toner para impresoras “HP Laserjet”, por Bs.F 106.346,37 (Bs. 106.546.370,00).

Observación: “No llegaron los toners”.

EL CONFESIONARIO

* OTRA DEL SENIAT: “En el piso cuatro de Plaza Venezuela, los funcionarios están molestos porque le hicieron una oficina lujosa con baño propio y mármol a la esposa del `Super`, Blanca de Cabello, a quien hay que llamarla `Primera Dama’ y tiene asignado vehículo, chofer, asistentes y escoltas por cuenta del SENIAT… El caso lo tiene el Sindicato.”

* “LE ESCRIBIMOS DESDE INFRAMIR, Instituto de Infraestructura Obras y Servicios del Estado Miranda. Estamos asombrados, pensamos que nadie se atrevería a publicar la verdad de este señor Gustavo Cabello y… Faviola Peña Torres. La historia se repite, lo mismo que está haciendo en FONDOENDOGENO lo hizo en INFRAMIR, con la misma gente, las mismas empresas, pero su primo el gobernador lo sacó pensando que en FONDOENDOGENO se acomodaría y no fue así, ahora nos preguntamos: ¿hasta dónde llega la impunidad? Acabó con INFRAMIR, el desfalco y la corrupción son impresionantes, ahora lo está haciendo con FONDOENDONGENO.

¿Es que nadie hará nada?... Gustavo Cabello al salir de INFRAMIR cargó con su combo de delincuentes para acabar con otra institución del Estado. Somos chaviztas, estamos hasta la muerte con Chávez pero no entendemos esto… facilítenos una dirección para hacerle llegar un expediente y nos gustaría ver a alguien presentándolo en la Controlaría General, porque ese material no es de chismes sino real que con sólo verlo sabrá que van directo a la cárcel.” Ya lo estoy analizando: les adelanto que se trata de una mafia articulada personal, familiar y profesionalmente.

* FAVIOLA PEÑA TORRES mintió en su réplica de la semana pasada: tengo copias de documentos oficiales en los que aparece como “Consultora Jurídica de INFRAMIR”, sí es hermana de Amelia Peña Torres, tía de Laura Granatillo Peña (hija de Amelia), contratistas de Fondoendogeno, y prima de Pedro León Olmos Torres, auditor interno de Fondoendógeno y antes, de INFRAMIR. Luego, fue consultora jurídica, por muy breve lapso, de la Policía de Miranda, de donde fue destituida, al ser denunciados sus antecedentes administrativos en INFRAMIR. Nada de lo publicado por mí, hasta ahora, es falso: sobran testimonios y documentos. Funcionarios de ambos organismos los están denunciando porque se les hizo insoportable la desfachatez con que se dedicaron a enriquecerse con los dineros públicos. Además de maltratar, despedir injustamente y amenazar a los trabajadores y trabajadoras.

* DESDE FONDOENDOGENO me llegaron otras informaciones: “le referimos la situación de incertidumbre, paranoia y persecución con todo el personal, que impera en el Fondo para el Desarrollo Endógeno. El jueves en horas de la mañana, visitó las instalaciones del Fondo una comisión de la Dirección General de Auditoria del Ministerio (de Economía Comunal), ordenada directamente por el Ministro (Pedro Morejón), con la finalidad de iniciar las averiguaciones en torno a las denuncias publicadas… El desánimo cundió entre el Presidente y el Gerente General, quienes instruyeron ‘paralizar todo’ e imprimirle velocidad a la ‘operación maquillaje’, con la que no hacen más que cavar más hondo su tumba… ya en el Despacho del Ciudadano Ministro se maneja con fuerza el nombre de… en sustitución de Gustavo Cabello. Es cuestión de días… contamos con su apoyo.” Seguro que sí. Gracias por la confianza, valoración que les retribuyo públicamente a ustedes por su valentía y decisión de lucha.

* LOS HECHOS IRREGULARES cometidos en INFRAMIR por Gustavo Cabello (Presidente), Faviola Peña Torres (Consultora Jurídica) y varios de sus familiares-relacionados-testaferros desde empresas contratistas, son graves y descarados, según documentación recibida. Conociendo las irregularidades, Diosdado Cabello, gobernador de Miranda, lo recomendó para el directorio de Fondoendogeno y ahora el ministro Pedro Morejón carga con ese “muerto” y su “combo”, quienes deben ser puestos a la orden de la Contraloría y la Fiscalía. Me dicen que “Morejón es un hombre de Diosdado”. No sé.


* ASOMBRA -al menos, a mí- que dos respetables y valiosos dirigentes políticos y ciudadanos como Pompeyo Márquez y Teodoro Petkoff formen parte de esa especie de triunvirato de gestores de la “unidad opositora” con el “Padre de la Robolución” Luis Miquilena, ahora “gurú” de los grupos opositores a quienes las palabras dignidad y ética le saben a paja seca.


* PENDIENTE CON EL JUICIO EN MIAMI, a los agentes-testaferros del gobierno Carlos Kauffmann, Moisés Maionica, Antonio José Cánchica, acusados por su socio cuerda-floja Guido Antonini Wilson por el rollo de los 800 mil dólares incautados en Buenos Aires, el 4 de agosto de 2007. A la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, le corresponde solicitar copia del expediente y hurgar sus conexiones con los aún no mencionados corruptos del chavismo, civiles y militares, que en Venezuela drenaron ilegalmente “dinero sucio” robado al pueblo venezolano. Antonini fue el primero que cantó como delator ante la fiscalía de Florida, y Maionica y Kauffmann se declararon culpables y cooperan como delatores para rebajar sus penas y quedarse en Estados Unidos con su dinero mal habido, como ya lo logró Antonini, rico-sucio y mediocre. Los venezolanos exigimos castigo penal para esta otra mafia de corruptos, entre ellos, supuestamente, un gobernador, altos oficiales de la Guardia Nacional y otros funcionarios del Estado venezolano.

manuelisidro21@gmail.com

Columna publicada en el semanareio LA RAZÓN, Caracas 31-08-2008.

www.larazon.net